Это совершенно параллельно кого. Главное выбирать. А не этото фарс. К тому же в этот раз с прямым нарушением закона.

Ну, наконец-то

Вот смотрите, Видд. Мы говорим о выборах бундеспрезидента. Каковые что угодно но не демократические, что любому мало-мальски оснащенному здравым смыслом ясно. К тому же в этот раз цинично наплевав на существующий закон, по которому кандидат не может быть членом правительства. У меня лично по этому der Kamm schwillt. А Вы почему-то тащите Ваших любимых нацис...

Кого-кого?
Значит Реннике.... это...? А я думал, просто пОтреот. Так даже говорит онлайн-пресса от определённой части РД.

Видд, ... опять у тебя когнитивный диссонанс?

Это, это... Однако на вопрос, каким он боком к выборам бундеспресидента, Вы не ответили. Я Вам сам отвечу, можно? Все, кто не разделяет мнение пухов, контроллирующих информационное пространство, должны быть дифаммированы. Проще всего как "наци". Тем более что "наци" есть аналог средневекового еретика. Т.е. не разбираться с его аргументами, а заткнув уши громко визжать...
Видд, Вам нравится инквизиция?

По моему он возник у тебя, после прочтения материала ссылки? Или не возник...
А кто он по-твоему? Только честно.--Открой нам тайну и не уходи, как всегда от вопроса.

А что же в них недемократического.

Спорим, нет такого закона.

Значит - Реннике, типо узник совести, а мы "злые либералы" - инквизизия?

Вам аргументов, данных в ссылке - мало? Или это опять происки врагов в Википедии?

Вообще-то я спокойно говорю...

Демократия есть власть народа. Посему народ должен выбирать своего президента. Неужто так сложно?

На что спорим?

Видд, даже детям в школе нельзя брать материалы для рефератов из википедии. Они их должны из трёх разных, внушающих доверие источников черпать.

ты себе льстишь.

Ну, если как вы варазились... "контролировать" информационное пространство начнут певуны, типа, о которых выше... Тогда
пропал дом. (c)

Видд, меня Реннике не интересует. Что делать, не все так фиксированы на этой теме. А Вы - не либерал, Вас обманули.

Этих что ли?
1. Велонавт
2. Онкель Артус
3. Архимед.

"Кто не с нами, тот против нас"... Я Вам все донести пытаюсь, что контроль информационного пространства не есть хорошо... Кем бы ни было...

Я тоже так считаю. А что - РД консервативе висит в себе в сети... Или критику их Вы считаете контролем?

выражение представительская демократия никогда не слышали?

А на что хотите?

Я инквизицией считаю методы, какими шельмуются не подпадающие под схему "шило на мыло" политические силы (крайне левые, крайне правые, теперь уже "пираты"...) Вынесение вопросов из компетенции историков в компетенцию уголовного кодекса. Фильтрование результатов поиска. Ограничение доступа к информации. Травля политических оппонентов. И т.д. и т.п.

Ну-ну. Я, кажется догадываюсь, о каких "историках" Вы...

Вы чувствуете себя кем-то затравленным? Я - нет.