Login
"Другая" Германия и этнические немцы
29.06.10 00:33
Я думаю они им были до лампочки.. Напротив! Исполнительность и склонность подчиняться любому начальству была союзникам только наруку.
Скорость, с которой бывшие пламенные бойцы зашишвшие Родину от против армии плутократов о большевисских варваров, выстроились
в очередь за теплым местом при оккупационной администрации - неважно американской или советской - удивляла даже самих союзников.
А с какой педантичностью и любовью к деталям стали выполняться приказы оккупационных властей..
Вот Пол-Пот с товаришами при вьетнамской оккупации еше 10 лет по джунглям прятался, в Прибалтиек "лесные братья", на украине Бандеровцы еше
лет 10 по леасм партизанили. В Германии - прочитали приказ о капитуляции - и стали выяснять, сколько стоят американские сигареты..
А Вы говорите, поперек горла..
Так они сильно далеко за ее рамки и не выходили.. Немцы сами васе с песней и добровольно делали.
in Antwort Quinbus Flestrin 29.06.10 00:17
В ответ на:
эти sekundäre Tugenden союзникам поперек горла оказались...
эти sekundäre Tugenden союзникам поперек горла оказались...
Я думаю они им были до лампочки.. Напротив! Исполнительность и склонность подчиняться любому начальству была союзникам только наруку.
Скорость, с которой бывшие пламенные бойцы зашишвшие Родину от против армии плутократов о большевисских варваров, выстроились
в очередь за теплым местом при оккупационной администрации - неважно американской или советской - удивляла даже самих союзников.
А с какой педантичностью и любовью к деталям стали выполняться приказы оккупационных властей..
Вот Пол-Пот с товаришами при вьетнамской оккупации еше 10 лет по джунглям прятался, в Прибалтиек "лесные братья", на украине Бандеровцы еше
лет 10 по леасм партизанили. В Германии - прочитали приказ о капитуляции - и стали выяснять, сколько стоят американские сигареты..
А Вы говорите, поперек горла..
В ответ на:
Ну вот и оставались бы Ваши союзники-альтруисты при нравственной терапии...
Ну вот и оставались бы Ваши союзники-альтруисты при нравственной терапии...
Так они сильно далеко за ее рамки и не выходили.. Немцы сами васе с песней и добровольно делали.
29.06.10 00:34
in Antwort wittness 29.06.10 00:17
"Wir werden Deutschland zu einer Wüste machen, ja, zu einer Wüste." Winston Churchill, Juni 1940
"Es gibt knapp 70 Millionen bösartige Hunnen, einige von ihnen sind heilbar und andere tötbar (some of whom are curable and others killable)." Winston Churchill, April 1941
ну и так далее...
http://www.mehr-freiheit.de/politik/churchill.html
"Es gibt knapp 70 Millionen bösartige Hunnen, einige von ihnen sind heilbar und andere tötbar (some of whom are curable and others killable)." Winston Churchill, April 1941
ну и так далее...
http://www.mehr-freiheit.de/politik/churchill.html
майнер майнунг нах...
29.06.10 00:36
так чё, с переездом облом?
in Antwort Панаев 29.06.10 00:29
В ответ на:
я тут дачку загородную строить собираюсь
я тут дачку загородную строить собираюсь
так чё, с переездом облом?

майнер майнунг нах...
29.06.10 00:37
здесь прав конечно
я уже писал шо по поводу толерастии и мульти-культи немцы самих учителей амеров переплюнули
Амеры то понимают шо вся эта толерантность просто ширма-дуриловка ,и стряпают свои делишки под это дело , а вот немцы по моему просто свято верят в мульти-культи 
in Antwort wittness 29.06.10 00:33
В ответ на:
неважно американской или советской - удивляла даже самих союзников.
А с какой педантичностью и любовью к деталям стали выполняться приказы оккупационных властей..
неважно американской или советской - удивляла даже самих союзников.
А с какой педантичностью и любовью к деталям стали выполняться приказы оккупационных властей..
В ответ на:
Так они сильно далеко за ее рамки и не выходили.. Немцы сами васе с песней и добровольно делали.
Так они сильно далеко за ее рамки и не выходили.. Немцы сами васе с песней и добровольно делали.
здесь прав конечно



и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.10 00:39
Ну да, как обешал, так и сдедлал..
НУ и что? Большинство же оказалось "heilbar", причем выше всех ожиданий..
in Antwort Пикуль 29.06.10 00:34
В ответ на:
"Wir werden Deutschland zu einer Wüste machen, ja, zu einer Wüste." Winston Churchill, Juni 1940
"Wir werden Deutschland zu einer Wüste machen, ja, zu einer Wüste." Winston Churchill, Juni 1940
Ну да, как обешал, так и сдедлал..
В ответ на:
"Es gibt knapp 70 Millionen bösartige Hunnen, einige von ihnen sind heilbar und andere tötbar (some of whom are curable and others killable)." Winston Churchill, April 1941
"Es gibt knapp 70 Millionen bösartige Hunnen, einige von ihnen sind heilbar und andere tötbar (some of whom are curable and others killable)." Winston Churchill, April 1941
НУ и что? Большинство же оказалось "heilbar", причем выше всех ожиданий..
29.06.10 00:42
нее, не облом
потом в аренду сдам или туристов пушать буду
у меня ж там 5 гектар лесных угодий
да и вообше сперва брата в Европу забросим на разведку , хай поживет там и пошупает шо к чему
но жона Германю любит лютой лубовью за то шо они их семейство зарубили на шпрахе , слышать просто не хочет...вот тока на Аффстрию убедил , мол там все свои
in Antwort Пикуль 29.06.10 00:36
В ответ на:
так чё, с переездом облом?
так чё, с переездом облом?
нее, не облом







и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.10 00:43
Немцы тоже понимают, и делишки свои так же стряпают. Как иначе таксист-недоучка смог бы стать министром иностранных дел и вицеканцлером? Только некоторые Verblendete анус на британский флаг на форумах рвут, за ведьмами гоняясь...
in Antwort Панаев 29.06.10 00:37
В ответ на:
Амеры то понимают шо вся эта толерантность просто ширма-дуриловка ,и стряпают свои делишки под это дело , а вот немцы по моему просто свято верят в мульти-культи
Амеры то понимают шо вся эта толерантность просто ширма-дуриловка ,и стряпают свои делишки под это дело , а вот немцы по моему просто свято верят в мульти-культи
Немцы тоже понимают, и делишки свои так же стряпают. Как иначе таксист-недоучка смог бы стать министром иностранных дел и вицеканцлером? Только некоторые Verblendete анус на британский флаг на форумах рвут, за ведьмами гоняясь...
29.06.10 00:44
in Antwort wittness 29.06.10 00:39
где про большинство? вы текст не понимаете...
а то что ваш аватар напрашивается на § 130...
В ответ на:
НУ и что?
НУ и что?
а то что ваш аватар напрашивается на § 130...
майнер майнунг нах...
29.06.10 00:44
in Antwort Пикуль 29.06.10 00:36
Убежал нах хаусе , на пивняк с красным лососем 
будем пить пиво сраками (С) 







и пусть почащще звучит гимн России! (C)
29.06.10 00:47
В корень зрите... Французы за такие дела своим женщицам голову брили...
in Antwort wittness 29.06.10 00:33
В ответ на:
Так они сильно далеко за ее рамки и не выходили.. Немцы сами васе с песней и добровольно делали.
Так они сильно далеко за ее рамки и не выходили.. Немцы сами васе с песней и добровольно делали.
В корень зрите... Французы за такие дела своим женщицам голову брили...
29.06.10 00:48
да и с колбасой у них там клёво...
ладно, пошел я в люльку... завтра сосранья в бой!
in Antwort Панаев 29.06.10 00:42
В ответ на:
вот тока на Аффстрию убедил , мол там все свои
вот тока на Аффстрию убедил , мол там все свои
да и с колбасой у них там клёво...


майнер майнунг нах...
29.06.10 00:51
Я уже одного туриста знаю кто приехать не прочь...
in Antwort Панаев 29.06.10 00:42
В ответ на:
нее, не облом потом в аренду сдам или туристов пушать буду у меня ж там 5 гектар лесных угодий
нее, не облом потом в аренду сдам или туристов пушать буду у меня ж там 5 гектар лесных угодий
Я уже одного туриста знаю кто приехать не прочь...

29.06.10 00:53
Так он же в апреле 1941 года не знал, что все так хорошо с немцами обстоит.
Это еше почему? Говорить в публичной полемике одно - а действия дело другое. Кстати англичане поначалу осерчали всех немцев у себя интернировали. Потом парламент загудел, зашумел - и большинство отпустили. Вот если бы поражение Германии стало не концом а только началом английских жестокостей.. Тогдаа можно было
бы постараться подменить причину следствием. А так - не катит.
in Antwort Пикуль 29.06.10 00:44
В ответ на:
где про большинство? вы текст не понимаете...
где про большинство? вы текст не понимаете...
Так он же в апреле 1941 года не знал, что все так хорошо с немцами обстоит.
В ответ на:
а то что ваш аватар напрашивается на § 130...
а то что ваш аватар напрашивается на § 130...
Это еше почему? Говорить в публичной полемике одно - а действия дело другое. Кстати англичане поначалу осерчали всех немцев у себя интернировали. Потом парламент загудел, зашумел - и большинство отпустили. Вот если бы поражение Германии стало не концом а только началом английских жестокостей.. Тогдаа можно было
бы постараться подменить причину следствием. А так - не катит.
29.06.10 09:23
там дата стоит июнь 1940...
ах вон оно что!? так и здесь некоторые только говорят, т.е. полемизируют... до дел то, не доходит... а вы им параграф 130... оказывается каждый поступает так, как ему удобно... вы не исключение...
катит... очень даже катит...
in Antwort wittness 29.06.10 00:53
В ответ на:
Так он же в апреле 1941 года не знал, что все так хорошо с немцами обстоит.
Так он же в апреле 1941 года не знал, что все так хорошо с немцами обстоит.
там дата стоит июнь 1940...
В ответ на:
Это еше почему? Говорить в публичной полемике одно - а действия дело другое.
Это еше почему? Говорить в публичной полемике одно - а действия дело другое.
ах вон оно что!? так и здесь некоторые только говорят, т.е. полемизируют... до дел то, не доходит... а вы им параграф 130... оказывается каждый поступает так, как ему удобно... вы не исключение...
В ответ на:
А так - не катит.
А так - не катит.
катит... очень даже катит...
майнер майнунг нах...
29.06.10 10:09
Там две даты стоят: июнь 1940 - сразу после разгрома Франции, оккупации Норвегии, Бельгии и Голландии, десйтвительного а не вербального преврашения Роттердама
в развалины. http://www.historylearningsite.co.uk/german_invasion_of_holland.htm
А во второй цитате стоит апрель 1941 - это после бомбардировок Лондона и Ковентри ("Opfer unter der englischen Zivilbevölkerung bis April 1941: 27.450 Tote, 32.138 Verletzte.")
Параграф выдает суд а не я. Я лишь мягко напоминаю о его сушествовании. Впрочем над предложением забанить Черчилля за то что он сказал
70 лет назад - надо всерьез подумать.
Если Вы непонимаете, то обьясняю: параграф 130 касается высказываний оправдываюших определнные преступления нацистского режима подпадаюшие под
определние геноцид (Volkermord). Вот например немецкие бомбардировки Лондона и Роттердама, атакже подводная война немцкого флота под эту категорию не подпадают - и всякий может их тут
без проблем оправдывать и ими гордиться ( что некоторые и делают) ..
Ни в каких преступлениях упомянутых в параграфе 130 сэр Уинстон Черчиль и возглавляемое им правительство не были ни замечены, ни тем более обвинены.. Поэтому - не могу его забнить..
Теперь понятно?
Давйте лучше по теме - что такое насояшая, истинная не испорченная союзниками Германия. Вот Вы как думаете?
in Antwort Пикуль 29.06.10 09:23
В ответ на:
там дата стоит июнь 1940...
там дата стоит июнь 1940...
Там две даты стоят: июнь 1940 - сразу после разгрома Франции, оккупации Норвегии, Бельгии и Голландии, десйтвительного а не вербального преврашения Роттердама
в развалины. http://www.historylearningsite.co.uk/german_invasion_of_holland.htm
А во второй цитате стоит апрель 1941 - это после бомбардировок Лондона и Ковентри ("Opfer unter der englischen Zivilbevölkerung bis April 1941: 27.450 Tote, 32.138 Verletzte.")
В ответ на:
так и здесь некоторые только говорят, т.е. полемизируют... до дел то, не доходит... а вы им параграф 130
так и здесь некоторые только говорят, т.е. полемизируют... до дел то, не доходит... а вы им параграф 130
Параграф выдает суд а не я. Я лишь мягко напоминаю о его сушествовании. Впрочем над предложением забанить Черчилля за то что он сказал
70 лет назад - надо всерьез подумать.
Если Вы непонимаете, то обьясняю: параграф 130 касается высказываний оправдываюших определнные преступления нацистского режима подпадаюшие под
определние геноцид (Volkermord). Вот например немецкие бомбардировки Лондона и Роттердама, атакже подводная война немцкого флота под эту категорию не подпадают - и всякий может их тут
без проблем оправдывать и ими гордиться ( что некоторые и делают) ..
Ни в каких преступлениях упомянутых в параграфе 130 сэр Уинстон Черчиль и возглавляемое им правительство не были ни замечены, ни тем более обвинены.. Поэтому - не могу его забнить..
Теперь понятно?
Давйте лучше по теме - что такое насояшая, истинная не испорченная союзниками Германия. Вот Вы как думаете?
29.06.10 11:19
виттнесс, кто из нас не понимает?
.§ 130
Volksverhetzung.(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.
(6) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.
возьмите словарь и посмотрите внимательно значение слова Volksverhetzung... посмотрели? теперь вам понятно?
in Antwort wittness 29.06.10 10:09
В ответ на:
Если Вы непонимаете, то обьясняю: параграф 130 касается высказываний оправдываюших определнные преступления нацистского режима подпадаюшие под
определние геноцид (Volkermord). Вот например немецкие бомбардировки Лондона и Роттердама, атакже подводная война немцкого флота под эту категорию не подпадают - и всякий может их тут
без проблем оправдывать и ими гордиться ( что некоторые и делают) ..
Ни в каких преступлениях упомянутых в параграфе 130 сэр Уинстон Черчиль и возглавляемое им правительство не были ни замечены, ни тем более обвинены.. Поэтому - не могу его забнить..
Теперь понятно?
Если Вы непонимаете, то обьясняю: параграф 130 касается высказываний оправдываюших определнные преступления нацистского режима подпадаюшие под
определние геноцид (Volkermord). Вот например немецкие бомбардировки Лондона и Роттердама, атакже подводная война немцкого флота под эту категорию не подпадают - и всякий может их тут
без проблем оправдывать и ими гордиться ( что некоторые и делают) ..
Ни в каких преступлениях упомянутых в параграфе 130 сэр Уинстон Черчиль и возглавляемое им правительство не были ни замечены, ни тем более обвинены.. Поэтому - не могу его забнить..
Теперь понятно?
виттнесс, кто из нас не понимает?
.§ 130
Volksverhetzung.(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.
(6) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.
В ответ на:
подпадаюшие под
определние геноцид (Volkermord).
подпадаюшие под
определние геноцид (Volkermord).
возьмите словарь и посмотрите внимательно значение слова Volksverhetzung... посмотрели? теперь вам понятно?
майнер майнунг нах...
29.06.10 11:28
Wie bitte?
§ 130 verbietet jede öffentliche Polemik, die man als "Volksverhetzung" deuten kann.
Damit ist unter dem Begriff "Volk" nicht das deutsche Volk gemeint, gegen das deutsche Volk darf man ruhig hetzen.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
Slogans, wie "Deutschland verrecke" oder "Harrys, do it again!" werden nicht als Volksverhetzung gedeutet, weil es in diesen Fällen nur um das deutsche Volk geht.
Und Ihr Idol Churchill fällt nicht unter den §130, weil er nur gegen Deutsche, Muslime und Farbige hetzte.
Er war zwar als junger Mann etwas "anti-semitisch", aber als sein Gehirn schon ziemlich vom Alkohol aufgeweicht wurde und er in Geldnot war, hat er seine Meinung (für eine bestimmte Summe) geändert, und war bis zum Lebensende ein überzeugter Zionist, deshalb wird auch sein Rassismus nicht an die große Glocke gehängt.
Da es sich in diesem Falle nur um "rückständige Muslime" im Nahen Osten handelte (Feinde der Zionisten), ist Churchill kein "zweiter Hitler", er gehört zu den "Guten".
in Antwort wittness 29.06.10 00:53
In Antwort auf:
В ответ на:а то что ваш аватар напрашивается на § 130...
-------
Это еше почему? Говорить в публичной полемике одно - а действия дело другое.
В ответ на:а то что ваш аватар напрашивается на § 130...
-------
Это еше почему? Говорить в публичной полемике одно - а действия дело другое.
Wie bitte?
§ 130 verbietet jede öffentliche Polemik, die man als "Volksverhetzung" deuten kann.
Damit ist unter dem Begriff "Volk" nicht das deutsche Volk gemeint, gegen das deutsche Volk darf man ruhig hetzen.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
Slogans, wie "Deutschland verrecke" oder "Harrys, do it again!" werden nicht als Volksverhetzung gedeutet, weil es in diesen Fällen nur um das deutsche Volk geht.
Und Ihr Idol Churchill fällt nicht unter den §130, weil er nur gegen Deutsche, Muslime und Farbige hetzte.
Er war zwar als junger Mann etwas "anti-semitisch", aber als sein Gehirn schon ziemlich vom Alkohol aufgeweicht wurde und er in Geldnot war, hat er seine Meinung (für eine bestimmte Summe) geändert, und war bis zum Lebensende ein überzeugter Zionist, deshalb wird auch sein Rassismus nicht an die große Glocke gehängt.
In Antwort auf:
I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilised tribes.
[Ich befürworte ausdrücklich den Einsatz von Giftgas gegen rückständige Völker].
http://en.wikiquote.org/wiki/Winston_Churchill
I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilised tribes.
[Ich befürworte ausdrücklich den Einsatz von Giftgas gegen rückständige Völker].
http://en.wikiquote.org/wiki/Winston_Churchill
Da es sich in diesem Falle nur um "rückständige Muslime" im Nahen Osten handelte (Feinde der Zionisten), ist Churchill kein "zweiter Hitler", er gehört zu den "Guten".
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
29.06.10 11:36
Könnten Sie bitte präzisieren, was man unter "Völkermord" im Kontext des §130 versteht, und gegen welche Völker (oder welches Volk?) man nicht hetzen darf?
Übrigens, wussten Sie, was der Unterschied zwischen einem "Staubsaugervertreter" und einem "Volksvertreter" ist?
"Staubsaugervertreter" verkaufen Staubsauger, und "Volksvertreter" verkaufen Völker.

So funktioniert halt die Marktwirtschaft!
in Antwort wittness 29.06.10 10:09
In Antwort auf:
Если Вы непонимаете, то обьясняю: параграф 130 касается высказываний оправдываюших определнные преступления нацистского режима подпадаюшие под
определние геноцид (Volkermord).
Если Вы непонимаете, то обьясняю: параграф 130 касается высказываний оправдываюших определнные преступления нацистского режима подпадаюшие под
определние геноцид (Volkermord).
Könnten Sie bitte präzisieren, was man unter "Völkermord" im Kontext des §130 versteht, und gegen welche Völker (oder welches Volk?) man nicht hetzen darf?
Übrigens, wussten Sie, was der Unterschied zwischen einem "Staubsaugervertreter" und einem "Volksvertreter" ist?
"Staubsaugervertreter" verkaufen Staubsauger, und "Volksvertreter" verkaufen Völker.

So funktioniert halt die Marktwirtschaft!
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
29.06.10 11:43
http://dejure.org/gesetze/StGB/78.html
"..Soweit die Verfolgung verjährt, beträgt die Verjährungsfrist
1. dreißig Jahre bei Taten, die mit lebenslanger Freiheitsstrafe bedroht sind,
2. zwanzig Jahre bei Taten, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafen von mehr als zehn Jahren bedroht sind,
3. zehn Jahre bei Taten, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafen von mehr als fünf Jahren bis zu zehn Jahren bedroht sind,
4. fünf Jahre bei Taten, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafen von mehr als einem Jahr bis zu fünf Jahren bedroht sind, "
Но если Черчиль на форуме писать будет - я ему предупреждение сделаю
in Antwort Пикуль 29.06.10 11:19
В ответ на:
виттнесс, кто из нас не понимает?
виттнесс, кто из нас не понимает?
http://dejure.org/gesetze/StGB/78.html
"..Soweit die Verfolgung verjährt, beträgt die Verjährungsfrist
1. dreißig Jahre bei Taten, die mit lebenslanger Freiheitsstrafe bedroht sind,
2. zwanzig Jahre bei Taten, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafen von mehr als zehn Jahren bedroht sind,
3. zehn Jahre bei Taten, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafen von mehr als fünf Jahren bis zu zehn Jahren bedroht sind,
4. fünf Jahre bei Taten, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafen von mehr als einem Jahr bis zu fünf Jahren bedroht sind, "
Но если Черчиль на форуме писать будет - я ему предупреждение сделаю