Login
Новодворская за раздел Украины
19.06.10 23:26
Мои родители ещё об коммунизме слыхали, я сам лично об каждой семье квартиру к 2000году.
Слухом земля полнится..............
in Antwort DVS 19.06.10 13:35
In Antwort auf:
Заметила. Вот и меняют. О материнском капитале слышали?
Заметила. Вот и меняют. О материнском капитале слышали?
Мои родители ещё об коммунизме слыхали, я сам лично об каждой семье квартиру к 2000году.
Слухом земля полнится..............
19.06.10 23:30
in Antwort .Аферист 19.06.10 23:04
Пожалеть нужно товарища! Мы ему сразу столько вопросов поставили, а телефоны в РФ как всегда скверно работают, пока получит инструкцию, как на этот вопрос ответить, а тут новый! Давайте в порядке очереди. Я занимал первый, а Вы тута ещё не стояли! Пока не получу ответ на Молдавию, не уйду!
19.06.10 23:32
И что даже ни разу классного журнала не открывали?
in Antwort DVS 19.06.10 21:07
In Antwort auf:
Я уже как-то раз говорил, что до определенного класса школы понятия не имел, какой национальности мои одноклассники.
Я уже как-то раз говорил, что до определенного класса школы понятия не имел, какой национальности мои одноклассники.
И что даже ни разу классного журнала не открывали?
19.06.10 23:57
in Antwort Bastler 19.06.10 17:05
а в чём проблема такой убыли населения в России и в Украине в казалось бы мирное время по -вашему?
Мы можем столько, сколько мы знаем...
20.06.10 07:57
В развитых странах причины падения рождаемости совсем другие.
in Antwort SlowLove 19.06.10 23:57
В ответ на:
а в чём проблема такой убыли населения в России и в Украине в казалось бы мирное время по -вашему?
Именно в этих странах? В жизни отвратительной. В том, что не видно перспективы лучшей жизни людям. В том, что в традициях народов, в большинстве своем заселяющих эти страны, нет места (уже долгое время) рождению детей для помощи по хозяйству, а, наоборот, дети рождаются не для чего-то, а в результате чего-то. Т.е. не для помощи родителям, а в том случае, если родители имеют определенную уверенность в том, что они смогут физически и материально детей обеспечить.а в чём проблема такой убыли населения в России и в Украине в казалось бы мирное время по -вашему?
В развитых странах причины падения рождаемости совсем другие.
Не учи отца. I. Bastler
20.06.10 08:34
Народ не только плохо рождается, хорошо умирает, но еще и драпает в разные стороны. У кого, конечно, возможность есть. А потом сидит тут на форуме, и возмущается критике демографической ситуации на своей любимой родине.
in Antwort SlowLove 19.06.10 23:57
В ответ на:
Именно в этих странах?
Именно в этих странах?
Народ не только плохо рождается, хорошо умирает, но еще и драпает в разные стороны. У кого, конечно, возможность есть. А потом сидит тут на форуме, и возмущается критике демографической ситуации на своей любимой родине.
20.06.10 08:58
in Antwort kaputter roboter 20.06.10 08:34
Мы речь пока ведем об естественном приросте. Вопросы миграции пока не трогаем, во избежание...
Не учи отца. I. Bastler
20.06.10 10:09
Положительно. Я всех люблю.
Это правда.
Это неправда. Идея вхождения в Румынию была популярна в Молдове, но никогда не разделялось большинством населения, ни по одному соцопросу. Иначе президентом столько лет Воронин бы не был. Судя по всему, Вы в ситуации в Молдове разбираетесь не очень. Подойдет Ален, если захочет, даст коммент.
Опять утки запускаете, в который раз.
ПМР не признана ни одной страной мира, включая РФ. Наоборот, после событий в ЮО Россия довольно активно давит на Смирнова в вопросе создания конферерации двух государств, РМ и ПМР, с передачей больших полномочий в Кишинев. Как раз обратный процесс.
Украина могла бы интегрировать в себя ПМР. Треть населения имеют укр. гражданство, много этнических украинцев. Но в свое время Киеву было проще поддержать бессмыссленную блокаду региона, от которой страдали не Смирнов с Шерифом, а простые люди. Пока у Януковича политики в этом направлении нет вообще никакой. Посмотрим.
in Antwort Извар 19.06.10 21:12
В ответ на:
Вот как Вы относитесь к самостоятельной, независимой Молдавии?
Вот как Вы относитесь к самостоятельной, независимой Молдавии?
Положительно. Я всех люблю.

В ответ на:
У молдован с румынами тоже один почти язык, отличается он от румынского даже меньше, чем украинский от русского
У молдован с румынами тоже один почти язык, отличается он от румынского даже меньше, чем украинский от русского
Это правда.
В ответ на:
но когда они в своё время захотели к своему "старшему брату" Россия всё сделала, что бы этого не допустить.
но когда они в своё время захотели к своему "старшему брату" Россия всё сделала, что бы этого не допустить.
Это неправда. Идея вхождения в Румынию была популярна в Молдове, но никогда не разделялось большинством населения, ни по одному соцопросу. Иначе президентом столько лет Воронин бы не был. Судя по всему, Вы в ситуации в Молдове разбираетесь не очень. Подойдет Ален, если захочет, даст коммент.
В ответ на:
Приднестровская республика только Россией и признана.
Приднестровская республика только Россией и признана.
Опять утки запускаете, в который раз.

В ответ на:
Но она учень удобный плацдарм для влияния ситуации даже в Украине.
Но она учень удобный плацдарм для влияния ситуации даже в Украине.
Украина могла бы интегрировать в себя ПМР. Треть населения имеют укр. гражданство, много этнических украинцев. Но в свое время Киеву было проще поддержать бессмыссленную блокаду региона, от которой страдали не Смирнов с Шерифом, а простые люди. Пока у Януковича политики в этом направлении нет вообще никакой. Посмотрим.
20.06.10 10:36
Меня тут много что смущает, но понимая, что 300 милионную самую большую страну в мире по определению нельзя было "справедливо" разделить справедливо, держу смущения при себе. Про Узбекистан я не знаю, республика была дотационная. А вот примеры вывоза украинских предприятий в Россию при развале СССР мне неизвестны. Если известны Вам, назовите. Зато в 90-91 гг. регулярно находил в своем почтовом ящике руховские листовки, в которых подробно описывался укр. промышленный потенциал и места в мире, которые УССР занимает по тем или иным отраслям промышленности.
in Antwort Bastler 19.06.10 21:15
В ответ на:
Почему же Вы тогда акцентируете внимание на том, что после 1991 года Украина-де единолично пользуется Днепрогэсом? Почему Вас не смущает в таком случае, что московский метрополитен не приносит прибыль никому, кроме России?
Почему же Вы тогда акцентируете внимание на том, что после 1991 года Украина-де единолично пользуется Днепрогэсом? Почему Вас не смущает в таком случае, что московский метрополитен не приносит прибыль никому, кроме России?
Меня тут много что смущает, но понимая, что 300 милионную самую большую страну в мире по определению нельзя было "справедливо" разделить справедливо, держу смущения при себе. Про Узбекистан я не знаю, республика была дотационная. А вот примеры вывоза украинских предприятий в Россию при развале СССР мне неизвестны. Если известны Вам, назовите. Зато в 90-91 гг. регулярно находил в своем почтовом ящике руховские листовки, в которых подробно описывался укр. промышленный потенциал и места в мире, которые УССР занимает по тем или иным отраслям промышленности.
20.06.10 10:58
Я понял. У меня такая же ситуация, Берлин - Украина. Но мы с Вами не проживаем постоянно в Украине, интересы - это не каждодневный быт. Я об этом.
Знаю. Налоги вперед - ной-хау Тимошенко, при ней это началось. Но могу сказать: тот, кто хочет, имеет способности - тот работает. Хотя, впрочем, "пересичные" - это все-таки не бизнесмены. Это врачи, учителя, пенсионеры, мелкие служащие. Всех их кормят нелюбимые Вами днепрогэсы.
Если такой опрос был бы проведен в Германии, ответы были бы похожи. А проведи такой опрос на ДК... Наверно расклад был бы 95 на 5%.
Но, справедливости ради, нужно сказать, что понятия прав и свобод у людей очень разные. Если вопрос был бы задан так "Готовы ли Вы отказаться от права голосовать на выборах (конституционное право гражданина, одно из важнейших в демократии) ради..." Тут по выбору: порядка, повышения з/п... Как бы Вы ответили? А если честно? Ответьте, а вот потом размышляйте о мозгах.
Вряд ли Хорошковский дал вязтку в Стокгольме. Если дал, то придется признать, что европейская система юстиции продажна и гроша ломанного не стоит. Если не дал, значит, решение имело под собой основания. На бытовом уровне мы можем не любить олигархов, но суд имеет иную логику, он рассматривает правомочность конкретного решения, имущественный спор, а не субъективные понятия справедливости. Суд признал незаконность действий Тимошенко и факт нарушения контракта.
Повторю в тысячный раз: мне сердечно плевать на ролики, частные коллекции, машины, любовниц и тому подобное. К политикам я подхожу как к актерам или певцам: нравится или не нравится и почему. Меня не интересует, с кем застукали папарации... допустим, Пугачеву, мне интересно, как она поет. Также и с Добкиным. Вы никогда не материтесь и при нецензурном выражении покрываетесь краской и говорите "фи"? Вряд ли. Добкина избрали харьковчане. Многие им довольны, спрашивал на месте. Есть и недовольные. Но сковырнуть его с поста мэра, заменив Фридманом или кем-то еще, не удалось даже в пик оранжевого правления. Это о чем-то говорит.
Вы сами с собой общаетесь? Или со своими фобиями? Выше я привел целый список, показывающий независимую политику Украины. Никаких предпосылок для такого объединения нет ни в Киеве, ни в Москве. Это никому нафиг не надо. Но Вас, судя по всему, продолжают мучать ночные страшилки. Забавно, право.
in Antwort .Аферист 19.06.10 22:43
В ответ на:
Нет, живу я в Лейпциге, но имею интересы и в Украине.
Нет, живу я в Лейпциге, но имею интересы и в Украине.
Я понял. У меня такая же ситуация, Берлин - Украина. Но мы с Вами не проживаем постоянно в Украине, интересы - это не каждодневный быт. Я об этом.
В ответ на:
Вот средний и мелкий бизнес сейчас эти великие "демократы" совсем загнали. Заставляют людей платить налоги вперёд, намекая на то, что если не уплатишь, то будет...
Вот средний и мелкий бизнес сейчас эти великие "демократы" совсем загнали. Заставляют людей платить налоги вперёд, намекая на то, что если не уплатишь, то будет...
Знаю. Налоги вперед - ной-хау Тимошенко, при ней это началось. Но могу сказать: тот, кто хочет, имеет способности - тот работает. Хотя, впрочем, "пересичные" - это все-таки не бизнесмены. Это врачи, учителя, пенсионеры, мелкие служащие. Всех их кормят нелюбимые Вами днепрогэсы.
В ответ на:
смысл такой-готовы ли вы поступится своими правами и своей свободой, ради порядка в стране.
смысл такой-готовы ли вы поступится своими правами и своей свободой, ради порядка в стране.
Если такой опрос был бы проведен в Германии, ответы были бы похожи. А проведи такой опрос на ДК... Наверно расклад был бы 95 на 5%.

В ответ на:
А как Вам решение стокгольмского суда о возврате Фирташу 11 миллиардов кубов газа, а главное, что за счёт страны?
А как Вам решение стокгольмского суда о возврате Фирташу 11 миллиардов кубов газа, а главное, что за счёт страны?
Вряд ли Хорошковский дал вязтку в Стокгольме. Если дал, то придется признать, что европейская система юстиции продажна и гроша ломанного не стоит. Если не дал, значит, решение имело под собой основания. На бытовом уровне мы можем не любить олигархов, но суд имеет иную логику, он рассматривает правомочность конкретного решения, имущественный спор, а не субъективные понятия справедливости. Суд признал незаконность действий Тимошенко и факт нарушения контракта.
В ответ на:
я каждый раз плачу, когда пересматриваю ролик с харьковским мером и его другом Гепой
я каждый раз плачу, когда пересматриваю ролик с харьковским мером и его другом Гепой
Повторю в тысячный раз: мне сердечно плевать на ролики, частные коллекции, машины, любовниц и тому подобное. К политикам я подхожу как к актерам или певцам: нравится или не нравится и почему. Меня не интересует, с кем застукали папарации... допустим, Пугачеву, мне интересно, как она поет. Также и с Добкиным. Вы никогда не материтесь и при нецензурном выражении покрываетесь краской и говорите "фи"? Вряд ли. Добкина избрали харьковчане. Многие им довольны, спрашивал на месте. Есть и недовольные. Но сковырнуть его с поста мэра, заменив Фридманом или кем-то еще, не удалось даже в пик оранжевого правления. Это о чем-то говорит.
В ответ на:
Азаров предложит объеденить Россию с Украиной.
Азаров предложит объеденить Россию с Украиной.
Вы сами с собой общаетесь? Или со своими фобиями? Выше я привел целый список, показывающий независимую политику Украины. Никаких предпосылок для такого объединения нет ни в Киеве, ни в Москве. Это никому нафиг не надо. Но Вас, судя по всему, продолжают мучать ночные страшилки. Забавно, право.

20.06.10 11:06
in Antwort DVS 20.06.10 10:36
В ответ на:
понимая, что 300 милионную самую большую страну в мире по определению нельзя было "справедливо" разделить справедливо
Дело не в величине, а в количестве претендентов. Уверен, что если бы деление происходило "на двоих", то можно было бы разделиться ко всеобщему удовлетворению. Примеры в истории есть.понимая, что 300 милионную самую большую страну в мире по определению нельзя было "справедливо" разделить справедливо
В ответ на:
держу смущения при себе
Не всегда, однако. Вы бы не упоминали о том, что построенное "всем миром" во времена СССР, почему-то (?) осталось там, где оно и было, так и вопросов бы к Вам по этому поводу не было. А то, видишь ли, то, что Днепрогэсом пользуется Украина - это странно, а то, что последствия Чернобыля остались тут же, так это и не волнует никого. Так?держу смущения при себе
В ответ на:
Про Узбекистан я не знаю
А чего там знать? Вся (!!!) промышленность Узбекистана была выстроена во время СССР. И ничего.Про Узбекистан я не знаю
В ответ на:
А вот примеры вывоза украинских предприятий в Россию при развале СССР мне неизвестны
И мне. Мне также неизвестны случаи ввоза на территорию Украины во время раздела чего-нибудь стоящего из России в плане производства, но Вы тем не менее сокрушаетесь, что Днепрогэс работает исключительно на Украину. Почему?А вот примеры вывоза украинских предприятий в Россию при развале СССР мне неизвестны
В ответ на:
Зато в 90-91 гг. регулярно находил в своем почтовом ящике руховские листовки, в которых подробно описывался укр. промышленный потенциал и места в мире, которые УССР занимает по тем или иным отраслям промышленности
И что? Это показатель того, что оставшееся в результате раздела на Украине производство, осталось там незаконно? Или к чему
Вы это привели?Зато в 90-91 гг. регулярно находил в своем почтовом ящике руховские листовки, в которых подробно описывался укр. промышленный потенциал и места в мире, которые УССР занимает по тем или иным отраслям промышленности
Не учи отца. I. Bastler
20.06.10 11:23
Однако, Вы же позволяете себе из Берлина судить о том, что хорошо для каждодневного быта украинцев, а что нет. Так почему Аферисту из Лейпцига нельзя?
Опять дезинформируете или сами темой не владеете? Об отзыве адвокатов из Стокгольмского суда слышали? О том, что защищать интересы Украины там просто было некому? Даже и не пытались!
И кому это нужно было, не объясните? И главное - кто за это будет платить?
http://www.unian.net/rus/news/news-382430.html
http://www.unian.net/rus/news/news-382430.html
http://www.unian.net/rus/news/news-382325.html
http://www.unian.net/rus/news/news-382111.html
in Antwort DVS 20.06.10 10:58, Zuletzt geändert 20.06.10 11:29 (nblens)
В ответ на:
Но мы с Вами не проживаем постоянно в Украине, интересы - это не каждодневный быт. Я об этом.
Но мы с Вами не проживаем постоянно в Украине, интересы - это не каждодневный быт. Я об этом.
Однако, Вы же позволяете себе из Берлина судить о том, что хорошо для каждодневного быта украинцев, а что нет. Так почему Аферисту из Лейпцига нельзя?
В ответ на:
Вряд ли Хорошковский дал вязтку в Стокгольме. Если дал, то придется признать, что европейская система юстиции продажна и гроша ломанного не стоит. Если не дал, значит, решение имело под собой основания. На бытовом уровне мы можем не любить олигархов, но суд имеет иную логику, он рассматривает правомочность конкретного решения, имущественный спор, а не субъективные понятия справедливости. Суд признал незаконность действий Тимошенко и факт нарушения контракта.
Вряд ли Хорошковский дал вязтку в Стокгольме. Если дал, то придется признать, что европейская система юстиции продажна и гроша ломанного не стоит. Если не дал, значит, решение имело под собой основания. На бытовом уровне мы можем не любить олигархов, но суд имеет иную логику, он рассматривает правомочность конкретного решения, имущественный спор, а не субъективные понятия справедливости. Суд признал незаконность действий Тимошенко и факт нарушения контракта.
Опять дезинформируете или сами темой не владеете? Об отзыве адвокатов из Стокгольмского суда слышали? О том, что защищать интересы Украины там просто было некому? Даже и не пытались!
И кому это нужно было, не объясните? И главное - кто за это будет платить?
http://www.unian.net/rus/news/news-382430.html
http://www.unian.net/rus/news/news-382430.html
http://www.unian.net/rus/news/news-382325.html
http://www.unian.net/rus/news/news-382111.html
If you can read this, thank your teacher.
20.06.10 11:36
in Antwort .Аферист 19.06.10 23:04
Кстати, добавка лично для Вас на тему "поменять партнера".
Специально посмотрел в инете: Украина. ВВП на душу $8.548.
А вот данные по тем, кто имеет иного партнера: Сальвадор - $4.600, Гондурас - $2.900. Обе страны под протекторатом США уже почти столетие. Госдеп и американские корпорации определяют их внешнюю и внутреннюю политику. Куда уж круче, все-таки ни одно правительство Украины с 91 г. нельзя назвать покорно-пророссийским. В Сальвадоре доллар США является второй валютой. Зависимость от северного соседа (хорошо звучит, знакомо
) стопроцентная. И что толку? Из гражданский войн не вылазят. Американцы раньше противодействовали там коммунизму, плевав на население, теперь только эксплуатация природных ресурсов. Голод и нищета. Вот, к примеру, цитата из статьи из Вики о Гондурасе: "Хотя введено бесплатное и обязательное обучение для
детей в возрасте от 7 до 12 лет, многие из них вынуждены бросать школу, чтобы зарабатывать на жизнь. Посещение школы не является строго обязательным. В средних школах числится 31 % подростков соответствующей возрастной группы." Похуже, чем в Украине? Такие партнеры нам нужны?
Специально посмотрел в инете: Украина. ВВП на душу $8.548.
А вот данные по тем, кто имеет иного партнера: Сальвадор - $4.600, Гондурас - $2.900. Обе страны под протекторатом США уже почти столетие. Госдеп и американские корпорации определяют их внешнюю и внутреннюю политику. Куда уж круче, все-таки ни одно правительство Украины с 91 г. нельзя назвать покорно-пророссийским. В Сальвадоре доллар США является второй валютой. Зависимость от северного соседа (хорошо звучит, знакомо

20.06.10 11:41
Можно. Я среагировал на такие слова .Афериста: "ДА какая мне и большинству людей, населяющих Украину, разница, в какую десятку входило это дерьмо?" Ни он, ни я не являемся жителями Украины. Только поправочка.
Слышал. Слова Яворивского, брежневского прихлебателя и советского писателя, меня интересуют мало, но факт имел место быть, согласен. Думаю, отозвали, чтобы не позориться, т.к. дело было бесперспективнымс. Тимошенко взяла чужое, надяесь на админресурс и общественное мнение. Просчиталась. Получается, нужно вернуть.
in Antwort nblens 20.06.10 11:23
В ответ на:
Однако, Вы же позволяете себе из Берлина судить о том, что хорошо для каждодневного быта украинцев, а что нет. Так почему Аферисту из Лейпцига нельзя?
Однако, Вы же позволяете себе из Берлина судить о том, что хорошо для каждодневного быта украинцев, а что нет. Так почему Аферисту из Лейпцига нельзя?
Можно. Я среагировал на такие слова .Афериста: "ДА какая мне и большинству людей, населяющих Украину, разница, в какую десятку входило это дерьмо?" Ни он, ни я не являемся жителями Украины. Только поправочка.
В ответ на:
Об отзыве адвокатов из Стокгольмского суда слышали?
Об отзыве адвокатов из Стокгольмского суда слышали?
Слышал. Слова Яворивского, брежневского прихлебателя и советского писателя, меня интересуют мало, но факт имел место быть, согласен. Думаю, отозвали, чтобы не позориться, т.к. дело было бесперспективнымс. Тимошенко взяла чужое, надяесь на админресурс и общественное мнение. Просчиталась. Получается, нужно вернуть.
20.06.10 11:44
in Antwort DVS 20.06.10 11:36
В ответ на:
все-таки ни одно правительство Украины с 91 г. нельзя назвать покорно-пророссийским
Все вышеизложенное именно поэтому. Если бы, не дай Бог, было бы иначе, то было бы как в самой России: Москва жирует, регионы голодают. Только надо было бы еще добавить к "регионам" слово "Украина". В России убогость регионов покрывается жиром Москвы, а вот в Украине это бы уже не прошло.все-таки ни одно правительство Украины с 91 г. нельзя назвать покорно-пророссийским
Не учи отца. I. Bastler
20.06.10 11:48
in Antwort DVS 20.06.10 11:41
В ответ на:
Думаю, отозвали, чтобы не позориться
Интересная трактовка юридической практики. Скажите, Вы в каком-либо суде давно были? Какие-либо юридические знания у Вас присутствуют?Думаю, отозвали, чтобы не позориться
Не учи отца. I. Bastler
20.06.10 11:53
Почему на двоих. Претендентов реально было больше. Все страны бывшего СССР согласились с формулой дележа "долги против активов". По некоторым вопросам, напр. ЧФ, ругались еще до 96 г. Но договорились. Я уже как-то раз говорил: не нравилась Киеву такая формула, вперед в международный арбитраж.
Это не странно. Это факт. Действительно произведенное Днепрогэсом электричество является собственностью Украины, а продукция укр. заводов - собственностью государства или частных владельцев, где как. Но не России.
Что "ничего"? Так что было с заводом? Забрали, перевезли в Россию? Или не забрали? Лично мне это не очень важно, далековато Узбекистан. Возможно, нужно было делить по-другому, но, повторяю, поделить честно и по-братски было нереально. Международных исков не было? Значит, решения вступили в законную силу. В 92 г. большинство новых независимых государств ввели свои валюты, создали замкнутые рынки и начали рвать производственные цепочки. Поэтому хватит говорить о "тяжелом наследии царского режима". За ситуацию отвечает Киев, с Киева же и спрос.
Вот и договорились.
Верно. Лучше переспросить оппонента, чем делать самостоятельные выводы за него. Привел в продолжение беседы с .Аферистом, которому было плевать, в какую десятку входила УССР в сов. времена. А это было важно. Поэтому и сегодняшняя Украина - не Гондурас. Республика обладала мощным потенциалом, о чем и писали руховские листовки, справедливо писали. Стартовые условия были хорошие. Опять же в противоречие словам .Афериста. Развивать и модернизировать. Но предпочли прихватизировать и тупо эксплуатировать. Кто виноват? Москва? Нет, Киев и местный бизнес.
in Antwort Bastler 20.06.10 11:06
В ответ на:
Дело не в величине, а в количестве претендентов. Уверен, что если бы деление происходило "на двоих", то можно было бы разделиться ко всеобщему удовлетворению.
Дело не в величине, а в количестве претендентов. Уверен, что если бы деление происходило "на двоих", то можно было бы разделиться ко всеобщему удовлетворению.
Почему на двоих. Претендентов реально было больше. Все страны бывшего СССР согласились с формулой дележа "долги против активов". По некоторым вопросам, напр. ЧФ, ругались еще до 96 г. Но договорились. Я уже как-то раз говорил: не нравилась Киеву такая формула, вперед в международный арбитраж.
В ответ на:
А то, видишь ли, то, что Днепрогэсом пользуется Украина - это странно,
А то, видишь ли, то, что Днепрогэсом пользуется Украина - это странно,
Это не странно. Это факт. Действительно произведенное Днепрогэсом электричество является собственностью Украины, а продукция укр. заводов - собственностью государства или частных владельцев, где как. Но не России.
В ответ на:
Вся (!!!) промышленность Узбекистана была выстроена во время СССР. И ничего.
Вся (!!!) промышленность Узбекистана была выстроена во время СССР. И ничего.
Что "ничего"? Так что было с заводом? Забрали, перевезли в Россию? Или не забрали? Лично мне это не очень важно, далековато Узбекистан. Возможно, нужно было делить по-другому, но, повторяю, поделить честно и по-братски было нереально. Международных исков не было? Значит, решения вступили в законную силу. В 92 г. большинство новых независимых государств ввели свои валюты, создали замкнутые рынки и начали рвать производственные цепочки. Поэтому хватит говорить о "тяжелом наследии царского режима". За ситуацию отвечает Киев, с Киева же и спрос.
В ответ на:
И мне.
И мне.
Вот и договорились.
В ответ на:
Или к чему Вы это привели?
Или к чему Вы это привели?
Верно. Лучше переспросить оппонента, чем делать самостоятельные выводы за него. Привел в продолжение беседы с .Аферистом, которому было плевать, в какую десятку входила УССР в сов. времена. А это было важно. Поэтому и сегодняшняя Украина - не Гондурас. Республика обладала мощным потенциалом, о чем и писали руховские листовки, справедливо писали. Стартовые условия были хорошие. Опять же в противоречие словам .Афериста. Развивать и модернизировать. Но предпочли прихватизировать и тупо эксплуатировать. Кто виноват? Москва? Нет, Киев и местный бизнес.
20.06.10 11:55
А, может, Вы забыли, что взяли не совсем чужое? Всё было согласовано с Газпромом, который на 50% является собственником этого газа? Как с этим быть?
И Вы не ответили на вопрос, кто будет платить. Азаров голову ломает, где взять денег или газ. Ни того, ни другого у Украины нет. Значит расплачиваться будут украинцы - ну те, что с каждодневным бытом, Вы в курсе.
И для чего всё это? Главное доказать, что предыдущее правительство никуда не годилось, зато нынешнее "исходит из национальных интересов"?
И эти национальные интересы преследуются там на каждом шагу.
http://www.unian.net/rus/news/news-382662.html
Удивительная паритетность, не правда ли? С одной стороны активы и ГТС, а с другой - только активы. Вы там, кажется, утверждали, что два больше одного?
in Antwort DVS 20.06.10 11:41, Zuletzt geändert 20.06.10 11:58 (nblens)
В ответ на:
Думаю, отозвали, чтобы не позориться, т.к. дело было бесперспективнымс. Тимошенко взяла чужое, надяесь на админресурс и общественное мнение. Просчиталась. Получается, нужно вернуть.
Думаю, отозвали, чтобы не позориться, т.к. дело было бесперспективнымс. Тимошенко взяла чужое, надяесь на админресурс и общественное мнение. Просчиталась. Получается, нужно вернуть.
А, может, Вы забыли, что взяли не совсем чужое? Всё было согласовано с Газпромом, который на 50% является собственником этого газа? Как с этим быть?
В ответ на:
Этот объем газа был изъят «Нафтогазом» у “РосУкрЭнерго” в 2009 году в качестве компенсации после того как в результате подписания прямого контракта между НАК и «Газпромом» в январе 2009 года “РосУкрЭнерго” было исключено из схемы поставок газа в Украину и за ее пределы. Это было сделано по согласованию с «Газпромом», который владеет 50% акций “РосУкрЭнерго”.
Этот объем газа был изъят «Нафтогазом» у “РосУкрЭнерго” в 2009 году в качестве компенсации после того как в результате подписания прямого контракта между НАК и «Газпромом» в январе 2009 года “РосУкрЭнерго” было исключено из схемы поставок газа в Украину и за ее пределы. Это было сделано по согласованию с «Газпромом», который владеет 50% акций “РосУкрЭнерго”.
И Вы не ответили на вопрос, кто будет платить. Азаров голову ломает, где взять денег или газ. Ни того, ни другого у Украины нет. Значит расплачиваться будут украинцы - ну те, что с каждодневным бытом, Вы в курсе.
И для чего всё это? Главное доказать, что предыдущее правительство никуда не годилось, зато нынешнее "исходит из национальных интересов"?
И эти национальные интересы преследуются там на каждом шагу.
В ответ на:
Глава "Газпрома" Алексей Миллер считает, что газотранспортная система Украины должна войти в российско-украинское газовое СП, о возможном создании которого на паритетных началах стороны предварительно договорились. Об этом он заявил на пресс-конференции в субботу после Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), передает корреспондент УНИАН.
"Мы договорились о возможном создании совместного предприятия на условиях 50 на 50 с пониманием того, что украинская сторона будет вносить ГТС и добычные активы, со стороны "Газпрома" - добычные активы", - сообщил А.МИЛЛЕР.
Глава "Газпрома" Алексей Миллер считает, что газотранспортная система Украины должна войти в российско-украинское газовое СП, о возможном создании которого на паритетных началах стороны предварительно договорились. Об этом он заявил на пресс-конференции в субботу после Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), передает корреспондент УНИАН.
"Мы договорились о возможном создании совместного предприятия на условиях 50 на 50 с пониманием того, что украинская сторона будет вносить ГТС и добычные активы, со стороны "Газпрома" - добычные активы", - сообщил А.МИЛЛЕР.
http://www.unian.net/rus/news/news-382662.html
Удивительная паритетность, не правда ли? С одной стороны активы и ГТС, а с другой - только активы. Вы там, кажется, утверждали, что два больше одного?
If you can read this, thank your teacher.
20.06.10 11:59
Я разве защищаю Тимошенко? Я говорю о нынешней бандитской власти. Уже не говоря о том, что все они латентные гомосексуалисты (это я так мягко, чтобы меня не забанили), так как только гомосексуалисты делают себе начёсы на голове. А так сейчас ходит вся новая власть. Это наверное сказалась Януковичская парашная молодость.
Ну ладно, это лирика,а то, что Ваш любимец и блистательный бывший российский президент заявлял об этой поганенькой компании, которой якобы должны 11 миллиардов кубов газа, да ещё и больше одного миллиарда за неустойку, Вам ничего не говорит.
Вы просто не владеете ситуацией в Украине. Так , одни лозунги про Сальвадор и Гондурас. Вам бы в Украине бизнесом заняться, вот тогда я Вам в долю не падаю. Разве что ляжете под донецких, но и это в ближайшее время не спасёт.
А про "пересичных" украинцев, так Вы полюбопытствуйте, какая сейчас реальная задержка зарплат в коммунальной, да и вообще в бюджетной сфере.
Не от агитаторов, а реально. Вы же тут как-то хвастались своими связями в правительстве, вот и поинтересуйтесь.
in Antwort DVS 20.06.10 11:41
В ответ на:
Слышал. Слова Яворивского, брежневского прихлебателя и советского писателя, меня интересуют мало, но факт имел место быть, согласен.
Ладно, а то, что представители Януковича настаивали на том, что долг государство должно выплатить обязательно? Вы вообще в курсе, что собой представляет фирташ и его гопкомпания? Вы в курсе, что Хорошковский единственный в мире глава спецслужбы, состояние которого оценивается минимум в 800 миллионов долларов? Вы в курсе, что этот уголовник Янукович первое что сделал на посту президента, так это купил себе новый самолёт за 80 с лишним миллионов долларов из пустой казны?Слышал. Слова Яворивского, брежневского прихлебателя и советского писателя, меня интересуют мало, но факт имел место быть, согласен.
Я разве защищаю Тимошенко? Я говорю о нынешней бандитской власти. Уже не говоря о том, что все они латентные гомосексуалисты (это я так мягко, чтобы меня не забанили), так как только гомосексуалисты делают себе начёсы на голове. А так сейчас ходит вся новая власть. Это наверное сказалась Януковичская парашная молодость.
Ну ладно, это лирика,а то, что Ваш любимец и блистательный бывший российский президент заявлял об этой поганенькой компании, которой якобы должны 11 миллиардов кубов газа, да ещё и больше одного миллиарда за неустойку, Вам ничего не говорит.
Вы просто не владеете ситуацией в Украине. Так , одни лозунги про Сальвадор и Гондурас. Вам бы в Украине бизнесом заняться, вот тогда я Вам в долю не падаю. Разве что ляжете под донецких, но и это в ближайшее время не спасёт.
А про "пересичных" украинцев, так Вы полюбопытствуйте, какая сейчас реальная задержка зарплат в коммунальной, да и вообще в бюджетной сфере.
Не от агитаторов, а реально. Вы же тут как-то хвастались своими связями в правительстве, вот и поинтересуйтесь.
20.06.10 12:07
in Antwort .Аферист 20.06.10 11:59
Да что там самолёт?
http://unian.net/rus/news/news-382480.html
В ответ на:
СМИ подсчитали, что Янукович пристроил во власти почти 100 родственников
Как минимум 40 человек из ближайшего окружения Президента Виктора ЯНУКОВИЧА - прямая родня, братья, сестры, дети, родители, кумовья – занимают различные посты в государственных органах власти, судах и работают депутатами Верховной Рады или местных советов.
Об этом пишет журнал «Корреспондент». По подсчетам журнала, все вместе они образуют отряд численностью почти в 100 человек.
Причем выявленные «Корреспондентом» родственные группы - лишь часть большой и дружной «региональной семьи», в которой не учтены узы чиновников рангом пониже, чем руководители Кабинета министров и народные депутаты.
Аналитики уверяют, что по показателю проникновенности родственников во власть «В.ЯНУКОВИЧ и Ко идут на всеукраинский рекорд — так много родни на госпостах не работало даже в окружении Виктора ЮЩЕНКО, которого его же соратники упрекали в кумовстве в кадровой политике».
СМИ подсчитали, что Янукович пристроил во власти почти 100 родственников
Как минимум 40 человек из ближайшего окружения Президента Виктора ЯНУКОВИЧА - прямая родня, братья, сестры, дети, родители, кумовья – занимают различные посты в государственных органах власти, судах и работают депутатами Верховной Рады или местных советов.
Об этом пишет журнал «Корреспондент». По подсчетам журнала, все вместе они образуют отряд численностью почти в 100 человек.
Причем выявленные «Корреспондентом» родственные группы - лишь часть большой и дружной «региональной семьи», в которой не учтены узы чиновников рангом пониже, чем руководители Кабинета министров и народные депутаты.
Аналитики уверяют, что по показателю проникновенности родственников во власть «В.ЯНУКОВИЧ и Ко идут на всеукраинский рекорд — так много родни на госпостах не работало даже в окружении Виктора ЮЩЕНКО, которого его же соратники упрекали в кумовстве в кадровой политике».
http://unian.net/rus/news/news-382480.html
If you can read this, thank your teacher.