Вход на сайт
Новодворская за раздел Украины
09.06.10 23:09
Вы об империи Карла V почитайте,узнаете побольше и о распространении христианства и вместе с ним и о латинице,крови было много пролито,а вы говорите приняли...навязано было,а не приняли!
конечно и геноцида славян и других народов Российской империи,красный террор...подарок "западных друзей"
ну еще бы,другого мнения я от вас и не ожидаю :)
в ответ Ален 09.06.10 22:23
В ответ на:
Западные и южные(балканские) славяне в основном ориентировались на запад.Именно поэтому многие из них приняли католичество и латиницу
Западные и южные(балканские) славяне в основном ориентировались на запад.Именно поэтому многие из них приняли католичество и латиницу
Вы об империи Карла V почитайте,узнаете побольше и о распространении христианства и вместе с ним и о латинице,крови было много пролито,а вы говорите приняли...навязано было,а не приняли!
В ответ на:
После прихода к власти большевиков Россия стала центром не славянства,а большевизма
После прихода к власти большевиков Россия стала центром не славянства,а большевизма
конечно и геноцида славян и других народов Российской империи,красный террор...подарок "западных друзей"
В ответ на:
Российская империя и большевистский СССР показали в основном огромные минусы
Российская империя и большевистский СССР показали в основном огромные минусы
ну еще бы,другого мнения я от вас и не ожидаю :)
Мы можем столько, сколько мы знаем...
09.06.10 23:12
судя по генетике русские и украинцы - одна нация...единый народ,странный вопрос...остальное уже традиции и лингвистические особенности
и вообще советую посмотреть доклад Божидара Митровича (2-й международный конгресс по докирилловской славянской письменности)
http://rutube.ru/tracks/2005085.html?v=9cb6a9f972c5d41097b1f035cdccdb04
В ответ на:
А какая нация должна быть государствообразующей в Украине?
А какая нация должна быть государствообразующей в Украине?
судя по генетике русские и украинцы - одна нация...единый народ,странный вопрос...остальное уже традиции и лингвистические особенности
и вообще советую посмотреть доклад Божидара Митровича (2-й международный конгресс по докирилловской славянской письменности)
http://rutube.ru/tracks/2005085.html?v=9cb6a9f972c5d41097b1f035cdccdb04
Мы можем столько, сколько мы знаем...
09.06.10 23:20
Напомнить вам сколько крови пролила Российская империя при расширении своих владений?
Неужто все миллионы большевиков во главе со Сталиным,сотрудники ЧК,ГПУ и НКВД,члены троек и особых совещаний приехали в Россию. с Запада?
Сумлеваюсь я однако..
Я от вас тоже...
в ответ SlowLove 09.06.10 23:09
В ответ на:
узнаете побольше и о распространении христианства и вместе с ним и о латинице,крови было много пролито,а вы говорите приняли...навязано было,а не приняли
узнаете побольше и о распространении христианства и вместе с ним и о латинице,крови было много пролито,а вы говорите приняли...навязано было,а не приняли
Напомнить вам сколько крови пролила Российская империя при расширении своих владений?
В ответ на:
красный террор...подарок "западных друзей"
красный террор...подарок "западных друзей"
Неужто все миллионы большевиков во главе со Сталиным,сотрудники ЧК,ГПУ и НКВД,члены троек и особых совещаний приехали в Россию. с Запада?
Сумлеваюсь я однако..
В ответ на:
ну еще бы,другого мнения я от вас и не ожидаю
ну еще бы,другого мнения я от вас и не ожидаю
Я от вас тоже...
09.06.10 23:25
в ответ Ален 09.06.10 23:20
расширяя или защищая своё,еще вопрос...современная историческая наука не учитывает ореала распространения славян и сужает границы Руси до Киевской,это ошибочно и об этом говорят уже многие учёные и не только русские
Ленин не русский,Троцкий не русский,Сталин не русский,так что не надо мне о большевиках рассказывать,так как я говорю о славянском союзе прежде всего!
Ленин не русский,Троцкий не русский,Сталин не русский,так что не надо мне о большевиках рассказывать,так как я говорю о славянском союзе прежде всего!
Мы можем столько, сколько мы знаем...
09.06.10 23:50
в ответ barsukow 09.06.10 21:03
всё так и вот к чему надо вернуться...
Остатки Ведической Руси во Владимире
http://rutube.ru/tracks/1957636.html?v=9827e05dcb04061fa2b5f3fa87e026a9
Остатки Ведической Руси во Владимире
http://rutube.ru/tracks/1957636.html?v=9827e05dcb04061fa2b5f3fa87e026a9
Мы можем столько, сколько мы знаем...
10.06.10 00:44
в ответ SlowLove 09.06.10 00:21
Слив не защитан...увы...
Ссылочками на "общие культурные и исторические традиции" упомянутых мною чехов и болгар или хорватов и белорусов не порадуете? Впрочем, что касается хорватов и белорусов, то как минимум одно пересечение есть : хорваты - католики, среди белорусов их тоже немало.
Братья-славяне поляки и украинцы веками бились друг с другом насмерть, хорваты и сербы - тоже...Чехи - славяне вообще только по происхождению и языку, культурно и ментально они куда ближе к немцам, чем к тем же болгарам или русским. Панславянское братство - такая же утопия, как Город Солнца. Может, и хорошо бы, да нереально...

Ссылочками на "общие культурные и исторические традиции" упомянутых мною чехов и болгар или хорватов и белорусов не порадуете? Впрочем, что касается хорватов и белорусов, то как минимум одно пересечение есть : хорваты - католики, среди белорусов их тоже немало.
Братья-славяне поляки и украинцы веками бились друг с другом насмерть, хорваты и сербы - тоже...Чехи - славяне вообще только по происхождению и языку, культурно и ментально они куда ближе к немцам, чем к тем же болгарам или русским. Панславянское братство - такая же утопия, как Город Солнца. Может, и хорошо бы, да нереально...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
10.06.10 01:32
в ответ aguna 10.06.10 00:44
Про ссылочки я вам уже ответила пару страниц назад ;) да и нет у меня цели доказывать очевидные вещи касаемые культуры славян,как я уже так же выше говорила Алену!
Конфликты могут быть даже на уровне семьи,это вообще не аргумент для современных государств,всё таки времена изменились и с подобной политикой,которую проводят в Европе скоро европейцев то не останется,так что в скором возможны и другие объединения и почему бы не славянских стран...
На ДК я всегда говорю про общность индоевропейской культуры в целом (что дохристианской,что христианской),а не только славянской,в единстве есть шанс для будущих поколений,а не в разрозненности.
П.С: Слив ? вы вроде бы уже подросток, чтобы в такой манере вести беседу...да и вы не судья,чтобы мне что то защитывать
Конфликты могут быть даже на уровне семьи,это вообще не аргумент для современных государств,всё таки времена изменились и с подобной политикой,которую проводят в Европе скоро европейцев то не останется,так что в скором возможны и другие объединения и почему бы не славянских стран...
На ДК я всегда говорю про общность индоевропейской культуры в целом (что дохристианской,что христианской),а не только славянской,в единстве есть шанс для будущих поколений,а не в разрозненности.
П.С: Слив ? вы вроде бы уже подросток, чтобы в такой манере вести беседу...да и вы не судья,чтобы мне что то защитывать

Tantum possumus, quantum
scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Мы можем столько, сколько мы знаем...
10.06.10 01:39
Вы не в первый раз грешите марксистко-ленинским пониманием интернационализма. Жизнь "в семье братских народов" при отсутствии свободы и демократии с КГБистами в Кремле, деребанящами по своим понятиям углеводородный общак, ни к чему хорошему Россию не приведёт. Разгоняя силой людей 31.05 государство демонстрирует не силу, а свою слабость. И никакие библейские призывы любить ближнего тут не помогут!
Украина - сначала и в первую очередь украинское, и только потом - мультиэтническое государство. Здоровый национализм / национальная идея (конечно не беспредел) - вот реальная безальтернативная основа самистiйной украинской государственности. Только демократическое государство с развитым гражданским обществом, уверенными в себе свободными социально защищёнными гражданами и стабильной экономикой может позволить себе быть по-настоящему, а не по-ленински, мультикультурным и интернациональным в широком смысле этого слова.
В ответ на:
Интернационализм (конечно не беспредел) - это единственный шанс на выживание таких мультиэтнических государств как Украина. И России, кстати, тоже.
Интернационализм (конечно не беспредел) - это единственный шанс на выживание таких мультиэтнических государств как Украина. И России, кстати, тоже.
Вы не в первый раз грешите марксистко-ленинским пониманием интернационализма. Жизнь "в семье братских народов" при отсутствии свободы и демократии с КГБистами в Кремле, деребанящами по своим понятиям углеводородный общак, ни к чему хорошему Россию не приведёт. Разгоняя силой людей 31.05 государство демонстрирует не силу, а свою слабость. И никакие библейские призывы любить ближнего тут не помогут!
Украина - сначала и в первую очередь украинское, и только потом - мультиэтническое государство. Здоровый национализм / национальная идея (конечно не беспредел) - вот реальная безальтернативная основа самистiйной украинской государственности. Только демократическое государство с развитым гражданским обществом, уверенными в себе свободными социально защищёнными гражданами и стабильной экономикой может позволить себе быть по-настоящему, а не по-ленински, мультикультурным и интернациональным в широком смысле этого слова.
Leopolis semper fidelis!
10.06.10 01:45
Об общеславянском единстве можно говорить после того, ка будет наведен порякок, что называется, в собственном доме - в своём отдельно взятом национальном государстве. Индоевропйский пан-интернационализм не прокормит ни русских, ни украинцев.
В ответ на:
...в единстве есть шанс для будущих поколений, а не в разрозненности.
...в единстве есть шанс для будущих поколений, а не в разрозненности.
Об общеславянском единстве можно говорить после того, ка будет наведен порякок, что называется, в собственном доме - в своём отдельно взятом национальном государстве. Индоевропйский пан-интернационализм не прокормит ни русских, ни украинцев.
Leopolis semper fidelis!
10.06.10 09:45
в ответ aguna 10.06.10 00:44
Вот вы,Агуна,старательно выделяете те моменты,которые РАЗЛИЧАЮТ сербов и хорватов и прочие славянские народности.
Но при том - умышленно или неумышлено обходите стороной те аспекты,которые славянские народы ОБЪЕДИНЯЮТ:
- все славянские языки относятся к ОДНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЕ
Вам,как человеку относящемуся к еврейскому народу,было бы интересно сравнить 2 группы этносов:
1. славянские группы этносов
2. еврейские группы этносов
Момент 1- "языковой" (как самый важный !!!)
*Все славянские народы говорят на близких языках особенно в части старых наречий и корней слов)
Восточно европейская языковая группа ( украинцы,белорусы,русские) говрят на настолько близких языках,что понимают друг друга
** Возьмем для сравнения алию в Израиль и евреев:
- ашкенази говорят на идише,который относится к германской языковой группе,
- израелиты- на иврите,который относится к семитской группе языков
- сефарды испании- на латино,
-бухарские евреи- на узбекском и русском,
- горские евреи- на дагестанском и т.д.
Идиш и иврит- это абсолютно разные языковым группы. И если посадить таких евреев в 1 комнату,то они не поймут друг друга
Вопрос: Значит ли это - что нет единого еврейского МОНО-народа и все это придумки идеологов сионизма?
Вывод: нельзя подходить к славянским народам с 1 меркой,а к еврейским- с другой
Но при том - умышленно или неумышлено обходите стороной те аспекты,которые славянские народы ОБЪЕДИНЯЮТ:
- все славянские языки относятся к ОДНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЕ
Вам,как человеку относящемуся к еврейскому народу,было бы интересно сравнить 2 группы этносов:
1. славянские группы этносов
2. еврейские группы этносов
Момент 1- "языковой" (как самый важный !!!)
*Все славянские народы говорят на близких языках особенно в части старых наречий и корней слов)
Восточно европейская языковая группа ( украинцы,белорусы,русские) говрят на настолько близких языках,что понимают друг друга
** Возьмем для сравнения алию в Израиль и евреев:
- ашкенази говорят на идише,который относится к германской языковой группе,
- израелиты- на иврите,который относится к семитской группе языков
- сефарды испании- на латино,
-бухарские евреи- на узбекском и русском,
- горские евреи- на дагестанском и т.д.
Идиш и иврит- это абсолютно разные языковым группы. И если посадить таких евреев в 1 комнату,то они не поймут друг друга
Вопрос: Значит ли это - что нет единого еврейского МОНО-народа и все это придумки идеологов сионизма?

Вывод: нельзя подходить к славянским народам с 1 меркой,а к еврейским- с другой
10.06.10 11:45
в ответ SlowLove 09.06.10 23:25
В ответ на:
расширяя или защищая своё,еще вопрос...современная историческая наука не учитывает ореала распространения славян и сужает границы Руси до Киевской,это ошибочно и об этом говорят уже многие учёные и не только русские
Сейчас столько учёных, что можно подобрать теорию близкую к твоему пониманию и убеждать затем всех, что это единственная правда!расширяя или защищая своё,еще вопрос...современная историческая наука не учитывает ореала распространения славян и сужает границы Руси до Киевской,это ошибочно и об этом говорят уже многие учёные и не только русские
10.06.10 13:13
За всю российскую историю было всего несколько раз,когда Россия оборонялась от иностранной агрессии: Нашествие тевтонцев на Новгородскую республику,татаро-монгольское иго,польское вторжение в начале 17-ого века,агрессии Наполеона и Гитлера и др..А в большинстве случаев сама совершала многократные агрессии против своих соседей как на западе,так и на юге,так и на востоке.Часть территорий своих соедей она просто захватила и присоединила к своей империи.Последними агрессиями была интервенция СССР против Афганистана и агрессия против своего исторического союзника-Грузии.
Хотите сказать,что среди лидеров большевиков не было русских? Вас в детстве мама не учила.что врать-это не есть хорошо?
Вы так толком и не ответили,что енто за союз и с чем его едят.Одно только словоблудие и демагогия.Что весьма показательно.
в ответ SlowLove 09.06.10 23:25
В ответ на:
расширяя или защищая своё,еще вопрос
расширяя или защищая своё,еще вопрос
За всю российскую историю было всего несколько раз,когда Россия оборонялась от иностранной агрессии: Нашествие тевтонцев на Новгородскую республику,татаро-монгольское иго,польское вторжение в начале 17-ого века,агрессии Наполеона и Гитлера и др..А в большинстве случаев сама совершала многократные агрессии против своих соседей как на западе,так и на юге,так и на востоке.Часть территорий своих соедей она просто захватила и присоединила к своей империи.Последними агрессиями была интервенция СССР против Афганистана и агрессия против своего исторического союзника-Грузии.
В ответ на:
Ленин не русский,Троцкий не русский,Сталин не русский,так что не надо мне о большевиках рассказывать
Ленин не русский,Троцкий не русский,Сталин не русский,так что не надо мне о большевиках рассказывать
Хотите сказать,что среди лидеров большевиков не было русских? Вас в детстве мама не учила.что врать-это не есть хорошо?
В ответ на:
я говорю о славянском союзе прежде всего!
я говорю о славянском союзе прежде всего!
Вы так толком и не ответили,что енто за союз и с чем его едят.Одно только словоблудие и демагогия.Что весьма показательно.
10.06.10 13:23
Вы тут решили нас всех просветить насчёт некой "исторической правды"? Пока что у вас одни только общие демагогические фразы про некое мифическое единство всех славян
Исконная вера славян надо понимать-это язычество.Так язычниками,поклоняющимся идолам, до появления христианства были практически все европейские народы.И народы Ближнего востока,включая евреев и арабов,до появления иудаизма и ислама,тоже были язычниками.Им всем тоже надо вернуться к "исконной вере"?
в ответ SlowLove 10.06.10 00:45
В ответ на:
вообще я говорила об исторической правде
вообще я говорила об исторической правде
Вы тут решили нас всех просветить насчёт некой "исторической правды"? Пока что у вас одни только общие демагогические фразы про некое мифическое единство всех славян
В ответ на:
исконной вере славян,
исконной вере славян,
Исконная вера славян надо понимать-это язычество.Так язычниками,поклоняющимся идолам, до появления христианства были практически все европейские народы.И народы Ближнего востока,включая евреев и арабов,до появления иудаизма и ислама,тоже были язычниками.Им всем тоже надо вернуться к "исконной вере"?
10.06.10 13:35
Вы действительно уверены,что для обьединения народов в какой-нибудь государственный союз достаточна лишь принадлежность их языков к одной языковой группе? Или вы только прикидываетесь?
Немцы и австрийцы вобще говорят практически на одном языке.То же самое относится и к большинству населения стран Латинской Америки вместе с Испанией или к населению арабских стран.
Но почему-то никто не спешит обьединяться в некий арабский или испано-латиноамериканский этнический союз.Есть всего лишь испано-иберийский культурный форум,да Лига арабских гос-в,где арабские "братья"постоянно грызутся друг с другом.И лишь ненависть к Израилю обьединяет их.
в ответ barsukow 10.06.10 09:45
В ответ на:
- все славянские языки относятся к ОДНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЕ
- все славянские языки относятся к ОДНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЕ
Вы действительно уверены,что для обьединения народов в какой-нибудь государственный союз достаточна лишь принадлежность их языков к одной языковой группе? Или вы только прикидываетесь?
Немцы и австрийцы вобще говорят практически на одном языке.То же самое относится и к большинству населения стран Латинской Америки вместе с Испанией или к населению арабских стран.
Но почему-то никто не спешит обьединяться в некий арабский или испано-латиноамериканский этнический союз.Есть всего лишь испано-иберийский культурный форум,да Лига арабских гос-в,где арабские "братья"постоянно грызутся друг с другом.И лишь ненависть к Израилю обьединяет их.