я быскорее назвал саркастический. куче недомолвок первых дней на смену пришли факты и доказательства. и мирные активисты оказались обычными бандитами по уши в татуировках.
истерика скорее проскальзывает у их защитников за недостатком аргументов.

ещё раз как поступил бы российский спецназ увидев высланный вперёд безоружный дозор в таком виде как на турецких фото? рискнул бы кто-то заикнуться о чрезмерном применении силы,
даже если бы все 60 бандитов остались лежать на палубе?

Мне почему-то вспомнились пристреленные во сне шахидки Норд-Оста, вместе с которыми положили еще под 200 своих же мирных россиян...

Не коректно - там был приказ мочить", а в даннлм случае самозащита.

Так отож...

Тут прощелкали еще одну новость.
Предполагаемый объем газа, содержащийся в израильских прибрежных месторождениях оценивается в 16 триллионов кубометров. Газа, по оценкам аналитиков, хватит на покрытие потребностей страны на 100 лет вперед. На этом хорошие новости не заканчиваются – специалисты указывают на "высокую вероятность обнаружения прибрежных месторождений нефти".
http://www.mignews.com/news/economics/world/060610_201359_94545.html
Израиль становится все более лакомым кусочком.
А уж какие вопли последуют от "изгнанных" арабов, чьи богатства будут использовать "злобные захватчики"...

Собственно, Вы уже все по-моему, поняли и возражаете просто по инерции... Но от реплики и я не могу удержаться.По ХАМАСу. Почему ХАМАС хочет исчезновения Израиля с карты Ближнего Востока и вообще Земли? Только не надо о захватнической политике Израиля и юдофобстве арабов. А?

Лично я думаю так:
1) Флотилия была очевидной провокацией - это бесспорно.
2) Израиль повёл себя неправильно. Не надо было на эту провокацию поддаваться и штурмовать корабль. Именно этого и хотели провокаторы.
Корабли надо было остановить. Но не штурмовать. Я думаю, что у целого военно-морского флота есть возможности это сделать, обходясь без штурма. Например просто заблокировать корабли своим военным флотом. Или повредить рулевую установку, винты или что-угодно на этих кораблях, чтобы привести их в негодность. Я не военно-морской специалист, но в то, что целая армия не может остановить обычные корабли, - поверить очень сложно.
3) Непонятны действия спецназа. Почему солдаты-одиночки спускаются в размахивающую палками толпу? ИМХО профессионализм выглядит иначе. Могли бы толпу разогнать шашками со слезоточивым газом...

А я ничего не вопрошал здесь . Я применил по отношению к Вам ту же аргументацию , что и Вы применили к другим .
Вы скатились , и вот здесь тоже ( внимание !) :

на личности , полагая , что в этом причина неприятия суда толпы . ( В любых смыслах )

Из этого фрагмента я понял , что Вы опять раздражены тем , что участники дискуссии раздражены . Однако , какие старушки и кровожадность в моем лексиконе ? Я не пользуюсь такими словами . Старушек пресекать , это , конечно , плохо , но меня не это заботит в российском праве .

из этого абзаца я понял , что Вы думаете , что я восхищаюсь Израилем , Латыниной , и старушками .

А из этого предложения я вывел , что это у Вас единственный аргумент по существу . На который уже много ответили исчерпывающими ссылками .
Вы уже читали про цемент в ссылке Аламо ?
Я нахожу ссылки Аламо и Генди убедительными , аргументированными , и проливающими свет на ситуацию .
Я же хочу узнать о произошедшем много и подробно .
Я обдумываю все , сказанное Вами , и нахожу . что по существу Вы ничего не сказали , а все вышесказанное есть обычное раздражение , вылитое в нелепых ( простите , дорогой Тюф ) подозрениях и переходах на личности родственников .
А зачем Вы тут тогда пишете ?

А я не как ругательное слово произношу "антисемитизм " . Вынужден им пользоваться , хотя делаю это относительно редко .
В данной ситуации суда , Эрдоган , и вся основная тусовка , вооруженная предметами первой необходимости движима была обыкновенным антисемитизмом . Попробуйте найти в моих интонациях сейчас нервозность , или истерику .
Я не для красного словца это говорю , но это мой вывод .
Впрочем , про Вас я пошутил . Зря Вы не заметили . Вы никакой не левый , и не антисемит , конечно .
Просто Вас тема раздражает , а в раздражении Вы всегда скатываетесь на племенной уровень и подозрения . Так многие . Тренируйте свой дух , ибо это нехорошо . А все , что нехорошо , может быть исправлено .

И очень хорошо, что повязали. Всемогущие "службы" - уже проходили, больше не надо...

Война с Турцией?

Я бы не отказался посмотреть ту часть видео, где эти акции запечателены. Но нету... Вопрос - почему? Мое мнение (еще раз) - слишком "некрасиво" выглядит...

Евробюргеры просто уже навоевались в свое время на уничтожение. Поэтому цена человеческой жизни в Европе несколько другая...

опять же вопрос как? стрелять по ним нельзя. при любом повреждении тут же быпоказали, что все "активисты" безоружны. на это видимо и был расчёт. был бы шум, что израиль пытался потопить мирный пароход, сравнивали бы с нацисткими подлодками и т.д.

боевики были в противогазах, что им тот слезоточивый газ. и даже на сброшенные шумовые гранаты никак не отреагировали - это были не случайные бандиты, а тренированные боевики.
именно на это израильтяне и не расчитывали. они ожидали скандальную толпу, как на демонстрациях, но никак не подготовленных боевиков

Просто для точности - толпа в противогазах была. А то что зря лезли - согласен. Не можешь выиграть сроажение, не начинай...

Откуда дровишки?

Слезоточивые гранаты на палубе не особо сильно помогли-бы. Могли использовать светошумовые гранаты и пока эта толпа глаза в кучу собирала без шуму и пыли взять судно под контроль. Любой отряд омона справился бы с этой задачей, спецназ там не нужен был.

первые четверо и были вооружены как ОМОН. на остьлных 5 судах этого хватило. на шестом нужен был именно вооружённый спецназ

> и даже на сброшенные шумовые гранаты никак не отреагировали
- даже если найдёшь спец.противогаз штурмовой, с спец.линзами затемнёнными, то обязательно попробуй, потом расскажешь )))

каким образом, выстроить непреодолимую стену из кораблей?

Я думал "жесткие факты" есть. А не просто мнение (очень) заинтересованного лица..

У Вас есть версии того, что водораздел дискуссии на ДК проходит именно по национальному признаку "евреи против всех"? Причём, со стороны евреев наблюдается удивительное единодушие в интерпретации событий. Такой вот пёстрый народец демонстрирует на удивление одномыслие похлеще советского.

Про Израиль Вы писали прямо, о Вашем отношении к Латыниной мне стало известно из ветки о ней, старушки - это экстраполяция Вашей позиции по ЮО. Что-то не так?

Я, чесно говоря, уже давно не читаю никаких ссылок от Аламо. Ваше серьёзное отношение к этому нику весьма показательно. "Скажи мне, кто твой друг ... " .

Я нахожу, что по теме я уже высказался по существу на обеих ветках, Ваш же вклад в развитие темы до сих пор ограничился обсуждение личностей участников, лично Вам по каким-то соображениям несимпатичных.

А я считаю, что ими двигала озабоченность за судьбы 1,5 миллиона людей, годами запертых на своей территоррии. Случайным образом те, кто их запер - по национальности евреи. Иные делают из этого вывод, что борцы с блокадой - антисемиты ("Дзинь!"). Ничего с этим поделать, к сожалению, нельзя.