а не представляю каим образом военный корабль может "проводить" пришельцев против их воли не применяя силу.
высаживаться нельзя, стрелять тоже нельзя. на таран идти?
кроме того я понимаю почему израильтане не хотели допустить флотилию в 12 мильную зону.
уже публиковали фото "рыбацких лодок" которые вышли навстречу флотилии.
в 12 мильной зоне от них можно было ожидать чего угодно от попыток забрать пассажиров на свой борт до банальной стрельбы.
причём ответ военных освещался бы в СМИ как атака злобными сионистами мирных рыбацких лодок встречающих флотилию мира
всё происходило на расстоянии менее 100 км от берега. дя вертушки оставалось достаточно ресурса , да и вызвать их можно было уже
непосредственно перед штурмом - 100 км для вертушки это мелочь.
кроме того вертушки шумят, особенно в открытом море в 4 часа ночи. а боевики на сьёмках в небо не смотрели.
т.е. вертушки либо ещё не взлетели либо были ещё далеко.
а корабли там рядом были - в частности с которых и отдавались предупреждения. вот их видимо и высматривали боевики готовя оружие

И еще:
учитывая, что Газа до сих пор считается ООН оккупированной территорией, разницы никакой нет.
Если бы взяли эту флотилию в терводах, то общественность начала бы верещать про терводы Газы.

За шо я Вас уважаю, дорогой Генди, так это за чувство юмора... Боевики увидели боевые корабли ВМФ и вооружились кухонными ножиками...
ЗЫ; кстати да... щас вспомнил... было же видео с предупреждением... я еще подумал тогда, что у передающего требования нипауставу выбрита шея... Стало быть, имелась возможность препроводить бунтовщиков в территориальные воды......
Как могут остановить?... Да элементарно... Какой же это ВМФ, если не может остановить?... Кстати, высадка походу осуществлялась на дрейфующее судно... стало быть, остановили как-то...

Шлосс, как насчет мирной встречи на нейтральной территории?
Вы, вооруженный до зубов пейнтбольным пистолетом, и я, абсолютно безоружный с ломом.
Ну и до победного конца.
Как Вам такая идея?

Но я не говорил , про умную подачу деталей . Я говорил , что информацию нужно давать умно .
Это вовсе не значит , что детали хитро расположить . Разум включают , чтобы остаться человеком , пусть это не всегда означает остаться в профите , или вообще при жизни .
Хитро -- это про носки . Или , как спонтанно выламывали бушприт для самозащиты .

Смотрим кухонные ножики:
http://www.youtube.com/watch?v=16sANhzjcC0
Опять же, нет никаких оснований не доверять записям ИДФ, на которых солдаты кричат, что по ним открыли огонь из огнестрельного оружия.
http://www.youtube.com/watch?v=mFGuwUGaI9o

А если я с бутылкой водяры, а Вы со стаканОм... Хто победит?...

Нет, Шлосс. Извините, но я на эту тему шутить не хочу и не буду.
Пацанов там убивали.
А Вы шутите о ножиках и стараетсь преподнести все так, будто там были не подготовленные боевики, а мирные пассажиры, похватавшие, что под руку попадется.
Не со мной.

значит против боевого вертолёта можно вооружаться кухонным ножиком и битой, а против корабля нельзя. ну и юмор у вас.
вооружались они вообще-то против солдат. возможно они уже знали, что на остальные 5 кораблей высаживлись без оружия. рации были у всех.
вот и подготовились к встрече

вот я и спрашиваю каким это образом, подталкивать? была бы возможность утянули бы не в территориальные воды, а прямо в ашдод. и захват бы не понадобился

при высадке судно шло на полном ходу - видно при сьёмке с вертолёта. а вот как остановить не стреляя и не высаживяясь громадину пассажирского парохода интересно бы узнать.
ВМФ вообще-то предназначены сопровождать или топить, а не останавливать

Да какие уж шутки...
Убивали, да не убили...
Покушение на убийство и убийство - две разные статьи... Вам ли не знать?...

Ну,.. может ВМФ Израиля именно так и ориентирован... однако, весь остальной флот имеет на этот счет четкие инструкции - остановить, проверить, отпустить... ну или препроводить, а потом отпустить...

Видимо, Вы хотели бы, чтобы было как здесь:
http://www.masada2000.org/ramallah.html
Жаль, судить выживших не будут.
Поэтому слишком мало израильтяне положили.

А если оказывают сопротивление, то атаковать.
И даже самый мирный в мире российский флот имеет такие же инструкции:
126. Нейтральные гражданские суда не могут быть подвергнуты
нападению, за исключением случаев, когда:
существуют основания предполагать, что они перевозят
контрабанду или нарушают блокаду, и если после того, как им
сделано предупреждение, они намеренно и явно отказываются
остановиться или намеренно и явно сопротивляются досмотру, обыску
или захвату;
http://arhiv.inpravo.ru/texts3/document3097/page3.htm

вот и расскажите как остановить судно, если оно огрызается на предупреждения и идёт на полном ходу без стрельбы и абордажа.
я таких методов не знаю.

Сложно всё это, Аламо... Видимо, формально капитан выполнил настоящие требования,.. однако, каким образом классифицировать бунт, собственно, пассажиров - такое вряд ли предусмотрено всякими там уставами...

Разве капитан не остановил судно?... Вы точно в этом уверены, Генди?... Дайте-ка пожалуйста еще раз плёночку, из чего это видно...

Шлосс, если для Вас сложно, то не напрягайтесь.
И уж тем более не нужно фантазировать.
Уже сто раз крутились записи, когда на требования остановиться, капитаны просто посылали.
П.С. видимо, Вы решили таки потроллить от души.

Смотрим, как со стоящего судна, в стоящий катер кидают конфеты:
http://www.youtube.com/watch?v=B6sAEYpHF24&playnext_from=TL&videos=Q5_0hcacVw4
Еще вопросы есть?

да хотя бы здесь http://www.youtube.com/watch?v=dLrX7fznVgI&feature=related
хорошо видно, что судно движется.
да из ответов турецкого капитана хорошо слышно, что останавливаться он не собирается

Шота я и правда подустал... Этот катер, какое имеет отношение к высадке с вертолёта?...

Дык, троллим помаленьку... а шо, нельзя?...