русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Правительство готовит новые налоги для ликвидации дефицита бюджета

4610   8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 alle
Kabal коренной житель06.06.10 00:32
Kabal
06.06.10 00:32 
in Antwort olya.de 06.06.10 00:27
В ответ на:
когда "высококвалифицированные и обеспеченные" начинают ныть

Где они, сестра? Имена! Назови имена!
В ответ на:
А если эта позиция еще и плевками в сторону "нищеты" сопровождается, то вообще "ой".

Если эта "нищета" занимает паразитарную позицию - ее тапком надо. Плевки малоэффективны.
- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
olya.de spectator06.06.10 00:36
olya.de
06.06.10 00:36 
in Antwort Донна_К 06.06.10 00:17
Простите, но тут скорее у Вас были проблемы, с формулированием.
Вы изначально писали о странах "где налоговая система более благоприятная". Если это лично для Вас подразумевает "бОльшее брутто" и одновременно "бОльшие налоги", то не стоит удивляться, если Вас не поняли.

Speak My Language

  KarapuZZka патриот06.06.10 00:40
06.06.10 00:40 
in Antwort Shutkama 06.06.10 00:13
я помню, что мы не получали детских, так как считалось, что родители достаточно получают
Shutkama коренной житель06.06.10 00:41
Shutkama
06.06.10 00:41 
in Antwort Донна_К 06.06.10 00:29
Подруга в Дании за годовалого ребенка платила 300 евро на полный день. Сначала тоже говорила, что чисто символически. Потом выяснилось, что это на фоне всех остальных цен. Еще сказала, что у неё из зарплаты вычитают 40%, а у мужа 60%. Это налоги + всякие социальные выплаты. Про медицину тоже сначала говорила, что бесплатно, потом в выписке по зарплате увидела сумму этой "бесплатности". Так что скандинавия тоже не шибко замечательна в этом плане. Говорят, что сейчас они пытаются что-то менять. А вот лет 15 назад мой отец был в Швеции и сказал, что там научным сотрудником быть совершенно не выгодно, т.к. налоги съедают ОЧЕНЬ МНОГО. В итоге оставалось чуть больше той самой помощи по безработицы.... Возможно, что они раньше пришли к мысли о смене политики и что-то начали делать в этом направлении. Но судя по рассказам подруги о Дании - там не особо замечательно в плане налогов и прочих цен. Да, еще и политика по поводу иностранцев тоже ужасная. У подруги всё еще нет бессрочного вида на жительство, хоть она жена и мать граждан Дании, да еще и высококвалифицированный специалист с приличным доходом. Говорит, что в этом плане в Дании только ещё больше закручивают гайки.
olya.de spectator06.06.10 00:45
olya.de
06.06.10 00:45 
in Antwort Донна_К 06.06.10 00:31
Это потому что Вы сами налоги не платите.
А чужими деньгами всегда очень легко распоряжаться

Опять 25.. У Вас какой-то, не побоюсь этого слова, крен, на почве своих денег..
Поймите пожалуйста, мне лично Ваши деньги не нужны, равно как и Ваше "производство".. Распоряжайтесь ими сами, бога ради. Не можете - выбирайте правительство или страну, которая предоставит Вам такую возможность.

Speak My Language

olya.de spectator06.06.10 00:49
olya.de
06.06.10 00:49 
in Antwort Kabal 06.06.10 00:32
Где они, сестра? Имена! Назови имена!
см выше
Если эта "нищета" занимает паразитарную позицию - ее тапком надо.
так берите тапок и вперед. Или боязно, что у этой нищеты тоже тапок найдется ?

Speak My Language

Kabal коренной житель06.06.10 00:51
Kabal
06.06.10 00:51 
in Antwort olya.de 06.06.10 00:49
В ответ на:
см выше

Смотрю. olya.de. Дальше смотреть?
В ответ на:
так берите тапок и вперед. Или боязно, что у этой нищеты тоже тапок найдется ?

Сначала надо все-таки дихлофосом. Вдруг не все окажутся морально стойкими?
- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
Донна_К знакомое лицо06.06.10 00:52
06.06.10 00:52 
in Antwort Shutkama 06.06.10 00:41
Может, действует принцип "везде хорошо, где нас нет"
Идеальной страны нет, есть более благоприятные и менее благоприятные для того или другого человека условия.
Донна_К знакомое лицо06.06.10 00:54
06.06.10 00:54 
in Antwort olya.de 06.06.10 00:45
Вот и ладненько, какое великодушное разрешение!
Shutkama коренной житель06.06.10 00:58
Shutkama
06.06.10 00:58 
in Antwort Донна_К 06.06.10 00:31
В ответ на:
Это потому что Вы сами налоги не платите.
А чужими деньгами всегда очень легко распоряжаться.

Если в семье хоть один платит налоги по полной, то уже чувствуется. Только с медициной им попроще, т.к. все на одной страховке. Но всё же с детскими деньгами я с Олей соглашусь в том смысле, что это лишь приятное дополнение, но никак не главный двигатель рождаемости. Естественно, что приятно получать 67% от нетто дохода. Но лично меня и минимальная сумма бы устроила. Гораздо хуже было раньше, года те самые Erziehungsgeld уже не платили, если у людей было более 30 тысяч нетто годового дохода, причем этот доход считался по предыдущему году с учетом зарплаты роженицы.
olya.de spectator06.06.10 01:07
olya.de
06.06.10 01:07 
in Antwort Kabal 06.06.10 00:51
Дальше смотреть?
Конечно, смотреть, но я Вам помогу - речь шла о такой позиции:
В ответ на:
Если я знаю, что в бюджете моей семьи денег при рождении ребёнка будет в половину меньше , а расходы возрастут, то я ещё десять раз подумаю, а оно мне надо.
А потом плачутся, что люди с образованием и хорошим доходом предпочитают жить в одиночку или без детей...

На мой взгляд, это печально, в смысле, я вижу в таком смещении приоритетов в пользу денег что-то нездоровое..
Сначала надо все-таки дихлофосом
Я так понимаю, что Вы больше по части советов, или сами на улицы с диклофосом пойдете ?

Speak My Language

Kabal коренной житель06.06.10 01:11
Kabal
06.06.10 01:11 
in Antwort olya.de 06.06.10 01:07
Отговорка это. Симпл правильно написал - проблема в том, что дети не дадут жить в свое удовольствие.
В ответ на:
Я так понимаю, что Вы больше по части советов, или сами на улицы с диклофосом пойдете ?

Оля, Вы в данный момент пытаетесь сподвигнуть меня на противоправные действия???
- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
olya.de spectator06.06.10 01:49
olya.de
06.06.10 01:49 
in Antwort Kabal 06.06.10 01:11
Отговорка это.
Тогда зачем ее еще и оплачивать, отговорку эту ?
Оля, Вы в данный момент пытаетесь сподвигнуть меня на противоправные действия???
При помощи уточняющего вопроса ?? Нет, я всего лишь пыталась выяснить, что именно стоит за Вашими решительными высказываниями.

Speak My Language

Sissi коренной житель06.06.10 02:22
Sissi
06.06.10 02:22 
in Antwort Kabal 06.06.10 00:51
В ответ на:
Сначала надо все-таки дихлофосом. Вдруг не все окажутся морально стойкими?

Нашего человека никакими ограничениями не испугаеш..Ко всему приспособится.У многих такая школа выживания ешё на Родине-матушке была...Не..тепер ни дихлофосом ни понижением социалных выплат...не возмёшь
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
  useruser свой человек06.06.10 06:57
06.06.10 06:57 
in Antwort Orchidee80 03.06.10 18:05
В ответ на:
на месте снесенного здания Государственного совета ГДР.

Не всё так мрачно. Здание Госсовета ГДР стоит себе целёхонько.
И это вселяет надежды.
Bastler Добрый Эх06.06.10 08:31
Bastler
06.06.10 08:31 
in Antwort useruser 06.06.10 06:57
На последнего.
Чтение последних двух страниц ветки наводит на размышления о том, что ветка получилась интересная, но бестолковая. В ДК такие не приветствуются. Поэтому текущее безобразие закрываю и предлагаю всем желающим, если таковые есть, открыть ветку на аналогичную тему в ДК с соблюдением всех ДКовских правил.
Не учи отца. I. Bastler
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 alle