а вот это совсем не обязательно - на борту было 700человек, даже только сотне из них пообещали по 10 000 за участие в провокации, вся сумма уходит на зарплату.

Об этом Вы узнали лично от террористов ХАМАЗа или от израильских СМИ?
В настоящее время в Газе как в концлагере, блокированном от всего мира, проживает 1,4 млн. жителей, приравненных к террористам.
"Среди товаров запрещённых к поставке в Газу - строительные материалы (включая цемент), холодильники, стиральные машины, запчасти к автомобилям, ткани, нитки, иголки, лампочки, спички, книги, музыкальные инструменты, мелки, одежда, обувь, матрасы, простыни, одеяла, ножи и ножницы, посуда и очки. Запрещается ввозить так же некоторые виды продуктов - например чай, кофе или шоколад."
http://ru/wikipedia.org/wiki/Сектор_Газа

Чушь вы несёте.Любой солдат,вне зависимости от того,где это происходит,и с каким оружием на него нападают,применит силу вплоть до стрельбы на поражение.Иначе это не солдат,а тряпка.
Во время военной операции в зоне морской блокады не может существовать таких понятий,как чужая или своя территория,чужое или своё судно..Ошибка командования коммандос была лишь в том,что первый десант на корабль. надо было полностью экипировать и вооружить автоматами..Тогда быть может псевдомиротворцы не решились напасть на них .Либо надо было давать предупредительные выстрелы по кораблю с требованием остановиться,а в случае отказа-срелять с целью лишить его хода.Как это делают например пограничники при задержании кораблей нарушителей.
Но.как говорится все сильны задним умом.Никто не ожидал,что на "Мармар" найдутся дебилы-камикадзе ,которые нападут на солдат с холодным оружием

Ошибка в показаниях. Сионистское движение оорганизовалось еще до войны.

Вопрос, а что это за миссия такая 750 человек... И что, каждый нес по креслу?

Действительно ужасно! А Вы не знаете, почему подземные туннели, которые ведут из Египта в Сектор Газа, используются не для доставки чая и кофе, а для транспортировки оружия? Возможно именно в нем (оружии) острая нехватка в секторе? Ведь именно товары, наиболее пользующиеся спросом, представляют в основном интерес для контрабанды. Нет?

Этот вопрос я поднял в другом посте. Вы можете мне аргументировать фактами незаконность провоза денежных средств?

+100.

А чему Вы собственно удивляетесь?
Мне кажется список очень логичным.
Нитками можно задушить израильского солдата.... иголкой уколоть его.
Даже страшно представить что будет, если у каждого жителя сектора будет в руках иголка.
А шоколад.... Мне кажется, что человек с улыбкой на лице, это уже угроза государству Израиль.
Нет, список конечно же логичен.

Если под оружием подразумеваются, наряду с "калашниковыми",книги, постельные принадлежности, одежда и обувь, столовые ножи, иголки, нитки и ножницы, очки, то тогда действия Цахала и ВВС совершенно обоснованны. Может быть Вы дадите статистические данные о контрабанде оружия и других материалов. Мелки, нитки, иголки, ножницы и книги тоже можно приравнять к оружию, как один поэт приравнивал "перо к штыку".

Нет. Статистических данных я Вам сейчас предоставлять не буду. Сошлюсь на Вашу же ссылку, к которой Вы питаете безусловное доверие, судя по тому, что не оспариваете ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B3%D0%B0%D...
Часть товаров, в том числе топливо, доставляется в сектор контрабандой из Египта через подземные тоннели, через которые также ввозится оружие. Эти туннели часто уничтожаются израильскими ВВС.

Я скажу, спасибо Зимний
Хватит уже навешивать на мусульман все грехи.
Как-будто не понятно кому терроризм на руку...

Не террористам?

Хотели чтобы мир oбратил внимание на этот беспредел в Палестине, но добились только обсуждения кто прав, а кто виноват.

Извините, а Вы со мной общаться не хотите? Что так? Ответа нет на прямой и бесхитростный вопрос?
Жаль...

Мне кажется, что я ответил именно приведя эту анологию.
Мне кажется, что человеку , который хочет помочь страждущему, не обязательно спрашивать разрешения у того, кто эти страдания приносит.
Уж очень это унизительно...

А какая им выгода ?

Интересно,если на какое-нибудь гос-во из соседнего региона постоянно совершались атаки террористов и ракетные обстрелы,то как бы реагировало это гос-во? Не устраивало бы этому бандитскому региону никакой блокады?

Т.е. намеренно затеяли провокацию для того, чтобы "привлечь внимание"? Так чему тогда удивляться? Ведь получается, что "правозащитники" добились именно того, чего хотели, верно? Т.е. то, что мы имеем в результате - их, "правозащитников", рук дело. Нет?

это вы про Афганистан, Палестину или Ирак ?