Вход на сайт
Пираты Средиземного моря
31.05.10 22:46
-подтвердите ваше утверждение ссылкой
Ссылка должна четко и недвусмысленно доказывать то, что "цель патрулирования ФРГ - исключительно противодействие Хезболле"
А мы,форумчане - почитаем
Какое отношение Ливан имеет к Газе?
Почему корабли ФРГ не стали ракетами обстреливать турецкие гражданские суда?
В ответ на:
морскую зону вдоль побережья Ливана,чтобы не допустить поставки морским путём оружия террористам из Хизбаллы
морскую зону вдоль побережья Ливана,чтобы не допустить поставки морским путём оружия террористам из Хизбаллы
-подтвердите ваше утверждение ссылкой
Ссылка должна четко и недвусмысленно доказывать то, что "цель патрулирования ФРГ - исключительно противодействие Хезболле"
А мы,форумчане - почитаем
Какое отношение Ливан имеет к Газе?
Почему корабли ФРГ не стали ракетами обстреливать турецкие гражданские суда?
31.05.10 22:48
в ответ Извар 31.05.10 21:23
Но всё же международные нормы, правила должны соблюдаться. Зачем было высаживаться на корабль?
Было предложено отдать груз на проверку, чтобы потом спокойно переместить его по суше. Это предложение наглым образом было проигнорировано.
Если это гумманитарная помощь и скрывать нечего, то почему не выполнить условия гос-ва? Наглая провокация
Было предложено отдать груз на проверку, чтобы потом спокойно переместить его по суше. Это предложение наглым образом было проигнорировано.
Если это гумманитарная помощь и скрывать нечего, то почему не выполнить условия гос-ва? Наглая провокация

31.05.10 22:49
5.2.10 Blockade
Blockade, i.e. the interdiction of all or certain maritime traffic coming from or going to a port or coast of a
belligerent, is a legitimate method of naval warfare. In order to be valid, the blockade must be declared,
notified to belligerent and neutral States, effective and applied impartially to ships of all States. A blockade
may not bar access to neutral ports or coasts. Neutral vessels believed on reasonable and probable
grounds to be breaching a blockade may be stopped and captured. If they, after prior warning, clearly resist
capture, they may be attacked.
http://www.vilp.de/Enpdf/e025.pdf
У Вас еще есть вопросы о ситуации в аспекте международного права?
В ответ на:
Вы право в СССР изучали?
Вы право в СССР изучали?
5.2.10 Blockade
Blockade, i.e. the interdiction of all or certain maritime traffic coming from or going to a port or coast of a
belligerent, is a legitimate method of naval warfare. In order to be valid, the blockade must be declared,
notified to belligerent and neutral States, effective and applied impartially to ships of all States. A blockade
may not bar access to neutral ports or coasts. Neutral vessels believed on reasonable and probable
grounds to be breaching a blockade may be stopped and captured. If they, after prior warning, clearly resist
capture, they may be attacked.
http://www.vilp.de/Enpdf/e025.pdf
У Вас еще есть вопросы о ситуации в аспекте международного права?

31.05.10 22:51
в ответ Извар 31.05.10 21:49
Но мне кажется только благодаря тому, что в какой то мере соблюдаются международные права, такая маленькая страна как Израиль до сих пор выживает.
Очень смешно
Это какие международные права соблюдаются? Пока что Израиль постоянно подвергается критике, что и как бы он ни сделал. Неужели не понятно остальному миру, что Израиль - это только начало. Не будет Израиля возьмутся за других 
Очень смешно


31.05.10 22:53
в ответ Извар 31.05.10 22:48
Я предлагаю защитникам турецких "миротворцев" провести эксперимент. Все равно в какой стране попробуйте при пересечении все равно какой границы в ответ на приглашения таможенника к осмотру выхватить дубинку начать лупить таможенника со всей силы по голове.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
31.05.10 22:54
Ууу... аламо,какая же у вас короткая память!
Забыли,как во время нападения Грузии на Южную Осетию,вы каждый день бегали в в ОДНО ВЕДОМСТВО ,как на работу?
И как потом отрабатывали?
Одним словом - пока не поедите в Израиль,и не подержите в его армии хотя бы пару дней в руках автомат,
- то будете считатьмся болтуном и трусом
Бла бля бля на компьютере - фигня это
Кто не служил в армии - не мужчина
в ответ ALAMO 31.05.10 22:44
В ответ на:
Вот Вам еще сверух по чайничку,
Вот Вам еще сверух по чайничку,
Ууу... аламо,какая же у вас короткая память!
Забыли,как во время нападения Грузии на Южную Осетию,вы каждый день бегали в в ОДНО ВЕДОМСТВО ,как на работу?
И как потом отрабатывали?
Одним словом - пока не поедите в Израиль,и не подержите в его армии хотя бы пару дней в руках автомат,
- то будете считатьмся болтуном и трусом
Бла бля бля на компьютере - фигня это
Кто не служил в армии - не мужчина
31.05.10 22:55
К иракской войне Евросоюз никакого отношения не имеет.А вот к тому,что творилось в Югославии и сейчас творится в Косово-имеет самое прямоё отношение.Но Израиль действительно никогда не учил ЕС жить.И России никогда не указывал.как ей поступать с террористами в Чечне или Дагестане.
в ответ .Аферист 31.05.10 22:45
В ответ на:
Я что-то не помню, чтобы Израиль делал замечания Евросоюзу за его политику в Ираке или афганистане.
Я что-то не помню, чтобы Израиль делал замечания Евросоюзу за его политику в Ираке или афганистане.
К иракской войне Евросоюз никакого отношения не имеет.А вот к тому,что творилось в Югославии и сейчас творится в Косово-имеет самое прямоё отношение.Но Израиль действительно никогда не учил ЕС жить.И России никогда не указывал.как ей поступать с террористами в Чечне или Дагестане.
31.05.10 22:56
в ответ Пух 31.05.10 22:53
В ответ на:
Все равно в какой стране попробуйте при пересечении все равно какой границы в ответ на приглашения таможенника к осмотру выхватить дубинку начать лупить таможенника со всей силы по голове.
Сейчас немедленно последует ответ, чтоде происходило все в нейтральных водах. Поэтому для чистоты эксперимента предлагаю таможенника заменить на пилота и перенести место действия тысяч на 12 метров над землей.Все равно в какой стране попробуйте при пересечении все равно какой границы в ответ на приглашения таможенника к осмотру выхватить дубинку начать лупить таможенника со всей силы по голове.
Не учи отца. I. Bastler
31.05.10 22:58
Кстати в Германию ввоз контрофакта строго запрещён.
ПыСы Пикуль Вы должны быть строго на стороне закона, а закон там представлял Израиль
в ответ Пикуль 31.05.10 22:52
В ответ на:
так чё они там везли? ходя по морям.... какой груз у них там был? взрывчатка? снаряды? ракеты? или сникерсы с чупачупами?
Да хрен их знает... или Вы видели приличные вещи с турецкого базара? Наверное турецкий Версаче с Диором вместе пёрли в Газу, вот и стыдно было показывать для досмотра. Ну а таможня им харю и намылила. Или Вы против таможенных правил? так чё они там везли? ходя по морям.... какой груз у них там был? взрывчатка? снаряды? ракеты? или сникерсы с чупачупами?
Кстати в Германию ввоз контрофакта строго запрещён.
ПыСы Пикуль Вы должны быть строго на стороне закона, а закон там представлял Израиль

31.05.10 22:59
Вы настолько безграмотны,что даже не знаете,что такого государства,как Газа не существует и никогда не существовало.То же самое относится и к "государству" под названием Палестина.
в ответ tuv 31.05.10 22:47
В ответ на:
Где можно почитать, что Израиль на 31.05.2010 юридически находится именно в состоянии войны с Газой?
Где можно почитать, что Израиль на 31.05.2010 юридически находится именно в состоянии войны с Газой?
Вы настолько безграмотны,что даже не знаете,что такого государства,как Газа не существует и никогда не существовало.То же самое относится и к "государству" под названием Палестина.

31.05.10 22:59
Вы пытаетесь абстрагироваться, а ведь не надо - абстракция только уведёт от сути. В данном случае всё было прекрасно извесно и причём всем, сторона прорыва знала и готовилась к действию, причём подготовила и оружие отражения (найти всё это холодное, и не только, оружие валяющемся на палубе (?), а вот израильтяне не были столь подготовлены и действовать им пришлось по чужому сценарию. Так что Израиль есть жертва нападения, жертва провокации. Меня, скорее, удивляет поспешность высказываний мировых лидеров - сначала надо понять и разобраться. В данном случае и соболезнование по погибшим высказывать трудно - шахиды.
в ответ Извар 31.05.10 22:08
В ответ на:
Например вблизи берегов России,Германии, Англии, но в нейтральных водах появляется судно, которое показалось подозрительным. Имеет ли право одна из перечисленных стран, брать это судно на абордаж, применяя автоматическое оружие, заранее зная, что пуля дура, бьёт и невиновного?
Например вблизи берегов России,Германии, Англии, но в нейтральных водах появляется судно, которое показалось подозрительным. Имеет ли право одна из перечисленных стран, брать это судно на абордаж, применяя автоматическое оружие, заранее зная, что пуля дура, бьёт и невиновного?
Вы пытаетесь абстрагироваться, а ведь не надо - абстракция только уведёт от сути. В данном случае всё было прекрасно извесно и причём всем, сторона прорыва знала и готовилась к действию, причём подготовила и оружие отражения (найти всё это холодное, и не только, оружие валяющемся на палубе (?), а вот израильтяне не были столь подготовлены и действовать им пришлось по чужому сценарию. Так что Израиль есть жертва нападения, жертва провокации. Меня, скорее, удивляет поспешность высказываний мировых лидеров - сначала надо понять и разобраться. В данном случае и соболезнование по погибшим высказывать трудно - шахиды.
31.05.10 23:05
Имеет .. и Германистан имеет самое непосредственное. Аваксы были укомплектованы сплошь немецкими военными инженерами, это означает, что Германистан принимал участие в захватнической войне против Ирака, в нарушение GG.
в ответ Ален 31.05.10 22:55
В ответ на:
К иракской войне Евросоюз никакого отношения не имеет
К иракской войне Евросоюз никакого отношения не имеет
Имеет .. и Германистан имеет самое непосредственное. Аваксы были укомплектованы сплошь немецкими военными инженерами, это означает, что Германистан принимал участие в захватнической войне против Ирака, в нарушение GG.