[цитата]Ну если Вам так кажется, тогда конечно... А если главное именно помощь, то Вам не кажется, что проще действоать по правилам?

Не знаю. Наверно, есть, а Вы полагаете, что они идиоты?

Вы меня подводите к определенному ответу ?
Так вы его уже и написали.

А какие способы Вы считаете приемлимыми? Тут ведь всё зависит от моральной позиции вопрошающего. Израиль, проводя блокаду, пропускает строго ограниченное количество помощи, исходя из приниципа, что жители Газы не должны умереть с голоду. Не более. Тут и шоколадка не вписывается в концепцию перевоспитания населения Газы. Не говоря уже о строительных материалах для восстановления разрушенного жилья. Отправься конвой в Ашдод, до жителей Газы дошла бы едва ли десятая часть груза. И вопрос о смягчении блокады на сдвинулся бы с мёртвой точки. А сейчас граница с Египтом открылась. Уже прогресс.
Организаторы акции, кстати, знали о готовящемся "приёме" израильской сторной и всеми досупными способами пытались образумить правительство Нетаньяху.

http://www6.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Gaza/schiff.html

Если они действуют против мирного населения - да.

Да ну что Вы?! Я просто разобраться хочу... Т.е. Вы полагаете, что во всем виноваты "правозащитники"? Тогда почему здесь на форуме, как и во многих СМИ раздается такая вонь в сторону израильских властей? На мой взгляд, им можно и так многое предъявить, но в данном случае получается, что они и не виноваты вовсе...

То есть реально хотели не помочь "голодающему" населению Газы,а "обратить внимание".То есть устроить очередную антиизрваильскую пиарную провокацию.Тут вы правы

правила выдвинутые одной стороной, не являются обязательными для другой...
Представим, что Израиль решит, что правильным будет проверка кораблей на предмет ниток по всему миру?
Или что поедание шоколада в любой стране, евляется преступлением против Израиля.
Вы будете выполнять эти ПРАВИЛА?

Бугага! Какое лицемерное вранье!
http://www.paltoday.ps/arabic/News-64161.html

Извините, но это только Ваши предположения, не правда ли?Интересно... А способы эти в чем заключались? В сообщении о том, что де мы плывем, а вы нам не мешайте? Нда...

Что значит "если"? Только так. Т.е. Вы предлагаете провести тест на идиотизм и изолировать всех не прошедших?

Если не затрагивают интересы первой. Скажем, по-Вашему мнению в таком случае поставка оружия в Сектор Газа является правомочным действием? Так?

А как нитки и шоколад затрагивают интересы Израиля?

Да, основанные на фактах, доступных в открытой прессе.

Конечно. Эта была попытка обратить внимание общественности на драматическое положение в Газе. Обычные поставки гуманитарной помощи своей цели не достигали:

www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Aussenpolitik/Themen/HumanitaereHilfe/Ga...

Не вонь, а критика, кстати вполне заслуженная.

Секундочку, а блокаду пытались прорвать газовские арабы?
Для всех остальных действует международное право, которое я для особотугодоходящих повторю в одиннадцатый раз:
Хельсинские принципы
5.1.2 Protection against attacks
(3) Merchant ships flying the flag of a neutral State may be attacked if they are believed on reasonable
grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and
clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search, capture or diversion.
5.2.1 Visit and search
As an exception to Principle 5.1.2. paragraph 1 and in accordance with Principle 1.3 (2nd sentence),
belligerent warships have a right to visit and search vis-à-vis neutral commercial ships in order to ascertain
the character and destination of their cargo. If a ship tries to evade this control or offers resistance,
measures of coercion necessary to exercise this right are permissible. This includes the right to divert a ship
where visit and search at the place where the ship is encountered are not practical.
5.2.10 Blockade
Blockade, i.e. the interdiction of all or certain maritime traffic coming from or going to a port or coast of a
belligerent, is a legitimate method of naval warfare. In order to be valid, the blockade must be declared,
notified to belligerent and neutral States, effective and applied impartially to ships of all States. A blockade
may not bar access to neutral ports or coasts. Neutral vessels believed on reasonable and probable
grounds to be breaching a blockade may be stopped and captured. If they, after prior warning, clearly resist
capture, they may be attacked.
http://www.vilp.de/Enpdf/e025.pdf
Это израильтяне имели полное право и требовать досмотра, и захватывать, и атаковать.
П.С. для тех, у кого с аглиЦЦЦЦким траблы:
5.1.2(3)
Торговые суда под флагом нейтральных стран могут быть атакованы, если существуют достаточные основания полагать, что они перевозят контрабанду или нарушают режим блокады, и после предварительного уведомления они намеренно и явно отказываются остановиться или намеренно и явно сопротивляются посещению, обыску, захвату или изменению курса следования.
5.2.1 Посещение и обыск
В порядке исключения из ст. 5.1.2 п.1 и в соответствии со ст. 1.3 (второе предложение), корабли воюющей стороны имеют право непосредственного посещения и досмотра нейтральных коммерческих судов, чтобы убедиться в характере и предназначении грузов. Если судно стремится избежать контроля или оказывает сопротивление, допустимо принятие принудительных мер для обеспечения этого права. Это включает право перемещения судна с места, где проведение посещения и досмотра невозможны.
5.2.10 Блокада
Блокада, т.е., пресечение всего морского движения или определенной его части, входящего в порты или исходящего из портов воюющей стороны является законным методом ведения боевых действий на море. Для вступления в законную силу, блокада должна быть объявлена, воюющие и нейтральные страны должны быть поставлены о ней в известность, она должна быть эффективной и применяться в равной мере к судам всех стран. Блокада не может запрещать доступ к нейтральным портам или побережьям. Нейтральные суда, в отношении которых существует обоснованное подозрение в том, что они намерены прорвать блокаду, могут быть остановлены и захвачены. Если они после предварительного уведомления в явной форме сопротивляются захвату, они могут быть атакованы.
РУКОВОДСТВО САН РЕМО ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ, ПРИМЕНИМОМУ К ВООРУЖЕННЫМ КОНФЛИКТАМ НА МОРЕ [РУС., АНГЛ.] (ПРИНЯТО В Г. САН-РЕМО 12.06.1994)
Блокада
93. Блокада должна быть объявлена, и уведомление о ней
направляется всем воюющим и нейтральным государствам.
94. При объявлении блокады определяется ее начало,
продолжительность, местоположение, масштабы и период, в течение
которого суда нейтральных государств могут покинуть блокированное
побережье.
95. Блокада должна быть действительной. Вопрос
действительности блокады есть вопрос факта.
96. Блокирующая сила может быть дислоцирована на расстоянии,
определяемом требованиями военной обстановки.
97. Блокада может устанавливаться и поддерживаться сочетанием
законных методов и средств ведения войны при условии, что это
сочетание не повлечет за собой действий, несовместимых с
правилами, изложенными в настоящем документе.
98. При наличии разумных оснований полагать, что торговое
судно нарушает блокаду, это торговое судно может быть захвачено.
Торговые суда, которые, после того как им было сделано
предупреждение, явно сопротивляются захвату, могут быть
подвергнуты нападению.
http://lawru.info/legal2/se9/pravo9122/page3.htm

В огороде бузина.а в Газе дядька
Очевидно до вас абсолютно не дошёл смысл вопроса и наврядли дойдёт.Поэтому отвечаю на свой же риторический вопрос:
Любое,уважающее себя гос-во,в случае постоянных террористических атак и ракетных обстрелов из соседнего региона не только устроит ему блокаду,но просто оккупирует и разгромит этот террористический гадюшник.
Раньше я поддерживал решение Шарона о выводе войск из этого региона.Теперь уже видно.что это была большая ошибка.Палестинцы,как и чеченцы, явно не доросли до собственного независимого гос-ва

Штанишки попридежите. Какой-то у Вас нездоровый смех:


www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article1318508/Israel-die-Gaza-Bloc...

Нет, я предлагаю прекратить политику государственного терорризма и неоколононизма некоторых стран. И проблемы изчезнут.

Исламистская группировка ХАМАС заявила, что "Израиль должен освободить всех активистов и согласиться на то, чтобы груз, привезенный на кораблях флотилии, был в полном объеме транспортирован в Газу, и лишь после этого власти Газы позволят ввезти в сектор гуманитарный груз".(с)
http://www.mignews.com/news/disasters/world/030610_122053_41752.html
Вот так вот... А Вы тут распинаетесь про бедных и несчатных.