Вход на сайт
Пираты Средиземного моря
31.05.10 22:04
Вы свой шапито закрывайте. Клоуны уже не в цене.
Ролик со школьницами в теме есть.
Тем более, школьниц долго уговаривали проследовать в порт, показать груз и доставить его по суше в Газу.
Так что Вы со своим цирком несколько неуместны.
в ответ barsukow 31.05.10 21:46
В ответ на:
Чего врать то?
Во первых, акция была проведена в нейтральных МЕЖДУНАРОДНЫХ водах
Во вторых, турки плыли на ГРАЖДАНСКИХ СУДАХ, а были атакованы израильским БОЕВЫМ ФЛОТОМ
В третьих,бейсбольные биты, кухонные ножи, и о ужас! -рогатка - это одно, а боевое оснащение израильских кораблей- это совсем другое
В -четвертых, вы Дактиль вроде и в ФРг учились и должны бы знать GG,BgB,StgB - и что есть презупция невиновности и что есть право на необходимую оборону ,bzw.Notwehrrecht
Яркий юридический пример :*Вот вы идете с 15 одноклассницами после выпускного школьного бала по парку вечером,
- вдруг на вас нападают люди воруженные автоматами,
- вы пытаясь защитить свою девичью честь вы Дактиль ,достаете перочинный ножик и раните одного из нападавших.
**Солдаты в ответ автоматами убивают 15 одноклассниц
***ну а на следующий день, в газетах и на форумах сионисты рассказывают басни про 15 школьниц,зверски напавших на израильский спецназ
Чего врать то?
Во первых, акция была проведена в нейтральных МЕЖДУНАРОДНЫХ водах
Во вторых, турки плыли на ГРАЖДАНСКИХ СУДАХ, а были атакованы израильским БОЕВЫМ ФЛОТОМ
В третьих,бейсбольные биты, кухонные ножи, и о ужас! -рогатка - это одно, а боевое оснащение израильских кораблей- это совсем другое
В -четвертых, вы Дактиль вроде и в ФРг учились и должны бы знать GG,BgB,StgB - и что есть презупция невиновности и что есть право на необходимую оборону ,bzw.Notwehrrecht
Яркий юридический пример :*Вот вы идете с 15 одноклассницами после выпускного школьного бала по парку вечером,
- вдруг на вас нападают люди воруженные автоматами,
- вы пытаясь защитить свою девичью честь вы Дактиль ,достаете перочинный ножик и раните одного из нападавших.
**Солдаты в ответ автоматами убивают 15 одноклассниц
***ну а на следующий день, в газетах и на форумах сионисты рассказывают басни про 15 школьниц,зверски напавших на израильский спецназ
Вы свой шапито закрывайте. Клоуны уже не в цене.
Ролик со школьницами в теме есть.
Тем более, школьниц долго уговаривали проследовать в порт, показать груз и доставить его по суше в Газу.
Так что Вы со своим цирком несколько неуместны.

31.05.10 22:07
Полный список гуманитарного груза был своевременно представлен Израилю.
проверки и контроли пограничникам разрешается производить сугубо в собственных территориальных водах
В нейтральных водах имеют полное право.
Об этом Израилю придётся ещё пожалеть. Так грубо пренебрегать международным правом ему не позволят. Подождём развития событий.
в ответ *Igor P. 31.05.10 22:01
В ответ на:
Везли в Газу неизвестно что,
Везли в Газу неизвестно что,
Полный список гуманитарного груза был своевременно представлен Израилю.
В ответ на:
отказались от всяких проверок и контроля,
отказались от всяких проверок и контроля,
проверки и контроли пограничникам разрешается производить сугубо в собственных территориальных водах
В ответ на:
оказали вооружённое сопротивление
оказали вооружённое сопротивление
В нейтральных водах имеют полное право.
В ответ на:
Сейчас все, кроме раненых и убитых - в Беершевской тюрьме.
Сейчас все, кроме раненых и убитых - в Беершевской тюрьме.
Об этом Израилю придётся ещё пожалеть. Так грубо пренебрегать международным правом ему не позволят. Подождём развития событий.
31.05.10 22:08
в ответ .Аферист 31.05.10 21:53
Мы отклонились от темы. Сейчас начнутся националистические высказывания и пр. Меня интересует другое - по международному праву имеет ли право любая страна в нейтральных водах проводить такие акции? Прошу без националистических без эмоций, только спецы по международному праву.
Например вблизи берегов России,Германии, Англии, но в нейтральных водах появляется судно, которое показалось подозрительным. Имеет ли право одна из перечисленных стран, брать это судно на абордаж, применяя автоматическое оружие, заранее зная, что пуля дура, бьёт и невиновного?
Например вблизи берегов России,Германии, Англии, но в нейтральных водах появляется судно, которое показалось подозрительным. Имеет ли право одна из перечисленных стран, брать это судно на абордаж, применяя автоматическое оружие, заранее зная, что пуля дура, бьёт и невиновного?
31.05.10 22:09
Ссылку.
Ссылку.
А это Вам:
http://www.autocentre.ua/ac/09/17/images/16/Kaleydoskop_golfcollection1.jpg
в ответ tuv 31.05.10 22:07
В ответ на:
Полный список гуманитарного груза был своевременно представлен Израилю.
Полный список гуманитарного груза был своевременно представлен Израилю.
Ссылку.
В ответ на:
проверки и контроли пограничникам разрешается производить сугубо в собственных территориальных водах
В нейтральных водах имеют полное право.
проверки и контроли пограничникам разрешается производить сугубо в собственных территориальных водах
В нейтральных водах имеют полное право.
Ссылку.
В ответ на:
Об этом Израилю придётся ещё пожалеть. Так грубо пренебрегать международным правом ему не позволят. Подождём развития событий.
Об этом Израилю придётся ещё пожалеть. Так грубо пренебрегать международным правом ему не позволят. Подождём развития событий.
А это Вам:
http://www.autocentre.ua/ac/09/17/images/16/Kaleydoskop_golfcollection1.jpg
31.05.10 22:11
Ну к чему такие смешные потуги казаться объективным, если Вы, задавая вопрос, сразу же врете?
Оружие применили не при абордаже, а только тогда, когда "активисты мира" начали убивать спецназовцев.
в ответ Извар 31.05.10 22:08
В ответ на:
Мы отклонились от темы. Сейчас начнутся националистические высказывания и пр. Меня интересует другое - по международному праву имеет ли право любая страна в нейтральных водах проводить такие акции? Прошу без националистических без эмоций, только спецы по международному праву.
Например вблизи берегов России,Германии, Англии, но в нейтральных водах появляется судно, которое показалось подозрительным. Имеет ли право одна из перечисленных стран, брать это судно на абордаж, применяя автоматическое оружие, заранее зная, что пуля дура, бьёт и невиновного?
Мы отклонились от темы. Сейчас начнутся националистические высказывания и пр. Меня интересует другое - по международному праву имеет ли право любая страна в нейтральных водах проводить такие акции? Прошу без националистических без эмоций, только спецы по международному праву.
Например вблизи берегов России,Германии, Англии, но в нейтральных водах появляется судно, которое показалось подозрительным. Имеет ли право одна из перечисленных стран, брать это судно на абордаж, применяя автоматическое оружие, заранее зная, что пуля дура, бьёт и невиновного?
Ну к чему такие смешные потуги казаться объективным, если Вы, задавая вопрос, сразу же врете?
Оружие применили не при абордаже, а только тогда, когда "активисты мира" начали убивать спецназовцев.

31.05.10 22:12
Про европейцев с тобой соглашусь,остаться без утреннего кофэ-катастрофа,а вот арабы...сами рассказываете сказки,на что они способны ради загробных баб.
Аферист,ты действительно думаешь,что с Израелем проблема воевать? Да ,у вас самая передовая армия,но на этом клочке...это как каратисту в переполненном лифте.
Только каратист с гранатой,а израиль с атомной бомбой
в ответ .Аферист 31.05.10 21:56
В ответ на:
это арабы и европейцы так боятся за свою жизнь.
это арабы и европейцы так боятся за свою жизнь.
Про европейцев с тобой соглашусь,остаться без утреннего кофэ-катастрофа,а вот арабы...сами рассказываете сказки,на что они способны ради загробных баб.
Аферист,ты действительно думаешь,что с Израелем проблема воевать? Да ,у вас самая передовая армия,но на этом клочке...это как каратисту в переполненном лифте.
Только каратист с гранатой,а израиль с атомной бомбой
31.05.10 22:14
Ответная притча.
Дорогое купе фирменного поезда. В купе садятся двое - батюшка и бизнесмен. Бизнесмен только пиджак скинул, галстук распустил и сразу кинулся к ноутбуку и давай стучать. Поезд тронулся, батюшка немного газетку почитал, бороду огладил и говорит:
- Сын мой, а не отведать ли нам с тобой табачку заморского? Хороший табачок, только что из Голландии подвезли...
- Не курю, батюшка, да и работать надо.
У бизнесмена 2 мобильника постоянно разрываются, он ведёт какие-то переговоры. Батюшка покурил, возвращается — от него хороший дух дорогого табака. Ещё посидел, подумал и опять:
- Сын мой, дело к трапезе. Не сходить ли нам в вагон-ресторан отужинать?
- Не могу батюшка, работы очень много. Завтра очень важная встреча.
Батюшка поужинал, вернулся. Посидел, подумал и по новой:
- Сын мой, трапеза удалась наславу! А не задобрить ли нам её?
Достаёт бутылку дорогущего коньяка.
- Не пью, батюшка, да и работать надо.
Батюшка соточку - вторую накатил, и снова:
- Сын мой, в соседнем купе девицы уж больно красивые едут. Может мы коньячок возьмем, да и к ним?
- Я, батюшка, женат и жене не изменяю! Да и вообще мне работать надо!
Возвращается поп под утро изрядно мятый, пьяный и довольный. Тут бизнесмен не выдержал, крышкой ноутбука хлопнул и к попу:
- Батюшка! Ну вот я - не пью, не курю, работаю как вол, жене не изменяю. Неужели я неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно, сын мой. Но зря!
В ответ на:
Яркий юридический пример. Вот вы идёте с 15-ю одноклассницами после выпускного школьного бала по парку вечером, вдруг на вас нападают люди, воружённые автоматами. Вы пытаясь защитить свою девичью честь. Вы, Дактиль, достаёте перочинный ножик и раните одного из нападавших. Солдаты в ответ автоматами убивают 15 одноклассниц. А на следующий день в газетах и на форумах сионисты рассказывают басни про 15 школьниц, зверски напавших на израильский спецназ.
Яркий юридический пример. Вот вы идёте с 15-ю одноклассницами после выпускного школьного бала по парку вечером, вдруг на вас нападают люди, воружённые автоматами. Вы пытаясь защитить свою девичью честь. Вы, Дактиль, достаёте перочинный ножик и раните одного из нападавших. Солдаты в ответ автоматами убивают 15 одноклассниц. А на следующий день в газетах и на форумах сионисты рассказывают басни про 15 школьниц, зверски напавших на израильский спецназ.
Ответная притча.
Дорогое купе фирменного поезда. В купе садятся двое - батюшка и бизнесмен. Бизнесмен только пиджак скинул, галстук распустил и сразу кинулся к ноутбуку и давай стучать. Поезд тронулся, батюшка немного газетку почитал, бороду огладил и говорит:
- Сын мой, а не отведать ли нам с тобой табачку заморского? Хороший табачок, только что из Голландии подвезли...
- Не курю, батюшка, да и работать надо.
У бизнесмена 2 мобильника постоянно разрываются, он ведёт какие-то переговоры. Батюшка покурил, возвращается — от него хороший дух дорогого табака. Ещё посидел, подумал и опять:
- Сын мой, дело к трапезе. Не сходить ли нам в вагон-ресторан отужинать?
- Не могу батюшка, работы очень много. Завтра очень важная встреча.
Батюшка поужинал, вернулся. Посидел, подумал и по новой:
- Сын мой, трапеза удалась наславу! А не задобрить ли нам её?
Достаёт бутылку дорогущего коньяка.
- Не пью, батюшка, да и работать надо.
Батюшка соточку - вторую накатил, и снова:
- Сын мой, в соседнем купе девицы уж больно красивые едут. Может мы коньячок возьмем, да и к ним?
- Я, батюшка, женат и жене не изменяю! Да и вообще мне работать надо!
Возвращается поп под утро изрядно мятый, пьяный и довольный. Тут бизнесмен не выдержал, крышкой ноутбука хлопнул и к попу:
- Батюшка! Ну вот я - не пью, не курю, работаю как вол, жене не изменяю. Неужели я неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно, сын мой. Но зря!
Leopolis semper fidelis!
31.05.10 22:16
Это который в Карибском море в круизе? Вы что-то путаете. Как сообшает юзер
*Igor P.
Так что неважно, на каком именно корабле в конвое были немецкие депутаты.
в ответ дактиль 31.05.10 22:12
В ответ на:
Ну так они были на другом корабле
Ну так они были на другом корабле
Это который в Карибском море в круизе? Вы что-то путаете. Как сообшает юзер

В ответ на:
Сейчас груз арестован и все, кроме раненых и убитых - в Беершевской тюрьме. Что-то не так?
Сейчас груз арестован и все, кроме раненых и убитых - в Беершевской тюрьме. Что-то не так?
Так что неважно, на каком именно корабле в конвое были немецкие депутаты.
31.05.10 22:18
в ответ ALAMO 31.05.10 22:11
НАСТАВЛЕНИЕ МИНОБОРОНЫ РФ ОТ 08.08.2001 НАСТАВЛЕНИЕ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ГУМАНИТАРНОМУ ПРАВУ ДЛЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (УТВ. МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ РФ 08.08.2001)
115. Когда нет уверенности в том, что судно является военным
объектом, для установления его статуса оно может быть остановлено
для досмотра.
116. Гражданские суда противника могут быть подвергнуты
нападению, если они:
участвуют во враждебных действиях в пользу противника
(нападение на лиц или объекты, которые находятся в нейтральных
водах, на нейтральной территории или над такими водами или
территорией, либо их захват);
используются в качестве базы для операций, включая нападение
на лиц или на объекты, которые находятся за пределами нейтральных
вод, либо захват таких лиц или объектов;
действуют в качестве вспомогательных судов вооруженных сил
противника;
включены в систему сбора разведывательных данных противника
или оказывают содействие подобной деятельности;
совершают плавание под конвоем военных кораблей или военных
воздушных судов противника;
отказываются подчиниться требованию об остановке или оказывают
активное сопротивление досмотру, обыску или захвату;
вносят эффективный вклад в боевые действия иным образом.
http://arhiv.inpravo.ru/texts3/document3097/page3.htm
115. Когда нет уверенности в том, что судно является военным
объектом, для установления его статуса оно может быть остановлено
для досмотра.
116. Гражданские суда противника могут быть подвергнуты
нападению, если они:
участвуют во враждебных действиях в пользу противника
(нападение на лиц или объекты, которые находятся в нейтральных
водах, на нейтральной территории или над такими водами или
территорией, либо их захват);
используются в качестве базы для операций, включая нападение
на лиц или на объекты, которые находятся за пределами нейтральных
вод, либо захват таких лиц или объектов;
действуют в качестве вспомогательных судов вооруженных сил
противника;
включены в систему сбора разведывательных данных противника
или оказывают содействие подобной деятельности;
совершают плавание под конвоем военных кораблей или военных
воздушных судов противника;
отказываются подчиниться требованию об остановке или оказывают
активное сопротивление досмотру, обыску или захвату;
вносят эффективный вклад в боевые действия иным образом.
http://arhiv.inpravo.ru/texts3/document3097/page3.htm
31.05.10 22:19
в ответ ALAMO 31.05.10 22:18
126. Нейтральные гражданские суда не могут быть подвергнуты
нападению, за исключением случаев, когда:
существуют основания предполагать, что они перевозят
контрабанду или нарушают блокаду, и если после того, как им
сделано предупреждение, они намеренно и явно отказываются
остановиться или намеренно и явно сопротивляются досмотру, обыску
или захвату;
участвуют в боевых действиях на стороне противника;
действуют в качестве вспомогательных судов вооруженных сил
противника;
включены в систему разведки противника или оказывают ей
содействие;
следуют под конвоем военных кораблей или военных воздушных
судов противника;
вносят иной эффективный вклад в боевые действия (например,
перевозят военное имущество), и нападающие силы не имеют
возможности поместить пассажиров и экипаж в безопасное место.
Обстоятельство, что нейтральное гражданское судно вооружено,
не может служить основанием для нападения на него.
127. При подозрении, что нейтральное гражданское судно
принадлежит противнику, может быть применено право досмотра и
обыска, включая право изменить курс указанного судна для
проведения обыска.
Если после досмотра и обыска остаются достаточные основания
для подозрений, что торговое судно под нейтральным флагом или
гражданское воздушное судно с опознавательными знаками
нейтрального государства является военным объектом, указанное
судно может быть захвачено в качестве приза до решения суда.
128. В качестве меры, заменяющей досмотр и обыск, курс
нейтрального гражданского судна с его согласия может быть изменен
с тем, чтобы оно не могло следовать в заявленный пункт назначения.
Если досмотр и обыск на море невозможны или небезопасны,
военный корабль или военное воздушное судно стороны, находящейся в
конфликте, может изменить курс нейтрального гражданского судна с
тем, чтобы оно проследовало в соответствующий район или порт с
целью осуществления права на досмотр и обыск.
нападению, за исключением случаев, когда:
существуют основания предполагать, что они перевозят
контрабанду или нарушают блокаду, и если после того, как им
сделано предупреждение, они намеренно и явно отказываются
остановиться или намеренно и явно сопротивляются досмотру, обыску
или захвату;
участвуют в боевых действиях на стороне противника;
действуют в качестве вспомогательных судов вооруженных сил
противника;
включены в систему разведки противника или оказывают ей
содействие;
следуют под конвоем военных кораблей или военных воздушных
судов противника;
вносят иной эффективный вклад в боевые действия (например,
перевозят военное имущество), и нападающие силы не имеют
возможности поместить пассажиров и экипаж в безопасное место.
Обстоятельство, что нейтральное гражданское судно вооружено,
не может служить основанием для нападения на него.
127. При подозрении, что нейтральное гражданское судно
принадлежит противнику, может быть применено право досмотра и
обыска, включая право изменить курс указанного судна для
проведения обыска.
Если после досмотра и обыска остаются достаточные основания
для подозрений, что торговое судно под нейтральным флагом или
гражданское воздушное судно с опознавательными знаками
нейтрального государства является военным объектом, указанное
судно может быть захвачено в качестве приза до решения суда.
128. В качестве меры, заменяющей досмотр и обыск, курс
нейтрального гражданского судна с его согласия может быть изменен
с тем, чтобы оно не могло следовать в заявленный пункт назначения.
Если досмотр и обыск на море невозможны или небезопасны,
военный корабль или военное воздушное судно стороны, находящейся в
конфликте, может изменить курс нейтрального гражданского судна с
тем, чтобы оно проследовало в соответствующий район или порт с
целью осуществления права на досмотр и обыск.
31.05.10 22:20
в ответ Bastler 31.05.10 21:50
не... плывут они себе плывут... вдруг, в интернациональных водах надо скать, появляется вертолёт и с него опускаются вооруженые солдаты на борт корабля... какая на ваш взгляд должна быть реакция экипажа? да и утверждение того, что все 700 человек были вооружены до зубов, являются липовыми...
майнер майнунг нах...
31.05.10 22:21
http://varera.livejournal.com/828251.html?thread=10581083
в ответ Извар 31.05.10 22:08
В ответ на:
Меня интересует другое - по международному праву имеет ли право любая страна в нейтральных водах проводить такие акции?
факт остановки и досмотра гражданского судна даже в нейтральных водах тоже НЕ является нарушением международного права при определенных оговоренных соглашениями условиях.Меня интересует другое - по международному праву имеет ли право любая страна в нейтральных водах проводить такие акции?
http://varera.livejournal.com/828251.html?thread=10581083
Не учи отца. I. Bastler
31.05.10 22:22
в ответ Пикуль 31.05.10 22:20
Ну зачем Вы врете, Пикуль?
Они не просто плывут. Они плывут в порт участника вооруженного конфликта.
Их многократно предупреждают и предлагают варианты. Но они плывут.
Вот доплавались.
Как в этом случае предписывается действовать флоту РФ, согласно международного права, читайте выше. Еще вопросы есть?
Они не просто плывут. Они плывут в порт участника вооруженного конфликта.
Их многократно предупреждают и предлагают варианты. Но они плывут.
Вот доплавались.
Как в этом случае предписывается действовать флоту РФ, согласно международного права, читайте выше. Еще вопросы есть?