"Мужик, ну ты в курсе..."(с)

не понял.
ich habe es nicht verstanden

Единственная объективная и адекватная фраза от Вас)...

точнее, единственная, которую Вы поняли

Единственная, которую я оценил по достоинству)...

а других, видимо, не поняли.

и не оценили.

Хороший пост - опровергать тут нечего: Русь 11 века действительно было Русью 11 века
Но в том то и дело,что католические фальсификаторы ,упрощенно говоря намеренно удлиннили НА 1000 ЛЕТ историю Рима,Греции и западной Европы
Подчеркиваю - только Западной ,намеренно заштриховав и "сдвинув вперед" на в.у.турнус историю Европы восточной (Руси и Констатинополя)
Т.о.и нарисовалось ,что государства древних славян,храм Софии в Константинополе и т.д. появились ПОЗЖЕ РИМА
Древняя Русь вообще появалась в 9 веке словно "неоткуда"
NB !!!
Момент второй - исторически математический:
-что считать t 0, T нулевой точкой отсчета в графике временной ординаты истории?
-вот тут то и есть "момент истины", вычисляемый математиком Носовском через циклические природные явления
( солнечные затмения и прохождения небесных тел,планет,комет и сверхновых)

на каждого католического фальсификатора всегда найдется свой ордынский разоблачитель

иннда взопреют.

Уважаемый,
у вас на 1 странице - по 4 поста,каждый из которых состоит из 2-3 пустых слов
(пока писал - вы настрочили уже 6 постов-пустышек, и это только на одной последней странице!
честное слово ,такое ощущение что вы баллы собираете)
Убедительная Просьба -не засорять ветку пустышками и приступить к серьезной научной дискуссии

и вам та же самая просьба.
не отождествлять Св. Русь с Азией.
Не позориться самому и не возмущать меня, историка, таким возмутительным бредом, ибо Задонщину и повесть о Калке "Пришла неведомая рать" Вы не читали и не прочитаете.

С какого рожна тут "Задонщина" ? Сдаётся мне. уважаемый историк, что это единственное, что Вы читали)))...Только, пардон, в данном контексте Ваши, несомненно, уважаемые познания в столь сложнейшем, глубочайшем, обширном эпическом произведении ну никак уж не востребованы...

Ну... если бы вы были хотя бы на 1/10 ученым-историком,
или хотя бы на 1/100 воспитанным человеком
то не опускались бы на уровень оскорблений, не называли бы чужие посты - бредом,не опускались бы на уровень флеймиста
Итак: как вы относитесь к методу математического анализа исторических событий,примененным Носовским ?
Жду от вас CЕРЬЕЗНЫЙ НАУЧНЫЙ ПОСТ (не 1 строчку со словами "бред" , "вы читать не могли" etc )

С такого, чтобы люди,
хотя бы,
могли понять, кто в сюжете - контрагенты.

у вас Орда востребована, а белые - ваша погибель.

и что умного теперь вы можете сказать?

серьезно - Русь - это не Орда.

Товарищ, Вы это серьезно?