источник Вашего предположения?

Это ничего, что в Испании была Реконкиста, а на Балканах очистительные освободительные войны?
Кста, не вплоть.
Австрию ваши не взяли.
А в рыло и в ыбало им насовали мы прилично

И хто ж там подчистил, не припомните?...

Да уж вижу как вы суёте... мышкой у монитора...

А чё её брать... сами отдадите... уже отдали...

А возьмите любой "источник" тех лет)...Ну, или даже на пару-тройку веков попозже)...Найдёте не понятие, а хотя бы даже слово "Европа", можете смело претендовать на Нобелевскую...

наши

ты обиделся, чурка вонючая?

выплюнь гадость изо рта и попробуй еще раз.

ну, к слову так, битва на Каталаунских Полях, которая ЕВРОПЕЙСКИМИ источниками явно относится к эпохе свершившегося размежевания европейской и азиатской культур, состоялась уже в 451 году (V. век).

Der griechische Mythos erzählt, dass Europa, die Tochter des phönizischen Königs Agenor, sich mit ihren Gefährtinnen am Strand des Mittelmeeres vergnügt habe. Zeus verliebte sich in das schöne Mädchen und beschloss, es zu entführen. Er nahm die Gestalt eines weißen Stiers an, der dem Meer entstieg und sich Europa näherte. Das Mädchen streichelte das überaus schöne, zutrauliche Tier und fand sich schließlich bereit, auf dessen Rücken zu klettern. Darauf erhob sich der Stier und stürmte ins Meer, das er mit Europa auf dem Rücken durchquerte. Aber wie durch ein Wunder wurden sie und der Stier nicht einmal nass. Zeus entführte Europa nach Kreta, wo er sich ihr in seiner göttlichen Gestalt zu erkennen gab und mit ihr drei Söhne zeugte: Minos, Rhadamanthys und Sarpedon. Aufgrund einer Verheißung der Aphrodite wurde der heimatliche Erdteil nach ihr benannt.

Вы, кажется, чего-то не поняли)...Это всё замечательно и познавательно - монеты, там, грамоты...Только Вы не смотрели фильм и напрасно)...Датировка первого культурного слоя условно была принята со ссылкой на даты из летописей, которые говорили совсем о другом городе...Фоменко с Носовским доказали это, если можно так выразиться, на пальцах, для идиотов...Если принимать за точку отсчёта 10-11 век, то после 15 и до 20 века получается временной провал и "чёрная дыра" в культурном слое...А потому гораздо логичнее предположить, что точка отсчёта не с 10-11 века. а как раз с 15-го...

это как??

Забаненного в падлу добивать... Какая, нахрен, "Европа" в пятом веке ?...Какие "источники" ?...Был Рим и были орды...Всё..

Да элементарно...Фильм посмотрите, там всё наглядно показано и рассказано...

Не было? Никакого культурного слоя Фоменки не обнаружили?

очень простая: автохтонные
германцы, кельты, римляне и греки. И прочие, кто по ЭТУ сторону Босфора и Урала.

а не сблюю?

п.с. Ну, смешно, ей-Богу...Люди встревают в спор, даже не ознакомившись с аргументацией оппонентов...В этом есть что-то от экзальтации...

а эт смотря, какая "агрументация"

Рома, ты уже всех утомил своей аргументацией "Смотрите кино".

А не бойтесь... Иначе, согласитесь, спор вообще не имеет никакого смысла...Или ознакомьтесь и оппонируйте, блюя или нет, или же это просто нонсенс - опровергать то, с чем даже не ознакомились...И, кстати. гораздо больше похоже на медицинский диагноз...

Для идиотов они может и доказали. А умные люди им говорят. В культурном слое 12 века находим монеты 12 века. В культурном слое 14 века находим монеты 14 века. Письма к людям жившим в 14 веке и известным из других источников, из летописей, печати этих людей. А в слое 15 века и монеты 15 века и письма из 15 века. Если вы слой относите на 500 лет позже, вместо 11 века к 16, то выньте из него хоть одну монету 16 века.
Фоменко с Носовским не пришла в голову идея, что после 16 века нет остатков деревянных мостовых по той причине, что их перестали класть. Перешли на другой материал - песок и булыжник.