Так это и есть ссылка... на памятник архитектуры. Какую Вы ещё хотите?

Ну, просто забавно)...Не, таких ссылок мне не надо)...Ими я сыт по горло)...

Предупреждение.
А знаете, почему я Вас в БАН не отправил? Возможно, потому что Вы в законе?

п.с. Кстати, ради интереса посмотрев фильм, узнали бы, наверное. что-нибудь новое о том же Софийском соборе, о его усадке и предполагаемом возрасте...

Зато как он гармонирует с теми, перед кем отплясывает... Пусть будет... так интереснее.

А меня-то за что ?)))...

Промолчу... А то и вправду забанят)...

Действительно! "Тявкающее недоразумение", "шавка в законе" - это же так по-доброму, по правилам...
Вы хотите в БАН уйти "непобежденным"? Так это просто.

Да я что в БАНе, что не в БАНе останусь непобеждённым)...Ладно, проехали...Просто стало вдруг любопытно...Мне-то как по барабану, честно говоря)...К тому же гуманен я просто до смешного...Даже от мошки лучше отмахнусь, чем прихлопну)...

п.с. Кстати. это просто анекдот такой вспомнился)))...Видоизменю, наверное, названия национальностей, от греха подальше...Гм...Короче, выходят два пьяных...скажем, англичанина...из бара...Один другому говорит : "А пошли, морды...(м-м-м...ну, скажем, французам) бить !"...Второй : "А вдруг они нам набьют ?" - "А нам-то за что ?"...
Всё, больше не буду)

Решил твой Фоменко деньжат по-быстрому на падких до сенсаций и чудес (благо богата ими земля русская) заработать - получилось!

А об чем спорим, Рома?... шота я нить потерял...

Не похоже...В принципе, своими "причудами" он заморочился ещё в махровое советское время...И чревато это было ничем, кроме неприятностей, как ты понимаешь...С ним можно соглашаться или нет, но в его мотивации, далёкой от меркантильности и вызванной, по сути, любознательностью и жаждой открытий, я, в общем, не сомневаюсь...

Ну, положим, в случае с Фоменко говорить об открытиях довольно легкомысленно...

Начали с новой хронологии, но отвлеклись)...С тем, что хронология искажена, в общем-то, сейчас согласны разные учёные, не только пресловутый Фоменко...Но тут цепочка...Неточность в хронологии - неточность и в трактовке тех или иных событий, это ж всё взаимосвязано...Речь, скорее, зашла уже о том, что кому-то просто не надо что-то переоценивать и переосмысливать, даже зная, что к чему... Пусть и враньё, мол, зато всё "понятно"...

Отрицать то, что он, как минимум, новатор в том же подходе к истории( кстати, как я уже как-то заметил на примере фильма "Кольцо власти", взятом на вооружение и другими), наверное, было бы глупо)...

А разве бывают точные трактовки?... Эта жи ж ведь хлеб официальных исторических, неофициальных околоисторических,... и прочих графоманских кругов...
Я так предпочел бы: откопал бересту, почистил, измерил, сфоткал - паложь в запасник и просто молчи... и пусть каждый желающий сам строит предположения... а то эти "с позволения сказать"(С)... трактовщики уже з...и... Впрочем, есть же отличный жанр - альтернативная история... бери пиши себе беллетристику... это занимательно и досуг опять же... А на кой лезти в обладатели истины, пользуясь только тем историческим материалом, которым обладают все?...

Ну, а если взглянуть на вещи с точки зрения теории мирового заговора ? "Кто управляет прошлым - управляет будущим"(с)...

В "ранешнем" времени может и пролезло бы... ибо темень была беспросветная... практически ноль коммуникации на ноль информации...
Можна канешна потихонечку перекрыть источники... попытки чего, кстати, уже имеют место... но это предельно сложно... даже если щас назначить глобальную цензуру потребуется поколений пять-шесть чтобы сделать процесс на самом деле эффективным... стока ждать нихто не сможет... да и к тому же аккурат на рождество 2012 вообще назначен конец истории...

"Конец" чего-то - это всегда и "начало" чего-то другого)...Смотря как разогнаться...Есть, кстати, одна симпатичная мне формулировка..."Конец света" - для тёмных, "конец тьмы" - для светлых...