Вход на сайт
Интернационализм?
21.05.10 01:09
У Вас наверно была жёская жизненная школа и выработалось своеобразное понимание собственного достоинства - хоть как, но принизить собеседника (Вы наверно из силовых структур?)
в ответ ALAMO 21.05.10 01:02
В ответ на:
Ну если у Вас вера, то таки-да... доказательства и логика тут бессильны.
Верьте себе на здоровье. Только тогда не забывайте добавлять ИМХО.
Ну если у Вас вера, то таки-да... доказательства и логика тут бессильны.
Верьте себе на здоровье. Только тогда не забывайте добавлять ИМХО.
У Вас наверно была жёская жизненная школа и выработалось своеобразное понимание собственного достоинства - хоть как, но принизить собеседника (Вы наверно из силовых структур?)
21.05.10 01:12
Любезнейший, дискутировать Вы не желаете, свое бездоказательное ИМХО выдаете за истину в последней инстанции, несмотря на указание ложности Ваших сообщений, продолжаете постить очевидную чушь...
Больше, чем Вы себя унизили, я не смогу Вас унизить.
Так что верьте, во что желаете. Только ИМХО не забывайте.
в ответ hamelner 21.05.10 01:09
В ответ на:
У Вас наверно была жёская жизненная школа и выработалось своеобразное понимание собственного достоинства - хоть как, но принизить собеседника (Вы наверно из силовых структур?)
У Вас наверно была жёская жизненная школа и выработалось своеобразное понимание собственного достоинства - хоть как, но принизить собеседника (Вы наверно из силовых структур?)
Любезнейший, дискутировать Вы не желаете, свое бездоказательное ИМХО выдаете за истину в последней инстанции, несмотря на указание ложности Ваших сообщений, продолжаете постить очевидную чушь...
Больше, чем Вы себя унизили, я не смогу Вас унизить.

Так что верьте, во что желаете. Только ИМХО не забывайте.
21.05.10 01:17
Это Вы, милейший, сейчас выкручиваетесь, пытаясь придать моим словам смысл, который я в них не вкладывал. Пора бы уж перестать искать во всём скрытый подтекст, двойное дно или следы заговора - так недолго и рассудком тронуться.
Культура из Вас так и прёт - за версту нос закладывает. Интересно, как европейская цивилизация относится к тому, что её взялся спасать такой колоритный персонаж?
Вам виднее. Меня в те годы ещё на свете не было.
В ответ на:
Вы пытались утверждать, что на его жизнь никто не покушался. При этом, Ваше утверждение относилось не только к фактическому покушению, но и давало понять, что жил он припеваючи и за свои убеждения не страдал, религиозным гонениям не подвергался.
Как обычно, Вы либо соврали, либо не знали. А теперь пытаетесь выкручиваться.
Вы пытались утверждать, что на его жизнь никто не покушался. При этом, Ваше утверждение относилось не только к фактическому покушению, но и давало понять, что жил он припеваючи и за свои убеждения не страдал, религиозным гонениям не подвергался.
Как обычно, Вы либо соврали, либо не знали. А теперь пытаетесь выкручиваться.
Это Вы, милейший, сейчас выкручиваетесь, пытаясь придать моим словам смысл, который я в них не вкладывал. Пора бы уж перестать искать во всём скрытый подтекст, двойное дно или следы заговора - так недолго и рассудком тронуться.
В ответ на:
Лучше подотритесь.
Лучше подотритесь.
Культура из Вас так и прёт - за версту нос закладывает. Интересно, как европейская цивилизация относится к тому, что её взялся спасать такой колоритный персонаж?

В ответ на:
Такая же мракобесная дрянь, каковой была при основании Магометом.
Такая же мракобесная дрянь, каковой была при основании Магометом.
Вам виднее. Меня в те годы ещё на свете не было.
21.05.10 01:17
А в мире оказывается проходят дни карикатур на Магомета. Муслимы вне себя:
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/37253579#37253579
Забавно, но немецкие СМИ молчат в тряпочку.
П.С. расскажите мне на фоне картинки про мирное большинство мусульман.
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/37253579#37253579
Забавно, но немецкие СМИ молчат в тряпочку.

П.С. расскажите мне на фоне картинки про мирное большинство мусульман.

21.05.10 01:21
То есть, Вы не хотели сказать, что Хайям не подвергался религиозным гонениям за свои убеждения?
Но тогда Ваше сообщение теряет всякий смысл.
Как обычно - либо бессмыслица, либо вранье, либо незнание.
Какая-то суровая тема для Вас, Феникс... Вы постоянно озонируете.
в ответ Phoenix 21.05.10 01:17
В ответ на:
Это Вы, милейший, сейчас выкручиваетесь, пытаясь придать моим словам смысл, который я в них не вкладывал. Пора бы уж перестать искать во всём скрытый подтекст, двойное дно или следы заговора - так недолго и рассудком тронуться.
Это Вы, милейший, сейчас выкручиваетесь, пытаясь придать моим словам смысл, который я в них не вкладывал. Пора бы уж перестать искать во всём скрытый подтекст, двойное дно или следы заговора - так недолго и рассудком тронуться.
То есть, Вы не хотели сказать, что Хайям не подвергался религиозным гонениям за свои убеждения?

Но тогда Ваше сообщение теряет всякий смысл.

Как обычно - либо бессмыслица, либо вранье, либо незнание.
Какая-то суровая тема для Вас, Феникс... Вы постоянно озонируете.

21.05.10 01:31
При чём тут мои суждения - это писания проповедуют антиконституционные нормы и соответствующие объединения (религиозные инфрастуктуры авраамистических религий) должны быть запрещены судом, как проповедующие нетерпимость и насилие.
в ответ ALAMO 21.05.10 01:12
В ответ на:
Любезнейший, дискутировать Вы не желаете, свое бездоказательное ИМХО выдаете за истину в последней инстанции, несмотря на указание ложности Ваших сообщений, продолжаете постить очевидную чушь...
Любезнейший, дискутировать Вы не желаете, свое бездоказательное ИМХО выдаете за истину в последней инстанции, несмотря на указание ложности Ваших сообщений, продолжаете постить очевидную чушь...
При чём тут мои суждения - это писания проповедуют антиконституционные нормы и соответствующие объединения (религиозные инфрастуктуры авраамистических религий) должны быть запрещены судом, как проповедующие нетерпимость и насилие.
21.05.10 01:34
Вот мои слова (цитирую):
Уж не знаю, как к этому относятся нынешние исламские фундаменталисты, но 900 лет тому назад на жизнь автора вроде никто не покушался.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=16196718&page=0&...
Что ещё не ясно? Где там написано про гонения или про их отсутствие?
Не читайте его больше.
Как обычно - жалкое хамство и индюшачья напыщенность.
В ответ на:
То есть, Вы не хотели сказать, что Хайям не подвергался религиозным гонениям за свои убеждения?
То есть, Вы не хотели сказать, что Хайям не подвергался религиозным гонениям за свои убеждения?
Вот мои слова (цитирую):
Уж не знаю, как к этому относятся нынешние исламские фундаменталисты, но 900 лет тому назад на жизнь автора вроде никто не покушался.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=16196718&page=0&...
Что ещё не ясно? Где там написано про гонения или про их отсутствие?
В ответ на:
Но тогда Ваше сообщение теряет всякий смысл.
Но тогда Ваше сообщение теряет всякий смысл.
Не читайте его больше.
В ответ на:
Как обычно - либо бессмыслица, либо вранье, либо незнание.
Какая-то суровая тема для Вас, Феникс... Вы постоянно озонируете.
Как обычно - либо бессмыслица, либо вранье, либо незнание.
Какая-то суровая тема для Вас, Феникс... Вы постоянно озонируете.
Как обычно - жалкое хамство и индюшачья напыщенность.
21.05.10 01:35
Теперь Вам осталось доказать, что НЗ проповедует антиконституционные нормы или то, что ВЗ обязателен к исполнению для христиан.
Без этого все Ваши суждения - не более чем Ваше скромное ложное ИМХО (чушь).
Более того, если Вы ставите иудаизм, христианство и ислам на один уровень, Вам нужно привести аналоги айятов 9-5, 9-29, 8-40 и т.д. из ВЗ и НЗ.
То есть, айяты 9-5 и 9-29 предписывают мусульманину лично Вас либо убить, либо обратить в ислам. Третьего не дано.
Будьте добры привести аналогичные приказы в мой адрес из ВЗ или НЗ.
в ответ hamelner 21.05.10 01:31
В ответ на:
При чём тут мои суждения - это писания проповедуют антиконституционные нормы и соответствующие объединения (религиозные инфрастуктуры авраамистических религий) должны быть запрещены судом, как проповедующие нетерпимость и насилие.
При чём тут мои суждения - это писания проповедуют антиконституционные нормы и соответствующие объединения (религиозные инфрастуктуры авраамистических религий) должны быть запрещены судом, как проповедующие нетерпимость и насилие.
Теперь Вам осталось доказать, что НЗ проповедует антиконституционные нормы или то, что ВЗ обязателен к исполнению для христиан.
Без этого все Ваши суждения - не более чем Ваше скромное ложное ИМХО (чушь).
Более того, если Вы ставите иудаизм, христианство и ислам на один уровень, Вам нужно привести аналоги айятов 9-5, 9-29, 8-40 и т.д. из ВЗ и НЗ.

То есть, айяты 9-5 и 9-29 предписывают мусульманину лично Вас либо убить, либо обратить в ислам. Третьего не дано.
Будьте добры привести аналогичные приказы в мой адрес из ВЗ или НЗ.

21.05.10 01:40
Вы забыли сообщение манна:
А действительно, на Ваш взгляд, могут ли мусульмане позволить себе шутки в сторону корана? Думаю, четвертуют шутника, хотя, может я каких то фактов и не знаю...(с)
Ну что Вы кипятитесь, Феникс?
Вы ведь не просто так написали это сообщение, не так ли? Вы ведь отвечали на сообщение Манна.
А действительно, на Ваш взгляд, могут ли мусульмане позволить себе шутки в сторону корана? Думаю, четвертуют шутника, хотя, может я каких то фактов и не знаю...(с)
И, если Вы не хотели сказать, что Хайям не подвергался религиозным гонениям за свои убеждения, то, как ответ на сообщение манна, Ваше сообщение теряет всякий смысл.
И, как обычно, у Вас получается либо бессмыслица, либо вранье, либо незнание
, которые
сопровождаются неповторимым амбре.
П.С. адье, Феникс. Ваши дальнейшие извивы меня мало интересуют. Ваша порка на сегодня закончена. Обтекайте.
А действительно, на Ваш взгляд, могут ли мусульмане позволить себе шутки в сторону корана? Думаю, четвертуют шутника, хотя, может я каких то фактов и не знаю...(с)
В ответ на:
Вот мои слова (цитирую):
Уж не знаю, как к этому относятся нынешние исламские фундаменталисты, но 900 лет тому назад на жизнь автора вроде никто не покушался.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=16196718&page=0&...
Что неясно? Где там написано про гонения или про их отсутствие?
Вот мои слова (цитирую):
Уж не знаю, как к этому относятся нынешние исламские фундаменталисты, но 900 лет тому назад на жизнь автора вроде никто не покушался.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=16196718&page=0&...
Что неясно? Где там написано про гонения или про их отсутствие?
Ну что Вы кипятитесь, Феникс?
Вы ведь не просто так написали это сообщение, не так ли? Вы ведь отвечали на сообщение Манна.
А действительно, на Ваш взгляд, могут ли мусульмане позволить себе шутки в сторону корана? Думаю, четвертуют шутника, хотя, может я каких то фактов и не знаю...(с)
И, если Вы не хотели сказать, что Хайям не подвергался религиозным гонениям за свои убеждения, то, как ответ на сообщение манна, Ваше сообщение теряет всякий смысл.

И, как обычно, у Вас получается либо бессмыслица, либо вранье, либо незнание

В ответ на:
Как обычно - жалкое хамство и индюшачья напыщенность.
Как обычно - жалкое хамство и индюшачья напыщенность.
сопровождаются неповторимым амбре.

П.С. адье, Феникс. Ваши дальнейшие извивы меня мало интересуют. Ваша порка на сегодня закончена. Обтекайте.

21.05.10 01:42
Лыко - мочало! - Хрестианство (любви обильное и мирное пролело столько крови и не защищаясь, а нападая и, и непосредственно под знаменем христианства. Правда может всего этого не было - я свидетелем не был, даже еврейских погромов.
в ответ ALAMO 21.05.10 01:35
В ответ на:
Теперь Вам осталось доказать, что НЗ проповедует антиконституционные нормы или то, что ВЗ обязателен к исполнению для христиан.
Теперь Вам осталось доказать, что НЗ проповедует антиконституционные нормы или то, что ВЗ обязателен к исполнению для христиан.
Лыко - мочало! - Хрестианство (любви обильное и мирное пролело столько крови и не защищаясь, а нападая и, и непосредственно под знаменем христианства. Правда может всего этого не было - я свидетелем не был, даже еврейских погромов.
21.05.10 01:45
Звыняйте, у Вас был шанс доказать свои взгляды. Вы им не воспользовались.
Если Вы не понимаете, что нужно раздеять идею и реализацию, то это Ваши проблемы, но...
и к сожалению, наши, бо мы вынуждены читать Ваш бред, основанный на Вашей слепой бездоказательной вере.
в ответ hamelner 21.05.10 01:42
В ответ на:
Лыко - мочало! - Хрестианство (любви обильное и мирное пролело столько крови и не защищаясь, а нападая и, и непосредственно под знаменем христианства. Правда может всего этого не было - я свидетелем не был, даже еврейских погромов.
Лыко - мочало! - Хрестианство (любви обильное и мирное пролело столько крови и не защищаясь, а нападая и, и непосредственно под знаменем христианства. Правда может всего этого не было - я свидетелем не был, даже еврейских погромов.
Звыняйте, у Вас был шанс доказать свои взгляды. Вы им не воспользовались.
Если Вы не понимаете, что нужно раздеять идею и реализацию, то это Ваши проблемы, но...
и к сожалению, наши, бо мы вынуждены читать Ваш бред, основанный на Вашей слепой бездоказательной вере.

21.05.10 01:47
Я не должен вам ни чего приводить - я написал то, что написал. Или писания не содержат призывов к насилию? Вы это утверждать можете? Священной книгой христианства является Библия - или нет?
в ответ ALAMO 21.05.10 01:35
В ответ на:
Будьте добры привести аналогичные приказы в мой адрес из ВЗ или НЗ
Будьте добры привести аналогичные приказы в мой адрес из ВЗ или НЗ
Я не должен вам ни чего приводить - я написал то, что написал. Или писания не содержат призывов к насилию? Вы это утверждать можете? Священной книгой христианства является Библия - или нет?
21.05.10 01:49
Вы повторяетесь.
Не забудьте спустить за собой воду и проветрить помещение (надеюсь, что такой стиль Вам близок, а потому понятен без дополнительных уточнений и разъяснений).
в ответ ALAMO 21.05.10 01:40
В ответ на:
И, если Вы не хотели сказать, что Хайям не подвергался религиозным гонениям за свои убеждения, то, как ответ на сообщение манна, Ваше сообщение теряет всякий смысл.
И, как обычно, у Вас получается либо бессмыслица, либо вранье, либо незнание, которые
И, если Вы не хотели сказать, что Хайям не подвергался религиозным гонениям за свои убеждения, то, как ответ на сообщение манна, Ваше сообщение теряет всякий смысл.
И, как обычно, у Вас получается либо бессмыслица, либо вранье, либо незнание, которые
Вы повторяетесь.
В ответ на:
сопровождаются неповторимым амбре.
П.С. адье, Феникс. Ваши дальнейшие извивы меня мало интересуют. Ваша порка на сегодня закончена. Обтекайте.
сопровождаются неповторимым амбре.
П.С. адье, Феникс. Ваши дальнейшие извивы меня мало интересуют. Ваша порка на сегодня закончена. Обтекайте.
Не забудьте спустить за собой воду и проветрить помещение (надеюсь, что такой стиль Вам близок, а потому понятен без дополнительных уточнений и разъяснений).

21.05.10 01:56
В основе экстремистской идеологии может лежать и "Книга о вкусной и здоровой пище", последователи и почитатели которой начнут всех несогласных с рецептами этой книги вешать на столбах и жечь на кострах.
Но от этого идея и суть "Книги о вкусной и здоровой пище" не станет экстремистской.
Такой пример Вам понятен?
Это не значит, что каждая книга и идея безобидны. Но каждую книгу и идею можно превратить в мракобесную паранойю.
Если Вы не понимаете таких простых примеров, то медицина здесь бессильна. Рекомендую почитать какое-либо элемнтарное пособие по логике для начинающих.
в ответ hamelner 21.05.10 01:51
В ответ на:
Библия лежит в основе идеологии хрестианства и является руководством к проповедям, а дальше к действиям.
Библия лежит в основе идеологии хрестианства и является руководством к проповедям, а дальше к действиям.
В основе экстремистской идеологии может лежать и "Книга о вкусной и здоровой пище", последователи и почитатели которой начнут всех несогласных с рецептами этой книги вешать на столбах и жечь на кострах.
Но от этого идея и суть "Книги о вкусной и здоровой пище" не станет экстремистской.
Такой пример Вам понятен?
Это не значит, что каждая книга и идея безобидны. Но каждую книгу и идею можно превратить в мракобесную паранойю.
Если Вы не понимаете таких простых примеров, то медицина здесь бессильна. Рекомендую почитать какое-либо элемнтарное пособие по логике для начинающих.
21.05.10 10:54
в ответ Phoenix 21.05.10 01:49
Современная реальность показывает,что среди подавляющего числа мусульман по-прежнему.как и сотни лет назад царит абсолютная нетерпимость к противоположным мнениям и особенно к критике ислама.Именно поэтому практически все мусульманские страны являются недемократическими,где грубо попираются права человека.Ислам и демократия-суть вещи несовместимые.
Что касается прав женщин в мусульманском обществе,то они нарушаются особенно грубо в полном соответствии с кораном и шариатом
В четвертой суре 34-го аята Корана сказано не только что «муж имеет право наказывать непослушную жену», но и что «мужчины превосходят женщин.
Если подобные дикие средневековые традиции будут и дальше сохраняться среди европейских мусульман,то Европу ждёт печальное будущее.Но и мусульман тоже...
Что касается прав женщин в мусульманском обществе,то они нарушаются особенно грубо в полном соответствии с кораном и шариатом
В четвертой суре 34-го аята Корана сказано не только что «муж имеет право наказывать непослушную жену», но и что «мужчины превосходят женщин.
Если подобные дикие средневековые традиции будут и дальше сохраняться среди европейских мусульман,то Европу ждёт печальное будущее.Но и мусульман тоже...
21.05.10 11:34
в ответ Ален 21.05.10 10:54
В ответ на:
Современная реальность показывает,что среди подавляющего числа мусульман по-прежнему.как и сотни лет назад царит абсолютная нетерпимость к противоположным мнениям и особенно к критике ислама.Именно поэтому практически все мусульманские страны являются недемократическими,где грубо попираются права человека.Ислам и демократия-суть вещи несовместимые.
Современная реальность показывает,что среди подавляющего числа активных участников этой ветки по-прежнему,как и сотни лет назад царит абсолютная нетерпимость к противоположным мнениям и особенно к критике . Какую религию они исповедуют?!Современная реальность показывает,что среди подавляющего числа мусульман по-прежнему.как и сотни лет назад царит абсолютная нетерпимость к противоположным мнениям и особенно к критике ислама.Именно поэтому практически все мусульманские страны являются недемократическими,где грубо попираются права человека.Ислам и демократия-суть вещи несовместимые.
21.05.10 11:47
В основе экстремистской идеологии не может лежать и "Книга о вкусной и здоровой пище" если в ней нет экстремистской идеологии.
Это Ваша ошибка! каждую книгу и идею могут пытаться использовать мракобесы и паранойики.
в ответ ALAMO 21.05.10 01:56
В ответ на:
В основе экстремистской идеологии может лежать и "Книга о вкусной и здоровой пище", последователи и почитатели которой начнут всех несогласных с рецептами этой книги вешать на столбах и жечь на кострах.
Но от этого идея и суть "Книги о вкусной и здоровой пище" не станет экстремистской.
В основе экстремистской идеологии может лежать и "Книга о вкусной и здоровой пище", последователи и почитатели которой начнут всех несогласных с рецептами этой книги вешать на столбах и жечь на кострах.
Но от этого идея и суть "Книги о вкусной и здоровой пище" не станет экстремистской.
В основе экстремистской идеологии не может лежать и "Книга о вкусной и здоровой пище" если в ней нет экстремистской идеологии.
В ответ на:
Но каждую книгу и идею можно превратить в мракобесную паранойю.
Но каждую книгу и идею можно превратить в мракобесную паранойю.
Это Ваша ошибка! каждую книгу и идею могут пытаться использовать мракобесы и паранойики.
21.05.10 12:00
9-5
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили,
берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут
совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах — Прощающий, Милосердный.
9-29
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые
не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную
религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
Здесь идет речь о войне, об оборонительной.
8-40
Но если они отвернутся, то да будет вам известно, что Аллах является вашим Покровителем. Как
прекрасен этот Покровитель! Как прекрасен этот Помощник!
Наверное имеется ввиду 8-39
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью
посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.
Повторяю речь идет о оборонительной войне.
Вот это немного прояснит(2 Сура)
Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы
дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников.
Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас
изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не
станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние
неверующим!
Но если они прекратят, то ведь Аллах — Прощающий, Милосердный.
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена
Аллаху. Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников.
дальше
Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута,
а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах —
Слышащий, Знающий.
Образовaнние люди читают Коран и хадисы, а потом делают выводы.
Не надо вырывать отдельные аяты из контехта, или судить об исламе по неообразованным, криминальным переселенцам.
в ответ ALAMO 21.05.10 01:35
В ответ на:
Вам нужно привести аналоги айятов 9-5, 9-29, 8-40 и т.д. из ВЗ и НЗ.
То есть, айяты 9-5 и 9-29 предписывают мусульманину лично Вас либо убить, либо обратить в ислам. Третьего не дано.
Вам нужно привести аналоги айятов 9-5, 9-29, 8-40 и т.д. из ВЗ и НЗ.
То есть, айяты 9-5 и 9-29 предписывают мусульманину лично Вас либо убить, либо обратить в ислам. Третьего не дано.
9-5
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили,
берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут
совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах — Прощающий, Милосердный.
9-29
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые
не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную
религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
Здесь идет речь о войне, об оборонительной.
8-40
Но если они отвернутся, то да будет вам известно, что Аллах является вашим Покровителем. Как
прекрасен этот Покровитель! Как прекрасен этот Помощник!
Наверное имеется ввиду 8-39
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью
посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.
Повторяю речь идет о оборонительной войне.
Вот это немного прояснит(2 Сура)
Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы
дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников.
Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас
изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не
станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние
неверующим!
Но если они прекратят, то ведь Аллах — Прощающий, Милосердный.
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена
Аллаху. Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников.
дальше
Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута,
а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах —
Слышащий, Знающий.
Образовaнние люди читают Коран и хадисы, а потом делают выводы.
Не надо вырывать отдельные аяты из контехта, или судить об исламе по неообразованным, криминальным переселенцам.