Я просто уверен в том, что это закономерно. С экономикой дела обстоят сейчас не блестяще, это вызывает недовольство населения. А недовольство населения всегда служит питательной средой как для "правых", так и для "левых" (достаточно вспомнить Германию в 1933 г. и Россию в 1917 г.). Кстати, разница между "правыми" и левыми" не так уж велика, только первые валят все беды на "чужаков и либералов", а вторые - на "буржуазию и империалистов". А схема одна и та же:
1) назначить "общего врага", якобы виновного во всех бедах;
2) взбаламутить побольше народу для борьбы с "общим врагом";
3) возглавить эту борьбу;
4) пролезть во власть (в идеале - захапать её полностью).
Вот и весь план. Таким образом, получается, что и "правые", и "левые" ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в том, чтобы людям жилось похуже. Оно и понятно - людям довольным и благополучным эти горе-политики фактически ничего путного предложить не могут (ну, разве что "правильно" сориентироваться и делать карьеру по партийной линии в будущем - перспектива довольно туманная и не для всех привлекательная), вот и приходится им опираться на "недовольство масс".

Естественно. Сейчас исламизация очень "раскручена" - этим они и пользуются. Зачем же придумывать новую "страшилку", если старая ещё вполне сносно работает? Пока "пипл хавает" исламизацию, на ней и будут ехать.

и с преступностью тоже. Особенно, среди обнаглевших приезжих.

кто раскручивает больше - те, кто побивают каменьями по шарии, или те, кто об этом сообщает?

Неужели толпы мусульман и высокая степень рождаемости , не стоят экономике серъёзных денег?

Хоть какие то подсчёты
"В прошлом году моя партия обратилась с просьбой к правительству предоставить отчет о стоимости и доходах от массовой иммиграции. Но правительство отказалось дать ответ. Почему? Потому, что они боятся правды. Данные не очень хорошие. Недельный голландский журнал – Елсевир – подсчитал стоимость превос ходящую 200 миллиардов Евро. Только в прошлом году они насчитали 13 миллиардов Евро. Другие подсчеты проводились в Европе: Согласно Датскому национальному банку, каждый иммигрант с мусульманской страны стоит Дании больше чем 300 тысяч Евро. То же самое происходит в Норвегии и Франции. Согласно этим фактам можно прийти к следующему заключению: Европа катится к нищете благодаря массовой иммиграции. А Левые в восторге."
Из речи Гирта Уилдерса в парламенте Британии, 5 Марта 2010
clubb.wordpress.com/2010/04/06/%D0%B3%D0%B8%D1%80%D1%82-%D1%83%D0%B8%D0%B...

В каких странах побивают каменьями? А в каких странах исламизация "раскручена"? Часто СМИ информируют нас об обычаях, например, папуасов, даяков или зулусов? Вот и ответ на вопрос.

в тех, где шариа.
йо.

я не понимаю, к чему вы приплели сюда зулусов, не зулусская нацрелигия побивает живых людей каменьями и горОдит в Европе свои минореты.

Правительство так и объяснило свой отказ - дескать, боимся правды, данные не очень хорошие?

Если проявлять "терпимость" к практике шарии, то можно экстраполировать ту терпимость куда угодно.
Это ,в принципе, довольно опасно. Что опыт Европейской Истории и доказал. Когда Англия в 1938 г. согласилась терпеть Алоизыча и его методы решения национального вопроса в Райхе.

Не совсем, но примерно, в общем... отмазалось
"Министр по делам эмиграции официально ответил Вальдрусу, что исламские эмигранты являются частью голландского общества, сократить их число или ограничить их в правах, в том числе и в размере получаемой от государства помощи, невозможно. В "Свободе" не преминули воспользоваться ответом министра для новой атаки на правительство. "Голландскому гражданину не говорят правду о том, во что обходится казне содержание массовой исламской эмиграции,- заявил Вальдрус."
http://www.e-ices.org/russian/publications/textid%3A4526/
И ведь не говорят...

Это в Европе? Я тут подумал, где в Гамбурге можно пошвыряться камнями - кроме стройплощадки поблизости, ничего на ум не пришло.

В Европе толерируется ислам, который учиняет шАрию в тех странах, где сам владычествует.
Пример - в Англии не было национал-социализма и решения евровопроса, поэтому Англия в 1938 году толерировала национал-социализм вообще и шла на соглашение с ним.
Frei nach dem Motto "кушайте Ваших евреев, Вы нам абсолютно не мешаете"

интересно, а почему - невозможно?

Европейские СМИ также информируют нас о таких обычаях части мусульманских иммигрантов,как дискриминация и насильная выдача замуж женщин,убийство "ради чести",нападения и угрозы убийства людей,критикующих ислам,подготовка террактов и т.д.

За прошедшие с 1938 года десятилетия Европа спокойно терпела и Иди Амина, и Пол Пота, и ряд других приверженцев не вполне обычных методов. Даже в самой Европе Энвер Ходжа умудрился беспрепятственно создать довольно своеобразный режим, без религий, зато с изобилием бомбоубежищ.

На Ваш взгляд, на сколько, партия Вильдерса - правая? Может это то новое, чего не хватает сегодня?

Может быть боится бунтов, или... мусульманской казни, такое теперь время.

скорее всего, чувак боится своего собственного начальства. И, как следствие, - потеря должности и корыта, из которого много и вкусно жрет.

Иди Амин и Пол ПОТ тоже требовали в Европе уважать их идеологию и разрешать строить молельные сооружения? а может быть, они требовали создавать в Европе школы для красных кхмеров или отводить для детей к-кхмеров молельные помещения в европейских школах для отправлений пятиминуток ненависти?