Оля, не флудите Вам, как модератору, это не пристало

А кто сказал, что большевики это идеал? По мне так они золото в сравнении с теми, кто их скинул.
Где же спектакль, если мы имеем то, что имеем... даже с перевыполнением...
А что мы имеем? Латентный национализм, передаваемый по наследству?
IMHO
Не можешь работать мышкой - работай лопатой! ╘

>По крайней мере НКВД не строил газовые камеры, не варил мыло из человеческого жира и т.п.
Зато люди массами умирали от голода, холода и непосильной работы в лагерях плюс массовые расстрелы, Вы уверены, что это лучше чем газовая камера? На допросах их пытали самыми нечеловеческими способами, чтобы добиться признания. Ну и не забудем депортацию народов - русских немцев, чеченцев. Когда их набивали в вагоны для перевозки скота и везли несколько недель без воды и еды, да ещ╦ и на морозе. А потом в голую степь выбрасывали. Там около половина уже в дороге умирала.
И уж простите, но варили они мыло из человеческого жира или нет - это уже не так важно. Когда человек м╦ртв, то ему вс╦ равно, варят из него мыло или его черви в земле едят. Честно скажу - я предпоч╦л бы, чтобы из меня сварили мыло - хоть людям будет какая-то польза. А не червям.
Кстати хочу ещ╦ заметить. ССовцы как ни крути убивали чужих - евреев, русских, украинцев и т.д. Своих - немцев они убили сравнительно не много. А вот НКВД убивал как раз практически только своих - даже старых коммунистов, которые всю революцию прошли и были преданы делу партии как никто другой.
Я это вс╦ к чему. Я не хочу сказать, что НКВД был хуже чем СС. Кто там лучше, а кто хуже я не знаю. Но я просто не люблю, когда один в дерьме, а другой в шоколаде. В то время как в дерьме должен быть и тот и другой.

>Бандиты должны поминать своих товарищей-бандиртов у себя на кухне, прич╦м не беспокоя соседей.
Это Вы так решили? Или уже закон вышел?
>А если бандиты поминают своих сотоварищей в общественных местах, то это уже что-то другое, связанное с политической акцией.
Вс╦ зависит от того, в какой форме это делается.

Я это вс╦ к чему. Я не хочу сказать, что НКВД был хуже чем СС. Кто там лучше, а кто хуже я не знаю. Но я просто не люблю, когда один в дерьме, а другой в шоколаде. В то время как в дерьме должен быть и тот и другой.
Не пытайтесь вытащить в шоколад того, кто уже там, где ему быть надлежит

>Если с Украины выселяли по национальному признаку, то откуда они тут взялись? Неужели все вернулись?
А если в Германии евреев убивали, то откуда они тут взялись? Неужели все вернулись?

Это Вы так решили? Или уже закон вышел?

По-моему так должен думать каждый нормальный человек, уважаемый законник.

>Неужто вы будете утверждать, что НКВД применял газовые камеры (даже если он их применял, допустим) в тех же масштабах??
А по вашему что, если вы замочили 1000 человек, а я 5000, то Вы намного лучше меня? Тоесть чем то конечно лучше, но не очень существенно.

Обсуждение модераторов на открытом форуме запрещено правилами. При желании пожаловаться на мое поведение, рекомендую обратиться к вебмастеру.

Латентный национализм
_______________________________________________________
А где его нет?... Вы уж совсем хотите расслабиться...

И, наверно, лучше вс╦- таки такой, чем прописаный в Конституции...

>часть бывших сотрудников НКВД утверждает, что такого быть не могло"
Эйхман тоже утверждал, что он не виноват
Насколько данный факт, привед╦нный пикулем верен - я не знаю. Он упоминается у Солженицина, котрый ссылается на Комсомолку. Кроме этого такое упоминание я также наш╦л на сайте http://www.vesti.ru/files.html?id=2385 Однако те не дали источника информации, возможно, что это опять же Солженицин или Комсомолка. Больше ничего по этому поводу я не наш╦л.

>...вот еще заодно проверь несколько фамилий:
Нач. ГУЛАГа - Матвей Берман
Нач. Строительства Волгоканала √ Лазарь Коган
Зам.нач. строительства √ Яков Рапопорт
Нач. Беломорстроя √ Нафталий Френкель
Прошу прощения, Вы это к чему?

Конечно, он есть везде, но мы не обо всех сейчас дискутируем, у других он не переходил черту, как в Германии.
Не можешь работать мышкой - работай лопатой! ╘

>Я прочитал этот ваш спор и ровно ничего не понял. Вы что, спорите кто был чище и белее? Или уже просто так спорите, а о чем речь забыли? И те, и другие невинных людей убивали.
Просто отдельные участники дискуссии пытаются выставить дело так, что преступления кроме СС никто не совершал. Мол у СС руки по локоть в крови, а мы вот в белых фартучках и с поясом невинности на талии.

>После этого господин Участник пытается обелить данное дело в духе логики третьеклассника "Марь Ивановна, а чо, Кольке можно, а мне нельзя????"

Вот вы бы, уважаемый, чем языком болтать, показали бы хоть одно место в моих постах, где я бы пытался кого-нибудь или что-нибудь обелить. Читать надо внимательней, а потом уж и в бой бросаться. А то некрасиво получается.
>При чем тут вообще НКВД?
Ни при ч╦м. Просто тут один человек затронул эту тему (и это был не я) - я и ответил. Ну а потом началось...
>И что, после этого преступления СС должны выглядеть в лучшем свете?
А кто это утверждал? Это Ваши собственные домыслы.
>Кстати, что-то я никогда не слышал о маршах ветеранов НКВД и о памятниках им....
А о маршах коммунистов с портретами Сталина Вы слышали?

Зато теперь в Германии он самый латентный из всех латентных... я бы сказал, до неприличия...

Вот вы бы, уважаемый, чем языком болтать, показали бы хоть одно место в моих постах, где я бы пытался кого-нибудь или что-нибудь обелить.
"...вы иногда с огорчением обнаруживаете,
что мысль, которая казалась вам очень дельной, пока она была у
вас в голове, оказывается совсем не такой, когда она выходит
наружу и на нее смотрят другие."
Алан Александр Милн. Винни Пух и все-все-все
Такую направленность в ваших постингах обнаружил не только я, но и многие другие, включая и модераторов. Если вы этого в ввиду не имели, то выглядело этот совсем иначе. Думайте, прежде чем писать

Сол#еницун - отличныи писател,,, "матренина Изба" тому прумер,,,кстати, ничего у него такого антiсоветского нет,,, просто правду рассказал,, да#е не понятно, за что это так шмонали,,,
http://eternaltrance.tempo.fm/?page=listen
http://shoutcast.com/waradio.phtml

Мне тоже Солженицын нравится. Мне "В круге первом" очень понравилось. И "Раковый корпус". "Архипелаг Гулаг" я еше подростком прочел, очень сильно. Человек сам ни за что сидел и конечно просек всю эту дикость. Я потом от многих слышал, что Солженицын - говно. Но эти люди такую дрянь при этом читали и хвалили, что я им не особо верю. Думаю они просто таким образом приподняться хотели. Типа вот - мы, а вот - говоно-Солженицын, которого все эти дураки так почитают.

Речь вообще-то не о "нравится - не нравится", а о том, можно ли считать его "достоверным источником".
Как Вы считаете ?
Speak My Language