в пионерском лагере на линейке
а к чему тогда порожняк разводишь ? вопросики мусорксие задаёшь

нет он не учитель, он профессиональный НЕМЕЦКИЙ историк с фото болшевитского солдата на аватаре

На последнего.
Рассуждаем о Польше, а не о личностях друг друга.

ДВС абсолютно прав.
Эти документы давно уже рассекречены, опубликованы и обсуждаются на специализированных форумах.
Вся эта шумиха по поводу рассекречивания носит исключительно пропагандистский характер.

Ну значит президент Медведев не знал об этом..........
Медведев разрешил рассекретить расстрел в Катыни
Впервые официально опубликованы документы, раскрывающие виновных в гибели польских офицеров
То, что случилось сегодня – это важный символический шаг, это первая официальная публикация, на официальном сайте, по подлинникам, и любой желающий теперь может ознакомиться. Эти документы уже были рассекречены ранее, но теперь есть указание, что они воспроизведены по подлиннику, и есть ответственные за точность публикации.
http://svpressa.ru/society/article/24593/

Знал, но почему то выдал это за новость.
Я лично был знаком с этими документами достаточно давно ( естественно в цветной ксерокопии), так как в своё время весьма плотно подсел на эту тему.
О, не заметил:

Совершенно верно. Расскеречены и предоставлены к публикации. Собственно и опубликованы тоже.

А что тогда означает это...?
но теперь есть указание, что они воспроизведены по подлиннику, и есть ответственные за точность публикации.
Значит выходит, что вы читали в свое время рецензированные и кастрированные документы.....

Нет.
Я читал ксерокопии в цвете, подлинность которых не вызывала ни у кого сомнения.
Во всяком случае подлинность цветных ксерокопий никогда не обсуждалась.
Вы и сами можете в этом убедиться. В конце страницы указан год публикации.
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=6

вот в этом и есть сущность правителей, говорить то что надо и тогда когда это надо, или просто сделать круглые глаза и удивится до невозможности

Опять Вы не читаете собственные ссылки. Я уже показал Вам два места в http://svpressa.ru/society/article/24593/, в которых было сказано о доступности данных доков. Уже смешно, право!

Да ...это подлинник.

Только это все больше похоже на ГУЛАГ в самиздатовском виде при ссссср...
Признали.....и спрятали в просторах интернета ( многие ли в россии старшее и среднее поколение имеют интернет)......
и почему то только от 2005 года ......а народу всякие Леонтьевы говорили, что это все фашисты .......
миллионы населения почти 10 лет при Путине и вслед за Путиным (лидер все таки)ностальгируют........
геополиткатастрофа.....Сталин....вождь...менеджер....
Начальники в Москве не только не каялось в злодеяниях (уж не говоря о преклонении колена, как это сделал Вилли Брант в Польше)....,
но и Польша до последних событий в Катыне была в ранге врага......
Такшо, признав преступления в Катыне в 90ых, Россия постоянно держало фигу в кармане и камень за пазухой и именно поэтому Медведев по сути
признал ранее признанное действительным или "ратифицировал" ельцинское признание......

Хватает в любом. Только не настолько, чтобы столетиями партизанить по горам и наводнять огромную страну террористами, убийцами, вымогателями и насильниками. Слишком много за ними грехов накопилось. Истребляли и за меньшее.

Во первых,в корешах с вами мы не были и на линейке вместе не стояли,чтобы на ты переходить.Но раз ты определился,видимо где-то удалось сечки-борзянки хапануть,скажу тебе,фраерок дешевый-следи за метлой и не кидайся порожняком,может поживешь еще.

Но поймите,весь народ одной или другой страны не может быть повинен из-за каких-то уродов,которым нужен террор и хаос.Если так рассуждать,так и до адольфа с иосифом недалеко.

Там где зарплата получается, для туда и история фальсифицируется........независимо от воннорта(места жительства).....

Интересы безопасности и благосостояния общества не всегда могут быть достижимы нравственными путями.
Хорошего правителя должно волновать в первую очередь жизнь, безопасность и процветание его людей, а не философия о морали и справедливости.
Не применять к кавказским народностям жёстких мер - значит быть согласным с жертвами среди русских людей и повышенной криминогенной обстановкой по стране на годы вперёд. Стоит оно того, или жизни своих людей дороже?

Сам иногда действовал жестко,но только по отношению к тому,кто этого заслуживал.Если гнобить весь народ,тогда террора будет намного больше,поверьте.Когда невиновного человека(если он человек,а не безвольное существо),загоняют в угол,тогда он пойдет на все.Сколько уже таких примеров с разными странами,вы и сами знаете.А насчет криминала,-вы в 90-е в России жили?Я жил,тоже не как трудяга,за что и пришлось побывать у хозяина.И с 2002-го каждый год езжу в Россию и знаю реально,что было раньше и что сейчас-земля и небо.

а ты и глупой ещё до кучи, верхишек нахватался и понты тут разводишь усохни клоун, есть что сказать по теме говори, а твои общаковско-пионерские понятия тут никого не интерессуют всё базар закончен.

Schön immer flexibel sein

как это спрятали? Там что суперсекретные пароли введены?
А на счет того кто в России имеет доступ к инету - так инет в России уж лет 5 как не есть удовольствие для элиты. Нет бук в Эльдорадо 7000 р а можно и дешевле найти, тарифы - где то 500 р в месяц - это нечто скоростное - диалап и gprs совсем копеечные - но кому они на фиг нужны в современных условиях. Наверно только бомжи позволить не могут - и то от того что подключать не куда