русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Еще раз об 11. сентября

1810  1 2 3 4 5 6 7 8 alle
Dresdner Veteran11.06.02 13:49
Dresdner
11.06.02 13:49 
in Antwort vagant 11.06.02 13:44
А пентагон тогда за что,в смысле за что с их,спецслужб точки зрения?
Вот и я гадаю. Вроде летел самолет на Белый Дом. Уже ничего ему не могло помешать. И вдруг - ба! - решил на Пентагон упасть...
вообще-то я белый и пушистый
#21 
vagant местный житель11.06.02 18:45
11.06.02 18:45 
in Antwort Dresdner 11.06.02 13:49
По-моему у него маршрут был другой: Бостон - Лос Анджелес.
Take it easy,but take it.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#22 
Dresdner Veteran11.06.02 19:32
Dresdner
11.06.02 19:32 
in Antwort vagant 11.06.02 18:45
А при чем здесь его маршрут?!
вообще-то я белый и пушистый
#23 
vagant местный житель12.06.02 13:10
12.06.02 13:10 
in Antwort Dresdner 11.06.02 19:32
А при чем здесь его маршрут?!
Вы сказали,что он летел на Белый дом,а я уточнил его маршрут,но не вставил вес╦лый смайлик по этическим соображениям.

Take it easy,but take it.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#24 
Dresdner Veteran13.06.02 18:25
Dresdner
13.06.02 18:25 
in Antwort vagant 12.06.02 13:10
а я уточнил его маршрут
Если уж уточнять то уточнять. Рейс был Вашингтон - Лос-Анжелес.
вообще-то я белый и пушистый
#25 
vagant местный житель15.06.02 14:30
15.06.02 14:30 
in Antwort Dresdner 13.06.02 18:25
Да я не настаиваю.А вот и свежая сенсация.В Карачи взорвалас бомба возле американского консульства,а Буш как ни в чём не бывало
мирно беседует у себя с Мушарафом.Ну как такое объяснить: талибы все у Мушарафа,Усама,если ушёл из Афгана,то тоже там.Сказать,что Мушараф не контролирует ситуацию в стране тоже нет оснований,ещё как контролирует,на то он и узурпатор.А Буш со товарищи продолжают натравливать весь мир на Хусейна,который по сравнению с тем же ядерным Мушарафом овца.
Take it easy,but take it.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#26 
Oli прохожий16.06.02 17:06
16.06.02 17:06 
in Antwort vagant 15.06.02 14:30
Нефть,нефть и ещ╦ раз нефть.У Америки в общем то не так много времени что бы наложить свою лапу na "Хусейновскую" нефть до конца.Через 10-15 лет этого шанса может и не быть.Китай сегодня уже не тот что был 10 лет назад,да и в Европе "настроения" с введением Ойро изменились."А Буш со товарищи " натравливают весь мир на Хусейна что бы всех повязать на этом.А распоряжаться потом там будет дядя Сем и чувствовать себя в нефтянной ванне очень уютно.
#27 
vagant местный житель17.06.02 13:24
17.06.02 13:24 
in Antwort Oli 16.06.02 17:06

Take it easy,but take it.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#28 
Mels прохожий26.06.02 19:14
26.06.02 19:14 
in Antwort Dresdner 11.06.02 13:49
Хотелось-бы добавить информацию к размышлению.
Кто из Вас, кроме как горелых обломков части пентагона, видел хоть один видеокадр или хотя бы один фотоснимок самолета, врезающегося в пентагон или хотя-бы подлетающего к нему? Среди горелых обломков рядом не видно никаких деталей самолета. В отличии от катастрофы в WTC, которая была заснята на тысячи камер и наверное десятки тысяч фотоаппаратов, не имеется никаких, в прямом смысле НИКАКИХ свидетельств удара самолета в пентагон, кроме как РАСКАЗОВ из оффициальных источников информации. В этом легко сможет убедится каждый желающий найти данного рода фото- или видеосвидетельства.
#29 
Dresdner Veteran26.06.02 19:24
Dresdner
26.06.02 19:24 
in Antwort Mels 26.06.02 19:14
Я все-таки не сомневаюсь, что самолет в Пентагон врезался. Полагаю, что кадры влета первого самолета в WTC - тоже библиографическая редкость. Ну а второй самолет уже "поджидали" десятки тысяч видео- и фотокамер... Но вот то, что "черный ящик" (найденный!) с него не расшифровали, действительно странно...
вообще-то я белый и пушистый
#30 
Mels прохожий26.06.02 21:12
26.06.02 21:12 
in Antwort Dresdner 26.06.02 19:24
//Полагаю, что кадры влета первого самолета в WTC - тоже библиографическая редкость.
В том-то и дело, что нет. Их конечно не так много, как при втором влете, но достаточно.
Но даже если и допустить, что возле пентагона (!) не нашлось ни одного задокументированного свидетельства, что в принципе как ты понимаешь невозможно, так как трудно предположить сколько тысяч видеокамер стоит около чуть-ли не самого защищенного места планеты, то факт остается фактом: на кадрах "потом" видны явные следы взрыва и ничего похощего на обломки самолета. Если бы они там были, будь уверен, их бы продемонстрировалли много раз во всех видеосьемках.
П.С: Кто видел своими глазами данную модель самолета Boing, думаю понимаем, о каких габаритах идет речь.
#31 
  SphinX прохожий27.06.02 01:01
SphinX
27.06.02 01:01 
in Antwort Dresdner 06.06.02 20:30
Не зря же Буша в это время в белом доме небыло, и самол╦т до него не долетел. А ктонибудь видел его ихидную улыбку когда он стоял в цекви, после теракта?
Уж очень ему хотелось 40 миллиардов на военные расходы.
А теперь полная свобода, заодно и вс╦ сво╦ оружие на Афгане попробовали. Заодно и атомное хотели, но не дошло. Но это не беда, ещ╦ ведь Ирак есть, корея, потмом может за иран и египет возьмутся. Американские войска уже китай со всех сторон окружили. А Россию можно будет новыми ракетными установками обстрелять, которые постановили на Аляске строить.
Вот миру на земле будет............
[крас] Fight for Paece is like f.ck for Virginity[/крас]
#32 
  SphinX прохожий27.06.02 01:03
SphinX
27.06.02 01:03 
in Antwort bela 07.06.02 19:31
Сделай одолжение, найди идиоту пару картинок, а то его ничтожная интеллигенция ему читать не позволяет
[крас] Fight for Paece is like f.ck for Virginity[/крас]
#33 
Oli гость27.06.02 09:46
27.06.02 09:46 
in Antwort SphinX 27.06.02 01:01
Грязное дело это 11. сентября.Уж сильно от него погано пахнет.Интересно бы знать кто на самом деле организовал вс╦ это.
#34 
Dresdner Veteran27.06.02 13:35
Dresdner
27.06.02 13:35 
in Antwort Mels 26.06.02 21:12
В поисках фотографий наткнулся на следущую интересную ссылку: http://www.Public-Action.com/911/bumble.html.
Там правда утверждается, что вообще настоящими Боингами были только второй врезавшийся в WTC и упавший в Пенсильвании, на который якобы перегрузили пассажиров со всех остальных рейсов. Мне лично эта версия кажется несостоятельной. Но все же было интересно увидеть упоминаемые Вами фотографии первого Нью-Йоркского самолета, чтобы убедиться был это Боинг или нет.
вообще-то я белый и пушистый
#35 
  SphinX гость29.06.02 00:56
SphinX
29.06.02 00:56 
in Antwort Oli 27.06.02 09:46
1. Der Putsch, mit dem Saddam Hussein vor vielen Jahren an die Macht kam, fand mit Hilfe des CIA statt.
Весь терроризм с котрым америка борется произош╦л от них самих http://www.european-prophecies.de/Aktuell01.01.22.htm (вторая половина страницы)
[крас] Fight for Paece is like f.ck for Virginity[/крас]
#36 
vagant местный житель29.06.02 13:36
29.06.02 13:36 
in Antwort SphinX 29.06.02 00:56
Америка и пытается скинуть Саддама руками курдов,то есть,играя на национальной розни.Война с Ираком,как бы она не закончилась,будет выгодна только одной стране,из экономики которой в поcледнее время воздух,закаченный в недавнем прошлом,вырывается прямо со свистом.
Take it easy,but take it.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#37 
vagant местный житель29.06.02 14:15
29.06.02 14:15 
in Antwort Oli 27.06.02 09:46
Не было бы бомбёжек Белграда в 1999 году,было бы сейчас у Америки намного больше сторонников.А так,чем больше американский президент пытается предеставить свою страну невинной жертвой,тем меньше в это верится.
Но, с тем,что исламский фундаментализм представляет угрозу я согласен,только начинать не с Ирака нужно.
Take it easy,but take it.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#38 
Аlex посетитель29.06.02 14:21
Аlex
29.06.02 14:21 
in Antwort vagant 29.06.02 13:36
Как ни странно везде америка замешана, просто полный контроль над миром хотят. И в нефти и в политике...
Да и Израиль этого давно жд╦т.
Не подумай что я за арабов..но когда одна стана всем миром хочет править, хорошо это не кончится. Америка далеко, а до Европы рукой падать.
Online sein-ist alles :)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#39 
Пётр0 прохожий30.06.02 18:44
30.06.02 18:44 
in Antwort Dresdner 06.06.02 20:30
Читаю я, ребята ,ваши диалоги и просто диву даюсь.Терроризм- это международное бедствие и с ним нужна совместная бескомпромиссная борьба.11 сентября-ещё одно страшное тому подтверждение.А вы разглагольствуете о том,туда ли эти самолеты летели.А может это само ЦРУ подстроило и прочая дребедень на тему √Унтер-офицерская вдова ,якобы, сама себя высекла.Вот бы потешились Бин-Ладен и его бандиты,читая ваши опусы.Просто в вас ещё сидят совковые стереотипы,что во всех бедах мира виновата Америка и Запад в целом.Да если бы не Америка,вся эта террористическая зараза из Афганистана и других подобных стран сейчас бы орудовала в Европе в полную силу.Или надо ,не дай бог,самим пережить своё╩ 11сентября╩ после взрыва какого-нибудь небоскрёба во Франкфурте-на-Майне,чтобы начать сочувствовать американцам?Ведь мы же,в конце-концов все европейцы.Нужна просто солидарность всех цивилизованных людей в борьбе с этой чумой 20 и 21-ого века.Иначе в этом веке цивилизация и закончится.Перефразируя слова известного вождя╩Каждая цивилизация только тогда чего-нибудь стоит,если она умеет защищаться.╩
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 alle