а сам Исус Христос? чем не фигура? думаю его знает вольше людей, чем Менделеева или Гёте. Кстати, о самых богатых людях планеты. Кто из них еврей?
Первое место: Билл Гейтс, 48 лет 46,6 млд.$ США
Второе место: Уоррен Баффетт, 73 года 42,9 млд.$ США
Третье место: Карл Альбрехт, 84 года, 23 млд.$ Германия
Четвертое место: принц Алвалида Бен Талал Олсод , 47 лет, 21,5 млд.$ Саудовская Аравия
Пятое место: Пол Аллен , 51 год, 21 млд.$ США
Шестое место: Элис Уолтон, 55 лет, 20 млд.$ США
Седьмое место: Хелен Уолтон, 84 года, 20 млд.$ США
Восьмое место Джим Уолтон, 56 лет, 20 млд.$ США
Девятое место Джон Уолтон, 58 лет, 20 млд.$ США
Десятое место Робсон Уолтон, 60 лет, 20 млд.$ США
http://www.psylive.ru/articles/3350_20-samih-bogatih-ludei-planeti.aspx

Фраза то Леца, а диагноз ваш.
Люблю его остроумие, так как оно на меня вообще не действует.

Вот же Вы непонятливый какой... Ну, попробую ещё раз...Именно идеология Торы породила такое явление, на мой взгляд...И вот тут получается забавный феномен...Так же как русский, к примеру, человек может быть атеистом, но, хочет он того или нет, впитывает в себя православные традиции...С каких-то даже мелочей...У евреев, думаю, так же...Даже если, вроде, и атеист...

...
Мне не надо быть повнимательнее, мне достаточно скопировать цитату из Вашего стартпостинга.
Вот она:
Ведущие банкирские семейства и кланы, по странной случайности относящиеся именно к той нации, которой это обещание адресовалось, руководствуются, кажется, именно этим
ПС Этим - это цитатой из Библии, в данной ветке обсуждаемой.
Так вот, я спрашиваю.
Вы по прежнему считате, что эти кланы руководствуются Библией?
Или слово "кажется" даёт Вам возможность спрыгнуть?

То есть именно Торой и руководствуются.
Очень хорошо.
Идём далее.
Скажите, как согласно Торы должны поступать банкиры в отношении должников - евреев?

Почему мало? Достаточно. Вот рекомендую:
http://www.youtube.com/user/MUTalberg?blend=2&ob=1#p/u/17/HjRIG1QX8NA

А мне сдаётся ,что вы не бросили замшелые лозунги и штампы из газетных передовиц "Штюрмера" 30-ых годов.И это не радует...

Вы, наверное, не смотрели эту ссылку...http://maratkunaev.livejournal.com/33531.html Удобнее и безопаснее владеть чем-то через подставных лиц...И есть кого подставить, в случае чего...Так же, как и упомянутый мной в этой ветке Морган, который всего лишь был агентом клана Ротшильдов в Америке...Добавлю, что с 18 века, когда Ротшильды стали контролировать Английский Королевский банк, их счета никогда не подвергались аудиту...Так же, как и финансовые счета главных акционеров Федерального резерва...Зачем им светиться ? И главное...Тут очень забавный момент)...Допустим, кто-то миллиардер...У него миллиард...Чей это миллиард, по большому счёту ? Такой, вот, фокус...Не смотрели фильм я там приводил документальный "Деньги. Пирамида долгов" ?

Не слищком ли много вы хотите от юзера,который до сих пор свято уверен,что сионизм основан на Ветхом Завете?

Странный Вы человек...Вы разговариваете сами с собой, отвечаете на собственные мысли...Зачем тогда меня спрашиваете ?)))... Если хотите действительно знать мою точку зрения, а не ставить диагнозы, то и выслушивайте внимательнее, вникайте в контекст...

Я говорю об общепринятом понимании сионизма, устал уже повторять...

а я всегда знал, что это все придумали евреи.
Ониже придумали продавать людей в рабство.
Евреи говорят, что они первыми догадались, что бог один(един), а я всегда знал, что это придумал папанька Тутанхамона.
Интересно, а нобелевской премии за изобретения фашизма евреи не просят?

да, но всё течёт, все изменяется... деньги тоже кончаются, люди умирают и т.д. в современном мире у бизнеса и денег нет национальности, всё решает выгода. если бы всё было так, как Вы себе представляете, то не было бы еврейских погромов и не было бы холокоста, значит не такие уж евреи и их деньги всесильные, если Гитлер столько лет их уничтожал и неизвестно чем бы всё кончилось, если бы не Советский Союз.

То есть ответить нормально Вы не в состоянии?
Ну что ж, последняя попытка.
Вы в стартовом постинге утверждали, что
Ведущие банкирские семейства и кланы, по странной случайности относящиеся именно к той нации, которой это обещание адресовалось, руководствуются, кажется, именно этим.
Если Вы поддерживаете это своё мнение, то ответьте как эти кланы согласно руководству Библии относятся к должникам -евреям.
Я понимаю, что чёткий ответ на этот вопрос ставит жирную точку в Ваших потугах на влияние Торы на Ведущие банкирские семейства и кланы, но деваться Вам некуда.
Вам придётся ответить конкретно или стать обьектом стёба.
Вам решать.

Особенно тронуло об огненной воде.

Ну, а Вам цитата из "Карлсона, который живёт на крыше")...Это попроще будет)...
"...Я сказала, отвечай -- да или нет! На простой вопрос
всегда можно ответить "да" или "нет", по-моему, это не трудно.
-- Представь себе, трудно, -- вмешался Карлсон. -- Я
сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься.
Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай -- да
или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот
упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла
вымолвить ни слова.
-- Ну вот вам, -- сказал Карлсон с торжеством. -- Повторяю
свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
-- Да, да, конечно, -- убежденно заверил Малыш, которому
так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
-- Нет! -- закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
-- Нет, нет, не перестала!
-- Жаль, жаль, -- сказал Карлсон. -- Пьянство к добру не
приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении
опустилась на стул. Но Малыш нашел наконец нужный ответ.
-- Она не перестала пить, потому что никогда не начинала,
понимаешь? -- сказал он, обращаясь к Карлсону.
-- Я-то понимаю, -- сказал Карлсон и добавил, повернувшись
к фрекен Бок: -- Глупая ты, теперь сама убедилась, что не
всегда можно ответить "да" или "нет"..."(с)

Это вообще отдельная тема.
Страшно кровожадные по Библии евреи и страшно любвиобильные христиане.

Попробуем ещё раз ?) http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=16029428&Board=discus Я говорил о контексте...В данном случае, и интонационном...Эта фраза слегка иронично гиперболизирована, если Вы не поняли...Дальнейшее изложение своей точки зрения я, было, продолжил, но Вас, видимо, в большей стпени интересует хоть в чём-то меня переспорить, а не попытаться понять и нормально дискутировать.

Вы уж извините, но пока именно Вы - объект для моего стёба со своей упёртостью...

Не надо упрощать, уж сколько раз говорил и втискивать в рамки...Повторю, я ничего против евреев не имею, так же, как и против любого другого народа. Я против идеологий, порождающих то или иное явление.