"достойный" Beitrag зверосовков
нечего и добавить.

15 декабря 1917 г. команда плавучих средств Севастопольской крепости обратилась в Совет с требованием создать военно-революционный трибунал с неограниченными правами для борьбы со «спекулянтами, мародерами, контрреволюционерами и другими преступниками революции».
Вечером того же дня на эсминце «Гаджибей» команда арестовала 6 офицеров и решила поместить их в тюрьму. Но, так как там отказались принять арестованных «за отсутствием указаний», офицеров привели на Малахов курган и расстреляли. Этой же ночью арестовали и казнили десятки других офицеров. Среди убитых были начальник штаба Черноморского флота, контр-адмирал Митрофан Каськов; главный командир Севастопольского порта, начальник дивизии минных кораблей, вице-адмирал Павел Новицкий; председатель военно-морского суда, генерал-лейтенант Юлий Кетриц. Всего на Малаховом кургане 15-16 декабря 1917 г. было расстреляно 32 офицера.
...Тела казненных складывали на платформы, бросали в автомобили и свозили на Графскую пристань. Отсюда их погружали на баржу, выводили в море, и там, привязав груз, топили.
Всего по городу за две ночи (23 и 24 февраля) было расстреляно 600 человек.
Два года спустя, 8 (21) февраля 1920 г. газета «Крымский вестник» писала: «История Севастополя знает много кровавых событий, но и среди них февральские ночи займут первое место по той бессмысленной кровожадности, которая их сопровождала...
http://www.epochtimes.ru/content/view/28034/34/

Конечно слава.............
Первая же фраза из вашей первой ссылки
видное место занимает героическая оборона Севастополя. В продолжение более чем 11 месяцев русские солдаты и моряки в борьбе с численно превосходящими силами противника отстаивали Севастополь, показав изумительный героизм, отвагу и мужество
Не понять об каком веке речь говорят
Но то что Севастополь всегда сдавали врагу, это тоже во все времена было.

дык, против англо-саксов не выдюжить, это ежу понятно.

Кстати, про аннексию УНР:
Аннексия территории Украинской Народной Республики произошла исключительно силовым, а не правовым путем. Только благодаря военной интервенции Красной Армии, которая была сформирована советским правительством в России из россиян и иностранных наемников из числа бывших военнопленных армий немецкого блока под командованием более как 50 тысяч офицеров бывшей российской царской армии, удалось подавить украинское национально-освободительное движение 1917-1921 годов. В январе 1919 года главком Вооруженных сил России И. Вацетис телеграфировал Антонову-Овсеенко: 'Задачи на Украине настолько большие, что для их решения требуется несколько армий. Это под силу только войскам РСФСР'.
В документах Ленина и его соратников тех лет постоянно употребляется термин 'оккупация Украины'. Употребляет его и М. Тухачевский, подытоживая опыт борьбы с 'контрреволюционными восстаниями' на пространствах бывшей Российской империи: 'В районах прочно укоренившегося восстания приходится вести не бои и операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться прочной оккупацией восставшего района, насадить в нем разрушенные органы советской власти и ликвидировать самую возможность формирования населением бандитских отрядов. Словом, борьбу приходится вести, в основном, не с бандами, а со всем местным населением. Разумеется, эта борьба основана не только на действиях вооруженной силой, но и на широкой политической работе. В общем, выполняя задачу искоренения, необходимо, прежде всего, захватить и уничтожить органы местной самоопределившейся крестьянской власти, обычно руководимые социал-предательскими партиями. Эта работа по уничтожению повстанческой власти должна сопровождаться насаждением органов советской власти, первоначально в виде ревкомов, с превращением их потом в исполкомы, по мере утверждения советского строя....' Как свидетельствует Ленин в своей телеграмме И. Вацетису от 29 ноября 1918 года 'Без этого обстоятельства наши войска были бы поставлены в оккупированных областях в невозможное положение...'.
http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_9886.html

III раза итого.
Лучше всего было во второй - 1.5.1918

Вадим, я , все-таки, не могу понять, зачем индивидуум с автоподписью совдеповского "маршала" взял себе ник нацистского фельдмаршала?
Может быть, Вы догадываетесь о мотивах столь лютого комплекса неполноценности?

Об этом я вопрошал лет пять назад.........
Ответа не было............
Но как показывает психология и логика........... в общем есле коротко, то всё содержащееся в аватаре и в автоподписи единое и неделимое данного персоонажа.

хойтэ ист дэр эрстЭ май ..

пресмыкание перед нацизмом?

Получается иммено так, пресмыкание, потому что ПОД ником нем.нациста, расположенны символы НКВД и цитаты её расстеленного руководства.

да уж, отборные кадры комми к нам на германку шлют.
я бы сказал - отъявленные.

а ник то ваш erwin__rommel привет вам от вашего однофамильца, хороший стратег был, по законам НКВД вы тоже НАЦИСТКАЯ МРАЗь подлежащая уничтожению. так что всё как в сказке, опустили обиженку а оно на пятой точке партак набило; "спасибо"

и то лутше чем умоограниченые садисты, извращенцы, убийцы, безбожники и богохулы с НКВД
почитайТЕ если не знакоМЫ ещё с этим, а это тольйко верхишка айзберга

ой замплачу сейчас, вас обидели да ?

Закрыто