Login
Alternativepartei.de Нужна ли она?
18.04.10 01:41
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
На последних выборах проголосовавших было 44.005.575.. т.е. немногим более 70% от всех имеющих права голоса, это во-первых
во-вторых: я уже писал, что CDU/CSU на федер. выборах выступают как одна партия, соотв. есть только один результат который я и привел выше
похоже, что помимо проблем с немецким языком у партии которую вы тут пиарите, у них и соотв. у вас большие проблемы с математикой и элементарными понятиями

in Antwort МИСИонер 18.04.10 01:23
В ответ на:
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
На последних выборах проголосовавших было 44.005.575.. т.е. немногим более 70% от всех имеющих права голоса, это во-первых
во-вторых: я уже писал, что CDU/CSU на федер. выборах выступают как одна партия, соотв. есть только один результат который я и привел выше
В ответ на:
Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
похоже, что помимо проблем с немецким языком у партии которую вы тут пиарите, у них и соотв. у вас большие проблемы с математикой и элементарными понятиями
18.04.10 10:35
in Antwort МИСИонер 18.04.10 01:02
В ответ на:
Вы не желаете уважительно относиться к моим, понятным для любого воспитанного человека, просьбам.
Даже если я напишу "Вы" это не добавит нисколько уважения.Вы не желаете уважительно относиться к моим, понятным для любого воспитанного человека, просьбам.
В ответ на:
На Ваши дальнейшие выпады в мой адрес , вместо обсуждения темы,, а также , на мой взгляд, недопустимое
В твой адрес? Хотя та чепуха которую ты несёшь с тобой неразделимы. На Ваши дальнейшие выпады в мой адрес , вместо обсуждения темы,, а также , на мой взгляд, недопустимое
В ответ на:
на Ваши реплики я более не буду отвечать
Во первых не реплики а аргументы, во вторых ты и так ничего не отвечаешь, разводишь только демагогию на неопределённые темы и высосанный с пальца "факты"на Ваши реплики я более не буду отвечать
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 10:49
Это большой сюприз только для членов альтернативной партии.Во всех демократических странах,где выборы в парламент проходят по такой же системе с процентным барьером,происходит то же самое
[/цитата]
Mehr als 1/3 der Wahlbechttigten suchen Alternativen zu den 6 größeren Parteien,
die Bundestag vertreten sind.
[цитата]
Если бы они действительно искали альтернативу,то создавали бы другие партии,помимо 28 партий участников выборов.Скорее всего им по барабану все партии и вся политика.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 01:23, Zuletzt geändert 18.04.10 11:05 (Ален)
В ответ на:
Aus diesem Grund gibst es noch eine große Überraschung: Je mehr Wahlberechtigte
nicht kommen oder wenn noch mehr Wähler-Stimmzetteln als nicht gültig erklärt
werden, desto höhere Prozentergebnisse bekommen Parteien mit nicht veränderten
abgegebenen Stimmen für diese Parteien!
Aus diesem Grund gibst es noch eine große Überraschung: Je mehr Wahlberechtigte
nicht kommen oder wenn noch mehr Wähler-Stimmzetteln als nicht gültig erklärt
werden, desto höhere Prozentergebnisse bekommen Parteien mit nicht veränderten
abgegebenen Stimmen für diese Parteien!
Это большой сюприз только для членов альтернативной партии.Во всех демократических странах,где выборы в парламент проходят по такой же системе с процентным барьером,происходит то же самое
[/цитата]
Mehr als 1/3 der Wahlbechttigten suchen Alternativen zu den 6 größeren Parteien,
die Bundestag vertreten sind.
[цитата]
Если бы они действительно искали альтернативу,то создавали бы другие партии,помимо 28 партий участников выборов.Скорее всего им по барабану все партии и вся политика.
18.04.10 10:57
Прайсам недозволено голосовать за CSU, за CSU могут проголосовать максимально 9,3миллионов жителей Германии.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 01:23
В ответ на:
ЦСУ набрала - как я и написал- лишь 4,5% голосов от общего количества голосов всех избирателей Германии.
ЦСУ набрала - как я и написал- лишь 4,5% голосов от общего количества голосов всех избирателей Германии.
Прайсам недозволено голосовать за CSU, за CSU могут проголосовать максимально 9,3миллионов жителей Германии.
В ответ на:
Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
Из этого следует только что альтернативная партия тоже не имеет понятия и занимается только подтасовыванием фактов.Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 11:33
in Antwort Аlex 18.04.10 10:35
В Дискуссионном Клубе принято общение на «Вы». Разумеется, собеседники могут общаться на «ты», но односторонний переход считается невежливым и неуместным в ДК.
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Вам уже неоднократно делали замечания, поэтому
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Вам уже неоднократно делали замечания, поэтому
Не учи отца. I. Bastler
18.04.10 12:38
Это факт и его никто и не оспаривает.
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
А Вы говорите, что создание Альтернативной партии - не может имеет под собой больших групп граждан, которым станут близки идеи и предложения (программмные и реальные действия) , предлагаемые этой партией.
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах. Я лишь обосновываю теоретически имеющуюся вожможность. Конечно, её можно и не использовать. Если предложения по развитию страны не будут признаны гражданами как необходимые и верные. Это - другой вопрос. Но, то, что результаты выборов ПОКАЗАЛИ,
что старые партии теряют поддержку массового избирателя - это неоспоримый факт.
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Это - самостоятельная партия. Она имеет ген секретаря, партийную структуру и т.д. . ОНА идёт отдельной строкой не по моему желанию - а по данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА. Все вопросы к нему, пожалуйста.
in Antwort фулиган 18.04.10 01:41
В ответ на:
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
Это факт и его никто и не оспаривает.
В ответ на:
На последних выборах проголосовавших было 44.005.575.. т.е. немногим более 70% от всех имеющих права голоса,
На последних выборах проголосовавших было 44.005.575.. т.е. немногим более 70% от всех имеющих права голоса,
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
А Вы говорите, что создание Альтернативной партии - не может имеет под собой больших групп граждан, которым станут близки идеи и предложения (программмные и реальные действия) , предлагаемые этой партией.
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах. Я лишь обосновываю теоретически имеющуюся вожможность. Конечно, её можно и не использовать. Если предложения по развитию страны не будут признаны гражданами как необходимые и верные. Это - другой вопрос. Но, то, что результаты выборов ПОКАЗАЛИ,
что старые партии теряют поддержку массового избирателя - это неоспоримый факт.
В ответ на:
во-вторых: я уже писал, что CDU/CSU на федер. выборах выступают как одна партия, соотв. есть только один результат который я и привел выше
во-вторых: я уже писал, что CDU/CSU на федер. выборах выступают как одна партия, соотв. есть только один результат который я и привел выше
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Это - самостоятельная партия. Она имеет ген секретаря, партийную структуру и т.д. . ОНА идёт отдельной строкой не по моему желанию - а по данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА. Все вопросы к нему, пожалуйста.
18.04.10 13:24
Ну и что? В некоторых демократических странах на выборы не приходит 40% и даже 50% избирателей.И никто не говорит,что выборы были недемократическими
Это чисто виртуальная возможность.Большинство проигнорировавших выборы-это абсолютно аполитичные,я бы даже сказал-граждански безответственные люди и их весьма трудно привлечь в какую-нибудь партию
in Antwort МИСИонер 18.04.10 12:38
В ответ на:
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Ну и что? В некоторых демократических странах на выборы не приходит 40% и даже 50% избирателей.И никто не говорит,что выборы были недемократическими
В ответ на:
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
Не факт.Кто-то из непришедших болел,уехал в зарубежный отпуск или в гости и поленился или забыл отправить Wahlbrief.Кто-то в выходной день хотел просто отдохнуть и ему было просто неохота тащиться на участок,а кому-то вообще пофиг все выборы и все партии
с их программами.Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
В ответ на:
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах. Я лишь обосновываю теоретически имеющуюся вожможность
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах. Я лишь обосновываю теоретически имеющуюся вожможность
Это чисто виртуальная возможность.Большинство проигнорировавших выборы-это абсолютно аполитичные,я бы даже сказал-граждански безответственные люди и их весьма трудно привлечь в какую-нибудь партию
19.04.10 15:32
in Antwort Bastler 18.04.10 11:33
да притензии появляются обычно после того как кучу наврал..это опровергли... а в ответ сказать нечего.... тогда и притензии к обращению... Вы это не обязательно уважение... есть ведь и "Ты" с большой буквы. Вот в этом "Ты" больше уважения чем в "Вы" особенно по отношению к тому кто только врать умеет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.04.10 15:40
В баварии это самостоятельная партия, на Bundesebene она только с CDU, как часть этой партии... именно поэтому в баварии невозможно голосовать за CDU, иначе с таким же успехом можно сказать что CDU не получила в Баварии ни одного голоса.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 12:38
В ответ на:
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
2 миллиона из 9 возможных... или вы там на севере можете за CSU голосовать ?По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
В баварии это самостоятельная партия, на Bundesebene она только с CDU, как часть этой партии... именно поэтому в баварии невозможно голосовать за CDU, иначе с таким же успехом можно сказать что CDU не получила в Баварии ни одного голоса.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.04.10 16:38
И мало кто из них побежит отдать свой голос за альтернативную партию, так как альтернативы в ней никто не увидит.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 12:38
В ответ на:
Но, то, что результаты выборов ПОКАЗАЛИ,
что старые партии теряют поддержку массового избирателя - это неоспоримый факт.
Но, то, что результаты выборов ПОКАЗАЛИ,
что старые партии теряют поддержку массового избирателя - это неоспоримый факт.
И мало кто из них побежит отдать свой голос за альтернативную партию, так как альтернативы в ней никто не увидит.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.04.10 17:27
Ну чего Вы опять юлите как школьник? Это же Вы написали ниже, или будете отказываться?
Почемы Вы при вычислении процента голосов берёте берете цифру всех имеющих право голоса, а не фактически проголосовавших? Соотв. выводы Ваши даже в этом не имеющим никакого значения пункте неверны.
Опять врёте.. Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах
Неправильный вывод.. Часть тех, кто сознательно байкотировал выборы невелика.. В основном неголосующие это просто плывущие по течению пофигисты, которые вообще (никогда) не ходят на выборы. Из более чем 100 партий в Германии на сег. день думаю каждый может выбрать по вкусу или на всякий случай более-менее приемлемый для себя "микс".. Кому "серые пантеры", пираты или "фиолетовые", а кому националисты или социалисты.. выбор есть однако.
Не только говорю, а утверждаю
Ибо именно поэтому Вашу партию единственную пол года назад не допустили к выборам в Schleswig-Holstein, потому как колл-во членов было равно ажж 7 персонам..
Тенденции на увеличение также не наблюдаю судя по бреду, который Вы тут рассказываете.. Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым? 
аха, если вообще допустят..
прололжаем разбор полёта
Опять ложь и подтасовка. В 2009г. CSU получила 3.191.000 голосов (первый голос) и 2.830.238 (второй голос).www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
Что такое первый и второй голос Вам понятно? Соотв. эта партия чисто статистически набрала 7,4% голосов избирателей из учета соотношения ко всем проголосовавшим на федер. выборах, что уже в принципе неплохо, если учесть, что голосовали за нее только в одной федер. земле.
Вы опять не в курсе.. CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии. Там за нее и голосуют под 50-60%, на земельных выборах.
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
Учите матчасть, мать вашу..
in Antwort МИСИонер 18.04.10 12:38
В ответ на:
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
Это факт и его никто и не оспаривает.
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
Это факт и его никто и не оспаривает.
Ну чего Вы опять юлите как школьник? Это же Вы написали ниже, или будете отказываться?
В ответ на:
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Когда Вы поделите:
2 миллиона 830 тысяч 238 на 62 миллиона 168 тысяч 598 и результат умножите на 100% Вы получите 4,5%
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Когда Вы поделите:
2 миллиона 830 тысяч 238 на 62 миллиона 168 тысяч 598 и результат умножите на 100% Вы получите 4,5%
Почемы Вы при вычислении процента голосов берёте берете цифру всех имеющих право голоса, а не фактически проголосовавших? Соотв. выводы Ваши даже в этом не имеющим никакого значения пункте неверны.
В ответ на:
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Опять врёте.. Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах
В ответ на:
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
Неправильный вывод.. Часть тех, кто сознательно байкотировал выборы невелика.. В основном неголосующие это просто плывущие по течению пофигисты, которые вообще (никогда) не ходят на выборы. Из более чем 100 партий в Германии на сег. день думаю каждый может выбрать по вкусу или на всякий случай более-менее приемлемый для себя "микс".. Кому "серые пантеры", пираты или "фиолетовые", а кому националисты или социалисты.. выбор есть однако.
В ответ на:
А Вы говорите, что создание Альтернативной партии - не может имеет под собой больших групп граждан, которым станут близки идеи и предложения (программмные и реальные действия) , предлагаемые этой партией.
А Вы говорите, что создание Альтернативной партии - не может имеет под собой больших групп граждан, которым станут близки идеи и предложения (программмные и реальные действия) , предлагаемые этой партией.
Не только говорю, а утверждаю
В ответ на:
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах.
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах.
аха, если вообще допустят..
прололжаем разбор полёта
В ответ на:
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Опять ложь и подтасовка. В 2009г. CSU получила 3.191.000 голосов (первый голос) и 2.830.238 (второй голос).www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
Что такое первый и второй голос Вам понятно? Соотв. эта партия чисто статистически набрала 7,4% голосов избирателей из учета соотношения ко всем проголосовавшим на федер. выборах, что уже в принципе неплохо, если учесть, что голосовали за нее только в одной федер. земле.
В ответ на:
Это - самостоятельная партия. Она имеет ген секретаря, партийную структуру и т.д. . ОНА идёт отдельной строкой не по моему желанию - а по данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА. Все вопросы к нему, пожалуйста.
Это - самостоятельная партия. Она имеет ген секретаря, партийную структуру и т.д. . ОНА идёт отдельной строкой не по моему желанию - а по данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА. Все вопросы к нему, пожалуйста.
Вы опять не в курсе.. CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии. Там за нее и голосуют под 50-60%, на земельных выборах.
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
Учите матчасть, мать вашу..
19.04.10 23:13
Вот Вы живя в Германии и попробуйте написать - Очень уважаемый Ты, вместо: Очень уважаемые дамы и господа.
in Antwort Аlex 19.04.10 15:32
В ответ на:
Вы это не обязательно уважение... есть ведь и "Ты" с большой буквы. Вот в этом "Ты" больше уважения чем в "Вы" особенно по отношению к тому кто только врать умеет.
Вы это не обязательно уважение... есть ведь и "Ты" с большой буквы. Вот в этом "Ты" больше уважения чем в "Вы" особенно по отношению к тому кто только врать умеет.
Вот Вы живя в Германии и попробуйте написать - Очень уважаемый Ты, вместо: Очень уважаемые дамы и господа.
19.04.10 23:18
О взаимосвяси количества людей пришедших проголосовать и наличием (отсутствием) демократии - речи и не шло. так, что , Вы , не по адресу (или не к месту).
Я лишь обратил внимание публики, что не пришедших на выборы - огромно. И, ксати с каждым годом оно всё увеличивается. Или, что, для Вас это тоже не аргумент для обсуждения причин этого падения интереса к выборам?
in Antwort Ален 18.04.10 13:24
В ответ на:
Ну и что? В некоторых демократических странах на выборы не приходит 40% и даже 50% избирателей.И никто не говорит,что выборы были недемократическими
Ну и что? В некоторых демократических странах на выборы не приходит 40% и даже 50% избирателей.И никто не говорит,что выборы были недемократическими
О взаимосвяси количества людей пришедших проголосовать и наличием (отсутствием) демократии - речи и не шло. так, что , Вы , не по адресу (или не к месту).
Я лишь обратил внимание публики, что не пришедших на выборы - огромно. И, ксати с каждым годом оно всё увеличивается. Или, что, для Вас это тоже не аргумент для обсуждения причин этого падения интереса к выборам?
19.04.10 23:51
Послушайте, уважаемый,
Вы, будьте любезны АРГУМЕНТИРАВАТЬ свою позицию, а не постоянно говорить, что Вам моя ... не нравится.
Понимаете, дорогой, что я лишь в ответ Вашему единомышленнику написал, что ДЛЯ ПАРТИИ, (не альтернативной- успокойтесь) которая стоит у власти ВАЖНО знать, как реагирует общество В ЦЕЛОМ на проводимую ей (партией) политику. Да, для подсчёта голосов, нре требуется делить на всех граждан , имеющих право голоса. Но для ПОЛИТИКА ГЛАВНОЕ- знать истинную цену , проводимой им политики. Пользуется она поддержкой народа или (как в данном случае) практически НЕТ.
Поразмышляйте над этим , не спеша, не торопясь нажимать на клавиши клавиатуры, чтобы в очередной раз смешать (попытаться) меня - инакомыслящего с грязью.
С дружеским приветом
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Ну чего Вы опять юлите как школьник? Это же Вы написали ниже, или будете отказываться?
Ну чего Вы опять юлите как школьник? Это же Вы написали ниже, или будете отказываться?
Послушайте, уважаемый,
Вы, будьте любезны АРГУМЕНТИРАВАТЬ свою позицию, а не постоянно говорить, что Вам моя ... не нравится.
Понимаете, дорогой, что я лишь в ответ Вашему единомышленнику написал, что ДЛЯ ПАРТИИ, (не альтернативной- успокойтесь) которая стоит у власти ВАЖНО знать, как реагирует общество В ЦЕЛОМ на проводимую ей (партией) политику. Да, для подсчёта голосов, нре требуется делить на всех граждан , имеющих право голоса. Но для ПОЛИТИКА ГЛАВНОЕ- знать истинную цену , проводимой им политики. Пользуется она поддержкой народа или (как в данном случае) практически НЕТ.
Поразмышляйте над этим , не спеша, не торопясь нажимать на клавиши клавиатуры, чтобы в очередной раз смешать (попытаться) меня - инакомыслящего с грязью.
С дружеским приветом
19.04.10 23:58
Мой предыдущий ответ охватывает и этот Ваш вопрос.
А , апозвольте повториться,
А что, граждане, что не пришли на выборы - потому что для них, их вглядов ни одна партия не представляет, мы их что списать должны?
Или, напротив, это - информация к размышлению? По моему - второе - верно
Я тоже на выборы не ходил. Почему? Потому3 что надоело голосовать за " более-менее подходящие партии".
А , вот, за Альтернативную партию - точно пошёл бы голосовать, но она только зарождалась.
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Почемы Вы при вычислении процента голосов берёте берете цифру всех имеющих право голоса, а не фактически проголосовавших? Соотв. выводы Ваши даже в этом не имеющим никакого значения пункте неверны.
Почемы Вы при вычислении процента голосов берёте берете цифру всех имеющих право голоса, а не фактически проголосовавших? Соотв. выводы Ваши даже в этом не имеющим никакого значения пункте неверны.
Мой предыдущий ответ охватывает и этот Ваш вопрос.
А , апозвольте повториться,
А что, граждане, что не пришли на выборы - потому что для них, их вглядов ни одна партия не представляет, мы их что списать должны?
Или, напротив, это - информация к размышлению? По моему - второе - верно
Я тоже на выборы не ходил. Почему? Потому3 что надоело голосовать за " более-менее подходящие партии".
А , вот, за Альтернативную партию - точно пошёл бы голосовать, но она только зарождалась.
20.04.10 00:18
Знаете, уважаемый, но пора за свои слова отвечать...
Что я , как Вы изволите высказаться "Опять соврал"?
И во -вторых. После этих необоснованно оскорбительных выражений, Вы пишите:
"Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах"
Тут возникает целый ряд вопросовЮ, касающихся муттершпрахе. В том, понимаете -ли смысле, что не ясно, простите ради бога, но неясно, какой у Вас уважаемый родной язык- немецкий или , всётаки русский. Хотя , как раз по-русски , смысл этого вашего высказывания мне не понятен, вот уже несколько часов.
С дружеским приветом.
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Опять врёте.. Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах
Опять врёте.. Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах
Знаете, уважаемый, но пора за свои слова отвечать...
Что я , как Вы изволите высказаться "Опять соврал"?
И во -вторых. После этих необоснованно оскорбительных выражений, Вы пишите:
"Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах"
Тут возникает целый ряд вопросовЮ, касающихся муттершпрахе. В том, понимаете -ли смысле, что не ясно, простите ради бога, но неясно, какой у Вас уважаемый родной язык- немецкий или , всётаки русский. Хотя , как раз по-русски , смысл этого вашего высказывания мне не понятен, вот уже несколько часов.
С дружеским приветом.
20.04.10 00:27
1. Вам для размышления: Пофигисты останутся "ПОФИГИСТАМИ", если какая- то партия заявит в программе такое, что все пофигисты разом растворятся и СТАНУТ АКТИВНЕЙШИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ ?
2.Я не хочу ВЫБРАТЬ "более-менее ПРИЕМЛИМЫЙ ДЛЯ СЕБЯ "МИКС"". я ЖХОЧУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ, КОТОРАЯ ЕСТЬ МОИМ единомышленником. я НЕ ЖЕЛАЮ БЫТЬ "БЕРЕМЕННЫМ НА ПОЛОВИНУ.
и ЕСЛИ ТАКОЙ - "МОЕЙ" - ПАРТИИ НЕ БЫЛО НА ВЫБОРАХ - ТО Я и не пошёл голосовать.
3. На Ваше - "выбор есть однако" - отвечаю. НЕТ ВЫБОРА для меня ни среди националистов, ни среди социалистов. А также ни среди пиратов, и не из ЦДУ и ЦСУ - так что же я должен по Вашему делать? Очень просто - не ходить на выборы.
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Неправильный вывод.. Часть тех, кто сознательно байкотировал выборы невелика.. В основном неголосующие это просто плывущие по течению пофигисты, которые вообще (никогда) не ходят на выборы. Из более чем 100 партий в Германии на сег. день думаю каждый может выбрать по вкусу или на всякий случай более-менее приемлемый для себя "микс".. Кому "серые пантеры", пираты или "фиолетовые", а кому националисты или социалисты.. выбор есть однако.
Неправильный вывод.. Часть тех, кто сознательно байкотировал выборы невелика.. В основном неголосующие это просто плывущие по течению пофигисты, которые вообще (никогда) не ходят на выборы. Из более чем 100 партий в Германии на сег. день думаю каждый может выбрать по вкусу или на всякий случай более-менее приемлемый для себя "микс".. Кому "серые пантеры", пираты или "фиолетовые", а кому националисты или социалисты.. выбор есть однако.
1. Вам для размышления: Пофигисты останутся "ПОФИГИСТАМИ", если какая- то партия заявит в программе такое, что все пофигисты разом растворятся и СТАНУТ АКТИВНЕЙШИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ ?
2.Я не хочу ВЫБРАТЬ "более-менее ПРИЕМЛИМЫЙ ДЛЯ СЕБЯ "МИКС"". я ЖХОЧУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ, КОТОРАЯ ЕСТЬ МОИМ единомышленником. я НЕ ЖЕЛАЮ БЫТЬ "БЕРЕМЕННЫМ НА ПОЛОВИНУ.
и ЕСЛИ ТАКОЙ - "МОЕЙ" - ПАРТИИ НЕ БЫЛО НА ВЫБОРАХ - ТО Я и не пошёл голосовать.
3. На Ваше - "выбор есть однако" - отвечаю. НЕТ ВЫБОРА для меня ни среди националистов, ни среди социалистов. А также ни среди пиратов, и не из ЦДУ и ЦСУ - так что же я должен по Вашему делать? Очень просто - не ходить на выборы.
20.04.10 01:18
1. Грош - цена Вашим утверждениям, т.к. только са. месяц спустя со дня образования партии, в Шлезвиге -Хольштайне были назначены ДОСРОЧНЫЕ ВНЕПЛАНОВЫЕ ВЫБОРЫ в земельный парламент.
ну и что, что партия имела на тот момент малое число партийцев ?
это, что - говорит об ущербности партии? Или лишь о цейтноте времени ( а точнее практически полном его отсутствии). и невозможности принять участие в выборах?
Каждому здравомыслящему человеку ясно- что за месяц НЕВОЗМОЖНО развернуться ЛЮБОЙ партии. тем паче. что надо ещё за менее чем неделю собрать тысячи подписей в поддержку.
2. Хотелось бы узнать , что Вы изволите называть "бредом, который я тут высказываю"
Поделитесь публично, сделайтке отдолжение, а мы почитаем, прооппонируем. так о каком же бреде, Вы смеете утверждать??
3. На Ваше :
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Не только говорю, а утверждаю Ибо именно поэтому Вашу партию единственную пол года назад не допустили к выборам в Schleswig-Holstein, потому как колл-во членов было равно ажж 7 персонам.. Тенденции на увеличение также не наблюдаю судя по бреду, который Вы тут рассказываете.. Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым?
Не только говорю, а утверждаю Ибо именно поэтому Вашу партию единственную пол года назад не допустили к выборам в Schleswig-Holstein, потому как колл-во членов было равно ажж 7 персонам.. Тенденции на увеличение также не наблюдаю судя по бреду, который Вы тут рассказываете.. Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым?
1. Грош - цена Вашим утверждениям, т.к. только са. месяц спустя со дня образования партии, в Шлезвиге -Хольштайне были назначены ДОСРОЧНЫЕ ВНЕПЛАНОВЫЕ ВЫБОРЫ в земельный парламент.
ну и что, что партия имела на тот момент малое число партийцев ?
это, что - говорит об ущербности партии? Или лишь о цейтноте времени ( а точнее практически полном его отсутствии). и невозможности принять участие в выборах?
Каждому здравомыслящему человеку ясно- что за месяц НЕВОЗМОЖНО развернуться ЛЮБОЙ партии. тем паче. что надо ещё за менее чем неделю собрать тысячи подписей в поддержку.
2. Хотелось бы узнать , что Вы изволите называть "бредом, который я тут высказываю"
Поделитесь публично, сделайтке отдолжение, а мы почитаем, прооппонируем. так о каком же бреде, Вы смеете утверждать??
3. На Ваше :
В ответ на:
Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым? [/
- отвечу прямо - я именно шестёрка - , да к тому же ещё и за деньги продался.... Империалистам ...( ЧУТЬ БЫЛО, ПРО СИОНИСТОВ ПОЗАБЫЛ-КАЮСЬ)..... ну, что в точку попал?? РАД УСЛУЖИТЬ. Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым? [/
20.04.10 01:23
1. Вы, простите, знаете л в какой стране Вы живёте? Кто может НЕ ДОПУСТИТЬ?
Вы, вообще о чём говорите?
Германия - свободная страна. И даже , если Вы соизволите организовать партию (ну, понятно, надо поднапрячься), то и Вам - сто процентная гарантия - НИКТО НЕ БУДЕТ ЕЁ ЗАПРЕЩАТЬ.
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
аха, если вообще допустят..
прололжаем разбор полёта
аха, если вообще допустят..
прололжаем разбор полёта
1. Вы, простите, знаете л в какой стране Вы живёте? Кто может НЕ ДОПУСТИТЬ?
Вы, вообще о чём говорите?
Германия - свободная страна. И даже , если Вы соизволите организовать партию (ну, понятно, надо поднапрячься), то и Вам - сто процентная гарантия - НИКТО НЕ БУДЕТ ЕЁ ЗАПРЕЩАТЬ.
20.04.10 01:54
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Опять ложь и подтасовка. В 2009г. CSU получила 3.191.000 голосов (первый голос) и 2.830.238 (второй голос).www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
Что такое первый и второй голос Вам понятно? Соотв. эта партия чисто статистически набрала 7,4% голосов избирателей из учета соотношения ко всем проголосовавшим на федер. выборах, что уже в принципе неплохо, если учесть, что голосовали за нее только в одной федер. земле.
Мне то - понятно. Партия набрала, то, что я написал ( по второму списку - проводится голосование ЗА ПАРТИИ), т.е. 2 миллиона 830 тысяч 238 голосов. И точка.
А для Вас отмечу, что по первому списку - голосуют за конкретных людей, а не за партии. Это ВАМ ЯСНО?? Если нет - почитайте закон о выборах. По этому списку идут люди-кандидаты. Они НЕ ИМЕЮТ ПРОГРАММ и т.д. ИМЕННО поэтому, я и анализировал итоги выборов по ВТОРОМУ списку, т.к. избиратели , избирая ту или иную партию, могут хотя бы более достоверно понять, их ли интересы защищает та или иная партия. Так вот, если по второму списку выигрывает партия, которая набрала лишь 19% голосов всех избирателей (кстати в России правящая партия набирает са. 70% ), а Вами любимая ЦСУ лишь 4,5% , то это означает суммарно 23,5%. Это мне представляется очень плохим результатом, т.к. меньше, чем каждый четвёртый из граждан, имеющих право голоса согласем с программой этих партий.
В связи с этим обстоятельством, хотелось бы услышать, в чём именно Вам программы этих партий так близки,при том, что любое упоминание об Альтернативной партии вызывает у Вас болезненное неприятие. Поделитесь позитивом. Ведь , как ясно из Ваших предыдущих высказываниях, мы все должны брать пример с ЦСУ -ЦДУ и прочих , ПОКА находящихся у власти партий.
Заранее благодарен за подробное растолковывание программ хотя бы двух партий (по-Вашему - Союза - ЦДУ-ЦСУ)
--------------------------------------------------------------------------------
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Опять ложь и подтасовка. В 2009г. CSU получила 3.191.000 голосов (первый голос) и 2.830.238 (второй голос).www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
Что такое первый и второй голос Вам понятно? Соотв. эта партия чисто статистически набрала 7,4% голосов избирателей из учета соотношения ко всем проголосовавшим на федер. выборах, что уже в принципе неплохо, если учесть, что голосовали за нее только в одной федер. земле.
Мне то - понятно. Партия набрала, то, что я написал ( по второму списку - проводится голосование ЗА ПАРТИИ), т.е. 2 миллиона 830 тысяч 238 голосов. И точка.
А для Вас отмечу, что по первому списку - голосуют за конкретных людей, а не за партии. Это ВАМ ЯСНО?? Если нет - почитайте закон о выборах. По этому списку идут люди-кандидаты. Они НЕ ИМЕЮТ ПРОГРАММ и т.д. ИМЕННО поэтому, я и анализировал итоги выборов по ВТОРОМУ списку, т.к. избиратели , избирая ту или иную партию, могут хотя бы более достоверно понять, их ли интересы защищает та или иная партия. Так вот, если по второму списку выигрывает партия, которая набрала лишь 19% голосов всех избирателей (кстати в России правящая партия набирает са. 70% ), а Вами любимая ЦСУ лишь 4,5% , то это означает суммарно 23,5%. Это мне представляется очень плохим результатом, т.к. меньше, чем каждый четвёртый из граждан, имеющих право голоса согласем с программой этих партий.
В связи с этим обстоятельством, хотелось бы услышать, в чём именно Вам программы этих партий так близки,при том, что любое упоминание об Альтернативной партии вызывает у Вас болезненное неприятие. Поделитесь позитивом. Ведь , как ясно из Ваших предыдущих высказываниях, мы все должны брать пример с ЦСУ -ЦДУ и прочих , ПОКА находящихся у власти партий.
Заранее благодарен за подробное растолковывание программ хотя бы двух партий (по-Вашему - Союза - ЦДУ-ЦСУ)


