Вход на сайт
Как теперь сложатся отношения с Польшей?
15.04.10 13:09
kreatino, истинная правда, никогда до сих пор не видел этого сайта. Идея связать Латынину и "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом.." пришла, оказывается, не только мне в голову
.
в ответ kreatino 15.04.10 12:56
В ответ на:
http://www.savok.name/forum/topic_746/last.
http://www.savok.name/forum/topic_746/last.
kreatino, истинная правда, никогда до сих пор не видел этого сайта. Идея связать Латынину и "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом.." пришла, оказывается, не только мне в голову

15.04.10 13:10
в ответ kreatino 15.04.10 12:56
Вот например :
Мнение осетинских СМИ уже ни для кого не секрет -- это действительно стопроцентная ложь , хоть вспомните 2000 трупов . или рассказы о том , как грузины сгоняли молодежь в кучу и кидали туда гранаты . Не советую патриотам ссылаться на осетининфо .
Даже то , что вооруженных людей , живущих в Цхинвали за счет Кремля , осетинские СМИ выдают за целый народ , хотя действительно , в Цхинвали все мужчины были так , или иначе задействованы на силовиков -- другой работы для оставшихся там не было . Это тоже обще сказано .
Но прицепить к этому антиосетинство легко . Иначе говоря , пржде , чем рыть компромат , надо ознакомиться с вопросом , чтобы знать хотя бы , где его рыть .
А был еще один , который , как и Вы , написал несколько похожих предложений о лжи у Илларионова . Оказалось , что это не ложь , а вот его факты оказались неправдой , а сам он себя выдавал за участника боевых действий , но выяснилось , что это на самом деле начинающий писатель-сказочник .
Так , что Вы поосторожней с открытиями .
В ответ на:
по мнению осетинских СМИ, изображение осетинского народа как агрессивного, отсталого и неуправляемого общества, где нет мирного населения, а все — преступники,
по мнению осетинских СМИ, изображение осетинского народа как агрессивного, отсталого и неуправляемого общества, где нет мирного населения, а все — преступники,
Мнение осетинских СМИ уже ни для кого не секрет -- это действительно стопроцентная ложь , хоть вспомните 2000 трупов . или рассказы о том , как грузины сгоняли молодежь в кучу и кидали туда гранаты . Не советую патриотам ссылаться на осетининфо .
Даже то , что вооруженных людей , живущих в Цхинвали за счет Кремля , осетинские СМИ выдают за целый народ , хотя действительно , в Цхинвали все мужчины были так , или иначе задействованы на силовиков -- другой работы для оставшихся там не было . Это тоже обще сказано .
Но прицепить к этому антиосетинство легко . Иначе говоря , пржде , чем рыть компромат , надо ознакомиться с вопросом , чтобы знать хотя бы , где его рыть .
А был еще один , который , как и Вы , написал несколько похожих предложений о лжи у Илларионова . Оказалось , что это не ложь , а вот его факты оказались неправдой , а сам он себя выдавал за участника боевых действий , но выяснилось , что это на самом деле начинающий писатель-сказочник .
Так , что Вы поосторожней с открытиями .
15.04.10 13:18
Это называется теория заговора.
В третий раз повторюсь. Катынь для поляков - это ого-го. Для россиян - один из эпизодов в череде репрессий. Поэтому от среднестатистического россиянина не требуется даже знать, где эта самая Катынь находится. Власть дважды выразила свое отношение, в 1990 и в 2010 гг. Думаю, тему можно закрывать. Или продолжить в плоскости информированности населения об исторических событиях. Но если я начну приводить примеры опросов американцев или немцев по элементарщине из школьного курса истории и географии...
Как раз в этом плане у меня вопроса "зачем" нет. Ваш дед не получил реабилитацию? Вы / Ваши родители подавали соответствующее заявление? Вам было отказано? У меня был проект по вопросам реабилитации жертв сталинских репрессий. Давно дело было, но если покопаюсь в файлах, могу говорить на эту тему вполне конкретно.
в ответ kreatino 15.04.10 11:28
В ответ на:
Вы неверно представляете себе способ фальсификации . Он производится хитроумными действиями прессы , недоговорками , оговорками властей , и формированием общественного мнения исподволь сиюминутными полит.технологиями . так сказать на злобу дня .
Вы неверно представляете себе способ фальсификации . Он производится хитроумными действиями прессы , недоговорками , оговорками властей , и формированием общественного мнения исподволь сиюминутными полит.технологиями . так сказать на злобу дня .
Это называется теория заговора.

В ответ на:
Как считают люди – кто же расстрелял польских офицеров в Катыни?
Как считают люди – кто же расстрелял польских офицеров в Катыни?
В ответ на:
Понимаете , это должно стать общеизвестным .
Это нужно нам .
Понимаете , это должно стать общеизвестным .
Это нужно нам .
В третий раз повторюсь. Катынь для поляков - это ого-го. Для россиян - один из эпизодов в череде репрессий. Поэтому от среднестатистического россиянина не требуется даже знать, где эта самая Катынь находится. Власть дважды выразила свое отношение, в 1990 и в 2010 гг. Думаю, тему можно закрывать. Или продолжить в плоскости информированности населения об исторических событиях. Но если я начну приводить примеры опросов американцев или немцев по элементарщине из школьного курса истории и географии...

В ответ на:
А полякам нужно , чтобы жертвы были реабилитированы . Как мой дед , например . Нам это тоже нужно .
Не спрашивайте , зачем : так надо .
А полякам нужно , чтобы жертвы были реабилитированы . Как мой дед , например . Нам это тоже нужно .
Не спрашивайте , зачем : так надо .
Как раз в этом плане у меня вопроса "зачем" нет. Ваш дед не получил реабилитацию? Вы / Ваши родители подавали соответствующее заявление? Вам было отказано? У меня был проект по вопросам реабилитации жертв сталинских репрессий. Давно дело было, но если покопаюсь в файлах, могу говорить на эту тему вполне конкретно.
15.04.10 13:22
Ну , Вы потихоньку начинаете пользоваться образной речью . Это уже хорошо . Я и не думал , что Вы подобные сайты читаете , честное слово .
я считаю вас образованным человеком .
Но критика Латыниной могла бы строиться совсем на другом .
Надо посмотреть , куда она клонит , и какие факты обобщает исторически , или периодически .
Она ведь не профессиональный историк , и Вы можете прослеживать ее исторические обобщения . Но тогда придеться углубляться и в те периоды , что она обобщает , находя аналогии с современностью .
Вот тогда у Вас получится нормальный , интересный спор по существу , без подначек и внутренней подозрительности , а не советы историка о литературных стилях публицистики .
Умейте находить свою нишу , ДВС
Пока на эту тему мало материала , но Вы можете надеяться , что когда-нибудь она опустится до какой-нибудь всеобъясняющей , или упрощающей идеи . Вот тут бы Вам надо копать , а не в слоге , если Вы ее не любите .
Потому , что ни Солженицын не безгрешен , ни Грасс , ни Эко , и никто вообще . Будьте свободней , Вы же левак .
в ответ DVS 15.04.10 13:09
В ответ на:
Идея связать Латынину и "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом.." пришла, оказывается, не только мне в голову.
Идея связать Латынину и "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом.." пришла, оказывается, не только мне в голову.
Ну , Вы потихоньку начинаете пользоваться образной речью . Это уже хорошо . Я и не думал , что Вы подобные сайты читаете , честное слово .
я считаю вас образованным человеком .
Но критика Латыниной могла бы строиться совсем на другом .
Надо посмотреть , куда она клонит , и какие факты обобщает исторически , или периодически .
Она ведь не профессиональный историк , и Вы можете прослеживать ее исторические обобщения . Но тогда придеться углубляться и в те периоды , что она обобщает , находя аналогии с современностью .
Вот тогда у Вас получится нормальный , интересный спор по существу , без подначек и внутренней подозрительности , а не советы историка о литературных стилях публицистики .
Умейте находить свою нишу , ДВС
Пока на эту тему мало материала , но Вы можете надеяться , что когда-нибудь она опустится до какой-нибудь всеобъясняющей , или упрощающей идеи . Вот тут бы Вам надо копать , а не в слоге , если Вы ее не любите .
Потому , что ни Солженицын не безгрешен , ни Грасс , ни Эко , и никто вообще . Будьте свободней , Вы же левак .

15.04.10 13:24
Прочтите, что пишется про ее ложные высказывание и не цепляйтесь за отдельные фразы. И вообще я устал доказывать, что сбег - белый, а уголь - черный. Мне до фонаря весь этот национализм. И Латынина мне тоже до фонаря. Если бы она в Америке гнобила правительство за Ирак и ездила получать премии от Путина, ей бы в лицо плевали на улице. Можно долго разглагольствовать про этические нормы, моральное право и прочее. Для меня внутренняя суть человека становящегося во время конфликтов на сторону неприятеля описывается очень просто. Я новичок на форуме, но не новичок на планете Земля.
Я уже сообщал, что читал текст ее выступления про исламский терроризм. И сказал, что теряю нить рассуждения между бесконечными историческими параллелями натянутыми на нынешнюю действительность. Все эти философские рассуждения имеют вероятно высокую академическую ценность, но извините в реальном мире все проще. Рассказать вам, где и при каких условиях возникли наиболее радикальные исламские движения или сами найдете источники? Рассказать вам, как и почему светское государство Иран вдруг стало теократией и ярым ненавистником США? Где ваша Латынина? Может она и про это расскажет, только на премию госдепа, думаю тогда расчитывать не стоит.
в ответ kreatino 15.04.10 12:56
В ответ на:
Латынина является объектом критики со стороны некоторых русских националистов. Внесена в так называемый «Список врагов русского народа», предложенный депутатом Государственной думы от ЛДПР Николаем Курьяновичем.
Латынина является объектом критики со стороны некоторых русских националистов. Внесена в так называемый «Список врагов русского народа», предложенный депутатом Государственной думы от ЛДПР Николаем Курьяновичем.
Прочтите, что пишется про ее ложные высказывание и не цепляйтесь за отдельные фразы. И вообще я устал доказывать, что сбег - белый, а уголь - черный. Мне до фонаря весь этот национализм. И Латынина мне тоже до фонаря. Если бы она в Америке гнобила правительство за Ирак и ездила получать премии от Путина, ей бы в лицо плевали на улице. Можно долго разглагольствовать про этические нормы, моральное право и прочее. Для меня внутренняя суть человека становящегося во время конфликтов на сторону неприятеля описывается очень просто. Я новичок на форуме, но не новичок на планете Земля.
Я уже сообщал, что читал текст ее выступления про исламский терроризм. И сказал, что теряю нить рассуждения между бесконечными историческими параллелями натянутыми на нынешнюю действительность. Все эти философские рассуждения имеют вероятно высокую академическую ценность, но извините в реальном мире все проще. Рассказать вам, где и при каких условиях возникли наиболее радикальные исламские движения или сами найдете источники? Рассказать вам, как и почему светское государство Иран вдруг стало теократией и ярым ненавистником США? Где ваша Латынина? Может она и про это расскажет, только на премию госдепа, думаю тогда расчитывать не стоит.
15.04.10 13:34
Это вот не теория заговора , а обычное дело .
Даже болезнь времени . Под полит.технологиями я подразумеваю вовсе не дядей в очках и с замыслами , а бизнес , карьеру , и злобу дня , сиюминутный политический интерес , корысть .
Требуется , требуется . Народ не бунтовал , когда ему Путина в Симоленске показали с признанием .
Ничего с народом не случилось . Простая . ясная инфа от любимца публики -- и уверяю Вас -- все все запомнят , пока другой любимец чего-нибудь опять не отмочит .
Ничего в этом нет сложного . Пару раз показать Вайду , и Путина с Туском -- и все . Ничего сложного .
Другое дело , россиянин ничего не будет знать , если ему туфту по телевизору вешать про кольца врагов и недобросовестных соседей в течение десяти лет и больше .
СМИ должны быть независимыми , и все будет в порядке .
Я же говорю : Сталин -- третье лицо страны -- это результат чего ? Правильно -- лапши на уши . А Вы говорите , что для народа череда репрессий какая-то ...
Какая череда -- население думает , что он вообще герой . Ни о какой взвешенной оценки речь вообще не идет . Просто полит. шоу по телевизору .
Классически отвлекать народ от сомнительных мыслей при помощи внешнего врага и сильной руки -- вот в чем интуитивный смысл картинок про императрицу Медведеву и праздником " Газпрому-- 300 лет " .
в ответ DVS 15.04.10 13:18
В ответ на:
Это называется теория заговора
Это называется теория заговора
Это вот не теория заговора , а обычное дело .
Даже болезнь времени . Под полит.технологиями я подразумеваю вовсе не дядей в очках и с замыслами , а бизнес , карьеру , и злобу дня , сиюминутный политический интерес , корысть .
В ответ на:
Поэтому от среднестатистического россиянина не требуется даже знать, где эта самая Катынь находится.
Поэтому от среднестатистического россиянина не требуется даже знать, где эта самая Катынь находится.
Требуется , требуется . Народ не бунтовал , когда ему Путина в Симоленске показали с признанием .
Ничего с народом не случилось . Простая . ясная инфа от любимца публики -- и уверяю Вас -- все все запомнят , пока другой любимец чего-нибудь опять не отмочит .
Ничего в этом нет сложного . Пару раз показать Вайду , и Путина с Туском -- и все . Ничего сложного .
Другое дело , россиянин ничего не будет знать , если ему туфту по телевизору вешать про кольца врагов и недобросовестных соседей в течение десяти лет и больше .
СМИ должны быть независимыми , и все будет в порядке .
Я же говорю : Сталин -- третье лицо страны -- это результат чего ? Правильно -- лапши на уши . А Вы говорите , что для народа череда репрессий какая-то ...
Какая череда -- население думает , что он вообще герой . Ни о какой взвешенной оценки речь вообще не идет . Просто полит. шоу по телевизору .
Классически отвлекать народ от сомнительных мыслей при помощи внешнего врага и сильной руки -- вот в чем интуитивный смысл картинок про императрицу Медведеву и праздником " Газпрому-- 300 лет " .
15.04.10 13:42
Что , думаете , я не читал ?
Тоннами . Вы не по адресу .
А кто неприятель ? Америка ?
Но Путин с ней дружит . Прямо военно сотрудничает и экономически .
так вы разберитесь , кто у вас неприятель , и где война . То ли в Америке , то ли м Кремлем .
Это ведь не мои проблемы , кто у Вас лично неприятель . мало ли неприятелей у человека .
Да пожалуйста . теряйте нить на здоровье . У нас же свобода ? Я не против .
Я уйду ненадолго .
в ответ mubarek 15.04.10 13:24
В ответ на:
Прочтите, что пишется про ее ложные высказывание
Прочтите, что пишется про ее ложные высказывание
Что , думаете , я не читал ?
Тоннами . Вы не по адресу .
В ответ на:
Для меня внутренняя суть человека становящегося во время конфликтов на сторону неприятеля
Для меня внутренняя суть человека становящегося во время конфликтов на сторону неприятеля
А кто неприятель ? Америка ?
Но Путин с ней дружит . Прямо военно сотрудничает и экономически .
так вы разберитесь , кто у вас неприятель , и где война . То ли в Америке , то ли м Кремлем .
Это ведь не мои проблемы , кто у Вас лично неприятель . мало ли неприятелей у человека .
В ответ на:
теряю нить рассуждения между бесконечными историческими параллелями натянутыми на нынешнюю действительность. Все эти философские рассуждения имеют вероятно высокую академическую ценность
теряю нить рассуждения между бесконечными историческими параллелями натянутыми на нынешнюю действительность. Все эти философские рассуждения имеют вероятно высокую академическую ценность
Да пожалуйста . теряйте нить на здоровье . У нас же свобода ? Я не против .
Я уйду ненадолго .

15.04.10 13:46
След многих ура-патриотов простыл......весь их патриотизм был и есть построен на заглядывании в рот чекисту----
чего он там еще выдаст при вставании с колен и посадки на лошадь с голым торсом....
теперь чекист неожиданно повел себя в Смоленске по другому---патриоты и заткнулись, если не считать подленьких
выкриков типа "бог поляков наказал......" и тд.........
Тоже касается и отношения патриотов к Латыниной, Шендеровичу и др. ---
правда , сказанная ими о кремле второстепенна и принимается опричниками как клевета на Россию-----
зато заокеанские награды первостепенны---бесят ведь не на шутку..........
в ответ kreatino 15.04.10 12:56
В ответ на:
То , что патриоты называют ложью , оказывается правдой почему-то .
во всяком случае . со времен грузинских событий , или газовой войны патриотов с их аргументами след простыл .
То , что патриоты называют ложью , оказывается правдой почему-то .
во всяком случае . со времен грузинских событий , или газовой войны патриотов с их аргументами след простыл .
След многих ура-патриотов простыл......весь их патриотизм был и есть построен на заглядывании в рот чекисту----
чего он там еще выдаст при вставании с колен и посадки на лошадь с голым торсом....
теперь чекист неожиданно повел себя в Смоленске по другому---патриоты и заткнулись, если не считать подленьких
выкриков типа "бог поляков наказал......" и тд.........
Тоже касается и отношения патриотов к Латыниной, Шендеровичу и др. ---
правда , сказанная ими о кремле второстепенна и принимается опричниками как клевета на Россию-----
зато заокеанские награды первостепенны---бесят ведь не на шутку..........
15.04.10 13:53
Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Это бесконечный спор. Я вам буду фактами доказывать, что Польша ведет себя как известная дама в известной профессии, что Латынина - возведенная в ранг борца за справедливость и гения аналитики бездарность и ханжа. Вы будете утверждать, что россияне должны не вставать с колен в наказание за давно прошедшие события, что Латынина умная, образованная, честная красавица и талантливый журналист. Я все сказал, добавить нечего.
15.04.10 14:12
Зачем смотреть? Она крайне тенденциозна, скачет с темы на тему, чтобы создать выгодную ей картину.
ОК. Тогда давайте публицисты не будут лезть в историю. Хотя... Скажу Вам по большому секрету, что у меня первое образование как раз журналистика, университет в Украине.
История с политологией - уже берлинский универ.
Это вы в плане Латыниной? Она нашла, я вижу...
Не думаю, что указанную выше даму можно сравнивать с этими классиками.
в ответ kreatino 15.04.10 13:22
В ответ на:
Надо посмотреть , куда она клонит , и какие факты обобщает исторически , или периодически .
Надо посмотреть , куда она клонит , и какие факты обобщает исторически , или периодически .
Зачем смотреть? Она крайне тенденциозна, скачет с темы на тему, чтобы создать выгодную ей картину.
В ответ на:
Вот тогда у Вас получится нормальный , интересный спор по существу , без подначек и внутренней подозрительности , а не советы историка о литературных стилях публицистики
Вот тогда у Вас получится нормальный , интересный спор по существу , без подначек и внутренней подозрительности , а не советы историка о литературных стилях публицистики
ОК. Тогда давайте публицисты не будут лезть в историю. Хотя... Скажу Вам по большому секрету, что у меня первое образование как раз журналистика, университет в Украине.

В ответ на:
Умейте находить свою нишу , ДВС
Умейте находить свою нишу , ДВС
Это вы в плане Латыниной? Она нашла, я вижу...
В ответ на:
ни Грасс , ни Эко ,
ни Грасс , ни Эко ,
Не думаю, что указанную выше даму можно сравнивать с этими классиками.
15.04.10 14:53
Публицисты и не лезут в историю . Их задача -- интерпретировать исторические факты , добытые историками .
Она интерпретирует факты , добытые историками .
Допустим , Вы были на раскопках , и принесли две вести -- одну хорошую -- а другую плохую .
Одну , что Путин и Туск сделали совместное заявление , ясно ставящее точки над Ы в отношении катыньских событий .
Вторую , плохую , о том , что днями позже погиб Качиньский и руководство Польши в авиакатастрофе на том же месте .
Далее все пытаются связать эти два события . и выдоить информацию о том , изменится ли позиция сторон после катастрофы .
А публицист Латынина , наоборот не связывает эти два события и отделяет первое , как запланированное , а второе , как случайность .
И говорит , что не надо их связывать , эти два события , потому , как позиция сторон изменилась уже до того , как произошла катастрофа .
Она говорит ровным счетом то , что видела : позиция сторон изменилась . Еще до катастрофы . все .
Смысл ее послания к римлянам :
хватит гадать на кофейной гуще , и искать заговор там , где его нет , и улучшение там где его нет .
Давайте увидим это улучшение там , где оно есть . И добавляет , что ей впервые не стыдно за руководство .
Как раз в эти же дни патриоты пытаются оправдать (!) Путина в том , в чем он не виноват -- в смерти Качинского , выискивая причины трагедии , которая совершенно не повлияла на улучшение , случившись позже . Им , в отличие от Латыниной , как бы стыдно .
Они ожидают нападок на КГБ , и ухудшения отношений с Польшей совершенно безосновательно там , где наоборот произошло улучшение .
Она говорит о неадекватности зависимой от кремля прессы скрытым текстом , и освещает событие адекватно .
Причины улучшения она ищет в мировой коньюнктуре , а не в мистических совпадениях , что указывает на ее прагматичный взгляд .
Меня ее интерпретация устраивает больше , чем прокремлевская , что ставит все с ног на голову , и путает будущее с прошедшим .
А Вы что подумали , когда читали эту заметку ???
Как публициста -- пожалуйста :
на днях в интервью новой газете Грасс сказал , что в числе первейших проблем человечества -- борьба с глобальным потеплением .
А Латынина как раз в эти дню говорит о том , что глобального потепления нет , данные о потеплении фальсифицированы , и доказывает , почему и кем .
Вы можете выбирать . Правда я не читал , чем он подкрепляет свою версию . В интервью с ним одни общие фразы .
Однако я не делаю вывод , что Грасс врет , а Латынина нет , так , как приводит доказательства своих мыслей .
Возможно у Грасса есть свои мысли по этому поводу . а возможно , это просто непродуманный лозунг , брошенный из осторожности , как общий набор среди прочих общих фраз , учитывая , что он может не хотеть обидеть российскую публику , или спорить с Медведевым , который уже борется с глобальным потеплением , как и со всем , что он не понимает .
Но сравнить их , как публицистов можно . Не как ПИСАТЕЛЕЙ !!! Как публицистов .
Она понимает проблемы сегодняшнего дня . а не вчерашние лозунги левых , как это , вероятно , Вы себе представляете .
Она единственная из тех , с кем Вы в силу своих геокультурных странностей спорите , критикует правозащитные организации .
Она критикует не то , что модно , или выгодно , а то , что с ее точки зрения абсурдно .
А вы что подумали ???
в ответ DVS 15.04.10 14:12
В ответ на:
ОК. Тогда давайте публицисты не будут лезть в историю
ОК. Тогда давайте публицисты не будут лезть в историю
Публицисты и не лезут в историю . Их задача -- интерпретировать исторические факты , добытые историками .
В ответ на:
Она крайне тенденциозна, скачет с темы на тему, чтобы создать выгодную ей картину
Она крайне тенденциозна, скачет с темы на тему, чтобы создать выгодную ей картину
Она интерпретирует факты , добытые историками .
Допустим , Вы были на раскопках , и принесли две вести -- одну хорошую -- а другую плохую .
Одну , что Путин и Туск сделали совместное заявление , ясно ставящее точки над Ы в отношении катыньских событий .
Вторую , плохую , о том , что днями позже погиб Качиньский и руководство Польши в авиакатастрофе на том же месте .
Далее все пытаются связать эти два события . и выдоить информацию о том , изменится ли позиция сторон после катастрофы .
А публицист Латынина , наоборот не связывает эти два события и отделяет первое , как запланированное , а второе , как случайность .
И говорит , что не надо их связывать , эти два события , потому , как позиция сторон изменилась уже до того , как произошла катастрофа .
Она говорит ровным счетом то , что видела : позиция сторон изменилась . Еще до катастрофы . все .
Смысл ее послания к римлянам :
хватит гадать на кофейной гуще , и искать заговор там , где его нет , и улучшение там где его нет .
Давайте увидим это улучшение там , где оно есть . И добавляет , что ей впервые не стыдно за руководство .
Как раз в эти же дни патриоты пытаются оправдать (!) Путина в том , в чем он не виноват -- в смерти Качинского , выискивая причины трагедии , которая совершенно не повлияла на улучшение , случившись позже . Им , в отличие от Латыниной , как бы стыдно .
Они ожидают нападок на КГБ , и ухудшения отношений с Польшей совершенно безосновательно там , где наоборот произошло улучшение .
Она говорит о неадекватности зависимой от кремля прессы скрытым текстом , и освещает событие адекватно .
Причины улучшения она ищет в мировой коньюнктуре , а не в мистических совпадениях , что указывает на ее прагматичный взгляд .
Меня ее интерпретация устраивает больше , чем прокремлевская , что ставит все с ног на голову , и путает будущее с прошедшим .
А Вы что подумали , когда читали эту заметку ???
В ответ на:
Не думаю, что указанную выше даму можно сравнивать с этими классиками.
Не думаю, что указанную выше даму можно сравнивать с этими классиками.
Как публициста -- пожалуйста :
на днях в интервью новой газете Грасс сказал , что в числе первейших проблем человечества -- борьба с глобальным потеплением .
А Латынина как раз в эти дню говорит о том , что глобального потепления нет , данные о потеплении фальсифицированы , и доказывает , почему и кем .
Вы можете выбирать . Правда я не читал , чем он подкрепляет свою версию . В интервью с ним одни общие фразы .
Однако я не делаю вывод , что Грасс врет , а Латынина нет , так , как приводит доказательства своих мыслей .
Возможно у Грасса есть свои мысли по этому поводу . а возможно , это просто непродуманный лозунг , брошенный из осторожности , как общий набор среди прочих общих фраз , учитывая , что он может не хотеть обидеть российскую публику , или спорить с Медведевым , который уже борется с глобальным потеплением , как и со всем , что он не понимает .
Но сравнить их , как публицистов можно . Не как ПИСАТЕЛЕЙ !!! Как публицистов .
Она понимает проблемы сегодняшнего дня . а не вчерашние лозунги левых , как это , вероятно , Вы себе представляете .
Она единственная из тех , с кем Вы в силу своих геокультурных странностей спорите , критикует правозащитные организации .
Она критикует не то , что модно , или выгодно , а то , что с ее точки зрения абсурдно .
А вы что подумали ???

15.04.10 15:02
Ну , это Вы зря брякнули . Ссылку , где я утверждал , что россияне не должны вставать с колен .
Или ссылку на то , где я "буду " это утверждать .
в ответ mubarek 15.04.10 13:53
В ответ на:
Вы будете утверждать, что россияне должны не вставать с колен в наказание за давно прошедшие события
Вы будете утверждать, что россияне должны не вставать с колен в наказание за давно прошедшие события
Ну , это Вы зря брякнули . Ссылку , где я утверждал , что россияне не должны вставать с колен .
Или ссылку на то , где я "буду " это утверждать .
15.04.10 15:22
Ой , барин , а чего же делать будем . чтобы хоть еще одно имя на Руси появилось ?
Никак свободу слова проталкиваете , будь она неладна ?
Я Вам авторитетно говорю , что читать с утра нечего . Хоть с кофе , хоть с чаем .
Это вот все , что я сейчас на ленте ру открыл .Из одиннадцати заголовков -- три про ту сто пятьдесят четыре .
Но один вот настолько глупый попался , что смешно до слез :
Почему в "Наши " , а не в "Мишки " -- не знаю .
То есть вот он -- маразм -- его пощупать можно , никуда ходить не надо -- смотри и веселись .
Причем ,заметьте , солидный сайт , без всякой порнухи , или нацистов .
http://lenta.ru/
надоело , говорите ? Ну да , мне уже давно надоело . я уже Вам об этом давно и толкую .
в ответ DVS 15.04.10 13:06
В ответ на:
Надоело слышать одно и тоже имя
Надоело слышать одно и тоже имя
Ой , барин , а чего же делать будем . чтобы хоть еще одно имя на Руси появилось ?
Никак свободу слова проталкиваете , будь она неладна ?

Я Вам авторитетно говорю , что читать с утра нечего . Хоть с кофе , хоть с чаем .

В ответ на:
Расшифрован речевой самописец разбившегося под Смоленском Ту-154
Расшифрован речевой самописец разбившегося под Смоленском Ту-154
В ответ на:
15.04 16:19 Болгария избавится от правительственного Ту-154
15.04 16:19 Болгария избавится от правительственного Ту-154
В ответ на:
Бельгийская газета извинилась за карикатуру на тему смерти Качиньского
Бельгийская газета извинилась за карикатуру на тему смерти Качиньского
Это вот все , что я сейчас на ленте ру открыл .Из одиннадцати заголовков -- три про ту сто пятьдесят четыре .
Но один вот настолько глупый попался , что смешно до слез :
В ответ на:
15.04 16:59 Засудивший Подрабинека ветеран вступил в движение "Наши"
15.04 16:59 Засудивший Подрабинека ветеран вступил в движение "Наши"
Почему в "Наши " , а не в "Мишки " -- не знаю .
То есть вот он -- маразм -- его пощупать можно , никуда ходить не надо -- смотри и веселись .
Причем ,заметьте , солидный сайт , без всякой порнухи , или нацистов .
http://lenta.ru/
надоело , говорите ? Ну да , мне уже давно надоело . я уже Вам об этом давно и толкую .
15.04.10 15:26
Не знаю,как американцы,а вот большинство нынешних немцев наверняка знает,что это их отцы и деды создали Бухенвальд,Освенцим,Треблинку и Берген-Бельзен.А вот в России я уверен,что большинство россиян не знает правду про Катынь,про депортации народов,про советские агрессии против Польши, Финляндии,Венгрии,Чехословакии и Афганистана.Или не хочет знать.
в ответ DVS 15.04.10 13:18
В ответ на:
Но если я начну приводить примеры опросов американцев или немцев по элементарщине из школьного курса истории и географии
Но если я начну приводить примеры опросов американцев или немцев по элементарщине из школьного курса истории и географии
Не знаю,как американцы,а вот большинство нынешних немцев наверняка знает,что это их отцы и деды создали Бухенвальд,Освенцим,Треблинку и Берген-Бельзен.А вот в России я уверен,что большинство россиян не знает правду про Катынь,про депортации народов,про советские агрессии против Польши, Финляндии,Венгрии,Чехословакии и Афганистана.Или не хочет знать.