Вход на сайт
Хазары
13.04.10 20:39
Нет, разговор об ашкинази и об зазарах и об идише и об непонятном жалании некоторых притянуть немецкоговорящий народ с тюркского востока с поголовным переходом на один из германских языков, причём один, от чёрного моря до балтики.
в ответ LAPD 13.04.10 20:28
В ответ на:
Разговор за Польшу.
Разговор за Польшу.
Нет, разговор об ашкинази и об зазарах и об идише и об непонятном жалании некоторых притянуть немецкоговорящий народ с тюркского востока с поголовным переходом на один из германских языков, причём один, от чёрного моря до балтики.
13.04.10 20:39
Выходит так что не было, я сам немало этому удивлён, польский моложе русского языка.
http://www.all-abc.ru/articles_37.htm
в ответ fotog 13.04.10 20:23
В ответ на:
LAPD 13/4/10 20:02
Ответить Ответить
В ответ на:Не было польского в Польше
Чего? В Польше не было польского? Блин чего тут только не услышишь. А откуда же польский потом взялся, если все там говорили на немецком? Ой кажется догадался, польский принесли полякам хазары, правильно? А поляки за это одолжили хазарам немецкий, о мама мия, я думал что уже весь бред услышал, оказывается он безграничен
LAPD 13/4/10 20:02
Ответить Ответить
В ответ на:Не было польского в Польше
Чего? В Польше не было польского? Блин чего тут только не услышишь. А откуда же польский потом взялся, если все там говорили на немецком? Ой кажется догадался, польский принесли полякам хазары, правильно? А поляки за это одолжили хазарам немецкий, о мама мия, я думал что уже весь бред услышал, оказывается он безграничен
Выходит так что не было, я сам немало этому удивлён, польский моложе русского языка.
В ответ на:
1. История польского языка
История польского (ляшского - уст. название) языка делится на следующие периоды: дописьменный период (выделение польского языка из пралехитской группы, до XIIв.); древнепольский период (XII-XVIвв.); среднепольский период (XVI-XVIIIвв); новопольский период (XVIII-начало XX вв.) и новейший период (с начала ХХ в. по наши дни). Современный литературный польский язык был создан в XVIв. на основе западных диалектов. За всю историю польского языка на него оказывали существенное влияние такие языки как латинский, чешский, немецкий, французский, итальянский, русский, украинский и английский.
1. История польского языка
История польского (ляшского - уст. название) языка делится на следующие периоды: дописьменный период (выделение польского языка из пралехитской группы, до XIIв.); древнепольский период (XII-XVIвв.); среднепольский период (XVI-XVIIIвв); новопольский период (XVIII-начало XX вв.) и новейший период (с начала ХХ в. по наши дни). Современный литературный польский язык был создан в XVIв. на основе западных диалектов. За всю историю польского языка на него оказывали существенное влияние такие языки как латинский, чешский, немецкий, французский, итальянский, русский, украинский и английский.
http://www.all-abc.ru/articles_37.htm
13.04.10 20:43
А Вы мне сейчас расскажите, как это относится к теме ветки..
В этом месте я позволю Вам напомнить, что тема ветки - Хазары. Поэтому ваши произвол;ьные словоизляния на обшие темы "про евреев" особенно повторяюшие
стандартные штампы неонацистской пропаганды более толерироваться здесь не будут..
Но раз уж Вы затронули тему польских евреев в предвоенной Германии, то я могу посоветовать любознательному чиаттелю
обартиться к биографиям непосредственных участников событий. Хороший пример - Сендель Гринспан, отец юноши убившего Фон Рата перед
погромами 1938 года. Сендель пережил войну и был свидетелем на процессе Эйхмана в Иеруслаиме. Там он расказал свою биографию и
все обстоястельства теого времени. Хороший источник - книга А. Арендт"Эхман в Иеруслиме". Там и комментарии автора очень по сушеству, помогают
понять мотивы этих людей..
А теперь переходим к теме, то есть к хазарам..
В ответ на:
Вот скажите, как все это вписывается в Вашу упрощенную картину мира?
Вот скажите, как все это вписывается в Вашу упрощенную картину мира?
А Вы мне сейчас расскажите, как это относится к теме ветки..
В этом месте я позволю Вам напомнить, что тема ветки - Хазары. Поэтому ваши произвол;ьные словоизляния на обшие темы "про евреев" особенно повторяюшие
стандартные штампы неонацистской пропаганды более толерироваться здесь не будут..
Но раз уж Вы затронули тему польских евреев в предвоенной Германии, то я могу посоветовать любознательному чиаттелю
обартиться к биографиям непосредственных участников событий. Хороший пример - Сендель Гринспан, отец юноши убившего Фон Рата перед
погромами 1938 года. Сендель пережил войну и был свидетелем на процессе Эйхмана в Иеруслаиме. Там он расказал свою биографию и
все обстоястельства теого времени. Хороший источник - книга А. Арендт"Эхман в Иеруслиме". Там и комментарии автора очень по сушеству, помогают
понять мотивы этих людей..
А теперь переходим к теме, то есть к хазарам..
13.04.10 20:58
fotog: задаёт вопрос - Как могли, как вы их называете "зазары" начать говорить в Польше на немецком языке. Ответ на этот вопрос меня тоже очень интересует.
В ответ на:
LAPD 13/4/10 20:28
Ответить Ответить
В ответ на:Разговор за Польшу.
Нет, разговор об ашкинази и об зазарах и об идише и об непонятном жалании некоторых притянуть немецкоговорящий народ с тюркского востока с поголовным переходом на один из германских языков, причём один, от чёрного моря до балтики.
LAPD 13/4/10 20:28
Ответить Ответить
В ответ на:Разговор за Польшу.
Нет, разговор об ашкинази и об зазарах и об идише и об непонятном жалании некоторых притянуть немецкоговорящий народ с тюркского востока с поголовным переходом на один из германских языков, причём один, от чёрного моря до балтики.
fotog: задаёт вопрос - Как могли, как вы их называете "зазары" начать говорить в Польше на немецком языке. Ответ на этот вопрос меня тоже очень интересует.
13.04.10 20:59
Вы знаете у менай тоже возник вопрос, почему некоторые казахи так озабочнеы тем, чтобы сделать из евреев хазар а из хазар евреев. Несмотря на очевудную
абсурдность подкрепляюших эту нелепицу аргументов.. Для чего им это нужно:
1. иметь часть от более успешной цивилизации, быть так сказать причастной к её успехам?
2 Прогматика. Эта теория косвенно оставляет права вернуться казахам из пустыни в Европу и Германию.
Загадка..
в ответ opl 13.04.10 12:13
В ответ на:
эти евреии держаться или примазываются к германской теории своего происхождения - они германские.
Для чего им это нужно:
эти евреии держаться или примазываются к германской теории своего происхождения - они германские.
Для чего им это нужно:
Вы знаете у менай тоже возник вопрос, почему некоторые казахи так озабочнеы тем, чтобы сделать из евреев хазар а из хазар евреев. Несмотря на очевудную
абсурдность подкрепляюших эту нелепицу аргументов.. Для чего им это нужно:
1. иметь часть от более успешной цивилизации, быть так сказать причастной к её успехам?
2 Прогматика. Эта теория косвенно оставляет права вернуться казахам из пустыни в Европу и Германию.
Загадка..
13.04.10 21:06
Насколько я понял, тогда не было народа под таким именем. Я могу ошибаться. Хазарам проще было выучить немецкий или старочешский, тем более польской письменности не было, значит Хазарам он был мало интересен, долговую расписку на польском не было возможности написать.
в ответ fotog 13.04.10 20:37
В ответ на:
Поляки, простые поляки на каком языке разговаривали? И если не был польского , то откуда он потом взялся? И вам правильно задали вопрос, мы говорим о Польше, но подразумеваем все еврейские общины по все Европе, они везде говорили на идиш, это говорит лишь об одном, что в восточную Европу евреи попали из Германии.
Поляки, простые поляки на каком языке разговаривали? И если не был польского , то откуда он потом взялся? И вам правильно задали вопрос, мы говорим о Польше, но подразумеваем все еврейские общины по все Европе, они везде говорили на идиш, это говорит лишь об одном, что в восточную Европу евреи попали из Германии.
Насколько я понял, тогда не было народа под таким именем. Я могу ошибаться. Хазарам проще было выучить немецкий или старочешский, тем более польской письменности не было, значит Хазарам он был мало интересен, долговую расписку на польском не было возможности написать.
13.04.10 21:09
Согласно теории германо-ордынца Артуса,хазары заговорили в Польше на креольско-немецком.А привезли они этот язык в Польшу из Хазарии транзитом через Латинскую Америку.Где они переняли язык от креолов,которые появились в результате совокупления немецких конкистадоров с индейцами
в ответ fotog 13.04.10 19:39
В ответ на:
как могли "хазары" заговорить в Польше не немецком
как могли "хазары" заговорить в Польше не немецком
Согласно теории германо-ордынца Артуса,хазары заговорили в Польше на креольско-немецком.А привезли они этот язык в Польшу из Хазарии транзитом через Латинскую Америку.Где они переняли язык от креолов,которые появились в результате совокупления немецких конкистадоров с индейцами
13.04.10 21:12
В вашей сылке речь идёт о создании современного ЛИТЕРАТУРНОГО польского языка, до этого они говорили на не литературном польском, язык не мог появится не откуда, если бы они говорили на немецком , то и продолжали были говорить на немецком, но уже на литературном немецком. Точно также и русский, раньше он был несколько другим, потом возник современный русский, который мы знаем, но и раньше это тоже был русский язык, а если бы в России говорили на немецком, то и современный русский бы не возник
в ответ LAPD 13.04.10 20:39
В ответ на:
Выходит так что не было, я сам немало этому удивлён, польский моложе русского языка.
Выходит так что не было, я сам немало этому удивлён, польский моложе русского языка.
В вашей сылке речь идёт о создании современного ЛИТЕРАТУРНОГО польского языка, до этого они говорили на не литературном польском, язык не мог появится не откуда, если бы они говорили на немецком , то и продолжали были говорить на немецком, но уже на литературном немецком. Точно также и русский, раньше он был несколько другим, потом возник современный русский, который мы знаем, но и раньше это тоже был русский язык, а если бы в России говорили на немецком, то и современный русский бы не возник
13.04.10 21:14
На этот вопрос уже давно дан ответ, евреи жили долгое время в Германии, поэтому и возник идиш- смесь немецкого и иврита
в ответ LAPD 13.04.10 20:58
В ответ на:
Как могли, как вы их называете "зазары" начать говорить в Польше на немецком языке. Ответ на этот вопрос меня тоже очень интересует.
Как могли, как вы их называете "зазары" начать говорить в Польше на немецком языке. Ответ на этот вопрос меня тоже очень интересует.
На этот вопрос уже давно дан ответ, евреи жили долгое время в Германии, поэтому и возник идиш- смесь немецкого и иврита
13.04.10 21:23
Вы не просто ошибаетесь, вы несёте такую околесицу, просто мрак какой то, я по началу думал, что вы стебаетесь, а теперь вижу, что пробема ваша намного серьёзней
Да базара нет, конечно пастухам из степей было в Польше выучить немецкий раз плюнуть, причём полностью забыть свой тюрский, и почему то не учить язык на котором говорили поляки, у видимо для конспирации как онкель сказал
в ответ LAPD 13.04.10 21:06
В ответ на:
Насколько я понял, тогда не было народа под таким именем. Я могу ошибаться
Насколько я понял, тогда не было народа под таким именем. Я могу ошибаться
Вы не просто ошибаетесь, вы несёте такую околесицу, просто мрак какой то, я по началу думал, что вы стебаетесь, а теперь вижу, что пробема ваша намного серьёзней
В ответ на:
Хазарам проще было выучить немецкий или старочешский,
Хазарам проще было выучить немецкий или старочешский,
Да базара нет, конечно пастухам из степей было в Польше выучить немецкий раз плюнуть, причём полностью забыть свой тюрский, и почему то не учить язык на котором говорили поляки, у видимо для конспирации как онкель сказал
13.04.10 21:26
На ветке Вами ответ дан, но это не совсем так - евреи Германии не говорили на идише, на идише говорили восточно европейские евреи.
Я этому нахожу только один ответ - идиш язык немецкой группы пинявшей иудаизм, ибо это была локальная группа со своим языком (в германии не было моноязыка, как сейчас). В дальнейшем эта группа была вытеснена из Германии на восток.
в ответ fotog 13.04.10 21:14
В ответ на:
На этот вопрос уже давно дан ответ, евреи жили долгое время в Германии, поэтому и возник идиш- смесь немецкого и иврита
На этот вопрос уже давно дан ответ, евреи жили долгое время в Германии, поэтому и возник идиш- смесь немецкого и иврита
На ветке Вами ответ дан, но это не совсем так - евреи Германии не говорили на идише, на идише говорили восточно европейские евреи.
Я этому нахожу только один ответ - идиш язык немецкой группы пинявшей иудаизм, ибо это была локальная группа со своим языком (в германии не было моноязыка, как сейчас). В дальнейшем эта группа была вытеснена из Германии на восток.
13.04.10 21:27
Это демагогия. Я же дал несколько ссылок, хоть и не из научных источников, но уверен их достаточно, чтобы понять что в Польше жило много племён, которые говорили на разных языках, почему хазары должны были говорить на польском. Вот на секунду что хазары сегодня появились в Польше.
Сейчас в Польше
Как Вы полагаете какой диалект хазары выбрали, я думаю никакой, они бы выучили немецкий и свалили в Германию, конечно немецкий у них был бы своеобразный, поскольку жили они скорее в гетто. И скорее всего их интересовал гешефт, торговля между с Германией и Чехией. Можно предположить что немецкий и чешский мог бы иметь для них большее значение чем язык простого народа который в наше время называется поляками.
в ответ fotog 13.04.10 20:37
В ответ на:
LAPD 13/4/10 20:31
Ответить Ответить
Поляки, простые поляки на каком языке разговаривали? И если не был польского , то откуда он потом взялся? И вам правильно задали вопрос, мы говорим о Польше, но подразумеваем все еврейские общины по все Европе, они везде говорили на идиш, это говорит лишь об одном, что в восточную Европу евреи попали из Германии.
LAPD 13/4/10 20:31
Ответить Ответить
Поляки, простые поляки на каком языке разговаривали? И если не был польского , то откуда он потом взялся? И вам правильно задали вопрос, мы говорим о Польше, но подразумеваем все еврейские общины по все Европе, они везде говорили на идиш, это говорит лишь об одном, что в восточную Европу евреи попали из Германии.
Это демагогия. Я же дал несколько ссылок, хоть и не из научных источников, но уверен их достаточно, чтобы понять что в Польше жило много племён, которые говорили на разных языках, почему хазары должны были говорить на польском. Вот на секунду что хазары сегодня появились в Польше.
Сейчас в Польше
В ответ на:
К диалектам польского языка относятся:
* домбровско-крамский (восточнолюбушский, нижнесилезский; dąbrowsko-kramski) — север Силезии
* великопольский (wielkopolski) — западная Польша
* западнокрайняцкий (zachodniokrajniacki) — север Великопольского воеводства
* нижневислинско-мазовецкий диалектный континуум:
o боровицко-крайняцкий (borowicko-krajniacki)
o коцевско-мальборкский (kociewsko-malborski)
o хелминско-добжинский (chełmińsko-dobrzyński)
o любавско-вармийский (lubawsko-warmiński)
o любавско-острудский (lubawsko-ostródzki)
o вармийский (warmiński)
o мазурский (mazurski)
o мазовецкий (mazowiecki) — центральная Польша, вкл. Варшаву
o ловичский (łowicki)
* малопольские диалекты (małopolski) — южная Польша
o пулавско-козеницкий (северомалопольский, puławsko-kozienicki)
o центрально-малопольский (келецко-сандомерско-люблинский; środkowomałopolski)
o жешувский (подкарпатский; rzeszowski, podkarpacki) — Жешув
o краковско-карпатский (krakowsko-karpacki) — Краков
+ подгальский (гуральский; gwara podhalańska, góralska) — гурали
* силезский (śląski, Ślůnsko godka) — юго-запад Польши, вкл. Катовице)
* периферийные польские говоры («кресовэ»; polszczyzna kresowa) — Литва, Латвия, Белоруссия, Украина
Также существует два региональных варианта польского литературного языка: варшавский и краковско-познаньский.
К диалектам польского языка относятся:
* домбровско-крамский (восточнолюбушский, нижнесилезский; dąbrowsko-kramski) — север Силезии
* великопольский (wielkopolski) — западная Польша
* западнокрайняцкий (zachodniokrajniacki) — север Великопольского воеводства
* нижневислинско-мазовецкий диалектный континуум:
o боровицко-крайняцкий (borowicko-krajniacki)
o коцевско-мальборкский (kociewsko-malborski)
o хелминско-добжинский (chełmińsko-dobrzyński)
o любавско-вармийский (lubawsko-warmiński)
o любавско-острудский (lubawsko-ostródzki)
o вармийский (warmiński)
o мазурский (mazurski)
o мазовецкий (mazowiecki) — центральная Польша, вкл. Варшаву
o ловичский (łowicki)
* малопольские диалекты (małopolski) — южная Польша
o пулавско-козеницкий (северомалопольский, puławsko-kozienicki)
o центрально-малопольский (келецко-сандомерско-люблинский; środkowomałopolski)
o жешувский (подкарпатский; rzeszowski, podkarpacki) — Жешув
o краковско-карпатский (krakowsko-karpacki) — Краков
+ подгальский (гуральский; gwara podhalańska, góralska) — гурали
* силезский (śląski, Ślůnsko godka) — юго-запад Польши, вкл. Катовице)
* периферийные польские говоры («кресовэ»; polszczyzna kresowa) — Литва, Латвия, Белоруссия, Украина
Также существует два региональных варианта польского литературного языка: варшавский и краковско-познаньский.
Как Вы полагаете какой диалект хазары выбрали, я думаю никакой, они бы выучили немецкий и свалили в Германию, конечно немецкий у них был бы своеобразный, поскольку жили они скорее в гетто. И скорее всего их интересовал гешефт, торговля между с Германией и Чехией. Можно предположить что немецкий и чешский мог бы иметь для них большее значение чем язык простого народа который в наше время называется поляками.
13.04.10 21:30
Да что там Артус, тут вот ЛПД появился с новой теорией, он говорит что у поляков вообще не было польского языка, и народа такого не было, да и вообще никого кроме немцев и хазар не было, позже немцы разделились на казахских и собственно германских , а хазары на поляков, евреев, русских ну и всех остальных, их же много -хазар
в ответ Ален 13.04.10 21:09
В ответ на:
Согласно теории германо-ордынца Артуса,
Согласно теории германо-ордынца Артуса,
Да что там Артус, тут вот ЛПД появился с новой теорией, он говорит что у поляков вообще не было польского языка, и народа такого не было, да и вообще никого кроме немцев и хазар не было, позже немцы разделились на казахских и собственно германских , а хазары на поляков, евреев, русских ну и всех остальных, их же много -хазар
13.04.10 21:33
Хорошо. Если я ошибаюсь? Докажите это. Хватит уже бытового флуда. Поработайте мозгом. Или поменяйте положение в пространстве. Правильней размышлять тем что находится сверху. Голову переместите вверх.
в ответ fotog 13.04.10 21:23
В ответ на:
LAPD 13/4/10 21:06
Ответить Ответить
В ответ на:Насколько я понял, тогда не было народа под таким именем. Я могу ошибаться
Вы не просто ошибаетесь, вы несёте такую околесицу, просто мрак какой то, я по началу думал, что вы стебаетесь, а теперь вижу, что пробема ваша намного серьёзней
LAPD 13/4/10 21:06
Ответить Ответить
В ответ на:Насколько я понял, тогда не было народа под таким именем. Я могу ошибаться
Вы не просто ошибаетесь, вы несёте такую околесицу, просто мрак какой то, я по началу думал, что вы стебаетесь, а теперь вижу, что пробема ваша намного серьёзней
Хорошо. Если я ошибаюсь? Докажите это. Хватит уже бытового флуда. Поработайте мозгом. Или поменяйте положение в пространстве. Правильней размышлять тем что находится сверху. Голову переместите вверх.
13.04.10 21:36
Ох, да вы клеветник к тому же.
в ответ fotog 13.04.10 21:30
В ответ на:
13/4/10 21:09
Ответить Ответить
В ответ на:Согласно теории германо-ордынца Артуса,
Да что там Артус, тут вот ЛПД появился с новой теорией, он говорит что у поляков вообще не было польского языка, и народа такого не было, да и вообще никого кроме немцев и хазар не было, позже немцы разделились на казахских и собственно германских , а хазары на поляков, евреев, русских ну и всех остальных, их же много -хазар
13/4/10 21:09
Ответить Ответить
В ответ на:Согласно теории германо-ордынца Артуса,
Да что там Артус, тут вот ЛПД появился с новой теорией, он говорит что у поляков вообще не было польского языка, и народа такого не было, да и вообще никого кроме немцев и хазар не было, позже немцы разделились на казахских и собственно германских , а хазары на поляков, евреев, русских ну и всех остальных, их же много -хазар
Ох, да вы клеветник к тому же.
13.04.10 21:38
Да не сегодня это было - ни чего ни кто не выбирал и не учил, а говорили на том языке , что говорил народ среди которого жили. А что значит свалили в Германию - это не сегодняшний день.
в ответ LAPD 13.04.10 21:27
В ответ на:
Как Вы полагаете какой диалект хазары выбрали, я думаю никакой, они бы выучили немецкий и свалили в Германию, конечно немецкий у них был бы своеобразный, поскольку жили они скорее в гетто. И скорее всего их интересовал гешефт, торговля между с Германией и Чехией. Можно предположить что немецкий и чешский мог бы иметь для них большее значение чем язык простого народа который в наше время называется поляками.
Как Вы полагаете какой диалект хазары выбрали, я думаю никакой, они бы выучили немецкий и свалили в Германию, конечно немецкий у них был бы своеобразный, поскольку жили они скорее в гетто. И скорее всего их интересовал гешефт, торговля между с Германией и Чехией. Можно предположить что немецкий и чешский мог бы иметь для них большее значение чем язык простого народа который в наше время называется поляками.
Да не сегодня это было - ни чего ни кто не выбирал и не учил, а говорили на том языке , что говорил народ среди которого жили. А что значит свалили в Германию - это не сегодняшний день.
13.04.10 21:42
Меня не интересуют ненаучные источники, хотя о польском языке вы дали научную сылку, только вы её не правильно интерпретировали, я вам попытался объяснить, что речь там шла о появлении современного литературного польского, раньше был тоже польский но не литературный, но не немецкий, потому, что если бы был немецкий, то не появился бы литературный польский
Я думаю свой родной тюрский и влится в родные тюрские народы, что и произошло
Вы вообще понимаете что такое диалекты? Вот в Германии есть например баварский диалект, швабский и т.д Но это всё диалекты одного языка немецкого, тоже самое было и Польше, диалекты разные, но язык польский, где вы видели страну в которой бы говорили на рызных языках?
Евреи из Германии свалили в Польшу, читайте историю, хотя .... я даже не знаю что вам посоветовать, вам нужно начинать с предметов начальной школы
в ответ LAPD 13.04.10 21:27
В ответ на:
Я же дал несколько ссылок, хоть и не из научных источников,
Я же дал несколько ссылок, хоть и не из научных источников,
Меня не интересуют ненаучные источники, хотя о польском языке вы дали научную сылку, только вы её не правильно интерпретировали, я вам попытался объяснить, что речь там шла о появлении современного литературного польского, раньше был тоже польский но не литературный, но не немецкий, потому, что если бы был немецкий, то не появился бы литературный польский
В ответ на:
Как Вы полагаете какой диалект хазары выбрали,
Как Вы полагаете какой диалект хазары выбрали,
Я думаю свой родной тюрский и влится в родные тюрские народы, что и произошло
В ответ на:
К диалектам польского языка относятся:
К диалектам польского языка относятся:
Вы вообще понимаете что такое диалекты? Вот в Германии есть например баварский диалект, швабский и т.д Но это всё диалекты одного языка немецкого, тоже самое было и Польше, диалекты разные, но язык польский, где вы видели страну в которой бы говорили на рызных языках?
В ответ на:
они бы выучили немецкий и свалили в Германию
они бы выучили немецкий и свалили в Германию
Евреи из Германии свалили в Польшу, читайте историю, хотя .... я даже не знаю что вам посоветовать, вам нужно начинать с предметов начальной школы
13.04.10 21:43
Кто вам это сказал?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AYidish-dialects-isogloss...
в ответ hamelner 13.04.10 21:26
В ответ на:
евреи Германии не говорили на идише
евреи Германии не говорили на идише
Кто вам это сказал?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AYidish-dialects-isogloss...
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь