Я вот практически уверен, что все эти рассуждения о прошлом, на будущие отношения практически никак не влияют.
Вы же сами говорите, что знаете поляков, ну так Вы знаете, что стоит на первом плане. Да и не только у поляков. ЭКОНОМИКА.
Если о сланцевом газе всё правда, то скоро поляки просто забудут, что есть такая страна Россия. Так как простому поляку вшиско едно, все эти исторические экскурсы, для него важна материальная состовляющая сегодняшнего дня.
Вот тогда появится скорее историческая нелюбовь России к Польше, когда Северный поток потеряет свою актуальность и российский газ окажется вше в дупе.
ПыСы Прошу прощения за польские вкрапления, но это я Вам почти как поляк полякуПше прошу Пана, як я поволи мовлю, то пан добже розумие?

Чисто гипотетически: что бы было, если бы СССР в 1944 сказал: "мы свою территорию от врага очистили, а вы европейцы как-нибудь сами, а мы за вас молиться будем" ? На каком языке сейчас в Варшаве говорили бы?

Прекрасно. Зачем тогда говорите?

На это я уже предложил Алену внести Катынь в присягу президента РФ. Путин или Медведев за свои каденции когда-нибудь публично отрицали Катынь?

Вопрос, кого это трясет от вранья. Вы можете привести ссылку на высказывание представителя Кремля о том, что Сталин - лучший менеджер?

Понимаем.
Понятно, что экономика на первом месте. Я о другом, Вы меня поняли. Комплексы и страшилки из прошлого, реальные и мнимые, только мешают нормальному развитию, включая ту же экономику.

Почему он должен потерять актуальность?

Это я не знаю . Путин вместе с Туском ( я запись . транслирующую по "первому " видел " .)
ну и Путин там все вскользь затронул , упоминая в основном сталинизм и катынь .
возражений не было -- все честь по чести . Со стороны Путина -- не придерешься .
А что там в Польше -- ну Вы знаете как мне это . Я же говорил , что Качинский не пользуется спросом --
вот и подтвердилось , что Путин с Туском его обошли .Причем обошли как Вам нравится -- на прагматической основе .
А делов-то было -- признать , что то , что было . то было , и на фоне заговорщицкого упертого молчания и сплетен кремля открыто сказать , что сталинизм -- это бяка .
Я Вам больше скажу -- тут Путин не только Качиньского обошел . но и Медведева .
А Латынина обошла все прокремлевские СМИ , которые не заметили такого события , увлеченные разбором полетов Качинского-- царствие ему небесное .
Тут не в аналитике дело , а в полной проф.непригодности тех , кто искал перелом в будущем и в смерти Качинского , в то время как единственный человек заметил , что было ДО аварии , а не что будет после .
А еще заметил Шендерович , но вам это будет не очевидно :
он сказал , что если уж Задорнов "переобулся в воздухе " (с) , то значит будет перемена у лидеров , это точно .

Крайне алогично или эмоционально. Но Вы вот не забываете и считаете, так видимо и у поляков. Уверен, они пытаются не обижаться, но не получается у них

С чего бы это ???

И уже закончилось? в 2010 запуск его планировался, неужели

Ну конечно !
я тоже , кроме прагматизма , объясненного Латыниной газом , ничего не вижу здесь .
В Кремле вообще давняя традиция , зафиксированная :
чем больше цена в углеводородах каких-то , тем больше цинизма и романтического стремления объявить себя супер-державой .
А как что-то случается -- пусть даже , что в долгосрочной перспективе не должно сильно пугать -- тут делаются гуманней .
Про моду Вы хорошо сказали .
Но даже этой моды вполне достаточно , чтобы сбить градус истерии в российских СМИ . Пусть Вайду люди посмотрят хотя бы , и то хорошо -- в свете последних событий .
То есть : в реальности Путин сбил температуру у Медведева -- сознательно , как добрый следователь , сознательно , как "Главный " , или бессознательно , как иногда , когда он делает порывы на общем фоне : 11 сентября , в Грузии , когда сказал точное кол-во жертв , или вот сейчас ,
когда неожиданно заявил о Катыни и сталинизме . как о зле , без всяких "но " , и "если" .
И все это до смерти польского руководства . Факт , что оно ( польское руководство ) стало неактуальным в катыньском вопросе еще до трагедии с самолетом .
Вот про этот перелом я и говорю . Верней , не я , а Латынина .
А так , что вот сейчас кремль станет прагматично хотя бы относиться к политике -- это нет , конечно . Не тот потенциал -- ведь это бы означало реформы , и смену гос. идеи фикс -- вертикали власти , гос.монополий и точки зрения обиженной ( или осажденной ) крепости , на которй один из двух полюсов держится -- то ли северный , то ли южный .

Граждане РФ должны получать надбавки и компенсации за страдания и ущерб ,которые они понесли по вине госорганов РФ.А СССР по вашим словам якобы совсем другое,чуть ли не иностранное гос-во.Почему Россия платит своим гражданам компенсации за ущерб от этого "иностранного гос-ва"?

ДВС , внимание !
Она пишет только точно о том , что Вам не нравится . Вы заметили ? Значит ведет какую-то тему , Вам незримую , очень осознанно и безошибочно .
Вы где-то тут поищите , в чем ее талант .

Латынина - гений. Она намекает в статье этой на месторождения газового сланца и как следтвие возможный отказ от поставок российского.
Поймите, пока еще не разведанные месторождения надо разработать, если разведка подвердит наличие ощутимых запасов. В отличие от обычных месторождений эти залегают на большей глубине, что делает добычу дорогой. Но даже если газовые концерны вложат туда свои миллиарды, это не значит, что в следующем году вся Европа будет обеспечена польским газом. Газ этот нужно еще транспортировать, что означает прокладку трубопроводов, распределительных станций, освоение подземных хранилищ, и т.д. Даже при пиковых ценах на углеводороды предприятие это рисковое.

http://forum.gazeta.pl/forum/f%2C1157%2CKatastrofa_w_Smolensku.html
Вот комменты к статье на том самом ресурсе что вы мне прислали - спасибо вам огромное.
Я читал через переводчик гугля - не то качество как норм перевод - терпеть не могу электронные переводчики - но польский ну совсем не знаю. хотя кое что и так ясно. Как видите там не только соболезнования. Аж благодарность Путину есть. А есть и не прикрытая радость

я не концентрируюсь на слове "газ " . Я концентрируюсь на словах "совместное обращение Туска-Путина " .
А уж каким образом на Путина повлияла разведка газовых месторождений в Польше , и повлияла ли -- дело десятое .
Американцы вдруг заинтересовались Польшей -- вот и Путин заинтересовался . А может , понял , что мелкие интриги ну никак не приводят к международной изоляции Польши и других стран , и что пропаганда , которая действует дома -- абсолютно по боку за границей .
Обычно "понимание " приходит с понижением цены на нефть . А тут гипотетическая возможность посеять свои потоки , которые и так перекидываются туда-сюда , что приводит только к диверсификации поставок .
А еще Польша для Кремля -- это Вето . Куда ни ткнись , везде упирается в большое Вето от маленькой страны на пути к мировому полюсу .

Планируемый к запуску в этом году нордстрим, хотябы начать строить

Это всё имеется в наличии и прекрасно функционирует.

Польша для нынешней России - известный деревяный предмет, засевший в известном месте: погоды не делает, но полного комфорта нет. Ничего от них не зависит, кроме транспортиривки российского газа и нефти. Но и здесь они не могут пакостить без оглядки на остальную Европу, ибо ... мерзнет без российского газу.

На последнего :
Фрагмент из фильма Анджея Вайды .

Но и наладить полностью отношения с ЕС Россия без Польши не может.Уже был ранее случай,когда Польша заблокировала договор о сотрудничестве между ЕС и Россией из-за российского эмбарго на импорт польского мяса

Вы, пожалуйста, скажите не про Латынину с Шендеровичем, а про то, за что покаялся Туск. И каялся ли он вообще? С тем, что есть причины каяться, Вы не спорите? Если плохо убивать пленных поляков, то наверно не менее плохо убивать пленных русских, украинцев, белорусов...


Вообще-то, в хронологическом порядке вначале была встреча Туска и Путина, о чем писали почти все СМИ, прокремлевские и не очень, а потом случилась катастрофа. Так, по-моему, Латынина, кроме своего обычного жонглирования фразами в стиле сыктывкарской многотиражки, ничего и не сказала. Что там было революционного? Читая Латынину, вспоминаются незавбенные Ильф и Петров, Помните, "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»". Та же псевдоцветистость. Впрочем, этим же болеет и Шендерович, и "даже" "прокремлевские.

Не думаю, что он ставил перед собой такую цель. Премьер встречается с премьером. Логично.

Это не так, и не отвечает международной практике. Примеров я могу привести массу. Например, ФРГ выплачивала компенсации немецким военнопленным, которые находились в плену стран Антигитлеровской коалиции. В прошлом году по 2.000 евро получили бывшие немецкие военнопленные, проживавшие до 1990 г. в ГДР и лишенные ранее тем самым западногерманских выплат. Италия выплатила единовременную помощь т.н. "военным интернированным", т.е. итальянским солдатам, которые после выхода Италии из блока с Германией преследовались вермахтом. Или совсем близкий к обсуждаемомому пример. В Словении, т.е. одной из наследниц бывш. Югославии, пострадавшие от репрессий 40-ых гг., тоже получили скромную компенсацию. И никто на Белград не кивал. Выплата компенсаций - суверенное решение государства на территории, подчиняющейся его законам. СССР для РФ - государство не иностранное, это общий корень для нее и еще 14 бывших союзных республик. Отказ РФ выплачивать надбавки пострадавшим гражданам РФ был бы странным и негуманным.

Наверное Вы невнимательно читали мой пост. Я же в самом начале написал, что если правда то, что говорят про сланцевый газ, а у меня нет оснований не доверять источникам, которые упоминают об этом, то актуальность Северного Потока становится нулевой.