А кто будет спрашивать разрешения у диспетчерских служб, если иностранный борт номер 1 посадку просит.

Есть показания диспетчерской службы о предупреждении и рекомендациях совершить посадку на другой посадочной полосе.

Какой бы номер у борта ни был, он подчиняется в таких случаях законам страны
в чьём воздушном пространстве он находится.
Без команды с земли - никакой посадки.
Разрешение на посадку скорее всего было.

Возможно теоретически. Ну а на практике что, если отказался садится в Москве, перехватывать будете?

На практике запрос идёт на верх и оттуда идёт команда сажать или нет.

Ну вот и попросил пилот борта номер 1 посадку в Смоленске несмотря на погодные условия, не скажете же ему: #уй тебе, садись где прикажем.
И потом, насколько я знаю, даже пилотам рейсовых самолетов предоставлена некотороя свобода решать, садиться, или нет. Ибо он тоже действует в соответсвии с ситуацией. Может горючее на исходе, или еще что.

Не совсем так, я был свидетелем таких переговоров.
Диспетчер: -туман, плохая видимость, посадку не разрешаю
Летчик: -Я хорошо вижу ВПП. Прошу посадки.
Наблюдатель метеоролог с АМСГ : -туман плохая видимость
Летчик: -Я прекрасно вижу ВПП, прошу посадки.
Диспетчер: -с АМСГ - передают туман.
Летчик: Ну, я не вижу никого тумана, прошу посадки.
Диспетчер: - Посадку разрешаю.
(к счастью все обошлось) Оказалось дело было вот как, Адвективный туман тоненькой полоской растекся по ВПП. Его высота 5-7 метров, по вертикали его просто не видно, а вот стоит зайти по горизонтали на посадку, как протяженность тумана становится уже десятки и сотни метров – видимость хреновейшая. Жаль не могу показать рисунок, думаю вы итак поняли.
Туман – это просто взвешенные частички влаги (аэрозоль), плохую видимость они могут создать только если, протяженность тумана большая.

препирательства ком.экипажа и диспетчера имеет место практически каждый день.
А здесь недооценка факторов случайности ? "Случайность- нами непознанняя закономерность." В любом варианте- зловещее совпадение
Я даже не хочу рассуждать о ее символическом смысле, донельзя зловещем. Что касается последствий этих событий, я думаю, что для внутриполитической ситуации в Польше это будет иметь огромный эффект. В Польше политическая среда достаточно поляризована, и сам факт того, что Качиньский прилетел не тогда, когда были официальные мероприятия в Катыни, а отдельно, был связан с его непримиримым соперничеством с премьер-министром Туском. Качиньский, так сказать, хотел, во-первых, быть там, во-вторых, быть там отдельно в центре внимания. И вот поэтому он полетел туда спустя несколько дней после того, как там побывали Туск и Путин. Журналист Федор Лукьянов, Радио Свобода

Кто отдал эту команду? Диспетчер. Учитывая номер борта, это было не его решение.
Пилот может препираться с диспетчером, но без разрешения диспетчера на посадку не пойдёт.
Аэродром военный. Тем более диспетчер в этом случае(борт 1) не принимал решение самостоятельно.

Эта команда была выпрошена КЭ.
Просто, я показываю, что часто диспетчера идут на уступки. Мнение КЭ, так же имеет значение, если он сообщает, что прекрасно видит ВПП.
Не могу исключать, что и с польским самолетом, было что-то подобное.

РЕШИЛ ПОТОМУ-ЧТО,ПО СРАВНЕНИИ С ВАМИ НЕ ИМЕЮ КОМПЛЕКСА СОВКА. В КОТОРОМ ВЫ ВСЁ НА ВЕДЬМ ОХОТИТЕСЬ.(лечиться не стыдно,гораздо лучше чем всю жизнь болеть)

"(Экипаж) руководителем полетов был оповещен о том, что погода ниже метеоминимума аэродрома, и было рекомендовано экипажу уйти на запасной аэродром", - сказал Алешин.
По его словам, экипаж принял решение о том, что выполнит заход на посадку.
"Это не противоречит практике - окончательное решение на принятие на посадку или на убытие на запасной аэродром принимает командир экипажа", - указал Алешин.
http://www.rian.ru/incidents/20100410/220546230-print.html

Я знаю, так и происходит. В этом, случае всю ответственность несут сам КЭ.

или несут самого КЭ

Вы не догоняете суть сказанного.
Комплекс совка сказывается в том, что любое событие такой важности подвергается сомнению на его случайность.
Охоту на ведьм и подобную муть я оставляю тем, кто в этом нуждается.
Я предлагаю вернутся к теме обсуждения, а не переходить на личности, только лишь потому, что Вы поняли на свой лад мою мысль и исходя из своего опыта обшения неправильно сделали выводы.

а я чёто не пойму , как напишешь две буквы , так сразу банят ! а как разные козлы пишут что суворов педофил , так ничё себе , нормально ! Он себя вообще в зеркало видел ? А ДК нехотите забанить ?, а то как чё не случилось бы так сразу россия виновата ! А этим только дай помои на кого вылить !!!

Это и не удивительно.
Если Вы освоите правила ДК в полном объеме, так сразу все и поймете. А пока, пожалуйста, займитесь темой, если имеете такое желание, а не обсуждением модерирования.

Кто-то просто этим воспользовался, т.к. поляки вели свою политику как в отношении РФ, так и в отношении США и ЕС...