Вход на сайт
не летайте на ту 154
18.04.10 09:01
в ответ bars_12 18.04.10 02:18
В ответ на:
Кто откуда приехал в данном случае вообще отношения не имеет. А вот факт того что поляки не сильно расстроены от потери президента имеет место быть.
Всем остальным кроме поляков вообще плевать. А политики ведущих стран - так даже рады. Даже штатникам лех надоел
Кстати, из-за вулкана ведущие политики не прилетят на похороны Качинского. Как шутят в инете, не хотят быть посыпаны пеплом. Кто откуда приехал в данном случае вообще отношения не имеет. А вот факт того что поляки не сильно расстроены от потери президента имеет место быть.
Всем остальным кроме поляков вообще плевать. А политики ведущих стран - так даже рады. Даже штатникам лех надоел
Всё проходит. И это пройдёт.
18.04.10 10:28
Качиньский - тоже человек, и злорадствовать по поводу трагической гибели конечно не стоит. Но он сам, и вся его компашка словоблудов, ксенофобов, популистов действительно всех достала. Для них все плохие: и немцы, и русские, и евреи. Поэтому особо сожалеть о его кончине за границей Польши вряд ли будут. Наиболее отчетливо сие иллюстрируется тем, что никто из руководителей западных стран не приехал на его похороны.
В ответ на:
Попридержите язык такие подлости говорить от имени всех.......
Попридержите язык такие подлости говорить от имени всех.......
Качиньский - тоже человек, и злорадствовать по поводу трагической гибели конечно не стоит. Но он сам, и вся его компашка словоблудов, ксенофобов, популистов действительно всех достала. Для них все плохие: и немцы, и русские, и евреи. Поэтому особо сожалеть о его кончине за границей Польши вряд ли будут. Наиболее отчетливо сие иллюстрируется тем, что никто из руководителей западных стран не приехал на его похороны.
18.04.10 10:36
правильно - у них есть дела поважнее какого то там разбившегося и потому автоматом ставшего бывшим президента малозначимой страны третьего мира которую впихнулю в ЕС как америнкаскую шестерку
в ответ mubarek 18.04.10 10:28
В ответ на:
Наиболее отчетливо сие иллюстрируется тем, что никто из руководителей западных стран не приехал на его похороны.
Наиболее отчетливо сие иллюстрируется тем, что никто из руководителей западных стран не приехал на его похороны.
правильно - у них есть дела поважнее какого то там разбившегося и потому автоматом ставшего бывшим президента малозначимой страны третьего мира которую впихнулю в ЕС как америнкаскую шестерку
18.04.10 10:39
Ну правильно сказали......и это есть основное........
Остальное : кто кого любит или любил, изменял или нет, кому когда в морду дал или сам получил,
имел много врагов или мало.....и тд -- все это философия под названием "жисть".....
и это второстепенно поскоку покойник уже не в ней......се ля ви...
в ответ mubarek 18.04.10 10:28
В ответ на:
Качиньский - тоже человек, и злорадствовать по поводу трагической гибели конечно не стоит
Качиньский - тоже человек, и злорадствовать по поводу трагической гибели конечно не стоит
Ну правильно сказали......и это есть основное........
Остальное : кто кого любит или любил, изменял или нет, кому когда в морду дал или сам получил,
имел много врагов или мало.....и тд -- все это философия под названием "жисть".....
и это второстепенно поскоку покойник уже не в ней......се ля ви...
18.04.10 10:39
И при нынешнем руководстве США не такую уж и важную шестерку
в ответ bars_12 18.04.10 10:36
В ответ на:
правильно - у них есть дела поважнее какого то там разбившегося и потому автоматом ставшего бывшим президента малозначимой страны третьего мира которую впихнулю в ЕС как америнкаскую шестерку
правильно - у них есть дела поважнее какого то там разбившегося и потому автоматом ставшего бывшим президента малозначимой страны третьего мира которую впихнулю в ЕС как америнкаскую шестерку
И при нынешнем руководстве США не такую уж и важную шестерку
18.04.10 11:14
Я уже писал, я не спец.? Но виде л в живую эти ящики, Нечего об этих чипах не слышал. Они аналоговые или цифровые? Что он из себя он представляет, на каком принципе ведется запись, по аналогии с чем?
А кто вам сказал, что пленка это плохой носитель? По-моему, как раз на оборот - прекрасный. И причем, здесь какой век.
1)Что здесь странного, что на аналоговом самолете с аналоговой электроникой, стоит аналоговый носитель?
2) не трогай то, что итак работает прекрасно, а пленка себя зарекомендовала именно прекрасно.
3 ) при ударе пленку просто разрывает на куски, при современных технология (чувствительный эктромагнитный сканер, хороший компьютер, специальная программа) эти куски даже не обязательно склеивать, их склеит сама компьютерная программа как надо, сама отчистит от шумов, сама произведет интерполяцию и экстраполяцию утраченных сегментов, сама смоделирует ситуацию – на все это уйдет несколько часов.
При ударе цифрового носителя (допустим жесткого диска), будут не куски, а гранулированный порошочек, - и как вы его будете склеивать, как будете считывать с него информацию.?
Не надо думать, что современные технологии и ноухау – это обязательно здорово, пленка прекрасный носитель для ЧЯ и точка.
З/ы разумеется ЧЯ после доставки в Москву, были обработаны в тот же день, в тот же день, в тот же день была смоделирована ситуация, в тот же день, те кому надо прекрасно знали, что случилось с бортом №101 – это к вопросу об «исключительно отрытом расследовании». – которое позиционируют уполномоченные по расследованию в РФ
в ответ Sergeant Pepper 17.04.10 20:45
В ответ на:
это старые черные ящики. вернее, ящики оранжевого цвета, но их так называют. раньше в самом деле были установлены такие пленки.
сейчас установлены чипы. они кодированы. раскодировать их может только инженер в специальном ведомстве, при специальной аппаратуре.
это ведомство - бюро по раследованию авиапроишествий.
это старые черные ящики. вернее, ящики оранжевого цвета, но их так называют. раньше в самом деле были установлены такие пленки.
сейчас установлены чипы. они кодированы. раскодировать их может только инженер в специальном ведомстве, при специальной аппаратуре.
это ведомство - бюро по раследованию авиапроишествий.
Я уже писал, я не спец.? Но виде л в живую эти ящики, Нечего об этих чипах не слышал. Они аналоговые или цифровые? Что он из себя он представляет, на каком принципе ведется запись, по аналогии с чем?
В ответ на:
to DAY OF LIFE
Какая плёнка? Мы в каком веке живём? Неужеле Вы думаете, что на президентском лайнере использовалась магнитная лента в ЧЯ?
to DAY OF LIFE
Какая плёнка? Мы в каком веке живём? Неужеле Вы думаете, что на президентском лайнере использовалась магнитная лента в ЧЯ?
А кто вам сказал, что пленка это плохой носитель? По-моему, как раз на оборот - прекрасный. И причем, здесь какой век.
1)Что здесь странного, что на аналоговом самолете с аналоговой электроникой, стоит аналоговый носитель?
2) не трогай то, что итак работает прекрасно, а пленка себя зарекомендовала именно прекрасно.
3 ) при ударе пленку просто разрывает на куски, при современных технология (чувствительный эктромагнитный сканер, хороший компьютер, специальная программа) эти куски даже не обязательно склеивать, их склеит сама компьютерная программа как надо, сама отчистит от шумов, сама произведет интерполяцию и экстраполяцию утраченных сегментов, сама смоделирует ситуацию – на все это уйдет несколько часов.
При ударе цифрового носителя (допустим жесткого диска), будут не куски, а гранулированный порошочек, - и как вы его будете склеивать, как будете считывать с него информацию.?
Не надо думать, что современные технологии и ноухау – это обязательно здорово, пленка прекрасный носитель для ЧЯ и точка.
З/ы разумеется ЧЯ после доставки в Москву, были обработаны в тот же день, в тот же день, в тот же день была смоделирована ситуация, в тот же день, те кому надо прекрасно знали, что случилось с бортом №101 – это к вопросу об «исключительно отрытом расследовании». – которое позиционируют уполномоченные по расследованию в РФ
18.04.10 11:25
Цифровых носителей не бывает. Носители информации используют различные физические способы для записи: оптические, электронные, магнитные. Насколько я понял, в новых видах бортовых самописцев применяется флэш-память. Вряд ли основные самописцы на разбившемся самолете использовали флэш носитель. А насчет автоматического восстановления из кусков магнитной ленты, действительно интересная тема. Если еще никто не придумал, можете предложить как ноу-хау. Правда реализовать это будет не так просто.
P.S. кстати: электронные носители информации чувствительны к статическим разрядам. Так что магнитная лента или проволока в этом смысле действительно надежнее.
В ответ на:
При ударе цифрового носителя (допустим жесткого диска), будут не куски, а гранулированный порошочек, - и как вы его будете склеивать, как будете считывать с него информацию.?
При ударе цифрового носителя (допустим жесткого диска), будут не куски, а гранулированный порошочек, - и как вы его будете склеивать, как будете считывать с него информацию.?
Цифровых носителей не бывает. Носители информации используют различные физические способы для записи: оптические, электронные, магнитные. Насколько я понял, в новых видах бортовых самописцев применяется флэш-память. Вряд ли основные самописцы на разбившемся самолете использовали флэш носитель. А насчет автоматического восстановления из кусков магнитной ленты, действительно интересная тема. Если еще никто не придумал, можете предложить как ноу-хау.
Правда реализовать это будет не так просто.P.S. кстати: электронные носители информации чувствительны к статическим разрядам. Так что магнитная лента или проволока в этом смысле действительно надежнее.
18.04.10 11:41
Да, но,,,я в смысле
Если запись интерпретируется в цифровом виде, допустим 00110101 10011001 11001001 ,,, и , д, -это цифровой.
Сами сомневаетесь, во флешки используется принцип микроконденсаторов, то есть заряжен конденсатор -1 , не заряжен -0. У меня фантазии не хватит представить, что произойдет с этой флешкой при ударе, и как- там можно будет, что-то считать.
Шутник, если я это придумал, за пол часа, неужели до меня никто не придумал.
А на счет технической стороны, вообще, проблем не вижу.
В ответ на:
Цифровых носителей не бывает. Носители информации используют различные физические способы для записи: оптические, электронные, магнитные.
Цифровых носителей не бывает. Носители информации используют различные физические способы для записи: оптические, электронные, магнитные.
Да, но,,,я в смысле
Если запись интерпретируется в цифровом виде, допустим 00110101 10011001 11001001 ,,, и , д, -это цифровой.
В ответ на:
Насколько я понял, в новых видах бортовых самописцев применяется флэш-память
Насколько я понял, в новых видах бортовых самописцев применяется флэш-память
Сами сомневаетесь, во флешки используется принцип микроконденсаторов, то есть заряжен конденсатор -1 , не заряжен -0. У меня фантазии не хватит представить, что произойдет с этой флешкой при ударе, и как- там можно будет, что-то считать.
В ответ на:
Правда реализовать это будет не так просто.
Правда реализовать это будет не так просто.
Шутник, если я это придумал, за пол часа, неужели до меня никто не придумал.
А на счет технической стороны, вообще, проблем не вижу.
18.04.10 11:50
И магнитная лента и фотонегатив могут хранить биты.
Не аргумент.
Не представляю, как должен быть устроен сканер.
в ответ Arkasha12 18.04.10 11:41
В ответ на:
Если запись интерпретируется в цифровом виде, допустим 00110101 10011001 11001001 ,,, и , д, -это цифровой.
Если запись интерпретируется в цифровом виде, допустим 00110101 10011001 11001001 ,,, и , д, -это цифровой.
И магнитная лента и фотонегатив могут хранить биты.
В ответ на:
Сами сомневаетесь, во флешки используется принцип микроконденсаторов, то есть заряжен конденсатор -1 , не заряжен -0. У меня фантазии не хватит представить, что произойдет с этой флешкой при ударе, и как- там можно будет, что-то считать.
Сами сомневаетесь, во флешки используется принцип микроконденсаторов, то есть заряжен конденсатор -1 , не заряжен -0. У меня фантазии не хватит представить, что произойдет с этой флешкой при ударе, и как- там можно будет, что-то считать.
Не аргумент.
В ответ на:
А на счет технической стороны, вообще, проблем не вижу.
А на счет технической стороны, вообще, проблем не вижу.
Не представляю, как должен быть устроен сканер.
18.04.10 12:11
А я и не спорю,
Были в перестройку, такие бытовые компьютеры, на основе, обычного телевизора и бытового магнитофона. В качестве носителя, обычная кассета.
А я вполне
1) Вариант первый, представь механические выжжемалку белья, с двумя роликам, ну разумеется пропорционально размеру пленки, вставил кусок пленки, ее туда вкрутило, а там магнитная головка, все считывает
2) Второй вариант, примерно, по принципу обычного сканера, есть специальный желобок для пленки, укладываешь кусок туда записью вверх, вдоль желобка, на специальном приводе в зад в перед движется магнитная головка, считывая всю информации.
Как видите за десять минут, я это придумал (а ведь я не инженер-электронщик), профессиональные инженеры придумали бы, что –то совершение, то есть технической сложности тут нет.
в ответ mubarek 18.04.10 11:50
В ответ на:
И магнитная лента и фотонегатив могут хранить биты.
И магнитная лента и фотонегатив могут хранить биты.
А я и не спорю,
Были в перестройку, такие бытовые компьютеры, на основе, обычного телевизора и бытового магнитофона. В качестве носителя, обычная кассета.
В ответ на:
Не представляю, как должен быть устроен сканер.
Не представляю, как должен быть устроен сканер.
А я вполне
1) Вариант первый, представь механические выжжемалку белья, с двумя роликам, ну разумеется пропорционально размеру пленки, вставил кусок пленки, ее туда вкрутило, а там магнитная головка, все считывает
2) Второй вариант, примерно, по принципу обычного сканера, есть специальный желобок для пленки, укладываешь кусок туда записью вверх, вдоль желобка, на специальном приводе в зад в перед движется магнитная головка, считывая всю информации.
Как видите за десять минут, я это придумал (а ведь я не инженер-электронщик), профессиональные инженеры придумали бы, что –то совершение, то есть технической сложности тут нет.
18.04.10 13:24
Вот нагуглил тот самый открытый ящик, фото предоставлено СМИ, следственной группой, хорошо видно два привода под катушки магнитной пленки, хорошо виден сам силуэт пишущего устройства (напоминающий старый катушечный магнитофон), никаких чипов, я здесь не наблюдаю.
Еще раз повторяю пленка прекрасный носитель для ЧЯ.
Еще раз повторяю пленка прекрасный носитель для ЧЯ.
Прикреплённые файлы