Гешефт был и вовремя рыжей революции. Были мародерства и разграбление торговых сетей.

Он правильно сказал. Чем еще он может отплатить Кремлю за гостеприимство?

Ну, а что я говорил...

Это не гешефт, это так, на покушать, а вот музей...

У Акаева свои счеты и к спецслужбам США и к Бакиев, так что к его выводам следует относиться предвзято.
1) В приведенной статье, я не обнаружил, сколь-нибудь логичных фактов, подтверждающих мнение Акаева.
2) Нахождение Бакиева на американской базе, в данном контексте, так же нелогично.

американское гостеприимство было бы лучше? :)
вы вопрос о военной базе еще задавали...там вот...Киргизия входит в состав ОДКБ
Целями и задачами ОДКБ является защита общекультурного, экономического и территориального остаточного пост-советского пространства (СНГ) совместными военными методами армий и вспомогательных подразделений министерств и ведомств стран участниц СНГ (Армении, России, Казахстана, Белоруссии, Киргизии) от любых внешних военно-политических агрессоров, международных террористов, а также от природных катастроф крупного масштаба.

логично одно,после распада СССР начали вспихивать цветные революции,организованные США,дабы усилить свое влияние на постсоветском пространстве

А разве вопрос в этом? Дело в том, что отрабатывает товарищ. Было бы американское - отрабатывал бы так же.Я же не спрашивал, почему там находится военная база России. Я спрашивал, является ли наличие базы средством давления. Вы, по-моему, в одной из соседних веток доказывали, что наличие американских баз вокруг РФ - средство военного давления? Можете не сомневаться, что у США есть все законные основания на размещения этих баз. И тем не менее...

Я понимаю так – если Бакиев полуамериканский ставленник, то США видимо стремиться поставить полностью американского. Здесь любопытна позиция РФ, об отказе в поддержки Бакиева, то есть видимо РФ желает видеть в Киргизии полностью американского ставленника. А ведь вспомните, Андижанские события в той же С. Азии, как тогда Путин поддерживал Каримова.
Путин: «У нас была информация о дефильтрации (термин-то какой подобрал) мятежников из Афганистана. Узбекистан может рассчитывать на всестороннею поддержку России».
Каримов: « Путин – человек с которым можно идти в разведку».
Хотя Каримова, очень трудно назвать пророссийским. Чего-то похожего, в этот раз не видно.

Еще факты,,,
Путин: «Единственное, к чему я призываю, - это к тому, чтобы и официальные власти, и оппозиция проявляли сдержанность и не проявляли насилие. Особенно, конечно, это относится к официальным властям, потому что именно в руках официальных властей находятся репрессивные органы. Надеюсь, что они будут использоваться с умом и в рамках действующего законодательства.»
«репрессивные органы» – еще один удачно подобранный термин,,,Вообще Путин большей специалист по подбору терминов.
«рамках действующего законодательства» - какое, к черту, законодательство, если на улицах хаос (очень своевременное замечание). Во время Андижанских событий, когда Каримовцы расстреливали из БТРов вдогонку спасающихся от диктатора людей, не было от Путина ничего слышно не о законодательстве, не о репрессиях.

А вы не допускаете мысли,что ни США,ни Россия не имеют никакого отношения к нынешним событиям в Киргизии и всё это имеет сугубо внутренние причины?

Допускаю, но считаю, это очень мало вероятным. Речь Путина и отказ принять Бакиева (это притом что отношения-то, были не враждебные), не оставляет поводов к сомнениям.

Еще факты
А вот речь Медведева
Медведев также отметил, что всё происходящее является внутренним делом Киргизии, но то, как выражен протест, свидетельствует о крайней форме возмущения действующей властью у простых людей.
www.baltinfo.ru/news/Kirgiziya-ostanetsya-strategicheskim-partnerom-Rossi...
Тоже, не удержался от критики действующей власти. Но если Путин, говорил просто о кумовстве, то Медведев обвинил действующею власть, уже в каких-то крайних формах, приведших к возмущениям простых людей.

А по моему они алиби себе организовали просто.
А про ситуацию в Киргизии: вспомнилось "за что боролись, на то и напоролись"

У меня есть друзья влюбленные в Киргизию, собирались в этом году снова поехать туда. Вчера они всю ночью сидели и обсуждали события в Киргизии. От них я узнала, что Бакиев год назад получил большую сумму в виде крадита от России (Путина) и как бы взамен Бакиев должен был закрыть американскую военную базу в Киргизии. Обещание не смог выполнить и получил переворот, которую оппозиционеры организовали с поддержки Пути-Медведи.
Народ там очень политизированный в отличии от других странай Ср. Азии. Акаев с свое время дал им намного больше свободы, чем Каримов, Ниязов и Назарбаев своим народам. Но образовать такой переворот без поддержки извне им не по силам.
За несколько дней до переворота российские новости по ОРТ перекрывалось рекламой, самый большой киргизкий сайт временно закрывали, чтобы избежать подстрекательства. Российские новости, которые они перекрыли рекламой были о "плохом" Бакиеве и его сыне.
Вообшем следующий президент Киргизии будет должен выгнать американскую базу или получит переворот. Страна является важным стратегическим объектом и для Америки и для России. Так, что там будет еще не мало крови. Китай пока молчит.

Единственный, ели живой аргумент, против российского следа – Киргизские события, происходили под лозунгами, социальной справедливости и уничтожении коррупции. Так ведь и РФ, достойна тех же лозунгов, где гарантия, что все это не ударит по самой России. Народ может подумать, если получилось у Киргизов, то почему у нас не должно получиться. В опасные игрушки играют российские политики. При этом анархическая ситуация в Киргизии, вроде как должна говорить, вот мол смотрите, как оно бывает без Царя-то.

[/цитата]Допускаю, но считаю, это очень мало вероятным. Речь Путина и отказ принять Бакиева (это притом что отношения-то, были не враждебные), не оставляет поводов к сомнениям.
[цитата]
Для меня речи Путина и Медведева являются как раз свидетельством обратного.Режим Бакиева действительно прогнил,но слишком уж кроваво проходит смена власти.
И я понимаю причины отказа Бакиеву в убежище.Кремлю не хочется ссориться с будущей киргизской властью.Кроме того Бакиев уже кинул один раз Кремль,когда обещал в обмен на 2 млрд долл российского кредита убрать американскую военную базу,а в результате её оставил

России такой переворот не грозит. В Киргизии-сильная оппозиция, доведенная до нищеты народ, поддержка переворота (до и после) великими державами (в данном случае Россией), плохо вооруженная, малая по колличеству, неопытная в ведении войны и защите вооруженных сил. В России нет ни одного из вышеперечисленных.

По нашим сведениям, Бакиев старший не просил ни у кого убежища и находится в Киргизии, собрал в свою поддержку около 4-5 тысяч человек и собирается бороться за свою власть. Младший Бакиев в Америке, ведет переговоры там. Пути-Меди уже объявил о российской поддержке временного правительства.

А это что за источник?