И что же шовинистского Вы нашли в этих трех постах? Тем более еврейского?

Ну и пральна ... самая удобная конформистская позиция! ... главное; никакого уклонизма от центральной линии единой общегерманистанской партии. Позиция хорошо зарекомендовавшая себя в конформистских кругах и оправдавшая себя не раз.

Позвольте поинтересоваться,что енто за такая "общегерманистанская" партия? Кто её председатель,вице,генсек и т.д.?Вы случайно не перепутали Германию с Россией?Там есть такая партия.Едроссия называется.

Это партия называется Große Koalition. Для обывателя разыгрывается каждые четыре года спектакль, в котором ему даже можно поучаствовать .. и несведущему действительно невдомёк, что это CDU, SPD, Grüne u s.w. это лишь различные фракции одной общегерманистанской ... Вам ведь тоже невдомёк, ... так же?

Кого вашингтонский обком назначит, тот и генсек. Вы как будто не знаете?!

Еврейского - автор.
Шовинистического - описал выше.
Ваше демонстративное непонимание становится слишком навязчивым.

Никак нет.
Я уважаю только факты.
Как и Аламо, тоже.
Например, пырнул афганец раввина ножом в пузо - судебно медицинский факт.
А у вас клише - штампы, заимствованные банальности про "исламофобию" (не имеющую, по-видимому, ни причин, ни оснований)

Мдяяя.Словоблудием заниматься вы умеете...

Г-н Манн где-то в чём-то прав. Германия - страна немецкого народа, немецкой истории и культуры, немецкой национальной самобытности. Это страна немцев и в первую очередь для немцев, и ничего фашистского, кроме шовинизма, в этом здоровом национализме нет. Точно также Израиль - еврейское государство.
Г-н Манн имеет полное право спросить: кто Вы такой, как Вы сюда попали, и что Вы тут делаете? При этом его нельзя обвинить в неонацизме за отсутствием состава такового. Я действительно так считаю.

Какие-такие факты?.Беспорядочно надёрганые в Ютубе видеоклипы с комментариями,где правда перемешана с ложью?Он даже не имеет элементарного понятия о различии между терминами "мусульманин" и "исламист",а корчит из себя "специалиста по исламу"

Натюрлих.Добавлю также-Готовил в Зауэрланде бочки с химией для изготовления взрывчатки-тоже судебно-медицинский факт.
А если просто регулярно молится в мечети- то это просто факт,а никакой не судебный

А кого вы считаете немцем? И что делать в Германии ненемцам,которые здесь живут десятки лет,хорошо интегрировались,работают, учатся и т.д.? Что будет для них означать "вторая очередь"?

Йохарный бабай!!
Вот эти:
Als am Abend des 8. November 2009 die Dresdner Synagoge mit antisemitischen Sprüchen beschmiert worden war, berichteten Zeitungen, der Täter habe „unter anderem“ Hakenkreuze an die Wand gemalt. Unter anderem? Kaum ein Medium schrieb, was tatsächlich auf der Synagogenmauer zu sehen war: ein Hakenkreuz, ein Gleichheitszeichen und ein Davidstern. Juden gleich Nazis also. Und daneben der Spruch: „Scheiß Juden – killers of children.“
Jedem hätte schon bei vollständiger Lektüre der Schmähung klar sein müssen,
dass es sich kaum um einen klassischen Hassausbruch deutscher Rechtsextremisten handeln dürfte – denn die bezeichnen sich nun einmal nicht als Juden. Als die Polizei ein paar Tage später einen in Dresden lebenden 39-jährigen Algerier als Täter verhaftete, berichteten lokale Medien nur in knappen Meldungen. In die überregionale Presse hatte es der Fall schon gar nicht geschafft.
Im Januar 2009 schlug ein staatenloser Palästinenser einem Wachmann vor der Berliner Synagoge in der Oranienburger Straße eine Eisenstange auf den Kopf. Zwar berichtete das britische Magazin „Spectator“ über die Attacke in einem größeren Beitrag über den anschwellenden Judenhass in Europa. In Berlin selbst erschienen nur kurze Notizen. Politiker, die sonst jeden rechtsradikalen Anschlag kommentieren und keine Gelegenheit auslassen, die NPD-Verbotsdebatte neu aufzulegen, zogen es in diesem Fall vor, nichts zu sagen und zu meinen.
Ebenso verdruckst schwiegen die meisten Politiker und sonstigen Kommentatoren, als 2007 ein afghanischstämmiger Mann in Frankfurt/Main auf offener Straße einem Rabbi ein Messer in den Bauch stieß. Das Opfer überlebte damals mit ziemlich viel Glück. Und als im Jahr 2000 eine Brandflasche gegen die Düsseldorfer Synagoge flog, rief Kanzler Gerhard Schröder den „Aufstand der Anständigen“ gegen Rechtsextremisten aus. Dann verhaftete die Polizei allerdings einen staatenlosen Jordanier und einen Marokkaner mit deutschem Pass – und plötzlich war von einer „vorschnellen“ Reaktion die Rede, so, als wäre auf einmal auch die Tat eine andere.
Die selektive Blindheit ist durchaus gewollt. Seit Jahren stellt die Linkspartei-Abgeordnete und Bundestags-Vizepräsidentin Petra Pau die Zahl antisemitischer Straftaten in Deutschland auf ihrer Internet-Seite online – allerdings nur die Straftaten der „politisch motivierten Kriminalität rechts“. Andere antisemitische Straftaten, behauptet sie auf Anfrage, würden von den Behörden „nicht explizit erfasst“ – eine Behauptung, die explizit falsch ist.
Aber durchaus symptomatisch. Antisemiten mit islamischem Hintergrund gelten den allermeisten Repräsentanten der deutschen Öffentlichkeit als unübliche Verdächtige – so, als wäre es ein grundsätzlicher Unterschied, ob ein Rechtsradikaler aus dem NPD-Dunstkreis oder ein arabischstämmiger Einwanderer mit einem von der Hamas gespeisten Weltbild eine Synagoge schändet.
http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-unuebliche-verdaechtige_aid_...

Ален, чем у меня спрашивать, не грех бы Вам самому крепко задуматься и поискать ответы на все эти серъёзные и жизненно важные вопоосы. Особенно на последний... Формальная отметка "deutsch" в Вашем гражданском паспорте не делает Вас немцем. Ваши сограждане не обязаны Вас любить и лелеять только за то, что Вы - еврей.

Она делает любого жителя Германии немецким гражданином.А это во сто крат важнее,чем этническое происхождение,которое не имеет никакое право определять какой-нибудь суд или другой госорган в демократическом гос-ве.

Естесственно.Также они не обязаны кого-то любить и лелеять только за то,что он русский,китаец или папуас
А спрашиваю я вас не потому,что не знаю ответа на эти вопросы.Я их уже давно для себя определил.И моё определение явно не совпадает с вашим.

Если я правильно понял, Вы - демократ с немецким гражданством, непримиримый борец с национализмом во всех его проявлениях, ненавидящий нацизм, и продвинутый сторонник всяческих свобод личности. Так? Ну что ж, это очень современно!
О чём можно говорить и спорить, если для Вас гражданство, суды, демократия, гос. органы и прочие глупости в виде записей и отметок в паспорте важнее Вашего происхождения ( родителей, братьев и сестёр, бабушек и дедушек и т. д. ) и национальной принадлежности к роду-племени? Иван Безродный, не помнящий родства - homo soveticus, одним словом!..

Националисты и ультра-националисты разных мастей,в том числе и еврейские,постоянно путают формальное генно-кровное нацпроисхождение с национальным самосознанием человека,с его уважением национальных традиций,истории, культуры и религии своих предков.
А одно с другим далеко не всегда совпадает.Но это националистам и неонацистам не дано понять в силу узости и однобокости мышления.

Какое отвратительное лицемерие специалиста по "полукровкам" и "выкрестам".
Пакетик мне! Пакетик!

Позвольте Вас спросить: что такое "формальное генно-кровное нацпроисхождение", и как оно противоречит национальному самосознанию?

Раз уж Вы своим тошнотворным лицемерием заставили обратить на Вас внимание, то будьте столь добры, рассказать всем нам, был Магомет мусульманином или исламистом.
Спасибо.

ну так далеко не надо, для начала обзор войны в Приднестровье хватит

Я уже приводил вам пример с Троцким,Кагановичем и М.Вануну.По генам они вроде бы евреи,а по национальному самосознанию не только не евреи,а какие-то выродки без роду без племени.Тут в ДК ошивается один тип,который выдает себя за еврея.Но при этом вместе с дк-овскими неонацистами постоянно разжигает межнациональную и межрелигиозную рознь.Прикажете его тоже считать евреем?