Я да. Ислам - такая же античеловеческая идеология, как и нацизм.

Вы уже сидите в них по уши. Только Вы, лично, пока играете в страуса.

Просто уже мало кто внимание обращает. Как в той притче о мальчике-пастухе и волке.

По уши - это другие Мы пока что по щиколотку. Да и то...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0%2C1518%2C696333%2C00.html
Я лично против. Die Deutschen müssen wieder das Töten lernen...

Так запрети :-) Зачем демагогию на форуме разводить ?

Запретить можно коммунизм. Потому что нет сторонников этой идиологии. А те кто есть пассивны.
А ислам запретить не возможно. Это вызовет новую мировую войну. Да и кто запрещать будет. Таких патриотов наврядли вы найдёте.
Или вы сами согласны подставить свою задницу
Вы слишком наивно если думаете ,что ислам это эти мелкие преступники ,или террористы различных бандитских группировок.
Ислам это сильная религия и многие в Германии почетают традиции этой религии. Этим они и сильны и вызывают уважение. Я надеюсь что есть и представители других религий,которые тоже чего то значат в этой стране. На деле же я вижу разврат,не уважение к моральным ценностям. Я не вижу пропаганду других религий. Даже ваш негативный отзыв против мусульман есть реклама этой религии.
А запретом вы ничего не добьётесь. Если мусульманин видит что кругом ложь ,то единственная гавань для него это ислам.

Он никак не думает.

Возьмём совок. Ислама в нём было навалом. И навалом осталось после распада СССР. Что, татары грызутся с русскими? Одни мусульмане, а другие христиане. Грызутся только в тех местах, где грызню искусственно поддерживают или поддерживали ранее - в Чечне, например или в Афганистане, когда помогали талибану.
Суть проблемы не в существовании ислама, а в том, что Европу специально стараются стравить с мусульманским миром, заставляя через НАТО воевать в Афганистане. Эта война европейцам абсолютна не нужна. А нужна США, чтобы столкнуть лбами мусульманский мир и Европу, равно как и мусульманский мир и Россию. Вот ссылка о том, как вовлекаются в такую войну страны бывшего Варшавского блока - http://inosmi.ru/europe/20100523/160083637.html. Заметьте, когда СССР начал войну против Афганистана, он не привлекал к участию в боевых действиях другие страны Варшавского договора. А привлечение союзников по НАТО, в том числе и свежеиспечёных, для войны в том же Афганистане является само собой разумеющимся. Как будто так и должно быть.

Нацистов тоже не запрещали. Однако, от войны это никого не уберегло.

Этот набор мыслей не понял.

Дальше не читал, бо начато с полнейшего бреда.

Это на Вас так весна действует?

Тяжело Вам, начато с полнейшего бреда (уже не первая ветка) и до сих пор продолжается.

Кому насущная, кому не очень. Я свое мнение уже сказал. Этими жутиками про ислам просто "разводят" непосвященных. Кто муслимов в лучшем случае 2 раза на другой стороне улицы видел... Респекту их приехавших в Европу надо научить, да, особенно молодежь. Но к религии это отношение десятое... Раздувать жe религиозную ненависть против всех муслимов вовсе тупость. Пусть в своих странах живут как им нравится...

Ислам отдельно не получится, только все вместе Авраамистические религии и не как веру каждого отдельного человека, а только как организацию - как инфрастуктуру.

+

Разжигание межрелигиозной и, как следствие, межнациональной розни.
Впрочем, это, наверное, всё, что осталось в ДК.

И похоже, что это не побочный эффект активной исламофобии, а её цель (по крайней мере, одна из целей). Именно состояние раздора в обществе создаёт лёгкую возможность не пробиваться в жизни своим путём, а просто примкнуть к одной из враждующих сторон, рассчитывая как минимум на её поддержку.

не надо с больной головы на здоровую ...
Ислам это полнейщий толитаризм над человеческой личностью
тое-сть ,любой человек родившнейся в исламской семье уже по рождению навечно мусульманин и выйти у него , шансов нету. Во многих исламских странах это карается смертью . .Другие ,не такие фанатичные , так называемые толерантные , если и не требуют смерти , то всё равно расматривают переход единоверцев , скажем в христианство (хуже того в безверие _тут они звереют !), как агрессивное миссионерство , как звено неоколониальной политики Запада

А запрет ислама - это что?

Как Вы отнеслись бы к принятию ислама христианином или атеистом? Не сочли бы это проявлением исламизации?

До вас не доходит
Скажем если бы в христианстве всё было бы как в исламе до сих пор, то не появились бы различные течения по убеждению ,и тот же атеизм , а не как в исламе , в котором правильность оправдывают приверженностью тем или другим родственника Магомета До сих пор бы на костёр сажали бы в Европе , утверждающих что земля вертиться
не было возможным , что в одной семье , отец верущий , сын атеист , а внуки опять же верующие .
В иламской семье , ты уже по рождению раб уготованой тебе религии , без права малейшего сомнения в ней.

Как шаг назад . Но это личное дело каждого

Смотря где
Мы не можем запретить его в Египте или Афганистане
Ну а в Германии это было бы выполнением первого пункта Основного Закона

Ислам примерно на 600 лет моложе христианства. Представляете себе нравы христиан XIV-XV вв.?

В том-то и дело. Шаг назад или шаг вперёд - это зависит от основного направления движения самого идущего.

Скорее это было бы нарушением пунктов 1 и 2 статьи 4 GG:
Artikel 4
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.