Login
Интернационализм?
11.05.10 17:52
Принимается.
Речь идёт о Англии, Франции, Бельгии, Голландии, скандинавских странах(там тоже свои заморочки с мусульманами), Испании, Италии, Швецарии, Австрии, Германии, о тех странах, которые, вероятно следует называть Западной Европой, что бы избежать неточночтей.
Но суть от этого не меняется. Во всех этих странах, с каждым годом, всё острее встаёт вопрос исламизации, всё больше и больше людей испытывают негативное отношение к мусульманам, которые, в свою очередь, всё чаще и мощнее демонстрируют свою силу.
Ссылки - на этой ветке.
in Antwort Phoenix 11.05.10 04:12
В ответ на:
А может быть, речь идёт не о внутренней ситуации в Европе, а о внутренней ситуации в Германии, Голландии, Франции и т.д.? Тогда надо говорить о конкретных странах, а не о Европе в целом.
А может быть, речь идёт не о внутренней ситуации в Европе, а о внутренней ситуации в Германии, Голландии, Франции и т.д.? Тогда надо говорить о конкретных странах, а не о Европе в целом.
Принимается.
Речь идёт о Англии, Франции, Бельгии, Голландии, скандинавских странах(там тоже свои заморочки с мусульманами), Испании, Италии, Швецарии, Австрии, Германии, о тех странах, которые, вероятно следует называть Западной Европой, что бы избежать неточночтей.
Но суть от этого не меняется. Во всех этих странах, с каждым годом, всё острее встаёт вопрос исламизации, всё больше и больше людей испытывают негативное отношение к мусульманам, которые, в свою очередь, всё чаще и мощнее демонстрируют свою силу.
Ссылки - на этой ветке.
11.05.10 18:17
Вы правы я до сих пор не понял к какой тоталитарной секте Вы принадлежите
,но ваше поведение хорошо укладывается в это определение:

Моя цель если не прекратить, то уменьшить тлетворное влияние таких как Вы сектантов.
in Antwort ALAMO 11.05.10 17:49
В ответ на:
написанное после слова "зачем", видимо, слишком сложно для Ваших скромных интеллектуальных способностей.
написанное после слова "зачем", видимо, слишком сложно для Ваших скромных интеллектуальных способностей.
Вы правы я до сих пор не понял к какой тоталитарной секте Вы принадлежите

В ответ на:
Согласно определению А.Л. Дворкина в его книге, тоталитарные секты — это «…особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намерения под религиозными, политико-религиозными, психотерапевтическими, оздоровительными, образовательными, научно-познавательными, культурологическими и иными масками. Тоталитарные секты прибегают к обману, умолчаниям и навязчивой пропаганде для привлечения новых членов, используют цензуру информации, поступающей к их членам, прибегают и к другим неэтичным способам контроля над личностью, к психологическому давлению, запугиванию и прочим формам удержания членов в организации. Таким образом, тоталитарные секты нарушают право человека на свободный информированный выбор мировоззрения и образа жизни.»
Согласно определению А.Л. Дворкина в его книге, тоталитарные секты — это «…особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намерения под религиозными, политико-религиозными, психотерапевтическими, оздоровительными, образовательными, научно-познавательными, культурологическими и иными масками. Тоталитарные секты прибегают к обману, умолчаниям и навязчивой пропаганде для привлечения новых членов, используют цензуру информации, поступающей к их членам, прибегают и к другим неэтичным способам контроля над личностью, к психологическому давлению, запугиванию и прочим формам удержания членов в организации. Таким образом, тоталитарные секты нарушают право человека на свободный информированный выбор мировоззрения и образа жизни.»
В ответ на:
Впрочем, ведь это и не было Вашей целью, не так ли?
И опять Вы правы.Впрочем, ведь это и не было Вашей целью, не так ли?

Моя цель если не прекратить, то уменьшить тлетворное влияние таких как Вы сектантов.

11.05.10 18:35
in Antwort gve 11.05.10 11:36
Вы бы умняк шлифанули, ни к чему.
Можно признать, что ислам, ответвление христианства и иудаизма, раз признал Мухамед пророков?
А никто и не утверждал, что сегодня ислам секта...
Вот полная цитата
Ну ка, докажите, что ислам возник без участия других религий, и ничего от них не взял
В ответ на:
Мухаммад признал пророков, которые почитаются иудеями и христианами. Это Ибрахим (Абрам), Исхак (Исаак), Муса (Моисей) и другие. Ииcyc Христос (Иса) тоже почитается мусульманами, но только в качестве пророка, а не Сына Божия
Мухаммад признал пророков, которые почитаются иудеями и христианами. Это Ибрахим (Абрам), Исхак (Исаак), Муса (Моисей) и другие. Ииcyc Христос (Иса) тоже почитается мусульманами, но только в качестве пророка, а не Сына Божия
Можно признать, что ислам, ответвление христианства и иудаизма, раз признал Мухамед пророков?
В ответ на:
В Вашей ссылке написано:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Сегодня на земле ислам исповедуют около миллиарда человек. Поэтому ислам — наряду с христианством и буддизмом — называют мировой религией.
и ничего о глупом утверждении, что ислам секта.
В Вашей ссылке написано:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Сегодня на земле ислам исповедуют около миллиарда человек. Поэтому ислам — наряду с христианством и буддизмом — называют мировой религией.
и ничего о глупом утверждении, что ислам секта.
В ответ на:
Логично предположить, что изначально ислам был сектой.
Нука поделитесь своей извращенной логикой.
Логично предположить, что изначально ислам был сектой.
Нука поделитесь своей извращенной логикой.
А никто и не утверждал, что сегодня ислам секта...
Вот полная цитата
В ответ на:
Логично предположить, что изначально ислам был сектой. Сегодня - идеология.
Логично предположить, что изначально ислам был сектой. Сегодня - идеология.
Ну ка, докажите, что ислам возник без участия других религий, и ничего от них не взял
11.05.10 18:43
Разумеется...
но как бы там ни было,тезис о праве наций на самоопределение первыми видвинули именно большевики...И создали прецедент,который не мог не сказаться...И сказался...
А чем именно руководствовались? А не всё ли Вам равно,по большому счёту?
На мой взгляд - не надо было,всё равно ничего хорошего из этого не вышло...И Польша,и Финляндия,едва получив независимость тут же развязали войну против Советской России...С чего бы интересно? Или может их так сильно угнетал проклятый царский режим?
Со временем и до Запада,наконец дошло,что лучше отдать половину,нежели потерять всё...
о боже...Какой Вы трудный,иногда...
По отношению к КОМУ или к ЧЕМУ предательский?
Кстати,а националистическое правительство Скоропадского не вело "предательскую политику,лишь бы удержаться у власти"? Вы вообще в курсе,когда и почему появились немцы на Украине в 1918-м?
Тем не менее именно большевики сохранили Россию,как государственное образование...Многие царские офицеры потому и пошли служить большевикам,что видели в них единственную силу,способную сохранить и государство и его становой хребет - армию...Пусть даже и под другой вывеской..
А вообще,если Вы хоть немного разбираетесь в шахматах,то должны знать,что такое пожертвовать пешку,для того чтобы следующим ходом взять офицера..
...которая скоро прекратила своё существование,и не без помощи большевиков..
Ленин немцев элементарно кинул..
in Antwort Ален 10.05.10 20:45
В ответ на:
То есть вы признаёте,что Ленин "дарил" независимость Польше и Финляндии вовсе не из-за стремления выполнить собственные фапьшивые декоарации о предоставлении независмости народам бывшей Российской империи.А просто из -за невозможности удержать их силой.
То есть вы признаёте,что Ленин "дарил" независимость Польше и Финляндии вовсе не из-за стремления выполнить собственные фапьшивые декоарации о предоставлении независмости народам бывшей Российской империи.А просто из -за невозможности удержать их силой.
Разумеется...
но как бы там ни было,тезис о праве наций на самоопределение первыми видвинули именно большевики...И создали прецедент,который не мог не сказаться...И сказался...
А чем именно руководствовались? А не всё ли Вам равно,по большому счёту?
На мой взгляд - не надо было,всё равно ничего хорошего из этого не вышло...И Польша,и Финляндия,едва получив независимость тут же развязали войну против Советской России...С чего бы интересно? Или может их так сильно угнетал проклятый царский режим?
Со временем и до Запада,наконец дошло,что лучше отдать половину,нежели потерять всё...
В ответ на:
большевики отдали немцам в 1918 году по Брестскому предательскому договору огромное количество бывшей российской территории
большевики отдали немцам в 1918 году по Брестскому предательскому договору огромное количество бывшей российской территории
о боже...Какой Вы трудный,иногда...
По отношению к КОМУ или к ЧЕМУ предательский?
Кстати,а националистическое правительство Скоропадского не вело "предательскую политику,лишь бы удержаться у власти"? Вы вообще в курсе,когда и почему появились немцы на Украине в 1918-м?
В ответ на:
Не зря их до сих пор обвиняют в предательстве национальных интересов
Не зря их до сих пор обвиняют в предательстве национальных интересов
Тем не менее именно большевики сохранили Россию,как государственное образование...Многие царские офицеры потому и пошли служить большевикам,что видели в них единственную силу,способную сохранить и государство и его становой хребет - армию...Пусть даже и под другой вывеской..
А вообще,если Вы хоть немного разбираетесь в шахматах,то должны знать,что такое пожертвовать пешку,для того чтобы следующим ходом взять офицера..
В ответ на:
в угоду кайзеровской Германии.
в угоду кайзеровской Германии.
...которая скоро прекратила своё существование,и не без помощи большевиков..
Ленин немцев элементарно кинул..

11.05.10 18:45
А-а-а...Понятно...Так бы и писАли: не "независимые",а "независимые от России"...Суть различные вещи..
Жрать станет нечего - вернутся....Не вернутся - прибегут,роняя на ходу тапки...Благо прецеденты есть..
in Antwort Ален 10.05.10 20:52
В ответ на:
Независимые от тюрьмы народов
Независимые от тюрьмы народов
А-а-а...Понятно...Так бы и писАли: не "независимые",а "независимые от России"...Суть различные вещи..
В ответ на:
Ни одно из независимых гос-в бывшей коммунистической империи не вернётся в состав новой империи,как бы она не называлась
Ни одно из независимых гос-в бывшей коммунистической империи не вернётся в состав новой империи,как бы она не называлась
Жрать станет нечего - вернутся....Не вернутся - прибегут,роняя на ходу тапки...Благо прецеденты есть..
11.05.10 18:46
in Antwort Greutung 10.05.10 20:56
11.05.10 18:50
А когда Россия присоединила к себе Грузию или Казахстан? Когда шла эта самая загадочно-захватническая война? Назовите,пожалуйста время,даты сражений..
in Antwort W.F. 10.05.10 22:02
В ответ на:
В результате захватнической
В результате захватнической
А когда Россия присоединила к себе Грузию или Казахстан? Когда шла эта самая загадочно-захватническая война? Назовите,пожалуйста время,даты сражений..
11.05.10 18:57
Вам осталось только попытаться доказать, что я стремлюсь к власти и эксплуатации последователей, скрываю свои намерения, использую цензуру информации и создал организацию.
Удачи!
Для этого Вам нужно, всего лишь, немного изменить ислам, убрав из него приказы убивать, покорять, порабощать и т.д., и сделать так, чтобы мусульмане приняли эти изменения и стали им следовать.
in Antwort gve 11.05.10 18:17
В ответ на:
Вы правы я до сих пор не понял к какой тоталитарной секте Вы принадлежите,но ваше поведение хорошо укладывается в это определение:
Вы правы я до сих пор не понял к какой тоталитарной секте Вы принадлежите,но ваше поведение хорошо укладывается в это определение:
Вам осталось только попытаться доказать, что я стремлюсь к власти и эксплуатации последователей, скрываю свои намерения, использую цензуру информации и создал организацию.
Удачи!
В ответ на:
И опять Вы правы.
Моя цель если не прекратить, то уменьшить тлетворное влияние таких как Вы сектантов
И опять Вы правы.
Моя цель если не прекратить, то уменьшить тлетворное влияние таких как Вы сектантов
Для этого Вам нужно, всего лишь, немного изменить ислам, убрав из него приказы убивать, покорять, порабощать и т.д., и сделать так, чтобы мусульмане приняли эти изменения и стали им следовать.

11.05.10 19:13
in Antwort манн 11.05.10 18:35
1.
Нет. Если многие религии в качестве бога признают солнце,то это не делает их одной религией.
2.
У Вас короткая память!
3.
А зачем это доказывать?
В ответ на:
Можно признать, что ислам, ответвление христианства и иудаизма, раз признал Мухамед пророков?
Можно признать, что ислам, ответвление христианства и иудаизма, раз признал Мухамед пророков?
Нет. Если многие религии в качестве бога признают солнце,то это не делает их одной религией.

2.
В ответ на:
А никто и не утверждал, что сегодня ислам секта...
А никто и не утверждал, что сегодня ислам секта...
У Вас короткая память!

В ответ на:
Утверждение, что:
Ислам - тоталитарная человеконенавистническая секта, предлагающая иноверующим альтернативу - обращение или порабощение/уничтожение.
является выводом, сделанным на знании Корана, ислама и исламской истории.
Вы можете предметно его опровергнуть?
Утверждение, что:
Ислам - тоталитарная человеконенавистническая секта, предлагающая иноверующим альтернативу - обращение или порабощение/уничтожение.
является выводом, сделанным на знании Корана, ислама и исламской истории.
Вы можете предметно его опровергнуть?
3.
В ответ на:
Ну ка, докажите, что ислам возник без участия других религий, и ничего от них не взял
Ну ка, докажите, что ислам возник без участия других религий, и ничего от них не взял
А зачем это доказывать?

11.05.10 19:20
Потому что по отношению к иудаизму и христианству, ислам - секта.
Агрессивная, человеконенавистническая, разросшаяся, как раковая опухоль.
Если Вы пытаетесь оспорить происхождение ислама из иудаизма и христианства, то мешать не буду. Позорьтесь.
in Antwort gve 11.05.10 19:13, Zuletzt geändert 11.05.10 19:22 (ALAMO)
В ответ на:
А зачем это доказывать?
А зачем это доказывать?
Потому что по отношению к иудаизму и христианству, ислам - секта.
Агрессивная, человеконенавистническая, разросшаяся, как раковая опухоль.
Если Вы пытаетесь оспорить происхождение ислама из иудаизма и христианства, то мешать не буду. Позорьтесь.

11.05.10 19:27
"Нет" - по чему? Причём тут бог солнца? Были вполне реальные религии христианство и иудаизм, так вот докажите, что Мухамед не признал пророков именно этих религий?
А в чём вопрос? Вам же дали более расширенное понятие сект, разве разница в значении существенная?
Что бы свою точку зрения обозначили
in Antwort gve 11.05.10 19:13
В ответ на:
Можно признать, что ислам, ответвление христианства и иудаизма, раз признал Мухамед пророков?
Нет. Если многие религии в качестве бога признают солнце,то это не делает их одной религией.
Можно признать, что ислам, ответвление христианства и иудаизма, раз признал Мухамед пророков?
Нет. Если многие религии в качестве бога признают солнце,то это не делает их одной религией.
"Нет" - по чему? Причём тут бог солнца? Были вполне реальные религии христианство и иудаизм, так вот докажите, что Мухамед не признал пророков именно этих религий?
А в чём вопрос? Вам же дали более расширенное понятие сект, разве разница в значении существенная?
В ответ на:
У Вас короткая память!
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Утверждение, что:
Ислам - тоталитарная человеконенавистническая секта, предлагающая иноверующим альтернативу - обращение или порабощение/уничтожение.
является выводом, сделанным на знании Корана, ислама и исламской истории.
Вы можете предметно его опровергнуть?
У Вас короткая память!
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Утверждение, что:
Ислам - тоталитарная человеконенавистническая секта, предлагающая иноверующим альтернативу - обращение или порабощение/уничтожение.
является выводом, сделанным на знании Корана, ислама и исламской истории.
Вы можете предметно его опровергнуть?
В ответ на:
А зачем это доказывать?
А зачем это доказывать?
Что бы свою точку зрения обозначили
11.05.10 19:28
in Antwort ALAMO 11.05.10 18:57
1.
Ну и самомнение!
Вы мелкая сошка(шестерка)
, а не создатель организации. 
2.
давайте все по порядку.
мы еще с сектами не закончили.
В ответ на:
Вам осталось только попытаться доказать, что я стремлюсь к власти и эксплуатации последователей, скрываю свои намерения, использую цензуру информации и создал организацию.
Вам осталось только попытаться доказать, что я стремлюсь к власти и эксплуатации последователей, скрываю свои намерения, использую цензуру информации и создал организацию.
Ну и самомнение!

Вы мелкая сошка(шестерка)


2.
В ответ на:
Для этого Вам нужно, всего лишь, немного изменить ислам, убрав из него приказы убивать, покорять, порабощать и т.д., и сделать так, чтобы мусульмане приняли эти изменения и стали им следовать.
Для этого Вам нужно, всего лишь, немного изменить ислам, убрав из него приказы убивать, покорять, порабощать и т.д., и сделать так, чтобы мусульмане приняли эти изменения и стали им следовать.
давайте все по порядку.

мы еще с сектами не закончили.

11.05.10 19:34
У Вас с русским языком проблемы? Я спросил: А зачем это доказывать?
in Antwort ALAMO 11.05.10 19:20
В ответ на:
А зачем это доказывать?
Потому что по отношению к иудаизму и христианству, ислам - секта.
Агрессивная, человеконенавистническая, разросшаяся, как раковая опухоль.
А зачем это доказывать?
Потому что по отношению к иудаизму и христианству, ислам - секта.
Агрессивная, человеконенавистническая, разросшаяся, как раковая опухоль.
У Вас с русским языком проблемы? Я спросил: А зачем это доказывать?
11.05.10 19:41
Кто может дать человеку определение, не зная человека? Только тот, кто исходит из своего понимания места в жизни...,
in Antwort gve 11.05.10 19:28
В ответ на:
Вы мелкая сошка(шестерка)
Вы мелкая сошка(шестерка)
Кто может дать человеку определение, не зная человека? Только тот, кто исходит из своего понимания места в жизни...,
11.05.10 19:46
Вам осталось и это доказать.
Уперед. Под танки.
Давайте. Когда закончите - обращайтесь.
in Antwort gve 11.05.10 19:28
В ответ на:
Ну и самомнение!
Вы мелкая сошка(шестерка), а не создатель организации.
Ну и самомнение!
Вы мелкая сошка(шестерка), а не создатель организации.
Вам осталось и это доказать.
Уперед. Под танки.
В ответ на:
давайте все по порядку.
мы еще с сектами не закончили.
давайте все по порядку.
мы еще с сектами не закончили.
Давайте. Когда закончите - обращайтесь.
11.05.10 19:47
Ну вот видите... Даже Ваших скромных интеллектуальных способностей хватило для того, чтобы понять, что ислам, по отношению к христианству и иудаизму - секта.
Я Вас поздравляю, Вы делаете успехи.
Не прошло и полгода.
Теперь напрягите оставшуюся извилину и попытайтесь таки предметно опровергнуть утверждение Гройтунга.
in Antwort gve 11.05.10 19:34, Zuletzt geändert 11.05.10 19:49 (ALAMO)
В ответ на:
У Вас с русским языком проблемы? Я спросил: А зачем это доказывать?
У Вас с русским языком проблемы? Я спросил: А зачем это доказывать?
Ну вот видите... Даже Ваших скромных интеллектуальных способностей хватило для того, чтобы понять, что ислам, по отношению к христианству и иудаизму - секта.
Я Вас поздравляю, Вы делаете успехи.
Не прошло и полгода.

Теперь напрягите оставшуюся извилину и попытайтесь таки предметно опровергнуть утверждение Гройтунга.
11.05.10 20:12
Были вполне реальные религии с богом солнца:
Гелиос - бог солнца. Греция
Амон - бог солнца. Египет
Гор - е - бог солнца.
Ра - е - бог солнца.
Хор - е - бог солнца.
Атум - у древних египтян один из древнейших богов, бог солнца, демиург. Изображался человеком с двойной короной на голове. Атум - бог вечернего, заходящего солнца (ср. с богом солнца Ра). Гор (Хор)
Функция. Бог Солнца. Олицетворял небо и свет. Согласно одному из мифов, Гор был богом неба, а солнце и луна - его глазами. Являлся покровителем власти фараона.Генеалогия. Сын Осириса и Исиды.
Начало появления культа.
Преддинастическое время.
Иконография. Изображался в виде сокола, в виде человека с головой сокола или в виде солнечного диска с крыльями сокола.
Священное животное. Сокол.
Центр культа. Повсеместно.
Ипостаси. ипостасей Гора и богов, родословная или иконография которых берут свое начало среди представлений о солнечном соколе, - более 20.
Хароерис (Гор Старший, Великий Гор) - изначальный бог, ранняя ипостась Гора, от которой позднее произошли другие ипостаси. Бог света. Изображался в виде сокола с распростертыми крыльями, летящим сквозь мировое пространство. Его глаза - Солнце и Луна. В зависимости от направления полета божества меняются время суток и времена года. Брат Осириса и Сета, сын или муж Хатхор. Харвер ("Великий Хор") - одна из древнейшх ипостасей. В Додинастическую эпоху, жители нильского побережья чтили других солнечных богов - Хора и Вера. Хор являлся богом Солнца, а Вер - богом Неба и Света, но посколку Вера также как и Хора изображали солнечноглазым соколом, их образы в мифологии часто сливались. Одна из ипостасей Хора постепенно отождествилась с Вером, в результате чего возникло новое божество - Харвер
Даждьбог Сварожич Дабог, Дажбог, Дабуша. “Дающий Бог“, “Податель всех благ“. Бог Солнца, сын Сварога.
Даждьбог был у языческих славян богом Солнца. Имя его не от слова “дождь“, как иногда ошибочно думают, оно означает - “дающий Бог“, “податель всех благ“.
Курикавери ("большой огонь") - в мифологии тарасков (индейского племени Мексики): бог Солнца и огня. Согласно мифам, К. - самый могущественный и щедрый,
Тонатиу ("Солнце"), Куаутемок ("нисходящий орёл"), Пильцинтекутли ("юный владыка"), Тотек ("наш вождь"), Шипилли ("бирюзовый царевич") - в мифологии ацтеков: бог Солнца.
и так далее .....
О чем?
in Antwort манн 11.05.10 19:27
В ответ на:
Причём тут бог солнца?
это просто пример. Причём тут бог солнца?
Были вполне реальные религии с богом солнца:
Гелиос - бог солнца. Греция
Амон - бог солнца. Египет
Гор - е - бог солнца.
Ра - е - бог солнца.
Хор - е - бог солнца.
Атум - у древних египтян один из древнейших богов, бог солнца, демиург. Изображался человеком с двойной короной на голове. Атум - бог вечернего, заходящего солнца (ср. с богом солнца Ра). Гор (Хор)
Функция. Бог Солнца. Олицетворял небо и свет. Согласно одному из мифов, Гор был богом неба, а солнце и луна - его глазами. Являлся покровителем власти фараона.Генеалогия. Сын Осириса и Исиды.
Начало появления культа.
Преддинастическое время.
Иконография. Изображался в виде сокола, в виде человека с головой сокола или в виде солнечного диска с крыльями сокола.
Священное животное. Сокол.
Центр культа. Повсеместно.
Ипостаси. ипостасей Гора и богов, родословная или иконография которых берут свое начало среди представлений о солнечном соколе, - более 20.
Хароерис (Гор Старший, Великий Гор) - изначальный бог, ранняя ипостась Гора, от которой позднее произошли другие ипостаси. Бог света. Изображался в виде сокола с распростертыми крыльями, летящим сквозь мировое пространство. Его глаза - Солнце и Луна. В зависимости от направления полета божества меняются время суток и времена года. Брат Осириса и Сета, сын или муж Хатхор. Харвер ("Великий Хор") - одна из древнейшх ипостасей. В Додинастическую эпоху, жители нильского побережья чтили других солнечных богов - Хора и Вера. Хор являлся богом Солнца, а Вер - богом Неба и Света, но посколку Вера также как и Хора изображали солнечноглазым соколом, их образы в мифологии часто сливались. Одна из ипостасей Хора постепенно отождествилась с Вером, в результате чего возникло новое божество - Харвер
Даждьбог Сварожич Дабог, Дажбог, Дабуша. “Дающий Бог“, “Податель всех благ“. Бог Солнца, сын Сварога.
Даждьбог был у языческих славян богом Солнца. Имя его не от слова “дождь“, как иногда ошибочно думают, оно означает - “дающий Бог“, “податель всех благ“.
Курикавери ("большой огонь") - в мифологии тарасков (индейского племени Мексики): бог Солнца и огня. Согласно мифам, К. - самый могущественный и щедрый,
Тонатиу ("Солнце"), Куаутемок ("нисходящий орёл"), Пильцинтекутли ("юный владыка"), Тотек ("наш вождь"), Шипилли ("бирюзовый царевич") - в мифологии ацтеков: бог Солнца.
и так далее .....
В
ответ на:
Что бы свою точку зрения обозначили
Что бы свою точку зрения обозначили
О чем?
11.05.10 20:20 


in Antwort ALAMO 11.05.10 19:46
В ответ на:
Вам осталось и это доказать.
Зачем?Вам осталось и это доказать.

В ответ на:
Уперед.
Это на каком языке?Уперед.

В ответ на:
Под танки.
Где они?Под танки.

11.05.10 20:27
Да плохо у Вас с логикой ,но это часто встречается у членов тоталитарных сект.
in Antwort ALAMO 11.05.10 19:47
В ответ на:
У Вас с русским языком проблемы? Я спросил: А зачем это доказывать?
Ну вот видите... Даже Ваших скромных интеллектуальных способностей хватило для того, чтобы понять, что ислам, по отношению к христианству и иудаизму - секта.
У Вас с русским языком проблемы? Я спросил: А зачем это доказывать?
Ну вот видите... Даже Ваших скромных интеллектуальных способностей хватило для того, чтобы понять, что ислам, по отношению к христианству и иудаизму - секта.
Да плохо у Вас с логикой ,но это часто встречается у членов тоталитарных сект.

11.05.10 20:35 
in Antwort манн 11.05.10 19:41
В ответ на:
Кто может дать человеку определение, не зная человека? Только тот, кто исходит из своего понимания места в жизни...,
Вот Вас я действительно не знаю, а Аламо писал много и даже грозился в суд податъ, да сник что-то.Кто может дать человеку определение, не зная человека? Только тот, кто исходит из своего понимания места в жизни...,
