Предметно возразить на лозунг?

Ага. То есть, Вы так не думаете, но почему-то тут же подменяете суть вопроса:

Зачем?

Вот на это утверждение:
Ислам - тоталитарная человеконенавистническая секта, предлагающая иноверующим альтернативу - обращение или порабощение/уничтожение.

Щлос,я в ваших советах не нуждаюсь.Так что звыняйте.Если я читаю читаю чей-то бред,то я его таковым и называю.Вы тоже уверены,что все развитые страны Запада развились и разбогатели не за счёт собственного труда и ума,а исключительно за счёт "выкачивания бабла" из нищих стран третьего мира?
Если вы в этом уверены,то вам лучше промолчать,чтобы не выглядеть совсем уж некомпетентным,ибо молчание золото...есть редкий металл

Что я подменяю? Люди, о которых идёт речь вот здесь:
Я прекрасно понимаю, что речь шла о людях, которые "не могут мириться" с мусульманами в Европе.
входят в категорию людей, о которых я писал здесь:
Я не знаю, как быть с людьми, не желающими мириться с тем фактом, что человечество состоит не только из них и им подобных.
Теперь наконец понятно?
P.S.: Вы множества в школе по алгебре изучали? Очень полезная тема для понимания некоторых вещей в жизни.
P.P.S: Ой, опять подменил понятия! Теперь придётся разжёвывать, какое отношение ко всему этому имеет алгебра (да ещё и слово арабское - ну всё, попал).

Это мантра. На неё бессмысленно возражать.

Я хорошо помню,как эти горе-прогнозисты ещё недавно предсказывали полный обвал доллара и его замену на другую мировую валюту.То ли российский рубль,то ли китайский юань.Даже целую ветку на эту тему открыли..И каждый раз,когда падает курс доллара-они прогнозируют его обвал и исчезновение как мировой рачётной валюты .Когда падает курс евро-они прогнозируют соответственно обвал и исчезновение евро

Могут входить. Но не обязательно входят. Рекомендую изучить логику. Хотя бы азы.
Как я Вам уже продемонстрировал, люди могут быть озабочены и отрицательно относиться к распространению ислама в Европе и абсолютно безразлично относиться к исламу в исламских странах.
Вы подменили локальную проблему ничем не обоснованным глобальным обобщением, которое позволило Вам сделать нужные Вам заключения и развести столь любимую Вами демагогию.
Я доступно разжевал?

Утверждение, что:
Ислам - тоталитарная человеконенавистническая секта, предлагающая иноверующим альтернативу - обращение или порабощение/уничтожение.
является выводом, сделанным на знании Корана, ислама и исламской истории.
Вы можете предметно его опровергнуть?

интересно по каким признакам?
а то иногда и такое пищут:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D...

Это очень хорошо заметно по данному форуму (в частности, по данной ветке).

Где и когда?

Если у Вас падает на пол табуретка, то это не локальная проблема одной комнаты, а проявление вполне глобального закона всемирного тяготения. И никакой подмены, софистики или демагогии в этом нет - это просто реальность, не зависящая от того, нравится ли она Вам или нет.

Вот Вам ещё одно хорошее слово для обогащения лексикона:
Палилалия - медицинский термин, обозначающий болезненную потребность человека повторять некоторые слова или предложения.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1...

Именно! Насколько я знаю, большинство участников, отрицающих ислам в Европе, по отношению к исламу в мире говорят примерно следующее: "У себя пусть делают, что хотят."

Именно тогда, когда Вы залепетали, что ничего подобного не думали.

Вот еще один пример Вашей обычной софистики.
Казалось бы, причем здесь табуретки и как коррелируют падающие табуретки, мировой закон тяготения и различое отношение к исламу в мире и в Европе...
Да никак. Если одна табуретка упала, то это не значит, что упадут все табуретке в мире.
И пока еще нет ни одного мирового закона, который бы доказал, что отрицание ислама в Европе неразрывно связано с отрицанием ислама во всем мире.
Но Фениксу очень хотелось что-нибудь ответить, а ответить было нечего. Поэтому вуаля! - появляются табуретка и закон тяготения, которые никоим образом не пересекаются с темой, но зато позволяют Фениксу создать видимость ответа.
Как я уже говорил - классический случай софистики.
Итак, Феникс, продолжим учить Вас логике:
Все А отрицательно относятся к исламу в Европе.
Некоторые из А отрицают ислам во всем мире.
Следует ли из этого, что все А отрицают ислам во всем мире?
И если нет, то почему же Вы, отвечая на вопрос манна, приплели все человечество и полное отрицание других?
П.С. учите логику Феникс.
П.П.С. я же предупреждал - буду тыкать носом, пока есть время, дабы глупость и вихляния Ваши были каждому видны.
П.П.П.С. во всем этом, единственное, что меня действительно интересует, это то, врожденное инстинктивное у Вас это или культивированное, типа хитроягодичное?

точно также,как и "цивилизованная Европа",устраивавшая в своих колониях голодоморы ( на этот раз без всяких кавычек),и давившая силой всякие попытки к самостоятельности со временем поняла,что силой удерживать их уже накладно..
об этом и идёт речь..

Грузию и Крым забыли добавить...Японцам 2отдали" Дальний восток,англичанам Архангельск ,французам Одессуу...Далее по тексту..

Я жду ответ на вопрос
В результате какой колониальной войны были захвачены та же Грузия,Киргизия,Казахстан?

От кого независимые?
Насмешили...

Большевики имели на эти "независимые" государства ровно столько же прав,как и меньшевистские и националистические правительства...По иному в условиях тогдашнего хаоса и быть то не могло...

Один тут уже доутверждался ,дескать "лучше под Турцию,чем под Россию"....Оказалось всё наоборот...Так что поосторожнее..

На карту СССР 1945 г. взгляни..

То есть вы признаёте,что Ленин "дарил" независимость Польше и Финляндии вовсе не из-за стремления выполнить собственные фапьшивые декоарации о предоставлении независмости народам бывшей Российской империи.А просто из -за невозможности удержать их силой.
На тебе боже.что нам негоже

И тут вы признали,что большевики отдали немцам в 1918 году по Брестскому предательскому договору огромное количество бывшей российской территории,лишь бы удержаться у власти в Питере и Москве.Не зря их до сих пор обвиняют в предательстве национальных интересов в угоду кайзеровской Германии.

Независимые от тюрьмы народов,как её называл ваш любимый вождь мирового пролетариата

Мне плевать,кто тут до чего доутверждался.Я уверен в одном: Ни одно из независимых гос-в бывшей коммунистической империи не вернётся в состав новой империи,как бы она не называлась.Даже минский батька превратил т.н. "российско-белорусский союз" фактически в филькину грамоту.

Безсмысленно возражать, потому, что это - Истина.
А не мантра.

На карту РФ 1992 г. взгляни ..

Хм... на фамилии кагала взгляни ,(по списку всего правительства )
правившего как раз с 1992
Глубже,глубже надо копать,товарищи!