Видимо, государство не на шутку рассердилось:
Staatsanwaltschaft prüft Anfangsverdacht gegen Thierse
Die Teilnahme von Bundestagvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) an einer Sitzblockade gegen die Neonazi-Demo am 1. Mai ist gestern scharf kritisiert worden. Jetzt hat sich auch die Staatsanwaltschaft in den Fall eingeschaltet.
Подробности здесь:
www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/staatsanwaltschaft-prueft-anfan...

Kontrahenten - явно очень страшные и опасные для общества люди. Наверное они хотели "исламизировать" дискотеку и устроить там заседание шариатского суда. Но не тут-то было!

Чего суетитесь, Феникс?

Сижу, трясусь от ужаса. Осознал в полной мере грозящую Европе опасность. Теперь буду бояться "Kontrahenten" ещё больше, чем до сих пор.

Не бойтесь. Может быть они оценят Ваше паясничание.

Вот что на самом деле было в Мюнхене несколько лет назад.Просвещайтесь:
MÜNCHEN
Im Ausnahmezustand
Bei der Grundsteinlegung des neuen jüdischen Gemeindezentrums besteht höchste Alarmstufe
http://www.focus.de/politik/deutschland/muenchen-im-ausnahmezustand_aid_194992.h...
Между прочим подавляющее большинство осквернений еврейских кладбищ в Германии осуществляют тоже неонацистские ублюдки

Ален,ну так подавление интересов государствообразующего народа до добра никогда не доводило, если брать историю...все это делается специально,чтобы столкнуть людей по национальному признаку!Экономике нужны конфликты в идеале с большим ущербом,чтобы можно было снова сделать навар...ну и в идеале вообще ликвидировать национальное самосознание,так легче управлять...
как мы видим,такое проделывают сейчас не только в Германии,это глобальная тенденция в Европе...
ну вот пример России http://nnm.ru/blogs/agit88/pochemu_po_282_state_sazhayut_tolko_russkih/
поэтому обществу надо максимально консолидироваться,вместе выявлять несправедливые моменты,потому как сегодня жертва твой сосед,а завтра можно и самому оказаться...утрирую,но общество подобное американским тюрьмам(расовые конфликты) никому не нужно!

Одна команда из DITIB и почти все крупные города Германии погружаются в хаос.
Полиции в лучшем случае хватит только на оборону самых важных государственных зданий
Без армии и отрядов гражданской самообороны уже никого не выдворишь.
Время, когда все это можно было решить мирно и бескровно, ушло в далекие 80-е.
А ведь уже тогда умные люди четко предсказывали все то, что имеет Германия сегодня.

Мне кажется, у Вас просто внутренние противоречия..., Вы соглашаетесь с тем, что мусульмане несут с собой угрозу, и в то же время, стараетесь определить "добрых" и "злых", Вы поймите, ислам поделил мир на территории подвластные исламу и пока не подвластные... и сразу избавитесь от одного противоречия...

Там, где собралось 60 южан, как всегда, на каком то этапе произошла демонстрация силы, но вышло... как вышло

Значит, отмена платков, запрет мечетей, выдворение особо ретивых, странно то, что власть вроде как и не в курсе....

Мертвому припарки - поможет оттянуть может лет на 5.

Причём здесть это? Хотите сказать,что неонацистские отморозки собирались взорвать еврейский центр в Мюнхене из -за того,что евреи якобы подавляют интересы государствообразующего немецкого народа?

Чушь.Нормальной рыночной экономике наоборот нужны стабильность и мирное развитие.Это милитаризованной экономике фашистской Германии нужны были войны,захват чужих территорий и ресурсов

И это не соответствует действительности.Многие диктатуры,в частности фашистские,наоборот используют разжигание националистической истерии и вражды , чтобы легче управлять пиплом и натравливать его на другие народы и страны

Так вариантов не много, либо ассимиляция и лет через 100 немцев как нации не останется, либо зоны с проживанием и своими порядками, как на Кипре, например.
Эрдоган ассимиляцию называет «преступлением против человечности» , ни больше, ни меньше, с северным Кипром смирились, хоть и не признают...

в Мюнхене была чистейшей воды провокация

тут я с вами в корне не согласна,если проанализировать историю,именно поэтому после великой депрессии в Европе была развязана вторая мировая войны,да что там вторая мировая...Югославия,Ирак,Афганистан,Кавказ,Грузия (список длинный) и провокации по разжиганию конфликтов продолжаются...

ну блок Нато успешно занимается всеми этими делами и сейчас

это пока что так...а в перспективе,когда будет чип на лбу,то эта необходимость отпадет,ждите ;)

Чья провокация? Ультра-правого сброда?

Правильно.После великой депрессии фашистская Германия развязала войну.А другим нормальным европейским странам она была не нужна.

В огроде бузина.а в Киеве дядька.Какое отношение все эти войны имели к мировому экономическому кризису и что они дали для развития мировой экономики?

Какие территории страны НАТО захватили и присоединили к себе? Одна только голословность и ни одного факта.
Вот про Россию можно сказать,что она с помощью военной силы фактически захватила и оккупировала часть международно признанной территории Грузии(Абхазию и ЮО)

На Кипре возникли не зоны,а фактически два независимых гос-ва: на юге-греческая республика Кипр,на севере-Турецкая республика Сев.Кипра.
Считаете,что Германию тоже придётся разделять на две части?

Про Кипр я знаю, эти реальности и настораживают...

вы же понимаете,что с такой межэтнической политикой как сейчас в Германии межэтнические конфликты будут наростать...

а вы посмотрите на гитлеровскую коалицию и армия Гитлера была сформирована не исключительно из немцев,ну и как себя вели союзники по антигитлеровской коалиции и так всем уже известно(но это отдельная тема,которая уже не раз здесь обсуждалась)

а вы считаете,что курсы валют и цены на ресурсы не меняются из за вооруженных конфликтов?
что касается последнего пункта,то для меня очевидна экспансия англо - саксов, остальное уже последствия...

Никаких противоречий - я считаю вредными и потенциально опасными ("злыми") тех, кто стремится (открыто либо путём интриг) стравить между собой представителей разных религий, национальностей, классов и т.п., способствуя таким образом дестабилизации общества. Такие люди встречаются в разных народах и разных религиях, в том числе и среди мусульман. Для меня какой-нибудь воинствующий исламист (именно исламист, а не просто мусульманин) ничем не лучше и не хуже расиста, национал-шовиниста или революционера - "борца с капитализмом", т.к. все они одержимы одними и теми же двумя крайне вредными (на мой взгляд) идеями:
1. Внести раскол в человеческое общество, повысив "уровень взаимной враждебности" между разными его сегментами;
2. Подавить индивидуальное начало в человеке некими общими интересами (религиозными, национальными, классовыми), низводя личность до уровня "винтика в механизме".

Ну, а приверженцы некоторых других мировоззрений делят мир на территории "цивилизованные" и "дикие", "демократические" и "тоталитарные", "богатые" и "бедные" и т.д. Чем это лучше?