Чему поучиться? Опыту краха и распада в 1917 году?

А я, вот, живу тоже в незалежной Беларуси, однако же верю в то, что Русь возродится...Не помню уж кто, когда-то сказал про Китай...Какие бы захватчики не завоевали власть в Китае, через какое-то время они просто становятся "китайцами"...Мне кажется, это абсолютно аналогично тому, что всегда происходило в России...Русь видела много всего...И узурпаторов, в том числе...Однако же, через какое-то время власть просто понимает, что если она не станет "русской", то шансов у неё просто нет...Романовы это поняли, пресекла это всё война и интриги...С большевистской кликой - та же история...Только начали "догонять", что к чему - облом...С демократией этой та же история...Да, у власти, как правило, ушлые гниды...Но, придя к власти, они всё равно придут к осознанию того, что надо соответствовать тому, над чем собрались "властвовать"... Или же вас вышвырнут очередные шустряки...А Россия как была, так и останется...

Нет, любезнейший, хотя бы тому, к чему пришла приснопомянутая Российская империя в столь часто упоминаемом для сравнений 1913 году)...В принципе, с реформами и прочим, дело шло лишь к дальнейшему подъёму...Если не лень, погуглите, сколько до Первой Мировой было королевских династий и сколько после неё стало "республик" и "демократий", при которых гораздо проще рулить с помощью бабок...Это был тривиальный передел собственности и зря, в общем, Россия на это повелась...

стало быть не учтены региональные надбавки - ибо моя инфа из первоисточника. ССылок дать не могу - их у меня просто нет

Но я не собираюсь во власть . Даже в принципе не собираюсь . Я и есть тот , "кто как был , так и останется " .
А кто там наверху -- это для меня только объект наблюдения . И чем дальше человек живет , тем дальше он от государства должен стать ,
если не стремиться в государство , конечно .
Но это ведь тоже не тема ветки ? Государственный интерес , это всегда сумма интересов , усредненная так , что по определению неинтереснее
отдельности , так , как совпадает только по ряду самых простых вопросов , исключая не только сложности , но и дальнейший взгляд на развитие хотя бы этих простейших вопросов .
Я , наверное , все , пойду по-маленьку : вроде по теме сказал , что думал .

Развлекитесь перед уходом)

а мне вот любопытен уровень подержки этих националистов в РФ - он очень не высок
а уж когда они по 282 ст Ук РФ попадают - и вовсе у нмх вид непотребный - сами в наседки просятся
вобщем не бойцы

Играть на националистических чувствах - это очень просто. Это, пожалуй, простейший и дешевейший(в материальном эквиваленте)метод использования властью своего населения. Лей бальзам на примитивные души - и кассируй денежку в свой карман. На дурака не нужен нож, ему тихонько подпоешь - и делай с ним что хош...

Ты бы хоть цитировала верно)..."На хвастуна не нужен нож - ему немного попоёшь..." С дураками же другая история - "...ему с три короба наврёшь..." Но это, естественно, никоим образом к тебе не относится)...Уж тебе-то точно не врут, и ты это досконально знаешь)))...Ты ж не дура)...

А кто особо должен рваться? Там сейчас свои царьки, которые свое безграничной властью, не с кем, делиться не намерены. А вот простой народ в С. Азии, едва оправившись от периода бурного национализма, понял, что кроме нищеты этот развал ничего не дал. Восстание в Андижане, носило именно коммунистический характер с целью возрождения СССР, агитаторы были одеты в кожаные куртки, такие же как и комиссары в гражданку, имели такие же наганы, и повествовали такие же лозунги. Однако во многих СМИ их назвали какими-то ваххабитами, просочившимися из Афганистана.

Точно! А хто такой наш потреот-националист, как не хвастун? Пятая графа - это единственное, чем он может похвастаться.

Я так рад, что тебя развеселил)...Ну, да...Вот я, к примеру, тоже...м-м-м..."потреот" как-то мне не нравится( впрочем, как и "патриот")...И "националист"( так же, как какой-нибудь другой "...ист") как-то тоже...Но, главное, хвастун)...Пятые графы - это где-то в твоём ностальгическом восприятии,...Но, в общем, да)))...Я - русский). И "хвастаюсь" этим А всё остальное - не для тырнета)...

Посмотрите список запрещенных слов в ДК. Кто же эти слова на ч. ж. и т. п. придумывал. Сейчас эти слова в большем почете в РФ. Национализм бывает явный и «неявный», в РФ «неявный» выражен очень сильно и в продержки не нуждается. Смотрите фильм «Россия 88»

Ну, я бы не сказал, улыбаются на камеры, корчат рожи, дразнят, пальцы показывают. В общем считают себя великими спасателями России в мученичестве.

А какие, нахрен, бойцы из 12-17 летних мальчишек…,,,

Это вы три революции , гражданскую войну и распад империи считаете результатом "дальнейшего подьёма"?Ничего себе подьёмчик
Но вы так и увильнули от ответа на прямой вопрос: Что особенно "положительного" можно взять из опыта национальной политики царского самодержавия?
Может полную ликвидацию суверенитета и даже автономии многих национальных гос-в и народов империи и превращение их в бесправные губернии с назначаемыми самодержцем генерал-губернаторами.Или может быть "черту оседлости",процентные нормы,сословные ограничения и прочие дискриминационные меры?

по американской указке.
Теракт в Москве дело рук США?
"Заказчики терактов в московском метро поставили ультиматум Кремлю, требующему покончить с производством наркотиков в Афганистане"
http://newsland.ru/News/Detail/id/483396/cat/94

Получается,что Штаты критиковали Каримова за кровавое подавление "коммунистического восстания" в Андижане,после чего он на них обиделся и потребовал убрать из Узбекистана американскую военную базу.Никогда не думал,что американцы так поддерживают и защищают коммунистов

Сначала вы несли тут бред про РКП(б) в которую якобы влился весь Бунд.А теперь откопали в мусоре другую бредятину-про некий "американский след".В Кремле оказались немного умнее вас и придумали некий "грузинский след".Который впрочем никакими фактами и доказательствами,как и вы, не обосновали

В Узбекистане был банальный расстрел восставших из ГШК (14,7 мм), вдогонку БТРами. Не имеет значение коммунистами они были или Ху,,нистоми. Ислам Абдуганиевич Каримов – государственный преступник, по–нему плачет Гаага.
А Путин боится возрождения СССР, не меньше Каримова. Тут эти два мочильщика вполне нашли общий язык, сделав крайним США.

интересно,что б Вы пели если в паре метров от этих "беспомощных" террористов ваши дети сидели.Тоже б арестовать требовали.
Такие заявления либо лицемерие,либо подлость

А точнее никакими коммунистами в кожаных тужурках,якобы требовавших восстановления ССССР они не были

Им нечего бояться,потому что такой угрозы просто не существует.
Ведь нельзя же считать серьёзной силой зюгановских стариков и старушек