Вход на сайт
B продолжение интересной темы
25.03.10 22:18
Ален в своём праведном гневе похож на Зевса мечущего молнии.
... опять эпитеты посыпались, в лучших традициях Ильи Эренбурга. Вот, что-бы вы не бесновались по поводу ... IQ
1 Hjalmar Schacht 143
2 Arthur Seyss-Inquart 141
3 Hermann Goering 138
4 Karl Doenitz 138
5 Franz von Papen 134
6 Eric Raeder 134
7 Dr. Hans Frank 130
8 Hans Fritsche 130
9 Baldur von Schirach 130
10 Joachim von Ribbentrop 129
11 Wilhelm Keitel 129
12 Albert Speer 128
13 Alfred Jodl 127
14 Alfred Rosenberg 127
15 Constantin von Neurath 125
16 Walther Funk 124
17 Wilhelm Frick 124
18 Rudolf Hess 120
19 Fritz Sauckel 118
20 Ernst Kaltenbrunner 113
21 Julius Streicher 106
http://www.eskimo.com/%7Emiyaguch/grady/nazi.html
в ответ Ален 25.03.10 20:46
В ответ на:
Гитлеровские дебилы ... самых гитлеровских дебилов.
Гитлеровские дебилы ... самых гитлеровских дебилов.
Ален в своём праведном гневе похож на Зевса мечущего молнии.
... опять эпитеты посыпались, в лучших традициях Ильи Эренбурга. Вот, что-бы вы не бесновались по поводу ... IQ1 Hjalmar Schacht 143
2 Arthur Seyss-Inquart 141
3 Hermann Goering 138
4 Karl Doenitz 138
5 Franz von Papen 134
6 Eric Raeder 134
7 Dr. Hans Frank 130
8 Hans Fritsche 130
9 Baldur von Schirach 130
10 Joachim von Ribbentrop 129
11 Wilhelm Keitel 129
12 Albert Speer 128
13 Alfred Jodl 127
14 Alfred Rosenberg 127
15 Constantin von Neurath 125
16 Walther Funk 124
17 Wilhelm Frick 124
18 Rudolf Hess 120
19 Fritz Sauckel 118
20 Ernst Kaltenbrunner 113
21 Julius Streicher 106
http://www.eskimo.com/%7Emiyaguch/grady/nazi.html
25.03.10 22:24
Это были персонажи, которые послужили Котстантину сырым материалом для создания государственной религии под названием христианство.
Ну не высасывать же все из пальца! Вон иудеи сколько слямзили у индусов и египтян, у самих фантазии было не больше, чем у Константина и его коллег.
Вы вот из трусов выпрыгиваете и пытаетесь доказать, что христианство и иудаизм - родственные религии.
Если это было бы так, то иудеи не имели бы никаких проблем принимать христианство.
Но на деле эти две религии, после раскола, стали все более отдаляться и изолироваться друг от друга, не даром иудеи жили изолированно от христианского общества.
Гетто существовали только в христианских странам, и иудеи добровольно замыкались в эти гетто, чтобы не иметь контакта с христианами.
В мусульманских странах иудеи имели больше контакта с окружающим населением, так как культура и религиозные обычаи отчасти совпадали.
Да и не запрещается иудеям принимать ислам, если того требуют обстоятельства.
А вот принятие христианства - это для настоящих иудеев было хуже смерти!
Ведь массовый переход в христианство для евреев в Германии стал возможен только после эпохи просвещения, так как немецкие евреи считали христианство более приемлемой формой монотеизма и власть еврейского кагала уже ослабла.
А вот так "иудео-христианство" выглядело в средние века:
Вот это еще был подлинный монотеизм и иудаизм!
А Вы говорите, человеческие жертвы были запрещены, и иудаизм уважал права личности.
Я понимаю, когда придурки на себя накладывают руки, но принести в жертву своих детей, только чтобы те не стали христианами - это уже дикость на порядок выше, чем существовала у политеистов.
Как у людей после этого поворачивается язык говорить о том, что иудаизм и христианство имеют что-то общее, и что монотеизм прогрессивнее политеизма!
в ответ Ален 24.03.10 22:14
In Antwort auf:
Значитца зря некоторых из них зачислили в Апостолы и Святые Великомученики, а одного в спасителя рода человеческого и сына божьего.
Они ведь все были "так называемые",не настоящие христиане.
Значитца зря некоторых из них зачислили в Апостолы и Святые Великомученики, а одного в спасителя рода человеческого и сына божьего.
Они ведь все были "так называемые",не настоящие христиане.
Это были персонажи, которые послужили Котстантину сырым материалом для создания государственной религии под названием христианство.
Ну не высасывать же все из пальца! Вон иудеи сколько слямзили у индусов и египтян, у самих фантазии было не больше, чем у Константина и его коллег.
Вы вот из трусов выпрыгиваете и пытаетесь доказать, что христианство и иудаизм - родственные религии.
Если это было бы так, то иудеи не имели бы никаких проблем принимать христианство.
Но на деле эти две религии, после раскола, стали все более отдаляться и изолироваться друг от друга, не даром иудеи жили изолированно от христианского общества.
Гетто существовали только в христианских странам, и иудеи добровольно замыкались в эти гетто, чтобы не иметь контакта с христианами.
В мусульманских странах иудеи имели больше контакта с окружающим населением, так как культура и религиозные обычаи отчасти совпадали.
Да и не запрещается иудеям принимать ислам, если того требуют обстоятельства.
А вот принятие христианства - это для настоящих иудеев было хуже смерти!
Ведь массовый переход в христианство для евреев в Германии стал возможен только после эпохи просвещения, так как немецкие евреи считали христианство более приемлемой формой монотеизма и власть еврейского кагала уже ослабла.
А вот так "иудео-христианство" выглядело в средние века:
In Antwort auf:
К концу XI в. еврейские общины Германии чуть было не постигло поголовное истребление из-за массовой истерии, сопровождавшей Первый крестовый поход 1096 г. Ф. Баркер живописал умонастроение типичного крестоносца с выразительностью, редко встречающейся на страницах энциклопедии "Британика" (11; 14 изд.; т. IV; 772):
"Он мог крушить все вокруг себя, утопая по щиколотку в крови, а на закате со слезами умиления преклонить колена у алтаря Гроба Господня - ибо не давильный ли пресс Господа забрызгал его?"
Евреи Рейнской области угодили как раз в этот "давильный пресс" и едва в нем не погибли. Хуже того, их тоже поразила массовая истерия, правда иного свойства, - самоубийственное стремление к мученичеству. По словам еврейского хрониста Соломона бар Симона, признанного достоверным источником (12; IV; 97), евреи Майнца, столкнувшись с выбором между крещением и смертью от рук толпы, подали пример другим общинам, решившись на коллективное самоубийство (12, IV; 104):
"Подражая готовности Авраама принести в жертву Исаака, отцы убивали детей своих, мужья - жен. Эти сцены неописуемого ужаса и героизма развертывались в ритуальной форме, с помощью жертвенных ножей, наточенных в соответствии с иудейским законом. Иногда мудрецы общины, наблюдавшие за массовым жертвоприношением, последними расставались с жизнью, накладывая на себя руки... В охватившей всех массовой истерике, освященной желанием религиозного мученичества и надеждой на награду на том свете, ничто не имело смысла, кроме стремления уйти из жизни не от руки безжалостного врага, поэтому неизбежная альтернатива - смерть или принятие христианства - решалась только первым способом".
http://www.lib.ru/INPROZ/KESTLER/hazary.txt_with-big-pictures.html#70
К концу XI в. еврейские общины Германии чуть было не постигло поголовное истребление из-за массовой истерии, сопровождавшей Первый крестовый поход 1096 г. Ф. Баркер живописал умонастроение типичного крестоносца с выразительностью, редко встречающейся на страницах энциклопедии "Британика" (11; 14 изд.; т. IV; 772):
"Он мог крушить все вокруг себя, утопая по щиколотку в крови, а на закате со слезами умиления преклонить колена у алтаря Гроба Господня - ибо не давильный ли пресс Господа забрызгал его?"
Евреи Рейнской области угодили как раз в этот "давильный пресс" и едва в нем не погибли. Хуже того, их тоже поразила массовая истерия, правда иного свойства, - самоубийственное стремление к мученичеству. По словам еврейского хрониста Соломона бар Симона, признанного достоверным источником (12; IV; 97), евреи Майнца, столкнувшись с выбором между крещением и смертью от рук толпы, подали пример другим общинам, решившись на коллективное самоубийство (12, IV; 104):
"Подражая готовности Авраама принести в жертву Исаака, отцы убивали детей своих, мужья - жен. Эти сцены неописуемого ужаса и героизма развертывались в ритуальной форме, с помощью жертвенных ножей, наточенных в соответствии с иудейским законом. Иногда мудрецы общины, наблюдавшие за массовым жертвоприношением, последними расставались с жизнью, накладывая на себя руки... В охватившей всех массовой истерике, освященной желанием религиозного мученичества и надеждой на награду на том свете, ничто не имело смысла, кроме стремления уйти из жизни не от руки безжалостного врага, поэтому неизбежная альтернатива - смерть или принятие христианства - решалась только первым способом".
http://www.lib.ru/INPROZ/KESTLER/hazary.txt_with-big-pictures.html#70
Вот это еще был подлинный монотеизм и иудаизм!
А Вы говорите, человеческие жертвы были запрещены, и иудаизм уважал права личности.
Я понимаю, когда придурки на себя накладывают руки, но принести в жертву своих детей, только чтобы те не стали христианами - это уже дикость на порядок выше, чем существовала у политеистов.
Как у людей после этого поворачивается язык говорить о том, что иудаизм и христианство имеют что-то общее, и что монотеизм прогрессивнее политеизма!
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
25.03.10 22:38
Ну Вы мазохист какой-то!
Физику надо учить было, а не бульварную прессу читать!
в ответ Ален 25.03.10 21:44
In Antwort auf:
Это вы несёте полную чушь по физике,если думаете по неграмотности,что при создании атомной и ядерной бомбы не применялось ничего из специальной теории относительности,В частности формула увеличения массы тела со скоростью.
Это вы несёте полную чушь по физике,если думаете по неграмотности,что при создании атомной и ядерной бомбы не применялось ничего из специальной теории относительности,В частности формула увеличения массы тела со скоростью.
Ну Вы мазохист какой-то!
Физику надо учить было, а не бульварную прессу читать!
In Antwort auf:
Anders als populärwissenschaftliche Berichte behaupten (Titelbild von Time Magazine Juli 1946) spielte daher der Zusammenhang von Ruheenergie und Masse bei der Entwicklung der Atombombe Anfang der 1940er Jahre keine besondere Rolle.[25]
Albert Einstein beeinflusste die Entwicklung der Atombombe weniger durch seine physikalischen Erkenntnisse, sondern allenfalls politisch, nämlich durch seinen Brief an Präsident Roosevelt, in dem er für die Entwicklung der Atombombe durch die Amerikaner eintrat.
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84quivalenz_von_Masse_und_Energie#E.3Dmc.C2.B2_und_die_Atombombe
Anders als populärwissenschaftliche Berichte behaupten (Titelbild von Time Magazine Juli 1946) spielte daher der Zusammenhang von Ruheenergie und Masse bei der Entwicklung der Atombombe Anfang der 1940er Jahre keine besondere Rolle.[25]
Albert Einstein beeinflusste die Entwicklung der Atombombe weniger durch seine physikalischen Erkenntnisse, sondern allenfalls politisch, nämlich durch seinen Brief an Präsident Roosevelt, in dem er für die Entwicklung der Atombombe durch die Amerikaner eintrat.
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84quivalenz_von_Masse_und_Energie#E.3Dmc.C2.B2_und_die_Atombombe
"You can't fight Islamism
with gay cowboys".
(Andrew Longman)
(Andrew Longman)
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
25.03.10 23:40
в ответ OnkelArtus 25.03.10 22:38
ОнкаельАртуз...,
а может Вам тему переменить?
Типа... есть Тургаи, которые пашут..., и есть ОнкелиАртузы..., которые и тамм... флудом занимались (даже степень получили) и здесь этим же органом работают (языком )?, потому, что больше ничего не умеют?
а может Вам тему переменить?
Типа... есть Тургаи, которые пашут..., и есть ОнкелиАртузы..., которые и тамм... флудом занимались (даже степень получили) и здесь этим же органом работают (языком )?, потому, что больше ничего не умеют?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
26.03.10 00:30
IQ говорите..
"
1912 schlug William Stern eine von Binet abweichende neue Art der Berechnung des Intelligenzgrades eines Kindes vor und prägte dabei den Begriff des Intelligenzquotienten. Dieser Begriff setzte sich in den folgenden Jahren durch und wurde als "IQ" einer der bekanntesten psychologischen Begriffe überhaupt.
..1933 floh das Ehepaar Stern, gewarnt von ihrem 31-jährigen Sohn Günther hinsichtlich der Vernichtungsdrohung, vor der einsetzenden Judenverfolgung des Naziregimes ins Exil, zunächst in die Niederlande. "
А может это IQ просто еврейскай лженаука.. Ну как теория относительности..
в ответ Germanicus 25.03.10 22:18
В ответ на:
... IQ
... IQ
IQ говорите..
"
1912 schlug William Stern eine von Binet abweichende neue Art der Berechnung des Intelligenzgrades eines Kindes vor und prägte dabei den Begriff des Intelligenzquotienten. Dieser Begriff setzte sich in den folgenden Jahren durch und wurde als "IQ" einer der bekanntesten psychologischen Begriffe überhaupt.
..1933 floh das Ehepaar Stern, gewarnt von ihrem 31-jährigen Sohn Günther hinsichtlich der Vernichtungsdrohung, vor der einsetzenden Judenverfolgung des Naziregimes ins Exil, zunächst in die Niederlande. "
А может это IQ просто еврейскай лженаука.. Ну как теория относительности..
26.03.10 00:57
в ответ anabis2000 25.03.10 23:40
...Н.П.
...Другое дело , если удариться в такую мысль , что христианство , или монотеизм затормозило прогресс в Европе , то , по сравнению с теперешним состоянием , это каких европейцы нравственных и технических высот добились бы , ежели и сегодняшние ставят "западную " цивилизацию в ряд успешных , несмотря на ее молодость .
Наверняка сексуальная революция удалась бы успешней , не выродившись в эту глупую эмансипацию , при которой женщина получила право находиться у станка наравне с мужчинкой , но так и не сделавшись к нему ближе , а наоборот , отчужденней . пряча естество за двуличной моралью о свободе .
А представьте , как бы эмансипация выглядела в греческом варианте : с вином , на ложе , в кругу духовных братьев и сестер .
Культурная эволюция от греческого понимания красоты , через анатомию возрождения , минуя склизкий этап морализаторства , вывела бы нас куда ? --
а куда мы хотим ? Ну к женщине . Ну , в космос с женщиной . В индивидуальный космос с индивидуальной женщиной .
Второе : технический прогресс -- все знают , что он мешает , принижает своими костылями , и загрязняет своими шестеренками , и отвлекает от книг ,
насыщая булками -- это ... булками , а не чем-то там . Близость с природой была бы не нарушена . Космополитизм бы восторжествовал , не знакомый с национальными проблемами , то есть с проблемой независимости индивидуальности от зависимости государственной .
Гигантские мегаполисы , неограниченные государственным суверенитетом , все в лесах и реках по окружности , с улицами , расходящимися от центра лучами , а по краям -- ручьи , заключенные в мрамор . Как пройти в библиотеку ? -- а вверх -- от капища -- налево .
Пахнуть луком -- признак здоровья и повышенной потенции -- приветствовалось бы . Запах естественности повышает рабочий климат .
Автоматически решенный вопрос с женщиной ввыводит человека к пацифизму , где война является признаком импотенции и вымирания рода .
Войны -- спутники государств . А государств нет , потому , что нет границ , которые накладывает мораль .
А вопросы совести соотносятся с эстетикой , а не с обществом .
Тут чувствуется какая-то утопия , а в чем -- не пойму .
Я привык , что индивидуальным образом я это все имею , так зачем мне это получать через общественные организации , или просвещенное язычество
...Другое дело , если удариться в такую мысль , что христианство , или монотеизм затормозило прогресс в Европе , то , по сравнению с теперешним состоянием , это каких европейцы нравственных и технических высот добились бы , ежели и сегодняшние ставят "западную " цивилизацию в ряд успешных , несмотря на ее молодость .
Наверняка сексуальная революция удалась бы успешней , не выродившись в эту глупую эмансипацию , при которой женщина получила право находиться у станка наравне с мужчинкой , но так и не сделавшись к нему ближе , а наоборот , отчужденней . пряча естество за двуличной моралью о свободе .
А представьте , как бы эмансипация выглядела в греческом варианте : с вином , на ложе , в кругу духовных братьев и сестер .
Культурная эволюция от греческого понимания красоты , через анатомию возрождения , минуя склизкий этап морализаторства , вывела бы нас куда ? --
а куда мы хотим ? Ну к женщине . Ну , в космос с женщиной . В индивидуальный космос с индивидуальной женщиной .
Второе : технический прогресс -- все знают , что он мешает , принижает своими костылями , и загрязняет своими шестеренками , и отвлекает от книг ,
насыщая булками -- это ... булками , а не чем-то там . Близость с природой была бы не нарушена . Космополитизм бы восторжествовал , не знакомый с национальными проблемами , то есть с проблемой независимости индивидуальности от зависимости государственной .
Гигантские мегаполисы , неограниченные государственным суверенитетом , все в лесах и реках по окружности , с улицами , расходящимися от центра лучами , а по краям -- ручьи , заключенные в мрамор . Как пройти в библиотеку ? -- а вверх -- от капища -- налево .
Пахнуть луком -- признак здоровья и повышенной потенции -- приветствовалось бы . Запах естественности повышает рабочий климат .
Автоматически решенный вопрос с женщиной ввыводит человека к пацифизму , где война является признаком импотенции и вымирания рода .
Войны -- спутники государств . А государств нет , потому , что нет границ , которые накладывает мораль .
А вопросы совести соотносятся с эстетикой , а не с обществом .
Тут чувствуется какая-то утопия , а в чем -- не пойму .
Я привык , что индивидуальным образом я это все имею , так зачем мне это получать через общественные организации , или просвещенное язычество
26.03.10 01:08
Ну ты знаишь...
Вот здесь... не совсем просвящён..., в сравнении с Католической...
Это типа как своё...., типа пёрнешь... и всё нормально... своё...
в ответ kreatino 26.03.10 00:57
Ну ты знаишь...
В ответ на:
просвещенное язычество
просвещенное язычество
Вот здесь... не совсем просвящён..., в сравнении с Католической...
Это типа как своё...., типа пёрнешь... и всё нормально... своё...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
26.03.10 01:23
Ну , в чем-то альтернативные версии будущего могут и сходиться с реальностью .
Просто , если мы чутко реагируем на любое проявление идеологического свойства ,
то дурман может распространять и альтернативное язычество .
А может , человек просто не подумал ? Можно примириться с ним через всепрощенчество ,
а можно -- через альтернативную естественность .
Но вообще , это частный случай , которым ДК тоже , правда , пестрит .
Но тут большинство -- язычники , хотя не сознают .
в ответ anabis2000 26.03.10 01:14
В ответ на:
Будучи православным..., особенной эстетики тоже не заметил...
Будучи православным..., особенной эстетики тоже не заметил...
Ну , в чем-то альтернативные версии будущего могут и сходиться с реальностью .
Просто , если мы чутко реагируем на любое проявление идеологического свойства ,
то дурман может распространять и альтернативное язычество .
А может , человек просто не подумал ? Можно примириться с ним через всепрощенчество ,
а можно -- через альтернативную естественность .
Но вообще , это частный случай , которым ДК тоже , правда , пестрит .
Но тут большинство -- язычники , хотя не сознают .