.
Отвечаю на первую строчку:
В каждой земле ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ СВОИХ ПРАВИЛ. Для всех земель есть ГГ, БГБ, ЦРО, ШТРАФ.Г, Фервальтунгсгерихтсорднунг, и т.д. Понятно, что кое-что отдано решать Землям (например, Земельные правила застройки (ЛАНДЕС БАУ ОРДНУНГ).
Постановка Вами самой фразы не верна также. Никто никого причёсывать не собирается, но, если верховная палата Германии примет чей-либо закон, то он будет обязателен для исполнения на ВСЕЙ территории Германии. Тут НЕЧЕГО обсуждать. Это так. Как и сейчас. И никто этого менять не собирается.
Отвечаю на вторую строчку:
Грундгезетц никто не собирается менять в ближайшие обозримые годы. Партия считает, и разработала механизм НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО СОБЛЮДЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ ГЕРМАНИИ, а Вы говорите собирается менять... нет,нет, это БАСИСНАЯ ЦЕННОСТЬ. ОНА ДОЛЖНА ОТРАБОТАТЬ ДО КОНЦА!
Отвечаю на третью строчку:
Альтернативная партия, я бы сказал, это партия НОВОГО ТИПА. Она не рвётся за количественными показателями, в частности, ростом числа её членов.
Важно другое,. Определяющим является другое., а именно, то, что разработанная партией КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ НЕПРЕМЕННО НАЙДЁТ МИЛЛИОНЫ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, ЕДИНОВЕРЦЕВ, а следовательно и ИЗБИРАТЕЛЕЙ, которые пйодут на выборы и проголосуют за эту новую партию! Вот, что ГЛАВНОЕ.Общепризнано, что- практика является критерием истины. ПРойдут выборы с Участием Альтернативной партии, ТОГДА и посмотрим, как Вы изволили заметить- "СКОЛЬКО ИДИОТОВ НАЙДЁТСЯ В ГЕРМАНИИ"!
С дружеским приветом

Нет, простите не поверю, что им нравится спать на асфальте. я со многими разговаривал, -это, по моему мнению, просто отчаявшиеся люди, так случилось..
Им нужна помощь. Мне стыдно, когда я прохожу мимо и как будто гне замечаю их. Их собак с такими глазами, смотрящими. По глазам собак видно какое это несчастье.
Партия предлагает на рассмотрение и эту проблему. Точнее есть общее решение по СОХРАНЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА. КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН страны
получит РЕАЛЬНО ДОСТАТОК, чтобы ЖИТЬ ДОСТОЙНО! Это комплексный вопрос, который требует на пояснение много времени, НО БОЛЬШЕ ТАКИХ ЛЮДЕЙ на улицах не будет. Это точно. Так как и к ним , после принятия предлагаемых мер, соразмерных данному этапу развития общества (два аспекта равны- экономический и нравственный), непременно "вернётся" ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО, И ОНИ ЕЩЁ МНОГОКРАТНО ПРОЯВЯТ СЕБЯ И СВОИ ТАЛАНТЫ. сОМНЕНИЙ В ЭТОМ ТАКЖЕ НЕТ.
кСТАТИ отпадёт сам вопрос "клянчить, ЧТОБЫ ДОБАВИЛИ" (вЫ ТАК ПИШИТЕ), Т. К. ПРЕДЛАГАЕМАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ ОХВАТЫВАЕТ И РЕШЕНИЕ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ-НИКТО КЛЯНЧИТЬ БОЛЕЕ не будет- Т.К. БУДЕТ НЕ У КОГО И ИСЧЕЗНУТ САМИ ОСНОВАНИЯ - просить кого -то.

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------

Очень мне понравился этот Ваш комментарий. Искреннее спасибо.
А мой ответ такой:
Он состоит из двух частей.
1. Я напомню Вам, на какие мои слова Ваш комментарий появился- вот нат эти:
... ИМЕННО ОБЩЕСТВО, ИЗБИРАТЕЛИ и устанавливают САМИ СЕБЕ то, что хотят, голосую за ту или иную партию. Всё просто.
Так вот, Ваше перечисление разных партий, каждая из которых " ИМЕЕТ СВОЕГО ИЗБИРАТЕЛЯ", и ПОДТВЕРЖДАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ТО, ЧТО я и говорил, т.е. именно то, что написано в моём высказывании. Поэтому Ваше , как Вы сами можете видеть не имеет права на жизнь.
2 Проблема выбора, за какую партию голосовать реально стоит перед людьми понимающими, что голосовать за ту, или иную партию, лишь только на основании простого совпадения по одному параметру( против войны, против платков, пза природу и т.д.) не допустимо. По моему личному мнению, вообще идти голосовать нужно лишь в том случае, если на выборах заявлена партия, которая имеет реальную концепцию поступательного развития страны, направленную на повышенияе качества жизни каждого жителя страны, его семьи, деревни и города в котором они проживают.
Если, как есть на сегодня (и было на прошлых выборах в сентябре 2009 г. в Бундестаг) реально НИ ОДНА ПАРТИЯ НЕ ПРЕДСТАВИЛА подобной КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ, не обсуждала её положения общенародно ДО выборов, не имела оппонентов и т.п., то нечего и участвовать в таких "выборах". Я, например, и не участвовал. Честно говорю.
И, ксати, оказался прав. В чём? Да в том, что НИКТО ИЗ ВАС НЕ скажет, например, мне сейчас, куда идёт страна, какие цели стоят перед страной, где программа действий, где, у какой партии её можно прочитать? Нет таких! А ВЫ ходите и голосуете. А потом удивляетесь, что зачем и почему не в ту сторону. И вообще никуда. Просто в чистом виде Броуновское движение (это значит, как помню, означает - ХАОТИЧЕСКОЕ) , т. е. случайное, неосмысленное, в никуда.
Только не говорите мне , что есть цель- борьба с безработицей, сокращение (увеличение) налогового бремени или ещё что-то в этом же духе. ЭТО НЕ ЦЕЛЬ для страны, для каждого из 83 миллионов её жителей !
Эта метафизика, а должна быть ДИАЛЕКТИКА! Вот в чём суть. Кстати она есть в базисной прграмме Альтернативной партии.
На основе этой программы готовится к публикации в ближайшие неделю-две, Программа развития Германии на ближайшие годы.
Она будет вынесена на публичное обсуждение (так написано на сайте Альтернативной партии).
С дружеским приветом.

Ты не рассчитала своих сил... И твой муженёк тоже...