Ротшильды и прочие банкиры и магнаты тех лет если кого-то кидали,то кидали без различия национальности или религии.Но далеко не все богатые "кидалы" жертвовали и жертвуют до сих пор столько средств на национальные интересы своего народа

Собственно, Вам уже ответили...
Просто повторю: врать нехорошо. Не по-божески...

Кстати, неплохой документальный фильм новый есть, не смотрели ? "Хозяева денег" называется...Довольно продолжительный по времени, его, наверное, лучше скачивать, чем в он-лайн смотреть...Там очень интересные и убедительные исторические расклады, по Ротшильдам, в том числе...Откуда взялись, на чём поднялись и т.д....Рекомендую посмотреть, есть кое-что познавательное И по Гражданской войне, и по многим другим делам, вплоть до современных...Это просто начало...

Народ прав и в том случае, когда признал в качестве своей верхушки какого-нибудь психопата-людоеда и стал ему беспрекословно повиноваться? Чего стоят тогда все обычные стоны о несчастном положении народа? Что заказали, то и жуют.
Кстати, а кто, когда и каким способом определил, что народ всегда прав? Или это просто выгодная народу догма?

И что же может лишить целый народ этой возможности? Всенародная трусость или всенародное слабоумие?
Народ - какое-то на редкость капризное и плутоватое создание. Ему не угодить - то он "всегда прав", то его все обманывают, то его угнетают и зажимают, то о нём мало думают и плохо заботятся. Вечное недовольство любой властью странным образом сочетается с такой же вечной тягой к иждивенчеству (т.е. по сути дела к зависимости от той самой власти), а разухабистая решительность и бунтарство - с явным нежеланием нести ответственность за последствия своих действий.

вы не по адресу, я не певец.
а вот пару цитат кину, если что догадаетесь о чём я, хотя навряд ли первую цитату приходится повторить.
Драгунский сумел отстоять АКСО несмотря на то, что Политбюро ЦК КПСС дважды рассматривало вопрос о его закрытии.
У гроба Драгунского в почётном карауле сменяли друг друга видные военачальники: министр обороны маршал Шапошников и бывший шеф КГБ генерал Чебриков, члены президиума АКСО, видные общественные деятели, писатели, журналисты.
с его положением он сам мог загнуть любого, более того я вам расскажу что служил в учебке с одним евреем из таких вот
"бедных", так сержанты с его пылинки сдували и после учебки попал в часть, конечно же случайно, в город где проживал.

Всё,что вы тут написали, никак не опровергает моего утверждения,что в СССР все общественные организации создавались и действовали под строгим контролем партийных или кгб-шных органов.Свобода собраний и ассоциаций полностью отсутствала,несмотря на фальшивые декларации в конституции.То,что политбюро,а не суд, решало вопрос о закрытии Аксо лишь подтверждает это.Если не запретили АКСО, значит в партийной верхушке были разногласия по этому поводу и верх взяли противники запрета.И не надо пытаться изображать из Драгунского некого великого деятеля,который мог командовать в Политбюро,КГБ и других высших партийных и госорганах.Он был обычным холуём коммунистического режима,хоть и герой войны.

это просто выдвинутая "большинством догма". Ведь считается, что народ это "большинство". Но как показывает практика очень часто правыми оказываются те, кто в меньшинстве.Потому как "большинство" давит индивидуалов, лишая их высказывать свою точку зрения. К тому же очень трудно определить, что нужно такой огромной массе

Вне экстремальных ситуаций - стихийных бедствий, войн и пр. - когда на первый план в значительной степени выходит некая общая потребность, интересы массы весьма противоречивы. Это вполне понятно, ведь масса (народ, класс, коллектив) состоит из множества разных индивидуумов, объединённых лишь по каким-то формальным признакам - языку, месту проживания, этнической принадлежности, иногда профессии, образованию, уровню доходов и т.п.

да кто ж ваш общеизвестный штамп будет опровергать, только махровый коммунист из которого эту идеалогию уже не выбить.

а вот тут пожалуй не соглашусь, тут потянуло свободой мнений, по непроверенным данным я пришёл к выводу, что генсек решал казнить или миловать.

да вы меня неправильно поняли я протестую против мученика, вот типа система заставила деватся было некуда, нет он был частью системы, причём активной,
прекрасно полоскал людям мозги, ведь согласитесь не каждый сможет из семита сделать анти, более того отпрыски вот таких Драгунских,
поняв что из партбилета уже ничего не выбить, метнулись в другую сторону к деньгам и рассказывают байки о страстях комрежима, что предки их творили,
а вот недостатков нового хозяина им видеть недано, правильно сказали халуи.

Продолжаю смотреть, спасибо за ссылку, очень интересно. Я думаю, что и Российскую империю они разрушили только из за того, что царь активно сопротивлялся проникновению банков в Россию, а когда в 1891 году заключил договор с Францией, дальше с Англией, это явилось началом конца. До этого все историки активно проповедуют, что империя распалась из за слабости Николая 2.

Не только Российскую...Результатом Первой Мировой было ещё и исчезновение Германской, Австро-Венгерской, Оттоманской империй...В республиках и "демократических" режимах проще рулить, чем при монархиях...С царями надо договариваться, не знаешь, чего от них ждать...А так спонсируй себе тех или иных выдвиженцев, да и всё...

Cовершенно верно! Теперь они правят всем западным миром, назначают президентов, убирают неугодных, устраивают кризисы, когда им надо. Вот только ещё арабские страны не все попали в подчинение. Ирак под видом борьбы с ОМП разгромили, на очереди Иран, С Китаем сложнее. Россия тоже пытается изобразить независимый курс, но это только видимость - основное платёжное средство доллар.

Вы считаете что полное отсутствие свободы слова,собраний и ассоциаций в совке-это правда или пропагандистский штамп?

Может в самом политбюро в брежневские времена и была некая свобода мнений.Но за его пределами ею и не пахло."Казнить" Драгунского и его подельников из АКСО было явно не за что.Они ревностно исполняли все указивки партии.

Я полностью с вами согласен.Неразрывной и добровольной частью тоталитарного коммунистического режима являлись люди разных национальностей-русские,украинцы,немцы,прибалты,евреи,кавказцы,среднеазиаты и т.д.То есть практически все представители многонационального советского народа.И среди диссидентов и противников режима были люди разного этнического происхождения.Единственно возражу,что из еврея намного сложнее сделать "антисиониста",чем к примеру из русского- русофоба.Делали неоднократно.И даже сами добровольно такими становились.В любой семье не без урода.И эти моральные уроды были не только в т.н. "Антисионистском комитете".Достаточно вспомнить Евсекцию и прочих большевистских еврейских "иванов,не помнящих родства",начиная от Троцкого и заканчивая Кагановичем.И сейчас среди евреев такие моральные уроды имеются.Например И.Шамир , М.Вануну и члены секты "Натурей Карта"

Шо вы говорите?!А я то по наивности думал,что когда голосую на выборах в Бундестаг или ландтаг, то тоже прямо или косвенно участвую в выборах депутатов,канцлера и президента.Спасибочки,что просветили наконец

А какие не все? Сирия , Судан,Хамастан и ливийская Джамахирия?
А чего ж вы Белоруссию,Сев.Корею,Кубу,Венесуэлу,Никарагуа,Бирму и Зимбабве забыли и обидели?Нехорошос!

И Путин с Медведевым тоже получают ЦУ из "вашингтонского обкома"?Просто УЖОС какой-то!

Интересный Вы)...Вы "выбираете" из того "набора", который Вам предложен)...Наверное, лишним было бы рассказывать, что политик любого ранга нуждается в финансировании...Какой бы кристально чистый он изначально ни был, кстати говоря...Ну, хотя бы даже для предвыборной компании и возможностей заявить о себе, ознакомить наибольшее количество потенциальных избирателей со "своей" программой...Естественно, те, кто оказывает финансовую поддержку, делают это не из благотворительных побуждений, времена не те)...Каждый хочет извлечь из всего какую-то выгоду...Вы никогда, кстати, не задумывались, что стремящиеся к "власти" получают не "власть" и "свободу", а лишь ещё большую зависимость от тех или иных "обстоятельств" и вынуждены "действовать" в каких-то строго определённых рамках...Причём, чем "выше" по иерархической лестнице, тем эти рамки жёстче...Уже давно нет никакой нужды в "кознях" и "интригах"...Система работает автономно и безупречно...И проследив эту цепочку, не трудно сделать вывод, что, по большому счёту, зависят все от финансирования...Политик просто работает лицом, имиджем, чтоб подороже продать своё ремесло и всегда зависит от тех, кто его "лоббирует"...

Мне то за что? Вы посмотрите фильм"Власть денег" и убедитесь, какая демократия. Как только президент любой страны, заявит о какой либо хотябы малейшей самостоятельности, он исчезает. Это случилось с Линкольном, с Кенеди, с Клинтоном(пусть благодарит, что в живых оставили). Это может и с Путином и с Медведьевым случится(сбережения то у них тоже не в рублях и хранятся не в Сбербанке РФ) Ющенко начал вякать что то не в струю - на пасеке! Выполнял бы всё, бвл бы президентом!

Мне, вот, один ролик мультяшный понравился)...В общем-то, в тему)...

Dieses Video enthält Content von Sony Music Entertainment. Es ist in deinem Land nicht mehr verfügbar.

Это точно

Технологии сделались более совершенными)...В общем-то, нет нужды устранять неугодных всякими насильственными методами, ненадёжно это, неактуально и устарело...Народ "сам" сделает всё, что нужно...К примеру, как уже знаем, организовать "кризис" в стране - дело, в общем, пустяшное...Обвинить в "кризисе" того или иного через купленные СМИ - ещё проще...Так же, как и распиарить какого-нибудь "спасителя"...Грамотно, чётко, без пыли и шума народ "сам" сделает то, что от него требуется, да ещё и гордясь тем, что он что-то "решает"...

Вот уже в течение скольких лет я раз в пару месяцев заглядываю на форум. И каждый раз на первой странице нахожу топик на известную тему.
Евреи
Евреев
Евреям
Евреев
Евреями
О евреях
Слушайте, это типа такая интеграция, что ли? Живёте давным-давно в Германии, кто-то даже родился тут или приехал маленьким ребёнком. В стране нет ни политиков-евреев, ни сколь-либо заметных деятелей этой национальности. Вы вообще, видели хоть одного живого еврея? Вас всех что, ничего больше не интересует, кроме собственной паранойи?
Больные люди, чесслово.