А чего тут оспаривать,ясное дело,что надо разбираться в этимологии каждого отдельного слова,просто германо-балто-славянкие языки наиболее близки.
Забавно,как некоторые тут упёрлись в творчество Задорнова и не хотят вникать в труды учёных,хотя на Западе,все давно знают факты и давно сотрудничают с русскими учёными,да и более ранних источников полно...главное отойти от норманской теории и начать непредвзято разбираться,но как я вижу сильны не только мифы сионизма))))

Ну так вникай, и не тащи сюда бред всяких шарлатанов

Это не я приплел - это из энциклопедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B
"....Ашкеназы как еврейский субэтнос формируются в Польском королевстве куда пригласил иудеев на проживание Казимир Великий. В Польше осела большая масса иудеев из РАЗНЫХ миграционных потоков. Один поток шёл с запада, гонимый погромами крестоносцев и антииудейским законодательством и который включал в себя костяк будушего ашкеназского этноса — представителей германоязычного иудейства.
Другой шёл с Балкан, который включал в себя византийских иудеев («романио́ты» — в евр.терм.).
Третий поток шёл с востока. В него входили потомки хазарских иудеев («куза́рим» — в евр.терм.), славяноязычных иудеев («кнаа́ним» — в евр.терм.) и представители персидского иудейства. Этот поток особо усилился в связи с монгольским нашествием

Задорнов юморист, сатирик. Поэтому и надо соответственно к нему и относится. Жванецкий не хуже его, но он не строит никаких теорий, хотя если вдуматься в его монологи, там смысла больше чкм у Задорнова.

Алекс, Вы знаете всё подробно до 2-ой мировой? Нет... сорри...

Ни один человек в здравом уме и твёрдой памяти не будет оспаривать это утверждение. Но попытки, скажем, вывести китайские иероглифы или древнеарамейскую письменность из "древнерусского рунического письма" как минимум, спекулятивны...

подробно никто не знают, однако это не значит что надо немецкий "документ" написанный на русском выдавать за правду.... как это было с Мекленбургом.... никаких миклухиных дворов или боров небыло.....а то что было есть в документах.

а вы лингвист или вы изучали руническое письмо,а может быть глаголицу или черты и резы?
не все так просто...в общем сейчас это пустой разговор,так как,чтобы говорить на эти темы,надо хотя бы иметь представление,что это такое...так что оставим это ученым ;)

давайте уже оставим Задорнова,тем более что ученые труды не им пишутся

Но те труды которые ты тут приводила звучат примерно как рассказы Задорнова.

кроме норманской теории вы и знать ничего не желаете... и мы с вами на ты еще не переходили!

Мои оппоненты в дискуссиях со мной кидают эту фразу, когда им больше не чем крыть...

не надо приплетать мне какихто теорий, это не вопрос веры в то или иное. Мне достаточно того что нашли археологи. А Русь изначальную 3000 лет назад они уж точно нигде не раскапывали.

Слава Богу, Вы, наконец-то, признались в том, что имеете не бОльшие основания рассуждать на лингвистические темы, чем я или любой другой участник форума. Ну так избавьте нас от Ваших личных лингвистических и исторических предпочтений! Оставьте это учёным...Вы-то приводите ссылки на спекулятивные, более чем гипотетические исследования как на стопроцентно установленные и доказанные факты! Никто не может, да и не собирается пытаться запретить Вам придерживаться тех теорий, которые Вам симпатичнее, но оставьте такое же право и за другими!

"Один съезд проходил в Брюсселе, а другой в Лондоне..."
Справка из Википедии: Второй съезд РСДРП, состоялся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903. До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе, но бельгийская полиция вынудила делегатов покинуть страну; съезд перенёс свои заседания в Лондон....
Организация партии (обсуждение организационного устава партии) — докладчик В.И. Ленин."
Ленин НЕНАСТОЯЩИЙ: http://www.cneat.ru/lenin.html
Фальсификация фотографий:
http://fotolenin.narod.ru/og/25.jpg
______________________________________________________________________________________
Анализируя представленную информацию, можно сделать вывод, что Шестой конгресс сионистов - реальность. II съезд РСДРП - придуманная история для создания некоей исторической логики постепенного развития пролетарского движения в духе дарвинизма.

Вообще-то в первоисточнике это фраза звучит так Один съезд проходил в Брюсселе и Лондоне, а другой в Базеле.
Не искажайте неправильным цитированием классиков клуба!

Извините, но копирование цитаты не работает. За то вы покопались и сопоставили два этих неприятных и судьбоносных для мира события. 2 съезд РСДРП видимо придеться вычеркнуть из истории.
Интересно, что Везувий отметил шестой конгресс своим извержением. См. статьи за тот период
http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9901EFD81739E433A25756C1A96E9C946297D6CF
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FA0F17F63C5D11738DDDAF0994D0405B838CF1D3
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F20F1FF9385D16738DDDAA0994D0405B838CF1D3
Есть хороший обзор от Хазарии до наших дней http://crisis-blog.ru/world/rotshildy-xazarskij-klan.html

Еврейский этнос форимровался в Израиле Иудеи, а ашкеназский как вы правильно заметили в Европе, и опять же сами привели сылку, где говорится, что костяк ашкеназов т.е основная часть, это евреи из Германии и др. стран римской империи, также прибыли в Польшу евреи с других стран, о чём спор собственно?

Из каких немецких городов когда и сколько евреев выехало в Польшу?
Вы ведь понимаете, что одно дело Россия и Польша, где никогда толком никто подсчетом евреев не занимался, и совсем другое дело запад, и особенно Германия, где испокон веков велась точная статистика. Каждый РД может спокойно найти все документы о его предках, которые проживали в Германии, и даже документы о том, когда они уехали в царскую Россию.
Я вот недавно был на выставке, посвященной Вандалам и прочим германским племенам, которые в 5 веке нашей эры кочевали по Европе и даже добрались до Туниса.
Так вот, имеется точная статистика о том, сколько вандалов на скольких кораблях и в каком году переправились через Гибралтар.
Вот пожалуйста:

То есть уже в 5 веке на Западе велась точная статистика, все движения вандалов или евреев зафиксированы в хрониках.
А в 12-15 веке на западе велась еще более точная статистика, чем в 5 веке.
Имеются подробнейшее описание всех еврейских общин в Германии или Франции и приводится инфромация об их численности, даже сообщается о том, что члены еврейской общины из Майнца переселялись во время погромов в графские замки, а после погромов снова возвращались в еврейский квартал Майнца. Речь всегда идет о нескольких сот человек, иначе они ведь не могли бы поместиться в замке у графа.
А вот документов о переселении евреев из немецких городов в Польшу до сих пор не найдены. Вы не находите это обстоятельство странным?
Können Sie mir folgen?
Кроме этого сообщается, что во время чумы на западной границе Польши было убито 10 тысяч евреев.
Предположим, что к тому времени в Германии действительно проживало 10 тысяч евреев (ну больше в то время в Германии никак не могло проживать), и они все скопом во время чумы рынулись в Польшу.
А Поляки боялись евреев как чумы, так как в то время на Западе бушевала чума, и христиане верили в то, что еврейские торговцы разносят чуму.
Получается что все 10 тысяч немецких евреев было убито, и неоткуда было взяться тогда другим евреям из Германии.
Это единственная цифра, о которой сообщают хроники времен царствования Казимира (1303–1370), и это единственная точная цифра, которая и упоминается Википедии.
Все остальное - это из жанра сказок.
Туманно сообщается о том, что мол много евреев (много - это сколько ?) переехало из Германии в Польшу, при этом не сообщаются конкретные цифры, конкретные общины и конкретные года.

Вы через чур скрупулёзны в вопросах, связанных с богоизбранным народом. Сказали Вам много, надо верить, что действительно много, а сколько много, прошу не уточнять! Сколько надо, столько было!