У одного модератора ДК есть прекрасная автоподпись: Все намного проще...
Вы хотите сказать, что в Вашей интерпретации - западная цивилизация = иудео-христианская цивилизация?

А эпоха просвещения - это продукт эволюции человечества
И вот ведь что интересно. Где-то там во глубине миллиардов лет, из какой-то обезьяны произошел человек. Чего она такого для этого сделала, кроме того, что взяла в руки палку, нам неведомо. Скорее всего, решила воспользовать мозгами. А остальные обезьяны так и остались обезьянами по сей день. Анлогично развиваются и цивилизации.Какие-то останавливаются в своем развитии, а то и вымирают вовсе.
Там, где просвещение - привилегия элиты и богатых, с правами человека напряженно. Где плохо с просвещением - хорошо с религией.
С чего началась эпоха просвещения? С реформации церкви.

В моей интерпретации она таковой не является, если не считать банковской системы.
Термин "иудео-христиантво" неоднозначен:

Я красным выделил то, о чем я хотел подискутировать в ветке, которую Вы почему-то поторопились закрыть. Никаких общих морально-этических принципов у иудеев и христиан нет, есть только общая банковская система.

Западную цивилизацию называют иудео христианской потому, что она создавалась на основе христинских ценностей, а иудаизм это фундамент христианства, да и первые христиане, включая основателя были евреями, ну а о том какой вклад внесли евреи в развитие западной цивилизации говорилось много, права человека это конечно хорошо, кстати и это еврейский плод, но это не главное, без экономической мощи это была бы не западная цивилизация, а без еврейских учённых не было бы мощи

Дохристианскую Европу Вы исключаете из цивилизаций?

Вы забыли добавить " у ортодоксалъных евреев и христиан".
Найти сегодня среди них тех, которые живут строго по этим принципам не очень легко, а, скорее всего, невозможно. Но, в принципе, если говорить исключительно о религии, то как и любые другие религии они между собой конкуренты.
А какая дружба между конкурентами?
Переносить же отношение к религиозным конкурентам на всё население я бы не стал.
У неврующего иудея из Израиля ( про другие страны я вообще молчу) и неверующего представителя Запада достаточно много общего.

Вы бы еще всю живую материю упомнили бы.
Просвещение - это продукт эволюции западного общества, вопреки монотеизму.
Человечество сильно неоднородно, в то время как в Европе сделали ставку на науку, в других частях мира еще существовали шаманы и "человеки" жили так, как в Европе люди жили 3000 лет назад.

Полностью согласен.
И это не в последнюю очередь связано с климатом. Как говорит пословица: "The North Wind made the Vikings". [северный ветер сделал викингов.]
В разных климатических зонах развились различные расы с различными признаками. На севере не могли развиться негры, а в экваториальной зоне не могли развиться блондины.
Климатические условия в Европе способствовали развитию качеств, которые имеются только у европейцев.
Но так как на Западе свобода слова сегодня стоит только на бумаге, то вообще уже запрещено говорить о том, что существуют различные расы, имеющие различные (не только внешние) признаки.

Эпоха просвещения началась еще с ренессанса (возрождения).
Вы вдумывались, что означает Возрождение? Почему вдруг Возрождение? Разве был застой?
Получается, что Западная Цивилизация была мертва или в упадке, а потом снова начала возрождаться, то есть возвращаться к своим корням, к эллинизму, к философии, к наукам.
Церковь сопротивлялась как могла, наказывала тех, кто занимался наукой, так как наука подрывала догмы церкви. Леонардо Да Винчи, Джордано Бруно и пр. пробили первую брешь в стене тоталитаризма, который назывался христианством.
Получается, что христианство являлось чуждым элементом в европейской цивилизации, а эллинизм с его искусством, философией и науками - его основой.
Вот это и понимается под Возрождением.
Восточный монотеизм в чистом виде (как в иудаизме и исламе) вообще не допускает никакого искусства, поэтому у мусульман и иудеев и не было скульпторов и живописцев.
Христианство - это все же не монотеизм в чистом виде, существуют сразу три бога (мать, отец и сын), и этих богов можно рисовать и ваять, проявляя большую фантазию.
И именно это показывает, что исконную европейскую культуру не удалось до конца задушить тоталитарным и чуждым восточным монотеизмом, и именно поэтому исконной европейской цивилизации удалось в конце концов возродиться.

Смотря о какой цивилизации идёт речь, из общечеловеской не исключаю

Так что Вы вкладываете в понятие "западная цивилизация"? Вы же так до сих пор и не можете внятно объяснить ...
Вы начинаете о "западной цивилизации", затем переходите к критике понятия "иудео-христианская цивилизация", а сформулировать само понятие, о котором хотите дискутировать Вы не можете. Или можете. но не хотите?Вот то, что выделили: Морально-этические принципы, сформировавшие современное мировоззрение западного мира.
В той ветке, "которую я поторопился (!?) закрыть" (Это там, где Вы за почти 2 часа не удосужились сформулировать тему и свое отношение к ней), Вы и словом не упомянули об этом. Поэтому давайте мы с Вами сделаем следующим образом: я буду следить за выполнением правил и, буде мое желание, участвовать в обсуждении, а Вы, в свою очередь, будете соблюдать правила и стараться воздерживаться от их нарушений.

Это те "векторные авторитеты", что "права человека" создали/изобрели/признали?
Но Япония и в самом деле от восточного побережья до тихого океана отличие в сравнении с другими прочими.

Цивилизация не иудо-христианская, а рыночно-товарно-финансово-конкурентная, элементами которой, есть частная собственность защищёная законом, банковская система, развитые коммуникации, пониженные таможенные барьеры, независимый суд и отсутствие авторитаритаризма.
Иудо-христианской её называют притянув за уши хрестианство, хотя оно-то и задержало цивилизацию на тысячу лет.
Слово иудо можно подставить перед всеми авраамистическими конфессиями ибо корень их в иудаизме.(иудо-христиане, иудо-мусульмане и сами иудеи).
Примазывание иудеев к цивилизации... а на здоровье, цивилизации от этого не холодно и не жарко. (иудеи прекрасно существовали и в странах, где цивилизация запоздала)

а почему нет термина иуда-мусульманская цивилизация? Ведь там на несколько порядков больше общего.
Очень похоже, ребята просто приклеиваются просто к более успешному.

Ну вообще то существует примазывание любой религии к цивилизации.
Но есть и исключения.
Они осуществлялись в тех случаях, когда религии сами становились "заказчиком" цивилизации.
Пример тому - музыка.
Конкретные заказы конкретных религиозных представителей послужили появлению произведений искусства, без которых цивилизация немыслима.

И это благодаря тому, что в средневековой Испании католики начали интересоваться арабской культурой. В Толедо начали переводить греческих мыслителей с арабского на романсе (предшественник кастелльяно или испанского языка).
Переводом, кстати, занимались иудеи-сефарды, чем они и внесли самый значительный вклад в возрождение европейской цивилизации, но это было побочным эффектом, они были просто стрелочниками.

Простите, а кто монотеизм себе присвоил? Инопланетяне? Пришли и задушили (не до конца, правда) западную культуру. Эта "западная культура" еще в шкурах ходила, чего там душить было?

Вы думаете. что в IV веке Европа жила первобытно-общинным строем? Про древний Рим не слышали? К примеру, на дохристианском римском праве базируется нынешнее законодательство европейских (и не только) государств...

Рим - это как раз инопланетяне, принесшие культуру на "запад", ходивший в шкурах. Они же прагматично взяли себе на вооружение монотеизм.

Рим это тоже Запад
А севернее ходили не в шкурах, а в мехах, потому как холоднее чем в Риме там было
шуба это по русски ,однако называется
К тому же все народы севернее Рима тысячелетия назад пользовались льняными одеждами
Теперь скажите ,что лучше лён с натуральный мех или поролон ?
А ещё скажите в каком веке и какой римский император прекратил преследования христиан и официально принял эту религию
Не плохо было бы вспомнить общую историческую обстановку на тот момент и что было непосредственно поссле

У мусульман таки да , но у евреев очень много , Левитан, Шагал, Модильяни и т.д

Вы немного ошибаетесть, не миллиарды лет а всего 6 миллионов, и человек не от обезьяны произошёл. У него с ними общие предки, вот 6 мил. лет назад люди с шимпанзами и разошлись, но такими как сегодня они тоже небыли. Палки в руки обезьяны тоже берут,и орудия труда у них тоже есть, хоть и примитивные.