Вход на сайт
B продолжение интересной темы
25.03.10 21:06
Это не фантазии тобол, вы прекрасно понимаете, что Европа не могла остаться вне религии, это как раз фантастика, т.е если бы она не приняла христианство, то была бы другая религия и другие ценности, вы считаете, это ваша основная мысль, что западная цивилизация никак не связана с христианскими ценностями и христианской философией, отсюда и мой вопрос, если бы у Европы была мусульманская религия, имели бы мы сегодня западную цивилизацию?
Почему же не обладаю, очень даже обладаю, мне известен такой факт, исключительно христианские страны добились хороших результатов в экономике, в построении демократии и прочих сторон человеческой жизни, вобщем всем тем, что мы называем западной цивилизацией, вы же для своего проживания выбрали именно страну с иудео христинаскими ценностями, а не мусульманскую, буддисткую или индускую
Вы ничего не поняли из того, что я объяснял, ничего, но это уже другой вопрос к теме отношения не имеющий
Ну вот как я на этот дебильный вопрос могу дать ответ? Тем более, что задавая его , вы знаете ответ, Иудаизм это начало, да и все первые христиане были иудеями. Иудаизм это мораль, это философия на которой строилось христианство, христианская философия это образно говоря набор стёкол определённого окраса, через который мир видится в определённой гамме цветов и ракурсе, у мусульман другие цвета и ракурс. Вот как можно объяснить музыку? Я бы вас спросил вам нравится Бетховен, вы бы ответили нравится, а я бы вас спросил, а объясните его музыку, Тобол вы можете объяснить музыку Бетховена? и чем она лучше музыки Тюрбат Оглы? У Оглы тоже очень много поклонников, а вам вот Бетховен нравится, почему?
Вобщето все люди родственники, но уж очень и очень разные родственники
в ответ tobol 25.03.10 18:06
В ответ на:
Во-первых, Ваши попытки перевести разговор в область догадок и предположений, проще говоря - фантазий, неуместны
Во-первых, Ваши попытки перевести разговор в область догадок и предположений, проще говоря - фантазий, неуместны
Это не фантазии тобол, вы прекрасно понимаете, что Европа не могла остаться вне религии, это как раз фантастика, т.е если бы она не приняла христианство, то была бы другая религия и другие ценности, вы считаете, это ваша основная мысль, что западная цивилизация никак не связана с христианскими ценностями и христианской философией, отсюда и мой вопрос, если бы у Европы была мусульманская религия, имели бы мы сегодня западную цивилизацию?
В ответ на:
Но, видимо, фактами Вы не обладаете,
Но, видимо, фактами Вы не обладаете,
Почему же не обладаю, очень даже обладаю, мне известен такой факт, исключительно христианские страны добились хороших результатов в экономике, в построении демократии и прочих сторон человеческой жизни, вобщем всем тем, что мы называем западной цивилизацией, вы же для своего проживания выбрали именно страну с иудео христинаскими ценностями, а не мусульманскую, буддисткую или индускую
В ответ на:
Ничего Вы не объясняли, НИЧЕГО.
Ничего Вы не объясняли, НИЧЕГО.
Вы ничего не поняли из того, что я объяснял, ничего, но это уже другой вопрос к теме отношения не имеющий
В ответ на:
Итак, дабы не быть Вам голословным, приведите, пожалуйста, конкретные примеры как иудаизм через христианство зафундаментировал европейскую цивилизацию
Итак, дабы не быть Вам голословным, приведите, пожалуйста, конкретные примеры как иудаизм через христианство зафундаментировал европейскую цивилизацию
Ну вот как я на этот дебильный вопрос могу дать ответ? Тем более, что задавая его , вы знаете ответ, Иудаизм это начало, да и все первые христиане были иудеями. Иудаизм это мораль, это философия на которой строилось христианство, христианская философия это образно говоря набор стёкол определённого окраса, через который мир видится в определённой гамме цветов и ракурсе, у мусульман другие цвета и ракурс. Вот как можно объяснить музыку? Я бы вас спросил вам нравится Бетховен, вы бы ответили нравится, а я бы вас спросил, а объясните его музыку, Тобол вы можете объяснить музыку Бетховена? и чем она лучше музыки Тюрбат Оглы? У Оглы тоже очень много поклонников, а вам вот Бетховен нравится, почему?
В ответ на:
К тому же (устал уже заострять Ваше внимание на этом), ислам - прямой родственник иудаизма и христианства
К тому же (устал уже заострять Ваше внимание на этом), ислам - прямой родственник иудаизма и христианства
Вобщето все люди родственники, но уж очень и очень разные родственники
25.03.10 21:12
Можете запутать любога...
Где проживает Г-н Табол... и какие у него ценности?...
Ничего не понимаю... (С)
в ответ fotog 25.03.10 21:06
В ответ на:
вы же для своего проживания выбрали именно страну с иудео христинаскими ценностями
вы же для своего проживания выбрали именно страну с иудео христинаскими ценностями
Можете запутать любога...
Где проживает Г-н Табол... и какие у него ценности?...
Ничего не понимаю... (С)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
25.03.10 21:22
Извините, но Вы несете полную чушь, и по физике у Вас скорее всего была двойка.
Атомная бомба не имеет никакого отношения к теориям Эйнштейна.
Он просто пролоббировал ее создание, написал письмо американскому правительству, а его "наука" тут вообще ни при чем.
в ответ Ален 25.03.10 20:46
In Antwort auf:
...с применением специальной теории относительности и других научных достижений в Штатах была создана атомная бомба...
...с применением специальной теории относительности и других научных достижений в Штатах была создана атомная бомба...
Извините, но Вы несете полную чушь, и по физике у Вас скорее всего была двойка.
Атомная бомба не имеет никакого отношения к теориям Эйнштейна.
Он просто пролоббировал ее создание, написал письмо американскому правительству, а его "наука" тут вообще ни при чем.
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
25.03.10 21:22
Вы почитайте, почитайте, их там немного, всего 613, и посмотрите что явкяется добром и соответественно злом.
А не можете - я Вас этим доброзлом засыплю.
А для разминки вот:
86 Дв. 13:16-17 Истребить всех жителей ир hа-нидахат, а сам город сжечь
187 Дв. 20:16-17 Истребить и уничтожить семь народов, так как они были источником идолопоклонства
188 Дв. 25:19 Истребить потомков Амалека
Вот бы понять - это добро или зло?
А это как, добро или зло?
26 Шмот 21:20 Казнить мечом за определённые преступления
227 Шмот 21:15 Казнить удушением за определённые преступления
228 Ваик. 20:14 Казнить сожжением за определённые преступления
229 Дв. 22:23-24 Побивать камнями за определённые преступления
230 Дв. 21:22 Вешать тела некоторых из казнённых по приговору суда
А вот какая замечательная общечеловеческая ценность, которую несомненно надо всем народам перенять:
51 Шмот 23:33 Не предоставлять идолопоклонникам возможность селиться в нашей стране
Конечно аргумент. Картина мира ясна и понятна, 6 дней и готово, из пыли слепил из ребра или стороны подружку смастерил, дунул в ноздри - живите человеки. Змей говорящий на лапах ходящий жалко всё испортил.
Кстати не напомните сколько по этой стройной системе мира самому миру лет? Не знаете? Узнайте - обхохочетесь.
Терпите, куда Вам деваться.
За это словечко умница Дактиль Архимеду написала:
Пшёл вон.
И месяц отдыха.
Делайте вывод.
в ответ *Igor P. 25.03.10 00:10
В ответ на:
Постулат единого Бога творца. И следствия из него: различие добра и зла, смысл и цель исторического процесса.
Да, это величайшая неоспоримая историческая заслуга, оценить масштаб которой атеистам просто не подсилу.
Ещё как под силу. Просто в отличие от верующих мы лозунги не развешиваем, а читаем заповеди, то есть именно то, что Вы оцениваете как различие добра и зла.Постулат единого Бога творца. И следствия из него: различие добра и зла, смысл и цель исторического процесса.
Да, это величайшая неоспоримая историческая заслуга, оценить масштаб которой атеистам просто не подсилу.
Вы почитайте, почитайте, их там немного, всего 613, и посмотрите что явкяется добром и соответественно злом.
А не можете - я Вас этим доброзлом засыплю.
А для разминки вот:
86 Дв. 13:16-17 Истребить всех жителей ир hа-нидахат, а сам город сжечь
187 Дв. 20:16-17 Истребить и уничтожить семь народов, так как они были источником идолопоклонства
188 Дв. 25:19 Истребить потомков Амалека
Вот бы понять - это добро или зло?
А это как, добро или зло?
26 Шмот 21:20 Казнить мечом за определённые преступления
227 Шмот 21:15 Казнить удушением за определённые преступления
228 Ваик. 20:14 Казнить сожжением за определённые преступления
229 Дв. 22:23-24 Побивать камнями за определённые преступления
230 Дв. 21:22 Вешать тела некоторых из казнённых по приговору суда
А вот какая замечательная общечеловеческая ценность, которую несомненно надо всем народам перенять:
51 Шмот 23:33 Не предоставлять идолопоклонникам возможность селиться в нашей стране
В ответ на:
Не менее важный вклад иудаизма - впервые в полном объёме была сформулирована законченная картина сотворения мира. Верующие трёх главных религиозных систем: иудаизма, христианства и ислама придерживаются её и сейчас. Но, подозреваю, и этот аргумент не для атеистов - марксистов и ленинцев всех мастей.
Не менее важный вклад иудаизма - впервые в полном объёме была сформулирована законченная картина сотворения мира. Верующие трёх главных религиозных систем: иудаизма, христианства и ислама придерживаются её и сейчас. Но, подозреваю, и этот аргумент не для атеистов - марксистов и ленинцев всех мастей.
Конечно аргумент. Картина мира ясна и понятна, 6 дней и готово, из пыли слепил из ребра или стороны подружку смастерил, дунул в ноздри - живите человеки. Змей говорящий на лапах ходящий жалко всё испортил.
Кстати не напомните сколько по этой стройной системе мира самому миру лет? Не знаете? Узнайте - обхохочетесь.
В ответ на:
Не перестаю удивляться: какое вообще право имеют невежественные атеисты, вульгарно представляющие себе Творца в виде доброго и смешного дедушки, сидящего на облачке и болтающего голыми ножками, высказывать, не стесняясь, с умным видом поправив очки на носу, свои пустопорожние суждения о религиях, о их взпимопроникновении и влиянии их на историческое развитие человечества?
Право? У вас что ли, религиозных, право спрашивать?Не перестаю удивляться: какое вообще право имеют невежественные атеисты, вульгарно представляющие себе Творца в виде доброго и смешного дедушки, сидящего на облачке и болтающего голыми ножками, высказывать, не стесняясь, с умным видом поправив очки на носу, свои пустопорожние суждения о религиях, о их взпимопроникновении и влиянии их на историческое развитие человечества?
Терпите, куда Вам деваться.
В ответ на:
Хуцпа!
Хуцпа!
За это словечко умница Дактиль Архимеду написала:
Пшёл вон.
И месяц отдыха.
Делайте вывод.
25.03.10 21:27
Слышишь сообразительный, у тебя и первый раз был примитивный, ты вобще примитивный
В данном случаю я вижу одного фанатика, атеистического. Я тебя что то о фанатизме спрашивал ? Фанатизм есть в любом аспекте человеческой жизни, есть футбольные фантаки, есть фантаки рыбной ловли, есть религиозные фанатики или вот как ты атеистические фанатики с пэтэушным уровнем развития. Последний раз пытаюсь достучаться до маленькой ущербной извилинки, мы имеем факт именно христианские страны создали западную цивилизацию, страны избравшие другие религии, в хвосте цивилизации, какой вывод мы делаем, сообразительный?
в ответ kurban04 25.03.10 20:56
В ответ на:
Ну что ж, вера никогда не добавляла сообразительности поэтому второй раз и очень примитивно,
Ну что ж, вера никогда не добавляла сообразительности поэтому второй раз и очень примитивно,
Слышишь сообразительный, у тебя и первый раз был примитивный, ты вобще примитивный
В ответ на:
Вреда от мусульманства больше, чем от христианства по той причине, что мусульманство вообще и мусульмане в частности несравнено более фанатичны
Вреда от мусульманства больше, чем от христианства по той причине, что мусульманство вообще и мусульмане в частности несравнено более фанатичны
В данном случаю я вижу одного фанатика, атеистического. Я тебя что то о фанатизме спрашивал ? Фанатизм есть в любом аспекте человеческой жизни, есть футбольные фантаки, есть фантаки рыбной ловли, есть религиозные фанатики или вот как ты атеистические фанатики с пэтэушным уровнем развития. Последний раз пытаюсь достучаться до маленькой ущербной извилинки, мы имеем факт именно христианские страны создали западную цивилизацию, страны избравшие другие религии, в хвосте цивилизации, какой вывод мы делаем, сообразительный?
25.03.10 21:32
Спорим Вы были лектором-пропагандистом?
Вас самого от лозунгоразвешивания не мутит?
Удивительно.
Ну любят верующие в своего Эйнштэйна записать.
Ну нате Вам от Эйнштейна.
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it
И перевод:
" Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога , и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь".
А вот Вам ещё ссылка, более современная:
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/fig_tab/394313a0_T1.html
Это данные и веровании в бога современных американских учёных. Разберётесь с переводом или помочь?
в ответ *Igor P. 25.03.10 00:39
В ответ на:
Наша задача - с высоты сегодняшнего дня понять и оценить несомненные заслуги религии в ходе развития человеческого общества,
Наша задача - с высоты сегодняшнего дня понять и оценить несомненные заслуги религии в ходе развития человеческого общества,
Спорим Вы были лектором-пропагандистом?
Вас самого от лозунгоразвешивания не мутит?
Удивительно.
В ответ на:
Для справки: Альберт Эйнштейн - самый влиятельный выдающийся учёный, признанный журналом "Time" "человеком XX-го века".
Для справки: Альберт Эйнштейн - самый влиятельный выдающийся учёный, признанный журналом "Time" "человеком XX-го века".
Ну любят верующие в своего Эйнштэйна записать.
Ну нате Вам от Эйнштейна.
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it
И перевод:
" Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога , и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь".
А вот Вам ещё ссылка, более современная:
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/fig_tab/394313a0_T1.html
Это данные и веровании в бога современных американских учёных. Разберётесь с переводом или помочь?
25.03.10 21:32
Ну так была же в Европе своя религия с многими богами, а можно и без религии, как китайцы. У них конфуцианство, и они изобрели порох и компас.
Достаточно посмотреть на средний интеллектуальный уровень населения различных стран, чтобы убедиться, что чем больше и дольше людям морочили голову монотеизмом разных мастей, тем тупее они стали:
In Antwort auf:
Это не фантазии тобол, вы прекрасно понимаете, что Европа не могла остаться вне религии, это как раз фантастика...
Это не фантазии тобол, вы прекрасно понимаете, что Европа не могла остаться вне религии, это как раз фантастика...
Ну так была же в Европе своя религия с многими богами, а можно и без религии, как китайцы. У них конфуцианство, и они изобрели порох и компас.
Достаточно посмотреть на средний интеллектуальный уровень населения различных стран, чтобы убедиться, что чем больше и дольше людям морочили голову монотеизмом разных мастей, тем тупее они стали:
In Antwort auf:
Rank / Country / IQ estimate
1 Hong Kong 107
2 South Korea 106
3 Japan 105
4 Taiwan 104
5 Singapore 103
6 Austria 102
6 Germany 102
6 Italy 102
6 Netherlands 102
10 Sweden 101
10 Switzerland 101
12 Belgium 100
12 China 100
12 New Zealand 100
12 United Kingdom 100
16 Hungary 99
16 Poland 99
16 Spain 99
19 Australia 98
19 Denmark 98
19 France 98
19 Mongolia 98
19 Norway 98
19 United States 98
25 Canada 97
25 Czech Republic 97
25 Finland 97
28 Argentina 96
28 Russia 96
28 Slovakia 96
28 Uruguay 96
32 Portugal 95
32 Slovenia 95
34 Israel 94
34 Romania 94
36 Bulgaria 93
36 Ireland 93
36 Greece 93
39 Malaysia 92
40 Thailand 91
41 Croatia 90
41 Peru 90
41 Turkey 90
44 Colombia 89
44 Indonesia 89
44 Suriname 89
47 Brazil 87
47 Iraq 87
47 Mexico 87
47 Samoa 87
47 Tonga 87
52 Lebanon 86
52 Philippines 86
54 Cuba 85
54 Morocco 85
56 Fiji 84
56 Iran 84
56 Marshall Islands 84
56 Puerto Rico 84
60 Egypt 83
60 Saudi Arabia 83
60 United Arab Emirates 83
61 India 81
62 Ecuador 80
63 Guatemala 79
64 Barbados 78
64 Nepal 78
64 Qatar 78
67 Zambia 77
68 Congo 73
68 Uganda 73
70 Jamaica 72
70 Kenya 72
70 South Africa 72
70 Sudan 72
70 Tanzania 72
75 Ghana 71
76 Nigeria 67
77 Guinea 66
77 Zimbabwe 66
79 Democratic Republic of the Congo 65
80 Sierra Leone 64
81 Ethiopia 63
82 Equatorial Guinea 59
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Rank / Country / IQ estimate
1 Hong Kong 107
2 South Korea 106
3 Japan 105
4 Taiwan 104
5 Singapore 103
6 Austria 102
6 Germany 102
6 Italy 102
6 Netherlands 102
10 Sweden 101
10 Switzerland 101
12 Belgium 100
12 China 100
12 New Zealand 100
12 United Kingdom 100
16 Hungary 99
16 Poland 99
16 Spain 99
19 Australia 98
19 Denmark 98
19 France 98
19 Mongolia 98
19 Norway 98
19 United States 98
25 Canada 97
25 Czech Republic 97
25 Finland 97
28 Argentina 96
28 Russia 96
28 Slovakia 96
28 Uruguay 96
32 Portugal 95
32 Slovenia 95
34 Israel 94
34 Romania 94
36 Bulgaria 93
36 Ireland 93
36 Greece 93
39 Malaysia 92
40 Thailand 91
41 Croatia 90
41 Peru 90
41 Turkey 90
44 Colombia 89
44 Indonesia 89
44 Suriname 89
47 Brazil 87
47 Iraq 87
47 Mexico 87
47 Samoa 87
47 Tonga 87
52 Lebanon 86
52 Philippines 86
54 Cuba 85
54 Morocco 85
56 Fiji 84
56 Iran 84
56 Marshall Islands 84
56 Puerto Rico 84
60 Egypt 83
60 Saudi Arabia 83
60 United Arab Emirates 83
61 India 81
62 Ecuador 80
63 Guatemala 79
64 Barbados 78
64 Nepal 78
64 Qatar 78
67 Zambia 77
68 Congo 73
68 Uganda 73
70 Jamaica 72
70 Kenya 72
70 South Africa 72
70 Sudan 72
70 Tanzania 72
75 Ghana 71
76 Nigeria 67
77 Guinea 66
77 Zimbabwe 66
79 Democratic Republic of the Congo 65
80 Sierra Leone 64
81 Ethiopia 63
82 Equatorial Guinea 59
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
25.03.10 21:37
Эт Вы про Католическую..., или про крестовые походы и инквизицию?... и про Гулаги и Освенцим?
Ничего не понимаю... (С)
ЗЫ... ИМХО...
В ответ на:
я Вас этим доброзлом засыплю.
я Вас этим доброзлом засыплю.
Эт Вы про Католическую..., или про крестовые походы и инквизицию?... и про Гулаги и Освенцим?
Ничего не понимаю... (С)
ЗЫ... ИМХО...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
25.03.10 21:41
Ну это же в мой огород камень несомненно?
Вы хотите со мной пиписьками меряться? Моё "куцое образование" покоя не даёт?
А Вы поспрашивайте в личке, меня тут некоторые персонально знают.
По поводу отрицания духовного.
А что это Вы так обтекаемо, мол, духовное атеисты отрицают.
Не духовное, товарищ пропагандист, а религиизное.
в ответ *Igor P. 25.03.10 16:06
В ответ на:
Попробуйте переубедить сложившегося и устоявшегося атеиста-радикала средних лет, категорически отрицающего всё духовное на основе полученного куцого совкового образования, не сомневающегося в своей правоте и посылающего открытым текстов 'в жопу' все без исключения библейские заповеди!
Попробуйте переубедить сложившегося и устоявшегося атеиста-радикала средних лет, категорически отрицающего всё духовное на основе полученного куцого совкового образования, не сомневающегося в своей правоте и посылающего открытым текстов 'в жопу' все без исключения библейские заповеди!
Ну это же в мой огород камень несомненно?
Вы хотите со мной пиписьками меряться? Моё "куцое образование" покоя не даёт?
А Вы поспрашивайте в личке, меня тут некоторые персонально знают.
По поводу отрицания духовного.
А что это Вы так обтекаемо, мол, духовное атеисты отрицают.
Не духовное, товарищ пропагандист, а религиизное.
25.03.10 21:44
Существует лишь запрет на работы, связанные со строительством передвижного Храма и на работы, которые к этим работам приводят.
Можете в субботу мебель таскать по дому сколько заблагорассудится.
в ответ insh'allah 25.03.10 16:15
В ответ на:
Работать запретили (и до сих пор запрещают), как и иудеи, в седьмой день, разница только в том, с какого дня начинать отсчет. Давно, кстати, пора отменить этот пережиток иудаизма
Одно из распространённых заблуждений.Работать запретили (и до сих пор запрещают), как и иудеи, в седьмой день, разница только в том, с какого дня начинать отсчет. Давно, кстати, пора отменить этот пережиток иудаизма
Существует лишь запрет на работы, связанные со строительством передвижного Храма и на работы, которые к этим работам приводят.
Можете в субботу мебель таскать по дому сколько заблагорассудится.
25.03.10 21:44
в ответ OnkelArtus 25.03.10 21:22
Это вы несёте полную чушь по физике,если думаете по неграмотности,что при создании атомной и ядерной бомбы не применялось ничего из специальной теории относительности,В частности формула увеличения массы тела со скоростью.всемирно знаменитая формула энергии и т.д..У вас по физике наверное не было никаой оценки,поскольку вы прогуливали эти уроки.
Впрочем вы проявили свою безграмотность по физике ,когда написали,что открытия Эйнштейна это якобы смесь фантазии и науки.
Вы мне напомнили другого коричневого "ученого"
[цитата]Ленард, возглавивший группу «Немецкая физика», провозглашал:[39] «Наиболее важный пример опасного влияния еврейских кругов на изучение природы представляет Эйнштейн со своими теориями и математической болтовнёй, составленной из старых сведений и произвольных добавок… Мы должны понять, что недостойно немца быть духовным последователем еврея».
Впрочем вы проявили свою безграмотность по физике ,когда написали,что открытия Эйнштейна это якобы смесь фантазии и науки.
Вы мне напомнили другого коричневого "ученого"
[цитата]Ленард, возглавивший группу «Немецкая физика», провозглашал:[39] «Наиболее важный пример опасного влияния еврейских кругов на изучение природы представляет Эйнштейн со своими теориями и математической болтовнёй, составленной из старых сведений и произвольных добавок… Мы должны понять, что недостойно немца быть духовным последователем еврея».
25.03.10 21:46
Вы опять духовную составляющую с религиозной в одну кучу мешаете?
в ответ *Igor P. 25.03.10 16:30
В ответ на:
Верующий фанатик, слепо исполняющий все религиозные предписания и обряды, по абсолютной величине мракобесия менее зловреден для окружающих, чем убеждённый атеист, категорически отрицающий наличие духовной составляющей бытия.
Верующий фанатик, слепо исполняющий все религиозные предписания и обряды, по абсолютной величине мракобесия менее зловреден для окружающих, чем убеждённый атеист, категорически отрицающий наличие духовной составляющей бытия.
Вы опять духовную составляющую с религиозной в одну кучу мешаете?
25.03.10 21:49
Это только в Вашем воображении.
Почему эта эпоха называется возрождением?
Неужели христианство и монотеизм возражали?
в ответ *Igor P. 24.03.10 23:20
In Antwort auf:
Эпоха Возрождения ни в коем случае не является возвратом к язычеству. Наоборот. Ренессанс - расцвет и мощнейший скачёк в развити христианского мировоззрения, который был невозможен ни в Древней Греции, ни в Древнем Риме
Эпоха Возрождения ни в коем случае не является возвратом к язычеству. Наоборот. Ренессанс - расцвет и мощнейший скачёк в развити христианского мировоззрения, который был невозможен ни в Древней Греции, ни в Древнем Риме
Это только в Вашем воображении.
Почему эта эпоха называется возрождением?
Неужели христианство и монотеизм возражали?
In Antwort auf:
Der Begriff Renaissance [ʀənɛˈsɑ̃s], frz. ‚Wiedergeburt‘ wurde im 19. Jh. geprägt, um das kulturelle Aufleben der griechischen und römischen Antike im Europa des 14. bis 17. Jahrhunderts zu kennzeichnen. Wissenschaft, Kunst und Gesellschaft zeigen seitdem eine Entwicklung des Menschen zu individueller Freiheit im Gegensatz zum Ständewesen des Mittelalters.
...
Allgemein wird das Wort Renaissance auch verwendet, um die Wiedergeburt z. B. von Architektur, Kunst und Moden, aber auch von ethischen und geistigen Werten vergangener Zeiten zu bezeichnen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Renaissance
Der Begriff Renaissance [ʀənɛˈsɑ̃s], frz. ‚Wiedergeburt‘ wurde im 19. Jh. geprägt, um das kulturelle Aufleben der griechischen und römischen Antike im Europa des 14. bis 17. Jahrhunderts zu kennzeichnen. Wissenschaft, Kunst und Gesellschaft zeigen seitdem eine Entwicklung des Menschen zu individueller Freiheit im Gegensatz zum Ständewesen des Mittelalters.
...
Allgemein wird das Wort Renaissance auch verwendet, um die Wiedergeburt z. B. von Architektur, Kunst und Moden, aber auch von ethischen und geistigen Werten vergangener Zeiten zu bezeichnen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Renaissance
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
25.03.10 21:49
Г-н Курбан... Не все посты принимайте на свой счёт...
Но и не Вы истина в последней инстанции...
Однако...
Вам вопросов об образовании ещё не задавал...
Отвечать не обязательно...
Но чувствую, что была практиика в Штатах...
в ответ kurban04 25.03.10 21:41
В ответ на:
Ну это же в мой огород камень несомненно?
Ну это же в мой огород камень несомненно?
Г-н Курбан... Не все посты принимайте на свой счёт...
Но и не Вы истина в последней инстанции...
Однако...
Вам вопросов об образовании ещё не задавал...
Отвечать не обязательно...
Но чувствую, что была практиика в Штатах...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
25.03.10 21:52
Во-первых не хамите. Вы не с собственной мамой разговариваете.
Япония.
В -третьих.
Одна из известных Вам христианских стран, ну оооочень христианских, ещё 150 лет назад людьми торговала.
Сильнейшая цывылизация.
ПС
Вы долго сливать будете?
В ответ на:
мы имеем факт именно христианские страны создали западную цивилизацию, страны избравшие другие религии, в хвосте цивилизации,
Во вторых ответ:мы имеем факт именно христианские страны создали западную цивилизацию, страны избравшие другие религии, в хвосте цивилизации,
Япония.
В -третьих.
Одна из известных Вам христианских стран, ну оооочень христианских, ещё 150 лет назад людьми торговала.
Сильнейшая цывылизация.
ПС
Вы долго сливать будете?