Тацит ничего не сообщает о человеческих жертвоприношениях у германцев, или о том, что они занимались скотоложеством.
А вот Моисей должен был сказать иудеям "не совокупляйтесь со скотиною", чтобы они этим "семитским" видом секса больше не занимались.
Но говорят, что истинные семиты на ближнем востоке (за неимением денег купить жену) до сих совокупляются с ишаками. Семитская традиция вещь упрямая, никаким монотеизмом ее не искоренить.
То же самое и с германскими традициями, типа пасхи или рождества. Как ни крути, а они ассоциируются с крашенными яйцами и с украшенной елкой, с добрым дедом, который живет на Севере и на санях приносить подарки... а не с Иеговой из Ветхого Завета. Вы ведь понимаете, что елка, сани и олени в пустынные южные ландшафты с ишаками и верблюдами не вписываются.

И через 2000 лет монотеизма некоторые иудейские экстремисты, типа Гинсбурга, открыто заявляют, что для спасения жизни еврея можно (согласно Торе) принести в жертву не-еврея, и забрать его печень.

Монотеизм не запрещает человеческих жертв, он даже поощряет их. Вся Тора изобилует сценами насилия. Иегова приказывает своему народу истребить коренное население Палестины, захватить Иерусалим и присвоить себе все награбленное.

Ну что может быть положительного в такой кровожадной религии?
Иегова напрямую призывает: Убей и укради!
Иудаистские ужастики из Ветхого Завета послужили псевдо-христианам в Северной Америке поводом для истребление коренных американцев - населения целого континента! Это беспрецедентный по масштабам геноцид в истории человечества!
Если бы англичане были бы язычниками или читали бы только Новый Завет, они никогда бы не пошли бы на такой массовый геноцид!

Может вот это?
GEN 12:10 И был голод в той земле. И сошел Аврам в Египет, пожить там, потому что усилился голод в земле той.
GEN 12:11 Когда же он приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом;
GEN 12:12 и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых;
GEN 12:13 скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя.
GEN 12:14 И было, когда пришел Аврам в Египет, Египтяне увидели, что она женщина весьма красивая;
GEN 12:15 увидели ее и вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята была она в дом фараонов.
GEN 12:16 И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды.

Проституция-то была и до христианизации Европы... А вот насчет сутенерства не уверен... Может и вправду сутенерство - иудейский вклад в европейскую цивилизацию?

Так вот где берёт своё начало колбасная иммиграция.

А вот, что ещё принесло уже христианство в устои современного европейского общества:
22 И Он сказал ученикам Своим: поэтому говорю вам: не заботьтесь для души, что вам есть, ни для тела, во что вам одеться.
23 Ибо душа больше пищи, и тело одежды.
24 Подумайте о воронах: они не сеют, не жнут, нет у них ни хранилища, ни житницы, и Бог питает их. Насколько же вы лучше птиц.
25 И кто из вас, заботясь, может к сроку жизни своей прибавить малую меру?
26 Если же вы и самого малого не можете, что заботитесь об остальном?
27 Подумайте о лилиях, как они растут: не трудятся и не прядут. Но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей никогда не одевался, как любая ив них.
28 Если же в поле траву, которая есть сегодня, а завтра будет брошена в печь, Бог так наряжает, то насколько больше вас, маловеры)
29 И вы не ищите, что вам есть, и что вам пить, и не тревожьтесь,
30 Ибо всего этого ищут народы мира. Ваш же Отец знает, что вы нуждаетесь в этом.
Это ведь про социал.

А вот что принесло христианство в современную семью:
29. Он сказал им: «Истинно говорю вам: нет никого, кто оставил дом, или жену, или братьев, или родителей ради царства бога
30. и не получит во много раз больше в это время, а в грядущей системе вещей – вечную жизнь».
Хорошая христианская ценность, родителей, жену и прочих домочадцев выменять на обещание вечной жизни

А тут про совместное проживание с родственниками ( тоже ценность европейская, наследованная):
Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; 52ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: 53отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей.

А вот про роль женщины в современном обществе ( наследовано, натюрлихь, с христианства):
9. И к тому же не мужчина сотворён ради женщины, но женщина – ради мужчины
Знаете, товарищи апологеты наследства иудее-христианских "ценностей", что надо с этими ценностями делать?
В ЖОПУ ИХ.

Это очень сложная и длинная тема,которая обсуждалась на соседней ветке..Могу только сказать,что по моему мнению помимо христианства,пришедщего из Римскрй империи,вклад в основу европеской цивилизации внесла и культура нехристианской Древней Греции.
Енто что-то новоенькое.А до Никейского Собора значитца никакого христианства не было? И непонятно, за что пострадал на кресте Иисус,а также страдали и гибли первые христиане Римской империи.А может и не христиане вовсе?Да вы еретик ,батенька

Эдак можно сказануть,что корни христианство простираются аж до первобытного человека,который впервые поверил в существование сверхьестесственной небесной силы.Насколько мне известно,все религии до иудаизма были с многобожными идолами,то есть языческими.И никакой святой КНИГИ в виде шумерской или митраиской Библии не существовало.Только некоторые мифы на глинянных табличках,по сюжетам отдалённо напоминающие библейские мифы.
Нет,вы батенька определённо еретик.На костёр вас ,на костёр!

А христиане украли у евреев Ветхий завет и тоже выдали за своё?

Ален, никто ничего не крал, т.к. первые христиане были бывшими иудеями и они сохранили историю своего народа в виде Ветхого Завета, а Новый Завет уже и есть само Христианство. Вы так одного и не поняли - Иисус же сказал "Я пришел спасти погибающих овец дома Израилева", т.е. всё человечество не надо было спасать, а только евреев... Вот принявшие Христа и оставили в Библии историю своего народа в виде Ветхого Завета... Что же здесь непонятно? Я надеюсь, что Вы не считаете Ветхий завет историей всего человечества...

Смотря что понимать под Богом или Богами.
Если это твои Боги, которые помогают тебе, то в них можно верить.
А если кто верит в Бога, который имеет особый избранный народ (к которому сам верующий не относится), то это уже из области психопатологии.

И какое значение имеет этот самый монотеизм после эпохи просвещения? Чем монотеизм прогрессивнее политеизма?
Почему монотеисты-мусульмане или иудеи в мусульманских странах остались такими же забитыми, как и 2000 лет назад?
Как уже было сказано, ничего положительного этот монотеизм европейцам не принес. Он только затормозил развитие науки и истинной европейской культуры.

Вы очевидно не обратили внимание на мой смайлик

Вы правы. Вот ещё небольшая толковая статья на эту тему: http://www.usfamily.net/web/joseph/vklad_evr_v_tsivilizatsiyu.htm

И обрезание писек тоже не иудейское изобретение, оно существовало в Египте еще до появления иудаизма, и даже зафиксировано во фресках:
http://en.wikipedia.org/wiki/File%3AEgypt_circ.jpg

Как уже указывал Тобол, христианство по содержанию больше напоминает культ митры, чем иудаизм. Даже первые христианские иконы с нимбами ни чем не отличались от икон, которые были посвящены культу Митры.

Ну ладно, пусть будет по Вашему.
Финикийские архитекторы и мастера-ремесленники только лишь принимали участие в строительстве храма.
А вот строили храм (т.е. занимались добыванием камня для строительства и подавали камень финикийским мастерам) сами иудеи.

Можно подробнее об этом сенсационном открытии из истории эллинизма!

Воощбе то, когда дают ссылку и говорят: посмотрите этот фильм или прочитайте эту статью, я этого не делаю, полагая, что если человек не в состоянии сам рассказать суть - то и время терять не стоит.
Но эту, в виде исключения, прочёл, тем более, что она называется:

А вот, собственно и "вклады".
Напротив ожидания их оказалось совсем немного, всего четыре. Потружусь их процитировать и прокомментировать естественно.
Итак.
1. Впервые в полном объёме была сформулирована картина сотворения мира. Как известно, всего шесть дней понадобилось Б-гу для полного окончания процесса творения.
То есть выдающаяся мысль о том, что мир появился за 6 дней, а значит все остальные научные знания по этому вопросу ересь есть и есть неоценимый вклад в современную цивилизацию.
Ну что ж, учтём.
2. Идея монотеизма - главная идея Торы.
И что ж такого, более цивилизованного в монотеизме, чем в политеизме?
Кстати можете поставить ночной горшок на подставку и молиться ему, будете ещё более цивилизованным ( по сравнению с соседом, молящимся двум горшкам, естественно)
3. Евреи ввели в жизнь и досконально разработали идею законности в человеческих отношениях.
О, эти идеи "законности" я могу Вам продемонстрировать цитатами, если пожелаете.
Скорее тут один закон проповедовался: ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак.
4. Традиции
И что ж ценного в этих традициях, что этим надо гордиться?
Перенести запрет на работы, связанные со строительством переносного Храма в шабат, на современную жизнь и не пользоваться лифтом?
Или ещё всякие традиции,. легко проходящие под девизом " Маразм крепчал"?
Вобщем, читейте собственные ссылки и будет Вам интернетовское счастье, тов. Игорь П.

Монотеизм,если вам неизвестно,появился за тысячи лет до эпохи просвещения.И в те дикие времена он сыграл вполне позитивную роль.Хотя бы тем,что впервые дал в Библии основы морали,запретил жертвоприношение людей,скотоложство и другие пороки.Люди хоть иногда стали бояться наказания за свои грехи на божьем суде.Другое дело,что именем бога творились и преступления(крестовые походы,инквизиции,джихады и т.д.)

Оказывается уже 2000 лет назад существовали монотеисты-мусульмане и мусульманские страны...Я всегда сомневался в ваших элементарных знаниях по этому вопросу.Вы своей безграмотностью лишь подтверждаете это

Канешна! "Истинную европейскую культуру" более всего продвинул национал-социализм...