Вход на сайт
B продолжение интересной темы
22.03.10 23:29
OnkelArtus... чувствую, что образование получили в софке..., и не совсем слабое... казахстанское...
Может даже в аспирантуре учились..., казахстанской...
Откуда у тебе такая ненависть к простым людЯм?...
Или грамотность свою показать хочешь? Типа... /Пардон..., дальше развивать мысль не бууду... А то забанют.../

Может даже в аспирантуре учились..., казахстанской...
Откуда у тебе такая ненависть к простым людЯм?...

Или грамотность свою показать хочешь? Типа... /Пардон..., дальше развивать мысль не бууду... А то забанют.../


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.03.10 00:00
..Вместе с человеческими жертвоприношениями.
Через 2000 лет монотеизма все такие умные..
в ответ OnkelArtus 22.03.10 23:23
В ответ на:
Все эти заповеди существовали у германцев еще до христианства.
Все эти заповеди существовали у германцев еще до христианства.
..Вместе с человеческими жертвоприношениями.
В ответ на:
Никакой Моисей и Иудаизм тут не нужен.
Никакой Моисей и Иудаизм тут не нужен.
Через 2000 лет монотеизма все такие умные..
23.03.10 00:29
Вы знаете, как жить? Наивный недалёкий человек. Откуда такая лоховская уверенность в непогрешимом образе своей суетной жизни?
Величайшие умы рода человеческого тысячелетиями ищут ответ на этот вопрос, сомневаются и думают о содержании внутреннего мира человека, спорят о его духовной составляющей, а Вы уже давно всё поняли: религия - опиум для народа. К чёрту мракобесные заповеди - и так всё понятно! Сыкока их там? 613? Ох, ни фига себе! Да пошли они все!.. Если, в крайнем случае, что-то там по мелочам - открою ветку на форуме, и пацаны конкретно всё подскажут и ссылку дадут.
Давеча тут один настырный залётный кадр, мимо пробегая, потребовал от меня списком в тезисной форме изложить по пунктам глубинную суть иудаизма и его значение в становлении и формировании христианского мировоззрения. Встал в позу и уже приготовился загибать пальцы на руке. Заодно выразил желание, чтобы я без заморочек, не выёвыстываясь, быстренько доказал ему наличие Божественного присутствия в подлунном мире.
Это нормально?
В ответ на:
Более, чем уверен, что к 20 веку, а может и ранее, человечесство пришло бы к тем же результатам общего существования и без 613 заповедей. Мне лично, к примеру, они не нужны. Я и без них знаю, как жить.
Более, чем уверен, что к 20 веку, а может и ранее, человечесство пришло бы к тем же результатам общего существования и без 613 заповедей. Мне лично, к примеру, они не нужны. Я и без них знаю, как жить.
Вы знаете, как жить? Наивный недалёкий человек. Откуда такая лоховская уверенность в непогрешимом образе своей суетной жизни?
Величайшие умы рода человеческого тысячелетиями ищут ответ на этот вопрос, сомневаются и думают о содержании внутреннего мира человека, спорят о его духовной составляющей, а Вы уже давно всё поняли: религия - опиум для народа. К чёрту мракобесные заповеди - и так всё понятно! Сыкока их там? 613? Ох, ни фига себе! Да пошли они все!.. Если, в крайнем случае, что-то там по мелочам - открою ветку на форуме, и пацаны конкретно всё подскажут и ссылку дадут.
Давеча тут один настырный залётный кадр, мимо пробегая, потребовал от меня списком в тезисной форме изложить по пунктам глубинную суть иудаизма и его значение в становлении и формировании христианского мировоззрения. Встал в позу и уже приготовился загибать пальцы на руке. Заодно выразил желание, чтобы я без заморочек, не выёвыстываясь, быстренько доказал ему наличие Божественного присутствия в подлунном мире.
Это нормально?
Leopolis semper fidelis!
23.03.10 15:00
Тое есть, сначала весь этот бред придумали, толи обкурившись толи от шизофрении, здоровому такое на ум не придёт, а потом читая эту чушь вдруг прозрели ?
в ответ wittness 22.03.10 22:01
В ответ на:
Я хотел сказать то что сказал: систематический опыт по изучению и интерпретации текста развил навыки абстрактного мышления и вообше интеллектуальной деятельности
Я хотел сказать то что сказал: систематический опыт по изучению и интерпретации текста развил навыки абстрактного мышления и вообше интеллектуальной деятельности
Тое есть, сначала весь этот бред придумали, толи обкурившись толи от шизофрении, здоровому такое на ум не придёт, а потом читая эту чушь вдруг прозрели ?

Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 15:03
Ну пенёк это хоть из окружающей среды, а бога ведь вообще нет.. Дерево согреть и укрыть могло, также и кислород, а с вашего бога толку как с козла молока, одни войны да приследования.
в ответ wittness 22.03.10 21:57
В ответ на:
Не буду ц Вами спорить: у каждого свое представление о том, что такое мысль.. Вот у некоторых это пенек..
Не буду ц Вами спорить: у каждого свое представление о том, что такое мысль.. Вот у некоторых это пенек..
Ну пенёк это хоть из окружающей среды, а бога ведь вообще нет.. Дерево согреть и укрыть могло, также и кислород, а с вашего бога толку как с козла молока, одни войны да приследования.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 15:16
фашизм опять закричал изнутри........ даже израильское правительство считает подругому.
в ответ fotog 22.03.10 18:50
В ответ на:
Я плохо осведомлён потому, что я не читаю подобную муть, ну вполне возможно,что в Зимбабве попало пару евреев, и отрахали какую нибудь деревню, ну это не значит , что в Зимбабве жили евреи, это вообще ничего не значит
Я плохо осведомлён потому, что я не читаю подобную муть, ну вполне возможно,что в Зимбабве попало пару евреев, и отрахали какую нибудь деревню, ну это не значит , что в Зимбабве жили евреи, это вообще ничего не значит
фашизм опять закричал изнутри........ даже израильское правительство считает подругому.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 15:21 
в ответ wittness 23.03.10 00:00
В ответ на:
.Вместе с человеческими жертвоприношениями.
Израиль прям живой пример как люди живут в мире и согласии, по своим же заповедям .Вместе с человеческими жертвоприношениями.

В ответ на:
Через 2000 лет монотеизма все такие умные..
Ну да, ранее религия иудейского происхождения весь прогресс тормозила, Тех кто чегото соображал на костры отправляли. Через 2000 лет монотеизма все такие умные..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 16:30
Монотеизму как минимум 3300 лет, и это далеко не иудейское "изобретение" хотя многим тут свойственно присваивать это "открытие" евреям.
Но похоже что евреи украли эту идею вовсем не у египтян а находясь в "плену" в Вавилонии. Zoroastrismus была одна из первых монотеических религий у которой было большое влияние. Культ Митра был так же под влиянием Zoroastrismus'a. Понятие о небе и аде у иудеев ранее не существовали. ТАк же были переняты чёрт и ангел. Всемирный потоп взят из Gilgamesch- Epos который был распростанён в виде клинописи.
Как видите всё украли и выдали за своё ...
В ответ на:
Через 2000 лет монотеизма все такие умные..
Через 2000 лет монотеизма все такие умные..
Монотеизму как минимум 3300 лет, и это далеко не иудейское "изобретение" хотя многим тут свойственно присваивать это "открытие" евреям.
Но похоже что евреи украли эту идею вовсем не у египтян а находясь в "плену" в Вавилонии. Zoroastrismus была одна из первых монотеических религий у которой было большое влияние. Культ Митра был так же под влиянием Zoroastrismus'a. Понятие о небе и аде у иудеев ранее не существовали. ТАк же были переняты чёрт и ангел. Всемирный потоп взят из Gilgamesch- Epos который был распростанён в виде клинописи.
Как видите всё украли и выдали за своё ...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 16:32
в ответ von Himmel 23.03.10 16:27
В ответ на:
Если я чего-то не вижу или не знаю, то не факт что этого не существует.
Да, но если Вы обкурились или у вас Schläfenlappenepilepsie (именно этой болезнью можно обяснить некоторые видения) то то что Вы видели этого явно не существует.Если я чего-то не вижу или не знаю, то не факт что этого не существует.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 17:07
С историей религии то всё ясно и с шумерскими мифами...религия в современном понятии себя дескрeдитировала...
А еще есть капуста,которая не в силах, в виду своих биологических особенностей, понять,что её ест коза...наш мозг обрабатывает информацию, полученную через слух,зрение,обоняние и осязание...,наши органы познания мира далеки от совршенства,мы ведь без специальных приборов не можем даже бактерии рассмотреть,куда уж нам до познания непозноваемого в виду наших биологических особенностей...
я не религиозная фанатка,просто захотелось вам ответить...
как то наткнулась на фразу..."Если в вашем сердце нет Бога,то оно занято дьяволом,свято место пусто не бывает..."
Некие вещи непонятны нам не в силу слабости наших понятий,а в силу того,что сии вещи не входят в круг наших понятий. (С) Козьмa Прутков
То ,что мы понимаем,это не вопрос знаний,а к сожелению порой амбивалентная система "Стереоптипы-нравственность".
А еще есть капуста,которая не в силах, в виду своих биологических особенностей, понять,что её ест коза...наш мозг обрабатывает информацию, полученную через слух,зрение,обоняние и осязание...,наши органы познания мира далеки от совршенства,мы ведь без специальных приборов не можем даже бактерии рассмотреть,куда уж нам до познания непозноваемого в виду наших биологических особенностей...
я не религиозная фанатка,просто захотелось вам ответить...
как то наткнулась на фразу..."Если в вашем сердце нет Бога,то оно занято дьяволом,свято место пусто не бывает..."
Некие вещи непонятны нам не в силу слабости наших понятий,а в силу того,что сии вещи не входят в круг наших понятий. (С) Козьмa Прутков
То ,что мы понимаем,это не вопрос знаний,а к сожелению порой амбивалентная система "Стереоптипы-нравственность".
Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Мы можем столько, сколько мы знаем...
23.03.10 17:31
К IV веку в Европе уже давно не было человеческих жертвоприношений и иудаизм в христианстве здесь ни при чем совершенно...
А что же именно иудаизм принес в устои европейского общества - этого так здесь никто и не озвучил. Были какие-то надувания щек, которые тут же сдувались на конкретике...
в ответ wittness 23.03.10 00:00
В ответ на:
..Вместе с человеческими жертвоприношениями.
..Вместе с человеческими жертвоприношениями.
К IV веку в Европе уже давно не было человеческих жертвоприношений и иудаизм в христианстве здесь ни при чем совершенно...
А что же именно иудаизм принес в устои европейского общества - этого так здесь никто и не озвучил. Были какие-то надувания щек, которые тут же сдувались на конкретике...
23.03.10 17:50
А откуда в христианстве,которое считается основой современной европейской цивилизации,появился монотеизм,Ветхий завет с его заповедями и т.д?.Откуда вообще в Европу пришло христианство и кто по происхождению были его первые адепты?Вы над этими простыми вопросами никогда не задумывались?
в ответ tobol 23.03.10 17:31
В ответ на:
А что же именно иудаизм принес в устои европейского общества - этого так здесь никто и не озвучил.
А что же именно иудаизм принес в устои европейского общества - этого так здесь никто и не озвучил.
А откуда в христианстве,которое считается основой современной европейской цивилизации,появился монотеизм,Ветхий завет с его заповедями и т.д?.Откуда вообще в Европу пришло христианство и кто по происхождению были его первые адепты?Вы над этими простыми вопросами никогда не задумывались?
23.03.10 17:54
Что вправе делать религиозники за рамками светского правового поля? Вправе убивать работающего в субботу, потому как религия так обязывает?
Вообще-то право в государстве главенствует одно...
К примеру, в Европе действовало римское право, которому подчинялись все и в том числе все многочисленные вероисповедания со своими канонами. Потом была христианизация с уничтожением других религий... Христианская церковь на пике своего могущества ввела каноническое право, которое основано на библейском каноне. Каноническое право подавило право римское - это период костров инквизиции, крестовых походов, упадка и мракобесия...
Этот религиозный беспредел в конце-концов спровоцировал череду европейских буржуазных революций, результатом которых было повсеместное урезание религиозной власти и возврат к доминирующему римскому праву...
в ответ kreatino 22.03.10 19:41
В ответ на:
Религиозное право и юридическое право -- разные вещи .
Религиозное право и юридическое право -- разные вещи .
Что вправе делать религиозники за рамками светского правового поля? Вправе убивать работающего в субботу, потому как религия так обязывает?
Вообще-то право в государстве главенствует одно...
К примеру, в Европе действовало римское право, которому подчинялись все и в том числе все многочисленные вероисповедания со своими канонами. Потом была христианизация с уничтожением других религий... Христианская церковь на пике своего могущества ввела каноническое право, которое основано на библейском каноне. Каноническое право подавило право римское - это период костров инквизиции, крестовых походов, упадка и мракобесия...
Этот религиозный беспредел в конце-концов спровоцировал череду европейских буржуазных революций, результатом которых было повсеместное урезание религиозной власти и возврат к доминирующему римскому праву...
Вы только что начали
читать предложение, чтение которого Вы уже закончили.
23.03.10 18:10
Ну давайте теперь Вас поспрашиваю...
С чего Вы взяли, что христианство является основой современной европейской цивилизации? Вы можете аргументировать свое высказывание?
Возьмите, к примеру, какой-нибудь христианский постулат. Обоснуйте, что подобного в европейском обществе не было вплоть до IV века и что это легло в основу европейской цивилизации, где и лежит, а в нехристианских странах не лежит. И не забудьте этот постулат привязать к монотеизму и ветхому завету, чтобы след иудаизма прослеживался...
Вообще-то оно родилось в Европе. Хотя не совсем точно географически, Никея все-таки не европейский город, а расположен на территории современной Турции... Скажем так: христианство родилось в Византии...
Корни христианства простираются как в иудаизм и через него в шумерскую мифологию, так и в митраизм с персидским зороастризмом, но как самостоятельная религия с определенными догматами и своим богом христианство родилось в Никее в 325 г.н.э....
В ответ на:
А откуда в христианстве,которое считается основой современной европейской цивилизации,появился монотеизм,Ветхий завет с его заповедями и т.д?
А откуда в христианстве,которое считается основой современной европейской цивилизации,появился монотеизм,Ветхий завет с его заповедями и т.д?
С чего Вы взяли, что христианство является основой современной европейской цивилизации? Вы можете аргументировать свое высказывание?
Возьмите, к примеру, какой-нибудь христианский постулат. Обоснуйте, что подобного в европейском обществе не было вплоть до IV века и что это легло в основу европейской цивилизации, где и лежит, а в нехристианских странах не лежит. И не забудьте этот постулат привязать к монотеизму и ветхому завету, чтобы след иудаизма прослеживался...
В ответ на:
Откуда вообще в Европу пришло христианство
Откуда вообще в Европу пришло христианство
Вообще-то оно родилось в Европе. Хотя не совсем точно географически, Никея все-таки не европейский город, а расположен на территории современной Турции... Скажем так: христианство родилось в Византии...
Корни христианства простираются как в иудаизм и через него в шумерскую мифологию, так и в митраизм с персидским зороастризмом, но как самостоятельная религия с определенными догматами и своим богом христианство родилось в Никее в 325 г.н.э....
23.03.10 18:17
Я убежденный сторонник невмешательства церкви в дела государства , или права , или вообще вмешательства куда-либо .

Однако церковные каноны чту в музыке , пусть они и просто совпали с научными .
в ответ tobol 23.03.10 17:54
В ответ на:
Что вправе делать религиозники за рамками светского правового поля? Вправе убивать работающего в субботу, потому как религия так обязывает?
Что вправе делать религиозники за рамками светского правового поля? Вправе убивать работающего в субботу, потому как религия так обязывает?
Я убежденный сторонник невмешательства церкви в дела государства , или права , или вообще вмешательства куда-либо .


Однако церковные каноны чту в музыке , пусть они и просто совпали с научными .
23.03.10 19:38
А кто марсиане?
"В строительных работах приняли участие десятки тысяч рабочих, часть которых занималась заготовкой лесоматериалов и добыванием строительного камня на каменоломнях, другие были каменотёсами, обтёсывавшими камень до требовавшейся формы, или плотниками и столярами; особенно много было подсобных рабочих. В возведении Храма принимали участие также финикийские мастера, обладавшие большим опытом использования дерева в строительстве" ( А ТАКЖЕ) т.е и финикийцы принимали участие, а не финикийцы строили, умеете вы подтасовками заниматься
А инфраструктуру и всё остальное греки сначала засрали, а римляне вообще разрушили
в ответ OnkelArtus 22.03.10 19:26
В ответ на:
Да не строили иудеи Иерусалим,
Да не строили иудеи Иерусалим,
А кто марсиане?
В ответ на:
Даже согласно иудейским легендам еврейский храм строили финикийцы
Даже согласно иудейским легендам еврейский храм строили финикийцы
"В строительных работах приняли участие десятки тысяч рабочих, часть которых занималась заготовкой лесоматериалов и добыванием строительного камня на каменоломнях, другие были каменотёсами, обтёсывавшими камень до требовавшейся формы, или плотниками и столярами; особенно много было подсобных рабочих. В возведении Храма принимали участие также финикийские мастера, обладавшие большим опытом использования дерева в строительстве" ( А ТАКЖЕ) т.е и финикийцы принимали участие, а не финикийцы строили, умеете вы подтасовками заниматься
В ответ на:
А инфраструктура в Иерусалиме была построена греками и римлянами
А инфраструктура в Иерусалиме была построена греками и римлянами
А инфраструктуру и всё остальное греки сначала засрали, а римляне вообще разрушили