Вы это абсолютно точно знаете?
http://img87.imageshack.us/img87/4995/medbh1.jpg

Я как-то не задумывался .., а что? ... должно быть унизительно?

Так Вы из гоев будете?

Конечно! Пришло время, пока не поздно, задуматься. Негоже Вам, Homo-Germanicus, растрачивать свою энергию в общении со мной и мне подобными!

Вам именно этот сакраментальный вопрос не даёт покоя? Правильно. Моё происхождение - главный вопрос, с которого надо начинать, и которым надо заканчивать.

До тех пор, пока Вы сам не изъявили желания поделиться своим горем, мне было параллельно.

Теперь, после того, как я поделился с Вами своим "горем", Вы наконец-то поняли, в чём суть, и где собака зарыта?

Вам именно этот сакраментальный вопрос не даёт покоя?

Ну, спасибо, что объяснили. А то я себе голову ломаю; .. с чего это вдруг Вы с него начали и им кончаете?!

Вобщет во всех тех беспределах имхо виноваты французы!
Это ж их М. Нострадамышь предсказал всех тех тиранов, пусь платят теперь волки за окупацции и гололёдоморы.

Новость эта известна с лета 1939 года.
Но в эпоху развала или распада ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ МИФОВ (ЗМ) применяется как средство
запугивания предавших советскую версию ЗМ народов и исповедующую только западную версию ЗМ.
Типа, раз Вы так, то и мы всю правду про вас расскажем.

Расселение евреев по странам
Это у Вас есть проблема. Имя ей - невежество.
Вторая ваша общенациональная проблема - природная ссыкливость, толкающая вас в любом неласковом слове или жесте по отношению к еврейству узреть антисемитизм или нацизм.
Ваши попытки необоснованно надеть на меня ярлык фашиста и больного человека - нарушение правил. То, что оно осталось безнаказанным - пусть видят все.

Вы не найдёте ни одного человека, взгляд на вещи которого определялся бы исключительно национальным самосознанием.
У Польши тех времён достаточно недостатков, чтобы не представлять её невинной жертвой тоталитарных соседей. И достаточно недостатков, чтобы заслуженно называться уродливым детищем уродливого двадцатилетнего перемирия.

А иначе зачем Адольфу было уступать Москве бОльшую часть вост. Европы? Не для устранения ли угрозы войны с Россией, а в случае разумности правительств Британии и Франции - и для устранения войны общеевропейской?

so schlecht haben wir sie auch nicht behandeln

точьно и Исаак с Абрамом немцами
вы просто не в состоянии нас обидеть, а вот наоборот
наш кумир не Адолф а Отто, но суть это не меняет

после того как болшевитские танки в Берлин вошли, до этих французо-англисйких балбесов только дошло, кто и что им сказать и показать хотел

Вижу, и на этой ветке Вас не оставляет страсть к прилагательным. О статье дискуссия была, так что повторяться не буду. С Ковалевым этим, кстати, уже после достопамятной дискуссии случайно столкнулся на одном круглом столе. Мужик как мужик. Фас, понятное дело, никто никому не приказывал, человек выразил свое частное мнение. Поднялась буча и МО РФ статью со своего сайта по-быстренькому убрала. Если Вас интересуют такие примеры, даже покруче, то, как говорят в Одессе, их есть у меня. Зачем нам какой-то сайт с непонятными разделами и мнениями полковников? Берем официальный печатный орган Польской республики, газету "Жечьпосполита". Читаем интервью профессора истории пана Вечоркевича. И не просто профессора, а профа истфака Варшаского университета: http://www.inosmi.ru/world/20050929/222599.html
Пара цитат. "Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск." Вот так то, польские и германские нацисты вместе маршируют по Красной площади. А вот о Холокосте: "Грустную ассоциацию, конечно, вызывает Холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку Холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений." Т.е., оказывается, нацисты вовсе и не планировали уничтожение евреев, а их к этому "понудили", не позволив выиграть войну.
Каково? Это мнение не заштатного полковника, а действующего профа главного ВУЗа страны. Жду Вашего возмущения и богатых эпитетами оценок.

Не то , что этот поляк , да . Вменяемый , можно сказать .
А все мужики такие ?

руки ,ноги , голова -- все на месте .
А он в костюме был , или при форме ?
Я почему спрашиваю -- форма может исказить пропорции -- из-за фуражки .

Медведев тоже в Сербии отмочил ; тенденция , однако .
И тоже руки-ноги на месте .

Вы хотите прокомментировать мнение официального представителя польской исторической науки? Мне искренне интересно узнать этот комментарий.

А чего там комментировать ? Экзальтированный польский наци . Хотя я только мельком прочел Вашу ссылку . Может , он не экжальтированный , а , наоборот , в себе весь скукожился , и выковыривает из носа тугоподвижные комплексы .
Во всяком случае , с Ковалевым я так дело вижу . Вполне возможны аналогии .

Спасибо за ответ. Но я бы не стал преуменьшать значение "польских профессоров" в современной Польше. Там есть большие проблемы в обществе, поверьте. Выход такой статьи в главной польской газете - это симптоматично. Могу Вас уверить, что если бы подобная фашистская дрянь появилась бы в Известиях или Красной Звезде, я был бы первым в рядах яростных критиков.
С Ковалевым аналогии невозможны. Ковалев не говорил о нацистских парадах и о Холокосте как о "вынужденной мере". Он выдвинул на открытой интернет-площадке (в не официальном печатном органе! На этот раздел сайта МО Вы тоже можете прислать свою статью) версию событий, ее многие критиковали, в том числе и я. ОН обрисовал картину, но сделал неправильные выводы: Гитлер все равно напал бы на Польшу, на это была нацелена его политика. Не помню, Вы читали его статью и участвовали в тогдашней дискуссии на ДК?