Вход на сайт
Польша - очередной объект кремлёвского "мочилова".
26.03.10 20:18
Понимаете, есть вещи, когда если упустил момент, то вернуть статус кво уже невозможно... будет пройдена точка невозврата... и есть вещи, которые нельзя допускать любой ценой... иначе, нас проклянут потомки...
Если на данном этапе не убрать педофилов из бундыстага, то потом их уже ничем не проймёшь... Вы же видите как всё происходит... хто залез, их уже никак оттуда не выкурить....
Впрочем, похоже точка невозврата уже пройдена...
в ответ Quinbus Flestrin 26.03.10 19:02
В ответ на:
Вы тут меня за ФДП головомойку устроили. Хоть и не со всем я согласен, что написано, но это обоснование того, почему я не буду за коричневых голосовать. Как и за ярко-красных. И вообще всякого рода вождей не люблю. По мне лучше уж "зонен-Энджи"...
Вы тут меня за ФДП головомойку устроили. Хоть и не со всем я согласен, что написано, но это обоснование того, почему я не буду за коричневых голосовать. Как и за ярко-красных. И вообще всякого рода вождей не люблю. По мне лучше уж "зонен-Энджи"...
Понимаете, есть вещи, когда если упустил момент, то вернуть статус кво уже невозможно... будет пройдена точка невозврата... и есть вещи, которые нельзя допускать любой ценой... иначе, нас проклянут потомки...

Если на данном этапе не убрать педофилов из бундыстага, то потом их уже ничем не проймёшь... Вы же видите как всё происходит... хто залез, их уже никак оттуда не выкурить....
Впрочем, похоже точка невозврата уже пройдена...
26.03.10 20:25
ИМХО очень интересно, что происходит как раз до. Я немного о другом, просто сейчас как раз листаю "Документы внешней политики". Очень многие демократические товарищи любят повторять, что, мол, Сталин и не собирался заключать соглашение с Англией и Францией, а с первого взгляда полюбил Гитлера. А в один день, 2 августа 1939 г., за 2,5 недели до Пакта, происходят два события.Риббентроп делает Астахову тонкий намек о возможности решить "польский вопрос" на взаимопреемлемых началах. Что делает Сталин? Он направляет делегацию на переговоры с прибывшими французскими и британскими военными. Интересен состав делегации: Ворошилов, нарком обороны, Шапошников, начальник Генштаба, Локтионов, командующий ВВС, Кузнецов, командующий ВМС. Для военных переговоров более представительной делегации в составе четверых главных военноначальников и придумать сложно. Так с кем хотел Сталин заключить договор: с Гитлером или Западом?
в ответ barsukow 26.03.10 20:11
В ответ на:
Что же происходит после 23 августа?
Что же происходит после 23 августа?
ИМХО очень интересно, что происходит как раз до. Я немного о другом, просто сейчас как раз листаю "Документы внешней политики". Очень многие демократические товарищи любят повторять, что, мол, Сталин и не собирался заключать соглашение с Англией и Францией, а с первого взгляда полюбил Гитлера. А в один день, 2 августа 1939 г., за 2,5 недели до Пакта, происходят два события.Риббентроп делает Астахову тонкий намек о возможности решить "польский вопрос" на взаимопреемлемых началах. Что делает Сталин? Он направляет делегацию на переговоры с прибывшими французскими и британскими военными. Интересен состав делегации: Ворошилов, нарком обороны, Шапошников, начальник Генштаба, Локтионов, командующий ВВС, Кузнецов, командующий ВМС. Для военных переговоров более представительной делегации в составе четверых главных военноначальников и придумать сложно. Так с кем хотел Сталин заключить договор: с Гитлером или Западом?

26.03.10 20:43
в ответ DVS 26.03.10 20:05
А уж как я Вас понимаю...
Честно говоря, у меня иногда наступает... ступор... просто от обилия взаимопротиворечащей информации... плюс собственные понятия... плюс симпатии... минус тагесшау...
Тут важно не считать собственный анализ единственно верным...
Вот Вы здорово раскладываете сталинизм... довольно четко отделяете мух от котлет... Что мешает Вам таким же образом разложить германский нацизм?... Это что-то личное?...

Честно говоря, у меня иногда наступает... ступор... просто от обилия взаимопротиворечащей информации... плюс собственные понятия... плюс симпатии... минус тагесшау...

Тут важно не считать собственный анализ единственно верным...
Вот Вы здорово раскладываете сталинизм... довольно четко отделяете мух от котлет... Что мешает Вам таким же образом разложить германский нацизм?... Это что-то личное?...

26.03.10 21:07
Вашим бы историкам вначале исторические даты выучить, те что в наши времена каждый третьеклассник знал.
в ответ barsukow 26.03.10 20:11
В ответ на:
Гитлер отменил назначенное на 26 августа нападение на «несговорчивую» Польшу, и стал «как порядочный» ждать этих самых представителей.
Но 30 сентября из Польши в Берлин никто так на переговоры и не прибыл" (с)
Книги: Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»,
Гитлер отменил назначенное на 26 августа нападение на «несговорчивую» Польшу, и стал «как порядочный» ждать этих самых представителей.
Но 30 сентября из Польши в Берлин никто так на переговоры и не прибыл" (с)
Книги: Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»,
Вашим бы историкам вначале исторические даты выучить, те что в наши времена каждый третьеклассник знал.
26.03.10 21:10
Уверен что вы с лёгкостью ответите на этот вопрос, вы говорили об открытых архивах, вперёд в архивы.
В ответ на:
Что делает Сталин? Он направляет делегацию на переговоры с прибывшими французскими и британскими военными. Интересен состав делегации: Ворошилов, нарком обороны, Шапошников, начальник Генштаба, Локтионов, командующий ВВС, Кузнецов, командующий ВМС. Для военных переговоров более представительной делегации в составе четверых главных военноначальников и придумать сложно. Так с кем хотел Сталин заключить договор: с Гитлером или Западом?
Что делает Сталин? Он направляет делегацию на переговоры с прибывшими французскими и британскими военными. Интересен состав делегации: Ворошилов, нарком обороны, Шапошников, начальник Генштаба, Локтионов, командующий ВВС, Кузнецов, командующий ВМС. Для военных переговоров более представительной делегации в составе четверых главных военноначальников и придумать сложно. Так с кем хотел Сталин заключить договор: с Гитлером или Западом?
Уверен что вы с лёгкостью ответите на этот вопрос, вы говорили об открытых архивах, вперёд в архивы.
26.03.10 21:19
Вам подобные уже пытались меня "просвещать" о нацисткой политике исходя из речей Геринга,Гитлера и т.д.Вы мне ещё скажите,что о планах гитлеровской банды в отношении СССР надо судить по "Договору о ненападении",который принято называть Пактом Молотова- Риббентропа.В отличие от вас я сужу о гитлеровских живодёрах не по их официальных речам и договорам,а по их делам.А также по тем секретным приказам,которые издавали нацистские военные преступники и которые были оглашены в Нюрнбергском трибунале.
в ответ barsukow 26.03.10 20:01
В ответ на:
а вы хоть раз исторические документы по 1939 году читали?
(что конкретно значится в документах по переговорам?)
-читайте, ален, читайте и промвещайтес
а вы хоть раз исторические документы по 1939 году читали?
(что конкретно значится в документах по переговорам?)
-читайте, ален, читайте и промвещайтес
Вам подобные уже пытались меня "просвещать" о нацисткой политике исходя из речей Геринга,Гитлера и т.д.Вы мне ещё скажите,что о планах гитлеровской банды в отношении СССР надо судить по "Договору о ненападении",который принято называть Пактом Молотова- Риббентропа.В отличие от вас я сужу о гитлеровских живодёрах не по их официальных речам и договорам,а по их делам.А также по тем секретным приказам,которые издавали нацистские военные преступники и которые были оглашены в Нюрнбергском трибунале.
26.03.10 21:35
в ответ Ален 26.03.10 21:19
Вот привожу реальный факт:
(с)Вместе с Германией в октябре 1938 г. напала на Чехословакию и Польша, захватив у чехословаков Тешинскую область, в которой на тот момент проживало 156 тысяч чехов и всего 77 тысяч поляков [16].
Причем эти поляки, в отличие от украинцев и белорусов в Польше, не испытывали в Чехословакии никакого культурного или экономического гнета и не собирались присоединяться к Польше.
Но что самое примечательное — Польша напала на Чехословакию безо всякого разрешения Англии и Франции — абсолютно самостоятельно"
Таким образом ,накануне мировой войны Польша в этом эпизоде выступила агрессором
(с)Вместе с Германией в октябре 1938 г. напала на Чехословакию и Польша, захватив у чехословаков Тешинскую область, в которой на тот момент проживало 156 тысяч чехов и всего 77 тысяч поляков [16].
Причем эти поляки, в отличие от украинцев и белорусов в Польше, не испытывали в Чехословакии никакого культурного или экономического гнета и не собирались присоединяться к Польше.
Но что самое примечательное — Польша напала на Чехословакию безо всякого разрешения Англии и Франции — абсолютно самостоятельно"
Таким образом ,накануне мировой войны Польша в этом эпизоде выступила агрессором
26.03.10 21:35
Чем закончилось согласие Прибалтийских государств на базирование там сталинских войск хорошо известно.
в ответ DVS 26.03.10 20:25
В ответ на:
Очень многие демократические товарищи любят повторять, что, мол, Сталин и не собирался заключать соглашение с Англией и Францией, а с первого взгляда полюбил Гитлера.
Не знаю, каких "демократических товарищей" вы имеете в виду,но я думаю совсем по другому.Сталину было по большому счёту всё равно,с кем заключать договор.Да хоть с дьяволом.Он также "любил" Гитлера,как и Чемберлена с Даладье.Для него было важнее урвать свой кусок,То есть захватить Бесарабию,Прибалтику,Вост.Польшу и Финляндию(и выйти на бывшие границы Российской империи).А если удастся,то ещё что-нибудь захапать..Именно поэтому он так добивался от Франции и Англии согласия на базирование советских войск. в Чехии,а потом в Польше.Очень многие демократические товарищи любят повторять, что, мол, Сталин и не собирался заключать соглашение с Англией и Францией, а с первого взгляда полюбил Гитлера.
Чем закончилось согласие Прибалтийских государств на базирование там сталинских войск хорошо известно.
26.03.10 21:45
в ответ barsukow 26.03.10 21:35
И чем вы меня хотели удивить? Мне этот факт беззаконного дележа Чехословакии между Германией,Венгрией и Польшей известен не меньше вашего.И он тут не раз обсуждался.Более того,сталинский СССР также совместно с нацистской Германией делил Польшу.
И этим фактом вы пытаетесь оправдать гитлеровские агрессии против Польши,СССР и других европейских стран,а также массовые преступления и геноцид?
И этим фактом вы пытаетесь оправдать гитлеровские агрессии против Польши,СССР и других европейских стран,а также массовые преступления и геноцид?
26.03.10 22:01
Я думаю, в коридорах власти вовсе не эти Seilschaften рулят. Поэтому меня лично сексуальная ориентация отдельных политиков не интересует. Тем более, что на их качества, каковые меня как "правимого" затрагивают, это особого влияния не окаызвает. Про Старого Фрица вот тоже слухи нехорошие ходят, однако это ему заработать эпитет "der Große" не помешало... Меня более приземленные вещи волнуют. "Энджи" по моему глубокому убеждению, является verkappte Rote, ну не повезло ей, что после падения стены красные на востоке в глубокой жопе были, пришлось в черные записываться. По этой причине она бы liebend gern и дальше правила бы с гросе коалицион и делала свою спдшную политику сваливая все на партнера по коалиции. Надеяться на то, что ее Кох и Ко спилят не приходится, поэтому единственный вариант был дать ей другого партнера. Это меня гораздо больше интересует, чем вопрос, в какое отверстие Вестервелле долбится. И я был далеко не одинок, и именно поэтому ФДП получили свои проценты, а вовсе не изза "харизмы" этого клоуна.
А что касается "потомки не простят"... Я думаю, за альтернативу, предлагаемую Вами, они нас скорее не простят. Увы, Шлосс, про красных и коричневых можно по праву сказать - sie hatten ihre Chance, sie hatte sie nicht genutzt... И сколько дров при этом было наломано, не мне Вам рассказывать...
в ответ Schloss 26.03.10 20:18
В ответ на:
Если на данном этапе не убрать педофилов из бундыстага, то потом их уже ничем не проймёшь... Вы же видите как всё происходит... хто залез, их уже никак оттуда не выкурить....
Если на данном этапе не убрать педофилов из бундыстага, то потом их уже ничем не проймёшь... Вы же видите как всё происходит... хто залез, их уже никак оттуда не выкурить....
Я думаю, в коридорах власти вовсе не эти Seilschaften рулят. Поэтому меня лично сексуальная ориентация отдельных политиков не интересует. Тем более, что на их качества, каковые меня как "правимого" затрагивают, это особого влияния не окаызвает. Про Старого Фрица вот тоже слухи нехорошие ходят, однако это ему заработать эпитет "der Große" не помешало... Меня более приземленные вещи волнуют. "Энджи" по моему глубокому убеждению, является verkappte Rote, ну не повезло ей, что после падения стены красные на востоке в глубокой жопе были, пришлось в черные записываться. По этой причине она бы liebend gern и дальше правила бы с гросе коалицион и делала свою спдшную политику сваливая все на партнера по коалиции. Надеяться на то, что ее Кох и Ко спилят не приходится, поэтому единственный вариант был дать ей другого партнера. Это меня гораздо больше интересует, чем вопрос, в какое отверстие Вестервелле долбится. И я был далеко не одинок, и именно поэтому ФДП получили свои проценты, а вовсе не изза "харизмы" этого клоуна.
А что касается "потомки не простят"... Я думаю, за альтернативу, предлагаемую Вами, они нас скорее не простят. Увы, Шлосс, про красных и коричневых можно по праву сказать - sie hatten ihre Chance, sie hatte sie nicht genutzt... И сколько дров при этом было наломано, не мне Вам рассказывать...
26.03.10 22:22
Территории Зап.Украины и Зап.Белоруссии,оккупированные Польшей в 1920-м никогда не входили в коронные польские земли...
Называть земли,захваченные поляками,собственно,Польшей это тоже самое,что распространять название Россия на,скажем,Таджикистан...
в ответ Ален 26.03.10 21:45
В ответ на:
сталинский СССР также совместно с нацистской Германией делил Польшу.
сталинский СССР также совместно с нацистской Германией делил Польшу.
Территории Зап.Украины и Зап.Белоруссии,оккупированные Польшей в 1920-м никогда не входили в коронные польские земли...
Называть земли,захваченные поляками,собственно,Польшей это тоже самое,что распространять название Россия на,скажем,Таджикистан...
26.03.10 22:34
Тем не менее,именно СССР являлся инициатором создания антигитлеровской коалиции...И именно западные демократии торпедировали все советские инициативы,чем бы они там ни были вызваны...И это факт...А факт - вещь упрямая..
Точнее,вернуть их...Или,как минимум,обезопасить свои границы..
Что ж не захватили то,раз так мечтали?
О каком времени Вы говорите? Если о предвоенных годах,то речь шла о предоставлении Польшей коридора для прохода советских войск,в случае нападения Германии на Чехословакию..
Базирование американских частей в сегодняшней Германии куда больше подходит под термин "оккупация",нежели несколько советских гарнизонов в Прибалтике. Военнослужащим РККА запрещалось покидать свои части..Вообще...Даже за покупками...Исключались любые контакты с местным населением и.т.д.,и.т.п.
Ну а закончилось всё,как известно добровольным вхождением прибалтийских государств в состав СССР на основе результатов всеобщих выборов..
И,простите,до сегодняшнего дня,несмотря на все старания,никому не удалось доказать,что результаыт выборов были сфальсифицированы..Доказать не то что документально ( об этом и речи нет ),но даже на эмоциональном уровне...
в ответ Ален 26.03.10 21:35
В ответ на:
Сталину было по большому счёту всё равно,с кем заключать договор.Да хоть с дьяволом.Он также "любил" Гитлера,как и Чемберлена с Даладье.
Сталину было по большому счёту всё равно,с кем заключать договор.Да хоть с дьяволом.Он также "любил" Гитлера,как и Чемберлена с Даладье.
Тем не менее,именно СССР являлся инициатором создания антигитлеровской коалиции...И именно западные демократии торпедировали все советские инициативы,чем бы они там ни были вызваны...И это факт...А факт - вещь упрямая..
В ответ на:
и выйти на бывшие границы Российской империи
и выйти на бывшие границы Российской империи
Точнее,вернуть их...Или,как минимум,обезопасить свои границы..
В ответ на:
Финляндию
Финляндию
Что ж не захватили то,раз так мечтали?
В ответ на:
.Именно поэтому он так добивался от Франции и Англии согласия на базирование советских войск. в Чехии,а потом в Польше
.Именно поэтому он так добивался от Франции и Англии согласия на базирование советских войск. в Чехии,а потом в Польше
О каком времени Вы говорите? Если о предвоенных годах,то речь шла о предоставлении Польшей коридора для прохода советских войск,в случае нападения Германии на Чехословакию..
В ответ на:
Чем закончилось согласие Прибалтийских государств на базирование там сталинских войск хорошо известно.
Чем закончилось согласие Прибалтийских государств на базирование там сталинских войск хорошо известно.
Базирование американских частей в сегодняшней Германии куда больше подходит под термин "оккупация",нежели несколько советских гарнизонов в Прибалтике. Военнослужащим РККА запрещалось покидать свои части..Вообще...Даже за покупками...Исключались любые контакты с местным населением и.т.д.,и.т.п.
Ну а закончилось всё,как известно добровольным вхождением прибалтийских государств в состав СССР на основе результатов всеобщих выборов..
И,простите,до сегодняшнего дня,несмотря на все старания,никому не удалось доказать,что результаыт выборов были сфальсифицированы..Доказать не то что документально ( об этом и речи нет ),но даже на эмоциональном уровне...
26.03.10 22:35
Не играет никакой роли, в каком веке куда какие земли входили.Между СССР и Польшей до войны существовали договора о признании границ и ненападении.Сталинская империя их грубо нарушила и совершила неприккрытую агрессию.Причём в сговоре и почти одновременно с гитлеровской империей
Если граница гос-ва международно признанна,то называть часть его территории оккупированной может только безграмотный человек.Иначе оккупированными можно назвать многие территории Российской империи,СССР и Российской федерации.
в ответ erwin__rommel 26.03.10 22:22
В ответ на:
Территории Зап.Украины и Зап.Белоруссии,оккупированные Польшей в 1920-м никогда не входили в коронные польские земли..
Территории Зап.Украины и Зап.Белоруссии,оккупированные Польшей в 1920-м никогда не входили в коронные польские земли..
Не играет никакой роли, в каком веке куда какие земли входили.Между СССР и Польшей до войны существовали договора о признании границ и ненападении.Сталинская империя их грубо нарушила и совершила неприккрытую агрессию.Причём в сговоре и почти одновременно с гитлеровской империей
Если граница гос-ва международно признанна,то называть часть его территории оккупированной может только безграмотный человек.Иначе оккупированными можно назвать многие территории Российской империи,СССР и Российской федерации.
26.03.10 22:36
Я вот на такие аргументы удивляюсь, чесслово...
Можно подумать, шо если Вы завтра поставите крест в клеточке нациков, то уже послезавтра опять спалят райхстаг...
Там всего пять партий... простым арифметическим действием можно просчитать подвижку внутри коалиций...
Сам факт коалиции говорит о том, что больше в бундыстаге никогда ничего не изменится во веки веков,... за исключением последнего шанса, если туда войдут нацики,... и то не факт, что они сходу не впрыгнут в коалицию,... но как говорится, надежда умирает последней...
Ёлки, да мне насрать, куда он долбится?... удивляюсь во второй раз такой аполитичности...
Вам известно, что Гвидо начал свою деятельность аузенминистра с того, что всячески инициирует например прекращение немецкой помощи странам, где преследуются педерасты... Мне опять же насрать, что этим странам не будет оказано помощи, но сам факт говорит о том, зачем Гвидо залез наверх, и какую именно политику он собирается проводить... а проводить он её будет не в интересах Германии, а исключительно в интересах собственной группы даже если они будут противоречить интересам Германии... Вы понимаете, что это пятая колонна?... Понимаете, что им на Германию насрать, и защищать они станут только интересы группы?... Или не понимаете?...
в ответ Quinbus Flestrin 26.03.10 22:01
В ответ на:
sie hatten ihre Chance, sie hatte sie nicht genutzt.
sie hatten ihre Chance, sie hatte sie nicht genutzt.
Я вот на такие аргументы удивляюсь, чесслово...
Можно подумать, шо если Вы завтра поставите крест в клеточке нациков, то уже послезавтра опять спалят райхстаг...
Там всего пять партий... простым арифметическим действием можно просчитать подвижку внутри коалиций...
Сам факт коалиции говорит о том, что больше в бундыстаге никогда ничего не изменится во веки веков,... за исключением последнего шанса, если туда войдут нацики,... и то не факт, что они сходу не впрыгнут в коалицию,... но как говорится, надежда умирает последней...
В ответ на:
Это меня гораздо больше интересует, чем вопрос, в какое отверстие Вестервелле долбится.
Это меня гораздо больше интересует, чем вопрос, в какое отверстие Вестервелле долбится.
Ёлки, да мне насрать, куда он долбится?... удивляюсь во второй раз такой аполитичности...

Вам известно, что Гвидо начал свою деятельность аузенминистра с того, что всячески инициирует например прекращение немецкой помощи странам, где преследуются педерасты... Мне опять же насрать, что этим странам не будет оказано помощи, но сам факт говорит о том, зачем Гвидо залез наверх, и какую именно политику он собирается проводить... а проводить он её будет не в интересах Германии, а исключительно в интересах собственной группы даже если они будут противоречить интересам Германии... Вы понимаете, что это пятая колонна?... Понимаете, что им на Германию насрать, и защищать они станут только интересы группы?... Или не понимаете?...

26.03.10 22:45
Потому что они не доверяли большевистскому диктатору.И для этого недоверия были весьма веские основания.
Потому что финны не захотели стать очередной "добровольно присоединившейся советской республикой" отважно сопротивлялись и нанесли стаинским агрессорам огромный урон.
в ответ erwin__rommel 26.03.10 22:34
В ответ на:
.И именно западные демократии торпедировали все советские инициативы,чем бы они там ни были вызваны.
.И именно западные демократии торпедировали все советские инициативы,чем бы они там ни были вызваны.
Потому что они не доверяли большевистскому диктатору.И для этого недоверия были весьма веские основания.
В ответ на:
Точнее,вернуть их.
А точнее вернуть с помощью агрессии.Гитлер тоже заявлял,что он всего лищь "возвращает" исконные немецкие земли в Австрии.Чехии и Польше.Точнее,вернуть их.
В ответ на:
Финляндию
Что ж не захватили то,раз так мечтали?
Финляндию
Что ж не захватили то,раз так мечтали?
Потому что финны не захотели стать очередной "добровольно присоединившейся советской республикой" отважно сопротивлялись и нанесли стаинским агрессорам огромный урон.
26.03.10 22:54
Прибалтика тоже ,как и Германия,совершила агрессию против против созников СССР? А в ответ СССР оккупировал эти страны?
И не надо врать,что СССР строго соблюдал соглашения о базировании советских войск в Прибалтике и не вводил туда дополнительные значительные части без согласия балтийских правительств. .Эта ложь уже была разоблачена,как и ложь,что якобы под контролем сталинских войск и НКВД можно было провести свободные демократические выборы.
в ответ erwin__rommel 26.03.10 22:34
В ответ на:
Базирование американских частей в сегодняшней Германии куда больше подходит под термин "оккупация",нежели несколько советских гарнизонов в Прибалтике
Базирование американских частей в сегодняшней Германии куда больше подходит под термин "оккупация",нежели несколько советских гарнизонов в Прибалтике
Прибалтика тоже ,как и Германия,совершила агрессию против против созников СССР? А в ответ СССР оккупировал эти страны?
И не надо врать,что СССР строго соблюдал соглашения о базировании советских войск в Прибалтике и не вводил туда дополнительные значительные части без согласия балтийских правительств. .Эта ложь уже была разоблачена,как и ложь,что якобы под контролем сталинских войск и НКВД можно было провести свободные демократические выборы.

26.03.10 22:54
Какую Германию? Германию банков и концернов? Германию мелких лавочников? Германию флисбандарбайтер? Германию потомственных лауреатов премии Харц4?
Я Вам так скажу - всем им насрать на Германию. Их интересует только власть. Поэтому сегодня они поют с нот перевоспитателей, завтра если коричневые лозунги станут популярными - переймут их. И те же самые НПД деятели ничем не лучше. От тех же ЦДУ они только тем отличаются, что в силу особой бездарности у них не было шансов в этаблированных партиях. И все.
в ответ Schloss 26.03.10 22:36
В ответ на:
Понимаете, что им на Германию насрать, и защищать они станут только интересы группы?... Или не понимаете?
Понимаете, что им на Германию насрать, и защищать они станут только интересы группы?... Или не понимаете?
Какую Германию? Германию банков и концернов? Германию мелких лавочников? Германию флисбандарбайтер? Германию потомственных лауреатов премии Харц4?

Я Вам так скажу - всем им насрать на Германию. Их интересует только власть. Поэтому сегодня они поют с нот перевоспитателей, завтра если коричневые лозунги станут популярными - переймут их. И те же самые НПД деятели ничем не лучше. От тех же ЦДУ они только тем отличаются, что в силу особой бездарности у них не было шансов в этаблированных партиях. И все.