Вход на сайт
Современный израиль и его будущее.
11.03.10 22:08
Хоть я и не во всём согласен с вашим оппонентом Фотогом(в частности не согласен с применением слова "исламофашизм),но и вы по-моему начинаете нести чушь.
Во многих странах мира исламские фанатики совершают акты террора,а вы пишете "так называемой исламской террористической деятельности".К вашему сведению террористов в Сев.Ирландии называют североирландскими террористами,а не христианскими потому,что они совершали свои терракты не во имя всемирного христианского Джихада,а ради соединения Ольстера с Ирландией.А их противники протестанты тоже являются христианами.
Так называемых вами "ребят" в Чечне и Дагестане разные СМИ называют по-разному.Одни называют сепаратистами,другие боевиками,третьи террористами.А сами себя эти бандиты,убивающие не только российсих военных и милиционеров,но и мирных людей , называют "борцами за свободу Ичкерии".Такие же исламистские отморозки в Газе называют себя "борцами за свободу Палестины" Но и те и другие террористы,потому что они целенаправлено убивают мирных людей в России и Израиле.
в ответ Liss1 11.03.10 21:22
В ответ на:
сумме уходящей на финансирование так называемой исламской террористической деятельности ( хотя с моей точки зрения сочетать такие понятия как ислам и терроризм, есть манипуляция сознанием, почему террористов на британских островах не называют христианскими террористами? ), то становится очевидным, что вопрос с финансированием не так прозрачен как нам его СМИ демонстрирует.
Ещё одна фишечка, почему ребят взрывающих в Чечне, Дагестане свободные СМИ выставляют сепаратистами, а вот в других местах, в данном случае Израиле террористами?
сумме уходящей на финансирование так называемой исламской террористической деятельности ( хотя с моей точки зрения сочетать такие понятия как ислам и терроризм, есть манипуляция сознанием, почему террористов на британских островах не называют христианскими террористами? ), то становится очевидным, что вопрос с финансированием не так прозрачен как нам его СМИ демонстрирует.
Ещё одна фишечка, почему ребят взрывающих в Чечне, Дагестане свободные СМИ выставляют сепаратистами, а вот в других местах, в данном случае Израиле террористами?
Хоть я и не во всём согласен с вашим оппонентом Фотогом(в частности не согласен с применением слова "исламофашизм),но и вы по-моему начинаете нести чушь.
Во многих странах мира исламские фанатики совершают акты террора,а вы пишете "так называемой исламской террористической деятельности".К вашему сведению террористов в Сев.Ирландии называют североирландскими террористами,а не христианскими потому,что они совершали свои терракты не во имя всемирного христианского Джихада,а ради соединения Ольстера с Ирландией.А их противники протестанты тоже являются христианами.
Так называемых вами "ребят" в Чечне и Дагестане разные СМИ называют по-разному.Одни называют сепаратистами,другие боевиками,третьи террористами.А сами себя эти бандиты,убивающие не только российсих военных и милиционеров,но и мирных людей , называют "борцами за свободу Ичкерии".Такие же исламистские отморозки в Газе называют себя "борцами за свободу Палестины" Но и те и другие террористы,потому что они целенаправлено убивают мирных людей в России и Израиле.
11.03.10 22:35
В случае с сев. Ирландией вы забыли упомянуть о противостоянии католицизма и протестантизма, и на сколько глубока там религиозная подоплёка. А исламский религиозный фанатизм ни в коем случае нельзя со читать с религией так как по сути так называемые исламские религиозные фанатики есть сектанты, и никогда Корана целиком не читали, используются в слепую, так как мозг у них промыт искусно подобранными в нужном смысле, вырванными из контекста цитатами.
в ответ Ален 11.03.10 22:08
В ответ на:
Хоть я и не во всём согласен с вашим оппонентом Фотогом(в частности не согласен с применением слова "исламофашизм),но и вы по-моему начинаете нести чушь.
Во многих странах мира исламские фанатики совершают акты террора,а вы пишете "так называемой исламской террористической деятельности".К вашему сведению террористов в Сев.Ирландии называют североирландскими террористами,а не христианскими потому,что они совершали свои терракты не во имя всемирного христианского Джихада,а ради соединения Ольстера с Ирландией.А их противники протестанты тоже являются христианами.
Так называемых вами "ребят" в Чечне и Дагестане разные СМИ называют по-разному.Одни называют сепаратистами,другие боевиками,третьи террористами.А сами себя эти бандиты,убивающие не только российсих военных и милиционеров,но и мирных людей , называют "борцами за свободу Ичкерии".Такие же исламистские отморозки в Газе называют себя "борцами за свободу Палестины" Но и те и другие террористы,потому что они целенаправлено убивают мирных людей в России и Израиле.
Хоть я и не во всём согласен с вашим оппонентом Фотогом(в частности не согласен с применением слова "исламофашизм),но и вы по-моему начинаете нести чушь.
Во многих странах мира исламские фанатики совершают акты террора,а вы пишете "так называемой исламской террористической деятельности".К вашему сведению террористов в Сев.Ирландии называют североирландскими террористами,а не христианскими потому,что они совершали свои терракты не во имя всемирного христианского Джихада,а ради соединения Ольстера с Ирландией.А их противники протестанты тоже являются христианами.
Так называемых вами "ребят" в Чечне и Дагестане разные СМИ называют по-разному.Одни называют сепаратистами,другие боевиками,третьи террористами.А сами себя эти бандиты,убивающие не только российсих военных и милиционеров,но и мирных людей , называют "борцами за свободу Ичкерии".Такие же исламистские отморозки в Газе называют себя "борцами за свободу Палестины" Но и те и другие террористы,потому что они целенаправлено убивают мирных людей в России и Израиле.
В случае с сев. Ирландией вы забыли упомянуть о противостоянии католицизма и протестантизма, и на сколько глубока там религиозная подоплёка. А исламский религиозный фанатизм ни в коем случае нельзя со читать с религией так как по сути так называемые исламские религиозные фанатики есть сектанты, и никогда Корана целиком не читали, используются в слепую, так как мозг у них промыт искусно подобранными в нужном смысле, вырванными из контекста цитатами.
12.03.10 03:32
в ответ wittness 11.03.10 09:48
витнесс, или как тебя там, ну и чего ты добился, Витебский еврей?
Не забань ты юзера nomad2005 за эти ссылки
http://radioislam.org/russ/veloevr.html
http://www.youtube.com/watch?v=SzA_07877zU
мало кто обратил бы на них внимание, но ты подогрел интерес к ним.
Баньте, баньте- всех не забаните!
Не забань ты юзера nomad2005 за эти ссылки
http://radioislam.org/russ/veloevr.html
http://www.youtube.com/watch?v=SzA_07877zU
мало кто обратил бы на них внимание, но ты подогрел интерес к ним.
Баньте, баньте- всех не забаните!
12.03.10 03:38
Как прикажете..
в ответ travel0 12.03.10 03:32
В ответ на:
Баньте, баньте- всех не забаните!
Баньте, баньте- всех не забаните!
Как прикажете..
12.03.10 07:15
Браво! Достойнейший концертный номер, особенно если учесть, из какой кучи вонючего дерьма Вы его слепили.
О Вашем чувстве юмора в Израиле / государстве будут слагать легенды!
В ответ на:
Барсуков - лучший знаток истории Израиля.
Барсуков - лучший знаток истории Израиля.
Браво! Достойнейший концертный номер, особенно если учесть, из какой кучи вонючего дерьма Вы его слепили.
О Вашем чувстве юмора в Израиле / государстве будут слагать легенды!
Leopolis semper fidelis!
12.03.10 11:20
Liss1
А исламский религиозный фанатизм ни в коем случае нельзя со читать с религией так как по сути так называемые исламские религиозные фанатики есть сектанты, и никогда Корана целиком не читали, используются в слепую, так как мозг у них промыт искусно подобранными в нужном смысле, вырванными из контекста цитатами.
Только пару мусульманских религиозных деятелей осудили терроризм. Большинство же, включая российских имамов, считают шахидов, святыми. И везде выступают против приравнивания шахидов к террористам. Просто и в ООН и в мире идет игра терминов. Но термин Исламофашизм очень подходит. Так как у террористов ненависть ко всем не разделяющим их взгляды. особенно это касается вахобистов. Которые убивают и своих единоверцев. Что они, с их точки зрения, не правильно соблюдают обряды. А как же назвать тех боевиков, которые уничтожают в Ираке свой народ? Убивают и женщин и детей мусульман? Если принять вашу логику о сектах, так все религии это сборища сект. Разве шииты и суниты и вахобисты, не секты ислама? Кого считать истинным мусульманином. Но у всех этих течений есть террористы убивающие мусульман соплеменников. А разве не эти орды ислама из пустыни, уничтожили все цивилизации на всем побережье средиземного моря.
Теперь очередь за уничтожением европейской цивилизации. "Умные" французы теперь пишут в своих паспортах миллионам алжирцев и мороканцев - национальность Французы..... На фото будущее Европы. снимок из Сирии остатки бывшей цивилизации
А исламский религиозный фанатизм ни в коем случае нельзя со читать с религией так как по сути так называемые исламские религиозные фанатики есть сектанты, и никогда Корана целиком не читали, используются в слепую, так как мозг у них промыт искусно подобранными в нужном смысле, вырванными из контекста цитатами.
Только пару мусульманских религиозных деятелей осудили терроризм. Большинство же, включая российских имамов, считают шахидов, святыми. И везде выступают против приравнивания шахидов к террористам. Просто и в ООН и в мире идет игра терминов. Но термин Исламофашизм очень подходит. Так как у террористов ненависть ко всем не разделяющим их взгляды. особенно это касается вахобистов. Которые убивают и своих единоверцев. Что они, с их точки зрения, не правильно соблюдают обряды. А как же назвать тех боевиков, которые уничтожают в Ираке свой народ? Убивают и женщин и детей мусульман? Если принять вашу логику о сектах, так все религии это сборища сект. Разве шииты и суниты и вахобисты, не секты ислама? Кого считать истинным мусульманином. Но у всех этих течений есть террористы убивающие мусульман соплеменников. А разве не эти орды ислама из пустыни, уничтожили все цивилизации на всем побережье средиземного моря.
Теперь очередь за уничтожением европейской цивилизации. "Умные" французы теперь пишут в своих паспортах миллионам алжирцев и мороканцев - национальность Французы..... На фото будущее Европы. снимок из Сирии остатки бывшей цивилизации
Прикреплённые файлы
12.03.10 11:56
Я почитал в сети о том нужна Израилю Конституция или нет и получается по Салтыкову-Щедрину "Не знал, что ему хотелось: не то Конституцию, не то севрюжину с хреном." Одни держатся за Тору, дескать там есть ответы и решения на все случаи жизни (таких меньшинство), другие хотят жить по цивилизованному.
В ответ на:
Ну так с кем поспорить, что у Израиля есть Конституция?
Ну так с кем поспорить, что у Израиля есть Конституция?
Я почитал в сети о том нужна Израилю Конституция или нет и получается по Салтыкову-Щедрину "Не знал, что ему хотелось: не то Конституцию, не то севрюжину с хреном." Одни держатся за Тору, дескать там есть ответы и решения на все случаи жизни (таких меньшинство), другие хотят жить по цивилизованному.
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь!
Козьма Прутков
12.03.10 13:24
Это только лишь ваша точка зрения, пожалуйста приведите ссылки на то, как большинство имамов считают шахидов святыми.
Скажите пожалуйста, вы будете ненавидеть того, кто пришёл к вам в дом, и не разделяя ваших взглядов начинает глумиться над вами, притеснять поближе к туалету ,а ещё случайно так ошибочно убивает членов вашей семьи, правда потом извиняется, типа извините, когда я следующий раз буду стрелять в вашей квартире то постараюсь замочить по меньше ваших родных. Больше того, этот кто то на столько грамотен, что сумел предъявить официальные документы на то, что квартира то не ваша а его, и если вы будете себя вести так как он этого хочет, то на его условиях позволит вам жить в тамбуре.
Почему вы даже подумать не хотите о том, что агрессивное поведение мусульман есть месть и попытка защитится от агрессии, которая с начала была применена к ним, а они лишь ответили?
Пожалуйста не подменяйте причину и следствия, а именно причина агрессия расселившегося Израиля на территории, на которой уже жили люди. Куда их девать, ведь они там уже были, каким бы официальным статусом не обладали? Это почему мнение пришельцев, которые по сути к тем древним предкам проживавшим там ни какого прямого отношения кроме идеологического не имеют, является более правильным. А может провести генный эксперимент, сегодняшняя наука позволяет определить географические корни, и посмотреть, у кого больше права на эту землю?
Вот тут вы угадали, именно так я и думаю.
в ответ viktorale 12.03.10 11:20
В ответ на:
Только пару мусульманских религиозных деятелей осудили терроризм. Большинство же, включая российских имамов, считают шахидов, святыми. И везде выступают против приравнивания шахидов к террористам
Только пару мусульманских религиозных деятелей осудили терроризм. Большинство же, включая российских имамов, считают шахидов, святыми. И везде выступают против приравнивания шахидов к террористам
Это только лишь ваша точка зрения, пожалуйста приведите ссылки на то, как большинство имамов считают шахидов святыми.
В ответ на:
Так как у террористов ненависть ко всем не разделяющим их взгляды
Так как у террористов ненависть ко всем не разделяющим их взгляды
Скажите пожалуйста, вы будете ненавидеть того, кто пришёл к вам в дом, и не разделяя ваших взглядов начинает глумиться над вами, притеснять поближе к туалету ,а ещё случайно так ошибочно убивает членов вашей семьи, правда потом извиняется, типа извините, когда я следующий раз буду стрелять в вашей квартире то постараюсь замочить по меньше ваших родных. Больше того, этот кто то на столько грамотен, что сумел предъявить официальные документы на то, что квартира то не ваша а его, и если вы будете себя вести так как он этого хочет, то на его условиях позволит вам жить в тамбуре.
Почему вы даже подумать не хотите о том, что агрессивное поведение мусульман есть месть и попытка защитится от агрессии, которая с начала была применена к ним, а они лишь ответили?
Пожалуйста не подменяйте причину и следствия, а именно причина агрессия расселившегося Израиля на территории, на которой уже жили люди. Куда их девать, ведь они там уже были, каким бы официальным статусом не обладали? Это почему мнение пришельцев, которые по сути к тем древним предкам проживавшим там ни какого прямого отношения кроме идеологического не имеют, является более правильным. А может провести генный эксперимент, сегодняшняя наука позволяет определить географические корни, и посмотреть, у кого больше права на эту землю?
В ответ на:
Если принять вашу логику о сектах, так все религии это сборища сект.
Если принять вашу логику о сектах, так все религии это сборища сект.
Вот тут вы угадали, именно так я и думаю.
12.03.10 15:28
А с какой стати это исконная земля евреев? Земли Иудеи и Израиля были в свое время освобождены от евреев и аннексированы более развитым народом.Возможно что в полном соответствием с законами того времени и не без причины аннексированы.
В ответ на:
с какой стати Иудея вдруг стала исконной землёй арабов?
с какой стати Иудея вдруг стала исконной землёй арабов?
А с какой стати это исконная земля евреев? Земли Иудеи и Израиля были в свое время освобождены от евреев и аннексированы более развитым народом.Возможно что в полном соответствием с законами того времени и не без причины аннексированы.
