Login
Alternativepartei.de Нужна ли она?
12.03.10 01:30
Thread geschlossen 22.04.10 09:16 (Einsiedler)
Многие считают, что приехавшие из других стран в Германию,
не имеют права на образование новой партии, т.к. здесь уже имеется
достаточное количество партий, и не должно приехавшим чтото новое организовывать.
базирует\ся на действующей конституции Германии и Я так не считаю.
Уверен, что организация Alternative Partei, программа которой основывается на действующем
Основном Законе Германии, позволит реально улучшить уровень жизни каждого жителя Германии,
а также приведёт в порядок зарвавшихся от превышения служебных полномочий чиновников,
что послужит росту законности и првопорядка в стране, а также росту экономики и процветанию Германии.
не имеют права на образование новой партии, т.к. здесь уже имеется
достаточное количество партий, и не должно приехавшим чтото новое организовывать.
базирует\ся на действующей конституции Германии и Я так не считаю.
Уверен, что организация Alternative Partei, программа которой основывается на действующем
Основном Законе Германии, позволит реально улучшить уровень жизни каждого жителя Германии,
а также приведёт в порядок зарвавшихся от превышения служебных полномочий чиновников,
что послужит росту законности и првопорядка в стране, а также росту экономики и процветанию Германии.
12.03.10 01:34
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30
12.03.10 07:30
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30
Я извиняюсь, там, откуда Вы так спешно сввалили, у Вас был порядок?
12.03.10 08:44
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:34
чем больше партий - тем больше нахлебников. если есть желающие ещё один хомут на шею одевать и платить ещё одним дармоедам за то, что они их обманывать будут - пожалуйста.
12.03.10 09:18
Свежо предание да верится с трудом.
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30
В ответ на:
организация Alternative Partei ...позволит реально улучшить уровень жизни каждого жителя Германии
организация Alternative Partei ...позволит реально улучшить уровень жизни каждого жителя Германии
Свежо предание да верится с трудом.
Не ходи по косогору, сапоги стопчешь!
Козьма Прутков
12.03.10 10:02
in Antwort P274816 12.03.10 08:44
Вы только подтверждаете мою мысль о том , что здесь не закакую партию из действующих - нельзя голосовать, просто не хочется.
Но а новая- прочтите её программу. !!!
Совсем другое дело, даже взносов платить не надо!!!
Но а новая- прочтите её программу. !!!
Совсем другое дело, даже взносов платить не надо!!!
12.03.10 10:08 
in Antwort МИСИонер 12.03.10 10:02
В ответ на:
прочтите её программу. !!!
я прочёл и ничего хорошего не для себя не для моей страны я там не нашел. Одни общие затасканые высказывания, определений аи цели, а вопрос о аккупированных территориях вообще не ставится там прочтите её программу. !!!
12.03.10 10:12
in Antwort Preußer 12.03.10 10:08
Вы, простите, чью Программу читали. В программе Альтернативной партии речь идёт о современной нашей стране-Германии.
12.03.10 10:12
in Antwort МИСИонер 12.03.10 10:02
программы всех партий прекрасны, но только в теории. как только какая то партия будет иметь хоть какую то силу и сможет хоть как то влиять на законы она будет куплена крупным капиталом со всеми потрохами. назовите мне хоть один аргумент почему я должен поверить в программу этой партии, когда все остальные свои программы не выполняют.
"я не верю в деда мороза, пасхального зайца и честных политиков" (С)
"я не верю в деда мороза, пасхального зайца и честных политиков" (С)
12.03.10 10:19
in Antwort МИСИонер 12.03.10 10:12
опять общие высказывание и ничего конкретного
поясните позицию Вашей партии к вопросу о аккупированых территориях, не посчитайте за трудность
поясните позицию Вашей партии к вопросу о аккупированых территориях, не посчитайте за трудность
12.03.10 12:03
Для справки: сегодня 12 марта 2010 года.
in Antwort Preußer 12.03.10 10:08
В ответ на:
...а вопрос о аккупированных территориях вообще не ставится там
...а вопрос о аккупированных территориях вообще не ставится там
Для справки: сегодня 12 марта 2010 года.
12.03.10 12:18
in Antwort Phoenix 12.03.10 12:03
12.03.10 13:08
Тема оккупированных территорий как-то не очень актуальна. Во всяком случае, за последние 63 года (если считать от 1947 г.) появилось множество более насущных проблем.
in Antwort Preußer 12.03.10 12:18
В ответ на:
и что ?
и что ?
Тема оккупированных территорий как-то не очень актуальна. Во всяком случае, за последние 63 года (если считать от 1947 г.) появилось множество более насущных проблем.
12.03.10 13:10
in Antwort Preußer 12.03.10 10:19
12.03.10 14:01
Видд, не придуривайся! ... или в самом деле не знаешь о каких территориях речь?
.. а то, что в стране, в которой ты теперь живёшь, находятся 70 000 оккупационных солдат ты тоже не знаешь?
in Antwort YVVY 12.03.10 13:10
В ответ на:
Что за зверь такой?
Что за зверь такой?
Видд, не придуривайся! ... или в самом деле не знаешь о каких территориях речь?
12.03.10 14:05
in Antwort Phoenix 12.03.10 13:08
В ответ на:
Тема оккупированных территорий как-то не очень актуальна. Во всяком случае, за последние 63 года
некоторые и за 65 лет ещё не напраздновалисьТема оккупированных территорий как-то не очень актуальна. Во всяком случае, за последние 63 года
В ответ на:
появилось множество более насущных проблем
согласен с Вами полностью, но эту тему закрывать никто не будет, пока жив хоть один немецкий патриотпоявилось множество более насущных проблем
12.03.10 14:07
in Antwort YVVY 12.03.10 13:10
В ответ на:
Что за зверь такой?
поясняю, территории - неодушевлёный предмет, зверь - одушевлёный предмет, Ваш вопрос бессмыслен.Что за зверь такой?
12.03.10 15:14
Дык никаких крупных достижений нет и не предвидится. Что ещё остаётся убогим, как не шарманку т.н. Великой Победы крутить?..
in Antwort Preußer 12.03.10 14:05
In Antwort auf:
некоторые и за 65 лет ещё не напраздновались
некоторые и за 65 лет ещё не напраздновались
Дык никаких крупных достижений нет и не предвидится. Что ещё остаётся убогим, как не шарманку т.н. Великой Победы крутить?..
12.03.10 21:48
in Antwort Preußer 12.03.10 10:08
12.03.10 21:50
in Antwort kaputter roboter 12.03.10 07:30
12.03.10 21:53
in Antwort P274816 12.03.10 08:44
sIND sIE EIN MILLIONER 0ABRAMOWICH; WIELEICHT;
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
12.03.10 21:54
in Antwort Харлампий 12.03.10 09:18
Aber sie sollen. trozdem, kein Zweifel zu haben., wirklich.!
12.03.10 21:57
in Antwort P274816 12.03.10 10:12
Andere Partei haben im Prinzip, leider, KEINE Programm
Warum sollen Sie vertrauen?
Keine Annnung.
Aber, ohne Glauben ist selbst das Leben unmöglich...
Warum sollen Sie vertrauen?
Keine Annnung.
Aber, ohne Glauben ist selbst das Leben unmöglich...
12.03.10 21:59
in Antwort Preußer 12.03.10 10:19
Erklären Sie , bitte Ihr feste Frage hinsichtlich Territorium. Das ist mir unklare Frage.
12.03.10 22:00
in Antwort Phoenix 12.03.10 12:03
Ich danke Ihnen und bedanke michfür Ihre Einverständnis.
12.03.10 22:07
in Antwort Germanicus 12.03.10 14:01
12.03.10 22:09
in Antwort МИСИонер 12.03.10 22:07
Вроде еще холодно..... Для весеннего обострения рановато.....
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
12.03.10 22:10
in Antwort Germanicus 12.03.10 14:01
12.03.10 22:14
in Antwort von Himmel 12.03.10 15:14
12.03.10 22:18
in Antwort stacheltier 12.03.10 22:09
12.03.10 22:34
Позвольте! Как же spielt keine Rolle.? Как Вы собираетесь с Вашей партией дело делать-жизнь немецкого народа улучшать? На какой манер? Какими путями Вы поведете народ в светлое будущее? Не теми ли, которые привели Вас в Германию? Народ в моем лице интересуется, каким образом его собираются осчастливливать.
in Antwort МИСИонер 12.03.10 21:50
В ответ на:
Das spielt zum Unsere heutigem Gesprich keine Rolle.
Das spielt zum Unsere heutigem Gesprich keine Rolle.
Позвольте! Как же spielt keine Rolle.? Как Вы собираетесь с Вашей партией дело делать-жизнь немецкого народа улучшать? На какой манер? Какими путями Вы поведете народ в светлое будущее? Не теми ли, которые привели Вас в Германию? Народ в моем лице интересуется, каким образом его собираются осчастливливать.
12.03.10 22:53
Думаешь началось?
in Antwort Germanicus 12.03.10 22:18
В ответ на:
У нас сегодня снег подтаивал и весной пахло ... нипадеццки.
У нас сегодня снег подтаивал и весной пахло ... нипадеццки.
Думаешь началось?
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
12.03.10 23:10
in Antwort Germanicus 12.03.10 22:18
Позвольте Вам заметить, уважаемый, что
Ваше сообщение не содержит какого-либо сущностного начала.
Говоря по-существу и доброжелательно, хотел бы Вас сердечно просить не наводить тень на плетень, или, говоря своими словами, если вы действительно желаете обсуждать эту тему, то делайцте это по-существу, а не ябы как, что Вас, простите и на мутершпрахе уже понять гнельзяюю
Просьба, подумать об этом.
Да , впрочем и о другом также, просил бы Вас.
Почему Вы так ненавидите и ного взгляда на жизнь? Вы безусловно очень умны,
нам лб этом хорошо известно, даже за пределами России, однако, позвольте и нам,
не столь одарённым высказать своё мнение, чтобы люди могли сравнить Вас, простите и нас.
И сами сделать своё осмысленный выбор.
Не так ли, ???
Спасибо.
Ваше сообщение не содержит какого-либо сущностного начала.
Говоря по-существу и доброжелательно, хотел бы Вас сердечно просить не наводить тень на плетень, или, говоря своими словами, если вы действительно желаете обсуждать эту тему, то делайцте это по-существу, а не ябы как, что Вас, простите и на мутершпрахе уже понять гнельзяюю
Просьба, подумать об этом.
Да , впрочем и о другом также, просил бы Вас.
Почему Вы так ненавидите и ного взгляда на жизнь? Вы безусловно очень умны,
нам лб этом хорошо известно, даже за пределами России, однако, позвольте и нам,
не столь одарённым высказать своё мнение, чтобы люди могли сравнить Вас, простите и нас.
И сами сделать своё осмысленный выбор.
Не так ли, ???
Спасибо.
12.03.10 23:14
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30
сразу видно пацана! который не учил (изучал) великую русскую литературу!
В русской великой литературе есть басни Крылова, а в баснях Крылова есть
стишок (басня), что:
ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.
сразу делаю бемеркунг, переселившееся в Германию не могут рассматриваться как товарищи.
И по продольному разрезу и по поперечному. Среди "выходцами из Союза" есть
потомки трактористов и комбайнёров из Целиноградской Области, а есть потомки доцентов сталинизма и брежневизма
из Москвы - социально/расово/географические отличия. Какую они могут партию организовать? И чьи интересы они могут, а главное против кого протолкнуть?
Что Вы предлагаете есть чистое Швондоровство , организовать Шариков чтобы протолкнуить идеи Швондеров!.
Простите, Вы сами, свою роль в этой партии уже определили?
В русской великой литературе есть басни Крылова, а в баснях Крылова есть
стишок (басня), что:
ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.
сразу делаю бемеркунг, переселившееся в Германию не могут рассматриваться как товарищи.
И по продольному разрезу и по поперечному. Среди "выходцами из Союза" есть
потомки трактористов и комбайнёров из Целиноградской Области, а есть потомки доцентов сталинизма и брежневизма
из Москвы - социально/расово/географические отличия. Какую они могут партию организовать? И чьи интересы они могут, а главное против кого протолкнуть?
Что Вы предлагаете есть чистое Швондоровство , организовать Шариков чтобы протолкнуить идеи Швондеров!.
Простите, Вы сами, свою роль в этой партии уже определили?
12.03.10 23:29
in Antwort kaputter roboter 12.03.10 22:34
Уважаенмый.
Позвольте , вначале выяснить у Вас один вопрос.
Почему Вам столь ненавистно всё то, что пусть я, или кто-то иной выскажет??
Откуда такая ирония, ненависть. простите , и пренебрежение?
Это был вопрос первый.
Теперь второй.
Он ближе к существу дела.
Я готов Вам ответить.
В марте, вы сами сможете прочитать концепцию развития Германии, как это видится партии.
Ваша ирония показывает, что Вы являетесь широко распространённым дилитантом в политике, так как ни одна из существующих во власти партий НЕ ИМЕЕТ никакой стратегии по развитию Германии.
Альтернативная партия, насколько мне известно, разработала на протяжении многих месяцев определённую концепцию.
Ни о каком светлом будущем там речь не идёт. Не надо использовать штампы, если Вы проклинаете бывший строй в Союзе(тем паче!) Это называется лицемерием.
А мы говорим о серьёзных вещах, трезво и честно. не нравиться, не принуждаем.
Концепция партии основывается на Основном законе Германии (почти конституция).
Назовём это торжеством Закона.
В экономике - создание реальных механизмов рынка, открытой конкуренции, свободной торговли, верховенство частной собственности.
В политической жизни- реальное демократическое действие народа на ВСЕ три ветви власти, т.е. демократия ежедневная, ежечастная, ежнеминутная, а не как в сегодняшней германии- только один день в фазе Выборов-т.е. раз в са. 4-5 лет!!!
Ну и т.д. пока достаточно
Спасибо
Позвольте , вначале выяснить у Вас один вопрос.
Почему Вам столь ненавистно всё то, что пусть я, или кто-то иной выскажет??
Откуда такая ирония, ненависть. простите , и пренебрежение?
Это был вопрос первый.
Теперь второй.
Он ближе к существу дела.
Я готов Вам ответить.
В марте, вы сами сможете прочитать концепцию развития Германии, как это видится партии.
Ваша ирония показывает, что Вы являетесь широко распространённым дилитантом в политике, так как ни одна из существующих во власти партий НЕ ИМЕЕТ никакой стратегии по развитию Германии.
Альтернативная партия, насколько мне известно, разработала на протяжении многих месяцев определённую концепцию.
Ни о каком светлом будущем там речь не идёт. Не надо использовать штампы, если Вы проклинаете бывший строй в Союзе(тем паче!) Это называется лицемерием.
А мы говорим о серьёзных вещах, трезво и честно. не нравиться, не принуждаем.
Концепция партии основывается на Основном законе Германии (почти конституция).
Назовём это торжеством Закона.
В экономике - создание реальных механизмов рынка, открытой конкуренции, свободной торговли, верховенство частной собственности.
В политической жизни- реальное демократическое действие народа на ВСЕ три ветви власти, т.е. демократия ежедневная, ежечастная, ежнеминутная, а не как в сегодняшней германии- только один день в фазе Выборов-т.е. раз в са. 4-5 лет!!!
Ну и т.д. пока достаточно
Спасибо
12.03.10 23:35
in Antwort МИСИонер 12.03.10 23:29
Товарищ дорогой! Я еще Вами тут не пренебрегала - наоборот, интересовалась. Хотя, честно говоря, инетерес уже пропал. Засим - чюс унд кусс.
12.03.10 23:54
in Antwort Onkel Karl 12.03.10 23:14
Знаете.,что отвечу вм, Уважаемый.
Я полагаю, имеется два аспекта, вами затронутых.
1. Логический.
2. Социальный.
По первому.
Басня хороша. но очём в ней говорится?
Только об одном., а именно:
Если собрались случайно три человека с разными взглядами на существующую действительность, то, следуя ПРИМИТИВНОЙ ЛОГИКЕ уважаемого Вами
автора-басенника, г-на Крылова, следует одно очевидное умозаключение: они не смогут решить совместно ни одной задачи.
Ну и что Вы этим хотите мне возразить?
Это очевидно.
Почему я говорю так? Очень просто.
Представьте, например, что этими тремя являются мусульманин, иудей и католик. Всё уже понятно? ... Это во -первых.
Во-вторых
По поводу Интересов.
Очень просто.
есть Основной закон, например Германии. В нём описаны равные права независимо от места рождения, пола, религии и т.д.
Там говорится , что гос-во ГАрантирует всем её гражданам свободу, равенство, одинаковые права и т.д. и т.п.
Разве деление людей по Вами предложенному принципу не является законным?
Разве не ясно, что все люди стремятся к (в основном) к одному и тому же? Это что, надо тоже пояснять??
И последнее- ПРОТИВ кого партия выступает?
Ответ прост до нельзя: она выступает лишь против криминала, т.е. умышленных нарушителях закона и порядка. И прежде всего, против подобных фактов, что имеет место в самих властных структурах.
Проще говоря, она САМА в ПРОГРАММЕ предлагает МЕХАНИЗМ автоматического исполнения действующего Основного закона и подзаконных ему актов.
Она утверждает, что благосостияние каждого гражданина Германии-есть высшая ценность,
и что постоянное улучшение качества жизни каждого гражданина Германии должно являться залогом процветания страны.
Ну и т.д.
Спасибо.
Я полагаю, имеется два аспекта, вами затронутых.
1. Логический.
2. Социальный.
По первому.
Басня хороша. но очём в ней говорится?
Только об одном., а именно:
Если собрались случайно три человека с разными взглядами на существующую действительность, то, следуя ПРИМИТИВНОЙ ЛОГИКЕ уважаемого Вами
автора-басенника, г-на Крылова, следует одно очевидное умозаключение: они не смогут решить совместно ни одной задачи.
Ну и что Вы этим хотите мне возразить?
Это очевидно.
Почему я говорю так? Очень просто.
Представьте, например, что этими тремя являются мусульманин, иудей и католик. Всё уже понятно? ... Это во -первых.
Во-вторых
По поводу Интересов.
Очень просто.
есть Основной закон, например Германии. В нём описаны равные права независимо от места рождения, пола, религии и т.д.
Там говорится , что гос-во ГАрантирует всем её гражданам свободу, равенство, одинаковые права и т.д. и т.п.
Разве деление людей по Вами предложенному принципу не является законным?
Разве не ясно, что все люди стремятся к (в основном) к одному и тому же? Это что, надо тоже пояснять??
И последнее- ПРОТИВ кого партия выступает?
Ответ прост до нельзя: она выступает лишь против криминала, т.е. умышленных нарушителях закона и порядка. И прежде всего, против подобных фактов, что имеет место в самих властных структурах.
Проще говоря, она САМА в ПРОГРАММЕ предлагает МЕХАНИЗМ автоматического исполнения действующего Основного закона и подзаконных ему актов.
Она утверждает, что благосостияние каждого гражданина Германии-есть высшая ценность,
и что постоянное улучшение качества жизни каждого гражданина Германии должно являться залогом процветания страны.
Ну и т.д.
Спасибо.
13.03.10 00:17
in Antwort kaputter roboter 12.03.10 07:30
Вы этим лишь подтверждаете мысль о том , что в Германии также нет порядка акак и в Союзе(России)
А это лишь говорит, что организация новой партии - обоснована, т.к. существующие не меняют жизнь людей и законность в стране к лучшему....
А это лишь говорит, что организация новой партии - обоснована, т.к. существующие не меняют жизнь людей и законность в стране к лучшему....
13.03.10 00:21
in Antwort von Himmel 12.03.10 15:14
Пожалуйста, поясните Вашу Мысль, она неяна мне , уж простите..
13.03.10 01:06
in Antwort kaputter roboter 12.03.10 07:30
Позвольте дополнить мой ответ Вам.
1. Я не "откуда так спешно сввалили"
2. У меня "там" был полный порядок.
3. Вша ирония не говорит о .... Ваших недостатках, скорее,наоборот, о ....пытливости ума, об его остроте, но...
1. Я не "откуда так спешно сввалили"
2. У меня "там" был полный порядок.
3. Вша ирония не говорит о .... Ваших недостатках, скорее,наоборот, о ....пытливости ума, об его остроте, но...
13.03.10 01:59
in Antwort P274816 12.03.10 08:44
Партия-партии-рознь,
а уж новая, точно не похожа ни наодну из существующих, и даже по всей Европе!!
Нет никаких "измов", никакой идеологии, кроме исполнения беспрекословного !!
(механизм, не зависящий от бюрократов придуман!!) действующей конституции страны!
Всё упрощается, всё гарантируется, всё ставится с головы(как сейчас есть, на ноги-как и должно быть.
Да ещё в основе постулат: Политика-не грязное дело. Какие люди во власти, такая и политика...
Вот так. блин!
а уж новая, точно не похожа ни наодну из существующих, и даже по всей Европе!!
Нет никаких "измов", никакой идеологии, кроме исполнения беспрекословного !!
(механизм, не зависящий от бюрократов придуман!!) действующей конституции страны!
Всё упрощается, всё гарантируется, всё ставится с головы(как сейчас есть, на ноги-как и должно быть.
Да ещё в основе постулат: Политика-не грязное дело. Какие люди во власти, такая и политика...
Вот так. блин!
13.03.10 02:17
in Antwort МИСИонер 13.03.10 01:44
тогда и вопроса: вступить в партию или
не вступить не возникнет.
Ясно- вступать надо!
Один за всех и все за одного!
не вступить не возникнет.
Ясно- вступать надо!
Один за всех и все за одного!
13.03.10 11:22
in Antwort P274816 12.03.10 08:44, Zuletzt geändert 13.03.10 11:24 (МИСИонер)
По правде сказать, в Германии никто партиям без собственного желания не платит.
налогоплательщики ничего не платят, что бы Вы не говорили.
Во-вторых, Вы не правы говоря обо всех партиях огульно.! Кстати, Вы не забудьте, что Первые лица в Германии- все являются членами той или иной партии,, все руководящие посты в государстве заняты ими по результатам Вашего выбора. Поэтому, по большому счёта, Вы должнцы быть недовольны собой, Т.к. никакая действующая партия Вас не устраивает.
Но если это так, то алогично с Вашей стороны(что нечестно - так точно), не разобравшись в том, на каких принципах и с какой целью и почему пришла идея создания новой-АБСОЛЮТНО- партии, сразу приступить к её уничтожению. Ведь Вам все надоели(Вы сами об отом пишите.). Так чтоже Вы вдруг кидаетесь на "только что рождённого в муках ребёнка, а не вступаете в драку с уже давно действующими партиями, которые по моему глубокому (я готов доказать это) убеждению НИчего разумного предложить для улучшения жизни людей не могут!!
П.С. Потому как и не хотят в действительности, так как имеют абсолютно другие задачи.
налогоплательщики ничего не платят, что бы Вы не говорили.
Во-вторых, Вы не правы говоря обо всех партиях огульно.! Кстати, Вы не забудьте, что Первые лица в Германии- все являются членами той или иной партии,, все руководящие посты в государстве заняты ими по результатам Вашего выбора. Поэтому, по большому счёта, Вы должнцы быть недовольны собой, Т.к. никакая действующая партия Вас не устраивает.
Но если это так, то алогично с Вашей стороны(что нечестно - так точно), не разобравшись в том, на каких принципах и с какой целью и почему пришла идея создания новой-АБСОЛЮТНО- партии, сразу приступить к её уничтожению. Ведь Вам все надоели(Вы сами об отом пишите.). Так чтоже Вы вдруг кидаетесь на "только что рождённого в муках ребёнка, а не вступаете в драку с уже давно действующими партиями, которые по моему глубокому (я готов доказать это) убеждению НИчего разумного предложить для улучшения жизни людей не могут!!
П.С. Потому как и не хотят в действительности, так как имеют абсолютно другие задачи.
13.03.10 11:55
in Antwort МИСИонер 13.03.10 11:22
Мне непонятна Ваша позиция: нужна - ненужна. Если Вы желаете такую создать - находите единомышленников, договоритесь с ними о пунктах и вперёд.
А дискутировать с не желающими вступать в какую-либо партию стоит ли? Или состоящими в другой может партии? Глупость.
Или это так - поговорить лишь бы? Тады, ой.
А дискутировать с не желающими вступать в какую-либо партию стоит ли? Или состоящими в другой может партии? Глупость.
Или это так - поговорить лишь бы? Тады, ой.
13.03.10 14:19
in Antwort kunstkammer 13.03.10 11:55
A kto Bac agitiruet bctupat?
Umena nikto he agitiruet.
Bam nenygno- ne pischite suda.
Komy unteresno, tot sam reschit za sebj
s Privetom
Umena nikto he agitiruet.
Bam nenygno- ne pischite suda.
Komy unteresno, tot sam reschit za sebj
s Privetom
13.03.10 20:26
Glauben ist der Fehler, besonders bei politischen Parteien. Ich wähle keine grosse Parteien mehr. Vor der letzten Wahl hab ich ein paar Parteien angeschrieben. Zu denen gehörte auch CDU, CSU, FDP, SPD. Zu jeder Partei habe ich zurückgeschrieben dass sie für mich nicht wählbar sind.
in Antwort МИСИонер 12.03.10 21:57
В ответ на:
Aber, ohne Glauben ist selbst das Leben unmöglich..
Aber, ohne Glauben ist selbst das Leben unmöglich..
Glauben ist der Fehler, besonders bei politischen Parteien. Ich wähle keine grosse Parteien mehr. Vor der letzten Wahl hab ich ein paar Parteien angeschrieben. Zu denen gehörte auch CDU, CSU, FDP, SPD. Zu jeder Partei habe ich zurückgeschrieben dass sie für mich nicht wählbar sind.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
13.03.10 20:35
in Antwort МИСИонер 13.03.10 17:19
Эта программа просто демагогия. Я Вам тоже программу написать могу, вся проблема в реализации. Голосуют за тех кто обещает чтото раздать, даже если для государства в целом это будет хуже.
У каждого гражданина на выборах два голоса. И с цвевтом вовсе не обязательно определятся, можно просто перечеркнуть. Голосовать можно за определённого кандидата.
У каждого гражданина на выборах два голоса. И с цвевтом вовсе не обязательно определятся, можно просто перечеркнуть. Голосовать можно за определённого кандидата.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
13.03.10 20:43
елки, почти как у Троцкого с Ленининым те тоже начали с общего стремления к счастью всех.
Предполагаю что стремления доцентов сталинизма-брежневизма из москвы и комбайнёров из Караганды никогда не будут совпадать.
И в ссср, поэтому одни приехали в москву и имели право там жить, а у других всё отобрали и послали в степи.
И в будущем тоже будут стремления отличаться.
В Германии есть уже такие партии: полицай, криминаламт, ферфасунгшутц....
in Antwort МИСИонер 12.03.10 23:54, Zuletzt geändert 13.03.10 20:45 (Onkel Karl)
В ответ на:
Разве не ясно, что все люди стремятся к (в основном) к одному и тому же?
Разве не ясно, что все люди стремятся к (в основном) к одному и тому же?
елки, почти как у Троцкого с Ленининым те тоже начали с общего стремления к счастью всех.
Предполагаю что стремления доцентов сталинизма-брежневизма из москвы и комбайнёров из Караганды никогда не будут совпадать.
И в ссср, поэтому одни приехали в москву и имели право там жить, а у других всё отобрали и послали в степи.
И в будущем тоже будут стремления отличаться.
В ответ на:
Ответ прост до нельзя: она выступает лишь против криминала, т.е. умышленных нарушителях закона и порядка.
Ответ прост до нельзя: она выступает лишь против криминала, т.е. умышленных нарушителях закона и порядка.
В Германии есть уже такие партии: полицай, криминаламт, ферфасунгшутц....
13.03.10 20:46
in Antwort Onkel Karl 13.03.10 20:43
14.03.10 00:37
in Antwort P274816 12.03.10 10:12
Уавжаемый , охотно и кратко оппонирую Вам
1. Вы утверждаете, что
"Программы всех партий прекрасны..."
Нет это ложное утверждение
Докажу это.
Партия СДУ например не заявляет в программе реальных рыночных отношений;
Она против равенства возможностей для детей имигрантов и коренных жителей.
Она выспутает сторонником католическийх церковных канонов и никаких других не признаёт.
Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достой ного уровня заработной платы.
Ни одна партия не ставит в центр своих базисных ценностей- достаток каждого из граждан на первое место, кроме новой Альтернативной партии.
Никто из партий не заявил открыто (да и "закрыто" никто этого не затрагивает), кроме Альтернативной партии, что власть имущие грубейшим образом
нарушают САМИ действующее законы , в том числе и Конституцию Германии.
Ни одна из партий несмотря на ДЕСЯТИЛЕТИЯ участия во власти и политической жизни страны не пыталась и ставить вопрос о создании механизма беззоговорочного,
не зависещего от влияния чинивников, исполнения действующих законов!
А левые и соц.дем требуют обобществление частных владений-Вы это поддерживаете также? Альтернативная партия категорически против этого.
Ну, что ? достаточно? Или Вы желаете увидеть ещё десяток примеров, подтверждающих НЕВЕРНОСТЬ Ваших утверждений?
Во -вторых:Вы как добропорядочный Гражданин обязаны верить тому (человеку, партии, и т.д.), которая ещё не поймана на обмане.
Это нормально. Вы как порядочный, ранее говорили БЛАГОРОДНЫЙ человек, не имеете права оскорблять подозрениями любого, Вам незнакомого, или того, который на лжи не пойман. И , конечно, если как Вы сами пишите "..что все остальные партии своих программ не выполняют", -то ясно из этого не следует, что "Альтернативная партия" априорно такая же лживая, как и те, что у власти находятся. Скажу больше: Бытует оспариваемое нами мнение: "Политика - грязное дело."
Так вот, члены "Альтернативной партии" готовы показать, что если политики(их партии) ведут себя безнравственно (тому много примеров), то и ИМИ создаваемая политика БУДЕТ также безнравственной. Иными, более понятными словами- Политика не может сама по себе быть той или иной. Она является Следствием Нравственных или Безнравственных действий, в чьих руках она находится. Это как нож- в руках Бандита- нож становится орудием убийства, а , напротив в руках Спасителя-Хирурга - нож - Орудие воскрешения.
Другой пример об обмане со стороны реализации партийных программю
Если жена изменила мужу, то из этого опыта данного мужа не следует, что все5 жёны изменяют своим мужьям. Полагаю, что это док-во сразит Вас, любезный.
Влзоращаясь к нашим баранам, - Альтернативная партия не несёт ответственности за невыполнение всеми властными партиями своих программ.
Кстати, ребята(девчата), основатели Альтернативной партии именно эту мысль в преамбуле, кажнтся и выразили, что на политическом небоскрёбе в настоящее время НЕ Имеется
партии, которая бы в СВОЕЙ ПРОГРАММЕ реально ставила на первое место постоянное повышение качества жизни каждого жителя Германии.
И, кстати, замечу, и требовала бы НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО соблюдения действующих законов Германии.
Кстати, только "Альтернативная партия не побоялась открыто заявить, что власть имущие, т.е. правящие партии, ЦДУ, ЦСУ, ФДП, СДП, сами находясь у власти НАРУШАЮТ грубейшим образом законы и Конституцию Германии !!!!
И, чтоже? А то, что , например только что Конституционный суд Германии подтвердил то, что сказано ЛИШЬ в БАСИСНОЙ ПРОГРАММЕ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПАРТИИ-, а именно, что
Принятый расчёт пособия по безработице грубо нарушает Статью 1 , Предложение 1 Конституции Германии, а теперь также и хранение данных наших телефонных и Интернетовских сообщений , также признано неконституционным. (могу порядкка 10 примеров привести, как действующие партии, власть САМА ГРУБО НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ.
ПОКАЖИТЕ МНЕ , ПРОГРАММУ ДРУГОЙ ПАРТИИ, В КОТОРОЙ БЫЛО БЫ ЭТО, КАК В ПРОГРАММЕ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПАРТИИ ПРЯМО И СМЕЛО НАПИСАНО. Я ЖДУ .
50 евро получит та Госпожа или тот Господин,
кто первым сообщит (процитирует ту же строчку, что записана в программе Альтернативной Партии на её сайте: ALTERNATIVEPARTEI.DE- что представители ведущих политических партий, стоящих у власти в Германии (идёт перечисление, сами нарушают её Законы.
и последнее, это о том, Что Вы "" не верите..... и честных политиков"
Я с Вами был бы согласен, полностью.
Если бы не одно, НО.
Оно состоит в том, что я знаю этих людей и говорю Вам ПУБЛИЧНО- ЭТО абсолютно честные люди, которые и не собирались (тем более в Германии) создавать.... ПАРТИЮ.
Но так случилось. Но от этого, поверьте, и будущее покажет справедливость моих слов, что ЭТО ТАК и В ИМЕННО ЭТОМ ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРЕВОЗОЙДЕНЫ !!!
ЭТО их СИЛА и НЕПОБЕДИМОСТЬ. И наша с Вами единственная надежда на честное , по ГРУНДГЕЗЕТЦ! будущее ЖИТИЕ в Германии.
1. Вы утверждаете, что
"Программы всех партий прекрасны..."
Нет это ложное утверждение
Докажу это.
Партия СДУ например не заявляет в программе реальных рыночных отношений;
Она против равенства возможностей для детей имигрантов и коренных жителей.
Она выспутает сторонником католическийх церковных канонов и никаких других не признаёт.
Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достой ного уровня заработной платы.
Ни одна партия не ставит в центр своих базисных ценностей- достаток каждого из граждан на первое место, кроме новой Альтернативной партии.
Никто из партий не заявил открыто (да и "закрыто" никто этого не затрагивает), кроме Альтернативной партии, что власть имущие грубейшим образом
нарушают САМИ действующее законы , в том числе и Конституцию Германии.
Ни одна из партий несмотря на ДЕСЯТИЛЕТИЯ участия во власти и политической жизни страны не пыталась и ставить вопрос о создании механизма беззоговорочного,
не зависещего от влияния чинивников, исполнения действующих законов!
А левые и соц.дем требуют обобществление частных владений-Вы это поддерживаете также? Альтернативная партия категорически против этого.
Ну, что ? достаточно? Или Вы желаете увидеть ещё десяток примеров, подтверждающих НЕВЕРНОСТЬ Ваших утверждений?
Во -вторых:Вы как добропорядочный Гражданин обязаны верить тому (человеку, партии, и т.д.), которая ещё не поймана на обмане.
Это нормально. Вы как порядочный, ранее говорили БЛАГОРОДНЫЙ человек, не имеете права оскорблять подозрениями любого, Вам незнакомого, или того, который на лжи не пойман. И , конечно, если как Вы сами пишите "..что все остальные партии своих программ не выполняют", -то ясно из этого не следует, что "Альтернативная партия" априорно такая же лживая, как и те, что у власти находятся. Скажу больше: Бытует оспариваемое нами мнение: "Политика - грязное дело."
Так вот, члены "Альтернативной партии" готовы показать, что если политики(их партии) ведут себя безнравственно (тому много примеров), то и ИМИ создаваемая политика БУДЕТ также безнравственной. Иными, более понятными словами- Политика не может сама по себе быть той или иной. Она является Следствием Нравственных или Безнравственных действий, в чьих руках она находится. Это как нож- в руках Бандита- нож становится орудием убийства, а , напротив в руках Спасителя-Хирурга - нож - Орудие воскрешения.
Другой пример об обмане со стороны реализации партийных программю
Если жена изменила мужу, то из этого опыта данного мужа не следует, что все5 жёны изменяют своим мужьям. Полагаю, что это док-во сразит Вас, любезный.
Влзоращаясь к нашим баранам, - Альтернативная партия не несёт ответственности за невыполнение всеми властными партиями своих программ.
Кстати, ребята(девчата), основатели Альтернативной партии именно эту мысль в преамбуле, кажнтся и выразили, что на политическом небоскрёбе в настоящее время НЕ Имеется
партии, которая бы в СВОЕЙ ПРОГРАММЕ реально ставила на первое место постоянное повышение качества жизни каждого жителя Германии.
И, кстати, замечу, и требовала бы НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО соблюдения действующих законов Германии.
Кстати, только "Альтернативная партия не побоялась открыто заявить, что власть имущие, т.е. правящие партии, ЦДУ, ЦСУ, ФДП, СДП, сами находясь у власти НАРУШАЮТ грубейшим образом законы и Конституцию Германии !!!!
И, чтоже? А то, что , например только что Конституционный суд Германии подтвердил то, что сказано ЛИШЬ в БАСИСНОЙ ПРОГРАММЕ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПАРТИИ-, а именно, что
Принятый расчёт пособия по безработице грубо нарушает Статью 1 , Предложение 1 Конституции Германии, а теперь также и хранение данных наших телефонных и Интернетовских сообщений , также признано неконституционным. (могу порядкка 10 примеров привести, как действующие партии, власть САМА ГРУБО НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ.
ПОКАЖИТЕ МНЕ , ПРОГРАММУ ДРУГОЙ ПАРТИИ, В КОТОРОЙ БЫЛО БЫ ЭТО, КАК В ПРОГРАММЕ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПАРТИИ ПРЯМО И СМЕЛО НАПИСАНО. Я ЖДУ .
50 евро получит та Госпожа или тот Господин,
кто первым сообщит (процитирует ту же строчку, что записана в программе Альтернативной Партии на её сайте: ALTERNATIVEPARTEI.DE- что представители ведущих политических партий, стоящих у власти в Германии (идёт перечисление, сами нарушают её Законы.
и последнее, это о том, Что Вы "" не верите..... и честных политиков"
Я с Вами был бы согласен, полностью.
Если бы не одно, НО.
Оно состоит в том, что я знаю этих людей и говорю Вам ПУБЛИЧНО- ЭТО абсолютно честные люди, которые и не собирались (тем более в Германии) создавать.... ПАРТИЮ.
Но так случилось. Но от этого, поверьте, и будущее покажет справедливость моих слов, что ЭТО ТАК и В ИМЕННО ЭТОМ ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРЕВОЗОЙДЕНЫ !!!
ЭТО их СИЛА и НЕПОБЕДИМОСТЬ. И наша с Вами единственная надежда на честное , по ГРУНДГЕЗЕТЦ! будущее ЖИТИЕ в Германии.
14.03.10 01:13
Ну если только Ваши прихоти Герр Прохоров оплатит...
in Antwort МИСИонер 14.03.10 00:40, Zuletzt geändert 14.03.10 01:13 (anabis2000)
В ответ на:
думайте!
думайте!
Ну если только Ваши прихоти Герр Прохоров оплатит...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
14.03.10 02:20
in Antwort Onkel Karl 13.03.10 20:43
Вы мне льстите . любезный!!!
Только это стремсление заложено в ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ.,на генном уровне.
А Вы, простите лично. против общего стремления к счастью ?
Верно. полагаю, Вы также -ЗА.
Но у Вас в голове. простите винигрет.
Вы смешиваете всё в одну " кучу высказывания"
Так не идёт.
Давайте по-порядкуЯ Вам в два счёта докажу, что Вы думаете ТАК ЖЕ как и Альтернативная Партия!
1. Вы пишите как негатив:
А , что простите здесь плохого? Да ничего, Вы и сами, как и я это видите.
2. Далее Вы пишите. что:
Здесь я с Вами и не согласен и согласен
Да, не согласен т.к. все мы люди и стремимся к общечеловеческим, общепризнанным понятиям.
Да, согласен, что каждый из нас Индивидуален и отличен от другого. Таков закон природы.
Поэтому, коротко говоря, в каждом человеке находияся в диалектическом единстве и противоречии Общеродовые запросы, которые присущи человеку, как представителю животного вида ,и для каждого из нас являются базовыми (социальные корни).
Одновременно, является каждый человек сам по себе НЕПОВТОРИМЫМ, т.е Индивидуальным и, с только ему характерными запросами и видами на жизнь.
И то , что в свободном обществе стремления(ЛИчные ) будут отличаться , ничего плохого ни для кого нет.
3. А то, что Вы пишите о беспределе творимом Сталинско-Брежневским режимами, то просто НЕ ДОЛЖНО ПОВТОРИТЬСЯ.
Только это стремсление заложено в ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ.,на генном уровне.
А Вы, простите лично. против общего стремления к счастью ?
Верно. полагаю, Вы также -ЗА.
Но у Вас в голове. простите винигрет.
Вы смешиваете всё в одну " кучу высказывания"
Так не идёт.
Давайте по-порядкуЯ Вам в два счёта докажу, что Вы думаете ТАК ЖЕ как и Альтернативная Партия!
1. Вы пишите как негатив:
В ответ на:
почти как у Троцкого с Ленининым те тоже начали с общего стремления к счастью всех.
почти как у Троцкого с Ленининым те тоже начали с общего стремления к счастью всех.
А , что простите здесь плохого? Да ничего, Вы и сами, как и я это видите.
2. Далее Вы пишите. что:
В ответ на:
Предполагаю что стремления доцентов сталинизма-брежневизма из москвы и комбайнёров из Караганды никогда не будут совпадать.
Предполагаю что стремления доцентов сталинизма-брежневизма из москвы и комбайнёров из Караганды никогда не будут совпадать.
Здесь я с Вами и не согласен и согласен
Да, не согласен т.к. все мы люди и стремимся к общечеловеческим, общепризнанным понятиям.
Да, согласен, что каждый из нас Индивидуален и отличен от другого. Таков закон природы.
Поэтому, коротко говоря, в каждом человеке находияся в диалектическом единстве и противоречии Общеродовые запросы, которые присущи человеку, как представителю животного вида ,и для каждого из нас являются базовыми (социальные корни).
Одновременно, является каждый человек сам по себе НЕПОВТОРИМЫМ, т.е Индивидуальным и, с только ему характерными запросами и видами на жизнь.
И то , что в свободном обществе стремления(ЛИчные ) будут отличаться , ничего плохого ни для кого нет.
3. А то, что Вы пишите о беспределе творимом Сталинско-Брежневским режимами, то просто НЕ ДОЛЖНО ПОВТОРИТЬСЯ.
14.03.10 02:34
in Antwort МИСИонер 14.03.10 02:20
Помнидзя... некоторым пацанам-друзьям писал пару раз в личку... :
Остановись... Зайди ещё раз на ДК через пару дней... И лепи ту же чушь... дальше...


Остановись... Зайди ещё раз на ДК через пару дней... И лепи ту же чушь... дальше...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
14.03.10 02:51
in Antwort Onkel Karl 13.03.10 20:43
А самое главное, что Альтернативная партия предлагает механизм исполнения закона ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ГОСУДАРСТВА по обеспечению всех Граждан
Германии, равными правами, т.е., независимо от наших Индивидуальных желаний, лишь способствуя реализации на практике тех постулатов, что заложены в
Конституции Германиии!!!!
Германии, равными правами, т.е., независимо от наших Индивидуальных желаний, лишь способствуя реализации на практике тех постулатов, что заложены в
Конституции Германиии!!!!
14.03.10 02:55
in Antwort МИСИонер 14.03.10 02:51, Zuletzt geändert 14.03.10 02:58 (anabis2000)
Ты сколько раз сталкивался с правосудием в России?
Там его нет по одной причине...
Здесь нет правосудия - по другой...

Там его нет по одной причине...
Здесь нет правосудия - по другой...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
14.03.10 08:40
Дифференцируйте свои предложения. Нужна, но не российским немцам.
Когда Раза Люксембург переехала в Германию и получила подданство она тоже стала активно участвовать в альтернативных партиях.
Эта Медведева из инициаторов мне чем то напоминает Розу.
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30, Zuletzt geändert 14.03.10 08:43 (Onkel Karl)
В ответ на:
Alternativepartei.de Нужна ли она?
Alternativepartei.de Нужна ли она?
Дифференцируйте свои предложения. Нужна, но не российским немцам.
Когда Раза Люксембург переехала в Германию и получила подданство она тоже стала активно участвовать в альтернативных партиях.
Эта Медведева из инициаторов мне чем то напоминает Розу.
14.03.10 11:29
in Antwort Onkel Karl 14.03.10 08:40
Уважаемый,
Ваше высказывание:
глубоко ошибочно, т.к. не имеет никакого отношения к Альтернативной партии. Но поскольку многие люди читают то, что мы с Вами обсуждаем, я отвечу простым доказательством.
1.Альтернативная партия создана , не под какую либо определённую группу, к которой относятся немцы из Союза.
2.Вы , при всём уважении к Вам , по понятным причинам НЕ можете отвечать за людей , которые по этому признаку можно особенно объединить.
3. Думаю, что любой женщине , да и мужчине, Ваше сравнение М. с Р. было бы очень лестно. Спасибо.
Но, конечно, само сравнение не может служить каким либо доказательством Вашей позиции.
Спасибо.
Ваше высказывание:
В ответ на:
Дифференцируйте свои предложения. Нужна, но не российским немцам.
Дифференцируйте свои предложения. Нужна, но не российским немцам.
глубоко ошибочно, т.к. не имеет никакого отношения к Альтернативной партии. Но поскольку многие люди читают то, что мы с Вами обсуждаем, я отвечу простым доказательством.
1.Альтернативная партия создана , не под какую либо определённую группу, к которой относятся немцы из Союза.
2.Вы , при всём уважении к Вам , по понятным причинам НЕ можете отвечать за людей , которые по этому признаку можно особенно объединить.
3. Думаю, что любой женщине , да и мужчине, Ваше сравнение М. с Р. было бы очень лестно. Спасибо.
Но, конечно, само сравнение не может служить каким либо доказательством Вашей позиции.
Спасибо.
14.03.10 11:37
Спасибо не надо.
Думаю если сравню какую женщину по внешности (стервозный характер не затрагиваю) с Розой,
то сделаю её своим врагом. Если конечно они знают описание её внешности.
Медведеву можете показать? Уж не родственница ли ?
in Antwort МИСИонер 14.03.10 11:29
В ответ на:
Ваше сравнение М. с Р. было бы очень лестно. Спасибо.
Ваше сравнение М. с Р. было бы очень лестно. Спасибо.
Спасибо не надо.
Думаю если сравню какую женщину по внешности (стервозный характер не затрагиваю) с Розой,
то сделаю её своим врагом. Если конечно они знают описание её внешности.
Медведеву можете показать? Уж не родственница ли ?
14.03.10 14:16
in Antwort Onkel Karl 14.03.10 11:37
Sehr geehrter Herr,
Leiderr habe ich keine russische Klaviatur.
1. Ihre Distanzierung von der Diskussion zeigt allen, das sie keine Konterargumente haben.
2. Eine öffentliche Besprechung über eine fremde Frau ist keine anständige Behandlung von einem Mann.
Hochachtungsvoll
Leiderr habe ich keine russische Klaviatur.
1. Ihre Distanzierung von der Diskussion zeigt allen, das sie keine Konterargumente haben.
2. Eine öffentliche Besprechung über eine fremde Frau ist keine anständige Behandlung von einem Mann.
Hochachtungsvoll
14.03.10 14:38
брехня... левые этого хотят. Минимальная зарплата ни к чему не приведёт.... будут рабочие места заграницу уходить, и как показал случай с PIN и почтой это хороший способ выключить конкуренцию. На выборах будут побеждать те кто пообещает повысить мигимальную зарплату...
in Antwort МИСИонер 14.03.10 00:37
В ответ на:
Она против равенства возможностей для детей имигрантов и коренных жителей.
пока я слышал только о привелегиях.... нету места в Kindergarten - покажи свой Vertriebenenausweis и сразу будет, по простой причине - они тогда деньги от государства получают.Она против равенства возможностей для детей имигрантов и коренных жителей.
В ответ на:
Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достой ного уровня заработной платы.
Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достой ного уровня заработной платы.
брехня... левые этого хотят. Минимальная зарплата ни к чему не приведёт.... будут рабочие места заграницу уходить, и как показал случай с PIN и почтой это хороший способ выключить конкуренцию. На выборах будут побеждать те кто пообещает повысить мигимальную зарплату...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
14.03.10 14:40
in Antwort МИСИонер 14.03.10 02:51
В ответ на:
А самое главное, что Альтернативная партия предлагает механизм исполнения закона ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ГОСУДАРСТВА по обеспечению всех Граждан
за чей счёт обеспечивать будут ? А самое главное, что Альтернативная партия предлагает механизм исполнения закона ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ГОСУДАРСТВА по обеспечению всех Граждан
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
14.03.10 14:45
in Antwort МИСИонер 14.03.10 14:16
В ответ на:
russische Klaviatur.
Deutsch heisst es Tastatur. Ausserdem sind alle Tastaturen gleicht, sie unterscheiden sich nur durch die Beschriftung der einzelnen Tasten, somit können Sie mir einer deutschen Tastatur auch russisch und chinesisch schreiben. Wenn man die Buchstaben nicht kennt kann man eine virtuelle Tastatur einschalten oder die automatische Umkodierung nutzen.russische Klaviatur.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
15.03.10 00:14
in Antwort Аlex 14.03.10 14:38
Позвольте не согласиться. Во-первых:
Вы пишите(частично цитируя меня:
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
пока я слышал только о привелегиях.... нету места в Kindergarten - покажи свой Vertriebenenausweis и сразу будет, по простой причине - они тогда деньги от государства получают.[/цитата]
Мой ответ.
То, что Вы слышали - не соответствует действительности. Но, не место в детском саду являлось предметом обсуждения, а ДЕЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ШКОЛЕ И прои получении ремесла и обучения в гимназии и в институте.
А кроме того, я писал о пунктах программы ЦДУ и ЦСУ, это у них так написано. Поэтому Ваше замечание относится к этим партиям, и лишь подтверждает, что Вы также как и я с этим не согласны.
Во-вторых:
Вы пишите, на моё :
Своё толкование, а именно:
Так вот, Вы не правы. У меня было написано (проверяйте!!) :
"Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достойного уровня заработной
платы."
Именно имеется принципиальное отличие в одном лишь слове, да , но в каком!!- ДОСТОЙНОГО ..уровня
А это не7,50 грязными, как предлаг. другие, а ЧИСТЫМИ 10 ЕВРО в ЧАС. Находите разницу??
Думаю, что , да.
И последнне. Это введение в заблуждение, как г-н Лужков в Москве: что, мол за такую зарплату москвичи работать не будут - Возможно, но если не будет рабского труда иностранцев, посмотрю я на фирмача, который не станет её повышать до того уровня, при котором спрос и предложение работы не станет ПОДХОДЯЩИМ для москвича и ...
Просто надо учесть, что необходимо ввести ещё некоторые мероприятия, т.е. делать экономику В комплексе, а не как сей час, то- вдруг убавят, гостиничному корпусу, то вдруг добавят кому- то, полное отсутствие системного подхода к политеке и экономики.
Они лишь занимаются тем, что подыскивают себе партнёров по коалиции, чтобы дольше продержаться, сами понимаете где..
Ну сами подумайте, куда уйдут низкооплачиваемые рабочие места? Ну за какую заграницу, ну что за бред Вы повторяете, Танкестелле уйдут?? Альди , лидл и т.д. Уйдут?? Да кому они за границей нужны? Что химчистки уйдут, пекарни, сельское хозяйство? местная промышленность стройматериалов , Уборщицы что ли уедут в ШвейцариЮ? или Полицейские рванут в к Финам? Или учителя станут учить аборигенов и папуасов у них на родине, Или Врачи все сгинут в Штаты?? Ну ведь смешно ведь самому . не так ли??
Коротко скажу Вам - Это хорошо поставленная политика оболванивания нас с Вами. Молодцы, хорошо работают!!!
Вы пишите(частично цитируя меня:
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
[цитата]Она против равенства возможностей для детей имигрантов и коренных жителей
. [цитата]Она против равенства возможностей для детей имигрантов и коренных жителей
пока я слышал только о привелегиях.... нету места в Kindergarten - покажи свой Vertriebenenausweis и сразу будет, по простой причине - они тогда деньги от государства получают.[/цитата]
Мой ответ.
То, что Вы слышали - не соответствует действительности. Но, не место в детском саду являлось предметом обсуждения, а ДЕЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ШКОЛЕ И прои получении ремесла и обучения в гимназии и в институте.
А кроме того, я писал о пунктах программы ЦДУ и ЦСУ, это у них так написано. Поэтому Ваше замечание относится к этим партиям, и лишь подтверждает, что Вы также как и я с этим не согласны.
Во-вторых:
Вы пишите, на моё :
В ответ на:
Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достой ного уровня заработной платы.
Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достой ного уровня заработной платы.
Своё толкование, а именно:
В ответ на:
брехня... левые этого хотят. Минимальная зарплата ни к чему не приведёт.... будут рабочие места заграницу уходить, и как показал случай с PIN и почтой это хороший способ выключить конкуренцию. На выборах будут побеждать те кто пообещает повысить мигимальную зарплату...
брехня... левые этого хотят. Минимальная зарплата ни к чему не приведёт.... будут рабочие места заграницу уходить, и как показал случай с PIN и почтой это хороший способ выключить конкуренцию. На выборах будут побеждать те кто пообещает повысить мигимальную зарплату...
Так вот, Вы не правы. У меня было написано (проверяйте!!) :
"Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достойного уровня заработной
платы."
Именно имеется принципиальное отличие в одном лишь слове, да , но в каком!!- ДОСТОЙНОГО ..уровня
А это не7,50 грязными, как предлаг. другие, а ЧИСТЫМИ 10 ЕВРО в ЧАС. Находите разницу??
Думаю, что , да.
И последнне. Это введение в заблуждение, как г-н Лужков в Москве: что, мол за такую зарплату москвичи работать не будут - Возможно, но если не будет рабского труда иностранцев, посмотрю я на фирмача, который не станет её повышать до того уровня, при котором спрос и предложение работы не станет ПОДХОДЯЩИМ для москвича и ...
Просто надо учесть, что необходимо ввести ещё некоторые мероприятия, т.е. делать экономику В комплексе, а не как сей час, то- вдруг убавят, гостиничному корпусу, то вдруг добавят кому- то, полное отсутствие системного подхода к политеке и экономики.
Они лишь занимаются тем, что подыскивают себе партнёров по коалиции, чтобы дольше продержаться, сами понимаете где..
Ну сами подумайте, куда уйдут низкооплачиваемые рабочие места? Ну за какую заграницу, ну что за бред Вы повторяете, Танкестелле уйдут?? Альди , лидл и т.д. Уйдут?? Да кому они за границей нужны? Что химчистки уйдут, пекарни, сельское хозяйство? местная промышленность стройматериалов , Уборщицы что ли уедут в ШвейцариЮ? или Полицейские рванут в к Финам? Или учителя станут учить аборигенов и папуасов у них на родине, Или Врачи все сгинут в Штаты?? Ну ведь смешно ведь самому . не так ли??
Коротко скажу Вам - Это хорошо поставленная политика оболванивания нас с Вами. Молодцы, хорошо работают!!!
15.03.10 01:10
in Antwort Аlex 14.03.10 14:40, Zuletzt geändert 15.03.10 01:37 (МИСИонер)
И вот ещё один ответ.
Вы моё высказывание, состоящее из одного предложения, самовольно сократили, просто грубо нарушив порядок ведения дисскусий
Смотрите сами. У меня было написано:
А теперь Ваша "Цитирование":
Теперь Ваш иронический Вопрос:
Вы выплеснули ребёнка (...Равными правами)- т.е. не поняли главного содержания моего высказывания, а точнее, одного из важнейших
базовых принципов устройства государства предлагаемые Альтернативной партией (см. программу партии на сайте), которые записаны в Конституции Германии ,(как, впрочем и других стран Европы), но лишь как констатация факта, как закон. А Партия предлагает разработанный её членами МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ конституционных основ, ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ГОСУДАРСТВА по обеспечению каждого гражданина равными правами!!!.
А теперь, прошу Вас, или возможно и другого читателя нашей дискуссии, возразить мне аргументированно и сообщить, где, и какая из ведущих или не парламентских партий, помимо Альтернативной партии, разработала, или хотя бы поставила себе в программе эту цель- разработать механизм реализации (далее по вышеприведенному тексту).
Это важнейшее, необходимое системное звено для обеспечения реальных прав и свобод граждан в повседневной жизни Германии (да и любой другой страны).
Это необходимо для безоговорочного исполнения Конституции Страны. Ведь все (это даже наша дискуссия показала-см.Выше), что люди не хотят других партий и ни во что не верят, потому что все понятия затасканы, заезжены, все уже смысл простых слов не понимают- до такой степени шаблоны в голову средства массового одурачивания вбили, что приходится такими элементарными вещами
до сердец и до роазума пытаться достучаться.
Вот для этого и новая партия нужна тоже. Старым уже начего нового не надо. Они как трамвай- рельсы на десятилетия в будущее проложены, .., а пассажиров раз в 4-5 лет обещаниями покормят. И везёмся мы, как кто-то здесь на форуме сказал" в светлое будущее". Да , так нам говорят иногда. . Да да, Нас везут, а разум наш уже , похоже на пенсию.. или ещё куда-то вместе с сердцем ещё на одной из предыдущих остановок из трамвая ...вышел.
Вы моё высказывание, состоящее из одного предложения, самовольно сократили, просто грубо нарушив порядок ведения дисскусий
Смотрите сами. У меня было написано:
В ответ на:
А самое главное, что Альтернативная партия предлагает механизм исполнения закона ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ГОСУДАРСТВА по обеспечению всех Граждан Германии, равными правами, т.е., независимо от наших Индивидуальных желаний, лишь способствуя реализации на практике тех постулатов, что заложены в Конституции Германиии!!!!
А самое главное, что Альтернативная партия предлагает механизм исполнения закона ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ГОСУДАРСТВА по обеспечению всех Граждан Германии, равными правами, т.е., независимо от наших Индивидуальных желаний, лишь способствуя реализации на практике тех постулатов, что заложены в Конституции Германиии!!!!
А теперь Ваша "Цитирование":
В ответ на:
А самое главное, что Альтернативная партия предлагает механизм исполнения закона ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ГОСУДАРСТВА по обеспечению всех Граждан
. .........Здесь Вы самовольно отрезаете , простите за предположение , умышленно или по неосторожности (впрочем, главное, что ОШИБОЧНО) вторую часть предложения, которая включала ближайшие два слова НО КАКИХ!!: РАВНЫМИ ПРАВАМИ.А самое главное, что Альтернативная партия предлагает механизм исполнения закона ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ГОСУДАРСТВА по обеспечению всех Граждан
Теперь Ваш иронический Вопрос:
В ответ на:
за чей счёт обеспечивать будут ?
- высвечивает обратное- полное непонимание сути цитаты...за чей счёт обеспечивать будут ?
Вы выплеснули ребёнка (...Равными правами)- т.е. не поняли главного содержания моего высказывания, а точнее, одного из важнейших
базовых принципов устройства государства предлагаемые Альтернативной партией (см. программу партии на сайте), которые записаны в Конституции Германии ,(как, впрочем и других стран Европы), но лишь как констатация факта, как закон. А Партия предлагает разработанный её членами МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ конституционных основ, ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ГОСУДАРСТВА по обеспечению каждого гражданина равными правами!!!.
А теперь, прошу Вас, или возможно и другого читателя нашей дискуссии, возразить мне аргументированно и сообщить, где, и какая из ведущих или не парламентских партий, помимо Альтернативной партии, разработала, или хотя бы поставила себе в программе эту цель- разработать механизм реализации (далее по вышеприведенному тексту).
Это важнейшее, необходимое системное звено для обеспечения реальных прав и свобод граждан в повседневной жизни Германии (да и любой другой страны).
Это необходимо для безоговорочного исполнения Конституции Страны. Ведь все (это даже наша дискуссия показала-см.Выше), что люди не хотят других партий и ни во что не верят, потому что все понятия затасканы, заезжены, все уже смысл простых слов не понимают- до такой степени шаблоны в голову средства массового одурачивания вбили, что приходится такими элементарными вещами
до сердец и до роазума пытаться достучаться.
Вот для этого и новая партия нужна тоже. Старым уже начего нового не надо. Они как трамвай- рельсы на десятилетия в будущее проложены, .., а пассажиров раз в 4-5 лет обещаниями покормят. И везёмся мы, как кто-то здесь на форуме сказал" в светлое будущее". Да , так нам говорят иногда. . Да да, Нас везут, а разум наш уже , похоже на пенсию.. или ещё куда-то вместе с сердцем ещё на одной из предыдущих остановок из трамвая ...вышел.
15.03.10 08:42
это ваш ответ на вопрос: почему я должен верить программе вашей партии. ваша партия на задаваемые вопросы отвечает только вопросами не имеющими никакого отношения к первому?
1. раз уж вы пишите на немецком, то выучите сначала грамматику. или в вашей партии все забыли русский, но не выучили немецкий?
2. Какое отношение Абрамович имеет к вашей партии? Она что, только для таких как он?
3. Если целью вашего поста было добится того, чтобы как можно больше людей перестало рассматривать эту партию как нечто серьёзное, то вы выполнили эту задачу.
in Antwort МИСИонер 15.03.10 01:10, Zuletzt geändert 15.03.10 08:58 (P274816)
В ответ на:
sIND sIE EIN MILLIONER 0ABRAMOWICH; WIELEICHT;
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
sIND sIE EIN MILLIONER 0ABRAMOWICH; WIELEICHT;
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
это ваш ответ на вопрос: почему я должен верить программе вашей партии. ваша партия на задаваемые вопросы отвечает только вопросами не имеющими никакого отношения к первому?
1. раз уж вы пишите на немецком, то выучите сначала грамматику. или в вашей партии все забыли русский, но не выучили немецкий?
2. Какое отношение Абрамович имеет к вашей партии? Она что, только для таких как он?
3. Если целью вашего поста было добится того, чтобы как можно больше людей перестало рассматривать эту партию как нечто серьёзное, то вы выполнили эту задачу.
15.03.10 09:11 
in Antwort von Himmel 12.03.10 15:14
В ответ на:
шарманку т.н. Великой Победы крутить
так как же они нас боятся раз до сих пор после 65 лет празднуют ещё шарманку т.н. Великой Победы крутить
15.03.10 13:26
in Antwort P274816 15.03.10 08:42
Уважаемый Господин,
Вы пишите:
Я Вынужден заметить,что Вы пишите неправду, т.к. в моих текстах НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ.
НИ немецкого, ни Абрамовича и т. Это откровенная ЛОЖЬ.
Вы пишите:
В ответ на:
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
sIND sIE EIN MILLIONER 0ABRAMOWICH; WIELEICHT;
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
sIND sIE EIN MILLIONER 0ABRAMOWICH; WIELEICHT;
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
В ответ на:
это ваш ответ на вопрос: почему я должен верить программе вашей партии. ваша партия на задаваемые вопросы отвечает только вопросами не имеющими никакого отношения к первому?
1. раз уж вы пишите на немецком, то выучите сначала грамматику. или в вашей партии все забыли русский, но не выучили немецкий?
2. Какое отношение Абрамович имеет к вашей партии? Она что, только для таких как он?
3. Если целью вашего поста было добится того, чтобы как можно больше людей перестало рассматривать эту партию как нечто серьёзное, то вы выполнили эту задачу.
это ваш ответ на вопрос: почему я должен верить программе вашей партии. ваша партия на задаваемые вопросы отвечает только вопросами не имеющими никакого отношения к первому?
1. раз уж вы пишите на немецком, то выучите сначала грамматику. или в вашей партии все забыли русский, но не выучили немецкий?
2. Какое отношение Абрамович имеет к вашей партии? Она что, только для таких как он?
3. Если целью вашего поста было добится того, чтобы как можно больше людей перестало рассматривать эту партию как нечто серьёзное, то вы выполнили эту задачу.
Я Вынужден заметить,что Вы пишите неправду, т.к. в моих текстах НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ.
НИ немецкого, ни Абрамовича и т. Это откровенная ЛОЖЬ.
15.03.10 13:30
in Antwort МИСИонер 15.03.10 13:26, Zuletzt geändert 15.03.10 14:00 (P274816)
О! Уже провалы памяти? Тяжёлый случай, обычно партийные лидеры забывают сказанное после выборов, а тут ещё даже партия не сформировалась. Бывает. Смотрим кому принадлежит пост 22
15.03.10 14:43
это не ложь.. это клиника... та-ту... та-та... и чем быстрей тем лучше ... вам туда
in Antwort МИСИонер 15.03.10 13:26
В ответ на:
Я Вынужден заметить,что Вы пишите неправду, т.к. в моих текстах НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ.
НИ немецкого, ни Абрамовича и т. Это откровенная ЛОЖЬ.
Я Вынужден заметить,что Вы пишите неправду, т.к. в моих текстах НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ.
НИ немецкого, ни Абрамовича и т. Это откровенная ЛОЖЬ.
15.03.10 15:34
in Antwort МИСИонер 15.03.10 00:14
В ответ на:
То, что Вы слышали - не соответствует действительности. Но, не место в детском саду являлось предметом обсуждения, а ДЕЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ШКОЛЕ И прои получении ремесла и обучения в гимназии и в институте.
Как раз то что Вы несёте не соответсвует действительности. В делении нет ничего плохого, идиотам не нужна высшая математика. У меня жена имеет высшее образование, не помешало ей выучится ни место рождения не финансы родителей. У одного друга дочка учится в школе для особо одарённых. Как видите ей тоже ничего не помешало. Детский был лишь один из примеров.То, что Вы слышали - не соответствует действительности. Но, не место в детском саду являлось предметом обсуждения, а ДЕЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ШКОЛЕ И прои получении ремесла и обучения в гимназии и в институте.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
15.03.10 23:33
in Antwort Preußer 15.03.10 09:11
тебе сколько лет, и кто тебя боится , и на чём ты уже 65 лет закомплексован?
15.03.10 23:37
in Antwort P274816 15.03.10 13:30
Мне, только надо понимать о ком это написано... Это к Вам, любезный обращено. Тоесть я прав_- г-н Абрамович нткакого отношения к "моей", как Вы изволите выражаться партии не имеет.
Читайте, это Ваш полагаю муттершпрахе.
Читайте, это Ваш полагаю муттершпрахе.
15.03.10 23:41
in Antwort P274816 15.03.10 08:42
Вы лично , уважаемый не должны ничему верить. Уверяю Вас, что окружающие от этого Вашего неверия только выиграют.
Так как Вы всегда правы, Все мы сВами согласны. Не беспокойтесь . полёт проходит нормально...
Так как Вы всегда правы, Все мы сВами согласны. Не беспокойтесь . полёт проходит нормально...
15.03.10 23:42
in Antwort Мр.Твистер 15.03.10 14:43
Полностью согласен с Вашим личным диагнозом. Никаких возражений...
15.03.10 23:44
in Antwort МИСИонер 15.03.10 00:14
Позвольте не согласиться. Во-первых:
Вы пишите(частично цитируя меня:
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Мой ответ.
То, что Вы слышали - не соответствует действительности. Но, не место в детском саду являлось предметом обсуждения, а ДЕЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ШКОЛЕ И прои получении ремесла и обучения в гимназии и в институте.
А кроме того, я писал о пунктах программы ЦДУ и ЦСУ, это у них так написано. Поэтому Ваше замечание относится к этим партиям, и лишь подтверждает, что Вы также как и я с этим не согласны.
Во-вторых:
Вы пишите, на моё :
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достой ного уровня заработной платы.
Своё толкование, а именно:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
брехня... левые этого хотят. Минимальная зарплата ни к чему не приведёт.... будут рабочие места заграницу уходить, и как показал случай с PIN и почтой это хороший способ выключить конкуренцию. На выборах будут побеждать те кто пообещает повысить мигимальную зарплату...
Так вот, Вы не правы. У меня было написано (проверяйте!!) :
"Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достойного уровня заработной
платы."
Именно имеется принципиальное отличие в одном лишь слове, да , но в каком!!- ДОСТОЙНОГО ..уровня
А это не7,50 грязными, как предлаг. другие, а ЧИСТЫМИ 10 ЕВРО в ЧАС. Находите разницу??
Думаю, что , да.
И последнне. Это введение в заблуждение, как г-н Лужков в Москве: что, мол за такую зарплату москвичи работать не будут - Возможно, но если не будет рабского труда иностранцев, посмотрю я на фирмача, который не станет её повышать до того уровня, при котором спрос и предложение работы не станет ПОДХОДЯЩИМ для москвича и ...
Просто надо учесть, что необходимо ввести ещё некоторые мероприятия, т.е. делать экономику В комплексе, а не как сей час, то- вдруг убавят, гостиничному корпусу, то вдруг добавят кому- то, полное отсутствие системного подхода к политеке и экономики.
Они лишь занимаются тем, что подыскивают себе партнёров по коалиции, чтобы дольше продержаться, сами понимаете где..
Ну сами подумайте, куда уйдут низкооплачиваемые рабочие места? Ну за какую заграницу, ну что за бред Вы повторяете, Танкестелле уйдут?? Альди , лидл и т.д. Уйдут?? Да кому они за границей нужны? Что химчистки уйдут, пекарни, сельское хозяйство? местная промышленность стройматериалов , Уборщицы что ли уедут в ШвейцариЮ? или Полицейские рванут в к Финам? Или учителя станут учить аборигенов и папуасов у них на родине, Или Врачи все сгинут в Штаты?? Ну ведь смешно ведь самому . не так ли??
Коротко скажу Вам - Это хорошо поставленная политика оболванивания нас с Вами. Молодцы, хорошо работают!!!
Вы пишите(частично цитируя меня:
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
Она против равенства возможностей для детей имигрантов и коренных жителей
.
пока я слышал только о привелегиях.... нету места в Kindergarten - покажи свой Vertriebenenausweis и сразу будет, по простой причине - они тогда деньги от государства получают.
Она против равенства возможностей для детей имигрантов и коренных жителей
.
пока я слышал только о привелегиях.... нету места в Kindergarten - покажи свой Vertriebenenausweis и сразу будет, по простой причине - они тогда деньги от государства получают.
Мой ответ.
То, что Вы слышали - не соответствует действительности. Но, не место в детском саду являлось предметом обсуждения, а ДЕЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ШКОЛЕ И прои получении ремесла и обучения в гимназии и в институте.
А кроме того, я писал о пунктах программы ЦДУ и ЦСУ, это у них так написано. Поэтому Ваше замечание относится к этим партиям, и лишь подтверждает, что Вы также как и я с этим не согласны.
Во-вторых:
Вы пишите, на моё :
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достой ного уровня заработной платы.
Своё толкование, а именно:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
брехня... левые этого хотят. Минимальная зарплата ни к чему не приведёт.... будут рабочие места заграницу уходить, и как показал случай с PIN и почтой это хороший способ выключить конкуренцию. На выборах будут побеждать те кто пообещает повысить мигимальную зарплату...
Так вот, Вы не правы. У меня было написано (проверяйте!!) :
"Ни одна партия . например, кроме Альтернативной, не желает введения минимального и достойного уровня заработной
платы."
Именно имеется принципиальное отличие в одном лишь слове, да , но в каком!!- ДОСТОЙНОГО ..уровня
А это не7,50 грязными, как предлаг. другие, а ЧИСТЫМИ 10 ЕВРО в ЧАС. Находите разницу??
Думаю, что , да.
И последнне. Это введение в заблуждение, как г-н Лужков в Москве: что, мол за такую зарплату москвичи работать не будут - Возможно, но если не будет рабского труда иностранцев, посмотрю я на фирмача, который не станет её повышать до того уровня, при котором спрос и предложение работы не станет ПОДХОДЯЩИМ для москвича и ...
Просто надо учесть, что необходимо ввести ещё некоторые мероприятия, т.е. делать экономику В комплексе, а не как сей час, то- вдруг убавят, гостиничному корпусу, то вдруг добавят кому- то, полное отсутствие системного подхода к политеке и экономики.
Они лишь занимаются тем, что подыскивают себе партнёров по коалиции, чтобы дольше продержаться, сами понимаете где..
Ну сами подумайте, куда уйдут низкооплачиваемые рабочие места? Ну за какую заграницу, ну что за бред Вы повторяете, Танкестелле уйдут?? Альди , лидл и т.д. Уйдут?? Да кому они за границей нужны? Что химчистки уйдут, пекарни, сельское хозяйство? местная промышленность стройматериалов , Уборщицы что ли уедут в ШвейцариЮ? или Полицейские рванут в к Финам? Или учителя станут учить аборигенов и папуасов у них на родине, Или Врачи все сгинут в Штаты?? Ну ведь смешно ведь самому . не так ли??
Коротко скажу Вам - Это хорошо поставленная политика оболванивания нас с Вами. Молодцы, хорошо работают!!!
16.03.10 04:05
in Antwort Аlex 15.03.10 15:34
Послушайте, довайте конструктивно договоримся.
У меня нет свободного времени, чтобы заниматься обсуждениями очевидных вещей. Это не способствует поиску оптимальных решений. Если Вы не согласны с моей аргументацией, то пишите конкретно, без перехода на личности. Только по-существу. Я с радостью Вам отвечу.
Фразы типа :"Как раз то что Вы несёте не соответсвует действительности" я уже сейчас и в дальнейшем комментировать не буду. По вышкеуказанным основаниям.
Ваше утверждение:
Вашему замечанинию :
С уважением.
У меня нет свободного времени, чтобы заниматься обсуждениями очевидных вещей. Это не способствует поиску оптимальных решений. Если Вы не согласны с моей аргументацией, то пишите конкретно, без перехода на личности. Только по-существу. Я с радостью Вам отвечу.
Фразы типа :"Как раз то что Вы несёте не соответсвует действительности" я уже сейчас и в дальнейшем комментировать не буду. По вышкеуказанным основаниям.
Ваше утверждение:
В ответ на:
В делении нет ничего плохого, идиотам не нужна высшая математика.
явлется необоснованной, а , кроме того и рассистской. почему? Отвечаю, потому, ни Вам ни мне , ни кому то ещё не дано по законам страны определять и делить людей на умных и "идиотов". Да и в гимназии никакой высшей математики нет.
В делении нет ничего плохого, идиотам не нужна высшая математика.
Вашему замечанинию :
В ответ на:
У меня жена имеет высшее образование, не помешало ей выучится ни место рождения не финансы родителей. У одного друга дочка учится в школе для особо одарённых. Как видите ей тоже ничего не помешало. Детский был лишь один из примеров.
, можно лишь порадоваться. Но непонятно , какое оно имеет отношение к обсуждаемой теме.У меня жена имеет высшее образование, не помешало ей выучится ни место рождения не финансы родителей. У одного друга дочка учится в школе для особо одарённых. Как видите ей тоже ничего не помешало. Детский был лишь один из примеров.
С уважением.
16.03.10 08:02
in Antwort МИСИонер 15.03.10 23:33, Zuletzt geändert 16.03.10 08:03 (Preußer)
В ответ на:
тебе сколько лет, и кто тебя боится , и на чём ты уже 65 лет закомплексован?
а Вы партийный мессионер не знающий что 65 лет тому назад война закончилась, мне не тыкайте, не доросли ещё. тебе сколько лет, и кто тебя боится , и на чём ты уже 65 лет закомплексован?
16.03.10 09:40
ну так кто накарякал пост 22? не ты ли, клоун?
in Antwort МИСИонер 15.03.10 23:39
В ответ на:
Я Вынужден заметить,что Вы пишите неправду, т.к. в моих текстах НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ.
НИ немецкого, ни Абрамовича и т. Это откровенная ЛОЖЬ.
Я Вынужден заметить,что Вы пишите неправду, т.к. в моих текстах НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕТ.
НИ немецкого, ни Абрамовича и т. Это откровенная ЛОЖЬ.
ну так кто накарякал пост 22? не ты ли, клоун?
16.03.10 16:53
А в этом заключается прикол.
Da wo der Rubel rollt, sind auch bald die Russen (Цэ)
in Antwort P274816 12.03.10 10:12
В ответ на:
программы всех партий прекрасны, но только в теории. как только какая то партия будет иметь хоть какую то силу и сможет хоть как то влиять на законы она будет куплена крупным капиталом со всеми потрохами. назовите мне хоть один аргумент почему я должен поверить в программу этой партии, когда все остальные свои программы не выполняют.
программы всех партий прекрасны, но только в теории. как только какая то партия будет иметь хоть какую то силу и сможет хоть как то влиять на законы она будет куплена крупным капиталом со всеми потрохами. назовите мне хоть один аргумент почему я должен поверить в программу этой партии, когда все остальные свои программы не выполняют.
А в этом заключается прикол.
Da wo der Rubel rollt, sind auch bald die Russen (Цэ)
16.03.10 17:58
in Antwort Мр.Твистер 16.03.10 09:40
Уважаемые господа,
ну Вы, право даёте!!
Я полагал, что идёт определённого уровня полемика...
Посудите сами.
Мной в записи 1 было написано:
а в записи 2:
12/3/10 01:34 Re: Alternativepartei.de Нужна ли она? #2
МИСИонер
(завсегдатай) В ответ МИСИонер 12/3/10 01:30 Изменить Ответить
Хватит по жизни быть страусами..
Пора людьми становиться.[/
Именно на эти два моих просто высказывания , Г-н Р274816 среагировал очень душевно и искренне с явным неудовольствием, чем задел ноё сердце очень сильно:
и, понятно, вызвал огромное моё сочуствие..... , но ................ только вначале.
Потом, когда впечатление и кровяное давление улеглось, я вдруг понял, что мне оппонирует один из современных олигархов. который уже замучился переводить деньги на существование традиционных партий, и ему эта новая , ну , ни пришей кобыле хвост. Ну, можно понять г-на олигарха. Ведь человек, всё-таки.
Но, когда эмоции уступили место разуму и кровь от мозгов отхлынула вместе с упавшим после перенапряжения давлением, я понял, что человек, которого я (см.выше ) принял за олигарха, спонсирующего партии, не является таковым, к моему действительно глубочайшему разочарованию. Но это меня , каюсь, завело , но, в обратную сторону, т.е. я понял, что на меня покатил баллон, такой же бедолага=свой=не редиска, как и я, что вылилось в этот РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, который из-за отсутствия русских букв я набил ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО по немецки, но, с явно русской "изюминкой". Повторю её :
sIND sIE EIN MILLIONER 0ABRAMOWICH; WIELEICHT;
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
А теперь на русском:
Судя по вашему высказыванию (см. выше)
"Вы, вероятно г-н Абрамович, один из миллионеров!
Прошу Вас ответить, сколько денег Вы на спонсорство потратили,
если Вы , конечно, ещё не забыли об этом?" (намекая , что я то, конечно, теперь понимаю, что Вы за олигарх, прим моё)
Послесловие:
Конечно, здесь с моей стороны присутствует не только элемент иронии но и обиды и разочарования, так как не
успев разобраться по-настоящему в этом деле, коллега сразу начинает беспокоиться о каких -то деньгах,
совершенно не имеющих к теме никакого отношения.О каких деньгах идёт речь? В какие парти он сам платил деньги?
В германии же денег не платят.Мне это было непонятно, вот я так и .............. пошутил.
Но, за критику- как всегда спасибо, если даже когда не по делу.
С наилучшими пожеланиями в этот вечер.
[
ну Вы, право даёте!!
Я полагал, что идёт определённого уровня полемика...
Посудите сами.
Мной в записи 1 было написано:
В ответ на:
Многие считают, что приехавшие из других стран в Германию,
не имеют права на образование новой партии, т.к. здесь уже имеется
достаточное количество партий, и не должно приехавшим чтото новое организовывать.
базирует\ся на действующей конституции Германии и Я так не считаю.
Уверен, что организация Alternative Partei, программа которой основывается на действующем
Основном Законе Германии, позволит реально улучшить уровень жизни каждого жителя Германии,
а также приведёт в порядок зарвавшихся от превышения служебных полномочий чиновников,
что послужит росту законности и првопорядка в стране, а также росту экономики и процветанию Германии.
, Многие считают, что приехавшие из других стран в Германию,
не имеют права на образование новой партии, т.к. здесь уже имеется
достаточное количество партий, и не должно приехавшим чтото новое организовывать.
базирует\ся на действующей конституции Германии и Я так не считаю.
Уверен, что организация Alternative Partei, программа которой основывается на действующем
Основном Законе Германии, позволит реально улучшить уровень жизни каждого жителя Германии,
а также приведёт в порядок зарвавшихся от превышения служебных полномочий чиновников,
что послужит росту законности и првопорядка в стране, а также росту экономики и процветанию Германии.
а в записи 2:
12/3/10 01:34 Re: Alternativepartei.de Нужна ли она? #2
МИСИонер
(завсегдатай) В ответ МИСИонер 12/3/10 01:30 Изменить Ответить
Хватит по жизни быть страусами..
Пора людьми становиться.[/
Именно на эти два моих просто высказывания , Г-н Р274816 среагировал очень душевно и искренне с явным неудовольствием, чем задел ноё сердце очень сильно:
В ответ на:
чем больше партий - тем больше нахлебников. если есть желающие ещё один хомут на шею одевать и платить ещё одним дармоедам за то, что они их обманывать будут - пожалуйста.
, ну чем больше партий - тем больше нахлебников. если есть желающие ещё один хомут на шею одевать и платить ещё одним дармоедам за то, что они их обманывать будут - пожалуйста.
и, понятно, вызвал огромное моё сочуствие..... , но ................ только вначале.
Потом, когда впечатление и кровяное давление улеглось, я вдруг понял, что мне оппонирует один из современных олигархов. который уже замучился переводить деньги на существование традиционных партий, и ему эта новая , ну , ни пришей кобыле хвост. Ну, можно понять г-на олигарха. Ведь человек, всё-таки.
Но, когда эмоции уступили место разуму и кровь от мозгов отхлынула вместе с упавшим после перенапряжения давлением, я понял, что человек, которого я (см.выше ) принял за олигарха, спонсирующего партии, не является таковым, к моему действительно глубочайшему разочарованию. Но это меня , каюсь, завело , но, в обратную сторону, т.е. я понял, что на меня покатил баллон, такой же бедолага=свой=не редиска, как и я, что вылилось в этот РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, который из-за отсутствия русских букв я набил ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО по немецки, но, с явно русской "изюминкой". Повторю её :
sIND sIE EIN MILLIONER 0ABRAMOWICH; WIELEICHT;
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
А теперь на русском:
Судя по вашему высказыванию (см. выше)
"Вы, вероятно г-н Абрамович, один из миллионеров!
Прошу Вас ответить, сколько денег Вы на спонсорство потратили,
если Вы , конечно, ещё не забыли об этом?" (намекая , что я то, конечно, теперь понимаю, что Вы за олигарх, прим моё)
Послесловие:
Конечно, здесь с моей стороны присутствует не только элемент иронии но и обиды и разочарования, так как не
успев разобраться по-настоящему в этом деле, коллега сразу начинает беспокоиться о каких -то деньгах,
совершенно не имеющих к теме никакого отношения.О каких деньгах идёт речь? В какие парти он сам платил деньги?
В германии же денег не платят.Мне это было непонятно, вот я так и .............. пошутил.
Но, за критику- как всегда спасибо, если даже когда не по делу.
С наилучшими пожеланиями в этот вечер.
[
16.03.10 18:21
in Antwort OVER-DRIVE 16.03.10 16:53
Да, да, спасибо, я под впечатлением и этого тоже
"съизюмил"
Очень приятно было с Вами познакомиться.Ура!
"съизюмил"
Очень приятно было с Вами познакомиться.Ура!
16.03.10 18:27
in Antwort МИСИонер 16.03.10 17:58
Гражданин пропагандист, Вы несёте сплошную чушь.
Для тех кто не знает каким образом в Германии финансируются партии:
Finanzierung aus staatlichen Mitteln
Aufgrund des Parteiengesetzes (§ 18) erhalten die Parteien jährlich staatliche Mittel (ehemals Wahlkampfkostenerstattung). Maßgebend für deren Höhe ist ihre „Verwurzelung in der Gesellschaft“, gemessen an den bei Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen erzielten Stimmen, der Summe ihrer Mitglieds- und Mandatsträgerbeiträge sowie der Höhe der durch sie eingeworbenen Spenden.
Die vom Staat gezahlte Summe an alle Parteien darf, als sogenannte „absolute Obergrenze“ derzeit jährlich maximal 133 Millionen Euro betragen. Die staatlichen Mittel an eine Partei sind hierbei maximal so hoch, wie die Einnahmen der Partei aus anderen Quellen wie z. B. Mitgliedsbeiträge oder Parteispenden. Diese „relative Obergrenze“ ist vor allem für Kleinparteien relevant.
Die Mittel der einzelnen Parteien berechnen sich wie folgt:
0,70 Euro für jede für ihre jeweilige Liste abgegebene gültige Stimme (Zweitstimme) beziehungsweise jede für sie in einem Wahl- oder Stimmkreis abgegebene gültige Stimme, wenn in einem Land eine Liste für diese Partei nicht zugelassen war. Für die ersten 4 Millionen Stimmen erhöht sich der Wert auf 0,85 Euro.
0,38 Euro für jeden Euro, den sie als Zuwendung (Mitglieds- oder Mandatsträgerbeiträge sowie rechtmäßig erlangte Spenden) erhalten haben. Dabei werden jedoch nur Zuwendungen bis zu 3300 Euro je natürliche Person berücksichtigt. Parteien, die in einem Land nicht mit einer Liste zugelassen waren, haben Anspruch auf die Finanzierung, sofern sie 10% der in einem Wahl- oder Stimmkreis abgegebenen gültigen Stimmen erreicht haben.
Um am System der staatlichen Teilfinanzierung teilzunehmen, muss eine Partei bei der letzten Bundestagswahl oder Europawahl mindestens 0,5 % der gültigen Stimmen oder bei einer der jeweils letzten Landtagswahlen 1,0 % der gültigen Stimmen erhalten haben. Diese Einschränkung gilt jedoch nicht für Parteien nationaler Minderheiten.
Allerdings darf keine Partei mehr staatliche Finanzierungsmittel erhalten als die von ihr selbst erwirtschafteten Mittel.
Далеко не всем жителям Германии безразлично куда тратятся народные деньги
В ответ на:
В какие парти он сам платил деньги?
Сам не сам роли большой не играет, деньги снятые налогом это тоже наши деньги.В какие парти он сам платил деньги?
Для тех кто не знает каким образом в Германии финансируются партии:
Finanzierung aus staatlichen Mitteln
Aufgrund des Parteiengesetzes (§ 18) erhalten die Parteien jährlich staatliche Mittel (ehemals Wahlkampfkostenerstattung). Maßgebend für deren Höhe ist ihre „Verwurzelung in der Gesellschaft“, gemessen an den bei Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen erzielten Stimmen, der Summe ihrer Mitglieds- und Mandatsträgerbeiträge sowie der Höhe der durch sie eingeworbenen Spenden.
Die vom Staat gezahlte Summe an alle Parteien darf, als sogenannte „absolute Obergrenze“ derzeit jährlich maximal 133 Millionen Euro betragen. Die staatlichen Mittel an eine Partei sind hierbei maximal so hoch, wie die Einnahmen der Partei aus anderen Quellen wie z. B. Mitgliedsbeiträge oder Parteispenden. Diese „relative Obergrenze“ ist vor allem für Kleinparteien relevant.
Die Mittel der einzelnen Parteien berechnen sich wie folgt:
0,70 Euro für jede für ihre jeweilige Liste abgegebene gültige Stimme (Zweitstimme) beziehungsweise jede für sie in einem Wahl- oder Stimmkreis abgegebene gültige Stimme, wenn in einem Land eine Liste für diese Partei nicht zugelassen war. Für die ersten 4 Millionen Stimmen erhöht sich der Wert auf 0,85 Euro.
0,38 Euro für jeden Euro, den sie als Zuwendung (Mitglieds- oder Mandatsträgerbeiträge sowie rechtmäßig erlangte Spenden) erhalten haben. Dabei werden jedoch nur Zuwendungen bis zu 3300 Euro je natürliche Person berücksichtigt. Parteien, die in einem Land nicht mit einer Liste zugelassen waren, haben Anspruch auf die Finanzierung, sofern sie 10% der in einem Wahl- oder Stimmkreis abgegebenen gültigen Stimmen erreicht haben.
Um am System der staatlichen Teilfinanzierung teilzunehmen, muss eine Partei bei der letzten Bundestagswahl oder Europawahl mindestens 0,5 % der gültigen Stimmen oder bei einer der jeweils letzten Landtagswahlen 1,0 % der gültigen Stimmen erhalten haben. Diese Einschränkung gilt jedoch nicht für Parteien nationaler Minderheiten.
Allerdings darf keine Partei mehr staatliche Finanzierungsmittel erhalten als die von ihr selbst erwirtschafteten Mittel.
Далеко не всем жителям Германии безразлично куда тратятся народные деньги
16.03.10 19:29
in Antwort Dr.Frankenstein 16.03.10 18:27
16.03.10 20:07
Сдаётся мне, если посмотреть все проекты, куда идут казённые бабки, может статься, шо финансирование партий - далеко не самая дебильная статья расходов...
in Antwort Dr.Frankenstein 16.03.10 18:27, Zuletzt geändert 16.03.10 20:08 (Schloss)
В ответ на:
Далеко не всем жителям Германии безразлично куда тратятся народные деньги
Далеко не всем жителям Германии безразлично куда тратятся народные деньги
Сдаётся мне, если посмотреть все проекты, куда идут казённые бабки, может статься, шо финансирование партий - далеко не самая дебильная статья расходов...
16.03.10 20:18
in Antwort Dr.Frankenstein 16.03.10 18:27
Позвольте Вам заметить, господин профессор,
так как
1. Я не являюсть пропагандистом;
2.
тем более, что мой вопрос:
не случаен и , поэтому не является чушью. Как и любой вопрос, кстати.
Но данный мой, важен в контексте дискуссии тем, что (кстати, и подтверждено Вашим цитированием
немецкого закона о государственной поддержки партий, который мне понятно известен)
ФИНАНСИРОВАНИЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТОЛЬКО НА ПРАВЯЩИЕ ПАРТИИ
(не будем уточнять маленькие детали).
Поэтому то, всё остриё вопроса , весь пафос и недовольство бессмысленным, как утверждают мои аппоненты,
транжиривание денег налогоплательщиков на партии, которые не нравятся ВАм, моим аппонентам,
должны быть направлены на ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ , а не на совсем юную и
НЕ ПОЛУЧАЮЩУЮ НИ КОПЕЙКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ(=денег налогоплательщиков),
как минимум до подведения итогов Выборов, т.е. ещё минимум 2 Года.
Поэтому ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВАМИ ПРЕТЕНЗИЙ К совсем юной АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПАРТИИ,
абсолютно безосновательны и не по адресу направленные, и могут быть расценены, прошу не обижаться, как наведение тени на плетень.
И последнее:
Вы , как и мой оппонент недовольны действиями партий вообще, в целом.
Чего же Вы не пишите об этом, чего молчите? Побаиваитесь??? Не без этого, да?? Охотно верю. А вот я не боюсь.
И меня Поражает и возмущает Ваше МОЛЧАНИЕ. Почему Вы не пишите. что не согласны илис ЦДУ, или с ЛЕвыми, или и т.д.?
Но при этом сколько ненависти и иронии и ярлыков на партию= цыплёнка только что вылупившегося из яйца?
так как
1. Я не являюсть пропагандистом;
2.
В ответ на:
Вы несёте сплошную чушь.
- не делает чести профессорскому званию, Вы несёте сплошную чушь.
тем более, что мой вопрос:
В ответ на:
В какие парти он сам платил деньги?
В какие парти он сам платил деньги?
не случаен и , поэтому не является чушью. Как и любой вопрос, кстати.
Но данный мой, важен в контексте дискуссии тем, что (кстати, и подтверждено Вашим цитированием
немецкого закона о государственной поддержки партий, который мне понятно известен)
ФИНАНСИРОВАНИЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТОЛЬКО НА ПРАВЯЩИЕ ПАРТИИ
(не будем уточнять маленькие детали).
Поэтому то, всё остриё вопроса , весь пафос и недовольство бессмысленным, как утверждают мои аппоненты,
транжиривание денег налогоплательщиков на партии, которые не нравятся ВАм, моим аппонентам,
должны быть направлены на ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ , а не на совсем юную и
НЕ ПОЛУЧАЮЩУЮ НИ КОПЕЙКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ(=денег налогоплательщиков),
как минимум до подведения итогов Выборов, т.е. ещё минимум 2 Года.
Поэтому ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВАМИ ПРЕТЕНЗИЙ К совсем юной АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПАРТИИ,
абсолютно безосновательны и не по адресу направленные, и могут быть расценены, прошу не обижаться, как наведение тени на плетень.
И последнее:
Вы , как и мой оппонент недовольны действиями партий вообще, в целом.
Чего же Вы не пишите об этом, чего молчите? Побаиваитесь??? Не без этого, да?? Охотно верю. А вот я не боюсь.
И меня Поражает и возмущает Ваше МОЛЧАНИЕ. Почему Вы не пишите. что не согласны илис ЦДУ, или с ЛЕвыми, или и т.д.?
Но при этом сколько ненависти и иронии и ярлыков на партию= цыплёнка только что вылупившегося из яйца?
16.03.10 20:48
in Antwort Schloss 16.03.10 20:07, Zuletzt geändert 16.03.10 23:16 (МИСИонер)
Полностью в с Вами согласен!
Это отдельный, ВАЖНЕЙШИЙ разговор, но Вы в точку попали!
Спасибо Вам!
П.С. Как я могу судить по программе партии в интернете, экономический раздел оригинален тем,
что бюджет страны предлагается составлять НАПРЯМУЮ руководствуясь важнейшими и абсолютными
БАЗИСНЫМИ ценностямитак зафиксированными в статье 1, пункт.1 Конституции Германии:
"Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - обязанность всякой государственной власти."[/b]
Это отдельный, ВАЖНЕЙШИЙ разговор, но Вы в точку попали!
Спасибо Вам!
П.С. Как я могу судить по программе партии в интернете, экономический раздел оригинален тем,
что бюджет страны предлагается составлять НАПРЯМУЮ руководствуясь важнейшими и абсолютными
БАЗИСНЫМИ ценностямитак зафиксированными в статье 1, пункт.1 Конституции Германии:
"Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - обязанность всякой государственной власти."[/b]
16.03.10 21:08
in Antwort МИСИонер 16.03.10 20:48
16.03.10 21:57
Да понятно, что это не пропаганда. Просто детский восторг.
in Antwort МИСИонер 16.03.10 20:18
В ответ на:
1. Я не являюсть пропагандистом;
1. Я не являюсть пропагандистом;
16.03.10 22:38
Моё молчание? я напрямую некоторым партиям писал. В однолкссниках был както агитатор Steinmeier... мне там написали что в демокритической стране я имею полное право критиковать политиков и после этого закрыли доступ в группу :)
Так как ни одна партия не способна удовлетворить все желания своего избирателя то и голосовать за них не надо, особенно за крупные. С личностью же гораздо проще определится, и у каждого избирателя есть два голоса...один можно отдать за конкретного депутата.
А против некоторых законов и решений можно боротся при помощи петиции в Bundestag, но даже в этих случаях тяжело набрать нужные 50 000, а Вы собрались 4 миллиона насобирать, ещё и тех чьи интересы эта партия не отражает.
in Antwort МИСИонер 16.03.10 20:18
В ответ на:
И меня Поражает и возмущает Ваше МОЛЧАНИЕ. Почему Вы не пишите. что не согласны илис ЦДУ, или с ЛЕвыми, или и т.д.?
И меня Поражает и возмущает Ваше МОЛЧАНИЕ. Почему Вы не пишите. что не согласны илис ЦДУ, или с ЛЕвыми, или и т.д.?
Моё молчание? я напрямую некоторым партиям писал. В однолкссниках был както агитатор Steinmeier... мне там написали что в демокритической стране я имею полное право критиковать политиков и после этого закрыли доступ в группу :)
Так как ни одна партия не способна удовлетворить все желания своего избирателя то и голосовать за них не надо, особенно за крупные. С личностью же гораздо проще определится, и у каждого избирателя есть два голоса...один можно отдать за конкретного депутата.
А против некоторых законов и решений можно боротся при помощи петиции в Bundestag, но даже в этих случаях тяжело набрать нужные 50 000, а Вы собрались 4 миллиона насобирать, ещё и тех чьи интересы эта партия не отражает.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.03.10 22:39
in Antwort Bastler 16.03.10 19:29
не мой это клон, ты просто гонишь :)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.03.10 22:42
in Antwort МИСИонер 16.03.10 04:05
В ответ на:
явлется необоснованной, а , кроме того и рассистской.
идиот это расса чтоли ? :)явлется необоснованной, а , кроме того и рассистской.
В ответ на:
Отвечаю, потому, ни Вам ни мне , ни кому то ещё не дано по законам страны определять и делить людей на умных и "идиотов"
они сами делятся. Отвечаю, потому, ни Вам ни мне , ни кому то ещё не дано по законам страны определять и делить людей на умных и "идиотов"
В ответ на:
можно лишь порадоваться. Но непонятно , какое оно имеет отношение к обсуждаемой теме.
какое отношение к обсуждаемой теме это имеет я написал в следующем предложении. Читать надо полностью. Я Вас привёл несколько примеров что люди не были ограничены или дискриминированны своим местом рождения и финансовым статусом родителей.можно лишь порадоваться. Но непонятно , какое оно имеет отношение к обсуждаемой теме.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.03.10 22:44
почему 7,50 это недостойно, а 10 это достойно ? запрлату netto никто не платит, работодателю поидее до фени женатый Вы или нет и сколько у вас жён и детей. netto остаётся после снятия налога, и чтобы холостому получать 10 на руки ему надо 18-20 brutto зарабатывать.
in Antwort МИСИонер 15.03.10 23:44, Zuletzt geändert 16.03.10 22:46 (Аlex)
В ответ на:
Именно имеется принципиальное отличие в одном лишь слове, да , но в каком!!- ДОСТОЙНОГО ..уровня
А это не7,50 грязными, как предлаг. другие, а ЧИСТЫМИ 10 ЕВРО в ЧАС. Находите разницу??
Именно имеется принципиальное отличие в одном лишь слове, да , но в каком!!- ДОСТОЙНОГО ..уровня
А это не7,50 грязными, как предлаг. другие, а ЧИСТЫМИ 10 ЕВРО в ЧАС. Находите разницу??
почему 7,50 это недостойно, а 10 это достойно ? запрлату netto никто не платит, работодателю поидее до фени женатый Вы или нет и сколько у вас жён и детей. netto остаётся после снятия налога, и чтобы холостому получать 10 на руки ему надо 18-20 brutto зарабатывать.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.03.10 22:46
Могу представить себе, как восторженно кричал "Ура!" иной "борец за справедливость" своим вождям в ответ на "Да Здравствует Ком.. ... Ура товарищи!".
in Antwort kaputter roboter 16.03.10 21:57
В ответ на:
Просто детский восторг.
Просто детский восторг.
Могу представить себе, как восторженно кричал "Ура!" иной "борец за справедливость" своим вождям в ответ на "Да Здравствует Ком.. ... Ура товарищи!".
16.03.10 23:17
in Antwort Germanicus 16.03.10 21:08
16.03.10 23:21
in Antwort kaputter roboter 16.03.10 21:57
Спасибо за такое сравнение.
Детский восторг! -
Он всегда по-настоящему искренний и добрый!!
Это как раз то, чего так не хватает многим взрослым!!
Детский восторг! -
Он всегда по-настоящему искренний и добрый!!
Это как раз то, чего так не хватает многим взрослым!!
16.03.10 23:28
Я не знаю, что Вы там исправили но похоже, что не ту опечатку ... Нет в Германистане Конституции. То, что есть - сборник регулирующих законодательных актов составленных оккупационным режимом для оккупированных вражеских территорий. Grundgesetz für die ... - называется.
www.read-all-about-it.org/archive/souveraenitaet/noch_kein_friedensvertra...
"Das Grundgesetz ist nicht die 'Verfassung der Bundesrepublik Deutschland', sondern das 'Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland', in dem es im Schlußartikel 146 heißt, daß es 'seine Gültigkeit an dem Tage (verliert), an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist'. Selbst nach 52 [heute nach 63] Jahren seit Ende des 2. Weltkrieges konnte also das deutsche Volk noch keine Verfassung 'in freier Entscheidung' beschließen, was nur bedeuten kann, daß der gegenwärtige Status der Bundesrepublik Deutschland (zumal das 'Deutsche Reich' völkerrechtlich nicht untergegangen ist) - trotz der 2+4-Verhandlungen - nicht als völlig souverän bezeichnet werden kann, wie es deutsche Politiker so gern wahrheitswidrig behaupten. Denn auch heute noch stehen wir unter einem Sonderrecht der früheren Besatzungstruppen, ..."
in Antwort МИСИонер 16.03.10 23:17, Zuletzt geändert 16.03.10 23:35 (Germanicus)
В ответ на:
Это просто опечатка, но уже исправленная,
Только благодаря Вам!
Это просто опечатка, но уже исправленная,
Только благодаря Вам!
Я не знаю, что Вы там исправили но похоже, что не ту опечатку ... Нет в Германистане Конституции. То, что есть - сборник регулирующих законодательных актов составленных оккупационным режимом для оккупированных вражеских территорий. Grundgesetz für die ... - называется.
www.read-all-about-it.org/archive/souveraenitaet/noch_kein_friedensvertra...
"Das Grundgesetz ist nicht die 'Verfassung der Bundesrepublik Deutschland', sondern das 'Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland', in dem es im Schlußartikel 146 heißt, daß es 'seine Gültigkeit an dem Tage (verliert), an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist'. Selbst nach 52 [heute nach 63] Jahren seit Ende des 2. Weltkrieges konnte also das deutsche Volk noch keine Verfassung 'in freier Entscheidung' beschließen, was nur bedeuten kann, daß der gegenwärtige Status der Bundesrepublik Deutschland (zumal das 'Deutsche Reich' völkerrechtlich nicht untergegangen ist) - trotz der 2+4-Verhandlungen - nicht als völlig souverän bezeichnet werden kann, wie es deutsche Politiker so gern wahrheitswidrig behaupten. Denn auch heute noch stehen wir unter einem Sonderrecht der früheren Besatzungstruppen, ..."
16.03.10 23:41
in Antwort Germanicus 16.03.10 23:28
Тоже верно. Как его назвали: "вечный провизорий"?
17.03.10 00:47
in Antwort Аlex 16.03.10 22:38
Уважаемый АлеХ,
1. Мне лично очень приятно, что Вы честно высказывали своё мнение.
Это вызывает уважение.
А то, что Вам закрыли доступ в группу, должно Вас раюовать, т.к. это
свидетельствует о СЛАБОСТИ противоположной стороны.
И, напротив, о силе Вами приведенных примеров или аргументации.
Нет полода для растройства, Радуйтесь, Вы уже их ПОБЕДИЛИ!
2. Со вторым Вашим абзатцем я не согласен , и вот почему.
Практически все первосписочники являются всё равно членами партий,
и, конечно в первую очередь больших партий. Я возможно ошибаюсь, но
ни один из одномандатников не представил программы = своего видения
задач по развитию обшщества.
А если нет подобной программы, какая от него может быть серьёзная польза,
и по каким критериям Вы всерьёз сможете определиться в своём выборе?
Я Вам больше скажу: На последних выборах в Бундестаг (27.09.2009) практически
НИ ОДНА партия не представила комплексной концепции развития страны на выборный
4-5летний период!!
Как же можно было в принципе голосовать за такие партии? А результатом является
сегодняшнее броуновское движение политиков!
Никто не знает куда страна движется, куда её двигать надо!! И это и есть самый печальный
вариант для населения, когда власть не знает , что ей делать! Кроме , пожалуй одного- как
понадёжнее и с кем создать коалицию. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - Речь не идёт ПРИНЦИПАХ на
которых она по идее формироваться. У них их нет. Во всяком случае они о них не говорят
своим избирателям. Так не годится. Должна быть концепция, должен быть план, всё должно
быть народу сообщено в программах партий с которыми они должны идти на выборы. А этого нет.
Потому спросите сами себя, знаете ли Вы, в какую точку желает привести страну, например,
правящая коалиция?? Мой ответ- они и \сами ничего не знают. Кака говорят, куда кривая выведет,
главное КОАЛИЦИЮ И СЕБЯ ВО ВЛАСТИ СОХРАНИТЬ. Не так? Пожалуйста, возразите аргументированно!
Очень рад буду прочитать доказательства несостоятельности моего мнения.
3. По поводу Петиций, борьбы, сбора подписей ит.п.
Могу сказать просто, мне импонирует позиция альтернативной партии .
Она проста- НИКАКОЙ БОРЬБЫ с правящими партиями, никаких прозьб, никаких уговоров, демонстраций
маршей и т.п. акций. Как так? спросите Вы . Отвечаю.
Прямо по теме названия нашей дискуссии. "Альтернативная партия. Нужна ли она?"
Считаю, что да, и очень.
1. Политика это такая область общественной деятельности, которая требует
ПОСТОЯННОГО нарождения и смены партий, идей,
это диалектика. Если партия новая-это уже хорошо. Конечно НЕОБХОДИМА программа,
базовые вопросы должны быть сформулированы так, чтобы было понятно и привлекательно для граждан.
Ведь партия создаётся под идею и ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ. От нас граждан требуется лишь
примерить программу представленную партией на себю, свою семью, возможно дать замечания, т.е.
публично обсудить положения программы.
Возможно многие захотят стаь в её ряды (взносов платить не требуется-читайте устав), но лишь для того,
чтобы выразить своё согласие с курсом партии, и чтобы быстрее начать претворять в жизнь то, что уже
принято как уже общенародная программа ОСМЫСЛЕННОГО, НАПРАВЛЕННОГО развития каждого из нас и страны в целом.
Члены партии нужны, чтобы объяснить другим людям, своим родным, близким, соослуживцам достоинства принятой программы
и разраюотанные пути её реализации. Я спрашиваю Вас , что в этом Вам не нравится? И отвечаю, не может ничего не нравиться!
Это настоящая демократия- демократия для каждого человека страны, без различия его места рождения, вероисповедания,
цвета кожи, размера его кошелька и т.п..
Я считаю, что эта партия нужна, потому. что ещё не одна из других партий так открыто, без партийного фкункционерства,
не выходит к людям со своей программой для всенародного обсуждения.
Эта партия не стремится к войне с другими партиями. Напротив. она лишь предлагает альтернативу для каждого жителя, для каждой семьи.
партия считает, что альтернативные варианты развития страны сами завоюют себе поклонников, единомышленников, т.к. создана абсолютно
такими же гражданами страны, как каждый из Вас. Которые прошли уже через тяжёлые испытания и несправедливость как и многие из вас.
И не собирается партия 4 млн. "насобирать". Нет такой цели. Есть лишь одна,пожалуй. Првести максимально широкое обсуждение разработанной
в первом приближении концепции развития страны. И тогда , видно будет, 4 , 6, или может 25 млн. избирателей отдадут свои голоса этому, пока
ещё гадкому утёнку (судя по общей реакции господ оппонентов по обсуждению данной темы).
С дружеским приветом
1. Мне лично очень приятно, что Вы честно высказывали своё мнение.
Это вызывает уважение.
А то, что Вам закрыли доступ в группу, должно Вас раюовать, т.к. это
свидетельствует о СЛАБОСТИ противоположной стороны.
И, напротив, о силе Вами приведенных примеров или аргументации.
Нет полода для растройства, Радуйтесь, Вы уже их ПОБЕДИЛИ!
2. Со вторым Вашим абзатцем я не согласен , и вот почему.
Практически все первосписочники являются всё равно членами партий,
и, конечно в первую очередь больших партий. Я возможно ошибаюсь, но
ни один из одномандатников не представил программы = своего видения
задач по развитию обшщества.
А если нет подобной программы, какая от него может быть серьёзная польза,
и по каким критериям Вы всерьёз сможете определиться в своём выборе?
Я Вам больше скажу: На последних выборах в Бундестаг (27.09.2009) практически
НИ ОДНА партия не представила комплексной концепции развития страны на выборный
4-5летний период!!
Как же можно было в принципе голосовать за такие партии? А результатом является
сегодняшнее броуновское движение политиков!
Никто не знает куда страна движется, куда её двигать надо!! И это и есть самый печальный
вариант для населения, когда власть не знает , что ей делать! Кроме , пожалуй одного- как
понадёжнее и с кем создать коалицию. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - Речь не идёт ПРИНЦИПАХ на
которых она по идее формироваться. У них их нет. Во всяком случае они о них не говорят
своим избирателям. Так не годится. Должна быть концепция, должен быть план, всё должно
быть народу сообщено в программах партий с которыми они должны идти на выборы. А этого нет.
Потому спросите сами себя, знаете ли Вы, в какую точку желает привести страну, например,
правящая коалиция?? Мой ответ- они и \сами ничего не знают. Кака говорят, куда кривая выведет,
главное КОАЛИЦИЮ И СЕБЯ ВО ВЛАСТИ СОХРАНИТЬ. Не так? Пожалуйста, возразите аргументированно!
Очень рад буду прочитать доказательства несостоятельности моего мнения.
3. По поводу Петиций, борьбы, сбора подписей ит.п.
Могу сказать просто, мне импонирует позиция альтернативной партии .
Она проста- НИКАКОЙ БОРЬБЫ с правящими партиями, никаких прозьб, никаких уговоров, демонстраций
маршей и т.п. акций. Как так? спросите Вы . Отвечаю.
Прямо по теме названия нашей дискуссии. "Альтернативная партия. Нужна ли она?"
Считаю, что да, и очень.
1. Политика это такая область общественной деятельности, которая требует
ПОСТОЯННОГО нарождения и смены партий, идей,
это диалектика. Если партия новая-это уже хорошо. Конечно НЕОБХОДИМА программа,
базовые вопросы должны быть сформулированы так, чтобы было понятно и привлекательно для граждан.
Ведь партия создаётся под идею и ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ. От нас граждан требуется лишь
примерить программу представленную партией на себю, свою семью, возможно дать замечания, т.е.
публично обсудить положения программы.
Возможно многие захотят стаь в её ряды (взносов платить не требуется-читайте устав), но лишь для того,
чтобы выразить своё согласие с курсом партии, и чтобы быстрее начать претворять в жизнь то, что уже
принято как уже общенародная программа ОСМЫСЛЕННОГО, НАПРАВЛЕННОГО развития каждого из нас и страны в целом.
Члены партии нужны, чтобы объяснить другим людям, своим родным, близким, соослуживцам достоинства принятой программы
и разраюотанные пути её реализации. Я спрашиваю Вас , что в этом Вам не нравится? И отвечаю, не может ничего не нравиться!
Это настоящая демократия- демократия для каждого человека страны, без различия его места рождения, вероисповедания,
цвета кожи, размера его кошелька и т.п..
Я считаю, что эта партия нужна, потому. что ещё не одна из других партий так открыто, без партийного фкункционерства,
не выходит к людям со своей программой для всенародного обсуждения.
Эта партия не стремится к войне с другими партиями. Напротив. она лишь предлагает альтернативу для каждого жителя, для каждой семьи.
партия считает, что альтернативные варианты развития страны сами завоюют себе поклонников, единомышленников, т.к. создана абсолютно
такими же гражданами страны, как каждый из Вас. Которые прошли уже через тяжёлые испытания и несправедливость как и многие из вас.
И не собирается партия 4 млн. "насобирать". Нет такой цели. Есть лишь одна,пожалуй. Првести максимально широкое обсуждение разработанной
в первом приближении концепции развития страны. И тогда , видно будет, 4 , 6, или может 25 млн. избирателей отдадут свои голоса этому, пока
ещё гадкому утёнку (судя по общей реакции господ оппонентов по обсуждению данной темы).
С дружеским приветом
17.03.10 01:26
in Antwort Аlex 16.03.10 22:44
Потому что, при заработке чистыми 10 Евро в месяц получается са. 1800 евро чистыми.
А это сумма на одного человека на взгляд полагаю любого человека сейчас вполне достаточна
(мы говорим лишь о минимальной зарплате1), чтобы оплатив , например, 600 евро за 2х комнатную квартиру
в Гамбурге +свет+телефон=са. 150 Евро , иметь реально в кармане на продукты, оплату кредита
за автомашину ещё са.1 050Евро!!!
При получении грязными 7,5 Евро, и получая за месяц чистыми са. 1250 евро. и сделав подобные вычеты,
получим 1250-750=500 Евро, т.е. пратически в два раза меньше.
Мне представляется , что на 1000 евро в месяц можно жить вполне на достойном действительно человеческом уровне. К тому же и не иметь дела ни ссоциалом, ни сарбайтсамтом.
Впрочем, точный размер понятия достойный уровень, будет вынесен на обсуждение! Но на сегодня проработан вариант размера минимальной оплаты труда- 10 Евро в час чистыми.
При этом, в экономической части программы предусмотрено коренное изменение налогооблажения, так не будет понятия холостой или многодетный- налоги платят граждане страны по единой ставке.
Кажется , она заложена в размере 40% от всех видов заработка и независимо от числа занимаемых Вами работ. При этом никаких иных взносов (например, кранкенкассе, по безработице, по уходу, на пенсию) не будет!
А это сумма на одного человека на взгляд полагаю любого человека сейчас вполне достаточна
(мы говорим лишь о минимальной зарплате1), чтобы оплатив , например, 600 евро за 2х комнатную квартиру
в Гамбурге +свет+телефон=са. 150 Евро , иметь реально в кармане на продукты, оплату кредита
за автомашину ещё са.1 050Евро!!!
При получении грязными 7,5 Евро, и получая за месяц чистыми са. 1250 евро. и сделав подобные вычеты,
получим 1250-750=500 Евро, т.е. пратически в два раза меньше.
Мне представляется , что на 1000 евро в месяц можно жить вполне на достойном действительно человеческом уровне. К тому же и не иметь дела ни ссоциалом, ни сарбайтсамтом.
Впрочем, точный размер понятия достойный уровень, будет вынесен на обсуждение! Но на сегодня проработан вариант размера минимальной оплаты труда- 10 Евро в час чистыми.
При этом, в экономической части программы предусмотрено коренное изменение налогооблажения, так не будет понятия холостой или многодетный- налоги платят граждане страны по единой ставке.
Кажется , она заложена в размере 40% от всех видов заработка и независимо от числа занимаемых Вами работ. При этом никаких иных взносов (например, кранкенкассе, по безработице, по уходу, на пенсию) не будет!
17.03.10 15:43
in Antwort OVER-DRIVE 16.03.10 23:41
я както читал что было задуманно принять конституции и провести голосования после объединения Германии...
Но дело быстро замяли...решили что и так неплохо живётся.
А от лица бывшего кандидата Steinmaier мне ответили на вопрос почему у нас нет Volksentscheid так - Die Alliierten haben es so beschlossen.
Но дело быстро замяли...решили что и так неплохо живётся.
А от лица бывшего кандидата Steinmaier мне ответили на вопрос почему у нас нет Volksentscheid так - Die Alliierten haben es so beschlossen.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.03.10 16:22
Что касается минимальной зарплаты, я сам плачу невысокую, много я платить не могу, если сделают Mindestlohn который выше, то я вообще никому ничего платить не буду. Даже в 400 Euro Job 30% Nebenkosten. Причём эти Nebenkosten надо перегнать 3 рабочих дня до конца месяца. Даже Insolvenzversicherung уже платить надо... Когда первый раз надобыло anmelden столкнулся с бюрократией что чуть ли не передумал.
in Antwort МИСИонер 17.03.10 01:26, Zuletzt geändert 17.03.10 16:24 (Аlex)
В ответ на:
Но на сегодня проработан вариант размера минимальной оплаты труда- 10 Евро в час чистыми.
Вам осталось найти кто их платить будет. Мы всётаки не при социализме живём чтобы все одинаково зарабатывали и на рынке труда есть конкуренция. на 1200 тоже можно прожить, надо только поскромнее. Только не надо рассказывать сказки что ктото себе овощи и фрукты позволить не может... они значительно дешевле мяса. Я бы не сказал что у меня зарплаты высокая была, но я смог и дом построить и кредит отплачивать, на Malediven мне конечно побывать пока не удалось, но это не конец света. Кому не хватает просто не умеют обходится с деньгами... Вот к примеру цены на газ и электроэнергию растут,а люди
уходить и не собираются... я уже два раза сменил Anbieter. и если повысят то опять уйду. Но на сегодня проработан вариант размера минимальной оплаты труда- 10 Евро в час чистыми.
Что касается минимальной зарплаты, я сам плачу невысокую, много я платить не могу, если сделают Mindestlohn который выше, то я вообще никому ничего платить не буду. Даже в 400 Euro Job 30% Nebenkosten. Причём эти Nebenkosten надо перегнать 3 рабочих дня до конца месяца. Даже Insolvenzversicherung уже платить надо... Когда первый раз надобыло anmelden столкнулся с бюрократией что чуть ли не передумал.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.03.10 23:33
in Antwort Аlex 17.03.10 15:43
Ну вот, Ваша иформация полностью подтверждает правильность моих cлов о том, что не хотят
правящие партии заниматься вопросами государственного развития и решением вопросов,
которые граждан интересуют.
ИМ этого не надо.
Что им надо они знают хорошо,
и делают быстро и не оглядываясь на закон.
правящие партии заниматься вопросами государственного развития и решением вопросов,
которые граждан интересуют.
ИМ этого не надо.
Что им надо они знают хорошо,
и делают быстро и не оглядываясь на закон.
17.03.10 23:57
in Antwort Аlex 17.03.10 16:22
18.03.10 00:44
in Antwort Аlex 17.03.10 16:22
Насколько знаю, Ваши налоги=отчисления Уменьшатся также.
Вы не будите платить отчислений за работников, которые у Вас работают
Вы не будите платить отчислений за работников, которые у Вас работают
18.03.10 01:03
in Antwort Аlex 17.03.10 16:22
Да,да, не будет у Вас никаких 30% накладных, в том числе и на базис (его , правда также не будет!!).
18.03.10 01:07
in Antwort Аlex 17.03.10 16:22
Простите, а какого анбитора сейчас посоветуете, (пусть это не по теме)
18.03.10 16:27
так-же как и рабочего места.
in Antwort МИСИонер 18.03.10 01:03
В ответ на:
Да,да, не будет у Вас никаких 30% накладных, в том числе и на базис (его , правда также не будет!!).
Да,да, не будет у Вас никаких 30% накладных, в том числе и на базис (его , правда также не будет!!).
так-же как и рабочего места.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.03.10 16:31
in Antwort МИСИонер 18.03.10 01:07
Вы не могли бы маркировку для цитат искользовать, чтобы видно было на что именно Вы отвечаете ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.03.10 00:36
in Antwort Germanicus 16.03.10 23:28
А что Вы этим хотите сказать, уважаемый?
Что Вы (я имею в виду, простите не Вас одного, а такую коалицию, которая здесь в новой замечательной стране на кажлом углу(как собачка...) встречается. И всё тявкает на своё место рождения и от напряжения помемечается...
Ведь на основании этого ЗАКОНА, кстати очень современного, очень человеколюбивого- Немецкого Основного Закона и начинается и до сих пор процветает великая страна, давшая миру не только Гитлера, но и Гейне и Бетховена ,Гегеля и Фейербаха, Макса и Ремарка(может помните его-"На западном фронте без перемен, Три товарища, Тени в раю ит.д.), и, и, и...
Эта моя страна тоже, но мне не понятно, почему Вы так пренебрежительено говорите о России, тоже не менее великой стране?
Почему такое пренебрежение к людям, которые предложили текст Основного закона Германии, пи который ДЕЙСТВУЕТ на настоящее время! Значит немецким гражданам он подходит, а Вам он не нравится, лишь потому, что к его созданию приложил голову Сталин?
Ну да, конечно, все знают , (я отношусь к людям которые так не думают), что если кто -то из России (=читай Советского Союза ) что-то реальное сделал, ну такую малость, как , например освободил мир от фашистов, или создал систему социализма, или сделал проект основного Закона Германии, то он, конечно дерьмо, как вы все конечно (я отношусь к инакомыслящим) понимаете.
Другими словами, за несовершенство ОСновного Закона моей Страны- Германии на Ваш взгляд- должен отвечать Иосиф Виссарионович. Ну, право, Вы даёте....
Я отвечу Вам без обиняков.
1. Моё отношение к Сталину относительно того, что он творил в Союзе -однозначно-это преступление против собственного народа (подробно я писал об этом на решение Европейской комиссии Парламента Европы 2009 года....)
2. О его роли в войне для Европейского наблюдателя - он был Спасителем (понятно, как собирательный образ Советского Солдата-Освободителя) Европы от фашизма.
3. Но укорять, а тем более обвинять 9намекая0, что он , на Ваш просвящённый взгляд, плохую "Конституцию для Германии придумал"- это значит, переложить проблему3 с больной головы на здоровую. Почему? отвечу.
Потому что Вы, являясь гражданином Германии палец о палец не УДАРЯЕТЕ, чтобы улучшить жизнь людей в этой ставшей и нашей стране. Подумать только: Каким бы не выглядел Сталин сегодня в глазах современников, Вы обвиняете уже полвека как умершего человека, в том, что Вы.... до сих пор живёте по Основному закону Германии, который был им (это уж абсолютно точно) утверждён, и которым ............. Вы недовольны!1!!
ГОворя совсем коротко - В том , что страна живёт по Основному Закону, который Вам ( и я допускаю многим другим не нравится), вместо того, чтобы обвинять себя и современнико,в беспринципности и бездействии, Вы обвиняете давно умершего Человека!!!!
Таким макаром , нам горы не своротить..., а жаль.
И совсем последнее:
Не все люди "совки"!!!!!...
Что Вы (я имею в виду, простите не Вас одного, а такую коалицию, которая здесь в новой замечательной стране на кажлом углу(как собачка...) встречается. И всё тявкает на своё место рождения и от напряжения помемечается...
Ведь на основании этого ЗАКОНА, кстати очень современного, очень человеколюбивого- Немецкого Основного Закона и начинается и до сих пор процветает великая страна, давшая миру не только Гитлера, но и Гейне и Бетховена ,Гегеля и Фейербаха, Макса и Ремарка(может помните его-"На западном фронте без перемен, Три товарища, Тени в раю ит.д.), и, и, и...
Эта моя страна тоже, но мне не понятно, почему Вы так пренебрежительено говорите о России, тоже не менее великой стране?
Почему такое пренебрежение к людям, которые предложили текст Основного закона Германии, пи который ДЕЙСТВУЕТ на настоящее время! Значит немецким гражданам он подходит, а Вам он не нравится, лишь потому, что к его созданию приложил голову Сталин?
Ну да, конечно, все знают , (я отношусь к людям которые так не думают), что если кто -то из России (=читай Советского Союза ) что-то реальное сделал, ну такую малость, как , например освободил мир от фашистов, или создал систему социализма, или сделал проект основного Закона Германии, то он, конечно дерьмо, как вы все конечно (я отношусь к инакомыслящим) понимаете.
Другими словами, за несовершенство ОСновного Закона моей Страны- Германии на Ваш взгляд- должен отвечать Иосиф Виссарионович. Ну, право, Вы даёте....
Я отвечу Вам без обиняков.
1. Моё отношение к Сталину относительно того, что он творил в Союзе -однозначно-это преступление против собственного народа (подробно я писал об этом на решение Европейской комиссии Парламента Европы 2009 года....)
2. О его роли в войне для Европейского наблюдателя - он был Спасителем (понятно, как собирательный образ Советского Солдата-Освободителя) Европы от фашизма.
3. Но укорять, а тем более обвинять 9намекая0, что он , на Ваш просвящённый взгляд, плохую "Конституцию для Германии придумал"- это значит, переложить проблему3 с больной головы на здоровую. Почему? отвечу.
Потому что Вы, являясь гражданином Германии палец о палец не УДАРЯЕТЕ, чтобы улучшить жизнь людей в этой ставшей и нашей стране. Подумать только: Каким бы не выглядел Сталин сегодня в глазах современников, Вы обвиняете уже полвека как умершего человека, в том, что Вы.... до сих пор живёте по Основному закону Германии, который был им (это уж абсолютно точно) утверждён, и которым ............. Вы недовольны!1!!
ГОворя совсем коротко - В том , что страна живёт по Основному Закону, который Вам ( и я допускаю многим другим не нравится), вместо того, чтобы обвинять себя и современнико,в беспринципности и бездействии, Вы обвиняете давно умершего Человека!!!!
Таким макаром , нам горы не своротить..., а жаль.
И совсем последнее:
Не все люди "совки"!!!!!...
19.03.10 01:19
in Antwort МИСИонер 19.03.10 00:36
Вы не могли бы маркировку для цитат использовать, чтобы видно было на что именно Вы отвечаете?
19.03.10 01:22
in Antwort Аlex 18.03.10 16:27
Как это???
Вы же предпринимателем анмельдовались немногим выше, а теперь вдруг о потере рабочего места заикаетеь?
"Может кажачок то - засланый"?
Вы же предпринимателем анмельдовались немногим выше, а теперь вдруг о потере рабочего места заикаетеь?
"Может кажачок то - засланый"?
19.03.10 21:02
in Antwort МИСИонер 18.03.10 23:22
В ответ на:
Конечно!!
так используйте !Конечно!!
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.03.10 21:12
Никак. я не писал о своём рабочем месте, а о рабочем месте вообще.
Представте себе теперь такой вариант, дорвалась ваша партия до власти и ввела минимальную оплату за час 10 Euro - это гдето 18 Euro. Теперь Putzfrau Verkäuferin и парикмахерша получают по 18 Euro в час. Особо хорошего образования на эти профессии не надо. Теперь можно прикинуть ..... если булочка стоила ранее 50 центов, при повышении зарплаты в 3 раза, булочка скорей всего подорожает тоже в 3 раза и будет стоить 1,50. Теперь кваливицированные рабочие скажут, я при прежденй зарплате не могу себе ничего позволить и хочу не 20 а 40 Евро в час, а то я даже к парикмахеру сходить не могу. Так как квалифицированные рабочие получают больше соответсвенно подорожает и их продукция.... а потом придёт какойнибудь поляк или чех, сделает у себя туже работу за 5 Euro в час, и будет продавать её нашим бывшим клиентам раза в 3 дешевле чем это можем мы. При таком раскладе освободится много рабочих рук, которые работали бы и за 10 Евро brutto, но закон это запрещает. Остаётся два варианта , безработица или Schwarzarbeit.
in Antwort МИСИонер 19.03.10 01:22, Zuletzt geändert 19.03.10 21:15 (Аlex)
В ответ на:
Как это???
Вы же предпринимателем анмельдовались немногим выше, а теперь вдруг о потере рабочего места заикаетеь?
"Может кажачок то - засланый"?
Как это???
Вы же предпринимателем анмельдовались немногим выше, а теперь вдруг о потере рабочего места заикаетеь?
"Может кажачок то - засланый"?
Никак. я не писал о своём рабочем месте, а о рабочем месте вообще.
Представте себе теперь такой вариант, дорвалась ваша партия до власти и ввела минимальную оплату за час 10 Euro - это гдето 18 Euro. Теперь Putzfrau Verkäuferin и парикмахерша получают по 18 Euro в час. Особо хорошего образования на эти профессии не надо. Теперь можно прикинуть ..... если булочка стоила ранее 50 центов, при повышении зарплаты в 3 раза, булочка скорей всего подорожает тоже в 3 раза и будет стоить 1,50. Теперь кваливицированные рабочие скажут, я при прежденй зарплате не могу себе ничего позволить и хочу не 20 а 40 Евро в час, а то я даже к парикмахеру сходить не могу. Так как квалифицированные рабочие получают больше соответсвенно подорожает и их продукция.... а потом придёт какойнибудь поляк или чех, сделает у себя туже работу за 5 Euro в час, и будет продавать её нашим бывшим клиентам раза в 3 дешевле чем это можем мы. При таком раскладе освободится много рабочих рук, которые работали бы и за 10 Евро brutto, но закон это запрещает. Остаётся два варианта , безработица или Schwarzarbeit.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.03.10 22:39
in Antwort Аlex 18.03.10 16:27
Если Вы не готовы здраво рассуждать,
то возьмите тайм-аут.
Это способствует сосредоточению и
деловому обсуждению расматриваемых вопросов.
то возьмите тайм-аут.
Это способствует сосредоточению и
деловому обсуждению расматриваемых вопросов.
19.03.10 23:08
Здраво от как раз не так как тебе хотелось бы !. Я тебе расписал к чему приведут такие проекты всяких альтернативных партий, она ничем не отличается от других, которые чтобы получить пару голосов обещают подарки. Ещё Шрёдер перед выборами обещал подарить, не прошло и 100 дней после выборов так всё раздали... потом поняли что теперь гдето деньги брать надо и намудрили весь этот дурдом который мы сейчас имеем.
in Antwort МИСИонер 19.03.10 22:39
В ответ на:
Если Вы не готовы здраво рассуждать,
то возьмите тайм-аут.
Это способствует сосредоточению и
деловому обсуждению расматриваемых вопросов.
Если Вы не готовы здраво рассуждать,
то возьмите тайм-аут.
Это способствует сосредоточению и
деловому обсуждению расматриваемых вопросов.
Здраво от как раз не так как тебе хотелось бы !. Я тебе расписал к чему приведут такие проекты всяких альтернативных партий, она ничем не отличается от других, которые чтобы получить пару голосов обещают подарки. Ещё Шрёдер перед выборами обещал подарить, не прошло и 100 дней после выборов так всё раздали... потом поняли что теперь гдето деньги брать надо и намудрили весь этот дурдом который мы сейчас имеем.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.03.10 23:11
in Antwort МИСИонер 18.03.10 01:07
В ответ на:
Простите, а какого анбитора сейчас посоветуете, (пусть это не по теме)
зайдите на verivox или check24.de , есть ещё подобные сайты, там задайте сколько Вы потребляете и где живёте... самого дешёвого делать не стоит, с предоплатой тоже, и на K[ndigungsfrist не помешало бы тоже внимание обратить. От некоторых просто так не уйдёшь. Vattenfall к примеру, можно за 1 месяц kündigen, они не самые дешёвые но дешевле чем Eon. Простите, а какого анбитора сейчас посоветуете, (пусть это не по теме)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.03.10 23:57
in Antwort Аlex 19.03.10 21:12, Zuletzt geändert 19.03.10 23:59 (МИСИонер)
На Ваше:
Отвечаю:
1. Наша партия не дорвётся до власти, а победит на выборах -
и первоначально в Гамбурге.;
2. Наша партия введёт минимальную оплату труда- 10 Евро чистыми. А это не 18 Евро грязными, а по расчётам и новой шкале налогообложения са. 14.евро в час брутто. (налоги предположительно составят 40%, вкл Мед стр., Пенсию и т.д.)
3. Вы пишите, что "ОСОБО ХОРОШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ НА ЭТИ ПРОФЕССИИ НЕ НАДО. (Подспудно, Вы намекаете, что 10 евро чистыми это чрезмерно, т.к. , на Ваш взгляд - эти профессии должны получать много меньше , т.к. (я продолжаю Вашу мысль) Вы, например, разработчик сотовых телефонов, которых уже пруд-пруди, и на Ваш взгляд, пребуется много больше знаний на разработку сотового телефона, чем на работу отличным парикмахером. Отвечаю Вам- это общее заблуждение!!! При рынке КРИТЕРИЕМ ЦЕНЫ выступает лишь СПРОС!!, а не кол-во и продолжительность образования!!!
РЫНОК, и никто (ничто другое) не устанавливает САМОЙ справедливой и равновестной ЦЕНЫ НА ТОВАР ИЛИ НА УСЛУГУ!
4. Я, например нашёл отличного парикмахера, но только через много лет поиска! И , что же он должен получать лишь меньшую часть зарплаты разработчика Нэнди?
НЕТ. РЫНОК установит РАВНОВЕСНУЮ цену спроса и предложения. И не надо говорить, что и кто больше и лучше учился в институте. Критерий - один- РЫНОК. Свободная конкуренция.
5. Вы пишите:
Это Не верно. По двум основаниям:
а) Не все парикмахерши покупают "булочки". Поэтому тотального удорожания булочек не произойдёт!! А если ни одна из парикмахеров не покупала булочек, то вообще об изменении цены в сторону удорожания даже в теории говорить не приходится.
б)Но даже если предположить даже теоретически невозможное, и все парикмахеры увеличит свою зарплату в три раза , и все вырученные деньги от этого направят на покупку булочек, и если (хотя совсем не обязательно-почему?-см. пункт с))действительно стоимость булочек увеличится в три раза, то это АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИВЕДЁТ к СНИЖЕНИЮ стоимости, например пирожков с повидлом, или (и ) ещё чего-нибудь. Потому что в экономике существует пожалуй самый важный закон рыенка: что сумма всех выплаченных зарплат должна быть равна сумме всех стоимостей товаров и услуг. (Почти как закон сохранения энергии в ЗАМКНУТОЙ системе.
с) Возвращаясь к повышению тарифной ставки парикмахеров. Так вот, повышение зарплаты парикмахеров при узаконенном требовании мин. оплаты за час = 10 евро нетто, может ВООБЩЕ НЕ ПРИВЕСТИ К УВЕЛИЧЕНИЮ парикмахерских услуг, т.к. просто УМЕНЬШИТСЯ ПРИБЫЛЬ МИЛЛИОНЕРА , владеющего этой парикмахерской!!! И поэтому Ваше беспокойство о рабочих, которыет не смогут пойти к парикмахеру- абсолютно необоснованы.
И поэтому, стоимость продукции на немецких заводах не вырастет, и поэтому не
И поэтому не освободится много рабочих рук. И безработица и тем более ШВАРЦАРБЕЙТ не грозит.
Кроме прочего, прошу не забывать, что программа партии по развитию страны является КОМПЛЕКСНОЙ, а это значит, что не только введение минимальной оплаты труда она предусматривает. там имеется много новшеств, которые дадут эффект при одновременном включении в работу каждого из нововедений!
В ответ на:
Никак. я не писал о своём рабочем месте, а о рабочем месте вообще.
Представте себе теперь такой вариант, дорвалась ваша партия до власти и ввела минимальную оплату за час 10 Euro - это гдето 18 Euro. Теперь Putzfrau Verkäuferin и парикмахерша получают по 18 Euro в час. Особо хорошего образования на эти профессии не надо. Теперь можно прикинуть ..... если булочка стоила ранее 50 центов, при повышении зарплаты в 3 раза, булочка скорей всего подорожает тоже в 3 раза и будет стоить 1,50. Теперь кваливицированные рабочие скажут, я при прежденй зарплате не могу себе ничего позволить и хочу не 20 а 40 Евро в час, а то я даже к парикмахеру сходить не могу. Так как квалифицированные рабочие получают больше соответсвенно подорожает и их продукция.... а потом придёт какойнибудь поляк или чех, сделает у себя туже работу за 5 Euro в час, и будет продавать её нашим бывшим клиентам раза в 3 дешевле чем это можем мы. При таком раскладе освободится много рабочих рук, которые работали бы и за 10 Евро brutto, но закон это запрещает. Остаётся два варианта , безработица или Schwarzarbeit.
Никак. я не писал о своём рабочем месте, а о рабочем месте вообще.
Представте себе теперь такой вариант, дорвалась ваша партия до власти и ввела минимальную оплату за час 10 Euro - это гдето 18 Euro. Теперь Putzfrau Verkäuferin и парикмахерша получают по 18 Euro в час. Особо хорошего образования на эти профессии не надо. Теперь можно прикинуть ..... если булочка стоила ранее 50 центов, при повышении зарплаты в 3 раза, булочка скорей всего подорожает тоже в 3 раза и будет стоить 1,50. Теперь кваливицированные рабочие скажут, я при прежденй зарплате не могу себе ничего позволить и хочу не 20 а 40 Евро в час, а то я даже к парикмахеру сходить не могу. Так как квалифицированные рабочие получают больше соответсвенно подорожает и их продукция.... а потом придёт какойнибудь поляк или чех, сделает у себя туже работу за 5 Euro в час, и будет продавать её нашим бывшим клиентам раза в 3 дешевле чем это можем мы. При таком раскладе освободится много рабочих рук, которые работали бы и за 10 Евро brutto, но закон это запрещает. Остаётся два варианта , безработица или Schwarzarbeit.
Отвечаю:
1. Наша партия не дорвётся до власти, а победит на выборах -
и первоначально в Гамбурге.;
2. Наша партия введёт минимальную оплату труда- 10 Евро чистыми. А это не 18 Евро грязными, а по расчётам и новой шкале налогообложения са. 14.евро в час брутто. (налоги предположительно составят 40%, вкл Мед стр., Пенсию и т.д.)
3. Вы пишите, что "ОСОБО ХОРОШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ НА ЭТИ ПРОФЕССИИ НЕ НАДО. (Подспудно, Вы намекаете, что 10 евро чистыми это чрезмерно, т.к. , на Ваш взгляд - эти профессии должны получать много меньше , т.к. (я продолжаю Вашу мысль) Вы, например, разработчик сотовых телефонов, которых уже пруд-пруди, и на Ваш взгляд, пребуется много больше знаний на разработку сотового телефона, чем на работу отличным парикмахером. Отвечаю Вам- это общее заблуждение!!! При рынке КРИТЕРИЕМ ЦЕНЫ выступает лишь СПРОС!!, а не кол-во и продолжительность образования!!!
РЫНОК, и никто (ничто другое) не устанавливает САМОЙ справедливой и равновестной ЦЕНЫ НА ТОВАР ИЛИ НА УСЛУГУ!
4. Я, например нашёл отличного парикмахера, но только через много лет поиска! И , что же он должен получать лишь меньшую часть зарплаты разработчика Нэнди?
НЕТ. РЫНОК установит РАВНОВЕСНУЮ цену спроса и предложения. И не надо говорить, что и кто больше и лучше учился в институте. Критерий - один- РЫНОК. Свободная конкуренция.
5. Вы пишите:
В ответ на:
Теперь можно прикинуть ..... если булочка стоила ранее 50 центов, при повышении зарплаты в 3 раза, булочка скорей всего подорожает тоже в 3 раза и будет стоить 1,50.
Теперь можно прикинуть ..... если булочка стоила ранее 50 центов, при повышении зарплаты в 3 раза, булочка скорей всего подорожает тоже в 3 раза и будет стоить 1,50.
Это Не верно. По двум основаниям:
а) Не все парикмахерши покупают "булочки". Поэтому тотального удорожания булочек не произойдёт!! А если ни одна из парикмахеров не покупала булочек, то вообще об изменении цены в сторону удорожания даже в теории говорить не приходится.
б)Но даже если предположить даже теоретически невозможное, и все парикмахеры увеличит свою зарплату в три раза , и все вырученные деньги от этого направят на покупку булочек, и если (хотя совсем не обязательно-почему?-см. пункт с))действительно стоимость булочек увеличится в три раза, то это АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИВЕДЁТ к СНИЖЕНИЮ стоимости, например пирожков с повидлом, или (и ) ещё чего-нибудь. Потому что в экономике существует пожалуй самый важный закон рыенка: что сумма всех выплаченных зарплат должна быть равна сумме всех стоимостей товаров и услуг. (Почти как закон сохранения энергии в ЗАМКНУТОЙ системе.
с) Возвращаясь к повышению тарифной ставки парикмахеров. Так вот, повышение зарплаты парикмахеров при узаконенном требовании мин. оплаты за час = 10 евро нетто, может ВООБЩЕ НЕ ПРИВЕСТИ К УВЕЛИЧЕНИЮ парикмахерских услуг, т.к. просто УМЕНЬШИТСЯ ПРИБЫЛЬ МИЛЛИОНЕРА , владеющего этой парикмахерской!!! И поэтому Ваше беспокойство о рабочих, которыет не смогут пойти к парикмахеру- абсолютно необоснованы.
И поэтому, стоимость продукции на немецких заводах не вырастет, и поэтому не
В ответ на:
придёт какойнибудь поляк или чех, сделает у себя туже работу за 5 Euro в час, и будет продавать её нашим бывшим клиентам раза в 3 дешевле чем это можем мы.
придёт какойнибудь поляк или чех, сделает у себя туже работу за 5 Euro в час, и будет продавать её нашим бывшим клиентам раза в 3 дешевле чем это можем мы.
И поэтому не освободится много рабочих рук. И безработица и тем более ШВАРЦАРБЕЙТ не грозит.
Кроме прочего, прошу не забывать, что программа партии по развитию страны является КОМПЛЕКСНОЙ, а это значит, что не только введение минимальной оплаты труда она предусматривает. там имеется много новшеств, которые дадут эффект при одновременном включении в работу каждого из нововедений!
20.03.10 00:02
in Antwort Аlex 19.03.10 23:08
Нас можно сравнивать и с Г-ном Шрёдером, но по конкретным пунктам,
а не огульно, как в овощном магазине в бывшем Союзе..
а не огульно, как в овощном магазине в бывшем Союзе..
20.03.10 00:09
in Antwort Аlex 19.03.10 23:08
Ну конечно, он был са. 7лет назад, и конечно, он виноват за последние са.(я точно непомню, но проицип понятен) 7 лет, когда ЦДУ и ЦСУ стоят у власти. Им , бедным, конечно, "тень отца Гамлета =г-на Шрёдера " мешает что-то позитивное сделать. Ну, прямо как в России- в те боевые 90-е...., да так, что до сих пор никто с ними (годами ) справиться не может. (Это , я полагаю, Вы понимаете, что я иронизирую)
20.03.10 02:01
in Antwort Аlex 19.03.10 23:08
На Ваше:
Я
Отвечу очень просто.
1.Альтернативная партия отличается от ВСЕХ существующих партий уже тем, что: (назову только лишь три из основных отличий):
Во-первых: Она не проповедует НИКАКОЙ идеологии. Она заявляет о приоритете личности (каждого из нас ), -НЕЗАВИСИМО ОТ веромсповедания, происхождения и т.д. и т. п.- над интересами государства. Иначе: В её основной программе говорится, что "ЧЕРЕЗ неуклонное повышение качества жизни каждого жителя Германии - к процветанию страны!"
Какая партия из действующих так прямо формулирует основополагающие приципы своей политики?? Нет таких! Кстати, и при социализме такого не было даже записано!
Во-вторых: Она заявляет в своей базисной Программе, о основополагающей необходимости НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО соблюдения ЗАКОНОВ, и в первую голову- ОСНОВНОГО ЗАКОНА (Конституции Германии) . Но она не останавливается на констатации этого постулата, как другие партии, которые говорят о приверженности закону и правопорядку. Она переводит этот лозунг в практическую плоскость и чётко формулирует задачу о СОЗДАНИИ МЕХАНИЗМА АВТОМАТИЧЕСКОГО ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ! И не просто останавливается на постановке задачи, но и предлагает РЕАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ЕЁ РЕШЕНИЯ! (Он в составе разрабатываемой концепции развития страны будет опубликован на всеобщее обсуждение в конце Марта с.г.). Скажите, какая из правящих партий ставила такую задачу и пыталась её решить? Я такой не знаю. Может Вы мне подскажете...?
В -третьих: Партия твёрдо стоит на базисных принципах рыночной экономики, конкуренции и незыблемости частной собственности. Такую позицию разделяют многие партии, но только не следуют ей в реальности!!
Однако не только это важно. Альтернативная партия в Концепции развития страны предлагает конкретный детально разработанный план действий, который при его реализации наполнит тезис, указанный в п. 1(см выше) (о неуклонном повышении качества жизни ккаждого из нас) абсолютно реальным содержанием и откроет для каждого человека различные возможности для роста благосостояния семьи и будет способствовать процветанию страны.
Поэтому Ваше огульное отрицание целесообразности деятельности Альтернативной партии, из-за невыполнения бывшими(нынешними) лидерами страны....(??), к которым Альтернативная партия никакого отношения не имела и не имеет, считаю абсолютно неприемлимым и до смешного необоснованным.
На мой взгляд, такого рода политический нигилизм свидетельствует лишь об отсутствии активной гражданской позиции.
Я
В ответ на:
тебе расписал к чему приведут такие проекты всяких альтернативных партий, она ничем не отличается от других, которые чтобы получить пару голосов обещают подарки. Ещё Шрёдер перед выборами обещал подарить, не прошло и 100 дней после выборов так всё раздали... потом поняли что теперь гдето деньги брать надо и намудрили весь этот дурдом который мы сейчас имеем.
тебе расписал к чему приведут такие проекты всяких альтернативных партий, она ничем не отличается от других, которые чтобы получить пару голосов обещают подарки. Ещё Шрёдер перед выборами обещал подарить, не прошло и 100 дней после выборов так всё раздали... потом поняли что теперь гдето деньги брать надо и намудрили весь этот дурдом который мы сейчас имеем.
Отвечу очень просто.
1.Альтернативная партия отличается от ВСЕХ существующих партий уже тем, что: (назову только лишь три из основных отличий):
Во-первых: Она не проповедует НИКАКОЙ идеологии. Она заявляет о приоритете личности (каждого из нас ), -НЕЗАВИСИМО ОТ веромсповедания, происхождения и т.д. и т. п.- над интересами государства. Иначе: В её основной программе говорится, что "ЧЕРЕЗ неуклонное повышение качества жизни каждого жителя Германии - к процветанию страны!"
Какая партия из действующих так прямо формулирует основополагающие приципы своей политики?? Нет таких! Кстати, и при социализме такого не было даже записано!
Во-вторых: Она заявляет в своей базисной Программе, о основополагающей необходимости НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО соблюдения ЗАКОНОВ, и в первую голову- ОСНОВНОГО ЗАКОНА (Конституции Германии) . Но она не останавливается на констатации этого постулата, как другие партии, которые говорят о приверженности закону и правопорядку. Она переводит этот лозунг в практическую плоскость и чётко формулирует задачу о СОЗДАНИИ МЕХАНИЗМА АВТОМАТИЧЕСКОГО ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ! И не просто останавливается на постановке задачи, но и предлагает РЕАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ЕЁ РЕШЕНИЯ! (Он в составе разрабатываемой концепции развития страны будет опубликован на всеобщее обсуждение в конце Марта с.г.). Скажите, какая из правящих партий ставила такую задачу и пыталась её решить? Я такой не знаю. Может Вы мне подскажете...?
В -третьих: Партия твёрдо стоит на базисных принципах рыночной экономики, конкуренции и незыблемости частной собственности. Такую позицию разделяют многие партии, но только не следуют ей в реальности!!
Однако не только это важно. Альтернативная партия в Концепции развития страны предлагает конкретный детально разработанный план действий, который при его реализации наполнит тезис, указанный в п. 1(см выше) (о неуклонном повышении качества жизни ккаждого из нас) абсолютно реальным содержанием и откроет для каждого человека различные возможности для роста благосостояния семьи и будет способствовать процветанию страны.
Поэтому Ваше огульное отрицание целесообразности деятельности Альтернативной партии, из-за невыполнения бывшими(нынешними) лидерами страны....(??), к которым Альтернативная партия никакого отношения не имела и не имеет, считаю абсолютно неприемлимым и до смешного необоснованным.
На мой взгляд, такого рода политический нигилизм свидетельствует лишь об отсутствии активной гражданской позиции.
20.03.10 14:53
Вы так же забываете что чистыми никто никому платить не может, так как есть холостые, женатые, бездетные и многодетные.
in Antwort МИСИонер 19.03.10 23:57
В ответ на:
1. Наша партия не дорвётся до власти, а победит на выборах -
и первоначально в Гамбурге.;
не победит, сомнительно что хотябы 5% перепрыгнет.1. Наша партия не дорвётся до власти, а победит на выборах -
и первоначально в Гамбурге.;
В ответ на:
2. Наша партия введёт минимальную оплату труда- 10 Евро чистыми.
не введёт. для этого надо чтобы и правительтсво состояло из этой партии и имело абсолютное большинство в парламенте Германии. ТАкже надобудет изменить налоговую и экономическую систему германии. 2. Наша партия введёт минимальную оплату труда- 10 Евро чистыми.
Вы так же забываете что чистыми никто никому платить не может, так как есть холостые, женатые, бездетные и многодетные.
В ответ на:
При рынке КРИТЕРИЕМ ЦЕНЫ выступает лишь СПРОС!!, а не кол-во и продолжительность образования!!!
вот именно, спрос, если каждый второй парикмахер то и спроса на этого
"специалиста" меньше. Пополнять полки в магазине могут взять любого. Вот хорошего инженера найти посложнее.При рынке КРИТЕРИЕМ ЦЕНЫ выступает лишь СПРОС!!, а не кол-во и продолжительность образования!!!
В ответ на:
на Ваш взгляд, пребуется много больше знаний на разработку сотового телефона, чем на работу отличным парикмахером
зарплата отличных парикмахеров Вам и не снилась.на Ваш взгляд, пребуется много больше знаний на разработку сотового телефона, чем на работу отличным парикмахером
В ответ на:
что же он должен получать лишь меньшую часть зарплаты разработчика Нэнди?
НЕТ. РЫНОК установит РАВНОВЕСНУЮ цену спроса и предложения.
Вот рынок всё и установил, поэтому малоквалифицированные получают столько сколько получают. Вы же можете платить своему парикмахеру по 100 Euro в час как хорошему инженеру. Вам это никто не запрещает.что же он должен получать лишь меньшую часть зарплаты разработчика Нэнди?
НЕТ. РЫНОК установит РАВНОВЕСНУЮ цену спроса и предложения.
В ответ на:
Не все парикмахерши покупают "булочки". Поэтому тотального удорожания булочек не произойдёт!
Хлеб все едят, и не хлебом одним сыт
человек, в других отраслях будет выглядеть точно также.Не все парикмахерши покупают "булочки". Поэтому тотального удорожания булочек не произойдёт!
В ответ на:
)действительно стоимость булочек увеличится в три раза, то это АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИВЕДЁТ к СНИЖЕНИЮ стоимости, например пирожков с повидлом, или (и ) ещё чего-нибудь.
Вы зарплату всем поднять собирались или выборочно тем кто за вашу партию голосовал ? Продавцы пирожков тоже захотят 10 Euro netto получать.)действительно стоимость булочек увеличится в три раза, то это АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИВЕДЁТ к СНИЖЕНИЮ стоимости, например пирожков с повидлом, или (и ) ещё чего-нибудь.
В ответ на:
) Возвращаясь к повышению тарифной ставки парикмахеров. Так вот, повышение зарплаты парикмахеров при узаконенном требовании мин. оплаты за час = 10 евро нетто, может ВООБЩЕ НЕ ПРИВЕСТИ К УВЕЛИЧЕНИЮ парикмахерских услуг, т.к. просто УМЕНЬШИТСЯ ПРИБЫЛЬ МИЛЛИОНЕРА , владеющего этой парикмахерской!!
может статистику приведёте сколько парикмахерских и какие миллионеры имеют? чаще это те же парикмахеры которые сделались
selbständig.) Возвращаясь к повышению тарифной ставки парикмахеров. Так вот, повышение зарплаты парикмахеров при узаконенном требовании мин. оплаты за час = 10 евро нетто, может ВООБЩЕ НЕ ПРИВЕСТИ К УВЕЛИЧЕНИЮ парикмахерских услуг, т.к. просто УМЕНЬШИТСЯ ПРИБЫЛЬ МИЛЛИОНЕРА , владеющего этой парикмахерской!!
В ответ на:
И поэтому, стоимость продукции на немецких заводах не вырастет, и поэтому не освободится много рабочих рук. И безработица и тем более ШВАРЦАРБЕЙТ не грозит.
это ваше глупое Wunschdenken, любой человек который хоть немного соображает в экономике вам скажет обратное.И поэтому, стоимость продукции на немецких заводах не вырастет, и поэтому не освободится много рабочих рук. И безработица и тем более ШВАРЦАРБЕЙТ не грозит.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.03.10 14:56
я по конкретному пункту и сравнил, обещали всем раздать и раздали, потом поняли что денег нет и начали драть там где могли.
так что следующий пост неуместен, я говорил о шрёдерском времени, SPD от власти кстати только в прошлом году ушла. даже при Меркель они занимали посты важных министров, всё было в их руках...
in Antwort МИСИонер 20.03.10 00:02, Zuletzt geändert 20.03.10 17:46 (Аlex)
В ответ на:
Нас можно сравнивать и с Г-ном Шрёдером, но по конкретным пунктам,
а не огульно, как в овощном магазине в бывшем Союзе..
Нас можно сравнивать и с Г-ном Шрёдером, но по конкретным пунктам,
а не огульно, как в овощном магазине в бывшем Союзе..
я по конкретному пункту и сравнил, обещали всем раздать и раздали, потом поняли что денег нет и начали драть там где могли.
так что следующий пост неуместен, я говорил о шрёдерском времени, SPD от власти кстати только в прошлом году ушла. даже при Меркель они занимали посты важных министров, всё было в их руках...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.03.10 18:08
Вообщето самые простые системы работают эффективно, всё запутанное и сложное это только бюрократия.
Не могли бы Вы осветить идеи каким образом Вы собираетесь платить всем одну зарплату ?
Как Вы думаете, почему тут работает масса иностранцев? потому что они высокие специалисты или потому, что они работают значительно дешевле ?
in Antwort МИСИонер 19.03.10 23:57, Zuletzt geändert 20.03.10 18:30 (Аlex)
В ответ на:
Кроме прочего, прошу не забывать, что программа партии по развитию страны является КОМПЛЕКСНОЙ, а это значит, что не только введение минимальной оплаты труда она предусматривает
Кроме прочего, прошу не забывать, что программа партии по развитию страны является КОМПЛЕКСНОЙ, а это значит, что не только введение минимальной оплаты труда она предусматривает
Вообщето самые простые системы работают эффективно, всё запутанное и сложное это только бюрократия.
Не могли бы Вы осветить идеи каким образом Вы собираетесь платить всем одну зарплату ?
Как Вы думаете, почему тут работает масса иностранцев? потому что они высокие специалисты или потому, что они работают значительно дешевле ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.03.10 18:35
in Antwort МИСИонер 20.03.10 02:01
В ответ на:
Она заявляет о приоритете личности (каждого из нас )
Знаете сколько всего заявлять можно? Гитлер тоже о мире заявлял, а результатом мировая война была. Она заявляет о приоритете личности (каждого из нас )
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
21.03.10 03:42
in Antwort Аlex 20.03.10 14:53
С Вашего позволения я завтра Вам отвечу- сейчас времени совершенно нет.
И ответ мой будет простым и ясным.
И ответ мой будет простым и ясным.
21.03.10 10:42
Мне к примеру не надо много зарабатывать, мне будет вполне достаточно если мне с моиох денег больше оставатся будет. А то раньше возмущались по поводу десятины, а теперь забирают больше половины, раньше называлось что это рабство и угнетение,а теперь свобода и демократия.
Как свободный человек свободного государства я хочу иметь право принимать участие в решении некоторых важных для меня вопросов и при этом не принадлежать к какойто партии. При этом вовсе не обязательно чтобы в каждом кдвадратном метре Германии и Европы были абсолютно одинаковые законы, я за индивидуальность. Вот хотят в Берлине ездить 30 по городу - пусть ездят.
in Antwort МИСИонер 21.03.10 03:35
В ответ на:
К чему это Вы ?
к заявлениям вашей партии.К чему это Вы ?
Мне к примеру не надо много зарабатывать, мне будет вполне достаточно если мне с моиох денег больше оставатся будет. А то раньше возмущались по поводу десятины, а теперь забирают больше половины, раньше называлось что это рабство и угнетение,а теперь свобода и демократия.
Как свободный человек свободного государства я хочу иметь право принимать участие в решении некоторых важных для меня вопросов и при этом не принадлежать к какойто партии. При этом вовсе не обязательно чтобы в каждом кдвадратном метре Германии и Европы были абсолютно одинаковые законы, я за индивидуальность. Вот хотят в Берлине ездить 30 по городу - пусть ездят.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
21.03.10 23:26
in Antwort Аlex 20.03.10 18:08
В ответ на Ваше:
Отвечаю Вам: МЫ не собираемся платить одну зарплату всем. Это выдуманная Вами чушь.
В ответ на:
Вообщето самые простые системы работают эффективно, всё запутанное и сложное это только бюрократия.
Не могли бы Вы осветить идеи каким образом Вы собираетесь платить всем одну зарплату ?
Как Вы думаете, почему тут работает масса иностранцев? потому что они высокие специалисты или потому, что они работают значительно дешевле ?
Вообщето самые простые системы работают эффективно, всё запутанное и сложное это только бюрократия.
Не могли бы Вы осветить идеи каким образом Вы собираетесь платить всем одну зарплату ?
Как Вы думаете, почему тут работает масса иностранцев? потому что они высокие специалисты или потому, что они работают значительно дешевле ?
Отвечаю Вам: МЫ не собираемся платить одну зарплату всем. Это выдуманная Вами чушь.
22.03.10 16:43
Вы же утверждали что работа парикмахера должна ценится не менее чем инженера, значит и вознагрождение должно быть одинаковым....
А вообще Вы не правильно поняли.... надо полностью читать... там стояло что есть холостые и женатые , бездетные и многодетные.... и как вы им одинаковую зарплату будете платить? или Вы на каждого будете отдельную минимальную зарплату предписывать?
Если мне не изменяет память то Grundgesetz запрещает всех чесать под одну гребёнку.... те кто больше зарабатывают должны больше налогов платить.
Das Leistungsfähigkeitsprinzip ist ein Fundamentalprinzip der Besteuerung und als solches Ausfluss des allgemeinen Gleichheitssatzes (Art. 3 Grundgesetz) im Steuerrecht. Es besagt allgemein, dass jeder nach Maßgabe seiner individuellen ökonomischen Leistungsfähigkeit zur Finanzierung staatlicher Leistungen beitragen soll.
in Antwort МИСИонер 21.03.10 23:26, Zuletzt geändert 22.03.10 17:17 (Аlex)
В ответ на:
Отвечаю Вам: МЫ не собираемся платить одну зарплату всем. Это выдуманная Вами чушь.
вообщето ВЫ мне на дргие сообщения ответить собирались... Отвечаю Вам: МЫ не собираемся платить одну зарплату всем. Это выдуманная Вами чушь.
Вы же утверждали что работа парикмахера должна ценится не менее чем инженера, значит и вознагрождение должно быть одинаковым....
А вообще Вы не правильно поняли.... надо полностью читать... там стояло что есть холостые и женатые , бездетные и многодетные.... и как вы им одинаковую зарплату будете платить? или Вы на каждого будете отдельную минимальную зарплату предписывать?
Если мне не изменяет память то Grundgesetz запрещает всех чесать под одну гребёнку.... те кто больше зарабатывают должны больше налогов платить.
Das Leistungsfähigkeitsprinzip ist ein Fundamentalprinzip der Besteuerung und als solches Ausfluss des allgemeinen Gleichheitssatzes (Art. 3 Grundgesetz) im Steuerrecht. Es besagt allgemein, dass jeder nach Maßgabe seiner individuellen ökonomischen Leistungsfähigkeit zur Finanzierung staatlicher Leistungen beitragen soll.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 00:02
in Antwort Аlex 22.03.10 16:43
Я тебе, позволь, чуть позже отвечу, собачка, извини не гуляна.. Ну , ты же , понимаешь....
23.03.10 00:10
Нет...
Сначала отвечать нада..., а патом гуляй...
Форум жёсткий..., не для пиз...лов...
ИМХО...
in Antwort МИСИонер 23.03.10 00:02
В ответ на:
Ну , ты же , понимаешь....
Ну , ты же , понимаешь....
Нет...
Сначала отвечать нада..., а патом гуляй...
Форум жёсткий..., не для пиз...лов...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
23.03.10 00:37
in Antwort Аlex 20.03.10 14:56
23.03.10 00:42
in Antwort Аlex 20.03.10 18:08, Zuletzt geändert 23.03.10 00:42 (МИСИонер)
Германия должна быть , рпежде всего для немцев. Это ясно?
другими словами:
Вводим минимальную отлату труда. 10 Евро в час ЧИСТЫМИ!!
Что не ясно??
Какие иностранцы??
что за бред??
Свои, родненькие немцы работать будут!!! И слава богу!! са. 2000 Евро про монат чистыми!!
ЯЧто не ясно? Все иностранцы век!
Мы должны разобраться между собой. все , кто хочет, должны получить работу . И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПАРТИЯ это гарантирует!!
Что не ясно?
другими словами:
Вводим минимальную отлату труда. 10 Евро в час ЧИСТЫМИ!!
Что не ясно??
Какие иностранцы??
что за бред??
Свои, родненькие немцы работать будут!!! И слава богу!! са. 2000 Евро про монат чистыми!!
ЯЧто не ясно? Все иностранцы век!
Мы должны разобраться между собой. все , кто хочет, должны получить работу . И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПАРТИЯ это гарантирует!!
Что не ясно?
23.03.10 00:47
in Antwort Аlex 20.03.10 18:35
На Ваше :
отвечу коротко, но , полагаю, ясно:
Если в\се пользуются унитазом, то это не означает , что они одинаковы.
В ответ на:
Знаете сколько всего заявлять можно? Гитлер тоже о мире заявлял, а результатом мировая война была.
Знаете сколько всего заявлять можно? Гитлер тоже о мире заявлял, а результатом мировая война была.
отвечу коротко, но , полагаю, ясно:
Если в\се пользуются унитазом, то это не означает , что они одинаковы.
23.03.10 00:54
in Antwort Аlex 21.03.10 10:42
1.Партия предлагает на рассмотрение ОДИН ДЛЯ ВСЕМ подоходный налог, столько то процентов от заработка. И ВСЁ. НИКТОТ НИЧЕГО БОЛЕЕ НЕ ПЛАТИТ!!
Ни в медицинскую кассу, ни на пособте по безработице, ни, ...ни, ... ни...
Налог тотт же самый, что первая работа, что вторая!!, хоть двадцатая!!
2. Законы не могут меняться от кв. метра к кв. метру. Понятно, что на территории Германии, они везде должны быть едины.
Ваша индивидуальность и действующие законы НИКАК НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, если Вы, я полагаю, не серийный убийца...
Лоэтому, отвечая Вам , говорю, ВАША ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ никак не пострадает.
Ни в медицинскую кассу, ни на пособте по безработице, ни, ...ни, ... ни...
Налог тотт же самый, что первая работа, что вторая!!, хоть двадцатая!!
2. Законы не могут меняться от кв. метра к кв. метру. Понятно, что на территории Германии, они везде должны быть едины.
Ваша индивидуальность и действующие законы НИКАК НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, если Вы, я полагаю, не серийный убийца...
Лоэтому, отвечая Вам , говорю, ВАША ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ никак не пострадает.
23.03.10 01:05
Может Вам, сначала, эту модель, где-нибудь в Бобруйске, "на кошках" попробовать?
in Antwort МИСИонер 23.03.10 00:54
В ответ на:
на территории Германии, они везде должны быть
на территории Германии, они везде должны быть
Может Вам, сначала, эту модель, где-нибудь в Бобруйске, "на кошках" попробовать?
23.03.10 01:06
in Antwort Аlex 22.03.10 16:43
1. Партия предлагает ВСЕМ , не щзависимо от специальности и квалификации, платить одну и ту же зарплату. 10 Евро чистыми.
Это означает лишь то, что общество, ИСПОЛНЯЯ КОНСТИТУЦИЮ ГЕРМАНИИ, устанавливает размер МИНИМАЛЬНОЙ заработной платы,
исходя из нравственных норм, которыет говорят о том, что именно на этот мин. уровень оплаты труда, семья работника может достойно жить
О СЕГОДНЯШНИМ ЦЕНАМ. Иначе, эта сумма, должна меняться в зависимости от инфляции и т.п. экономических параметров.
2. Каждый работающий будет платить , са. 40% от заработка брутто. И ВСЁ. Фирмач, за работника -НИЧЕГО платить не будет.
Он платит только с дохода.
ВСЕМ прямая ВЫгода!!
ВСё ясно и просто, никакого пмодпольного труда. Ну и ещё многое другое, что не даст обманывать государство- а , значит, каждого из нас!! Ина яобстановка в Обществе!!
Это надо понимать и правильно оценивать!!
Другого качества отношения, другая, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РАВНОПРАВНАЯ ЖИЗНЬ, а не так как сейчас-ПАРОДИЯ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЗАКОН и т.п.
Это означает лишь то, что общество, ИСПОЛНЯЯ КОНСТИТУЦИЮ ГЕРМАНИИ, устанавливает размер МИНИМАЛЬНОЙ заработной платы,
исходя из нравственных норм, которыет говорят о том, что именно на этот мин. уровень оплаты труда, семья работника может достойно жить
О СЕГОДНЯШНИМ ЦЕНАМ. Иначе, эта сумма, должна меняться в зависимости от инфляции и т.п. экономических параметров.
2. Каждый работающий будет платить , са. 40% от заработка брутто. И ВСЁ. Фирмач, за работника -НИЧЕГО платить не будет.
Он платит только с дохода.
ВСЕМ прямая ВЫгода!!
ВСё ясно и просто, никакого пмодпольного труда. Ну и ещё многое другое, что не даст обманывать государство- а , значит, каждого из нас!! Ина яобстановка в Обществе!!
Это надо понимать и правильно оценивать!!
Другого качества отношения, другая, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РАВНОПРАВНАЯ ЖИЗНЬ, а не так как сейчас-ПАРОДИЯ НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЗАКОН и т.п.
23.03.10 01:08
in Antwort Germanicus 23.03.10 01:05
А чем Вы недовольны? У Вас есть основания, Или ВЫ просто от бббболлльшшшогооо патриотизма??????????????
23.03.10 01:12
in Antwort anabis2000 23.03.10 00:10
23.03.10 01:35
in Antwort МИСИонер 21.03.10 23:26, Zuletzt geändert 23.03.10 01:36 (МИСИонер)
Мы говорим об ОДИНИКОВОЙ ДЛЯ ВСЕХ МИНИМАЛЬНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА,
23.03.10 17:32
Почему нет? Они ведь в первые 100 дней выполнили все свои обещания и повысили пособия, Kindergeld и тд.
in Antwort МИСИонер 23.03.10 00:37
В ответ на:
Да , ни чего они не сделали для людей, для предпринимателей!!
Да , ни чего они не сделали для людей, для предпринимателей!!
Почему нет? Они ведь в первые 100 дней выполнили все свои обещания и повысили пособия, Kindergeld и тд.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 17:39
in Antwort МИСИонер 23.03.10 00:42
В ответ на:
Германия должна быть , рпежде всего для немцев. Это ясно?
у вашей партии немецкий ведь Fremdsprache. Для каких немцев ? по происхождению или по паспорту ? Германия должна быть , рпежде всего для немцев. Это ясно?
В ответ на:
Вводим минимальную отлату труда. 10 Евро в час ЧИСТЫМИ!!
Вы до сих пор не обяснили каким образом будете платить холостым и женатым, бездетным и многодетным одну зарплату ? Наверное работодатель будет государству переводить а оно потом рабочему?Вводим минимальную отлату труда. 10 Евро в час ЧИСТЫМИ!!
В ответ на:
Какие иностранцы??
что за бред??
Иностранцы из соседних стран, мы какникак в Европе и каждый европеец может работать там где ему вздумеется, вот поляки и смогут работать в 2 раза дешевле .Какие иностранцы??
что за бред??
В ответ на:
Свои, родненькие немцы работать будут!!! И слава богу!! са. 2000 Евро про монат чистыми!!
Putzfrau и прочим малоквалифицированным никто такие деньги платить не будет.... Свои, родненькие немцы работать будут!!! И слава богу!! са. 2000 Евро про монат чистыми!!
В ответ на:
ЯЧто не ясно? Все иностранцы век!
на дворе 21 век.... какие иностранцы ? те которые в альтернативной партии ?ЯЧто не ясно? Все иностранцы век!
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 17:41
in Antwort МИСИонер 23.03.10 00:47
В ответ на:
Если в\се пользуются унитазом, то это не означает , что они одинаковы.
но принцип действия один и тот же.Если в\се пользуются унитазом, то это не означает , что они одинаковы.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 17:46
могут, Вам никогда никто не даст в Германии всех чесать под одну гребёнку.
in Antwort МИСИонер 23.03.10 00:54
В ответ на:
1.Партия предлагает на рассмотрение ОДИН ДЛЯ ВСЕМ подоходный налог, столько то процентов от заработка. И ВСЁ. НИКТОТ НИЧЕГО БОЛЕЕ НЕ ПЛАТИТ!!
Противоречит основному принципу, я выше уже высказался по этому поводу. 1.Партия предлагает на рассмотрение ОДИН ДЛЯ ВСЕМ подоходный налог, столько то процентов от заработка. И ВСЁ. НИКТОТ НИЧЕГО БОЛЕЕ НЕ ПЛАТИТ!!
В ответ на:
Ни в медицинскую кассу, ни на пособте по безработице, ни, ...ни, ... ни...
не будет ни пособия ни медстраховки ни ни ни.. Ни в медицинскую кассу, ни на пособте по безработице, ни, ...ни, ... ни...
В ответ на:
. Законы не могут меняться от кв. метра к кв. метру. Понятно, что на территории Германии, они везде должны быть едины.
. Законы не могут меняться от кв. метра к кв. метру. Понятно, что на территории Германии, они везде должны быть едины.
могут, Вам никогда никто не даст в Германии всех чесать под одну гребёнку.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 17:50
Понятие достойно жить у всех разное, с деньгами надо уметь обращатся.
in Antwort МИСИонер 23.03.10 01:06
В ответ на:
Это означает лишь то, что общество, ИСПОЛНЯЯ КОНСТИТУЦИЮ ГЕРМАНИИ, устанавливает размер МИНИМАЛЬНОЙ заработной платы,
Конституцией не предусмотрено иметь минимальную зарплату. Общество ничего не устанавливает, у него на это просто права нет.Это означает лишь то, что общество, ИСПОЛНЯЯ КОНСТИТУЦИЮ ГЕРМАНИИ, устанавливает размер МИНИМАЛЬНОЙ заработной платы,
Понятие достойно жить у всех разное, с деньгами надо уметь обращатся.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 17:53
меньше чем за социал люди и не ломятся работать...
живой пример прихода минимальной зарплаты уже был - людей уволили, так как не могли им столько платить.
in Antwort МИСИонер 23.03.10 01:35
В ответ на:
Мы говорим об ОДИНИКОВОЙ ДЛЯ ВСЕХ МИНИМАЛЬНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА,
Мы говорим об ОДИНИКОВОЙ ДЛЯ ВСЕХ МИНИМАЛЬНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА,
меньше чем за социал люди и не ломятся работать...
живой пример прихода минимальной зарплаты уже был - людей уволили, так как не могли им столько платить.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
23.03.10 22:55
in Antwort Аlex 23.03.10 17:39
На сайте написано, что в конце месяца будет опубдикована программа развития
страны- там на все Ваши вопросы получите ответы.
страны- там на все Ваши вопросы получите ответы.
23.03.10 23:05
Так сам вы тоже программу не видели ещё? .. но верите, что будет под вас скроена?
in Antwort МИСИонер 23.03.10 22:55
В ответ на:
На сайте написано, что в конце месяца будет опубдикована программа развития
страны-
На сайте написано, что в конце месяца будет опубдикована программа развития
страны-
Так сам вы тоже программу не видели ещё? .. но верите, что будет под вас скроена?
23.03.10 23:12
in Antwort Аlex 23.03.10 17:46
1.
И, что здесь плохого? Вам будет оказываться вся необходимая медицинская помощь.
У Вас будет ГАРАНТИРОВАННАЯ минимальная оплата труда 10 Евро в час чистыми.
2.
Это глупость. ВСЕ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ Грунд гезетц, Бюрг.Гезетц Бух, Цивильпроцессорднунг и т.д. и т.п.
А единый уголовный кодекс, и сотни и сотни одинаковых вещей, налоги, кодексы о труде, Ну полным полно вещей ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Поэтому Ваше утверждение необоснованои ложно.
В ответ на:
не будет ни пособия ни медстраховки ни ни ни..
не будет ни пособия ни медстраховки ни ни ни..
И, что здесь плохого? Вам будет оказываться вся необходимая медицинская помощь.
У Вас будет ГАРАНТИРОВАННАЯ минимальная оплата труда 10 Евро в час чистыми.
2.
В ответ на:
Вам никогда никто не даст в Германии всех чесать под одну гребёнку.
Вам никогда никто не даст в Германии всех чесать под одну гребёнку.
Это глупость. ВСЕ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ Грунд гезетц, Бюрг.Гезетц Бух, Цивильпроцессорднунг и т.д. и т.п.
А единый уголовный кодекс, и сотни и сотни одинаковых вещей, налоги, кодексы о труде, Ну полным полно вещей ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Поэтому Ваше утверждение необоснованои ложно.
23.03.10 23:13
in Antwort Germanicus 23.03.10 23:05, Zuletzt geändert 23.03.10 23:42 (МИСИонер)
Что значит под меня?
Скажу больше. Она будет скроена под ГРАЖДАНИНА ГЕРМАНИИ, под человека, под его достоимство - всё на основе действующего основного Закона.
Это-на мой взгляд - ключевая политическая позиция партийцев.
Скажу больше. Она будет скроена под ГРАЖДАНИНА ГЕРМАНИИ, под человека, под его достоимство - всё на основе действующего основного Закона.
Это-на мой взгляд - ключевая политическая позиция партийцев.
23.03.10 23:18
чёт не понял чего вы тут сказать хотели? Так собираетесь чесать всех под одну гребенку или нет?
in Antwort МИСИонер 23.03.10 23:12
В ответ на:
Вам никогда никто не даст в Германии всех чесать под одну гребёнку.
Это глупость. ВСЕ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ Грунд гезетц, Бюрг.Гезетц Бух, Цивильпроцессорднунг и т.д. и т.п.
А единый уголовный кодекс, и сотни и сотни одинаковых вещей, налоги, кодексы о труде, Ну полным полно вещей ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Поэтому Ваше утверждение необоснованои ложно.
Вам никогда никто не даст в Германии всех чесать под одну гребёнку.
Это глупость. ВСЕ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ Грунд гезетц, Бюрг.Гезетц Бух, Цивильпроцессорднунг и т.д. и т.п.
А единый уголовный кодекс, и сотни и сотни одинаковых вещей, налоги, кодексы о труде, Ну полным полно вещей ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Поэтому Ваше утверждение необоснованои ложно.
чёт не понял чего вы тут сказать хотели? Так собираетесь чесать всех под одну гребенку или нет?
23.03.10 23:33
В конституции прямо написано, что уважать и защищать человеческое ДОСТОИНСТВО главная задача, которую ОБЯЗАНЫ выполнять ВСЕ ОРГАНЫ гос. власти.
Должно быть понятно, что минимальная заработная плата должна не быть унижающей человеческое достоинство. Если мне платят 1 Евро в Час , то я расцениваю это как грубейшее унижение. ПРонятно, что заработок должен давать человеку, его семье достойный уровень жизни, пусть даже и минимальный, НО ДОСТОЙНЫЙ.
Ваше утверждение:
2. ВАШЕ:
полностью НЕВЕРНО. ИМЕННО ОБЩЕСТВО, ИЗБИРАТЕЛИ и устанавливают САМИ СЕБЕ то, что хотят, голосую за ту или иную партию. Всё просто.
Имено поэтому РОЛЬ Программы Партии, концепцию развития общества, разработанную партией невозможно переоценить! ЭТО СаМОЕ ГЛАВНОЕ! Это критерий по которому и должны избиратели делать свой ОБОСНОВАННЫЙ выбор.
Так , что нет, каждый из нас и все мы вместе и ОТВЕТСТВЕННЫ за тот мир, страну, в которой мы потом живём или мучаемся, или подвергаемся гонениям.
in Antwort Аlex 23.03.10 17:50
В ответ на:
Конституцией не предусмотрено иметь минимальную зарплату. Общество ничего не устанавливает, у него на это просто права нет.
1. Понятие достойно жить у всех разное, с деньгами надо уметь обращатся
. Конституцией не предусмотрено иметь минимальную зарплату. Общество ничего не устанавливает, у него на это просто права нет.
1. Понятие достойно жить у всех разное, с деньгами надо уметь обращатся
В конституции прямо написано, что уважать и защищать человеческое ДОСТОИНСТВО главная задача, которую ОБЯЗАНЫ выполнять ВСЕ ОРГАНЫ гос. власти.
Должно быть понятно, что минимальная заработная плата должна не быть унижающей человеческое достоинство. Если мне платят 1 Евро в Час , то я расцениваю это как грубейшее унижение. ПРонятно, что заработок должен давать человеку, его семье достойный уровень жизни, пусть даже и минимальный, НО ДОСТОЙНЫЙ.
Ваше утверждение:
В ответ на:
Понятие достойно жить у всех разное, с деньгами надо уметь обращатся.
считаю абсолютно необоснованным, т.к. в экономическом смысле понятие ДОСТОЙНО
ЖИТЬ, определяется в среднем в обществе достаточно точно. Проведите опрос, проверьте сами. ВСе согласятся, что на сегодняшний день, минимальную зарплату са. 2000 Евро в месяц можно расценивать как уже позволяющую, например семье из 2 или 3 человек иметь достойный уровень жизни.Понятие достойно жить у всех разное, с деньгами надо уметь обращатся.
2. ВАШЕ:
В ответ на:
Общество ничего не устанавливает, у него на это просто права нет.
Общество ничего не устанавливает, у него на это просто права нет.
полностью НЕВЕРНО. ИМЕННО ОБЩЕСТВО, ИЗБИРАТЕЛИ и устанавливают САМИ СЕБЕ то, что хотят, голосую за ту или иную партию. Всё просто.
Имено поэтому РОЛЬ Программы Партии, концепцию развития общества, разработанную партией невозможно переоценить! ЭТО СаМОЕ ГЛАВНОЕ! Это критерий по которому и должны избиратели делать свой ОБОСНОВАННЫЙ выбор.
Так , что нет, каждый из нас и все мы вместе и ОТВЕТСТВЕННЫ за тот мир, страну, в которой мы потом живём или мучаемся, или подвергаемся гонениям.
23.03.10 23:39
in Antwort Мр.Твистер 23.03.10 23:18
Никто никого чесать под гребёнку не собирается. Речь идёт о том, что ВСЯ СТРАНА ЖИВЁТ по ОБЩЕПРИНЯТЫМ ЗАКОНАМ, что в Гамбурге, что в Баварии.
Естественно, что программа развития страны подразумевает , что будет принята как это делается на законных основаниях (Бунлестаг, Бундесрат).
А если принимается решение о минимальной оплате труда, то это не значит под одну гребёнку всех чесать. Ну , думаю, что если кто-то найдётся и скажет, я хочу получать в два раза меньше в час, то ему сделают исключение, я не сомневаюсь.
Естественно, что программа развития страны подразумевает , что будет принята как это делается на законных основаниях (Бунлестаг, Бундесрат).
А если принимается решение о минимальной оплате труда, то это не значит под одну гребёнку всех чесать. Ну , думаю, что если кто-то найдётся и скажет, я хочу получать в два раза меньше в час, то ему сделают исключение, я не сомневаюсь.
23.03.10 23:56
Само-собой, по каким же еще законам мы живём?
программа должна быть принята в Бундестаге, Бундесрате что-ли? Это у вас откуда?
Уже есть, ничего нового, много разных отраслей в которых установлена миним. оплата труда. Вы не знали?
in Antwort МИСИонер 23.03.10 23:39
В ответ на:
Никто никого чесать под гребёнку не собирается. Речь идёт о том, что ВСЯ СТРАНА ЖИВЁТ по ОБЩЕПРИНЯТЫМ ЗАКОНАМ, что в Гамбурге, что в Баварии.
Никто никого чесать под гребёнку не собирается. Речь идёт о том, что ВСЯ СТРАНА ЖИВЁТ по ОБЩЕПРИНЯТЫМ ЗАКОНАМ, что в Гамбурге, что в Баварии.
Само-собой, по каким же еще законам мы живём?
В ответ на:
Естественно, что программа развития страны подразумевает , что будет принята как это делается на законных основаниях (Бунлестаг, Бундесрат).
Естественно, что программа развития страны подразумевает , что будет принята как это делается на законных основаниях (Бунлестаг, Бундесрат).
программа должна быть принята в Бундестаге, Бундесрате что-ли? Это у вас откуда?
В ответ на:
А если принимается решение о минимальной оплате труда, то это не значит под одну гребёнку всех чесать.
А если принимается решение о минимальной оплате труда, то это не значит под одну гребёнку всех чесать.
Уже есть, ничего нового, много разных отраслей в которых установлена миним. оплата труда. Вы не знали?
24.03.10 02:49
in Antwort Мр.Твистер 23.03.10 23:56
1. Надо следить за нитью разговора.
2. Из конституции, где говорится , что законодательными орган. власти являются Бундестаг,. ...и т.д.
3. Важен не факт установки мин. оплаты труда
а размер этой минимальной оплаты труда. Мы говорим о 10Евро чистыми.
Так вот например, укладчик черепицы при строительстве крыш сейчас по новому тар.согл. будет получать 10, 60 Евро но грязными.
А в предлагаемом варианте он должен получать са. 16 Евро грязными (10 Евро чистыми). Понятна разница?
2. Из конституции, где говорится , что законодательными орган. власти являются Бундестаг,. ...и т.д.
3. Важен не факт установки мин. оплаты труда
а размер этой минимальной оплаты труда. Мы говорим о 10Евро чистыми.
Так вот например, укладчик черепицы при строительстве крыш сейчас по новому тар.согл. будет получать 10, 60 Евро но грязными.
А в предлагаемом варианте он должен получать са. 16 Евро грязными (10 Евро чистыми). Понятна разница?
24.03.10 15:18
понятна.. однако прошу ответить на пару простых вопросов хотя бы даже по вашему примеру:
1. тот же укладчик черепицы который будет получать 16 евро грязными, получит ли он заказы, если такой же укладчик черепицы например из Словении сделает ту-же крышу за 8 евро в час?
2. сможет ли укладчик черепицы из Зассница оплачивать своим 8 работникам 16 евро в час и при этом конкурировать с укладчиком черепицы из Гамбурга, который также платит своим 800 рабочим 16 евро в час, но при этом черепицу и материал закупает в Польше по спец.ценам, дает отсрочку, рассрочку или кредит и неустанно рекламирует себя в радиусе 500 км?
3. получат ли обе эти фирмы заказы, если заказчику их 16 евро в час покажется дорого, а сделают ему те-же (безработные) хлопцы из Зассница за 4 евро в час?
К вашуму сведению доля теневой экономики в ФРГ составляет почти 15% от ВВП, а миним. установл. оплата труда будет только стимулом к дальнейшему росту.
in Antwort МИСИонер 24.03.10 02:49
В ответ на:
А в предлагаемом варианте он должен получать са. 16 Евро грязными (10 Евро чистыми). Понятна разница?
А в предлагаемом варианте он должен получать са. 16 Евро грязными (10 Евро чистыми). Понятна разница?
понятна.. однако прошу ответить на пару простых вопросов хотя бы даже по вашему примеру:
1. тот же укладчик черепицы который будет получать 16 евро грязными, получит ли он заказы, если такой же укладчик черепицы например из Словении сделает ту-же крышу за 8 евро в час?
2. сможет ли укладчик черепицы из Зассница оплачивать своим 8 работникам 16 евро в час и при этом конкурировать с укладчиком черепицы из Гамбурга, который также платит своим 800 рабочим 16 евро в час, но при этом черепицу и материал закупает в Польше по спец.ценам, дает отсрочку, рассрочку или кредит и неустанно рекламирует себя в радиусе 500 км?
3. получат ли обе эти фирмы заказы, если заказчику их 16 евро в час покажется дорого, а сделают ему те-же (безработные) хлопцы из Зассница за 4 евро в час?
К вашуму сведению доля теневой экономики в ФРГ составляет почти 15% от ВВП, а миним. установл. оплата труда будет только стимулом к дальнейшему росту.
24.03.10 15:43
Я уде догадываюсь как это выглядеть будет, поэтому лучше я сам заплачу .
in Antwort МИСИонер 23.03.10 23:12
В ответ на:
И, что здесь плохого? Вам будет оказываться вся необходимая медицинская помощь.
И, что здесь плохого? Вам будет оказываться вся необходимая медицинская помощь.
Я уде догадываюсь как это выглядеть будет, поэтому лучше я сам заплачу .
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
24.03.10 15:45
А зачем она мне ? я сейчас больше имею. Моя жена ещё больше меня имеет. А вот те кто не хотел учится те и не имеют.
in Antwort МИСИонер 23.03.10 23:12
В ответ на:
У Вас будет ГАРАНТИРОВАННАЯ минимальная оплата труда 10 Евро в час чистыми.
У Вас будет ГАРАНТИРОВАННАЯ минимальная оплата труда 10 Евро в час чистыми.
А зачем она мне ? я сейчас больше имею. Моя жена ещё больше меня имеет. А вот те кто не хотел учится те и не имеют.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
24.03.10 15:49
Это ваше необосновано ложно, в каждой земле свои правила, и всех под одну гребёнку у вас не получится. Bund и Bundesland имеют свои полномочия. да и Grundgesetz вы своими 5% не измените. и Bundesrat может любой закон тормознуть. Поэтому вашей партии необходимо одновременно иметь власть в большинстве земель и в парламенте, а столько идиотов в Германии не найдётся.
in Antwort МИСИонер 23.03.10 23:12
В ответ на:
Это глупость. ВСЕ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ Грунд гезетц, Бюрг.Гезетц Бух, Цивильпроцессорднунг и т.д. и т.п.
А единый уголовный кодекс, и сотни и сотни одинаковых вещей, налоги, кодексы о труде, Ну полным полно вещей ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Поэтому Ваше утверждение необоснованои ложно.
Это глупость. ВСЕ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ Грунд гезетц, Бюрг.Гезетц Бух, Цивильпроцессорднунг и т.д. и т.п.
А единый уголовный кодекс, и сотни и сотни одинаковых вещей, налоги, кодексы о труде, Ну полным полно вещей ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Поэтому Ваше утверждение необоснованои ложно.
Это ваше необосновано ложно, в каждой земле свои правила, и всех под одну гребёнку у вас не получится. Bund и Bundesland имеют свои полномочия. да и Grundgesetz вы своими 5% не измените. и Bundesrat может любой закон тормознуть. Поэтому вашей партии необходимо одновременно иметь власть в большинстве земель и в парламенте, а столько идиотов в Германии не найдётся.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
24.03.10 16:07
Достоинство у всех разное, некоторые на улице спать хотят и им это нормально. Так что если у Вас есть достоинство Вы и без закона сможете выучится и заработать и 20 Euro в час, а не клянчить чтобы Вам добавили.
К тому же никто не может гарантировать что партия даже в случае большинства голосов будет в правительстве. У нас как на базаре, кто с кем добазарится тот и будет у власти.
in Antwort МИСИонер 23.03.10 23:33
В ответ на:
В конституции прямо написано, что уважать и защищать человеческое ДОСТОИНСТВО главная задача, которую ОБЯЗАНЫ выполнять ВСЕ ОРГАНЫ гос. власти.
Должно быть понятно, что минимальная заработная плата должна не быть унижающей человеческое достоинство
В конституции прямо написано, что уважать и защищать человеческое ДОСТОИНСТВО главная задача, которую ОБЯЗАНЫ выполнять ВСЕ ОРГАНЫ гос. власти.
Должно быть понятно, что минимальная заработная плата должна не быть унижающей человеческое достоинство
Достоинство у всех разное, некоторые на улице спать хотят и им это нормально. Так что если у Вас есть достоинство Вы и без закона сможете выучится и заработать и 20 Euro в час, а не клянчить чтобы Вам добавили.
В ответ на:
полностью НЕВЕРНО. ИМЕННО ОБЩЕСТВО, ИЗБИРАТЕЛИ и устанавливают САМИ СЕБЕ то, что хотят, голосую за ту или иную партию. Всё просто.
Вовсе не просто, скажем если Вы не хотите участия в войне то надо голосовать за левых. Если хотите чтобы
подняли налоги на бензин то за зелёных. Если Вы хотите чтобы платили побольше социала то за SPD, если Вы хотите реформы то за FDP, если Вы хотите иметь канцлером Меркель или чтобы хотябы хуже не стало то за CDU, поменьше платков видеть - NPD, чтобы вас государство не могло заставить быть членов в какомнибудь левом Verein'e то за Republikaner... и тдполностью НЕВЕРНО. ИМЕННО ОБЩЕСТВО, ИЗБИРАТЕЛИ и устанавливают САМИ СЕБЕ то, что хотят, голосую за ту или иную партию. Всё просто.
К тому же никто не может гарантировать что партия даже в случае большинства голосов будет в правительстве. У нас как на базаре, кто с кем добазарится тот и будет у власти.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
24.03.10 16:08
Они наверное соревнования открыть хотят - кто даст больше....
in Antwort Мр.Твистер 23.03.10 23:56
В ответ на:
Уже есть, ничего нового, много разных отраслей в которых установлена миним. оплата труда. Вы не знали?
Уже есть, ничего нового, много разных отраслей в которых установлена миним. оплата труда. Вы не знали?
Они наверное соревнования открыть хотят - кто даст больше....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
24.03.10 23:41
in Antwort Аlex 24.03.10 16:08
Доброй всем читающим нас Господам!
Сегодня Вы увидите много интересного на экранах Ваших компьютеров, т.к. ОСНОВНЫЕ
участники дискуссии , всё-таки , за это им сердечноке спасибо, начали обсуждение по
СУЩЕСТВЕННЫМ параметрам, на которые я готов ответить через несколько минут!
Сегодня Вы увидите много интересного на экранах Ваших компьютеров, т.к. ОСНОВНЫЕ
участники дискуссии , всё-таки , за это им сердечноке спасибо, начали обсуждение по
СУЩЕСТВЕННЫМ параметрам, на которые я готов ответить через несколько минут!
24.03.10 23:51
in Antwort МИСИонер 24.03.10 23:41, Zuletzt geändert 24.03.10 23:53 (МИСИонер)
Позвольте в "РЕКЛАМНОЙ ПАУЗЕ" заметить, что вдруг ЗАКРЫТА ТЕМА: "ПОЧЕМУ ЗАКРЫТА ТЕМА О НОВОЙ ПАРТИИ"
Сегодня 24.03.2010 в 9час.16 мин. утра. Может у кого-нибудь из Вас, господа, найдётся, чем объяснить эту наглую цензуру? Ведь этот запрет никак не может идти из свободной и демократической Германии! Так откуда же он идёт ? И идёт уже не в первый раз! Кому то , очевидно, хочется поскорее разобраться с Альтернативной партией!! И запретить её!!!
Так кому это выгодно?
Кого она пугает?
И почему?
Сегодня 24.03.2010 в 9час.16 мин. утра. Может у кого-нибудь из Вас, господа, найдётся, чем объяснить эту наглую цензуру? Ведь этот запрет никак не может идти из свободной и демократической Германии! Так откуда же он идёт ? И идёт уже не в первый раз! Кому то , очевидно, хочется поскорее разобраться с Альтернативной партией!! И запретить её!!!
Так кому это выгодно?
Кого она пугает?
И почему?
25.03.10 00:02
in Antwort МИСИонер 24.03.10 23:51
25.03.10 00:11
in Antwort kreatino 25.03.10 00:02
25.03.10 08:38
in Antwort МИСИонер 25.03.10 00:11
Не включайте капс-лок, берегите электричество!
МИСИонер, я буду закрывать все темы, где Вы будете устраивать межличностные разборки.
Всё гораздо проще...
МИСИонер, я буду закрывать все темы, где Вы будете устраивать межличностные разборки.
Всё гораздо проще...
25.03.10 11:10
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
И, что здесь плохого? Вам будет оказываться вся необходимая медицинская помощь.
Отвечаю Вам, что Вы сможете и заключать, как сейчас медицинскую страховку на все случаи. Платите, и может быть Вы найдёте врача, который будет лучше , чем в государственной клинике. Практика свидетельствует, что платный врач ещё НЕ ГАРАНТИРУЕТ ВАм лучшего профессионализма и лечения.
in Antwort Аlex 24.03.10 15:43
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
И, что здесь плохого? Вам будет оказываться вся необходимая медицинская помощь.
В ответ на:
Я уде догадываюсь как это выглядеть будет, поэтому лучше я сам заплачу .
Я уде догадываюсь как это выглядеть будет, поэтому лучше я сам заплачу .
Отвечаю Вам, что Вы сможете и заключать, как сейчас медицинскую страховку на все случаи. Платите, и может быть Вы найдёте врача, который будет лучше , чем в государственной клинике. Практика свидетельствует, что платный врач ещё НЕ ГАРАНТИРУЕТ ВАм лучшего профессионализма и лечения.
25.03.10 11:14
in Antwort Аlex 24.03.10 15:45, Zuletzt geändert 25.03.10 11:15 (МИСИонер)
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
У Вас будет ГАРАНТИРОВАННАЯ минимальная оплата труда 10 Евро в час чистыми.
Послушайте, если Вы получаете больше (как и Ваша жена), то это не снимает
остроты вопроса для людей, которые сейчас получают меньше 10 Евро чистыми.
Да, люди говорят - от тюрьмы и суммы не зарекайся...
--------------------------------------------------------------------------------
У Вас будет ГАРАНТИРОВАННАЯ минимальная оплата труда 10 Евро в час чистыми.
В ответ на:
А зачем она мне ? я сейчас больше имею. Моя жена ещё больше меня имеет. А вот те кто не хотел учится те и не имеют.
А зачем она мне ? я сейчас больше имею. Моя жена ещё больше меня имеет. А вот те кто не хотел учится те и не имеют.
Послушайте, если Вы получаете больше (как и Ваша жена), то это не снимает
остроты вопроса для людей, которые сейчас получают меньше 10 Евро чистыми.
Да, люди говорят - от тюрьмы и суммы не зарекайся...
25.03.10 11:19
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Это глупость. ВСЕ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ Грунд гезетц, Бюрг.Гезетц Бух, Цивильпроцессорднунг и т.д. и т.п.
А единый уголовный кодекс, и сотни и сотни одинаковых вещей, налоги, кодексы о труде, Ну полным полно вещей ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Поэтому Ваше утверждение необоснованои ложно.
Грундгезетц, как я понимаю, НИКТО изменять не собиракется.
Непонятно, почему Вы людей
in Antwort Аlex 24.03.10 15:49
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Это глупость. ВСЕ ЗАКОНЫ ГЕРМАНИИ Грунд гезетц, Бюрг.Гезетц Бух, Цивильпроцессорднунг и т.д. и т.п.
А единый уголовный кодекс, и сотни и сотни одинаковых вещей, налоги, кодексы о труде, Ну полным полно вещей ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Поэтому Ваше утверждение необоснованои ложно.
В ответ на:
Это ваше необосновано ложно, в каждой земле свои правила, и всех под одну гребёнку у вас не получится. Bund и Bundesland имеют свои полномочия. да и Grundgesetz вы своими 5% не измените. и Bundesrat может любой закон тормознуть. Поэтому вашей партии необходимо одновременно иметь власть в большинстве земель и в парламенте, а столько идиотов в Германии не найдётся.
Это ваше необосновано ложно, в каждой земле свои правила, и всех под одну гребёнку у вас не получится. Bund и Bundesland имеют свои полномочия. да и Grundgesetz вы своими 5% не измените. и Bundesrat может любой закон тормознуть. Поэтому вашей партии необходимо одновременно иметь власть в большинстве земель и в парламенте, а столько идиотов в Германии не найдётся.
Грундгезетц, как я понимаю, НИКТО изменять не собиракется.
Непонятно, почему Вы людей
за идиотов
считаете? (прочитал это в Вашем последнем цитируемом предолжении)
25.03.10 15:34
Но бесплатный вообще ничего не гарантирует
in Antwort МИСИонер 25.03.10 11:10
В ответ на:
Практика свидетельствует, что платный врач ещё НЕ ГАРАНТИРУЕТ ВАм лучшего профессионализма и лечения.
Практика свидетельствует, что платный врач ещё НЕ ГАРАНТИРУЕТ ВАм лучшего профессионализма и лечения.
Но бесплатный вообще ничего не гарантирует
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
25.03.10 15:38
Das Leistungsfähigkeitsprinzip ist ein Fundamentalprinzip der Besteuerung und als solches Ausfluss des allgemeinen Gleichheitssatzes (Art. 3 Grundgesetz) im Steuerrecht. Aus dem Grund kann es keine gleiche Besteuerung aller Bürger geben.
Ты если читать умеешь то прочитай и подумай. Перевода надеюсь не потребуется.
in Antwort МИСИонер 25.03.10 11:19
В ответ на:
Грундгезетц, как я понимаю, НИКТО изменять не собиракется.
Грундгезетц, как я понимаю, НИКТО изменять не собиракется.
Das Leistungsfähigkeitsprinzip ist ein Fundamentalprinzip der Besteuerung und als solches Ausfluss des allgemeinen Gleichheitssatzes (Art. 3 Grundgesetz) im Steuerrecht. Aus dem Grund kann es keine gleiche Besteuerung aller Bürger geben.
Ты если читать умеешь то прочитай и подумай. Перевода надеюсь не потребуется.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
25.03.10 15:39
Кто им виноват что учится не хотят ? или будете рассказывать что денег нету?
in Antwort МИСИонер 25.03.10 11:14
В ответ на:
строты вопроса для людей, которые сейчас получают меньше 10 Евро чистыми.
строты вопроса для людей, которые сейчас получают меньше 10 Евро чистыми.
Кто им виноват что учится не хотят ? или будете рассказывать что денег нету?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
25.03.10 21:31
in Antwort Germanicus 12.03.10 14:01
60 тысяч окупантов ,только Баден Бюртенберг содержит(55 тыс.пендосов и 6 тыс.лягушатников)
намедни в бильде прочёл...этож афигеть можно.
намедни в бильде прочёл...этож афигеть можно.
Я прирождённый кузнец я не могу не куя....
25.03.10 23:56
Отвечаю так:
На 1 . В соответствии с предлагаемой концепцией НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ ДЛЯ ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЮБОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ устанавливается ЗАКОН ФИКСИРУЮЩИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МИНИМУМ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА равный са. 16 Евро БРУТТО (или 10 Евро НЕТТО).
Поэтому, ВСЕ свои и иностранные фирмы (укладчик черепицы из Словении-Ваш пример) будут находиться В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ в части обязательности оплаты минимальной почасовой оплаты труда, а именно са.16. Евро Брутто.
Поммимо этого ВСЕ ИНОСТРАННЫЕ ФИРМЫ должны будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДО предпринимательской деятельности на территории Германии и сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д.
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ вводится это
in Antwort Мр.Твистер 24.03.10 15:18
В ответ на:
понятна.. однако прошу ответить на пару простых вопросов хотя бы даже по вашему примеру:
1. тот же укладчик черепицы который будет получать 16 евро грязными, получит ли он заказы, если такой же укладчик черепицы например из Словении сделает ту-же крышу за 8 евро в час?
2. сможет ли укладчик черепицы из Зассница оплачивать своим 8 работникам 16 евро в час и при этом конкурировать с укладчиком черепицы из Гамбурга, который также платит своим 800 рабочим 16 евро в час, но при этом черепицу и материал закупает в Польше по спец.ценам, дает отсрочку, рассрочку или кредит и неустанно рекламирует себя в радиусе 500 км?
3. получат ли обе эти фирмы заказы, если заказчику их 16 евро в час покажется дорого, а сделают ему те-же (безработные) хлопцы из Зассница за 4 евро в час?
К вашуму сведению доля теневой экономики в ФРГ составляет почти 15% от ВВП, а миним. установл. оплата труда будет только стимулом к дальнейшему росту
понятна.. однако прошу ответить на пару простых вопросов хотя бы даже по вашему примеру:
1. тот же укладчик черепицы который будет получать 16 евро грязными, получит ли он заказы, если такой же укладчик черепицы например из Словении сделает ту-же крышу за 8 евро в час?
2. сможет ли укладчик черепицы из Зассница оплачивать своим 8 работникам 16 евро в час и при этом конкурировать с укладчиком черепицы из Гамбурга, который также платит своим 800 рабочим 16 евро в час, но при этом черепицу и материал закупает в Польше по спец.ценам, дает отсрочку, рассрочку или кредит и неустанно рекламирует себя в радиусе 500 км?
3. получат ли обе эти фирмы заказы, если заказчику их 16 евро в час покажется дорого, а сделают ему те-же (безработные) хлопцы из Зассница за 4 евро в час?
К вашуму сведению доля теневой экономики в ФРГ составляет почти 15% от ВВП, а миним. установл. оплата труда будет только стимулом к дальнейшему росту
Отвечаю так:
На 1 . В соответствии с предлагаемой концепцией НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ ДЛЯ ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЮБОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ устанавливается ЗАКОН ФИКСИРУЮЩИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МИНИМУМ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА равный са. 16 Евро БРУТТО (или 10 Евро НЕТТО).
Поэтому, ВСЕ свои и иностранные фирмы (укладчик черепицы из Словении-Ваш пример) будут находиться В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ в части обязательности оплаты минимальной почасовой оплаты труда, а именно са.16. Евро Брутто.
Поммимо этого ВСЕ ИНОСТРАННЫЕ ФИРМЫ должны будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДО предпринимательской деятельности на территории Германии и сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д.
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ вводится это
26.03.10 00:00 

in Antwort DIAKON 25.03.10 21:31
В ответ на:
Баден Бюртенберг
Вюттенберг... однако... Баден Бюртенберг
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
26.03.10 00:07
in Antwort Мр.Твистер 24.03.10 15:18
2. сможет ли укладчик черепицы из Зассница оплачивать своим 8 работникам 16 евро в час и при этом конкурировать с укладчиком черепицы из Гамбурга, который также платит своим 800 рабочим 16 евро в час, но при этом черепицу и материал закупает в Польше по спец.ценам, дает отсрочку, рассрочку или кредит и неустанно рекламирует себя в радиусе 500 км?
Отвечаю на Ваш второй вопрос:
На этот вопрос даст ответ ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ КРИТЕРИЙ - САМ РЫНОК!!!!!!!!! (В лице потребителей данного вида услуг).
Это, как раз тот общеизвестный механизм ПОСТУПАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЛЮБОЙ СТРАНЫ.
Именно этого в экономическом устройстве и пытается достичь, как мне представляется Альтернативная партия.
Отвечаю на Ваш второй вопрос:
На этот вопрос даст ответ ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ КРИТЕРИЙ - САМ РЫНОК!!!!!!!!! (В лице потребителей данного вида услуг).
Это, как раз тот общеизвестный механизм ПОСТУПАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЛЮБОЙ СТРАНЫ.
Именно этого в экономическом устройстве и пытается достичь, как мне представляется Альтернативная партия.
26.03.10 00:09
in Antwort МИСИонер 26.03.10 00:07
Похоже... Вы переплюнули даже профессионалов в Эзоповском языке... 

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
26.03.10 00:36
Обязательно получит одна из них, но не в коем случае "безработные хлопцы из Засница за 4 Евро в час, так как:
Все работающие на территории Германии получат карты-чипы.
Накануне рабочего дня каждый по специальной системе оповещения сообщает в Гос. Центр учёта, где он будет работать завтра.
Работники налоговой полиции будут ПОСТОЯННО заниматься выборочной проверкой рабочих мест.
ВВводится ряд законодательных актов, из которых будет следовать:
- Для иностранных работников, которые уличены ХОТЯ БЫ ЕДИНОЖДЫ в работе по чёрному, или в передаче ЕДИНОЖДЫ ложных сведений о месте работы и о размере почасовой оплаты труда в Гос.Центр Учёта, будет по решению суда (Закон об административных нарушениях должен быть также изменён в отдельных частях) запрещён ПОЖИЗНЕННЫЙ ВЪЕЗД НА ТЕРРИТОРИЮ ГЕРМАНИИ., и будет наложен шраф, думаю 50 000 Евро будет вполне подходящим и достаточным, чтобы все ИНОСТРАНЦЫ НЕ ПОЖЕЛАЛИ БЫ работать нарушая немецкий закон(какой-см.выше).
- Для своих- немецких фирм - ЗАПРЕТ НА ДАЛЬНЕЙШУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и ШТРАФ - 200 000 Евро за КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ НЕЗАКОННОГО ИСПОЬЗОВАНИЯ ИЛИ ОПЛАТЫ ТРУДА.
Имеются и дополнительные механизмы упорядочивания рынка рабочей силы- имея ввиду комплексный характер решения проблемы.
В течении ближайших 2-3 месяцев, после введения предлагаемых Альтернативной парти частично вышеприведенных решений - проблемы НЕ останется, и доходная часть БЮДЖЕТА СТРАНЫ , как ВЫ сами правильно указали, увеличится минимально на 15%
И конечно, очевидно, что мин.тарифная ставка 10 Евро чмстыми НЕ СТАНЕТ СТИМУЛОМ К РОСТУ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ.
Кроме того УВЕЛИЧИТСЯ РЕЗКО ЧИСЛОТ РАБОЧИХ ВАКАНСИЙ , полагаю на 15-20% СРАЗУ- за счёт ОТТОКА ИНОСТРАННЫХ РАБОЧИХ, ЧТО ПРИВЕДЁТ К резкому и неоспоримому РОСТУ ЗАНЯТОСТИ У НАС В ГЕРМАНИИ, а число безработных немецких граждан упадёт са. 20% Только от этого проекта Альтернативной партии!,
т.е. убавится сразу за пару месяцев на 1миллион человек!, т. сразу порядка 3-4 миллионов человек(с членами семей ) СТАНУТ ЖИТЬ ДОСТОЙНО ИБУДУТ ЧУСТВОВАТЬ СЕБЯ ЛЮДЬМИ без комплексов.
С дружеским приветом.
in Antwort Мр.Твистер 24.03.10 15:18
В ответ на:
3. получат ли обе эти фирмы заказы, если заказчику их 16 евро в час покажется дорого, а сделают ему те-же (безработные) хлопцы из Зассница за 4 евро в час?
К вашуму сведению доля теневой экономики в ФРГ составляет почти 15% от ВВП, а миним. установл. оплата труда будет только стимулом к дальнейшему росту.
Отвечаю на Ваш третий вопрос:3. получат ли обе эти фирмы заказы, если заказчику их 16 евро в час покажется дорого, а сделают ему те-же (безработные) хлопцы из Зассница за 4 евро в час?
К вашуму сведению доля теневой экономики в ФРГ составляет почти 15% от ВВП, а миним. установл. оплата труда будет только стимулом к дальнейшему росту.
Обязательно получит одна из них, но не в коем случае "безработные хлопцы из Засница за 4 Евро в час, так как:
Все работающие на территории Германии получат карты-чипы.
Накануне рабочего дня каждый по специальной системе оповещения сообщает в Гос. Центр учёта, где он будет работать завтра.
Работники налоговой полиции будут ПОСТОЯННО заниматься выборочной проверкой рабочих мест.
ВВводится ряд законодательных актов, из которых будет следовать:
- Для иностранных работников, которые уличены ХОТЯ БЫ ЕДИНОЖДЫ в работе по чёрному, или в передаче ЕДИНОЖДЫ ложных сведений о месте работы и о размере почасовой оплаты труда в Гос.Центр Учёта, будет по решению суда (Закон об административных нарушениях должен быть также изменён в отдельных частях) запрещён ПОЖИЗНЕННЫЙ ВЪЕЗД НА ТЕРРИТОРИЮ ГЕРМАНИИ., и будет наложен шраф, думаю 50 000 Евро будет вполне подходящим и достаточным, чтобы все ИНОСТРАНЦЫ НЕ ПОЖЕЛАЛИ БЫ работать нарушая немецкий закон(какой-см.выше).
- Для своих- немецких фирм - ЗАПРЕТ НА ДАЛЬНЕЙШУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и ШТРАФ - 200 000 Евро за КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ НЕЗАКОННОГО ИСПОЬЗОВАНИЯ ИЛИ ОПЛАТЫ ТРУДА.
Имеются и дополнительные механизмы упорядочивания рынка рабочей силы- имея ввиду комплексный характер решения проблемы.
В течении ближайших 2-3 месяцев, после введения предлагаемых Альтернативной парти частично вышеприведенных решений - проблемы НЕ останется, и доходная часть БЮДЖЕТА СТРАНЫ , как ВЫ сами правильно указали, увеличится минимально на 15%
И конечно, очевидно, что мин.тарифная ставка 10 Евро чмстыми НЕ СТАНЕТ СТИМУЛОМ К РОСТУ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ.
Кроме того УВЕЛИЧИТСЯ РЕЗКО ЧИСЛОТ РАБОЧИХ ВАКАНСИЙ , полагаю на 15-20% СРАЗУ- за счёт ОТТОКА ИНОСТРАННЫХ РАБОЧИХ, ЧТО ПРИВЕДЁТ К резкому и неоспоримому РОСТУ ЗАНЯТОСТИ У НАС В ГЕРМАНИИ, а число безработных немецких граждан упадёт са. 20% Только от этого проекта Альтернативной партии!,
т.е. убавится сразу за пару месяцев на 1миллион человек!, т. сразу порядка 3-4 миллионов человек(с членами семей ) СТАНУТ ЖИТЬ ДОСТОЙНО ИБУДУТ ЧУСТВОВАТЬ СЕБЯ ЛЮДЬМИ без комплексов.
С дружеским приветом.
26.03.10 01:05
Отвечаю на первую строчку:
В каждой земле ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ СВОИХ ПРАВИЛ. Для всех земель есть ГГ, БГБ, ЦРО, ШТРАФ.Г, Фервальтунгсгерихтсорднунг, и т.д. Понятно, что кое-что отдано решать Землям (например, Земельные правила застройки (ЛАНДЕС БАУ ОРДНУНГ).
Постановка Вами самой фразы не верна также. Никто никого причёсывать не собирается, но, если верховная палата Германии примет чей-либо закон, то он будет обязателен для исполнения на ВСЕЙ территории Германии. Тут НЕЧЕГО обсуждать. Это так. Как и сейчас. И никто этого менять не собирается.
Отвечаю на вторую строчку:
Грундгезетц никто не собирается менять в ближайшие обозримые годы. Партия считает, и разработала механизм НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО СОБЛЮДЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ ГЕРМАНИИ, а Вы говорите собирается менять... нет,нет, это БАСИСНАЯ ЦЕННОСТЬ. ОНА ДОЛЖНА ОТРАБОТАТЬ ДО КОНЦА!
Отвечаю на третью строчку:
Альтернативная партия, я бы сказал, это партия НОВОГО ТИПА. Она не рвётся за количественными показателями, в частности, ростом числа её членов.
Важно другое,. Определяющим является другое., а именно, то, что разработанная партией КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ НЕПРЕМЕННО НАЙДЁТ МИЛЛИОНЫ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, ЕДИНОВЕРЦЕВ, а следовательно и ИЗБИРАТЕЛЕЙ, которые пйодут на выборы и проголосуют за эту новую партию! Вот, что ГЛАВНОЕ.Общепризнано, что- практика является критерием истины. ПРойдут выборы с Участием Альтернативной партии, ТОГДА и посмотрим, как Вы изволили заметить- "СКОЛЬКО ИДИОТОВ НАЙДЁТСЯ В ГЕРМАНИИ"!
С дружеским приветом
in Antwort Аlex 24.03.10 15:49
В ответ на:
Это ваше необосновано ложно, в каждой земле свои правила, и всех под одну гребёнку у вас не получится.
Bund и Bundesland имеют свои полномочия. да и Grundgesetz вы своими 5% не измените. и Bundesrat может любой закон тормознуть.
Поэтому вашей партии необходимо одновременно иметь власть в большинстве земель и в парламенте, а столько идиотов в Германии не найдётся
.Это ваше необосновано ложно, в каждой земле свои правила, и всех под одну гребёнку у вас не получится.
Bund и Bundesland имеют свои полномочия. да и Grundgesetz вы своими 5% не измените. и Bundesrat может любой закон тормознуть.
Поэтому вашей партии необходимо одновременно иметь власть в большинстве земель и в парламенте, а столько идиотов в Германии не найдётся
Отвечаю на первую строчку:
В каждой земле ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ СВОИХ ПРАВИЛ. Для всех земель есть ГГ, БГБ, ЦРО, ШТРАФ.Г, Фервальтунгсгерихтсорднунг, и т.д. Понятно, что кое-что отдано решать Землям (например, Земельные правила застройки (ЛАНДЕС БАУ ОРДНУНГ).
Постановка Вами самой фразы не верна также. Никто никого причёсывать не собирается, но, если верховная палата Германии примет чей-либо закон, то он будет обязателен для исполнения на ВСЕЙ территории Германии. Тут НЕЧЕГО обсуждать. Это так. Как и сейчас. И никто этого менять не собирается.
Отвечаю на вторую строчку:
Грундгезетц никто не собирается менять в ближайшие обозримые годы. Партия считает, и разработала механизм НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО СОБЛЮДЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ ГЕРМАНИИ, а Вы говорите собирается менять... нет,нет, это БАСИСНАЯ ЦЕННОСТЬ. ОНА ДОЛЖНА ОТРАБОТАТЬ ДО КОНЦА!
Отвечаю на третью строчку:
Альтернативная партия, я бы сказал, это партия НОВОГО ТИПА. Она не рвётся за количественными показателями, в частности, ростом числа её членов.
Важно другое,. Определяющим является другое., а именно, то, что разработанная партией КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ НЕПРЕМЕННО НАЙДЁТ МИЛЛИОНЫ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, ЕДИНОВЕРЦЕВ, а следовательно и ИЗБИРАТЕЛЕЙ, которые пйодут на выборы и проголосуют за эту новую партию! Вот, что ГЛАВНОЕ.Общепризнано, что- практика является критерием истины. ПРойдут выборы с Участием Альтернативной партии, ТОГДА и посмотрим, как Вы изволили заметить- "СКОЛЬКО ИДИОТОВ НАЙДЁТСЯ В ГЕРМАНИИ"!
С дружеским приветом
26.03.10 01:23
Нет, простите не поверю, что им нравится спать на асфальте. я со многими разговаривал, -это, по моему мнению, просто отчаявшиеся люди, так случилось..
Им нужна помощь. Мне стыдно, когда я прохожу мимо и как будто гне замечаю их. Их собак с такими глазами, смотрящими. По глазам собак видно какое это несчастье.
Партия предлагает на рассмотрение и эту проблему. Точнее есть общее решение по СОХРАНЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА. КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН страны
получит РЕАЛЬНО ДОСТАТОК, чтобы ЖИТЬ ДОСТОЙНО! Это комплексный вопрос, который требует на пояснение много времени, НО БОЛЬШЕ ТАКИХ ЛЮДЕЙ на улицах не будет. Это точно. Так как и к ним , после принятия предлагаемых мер, соразмерных данному этапу развития общества (два аспекта равны- экономический и нравственный), непременно "вернётся" ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО, И ОНИ ЕЩЁ МНОГОКРАТНО ПРОЯВЯТ СЕБЯ И СВОИ ТАЛАНТЫ. сОМНЕНИЙ В ЭТОМ ТАКЖЕ НЕТ.
кСТАТИ отпадёт сам вопрос "клянчить, ЧТОБЫ ДОБАВИЛИ" (вЫ ТАК ПИШИТЕ), Т. К. ПРЕДЛАГАЕМАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ ОХВАТЫВАЕТ И РЕШЕНИЕ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ-НИКТО КЛЯНЧИТЬ БОЛЕЕ не будет- Т.К. БУДЕТ НЕ У КОГО И ИСЧЕЗНУТ САМИ ОСНОВАНИЯ - просить кого -то.
in Antwort Аlex 24.03.10 16:07
В ответ на:
Достоинство у всех разное, некоторые на улице спать хотят и им это нормально. Так что если у Вас есть достоинство Вы и без закона сможете выучится и заработать и 20 Euro в час, а не клянчить чтобы Вам добавили.
Достоинство у всех разное, некоторые на улице спать хотят и им это нормально. Так что если у Вас есть достоинство Вы и без закона сможете выучится и заработать и 20 Euro в час, а не клянчить чтобы Вам добавили.
Нет, простите не поверю, что им нравится спать на асфальте. я со многими разговаривал, -это, по моему мнению, просто отчаявшиеся люди, так случилось..
Им нужна помощь. Мне стыдно, когда я прохожу мимо и как будто гне замечаю их. Их собак с такими глазами, смотрящими. По глазам собак видно какое это несчастье.
Партия предлагает на рассмотрение и эту проблему. Точнее есть общее решение по СОХРАНЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА. КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН страны
получит РЕАЛЬНО ДОСТАТОК, чтобы ЖИТЬ ДОСТОЙНО! Это комплексный вопрос, который требует на пояснение много времени, НО БОЛЬШЕ ТАКИХ ЛЮДЕЙ на улицах не будет. Это точно. Так как и к ним , после принятия предлагаемых мер, соразмерных данному этапу развития общества (два аспекта равны- экономический и нравственный), непременно "вернётся" ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО, И ОНИ ЕЩЁ МНОГОКРАТНО ПРОЯВЯТ СЕБЯ И СВОИ ТАЛАНТЫ. сОМНЕНИЙ В ЭТОМ ТАКЖЕ НЕТ.
кСТАТИ отпадёт сам вопрос "клянчить, ЧТОБЫ ДОБАВИЛИ" (вЫ ТАК ПИШИТЕ), Т. К. ПРЕДЛАГАЕМАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ ОХВАТЫВАЕТ И РЕШЕНИЕ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ-НИКТО КЛЯНЧИТЬ БОЛЕЕ не будет- Т.К. БУДЕТ НЕ У КОГО И ИСЧЕЗНУТ САМИ ОСНОВАНИЯ - просить кого -то.
26.03.10 02:02
in Antwort Аlex 24.03.10 16:07, Zuletzt geändert 26.03.10 02:16 (МИСИонер)
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Очень мне понравился этот Ваш комментарий. Искреннее спасибо.
А мой ответ такой:
Он состоит из двух частей.
1. Я напомню Вам, на какие мои слова Ваш комментарий появился- вот нат эти:
... ИМЕННО ОБЩЕСТВО, ИЗБИРАТЕЛИ и устанавливают САМИ СЕБЕ то, что хотят, голосую за ту или иную партию. Всё просто.
Так вот, Ваше перечисление разных партий, каждая из которых " ИМЕЕТ СВОЕГО ИЗБИРАТЕЛЯ", и ПОДТВЕРЖДАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ТО, ЧТО я и говорил, т.е. именно то, что написано в моём высказывании. Поэтому Ваше
2 Проблема выбора, за какую партию голосовать реально стоит перед людьми понимающими, что голосовать за ту, или иную партию, лишь только на основании простого совпадения по одному параметру( против войны, против платков, пза природу и т.д.) не допустимо. По моему личному мнению, вообще идти голосовать нужно лишь в том случае, если на выборах заявлена партия, которая имеет реальную концепцию поступательного развития страны, направленную на повышенияе качества жизни каждого жителя страны, его семьи, деревни и города в котором они проживают.
Если, как есть на сегодня (и было на прошлых выборах в сентябре 2009 г. в Бундестаг) реально НИ ОДНА ПАРТИЯ НЕ ПРЕДСТАВИЛА подобной КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ, не обсуждала её положения общенародно ДО выборов, не имела оппонентов и т.п., то нечего и участвовать в таких "выборах". Я, например, и не участвовал. Честно говорю.
И, ксати, оказался прав. В чём? Да в том, что НИКТО ИЗ ВАС НЕ скажет, например, мне сейчас, куда идёт страна, какие цели стоят перед страной, где программа действий, где, у какой партии её можно прочитать? Нет таких! А ВЫ ходите и голосуете. А потом удивляетесь, что зачем и почему не в ту сторону. И вообще никуда. Просто в чистом виде Броуновское движение (это значит, как помню, означает - ХАОТИЧЕСКОЕ) , т. е. случайное, неосмысленное, в никуда.
Только не говорите мне , что есть цель- борьба с безработицей, сокращение (увеличение) налогового бремени или ещё что-то в этом же духе. ЭТО НЕ ЦЕЛЬ для страны, для каждого из 83 миллионов её жителей !
Эта метафизика, а должна быть ДИАЛЕКТИКА! Вот в чём суть. Кстати она есть в базисной прграмме Альтернативной партии.
На основе этой программы готовится к публикации в ближайшие неделю-две, Программа развития Германии на ближайшие годы.
Она будет вынесена на публичное обсуждение (так написано на сайте Альтернативной партии).
С дружеским приветом.
--------------------------------------------------------------------------------
В ответ на:
Вовсе не просто, скажем если Вы не хотите участия в войне то надо голосовать за левых. Если хотите чтобы подняли налоги на бензин то за зелёных. Если Вы хотите чтобы платили побольше социала то за SPD, если Вы хотите реформы то за FDP, если Вы хотите иметь канцлером Меркель или чтобы хотябы хуже не стало то за CDU, поменьше платков видеть - NPD, чтобы вас государство не могло заставить быть членов в какомнибудь левом Verein'e то за Republikaner... и тд
Вовсе не просто, скажем если Вы не хотите участия в войне то надо голосовать за левых. Если хотите чтобы подняли налоги на бензин то за зелёных. Если Вы хотите чтобы платили побольше социала то за SPD, если Вы хотите реформы то за FDP, если Вы хотите иметь канцлером Меркель или чтобы хотябы хуже не стало то за CDU, поменьше платков видеть - NPD, чтобы вас государство не могло заставить быть членов в какомнибудь левом Verein'e то за Republikaner... и тд
Очень мне понравился этот Ваш комментарий. Искреннее спасибо.
А мой ответ такой:
Он состоит из двух частей.
1. Я напомню Вам, на какие мои слова Ваш комментарий появился- вот нат эти:
... ИМЕННО ОБЩЕСТВО, ИЗБИРАТЕЛИ и устанавливают САМИ СЕБЕ то, что хотят, голосую за ту или иную партию. Всё просто.
Так вот, Ваше перечисление разных партий, каждая из которых " ИМЕЕТ СВОЕГО ИЗБИРАТЕЛЯ", и ПОДТВЕРЖДАЕТ ПОЛНОСТЬЮ ТО, ЧТО я и говорил, т.е. именно то, что написано в моём высказывании. Поэтому Ваше
В ответ на:
Вовсе не просто
, как Вы сами можете видеть не имеет права на жизнь.Вовсе не просто
2 Проблема выбора, за какую партию голосовать реально стоит перед людьми понимающими, что голосовать за ту, или иную партию, лишь только на основании простого совпадения по одному параметру( против войны, против платков, пза природу и т.д.) не допустимо. По моему личному мнению, вообще идти голосовать нужно лишь в том случае, если на выборах заявлена партия, которая имеет реальную концепцию поступательного развития страны, направленную на повышенияе качества жизни каждого жителя страны, его семьи, деревни и города в котором они проживают.
Если, как есть на сегодня (и было на прошлых выборах в сентябре 2009 г. в Бундестаг) реально НИ ОДНА ПАРТИЯ НЕ ПРЕДСТАВИЛА подобной КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ, не обсуждала её положения общенародно ДО выборов, не имела оппонентов и т.п., то нечего и участвовать в таких "выборах". Я, например, и не участвовал. Честно говорю.
И, ксати, оказался прав. В чём? Да в том, что НИКТО ИЗ ВАС НЕ скажет, например, мне сейчас, куда идёт страна, какие цели стоят перед страной, где программа действий, где, у какой партии её можно прочитать? Нет таких! А ВЫ ходите и голосуете. А потом удивляетесь, что зачем и почему не в ту сторону. И вообще никуда. Просто в чистом виде Броуновское движение (это значит, как помню, означает - ХАОТИЧЕСКОЕ) , т. е. случайное, неосмысленное, в никуда.
Только не говорите мне , что есть цель- борьба с безработицей, сокращение (увеличение) налогового бремени или ещё что-то в этом же духе. ЭТО НЕ ЦЕЛЬ для страны, для каждого из 83 миллионов её жителей !
Эта метафизика, а должна быть ДИАЛЕКТИКА! Вот в чём суть. Кстати она есть в базисной прграмме Альтернативной партии.
На основе этой программы готовится к публикации в ближайшие неделю-две, Программа развития Германии на ближайшие годы.
Она будет вынесена на публичное обсуждение (так написано на сайте Альтернативной партии).
С дружеским приветом.
26.03.10 02:30
in Antwort МИСИонер 26.03.10 02:02
Ты не рассчитала своих сил... И твой муженёк тоже... 
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
26.03.10 11:21
in Antwort МИСИонер 25.03.10 23:56
Ок, не будем брать во внимание тот факт, что партии "Альтернативная партия" на политгоризонте ФРГ как таковой не существует.. по этой партии я уже высказался на другой ветке, мое мнение вам понятно. Отвлеченно готов подискутировать по некоторым принцип. моментам например по мин. заработной плате, т.к. тема сегодня актуальна:
сразу же хочу оговорить, не пишите больше этой лабуды типа " В соответствии с предлагаемой концепцией" или "программой партии предусмотрено" и т.п. - ничего подобного в программе этой виртуальной партии, а вернее частного проекта нет, там на самом деле нагромождение глупостей и противоречий на плохом грамматически слабом немецком... благо там читать немного, более глупых формулировок я давно не видел
Далее, миним. оплату труда пытаются протолкнуть в Германии на протяжении многих лет SPD, Grüne, Die Linke и даже некоторые отдельные консерваторы. Так что не пытайтесь представить эту идею "эксклюзивом" вашего виртуального проекта под названием "Альтернативная партия"
по теме: 1. если установить для всех работающих по всей Германии закон о мин. 16 евро/час - это вполне закономерно приведет к значительному повышению цен на ВСЕ товары, энергию, услуги т т.п. и соотв. ваши предлагамые 16 евро уже окажутся мизером... Кроме того, цена продукта помимо качества есть основной критерий его конкуррентноспособности, соотв. с удорожанием продуктов made in Germany многие товары, окажутся на рынке неконкуррентноспособными. Соотв. производители будут вынуждены либо значительно сокращать персонал, либо закрывать пр-во, либо переводить пр-во в страны с более низкой оплатой труда. Как следствие: рост безработицы, упадок пр-ва и соотв. уменьшение налогов в казну гос-ва и коммун, значительное увеличение расходов на соц.обеспечение, обнищение...
Нечто подобное уже есть и называется Arbeitnehmerentsendegesetz. По поводу "сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д." - какой в этом кому смысл и что это должно дать помимо ненужных расходов на бюрократию?
В ответ на:
Отвечаю так:
На 1 . В соответствии с предлагаемой концепцией НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ ДЛЯ ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЮБОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ устанавливается ЗАКОН ФИКСИРУЮЩИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МИНИМУМ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА равный са. 16 Евро БРУТТО (или 10 Евро НЕТТО).
Поэтому, ВСЕ свои и иностранные фирмы (укладчик черепицы из Словении-Ваш пример) будут находиться В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ в части обязательности оплаты минимальной почасовой оплаты труда, а именно са.16. Евро Брутто.
Поммимо этого ВСЕ ИНОСТРАННЫЕ ФИРМЫ должны будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДО предпринимательской деятельности на территории Германии и сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д.
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ вводится это
Отвечаю так:
На 1 . В соответствии с предлагаемой концепцией НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ ДЛЯ ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЮБОЙ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ устанавливается ЗАКОН ФИКСИРУЮЩИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МИНИМУМ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА равный са. 16 Евро БРУТТО (или 10 Евро НЕТТО).
Поэтому, ВСЕ свои и иностранные фирмы (укладчик черепицы из Словении-Ваш пример) будут находиться В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ в части обязательности оплаты минимальной почасовой оплаты труда, а именно са.16. Евро Брутто.
Поммимо этого ВСЕ ИНОСТРАННЫЕ ФИРМЫ должны будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДО предпринимательской деятельности на территории Германии и сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д.
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ вводится это
сразу же хочу оговорить, не пишите больше этой лабуды типа " В соответствии с предлагаемой концепцией" или "программой партии предусмотрено" и т.п. - ничего подобного в программе этой виртуальной партии, а вернее частного проекта нет, там на самом деле нагромождение глупостей и противоречий на плохом грамматически слабом немецком... благо там читать немного, более глупых формулировок я давно не видел
Далее, миним. оплату труда пытаются протолкнуть в Германии на протяжении многих лет SPD, Grüne, Die Linke и даже некоторые отдельные консерваторы. Так что не пытайтесь представить эту идею "эксклюзивом" вашего виртуального проекта под названием "Альтернативная партия"
по теме: 1. если установить для всех работающих по всей Германии закон о мин. 16 евро/час - это вполне закономерно приведет к значительному повышению цен на ВСЕ товары, энергию, услуги т т.п. и соотв. ваши предлагамые 16 евро уже окажутся мизером... Кроме того, цена продукта помимо качества есть основной критерий его конкуррентноспособности, соотв. с удорожанием продуктов made in Germany многие товары, окажутся на рынке неконкуррентноспособными. Соотв. производители будут вынуждены либо значительно сокращать персонал, либо закрывать пр-во, либо переводить пр-во в страны с более низкой оплатой труда. Как следствие: рост безработицы, упадок пр-ва и соотв. уменьшение налогов в казну гос-ва и коммун, значительное увеличение расходов на соц.обеспечение, обнищение...
В
ответ на:
Поммимо этого ВСЕ ИНОСТРАННЫЕ ФИРМЫ должны будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДО предпринимательской деятельности на территории Германии и сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д.
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ вводится это
Поммимо этого ВСЕ ИНОСТРАННЫЕ ФИРМЫ должны будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДО предпринимательской деятельности на территории Германии и сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д.
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ вводится это
Нечто подобное уже есть и называется Arbeitnehmerentsendegesetz. По поводу "сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д." - какой в этом кому смысл и что это должно дать помимо ненужных расходов на бюрократию?
26.03.10 11:33
Ого, тут теперь у вас вдруг рынок стал "ЕДИНСТВЕННЫм ОБЪЕКТИВНЫм КРИТЕРИем"? А еще пару постов назад вы решили его упорядочить и раздать всем по 16 евро в час... Цена продукта, его ценообразование калькулируется на основе многих факторов, один из значимых это Lohnnebenkosten.
Т.е. на вопрос вы не ответили, а решили сослаться на рынок.. типа пусть там и выживет сильнейший, а тот же черепичник в Засснице загнется, а его сотрудники и он сам пусть идут на Harz IV. Кстати, на 300-400 евро вы при общей мин. зарплате в 16 евро в час вряд ли проживете, соотв. и размер мин. прож. минимума придется поднимать. А откуда поднимать будете, чем платить, если предприятия исчезать начнут и налоги снизятся?
in Antwort МИСИонер 26.03.10 00:07
В ответ на:
2. сможет ли укладчик черепицы из Зассница оплачивать своим 8 работникам 16 евро в час и при этом конкурировать с укладчиком черепицы из Гамбурга, который также платит своим 800 рабочим 16 евро в час, но при этом черепицу и материал закупает в Польше по спец.ценам, дает отсрочку, рассрочку или кредит и неустанно рекламирует себя в радиусе 500 км?
Отвечаю на Ваш второй вопрос:
На этот вопрос даст ответ ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ КРИТЕРИЙ - САМ РЫНОК!!!!!!!!! (В лице потребителей данного вида услуг).
Это, как раз тот общеизвестный механизм ПОСТУПАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЛЮБОЙ СТРАНЫ.
Именно этого в экономическом устройстве и пытается достичь, как мне представляется Альтернативная партия.
2. сможет ли укладчик черепицы из Зассница оплачивать своим 8 работникам 16 евро в час и при этом конкурировать с укладчиком черепицы из Гамбурга, который также платит своим 800 рабочим 16 евро в час, но при этом черепицу и материал закупает в Польше по спец.ценам, дает отсрочку, рассрочку или кредит и неустанно рекламирует себя в радиусе 500 км?
Отвечаю на Ваш второй вопрос:
На этот вопрос даст ответ ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ КРИТЕРИЙ - САМ РЫНОК!!!!!!!!! (В лице потребителей данного вида услуг).
Это, как раз тот общеизвестный механизм ПОСТУПАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЛЮБОЙ СТРАНЫ.
Именно этого в экономическом устройстве и пытается достичь, как мне представляется Альтернативная партия.
Ого, тут теперь у вас вдруг рынок стал "ЕДИНСТВЕННЫм ОБЪЕКТИВНЫм КРИТЕРИем"? А еще пару постов назад вы решили его упорядочить и раздать всем по 16 евро в час... Цена продукта, его ценообразование калькулируется на основе многих факторов, один из значимых это Lohnnebenkosten.
Т.е. на вопрос вы не ответили, а решили сослаться на рынок.. типа пусть там и выживет сильнейший, а тот же черепичник в Засснице загнется, а его сотрудники и он сам пусть идут на Harz IV. Кстати, на 300-400 евро вы при общей мин. зарплате в 16 евро в час вряд ли проживете, соотв. и размер мин. прож. минимума придется поднимать. А откуда поднимать будете, чем платить, если предприятия исчезать начнут и налоги снизятся?
26.03.10 11:57
Всем работающим чип-карты? А это что такое и зачем? Если вы не знали - все работающие уже должны иметь на руках т.н. удостоверение соц. страхования и при проверках должны либо сами, либо работодатель его предьявить. Те-же чип-карты, только в профиль..
Во-первых, подобный контроль всегда существовал и существует. Есть спец. анонимная тел.линия помимо других возможностей, где любой может сообщить о нелегально занятых рабочих. Во-вторых: в Германии подобным контролем занимается не налоговая полиция (Steuerfahndung), a Zoll. В-третьих : они уже сейчас стонут, что их постоянно сокращают и персонала не хватает.. Может лучше тогда сразу к каждому рабочему месту по одному контроллеру приставить?
То, что вы пишите дальше - опять же все уже давно есть... вы вообще в Германии живете? Меня не покидает мысль, что Вы об этой стране, ее устройстве, полит. и соц. жизни вообще ничего не знаете.
Здесь вы опять врете, т.к. ваша виртуальна партия ничего подобного не предлагает.. если я не прав - прошу ссылку на данное предложение. Далее - просто глупый бред первоклассника, не хочу даже комментировать..
in Antwort МИСИонер 26.03.10 00:36
В ответ на:
3. получат ли обе эти фирмы заказы, если заказчику их 16 евро в час покажется дорого, а сделают ему те-же (безработные) хлопцы из Зассница за 4 евро в час?
К вашуму сведению доля теневой экономики в ФРГ составляет почти 15% от ВВП, а миним. установл. оплата труда будет только стимулом к дальнейшему росту.
Отвечаю на Ваш третий вопрос:
Обязательно получит одна из них, но не в коем случае "безработные хлопцы из Засница за 4 Евро в час, так как:
Все работающие на территории Германии получат карты-чипы.
Накануне рабочего дня каждый по специальной системе оповещения сообщает в Гос. Центр учёта, где он будет работать завтра.
Работники налоговой полиции будут ПОСТОЯННО заниматься выборочной проверкой рабочих мест.
ВВводится ряд законодательных актов, из которых будет следовать:
- Для иностранных работников, которые уличены ХОТЯ БЫ ЕДИНОЖДЫ в работе по чёрному, или в передаче ЕДИНОЖДЫ ложных сведений о месте работы и о размере почасовой оплаты труда в Гос.Центр Учёта, будет по решению суда (Закон об административных нарушениях должен быть также изменён в отдельных частях) запрещён ПОЖИЗНЕННЫЙ ВЪЕЗД НА ТЕРРИТОРИЮ ГЕРМАНИИ., и будет наложен шраф, думаю 50 000 Евро будет вполне подходящим и достаточным, чтобы все ИНОСТРАНЦЫ НЕ ПОЖЕЛАЛИ БЫ работать нарушая немецкий закон(какой-см.выше).
- Для своих- немецких фирм - ЗАПРЕТ НА ДАЛЬНЕЙШУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и ШТРАФ - 200 000 Евро за КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ НЕЗАКОННОГО ИСПОЬЗОВАНИЯ ИЛИ ОПЛАТЫ ТРУДА.
3. получат ли обе эти фирмы заказы, если заказчику их 16 евро в час покажется дорого, а сделают ему те-же (безработные) хлопцы из Зассница за 4 евро в час?
К вашуму сведению доля теневой экономики в ФРГ составляет почти 15% от ВВП, а миним. установл. оплата труда будет только стимулом к дальнейшему росту.
Отвечаю на Ваш третий вопрос:
Обязательно получит одна из них, но не в коем случае "безработные хлопцы из Засница за 4 Евро в час, так как:
Все работающие на территории Германии получат карты-чипы.
Накануне рабочего дня каждый по специальной системе оповещения сообщает в Гос. Центр учёта, где он будет работать завтра.
Работники налоговой полиции будут ПОСТОЯННО заниматься выборочной проверкой рабочих мест.
ВВводится ряд законодательных актов, из которых будет следовать:
- Для иностранных работников, которые уличены ХОТЯ БЫ ЕДИНОЖДЫ в работе по чёрному, или в передаче ЕДИНОЖДЫ ложных сведений о месте работы и о размере почасовой оплаты труда в Гос.Центр Учёта, будет по решению суда (Закон об административных нарушениях должен быть также изменён в отдельных частях) запрещён ПОЖИЗНЕННЫЙ ВЪЕЗД НА ТЕРРИТОРИЮ ГЕРМАНИИ., и будет наложен шраф, думаю 50 000 Евро будет вполне подходящим и достаточным, чтобы все ИНОСТРАНЦЫ НЕ ПОЖЕЛАЛИ БЫ работать нарушая немецкий закон(какой-см.выше).
- Для своих- немецких фирм - ЗАПРЕТ НА ДАЛЬНЕЙШУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и ШТРАФ - 200 000 Евро за КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ НЕЗАКОННОГО ИСПОЬЗОВАНИЯ ИЛИ ОПЛАТЫ ТРУДА.
Всем работающим чип-карты? А это что такое и зачем? Если вы не знали - все работающие уже должны иметь на руках т.н. удостоверение соц. страхования и при проверках должны либо сами, либо работодатель его предьявить. Те-же чип-карты, только в профиль..
В ответ на:
Работники налоговой полиции будут ПОСТОЯННО заниматься выборочной проверкой рабочих мест.
Работники налоговой полиции будут ПОСТОЯННО заниматься выборочной проверкой рабочих мест.
Во-первых, подобный контроль всегда существовал и существует. Есть спец. анонимная тел.линия помимо других возможностей, где любой может сообщить о нелегально занятых рабочих. Во-вторых: в Германии подобным контролем занимается не налоговая полиция (Steuerfahndung), a Zoll. В-третьих : они уже сейчас стонут, что их постоянно сокращают и персонала не хватает.. Может лучше тогда сразу к каждому рабочему месту по одному контроллеру приставить?
То, что вы пишите дальше - опять же все уже давно есть... вы вообще в Германии живете? Меня не покидает мысль, что Вы об этой стране, ее устройстве, полит. и соц. жизни вообще ничего не знаете.
В ответ на:
В течении ближайших 2-3 месяцев, после введения предлагаемых Альтернативной парти частично вышеприведенных решений - проблемы НЕ останется, и доходная часть БЮДЖЕТА СТРАНЫ , как ВЫ сами правильно указали, увеличится минимально на 15%
В течении ближайших 2-3 месяцев, после введения предлагаемых Альтернативной парти частично вышеприведенных решений - проблемы НЕ останется, и доходная часть БЮДЖЕТА СТРАНЫ , как ВЫ сами правильно указали, увеличится минимально на 15%
Здесь вы опять врете, т.к. ваша виртуальна партия ничего подобного не предлагает.. если я не прав - прошу ссылку на данное предложение. Далее - просто глупый бред первоклассника, не хочу даже комментировать..
26.03.10 12:06
улыбнуло еще вот это:
Der Staat bedeutet zuerst Sie, ihre Familie, jeder von uns und wir Alle zusammen, danach das Land und unser kulturelles Erbe, welches von unseren Vorfahren geschaffen worden ist, inkl. Grundgesetz. Und nur danach wählen wir selbst nach GG aus unserer staatlichen Gewalt- Abgeordneten, Verwaltung und Gericht.
Logisch ist, dass wir alle wie ein einziger Inhaber (gleich Arbeitgeber) von unserem Land sind und die staatliche Gewalt nur Arbeitnehmer in unserem Haus ist.
Und WIR müssen mit seiner Arbeit zufrieden sein. /http://www.alternativepartei.de/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53


in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 11:57
Der Staat bedeutet zuerst Sie, ihre Familie, jeder von uns und wir Alle zusammen, danach das Land und unser kulturelles Erbe, welches von unseren Vorfahren geschaffen worden ist, inkl. Grundgesetz. Und nur danach wählen wir selbst nach GG aus unserer staatlichen Gewalt- Abgeordneten, Verwaltung und Gericht.
Logisch ist, dass wir alle wie ein einziger Inhaber (gleich Arbeitgeber) von unserem Land sind und die staatliche Gewalt nur Arbeitnehmer in unserem Haus ist.
Und WIR müssen mit seiner Arbeit zufrieden sein. /http://www.alternativepartei.de/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
26.03.10 12:18
in Antwort МИСИонер 26.03.10 02:02
Wegen Überbelastung sollen werden wir noch mit kurze Verspätung - unser Programm
öffentlich machen - berechnen.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Das neue Programm - ist eine substantierte Entwicklung unseres Basisparteiprogramms.
Wir höffen, dass es sehr interessant für jede Frau und jeden Mann und auch für Kinder
unter 18 Jahre wird. / http://www.alternativepartei.de/
особенно детям до 18 лет будет интересно послушать сказки и фантазии виртуальной партии о "щастии для всех трудящихся Германии путем всеобщего внедрения в массы грундгезетца, который прячут от нас триклятые политики у власти и не пущают нас к рулю"
öffentlich machen - berechnen.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Das neue Programm - ist eine substantierte Entwicklung unseres Basisparteiprogramms.
Wir höffen, dass es sehr interessant für jede Frau und jeden Mann und auch für Kinder
unter 18 Jahre wird. / http://www.alternativepartei.de/
особенно детям до 18 лет будет интересно послушать сказки и фантазии виртуальной партии о "щастии для всех трудящихся Германии путем всеобщего внедрения в массы грундгезетца, который прячут от нас триклятые политики у власти и не пущают нас к рулю"
26.03.10 12:22
in Antwort МИСИонер 25.03.10 00:11
Der Staatliche Gewalt besteht meistens aus CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP
Mitgliedern und von ihnen ausgewählten Beamten;
Mehrere Fakten und Tatsachen könnten Bestätigen, dass die staatliche Gewalt selbst die Forderungen im GG nicht erfüllt. Die Leute sehen das, warten auf Hilfe und diese kommt sicher nicht immer;

Mitgliedern und von ihnen ausgewählten Beamten;
Mehrere Fakten und Tatsachen könnten Bestätigen, dass die staatliche Gewalt selbst die Forderungen im GG nicht erfüllt. Die Leute sehen das, warten auf Hilfe und diese kommt sicher nicht immer;
26.03.10 16:25
Хорошо что ваша партия только миф, а то пришлось бы думать как в Швейцарию или Австрию свалить, а то все 60 миллионов немцев в эти страны просто не влезут.
in Antwort МИСИонер 25.03.10 23:56, Zuletzt geändert 26.03.10 16:34 (Аlex)
В ответ на:
Поммимо этого ВСЕ ИНОСТРАННЫЕ ФИРМЫ должны будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДО предпринимательской деятельности на территории Германии и сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д.
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ вводится это
Тоталитаризмом попахивает. Есть метод гораздо проще - сделать по чёрному или сделать заграницей и привести продукт сюда... а тут только собрать или прекрутить. По чёрному и сейчас много делается, а при невыгодных ценах работа по чёрному ещё больше вырастет.Поммимо этого ВСЕ ИНОСТРАННЫЕ ФИРМЫ должны будут В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДО предпринимательской деятельности на территории Германии и сообщать ЕЖЕДНЕВНО компетентным органам страны, кто, где и за КАКУЮ ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ будет работать ЗАВТРА и т.д.
НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ вводится это
Хорошо что ваша партия только миф, а то пришлось бы думать как в Швейцарию или Австрию свалить, а то все 60 миллионов немцев в эти страны просто не влезут.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
26.03.10 18:53
in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 12:22
Оставили бы уж гражданина, не видите что ли - Dachschaden...
26.03.10 22:11
in Antwort Quinbus Flestrin 26.03.10 18:53
В ответ на:
Оставили бы уж гражданина, не видите что ли - Dachschaden...
Такие до власти дорвутся так на всем хана... хотел бы я посмотреть на идиотов которые за такое голосовать будут. Оставили бы уж гражданина, не видите что ли - Dachschaden...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
26.03.10 22:34
Ну уж этого то точно никогда не случится..
Одно дело создать сайт и назвать его партией, совсем другое дело хотя-бы реально что-либо в этом направлении предпринять. Это же не партия, а просто название.. На сегодня в Германии более 100 формирований называющих себя партиями, самые разные направления и интересы, всего за послдедние десятилетия формировались и снова распускались сотни всяких там партий, кто о них слышал и где они терерь?
Даже если этот проект или эта виртуальная партия официально зарегистрируется, где они найдут себе избирателей? (кроме МИсионера конечно..
)
in Antwort Аlex 26.03.10 22:11
В ответ на:
Такие до власти дорвутся так на всем хана... хотел бы я посмотреть на идиотов которые за такое голосовать будут.
Такие до власти дорвутся так на всем хана... хотел бы я посмотреть на идиотов которые за такое голосовать будут.
Ну уж этого то точно никогда не случится..
Даже если этот проект или эта виртуальная партия официально зарегистрируется, где они найдут себе избирателей? (кроме МИсионера конечно..
26.03.10 23:16
Она даже у бундесвалляйтера в 2009 году зарегистрирована. Это во-первых.
Во-вторых она существует -это очень важно особенно ВАм понять- независимо от Вашего сознания.
В-третьих, радует, что Вы "более глупых формулировок давно невидели".
В-четвёртых, очень интересно было бы от Вас услышать не общие слова осуждения, а конкретные примеры "глупостей и противоречий" о которых Вы неустанно говорите.
Ну, а теперь по-существу Ваших ЗАБЛУЖДЕНИЙ.
1. Вы утверждаете, что:
Ваше Заблуждение состоит в том, что Вы путаете установление размера минимальной оплаты труда (происходит за СЧЁТ УМЕНЬШЕНИЯ ПРИБЫЛИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПРЕДПРИЯТИЙ) И ИНФЛЯЦИЕЙ, когда на рынок выбрасывается дополнительное -не обоснованное экономическим ростом денежная масса, которая просто печатается государством, для покрытия ликвидности.
Именно понимая эти различия , можно УВЕРЕННО говорить о том, что установление минимального размера оплаты труда ДЛЯ КАТЕГОРИЙ РАБОТНИКОВ с САМЫМИ МАЛЫМИ зарплатами, НИКАК НЕ ВЫЗОВЕТ РОСТА ЦЕН, что приведёт к обесцениванию самого повышения минимальной зарплаты.
Ваща позиция, это позиция замаскированного либерала из сегодняшней ФДП, которая печётся об увеличении дохода бизнеса в сфере гостиниц, например.
Послушать Вас, уважаемый, так это поддаться на обман, кторый состоит в том, что по-авшему, ВСЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ НА ХАРЦ 4, и , не дай боже, если этим несчастным повысят размер выплат! (так по-Вашему получается), что сразу же приведёт к инфляции-т.е. к ОБЕСЦЕНИВАНИЮ выплат! Такая лицемерная позиция не может вызывать уважения. Другими словами Вы заявляете людям, которые еле -еле сводят концы с концами, чтобы они НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЁРГАЛИСЬ И СМИРИЛИСЬ СО СВОИМ УЖАСАЮЩЕЙ БЕДНОСТЬЮ, а не то , цены поползут вверХ!! Какой ВЫ заботливый однако!!
Сверхрприбыли, что получают, причём совершенно незаслуженно крупнешие концерны из-за своего монополного положения , Вас не беспокоят, а вот если люди станут чуть больше получать- так это ВАС просто бесит! Это неправильно, уважаемый господин. В Берлине уже почти каждый 4-ый живёт в бедноте, а Вы гоуворите, что в стране всё очень хорошо. Неправда это!!
in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 11:21
В ответ на:
Ок, не будем брать во внимание тот факт, что партии "Альтернативная партия" на политгоризонте ФРГ как таковой не существует..
Ок, не будем брать во внимание тот факт, что партии "Альтернативная партия" на политгоризонте ФРГ как таковой не существует..
Она даже у бундесвалляйтера в 2009 году зарегистрирована. Это во-первых.
Во-вторых она существует -это очень важно особенно ВАм понять- независимо от Вашего сознания.
В-третьих, радует, что Вы "более глупых формулировок давно невидели".
В-четвёртых, очень интересно было бы от Вас услышать не общие слова осуждения, а конкретные примеры "глупостей и противоречий" о которых Вы неустанно говорите.
Ну, а теперь по-существу Ваших ЗАБЛУЖДЕНИЙ.
1. Вы утверждаете, что:
В ответ на:
если установить для всех работающих по всей Германии закон о мин. 16 евро/час - это вполне закономерно приведет к значительному повышению цен на ВСЕ товары, энергию, услуги т т.п. и соотв. ваши предлагамые 16 евро уже окажутся мизером... Кроме того, цена продукта помимо качества есть основной критерий его конкуррентноспособности, соотв. с удорожанием продуктов made in Germany многие товары, окажутся на рынке неконкуррентноспособными. Соотв. производители будут вынуждены либо значительно сокращать персонал, либо закрывать пр-во, либо переводить пр-во в страны с более низкой оплатой труда. Как следствие: рост безработицы, упадок пр-ва и соотв. уменьшение налогов в казну гос-ва и коммун, значительное увеличение расходов на соц.обеспечение, обнищение...
если установить для всех работающих по всей Германии закон о мин. 16 евро/час - это вполне закономерно приведет к значительному повышению цен на ВСЕ товары, энергию, услуги т т.п. и соотв. ваши предлагамые 16 евро уже окажутся мизером... Кроме того, цена продукта помимо качества есть основной критерий его конкуррентноспособности, соотв. с удорожанием продуктов made in Germany многие товары, окажутся на рынке неконкуррентноспособными. Соотв. производители будут вынуждены либо значительно сокращать персонал, либо закрывать пр-во, либо переводить пр-во в страны с более низкой оплатой труда. Как следствие: рост безработицы, упадок пр-ва и соотв. уменьшение налогов в казну гос-ва и коммун, значительное увеличение расходов на соц.обеспечение, обнищение...
Ваше Заблуждение состоит в том, что Вы путаете установление размера минимальной оплаты труда (происходит за СЧЁТ УМЕНЬШЕНИЯ ПРИБЫЛИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПРЕДПРИЯТИЙ) И ИНФЛЯЦИЕЙ, когда на рынок выбрасывается дополнительное -не обоснованное экономическим ростом денежная масса, которая просто печатается государством, для покрытия ликвидности.
Именно понимая эти различия , можно УВЕРЕННО говорить о том, что установление минимального размера оплаты труда ДЛЯ КАТЕГОРИЙ РАБОТНИКОВ с САМЫМИ МАЛЫМИ зарплатами, НИКАК НЕ ВЫЗОВЕТ РОСТА ЦЕН, что приведёт к обесцениванию самого повышения минимальной зарплаты.
Ваща позиция, это позиция замаскированного либерала из сегодняшней ФДП, которая печётся об увеличении дохода бизнеса в сфере гостиниц, например.
Послушать Вас, уважаемый, так это поддаться на обман, кторый состоит в том, что по-авшему, ВСЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ НА ХАРЦ 4, и , не дай боже, если этим несчастным повысят размер выплат! (так по-Вашему получается), что сразу же приведёт к инфляции-т.е. к ОБЕСЦЕНИВАНИЮ выплат! Такая лицемерная позиция не может вызывать уважения. Другими словами Вы заявляете людям, которые еле -еле сводят концы с концами, чтобы они НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЁРГАЛИСЬ И СМИРИЛИСЬ СО СВОИМ УЖАСАЮЩЕЙ БЕДНОСТЬЮ, а не то , цены поползут вверХ!! Какой ВЫ заботливый однако!!
Сверхрприбыли, что получают, причём совершенно незаслуженно крупнешие концерны из-за своего монополного положения , Вас не беспокоят, а вот если люди станут чуть больше получать- так это ВАС просто бесит! Это неправильно, уважаемый господин. В Берлине уже почти каждый 4-ый живёт в бедноте, а Вы гоуворите, что в стране всё очень хорошо. Неправда это!!
26.03.10 23:30
in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 11:33
Да, тот кто чернит, кто нарушает установленные законы должен загнуться. - Не надо нарушать. Надо честно платить налоги.
Что касается того, что на ХАРЦ 4 не прожить -то это ясно и партия предлагает абсолютно новые решени, при которых все граждане Германии будут, даже в случае временной безработицы жить достойно, а дети будут иметь РАВНЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ПРАВА обучаться в ЛЮБЫХ ПРЕСТИЖНЫХ УНИВЕРСИТЕТАХ МИРА, НЕ ПЛАТЯ ни копейки из своего собственного кармана.
Налоги на предпринимателей действительно снизятся, что не приведёт к коллапсу(увменьшению) доходной части бюджета, а , напротив, ЗАКОНОМЕРНО УВЕЛИЧИТ ЕГО! Число предприятий будет расти день ото дня, потому что государство начнёт РЕАЛЬНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, а не будет лишь, к4ак сн=ейчас, на каждом углу кричать, что предприниматели должны быть СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАНЫ! Не будет никогда этого, сколько не заклинай! Надо запускать экономические мотивации. Но ни одной партии из сегодняшнийх элитных- это НЕ НАДО, так как они пекутся о БОЛЬШОМ БИЗНЕСЕ, ане об улучшении реальной жизни простых людей! В этом смысле мы действительно живём при капитализме. А в остальном, здесь, практически царствование социализма, только неразвитого, а феодального.
Что касается того, что на ХАРЦ 4 не прожить -то это ясно и партия предлагает абсолютно новые решени, при которых все граждане Германии будут, даже в случае временной безработицы жить достойно, а дети будут иметь РАВНЫЕ РЕАЛЬНЫЕ ПРАВА обучаться в ЛЮБЫХ ПРЕСТИЖНЫХ УНИВЕРСИТЕТАХ МИРА, НЕ ПЛАТЯ ни копейки из своего собственного кармана.
Налоги на предпринимателей действительно снизятся, что не приведёт к коллапсу(увменьшению) доходной части бюджета, а , напротив, ЗАКОНОМЕРНО УВЕЛИЧИТ ЕГО! Число предприятий будет расти день ото дня, потому что государство начнёт РЕАЛЬНО ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, а не будет лишь, к4ак сн=ейчас, на каждом углу кричать, что предприниматели должны быть СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАНЫ! Не будет никогда этого, сколько не заклинай! Надо запускать экономические мотивации. Но ни одной партии из сегодняшнийх элитных- это НЕ НАДО, так как они пекутся о БОЛЬШОМ БИЗНЕСЕ, ане об улучшении реальной жизни простых людей! В этом смысле мы действительно живём при капитализме. А в остальном, здесь, практически царствование социализма, только неразвитого, а феодального.
26.03.10 23:35
in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 11:57
Грош цена Вашему удостоверению. Ну и что, что оно вкармане у кого -то лежит?
Партия предлагает реальный и независимый контроль за производством, на основе современных телекомуникаций,
т.е. 100% гарантию проверки.
Здесь обо всём не раскажешь. Выйдет программа-там прочтёте, если соизволите.
Партия предлагает реальный и независимый контроль за производством, на основе современных телекомуникаций,
т.е. 100% гарантию проверки.
Здесь обо всём не раскажешь. Выйдет программа-там прочтёте, если соизволите.
26.03.10 23:37
улыбнуло еще вот это:
Der Staat bedeutet zuerst Sie, ihre Familie, jeder von uns und wir Alle zusammen, danach das Land und unser kulturelles Erbe, welches von unseren Vorfahren geschaffen worden ist, inkl. Grundgesetz. Und nur danach wählen wir selbst nach GG aus unserer staatlichen Gewalt- Abgeordneten, Verwaltung und Gericht.
Logisch ist, dass wir alle wie ein einziger Inhaber (gleich Arbeitgeber) von unserem Land sind und die staatliche Gewalt nur Arbeitnehmer in unserem Haus ist.
Und WIR müssen mit seiner Arbeit zufrieden sein. /http://www.alternativepartei.de/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
Да, улыбка Вам к лицу.
in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 12:06
улыбнуло еще вот это:
Der Staat bedeutet zuerst Sie, ihre Familie, jeder von uns und wir Alle zusammen, danach das Land und unser kulturelles Erbe, welches von unseren Vorfahren geschaffen worden ist, inkl. Grundgesetz. Und nur danach wählen wir selbst nach GG aus unserer staatlichen Gewalt- Abgeordneten, Verwaltung und Gericht.
Logisch ist, dass wir alle wie ein einziger Inhaber (gleich Arbeitgeber) von unserem Land sind und die staatliche Gewalt nur Arbeitnehmer in unserem Haus ist.
Und WIR müssen mit seiner Arbeit zufrieden sein. /http://www.alternativepartei.de/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
Да, улыбка Вам к лицу.
26.03.10 23:41
Грош цена вашему чипу на основе совр. телекоммуникацй.. Толку то с этого чипа как и с удостоверения, если трудиться будут нелегально люди без всяких чипов
т.е. ваша программа еще не вышла? давно хотел спросить, но все время забывал: вы все это на ходу фантазируете или у вас проект программы "партии" на руках?
in Antwort МИСИонер 26.03.10 23:35
В ответ на:
Грош цена Вашему удостоверению. Ну и что, что оно вкармане у кого -то лежит?
Партия предлагает реальный и независимый контроль за производством, на основе современных телекомуникаций,
т.е. 100% гарантию проверки.
Грош цена Вашему удостоверению. Ну и что, что оно вкармане у кого -то лежит?
Партия предлагает реальный и независимый контроль за производством, на основе современных телекомуникаций,
т.е. 100% гарантию проверки.
Грош цена вашему чипу на основе совр. телекоммуникацй.. Толку то с этого чипа как и с удостоверения, если трудиться будут нелегально люди без всяких чипов
В ответ на:
Здесь обо всём не раскажешь. Выйдет программа-там прочтёте, если соизволите
Здесь обо всём не раскажешь. Выйдет программа-там прочтёте, если соизволите
т.е. ваша программа еще не вышла? давно хотел спросить, но все время забывал: вы все это на ходу фантазируете или у вас проект программы "партии" на руках?
26.03.10 23:42
in Antwort МИСИонер 26.03.10 23:37
26.03.10 23:49
ткните меня носом в официальную регистрацию этой "партии" в Германии. Хотя бы здесь: http://www.parteien-online.de/
или по привычке соврали.. как и про некие программы, на которые постоянно ссылаетесь?
in Antwort МИСИонер 26.03.10 23:16
В ответ на:
Она даже у бундесвалляйтера в 2009 году зарегистрирована. Это во-первых.
Она даже у бундесвалляйтера в 2009 году зарегистрирована. Это во-первых.
В ответ на:
Во-вторых она существует -это очень важно особенно ВАм понять- независимо от Вашего сознания.
Во-вторых она существует -это очень важно особенно ВАм понять- независимо от Вашего сознания.
ткните меня носом в официальную регистрацию этой "партии" в Германии. Хотя бы здесь: http://www.parteien-online.de/
или по привычке соврали.. как и про некие программы, на которые постоянно ссылаетесь?
26.03.10 23:49
Уважаемый Господин Твистер,
Ваша ирония неуместна, т.к. То, что написано- применительно к детям до 18 лет СОВЕРШЕННО НЕ СЛУЧАЙНО, напротив очен важно именно для них.
В чём тут дело- говорить не хочу, нет времени . Скажу лишь ёще вот что: Каждый ребёнок ПОЛУЧИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ ОТ ГОСУДАРСТВА, для того , чтобы ЛЮБЫЕ ВУЗы мира были бы ДОСТУПНЫ для обучения детишкам ВСЕХ, без исключения слоёв населения. Именно поэтому и написано, то, что написано- а именно то, что часть программы будет НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОСВЯЩЕНА ДЕТСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ, и именно поэтому и станет ЧРЕЗВЫЧАЙНО ИНТЕРЕСНОЙ КАЖДОМУ РЕБЁНКУ.
Никто не собирается "внедрять основной закон Германии в массы!(Вы изволите так ккаверкать партийные тезисы.).
Речть идёт совершенно о другой стороне общества- не о массах народа (мы то все как раз в большинстве своём законы исполняем), а о чиновниках, которые уже просто зарвались от данных им прав, но АБСОЛЮТНО ИГНОРИРУЮТ ЗАКОН!!! Именно об этой стороне и говорится в программе .
in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 12:18
В ответ на:
Wegen Überbelastung sollen werden wir noch mit kurze Verspätung - unser Programm
öffentlich machen - berechnen.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Das neue Programm - ist eine substantierte Entwicklung unseres Basisparteiprogramms.
Wir höffen, dass es sehr interessant für jede Frau und jeden Mann und auch für Kinder
unter 18 Jahre wird. / http://www.alternativepartei.de/
особенно детям до 18 лет будет интересно послушать сказки и фантазии виртуальной партии о "щастии для всех трудящихся Германии путем всеобщего внедрения в массы грундгезетца, который прячут от нас триклятые политики у власти и не пущают нас к рулю"
Wegen Überbelastung sollen werden wir noch mit kurze Verspätung - unser Programm
öffentlich machen - berechnen.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Das neue Programm - ist eine substantierte Entwicklung unseres Basisparteiprogramms.
Wir höffen, dass es sehr interessant für jede Frau und jeden Mann und auch für Kinder
unter 18 Jahre wird. / http://www.alternativepartei.de/
особенно детям до 18 лет будет интересно послушать сказки и фантазии виртуальной партии о "щастии для всех трудящихся Германии путем всеобщего внедрения в массы грундгезетца, который прячут от нас триклятые политики у власти и не пущают нас к рулю"
Уважаемый Господин Твистер,
Ваша ирония неуместна, т.к. То, что написано- применительно к детям до 18 лет СОВЕРШЕННО НЕ СЛУЧАЙНО, напротив очен важно именно для них.
В чём тут дело- говорить не хочу, нет времени . Скажу лишь ёще вот что: Каждый ребёнок ПОЛУЧИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ ОТ ГОСУДАРСТВА, для того , чтобы ЛЮБЫЕ ВУЗы мира были бы ДОСТУПНЫ для обучения детишкам ВСЕХ, без исключения слоёв населения. Именно поэтому и написано, то, что написано- а именно то, что часть программы будет НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОСВЯЩЕНА ДЕТСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ, и именно поэтому и станет ЧРЕЗВЫЧАЙНО ИНТЕРЕСНОЙ КАЖДОМУ РЕБЁНКУ.
Никто не собирается "внедрять основной закон Германии в массы!(Вы изволите так ккаверкать партийные тезисы.).
Речть идёт совершенно о другой стороне общества- не о массах народа (мы то все как раз в большинстве своём законы исполняем), а о чиновниках, которые уже просто зарвались от данных им прав, но АБСОЛЮТНО ИГНОРИРУЮТ ЗАКОН!!! Именно об этой стороне и говорится в программе .
26.03.10 23:51
см. 204-206..
in Antwort МИСИонер 26.03.10 23:16
В ответ на:
В-четвёртых, очень интересно было бы от Вас услышать не общие слова осуждения, а конкретные примеры "глупостей и противоречий" о которых Вы неустанно говорите.
В-четвёртых, очень интересно было бы от Вас услышать не общие слова осуждения, а конкретные примеры "глупостей и противоречий" о которых Вы неустанно говорите.
см. 204-206..
26.03.10 23:54
in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 23:41
Мне представляется. что Ваша беда состоит в том, что Вы постояно переходите на личности. Мне это очень лестно, такое Ваше внимание, но оно не конструктивно, на мой взгляд. Я понимаю, что Вы получили заказ на то, чтобы делать то, что Вы кспешно делаете. Но, может, Вам вовремя остановиться, ведь мир так многолик и прекрасен!
27.03.10 00:00
вы опять бредите? Не отвлекайтесь, лучше по порядку ответьте на два простых вопроса привед. выше:
1. подтверждение регистрации
2. ссылка на якобы программы этой самой "партии"
Погодите так бездарно сдуваться, ответьте на простые вопросы..
in Antwort МИСИонер 26.03.10 23:54
В ответ на:
Я понимаю, что Вы получили заказ на то, чтобы делать то, что Вы кспешно делаете.
Я понимаю, что Вы получили заказ на то, чтобы делать то, что Вы кспешно делаете.
вы опять бредите? Не отвлекайтесь, лучше по порядку ответьте на два простых вопроса привед. выше:
1. подтверждение регистрации
2. ссылка на якобы программы этой самой "партии"
В ответ на:
Но, может, Вам вовремя остановиться, ведь мир так многолик и прекрасен!
Но, может, Вам вовремя остановиться, ведь мир так многолик и прекрасен!
Погодите так бездарно сдуваться, ответьте на простые вопросы..
27.03.10 00:00
Да, .... такие отстойники как раз и нужны компрадорской элите, с тем, что-бы рассредоточить несогласных.
in Antwort МИСИонер 26.03.10 23:16
В ответ на:
Она даже у бундесвалляйтера в 2009 году зарегистрирована. Это во-первых.
Во-вторых она существует ...
Она даже у бундесвалляйтера в 2009 году зарегистрирована. Это во-первых.
Во-вторых она существует ...
Да, .... такие отстойники как раз и нужны компрадорской элите, с тем, что-бы рассредоточить несогласных.
27.03.10 00:02
in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 23:51
Ну давайте, спокойно, доброжелательно разберёмся.
По 205 (о детях) я уже дал пояснения. Поэтому, позвольте засчитать Вам 0, а мне +1
По 206 (о грубых нарушения законности самими органами власти, я лично(уже на конкретных примерах, т.е. о которых я документально знаю, ) могу представить доказательства.
Что касается 204, а именно:
то прошу Вас пояснить конкретно, что именно Вас здесь умиляет, с чем Вы изволите не согласиться?
По 205 (о детях) я уже дал пояснения. Поэтому, позвольте засчитать Вам 0, а мне +1
По 206 (о грубых нарушения законности самими органами власти, я лично(уже на конкретных примерах, т.е. о которых я документально знаю, ) могу представить доказательства.
Что касается 204, а именно:
В ответ на:
Der Staat bedeutet zuerst Sie, ihre Familie, jeder von uns und wir Alle zusammen, danach das Land und unser kulturelles Erbe, welches von unseren Vorfahren geschaffen worden ist, inkl. Grundgesetz. Und nur danach wählen wir selbst nach GG aus unserer staatlichen Gewalt- Abgeordneten, Verwaltung und Gericht.
Logisch ist, dass wir alle wie ein einziger Inhaber (gleich Arbeitgeber) von unserem Land sind und die staatliche Gewalt nur Arbeitnehmer in unserem Haus ist.
Und WIR müssen mit seiner Arbeit zufrieden sein. /http://www.alternativepartei.de/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
,Der Staat bedeutet zuerst Sie, ihre Familie, jeder von uns und wir Alle zusammen, danach das Land und unser kulturelles Erbe, welches von unseren Vorfahren geschaffen worden ist, inkl. Grundgesetz. Und nur danach wählen wir selbst nach GG aus unserer staatlichen Gewalt- Abgeordneten, Verwaltung und Gericht.
Logisch ist, dass wir alle wie ein einziger Inhaber (gleich Arbeitgeber) von unserem Land sind und die staatliche Gewalt nur Arbeitnehmer in unserem Haus ist.
Und WIR müssen mit seiner Arbeit zufrieden sein. /http://www.alternativepartei.de/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
то прошу Вас пояснить конкретно, что именно Вас здесь умиляет, с чем Вы изволите не согласиться?
27.03.10 00:04
in Antwort МИСИонер 27.03.10 00:02
сначала вопросы, а потом я вам популярно с 204-по 206 на пальцах расскажу
27.03.10 00:17
in Antwort Мр.Твистер 27.03.10 00:04
Вопросы я Вам только что в 223 задал.
Пожалуйста отвечайте, я с радостью послушаю.
Итак, Вам нужны доказательства беспредела, который творят представители правящих партий, являющиеся простыми беамторами_
Или Вы поверите на слово. Я имею многочисленные примеры. Жаждите доказательств? Это вопрос 1
Вопрос 2. Вы изволили написать в Вашем 204 это:
Вопрос прост. Поясните публике, пожалуйста, что здесь смешного написано?, так, что Вас "УЛЫБНУЛО"
Заранее благодарен.
Пожалуйста отвечайте, я с радостью послушаю.
Итак, Вам нужны доказательства беспредела, который творят представители правящих партий, являющиеся простыми беамторами_
Или Вы поверите на слово. Я имею многочисленные примеры. Жаждите доказательств? Это вопрос 1
Вопрос 2. Вы изволили написать в Вашем 204 это:
В ответ на:
улыбнуло еще вот это:
Der Staat bedeutet zuerst Sie, ihre Familie, jeder von uns und wir Alle zusammen, danach das Land und unser kulturelles Erbe, welches von unseren Vorfahren geschaffen worden ist, inkl. Grundgesetz. Und nur danach wählen wir selbst nach GG aus unserer staatlichen Gewalt- Abgeordneten, Verwaltung und Gericht.
Logisch ist, dass wir alle wie ein einziger Inhaber (gleich Arbeitgeber) von unserem Land sind und die staatliche Gewalt nur Arbeitnehmer in unserem Haus ist.
Und WIR müssen mit seiner Arbeit zufrieden sein. /http://www.alternativepartei.de/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
улыбнуло еще вот это:
Der Staat bedeutet zuerst Sie, ihre Familie, jeder von uns und wir Alle zusammen, danach das Land und unser kulturelles Erbe, welches von unseren Vorfahren geschaffen worden ist, inkl. Grundgesetz. Und nur danach wählen wir selbst nach GG aus unserer staatlichen Gewalt- Abgeordneten, Verwaltung und Gericht.
Logisch ist, dass wir alle wie ein einziger Inhaber (gleich Arbeitgeber) von unserem Land sind und die staatliche Gewalt nur Arbeitnehmer in unserem Haus ist.
Und WIR müssen mit seiner Arbeit zufrieden sein. /http://www.alternativepartei.de/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
Вопрос прост. Поясните публике, пожалуйста, что здесь смешного написано?, так, что Вас "УЛЫБНУЛО"
Заранее благодарен.
27.03.10 00:20
in Antwort Germanicus 27.03.10 00:00
Простите, а Вы разве несогласны с политикой, которая проводится сейчас всеми уважаемыми партиями., стоящими у власти?
27.03.10 00:25
in Antwort Мр.Твистер 26.03.10 23:49
Требуется уточнение.
Партии не регистрируются.
Они просто информируют Бундесвальлеётера, о том , что они основаны, посылают протокол учрежлдения партии, её устав, её программу. И , кажется ещё 1-2 маленькие формальности.
Как таковой НИКАКОЙ регистрации не производится по существующему закону о партиях в Германии.
Вот так. Вы тоже можете взять и организоваться с кем-нибудь в какую-нибудь партию. И-вперёд, и критиковать необоснованно никого не надо будет- свои идеи реализовывать, ведь Вы их много имеете? не так ли?
Партии не регистрируются.
Они просто информируют Бундесвальлеётера, о том , что они основаны, посылают протокол учрежлдения партии, её устав, её программу. И , кажется ещё 1-2 маленькие формальности.
Как таковой НИКАКОЙ регистрации не производится по существующему закону о партиях в Германии.
Вот так. Вы тоже можете взять и организоваться с кем-нибудь в какую-нибудь партию. И-вперёд, и критиковать необоснованно никого не надо будет- свои идеи реализовывать, ведь Вы их много имеете? не так ли?
27.03.10 00:27
не сливайтесь так убого.. мои вопросы в 215, 217 и 221 вы проигнорировали.. Жду ответа. Если ответа не будет, буду считать вас больным на всю голову долб....ом. Итак жду.
in Antwort МИСИонер 27.03.10 00:17
В ответ на:
Вопросы я Вам только что в 223 задал.
Вопросы я Вам только что в 223 задал.
не сливайтесь так убого.. мои вопросы в 215, 217 и 221 вы проигнорировали.. Жду ответа. Если ответа не будет, буду считать вас больным на всю голову долб....ом. Итак жду.
27.03.10 00:37
Всеми фракциями ... одной партии, при отсутствии более-менее весомой реальной оппозиции.
Вы, как коммунист, должны ещё помнить, что среди ваших товарищей по партии существовали иной раз бОльшие противоречия, чем скажем между SPD и CSU.
in Antwort МИСИонер 27.03.10 00:20
В ответ на:
Простите, а Вы разве несогласны с политикой, которая проводится сейчас всеми уважаемыми партиями., стоящими у власти?
Простите, а Вы разве несогласны с политикой, которая проводится сейчас всеми уважаемыми партиями., стоящими у власти?
Всеми фракциями ... одной партии, при отсутствии более-менее весомой реальной оппозиции.
Вы, как коммунист, должны ещё помнить, что среди ваших товарищей по партии существовали иной раз бОльшие противоречия, чем скажем между SPD и CSU.
27.03.10 00:43
Стоит ли так напрягаться... ?

Мадам обосралась по полной ещё в адресах НИИЖБ и ЦНИИСК...

in Antwort Мр.Твистер 27.03.10 00:27, Zuletzt geändert 27.03.10 00:51 (anabis2000)
В ответ на:
не сливайтесь так убого..
не сливайтесь так убого..
Стоит ли так напрягаться... ?
Мадам обосралась по полной ещё в адресах НИИЖБ и ЦНИИСК...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.03.10 00:44
in Antwort Мр.Твистер 27.03.10 00:27
Вы же сами цитировали несколько раз выдержки из программы партии на момент её учреждения. она представлениа на партий ном сайте.
Партии не регистрируются. Что конкретно происходит- я уже написал в 227.
С Проектом развития страны на ближайшие годы я действительно знаком, так как участвовал в обсуждении первых двух вариантов. Окончательный должен быть опубликован, как я прочитал на сайте перед пасхой, как я понял.
Почему упоминание об Альтернативной партии В перечне партий , указанных в списке Бундесвальляйтера, отсутствует- это вопрос к Бундесвальляйтеру, а может и партийцы просто не послали в конце 2009 года докум ентацию (она кажется на конец года посылается- но это- формальная процедура.) Важны идеи, позиция, а не формальное существование в списке БВЛ на коне 2009 года.
Теперь Ваша очередь ответить на мои вопросы в 223 и 225
Теперь я жду.
Партии не регистрируются. Что конкретно происходит- я уже написал в 227.
С Проектом развития страны на ближайшие годы я действительно знаком, так как участвовал в обсуждении первых двух вариантов. Окончательный должен быть опубликован, как я прочитал на сайте перед пасхой, как я понял.
Почему упоминание об Альтернативной партии В перечне партий , указанных в списке Бундесвальляйтера, отсутствует- это вопрос к Бундесвальляйтеру, а может и партийцы просто не послали в конце 2009 года докум ентацию (она кажется на конец года посылается- но это- формальная процедура.) Важны идеи, позиция, а не формальное существование в списке БВЛ на коне 2009 года.
Теперь Ваша очередь ответить на мои вопросы в 223 и 225
Теперь я жду.
27.03.10 00:53
Sofern sich eine Partei als rechtsfähiger Verein organisieren will, muss sie zusätzlich ins Vereinsregister eingetragen werden (§ 21 BGB).

in Antwort МИСИонер 27.03.10 00:44
В ответ на:
Партии не регистрируются. Что конкретно происходит- я уже написал в 227.
Партии не регистрируются. Что конкретно происходит- я уже написал в 227.
Sofern sich eine Partei als rechtsfähiger Verein organisieren will, muss sie zusätzlich ins Vereinsregister eingetragen werden (§ 21 BGB).
В ответ на:
Почему упоминание об Альтернативной партии В перечне партий , указанных в списке Бундесвальляйтера, отсутствует- это вопрос к Бундесвальляйтеру, а может и партийцы просто не послали в конце 2009 года докум ентацию (она кажется на конец года посылается- но это- формальная процедура.)
Почему упоминание об Альтернативной партии В перечне партий , указанных в списке Бундесвальляйтера, отсутствует- это вопрос к Бундесвальляйтеру, а может и партийцы просто не послали в конце 2009 года докум ентацию (она кажется на конец года посылается- но это- формальная процедура.)
27.03.10 00:54
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30
Ещё раз, в последний.
По закону о партиях, их учрежление не требует Ррегистрации как правовой союз.
Требуется лишь проинформировать БВЛ об учреждении партии и послать ему Устав партии. программу и ещё , кажется 1-2 документа , связанных с учреждением(да, вот ещё подписанный учредителями протокол)
И всё- пожалуйста вперёд в массы.
Но если партийцы пожелают, то они на основе своего свободного оешения могут обратиться к нотариусу и зарегистрировать свою партию как rechtsfähiger Verein , т.е. праавовое объединение. Вот и всё. Тогда Этот правовой союз будет внесён в соответствующий регистр, который НИЧЕГО ОБЩЕГО С ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ НЕ ИМЕЕТ.
По закону о партиях, их учрежление не требует Ррегистрации как правовой союз.
Требуется лишь проинформировать БВЛ об учреждении партии и послать ему Устав партии. программу и ещё , кажется 1-2 документа , связанных с учреждением(да, вот ещё подписанный учредителями протокол)
И всё- пожалуйста вперёд в массы.
Но если партийцы пожелают, то они на основе своего свободного оешения могут обратиться к нотариусу и зарегистрировать свою партию как rechtsfähiger Verein , т.е. праавовое объединение. Вот и всё. Тогда Этот правовой союз будет внесён в соответствующий регистр, который НИЧЕГО ОБЩЕГО С ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ НЕ ИМЕЕТ.
27.03.10 01:00
in Antwort Мр.Твистер 27.03.10 00:27
В 231 я Вам уже ответил на Ваши вопросы.
Будьте так любезны, ответить на мои, из 223 и 225
Спасибо
Будьте так любезны, ответить на мои, из 223 и 225
Спасибо
27.03.10 01:04 

И сколько партай и фирм зарегистрировали уже?..., партайгенеоссе?

А что на самом деле?
Отвечаю...
В Германии надо поставить перед фактом... и зарегистрировать сей факт в суде... и фирму..., и партию... или шо есчё...

in Antwort МИСИонер 27.03.10 00:54
И сколько партай и фирм зарегистрировали уже?..., партайгенеоссе?
А что на самом деле?
Отвечаю...
В Германии надо поставить перед фактом... и зарегистрировать сей факт в суде... и фирму..., и партию... или шо есчё...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.03.10 01:06
in Antwort Germanicus 27.03.10 00:00
Вы, простите не ответили на мой прямой и протейший вопрос из 226:
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Простите, а Вы разве несогласны с политикой, которая проводится сейчас всеми уважаемыми партиями., стоящими у власти?
Ваше из 229, а именно:
невозможно понять, даже на русском.Может это не случайно?
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Простите, а Вы разве несогласны с политикой, которая проводится сейчас всеми уважаемыми партиями., стоящими у власти?
Ваше из 229, а именно:
В ответ на:
Всеми фракциями ... одной партии, при отсутствии более-менее весомой реальной оппозиции.
Всеми фракциями ... одной партии, при отсутствии более-менее весомой реальной оппозиции.
невозможно понять, даже на русском.Может это не случайно?
27.03.10 01:10
Простите, какие у Вас есть основания называть меня коммунистом?
in Antwort Germanicus 27.03.10 00:37
В ответ на:
Вы, как коммунист, должны ещё помнить, что среди ваших товарищей по партии существовали иной раз бОльшие противоречия, чем скажем между SPD и CSU.
Вы, как коммунист, должны ещё помнить, что среди ваших товарищей по партии существовали иной раз бОльшие противоречия, чем скажем между SPD и CSU.
Простите, какие у Вас есть основания называть меня коммунистом?
27.03.10 01:14
in Antwort Мр.Твистер 27.03.10 00:27
Что же Вы не отвечаете, уважаемый? на мои вопросы в 231 в последний раз указанные?
Речь идёт о вопросах, совсем простеньких, указанных в 223 и 225
Не заставляйте так долго ждать, Вы же, я полагаю, не дама?
Речь идёт о вопросах, совсем простеньких, указанных в 223 и 225
Не заставляйте так долго ждать, Вы же, я полагаю, не дама?
27.03.10 01:17



in Antwort Germanicus 27.03.10 01:14
В ответ на:
Чуйка у меня на вас ...
Чуйка у меня на вас ...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
27.03.10 01:18
in Antwort Germanicus 27.03.10 01:14
Простите, с русским языком знаком, но Это Ваше слово в первый раз слышу. Позвольте полюбопытствовать. что оно значит?
И позвольте мне, всё-таки Ваш ответик на коротенький такой простенький вопросик из моего 236 услышать.
Премного буду благодарен
И позвольте мне, всё-таки Ваш ответик на коротенький такой простенький вопросик из моего 236 услышать.
Премного буду благодарен
27.03.10 01:18
Мне эту чушь сочинять не нужно, я в отличии от вас читать умею.. Никакой Альтернативной партии в Германии не существует.. вы обосрались товарищ
in Antwort МИСИонер 27.03.10 00:54
В ответ на:
Ещё раз, в последний.
По закону о партиях, их учрежление не требует Ррегистрации как правовой союз.
Требуется лишь проинформировать БВЛ об учреждении партии и послать ему Устав партии. программу и ещё , кажется 1-2 документа , связанных с учреждением(да, вот ещё подписанный учредителями протокол)
И всё- пожалуйста вперёд в массы.
Но если партийцы пожелают, то они на основе своего свободного оешения могут обратиться к нотариусу и зарегистрировать свою партию как rechtsfähiger Verein , т.е. праавовое объединение. Вот и всё. Тогда Этот правовой союз будет внесён в соответствующий регистр, который НИЧЕГО ОБЩЕГО С ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ НЕ ИМЕЕТ.
Ещё раз, в последний.
По закону о партиях, их учрежление не требует Ррегистрации как правовой союз.
Требуется лишь проинформировать БВЛ об учреждении партии и послать ему Устав партии. программу и ещё , кажется 1-2 документа , связанных с учреждением(да, вот ещё подписанный учредителями протокол)
И всё- пожалуйста вперёд в массы.
Но если партийцы пожелают, то они на основе своего свободного оешения могут обратиться к нотариусу и зарегистрировать свою партию как rechtsfähiger Verein , т.е. праавовое объединение. Вот и всё. Тогда Этот правовой союз будет внесён в соответствующий регистр, который НИЧЕГО ОБЩЕГО С ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ НЕ ИМЕЕТ.
Мне эту чушь сочинять не нужно, я в отличии от вас читать умею.. Никакой Альтернативной партии в Германии не существует.. вы обосрались товарищ
27.03.10 01:25
in Antwort Мр.Твистер 27.03.10 01:18
Уважаемый. позвольте Вам напомнить, что Вы в очередной раз забыли ответить на
на вопросы из 223 и 225.
Заранее блпгодарен
на вопросы из 223 и 225.
Заранее блпгодарен
27.03.10 01:25
in Antwort МИСИонер 27.03.10 00:44
1. подтверждение регистрации
2. ссылка на якобы программы этой самой "партии"
1. по первому пункту выяснили, сушите и выветривайте штаны..
2. по второму: жду до-сих пор ссылки напрограмму партии, которая подтверждает ваши бредни про мин. плату в 16 евро и хотя бы по поводу чипа для контоля.. всей бредятины уже не помню
жду..
2. ссылка на якобы программы этой самой "партии"
1. по первому пункту выяснили, сушите и выветривайте штаны..
2. по второму: жду до-сих пор ссылки напрограмму партии, которая подтверждает ваши бредни про мин. плату в 16 евро и хотя бы по поводу чипа для контоля.. всей бредятины уже не помню
жду..
27.03.10 01:26
in Antwort Germanicus 27.03.10 01:17
27.03.10 01:29
in Antwort Мр.Твистер 27.03.10 01:25
27.03.10 01:40
in Antwort Germanicus 27.03.10 01:14
Смотри ка , оказывается чтобы партию учредить, какими смелыми людьми надо быть. если оппоненты, даже на совершенно простые вопросы прямых ответов не дают.
Молодцы, ребята!
Точно, очень нужна такая партия!
я-за.
Молодцы, ребята!
Точно, очень нужна такая партия!
я-за.
27.03.10 07:00
Ой нужна!
Собрать вас всех на один корабль.
in Antwort МИСИонер 27.03.10 01:40
В ответ на:
Точно, очень нужна такая партия!
Точно, очень нужна такая партия!
Ой нужна!
Собрать вас всех на один корабль.
27.03.10 09:15
in Antwort МИСИонер 27.03.10 01:40, Zuletzt geändert 27.03.10 09:29 (-widd-)
Мне хватило почитать пару постов и зайти в "программу", чтобы понять, что такая патрия не нужна.
Идеализм - хорошая штука. Но всё в меру, так как идеализм должен хотя бы какую-то связь с реальностью. Такой связи в манифестируемых Вами идеях я не увидел.
Оставайтесь идеалистом...
. Для окружающих друзей, близких, но ради Бога без политических программ. Благими намерениями дорога ведёт известно куда.
Извините, если обидел. Ничего личного.
И ещё... Верить "идеям", которые выражаются большим количеством суперлативов, восклицательных знаков, и кричащими заглавными буквами на мой взгляд не нужно.
"Глубокая река течёт медленно" (с)
Аще ж воспостит Козлище словесе флеймище - не введи мя, грешнаго в искушение ответити. Аминь
В ответ на:
Смотри ка , оказывается чтобы партию учредить, какими смелыми людьми надо быть
Смотри ка , оказывается чтобы партию учредить, какими смелыми людьми надо быть
Идеализм - хорошая штука. Но всё в меру, так как идеализм должен хотя бы какую-то связь с реальностью. Такой связи в манифестируемых Вами идеях я не увидел.
Оставайтесь идеалистом...
Извините, если обидел. Ничего личного.
И ещё... Верить "идеям", которые выражаются большим количеством суперлативов, восклицательных знаков, и кричащими заглавными буквами на мой взгляд не нужно.
"Глубокая река течёт медленно" (с)
Аще ж воспостит Козлище словесе флеймище - не введи мя, грешнаго в искушение ответити. Аминь
27.03.10 09:43
Вы огорчаете меня.
Дедушка Оруэлл медленно поворачивается в гробу.
Какое раздолье будет всякого рода стукачам, и тем, кто будет разрешать личные обиды на соседа с помощью фальсифицируемых доносов.
in Antwort МИСИонер 26.03.10 00:36, Zuletzt geändert 27.03.10 09:53 (-widd-)
В ответ на:
Обязательно получит одна из них, но не в коем случае "безработные хлопцы из Засница за 4 Евро в час, так как:
Все работающие на территории Германии получат карты-чипы.
Накануне рабочего дня каждый по специальной системе оповещения сообщает в Гос. Центр учёта, где он будет работать завтра.
Работники налоговой полиции будут ПОСТОЯННО заниматься выборочной проверкой рабочих мест.
ВВводится ряд законодательных актов, из которых будет следовать:
- Для иностранных работников, которые уличены ХОТЯ БЫ ЕДИНОЖДЫ в работе по чёрному, или в передаче ЕДИНОЖДЫ ложных сведений о месте работы и о размере почасовой оплаты труда в Гос.Центр Учёта, будет по решению суда (Закон об административных нарушениях должен быть также изменён в отдельных частях) запрещён ПОЖИЗНЕННЫЙ ВЪЕЗД НА ТЕРРИТОРИЮ ГЕРМАНИИ., и будет наложен шраф, думаю 50 000 Евро будет вполне подходящим и достаточным, чтобы все ИНОСТРАНЦЫ НЕ ПОЖЕЛАЛИ БЫ работать нарушая немецкий закон(какой-см.выше).
- Для своих- немецких фирм - ЗАПРЕТ НА ДАЛЬНЕЙШУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и ШТРАФ - 200 000 Евро за КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ НЕЗАКОННОГО ИСПОЬЗОВАНИЯ ИЛИ ОПЛАТЫ ТРУДА.
Обязательно получит одна из них, но не в коем случае "безработные хлопцы из Засница за 4 Евро в час, так как:
Все работающие на территории Германии получат карты-чипы.
Накануне рабочего дня каждый по специальной системе оповещения сообщает в Гос. Центр учёта, где он будет работать завтра.
Работники налоговой полиции будут ПОСТОЯННО заниматься выборочной проверкой рабочих мест.
ВВводится ряд законодательных актов, из которых будет следовать:
- Для иностранных работников, которые уличены ХОТЯ БЫ ЕДИНОЖДЫ в работе по чёрному, или в передаче ЕДИНОЖДЫ ложных сведений о месте работы и о размере почасовой оплаты труда в Гос.Центр Учёта, будет по решению суда (Закон об административных нарушениях должен быть также изменён в отдельных частях) запрещён ПОЖИЗНЕННЫЙ ВЪЕЗД НА ТЕРРИТОРИЮ ГЕРМАНИИ., и будет наложен шраф, думаю 50 000 Евро будет вполне подходящим и достаточным, чтобы все ИНОСТРАНЦЫ НЕ ПОЖЕЛАЛИ БЫ работать нарушая немецкий закон(какой-см.выше).
- Для своих- немецких фирм - ЗАПРЕТ НА ДАЛЬНЕЙШУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и ШТРАФ - 200 000 Евро за КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ НЕЗАКОННОГО ИСПОЬЗОВАНИЯ ИЛИ ОПЛАТЫ ТРУДА.
Вы огорчаете меня.
Какое раздолье будет всякого рода стукачам, и тем, кто будет разрешать личные обиды на соседа с помощью фальсифицируемых доносов.
27.03.10 09:49
Тогда всякого рода стукачам даже не нужно будет исподтишка записывать на диктофон частные диалоги с коллегами по работе, с тем, что-бы их потом шантажировать.
in Antwort -widd- 27.03.10 09:43, Zuletzt geändert 27.03.10 09:52 (Germanicus)
В ответ на:
Какое раздолье будет всякого рода стукачам, и тем, кто будет разрешать личные обиды на соседа с помощью фальсифицируемых доносов.
Какое раздолье будет всякого рода стукачам, и тем, кто будет разрешать личные обиды на соседа с помощью фальсифицируемых доносов.
Тогда всякого рода стукачам даже не нужно будет исподтишка записывать на диктофон частные диалоги с коллегами по работе, с тем, что-бы их потом шантажировать.
27.03.10 10:18
Велонавт, я тебе решил не отвечать в форуме, но всё-таки отвечу. В порядке исключения.
"Стучать" на мерзавца, который ежедневно с утра до вечера на рабочем месте трындел о досадных ошибках Вермахта и, "mal Spass geplaudert" на том же рабочем месте, что было бы неплохо " снова начать производство мыла из людей", я не собирался.
Мелко это, как впрочем и шантажировать. Попугать негодяя, чуток, что "за базар" отвечать надо, да и чтобы доказать ему же его собственную трусость и гнилую сущность, заставив пассионарного уберменша слёзно каяться мне по телефону было не лишним.
Что я
и сделал. Но не более.
А с таким бы сотрудником ты бы быстро нашёл общий язык? Приспособился бы?
Можешь не отвечать, вопрос был риторический. И ответ я знаю.
Знаю и то, что если энпедешная шушера придёт к власти, первым, на меня стуканувшим будет кто?...
in Antwort Germanicus 27.03.10 09:49, Zuletzt geändert 27.03.10 10:32 (-widd-)
В ответ на:
Тогда всякого рода стукачам даже не нужно будет исподтишка записывать на диктофон частные диалоги с коллегами по работе, с тем, что-бы их потом шантажировать
Тогда всякого рода стукачам даже не нужно будет исподтишка записывать на диктофон частные диалоги с коллегами по работе, с тем, что-бы их потом шантажировать
Велонавт, я тебе решил не отвечать в форуме, но всё-таки отвечу. В порядке исключения.
"Стучать" на мерзавца, который ежедневно с утра до вечера на рабочем месте трындел о досадных ошибках Вермахта и, "mal Spass geplaudert" на том же рабочем месте, что было бы неплохо " снова начать производство мыла из людей", я не собирался.
Мелко это, как впрочем и шантажировать. Попугать негодяя, чуток, что "за базар" отвечать надо, да и чтобы доказать ему же его собственную трусость и гнилую сущность, заставив пассионарного уберменша слёзно каяться мне по телефону было не лишним.
А с таким бы сотрудником ты бы быстро нашёл общий язык? Приспособился бы?
Знаю и то, что если энпедешная шушера придёт к власти, первым, на меня стуканувшим будет кто?...
27.03.10 10:34
Видд, я вообще любому могу в лоб сказать, по мужски, ежели чего ..., а не прятаться за диктофоном.
Я тебя, там, в соседней ветке, с днюхой поздравил .. в лоб,... ты наверное ещё не видел. 
Так ты и шантажировал тоже по телефону? ... ну, ты, ... смелый мальчик!
in Antwort -widd- 27.03.10 10:18, Zuletzt geändert 27.03.10 10:38 (Germanicus)
В ответ на:
А с таким бы сотрудником ты бы быстро нашёл общий язык? Приспособился бы?
А с таким бы сотрудником ты бы быстро нашёл общий язык? Приспособился бы?
Видд, я вообще любому могу в лоб сказать, по мужски, ежели чего ..., а не прятаться за диктофоном.
В ответ на:
заставив пассионарного уберменша слёзно каяться мне по телефону
заставив пассионарного уберменша слёзно каяться мне по телефону
Так ты и шантажировал тоже по телефону? ... ну, ты, ... смелый мальчик!
27.03.10 10:48
У нас были диалоги меж трудами праведными, шо мама не горюй. Не по телефону.
Не заметил, что ты обладаешь способностью сказать. Тем более что-то своё.
Посему - конец связи.
in Antwort Germanicus 27.03.10 10:34
В ответ на:
Так ты и шантажировал тоже по телефону? ... ну, ты, ... смелый мальчик
Так ты и шантажировал тоже по телефону? ... ну, ты, ... смелый мальчик
У нас были диалоги меж трудами праведными, шо мама не горюй. Не по телефону.
В ответ на:
Видд, я вообще любому могу в лоб сказать, по мужски, ежели чего ...,
Видд, я вообще любому могу в лоб сказать, по мужски, ежели чего ...,
Не заметил, что ты обладаешь способностью сказать. Тем более что-то своё.
Посему - конец связи.
27.03.10 22:47
in Antwort -widd- 27.03.10 09:15
Боже упаси. Вы меня никак не обидели.
Но, позвольте спросить у Вас :
Вы пишите:
В чём Вы видите "идеализм Программы?"
И в почему Вы сделали вывод, что в программе "Идеализм не связан с реальностью"?
Заранее благодарен.
Но, позвольте спросить у Вас :
Вы пишите:
В ответ на:
Идеализм - хорошая штука. Но всё в меру, так как идеализм должен хотя бы какую-то связь с реальностью. Такой связи в манифестируемых Вами идеях я не увидел.
Идеализм - хорошая штука. Но всё в меру, так как идеализм должен хотя бы какую-то связь с реальностью. Такой связи в манифестируемых Вами идеях я не увидел.
В чём Вы видите "идеализм Программы?"
И в почему Вы сделали вывод, что в программе "Идеализм не связан с реальностью"?
Заранее благодарен.
27.03.10 22:53
in Antwort -widd- 27.03.10 09:43
На Ваше:
сообщаю Вам, что
Никакие доносы не будут рассматриваться!
Просто НЕКОМУ их будет рассматривать, да и незачем!
Никаких телефонов "доверия", никаких беамтеров НЕ будет!
ВСё будет подконтрольно электронике. Вы перестанете зависеть от плохого или очень плохого бератера!
Их просто не будет! Я же говорю, совсем новая система, совсем новый подход!
В ответ на:
Вы огорчаете меня. Дедушка Оруэлл медленно поворачивается в гробу.
Какое раздолье будет всякого рода стукачам, и тем, кто будет разрешать личные обиды на соседа с помощью фальсифицируемых доносов.
Вы огорчаете меня. Дедушка Оруэлл медленно поворачивается в гробу.
Какое раздолье будет всякого рода стукачам, и тем, кто будет разрешать личные обиды на соседа с помощью фальсифицируемых доносов.
сообщаю Вам, что
Никакие доносы не будут рассматриваться!
Просто НЕКОМУ их будет рассматривать, да и незачем!
Никаких телефонов "доверия", никаких беамтеров НЕ будет!
ВСё будет подконтрольно электронике. Вы перестанете зависеть от плохого или очень плохого бератера!
Их просто не будет! Я же говорю, совсем новая система, совсем новый подход!
27.03.10 22:54
in Antwort Germanicus 27.03.10 09:49
Законодательено устанавливается, что ЛЮБЫЕ донесения НЕ рассматриваются! Всё - конец доносам!
27.03.10 22:58
in Antwort -widd- 27.03.10 09:43
Ещё раз Вам повторяю, Законодательно "упраздняется " штат стукачей!
Не будет более такого понятия.
Обида есть на соседа- ступай в суд. Всё, никаких доносов.
Нет такого ведомства по их приёму.
Не будет более такого понятия.
Обида есть на соседа- ступай в суд. Всё, никаких доносов.
Нет такого ведомства по их приёму.
27.03.10 22:58
Чему очень рад.
В возможно искреннем желании переустройства немецкого общества без предоставления разумных для этого путей.
Для того, чтобы это понять, даже не нужно вникать в детали.
Извините.
in Antwort МИСИонер 27.03.10 22:47
В ответ на:
Боже упаси. Вы меня никак не обидели.
Боже упаси. Вы меня никак не обидели.
Чему очень рад.
В ответ на:
В чём Вы видите "идеализм Программы?"
В чём Вы видите "идеализм Программы?"
В возможно искреннем желании переустройства немецкого общества без предоставления разумных для этого путей.
Для того, чтобы это понять, даже не нужно вникать в детали.
Извините.
27.03.10 23:00
in Antwort МИСИонер 27.03.10 22:53
27.03.10 23:01
in Antwort -widd- 27.03.10 09:43
Простите, не понял, причин, которые заставляют г-на,
В ответ на:
Дедушку Оруэлл медленно поворачиваться в гробу.
Дедушку Оруэлл медленно поворачиваться в гробу.
27.03.10 23:06
Скажите, а в качестве судьи будет Пентиум сто сорок четвёртый?
in Antwort МИСИонер 27.03.10 22:58
В ответ на:
Обида есть на соседа- ступай в суд.
Обида есть на соседа- ступай в суд.
Скажите, а в качестве судьи будет Пентиум сто сорок четвёртый?
27.03.10 23:29
Так не дёргатся надо а учится... тогда будет более чем 10 на лапу.
парикмахеры и уборщицы работают в крупных концернах ?
in Antwort МИСИонер 26.03.10 23:16
В ответ на:
Другими словами Вы заявляете людям, которые еле -еле сводят концы с концами, чтобы они НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЁРГАЛИСЬ И СМИРИЛИСЬ СО СВОИМ УЖАСАЮЩЕЙ БЕДНОСТЬЮ
Другими словами Вы заявляете людям, которые еле -еле сводят концы с концами, чтобы они НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДЁРГАЛИСЬ И СМИРИЛИСЬ СО СВОИМ УЖАСАЮЩЕЙ БЕДНОСТЬЮ
Так не дёргатся надо а учится... тогда будет более чем 10 на лапу.
В ответ на:
Сверхрприбыли, что получают, причём совершенно незаслуженно крупнешие концерны из-за своего монополного положения
Сверхрприбыли, что получают, причём совершенно незаслуженно крупнешие концерны из-за своего монополного положения
парикмахеры и уборщицы работают в крупных концернах ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
27.03.10 23:30
in Antwort -widd- 27.03.10 22:58
На Ваше:
Согласен с Вами в том, что не представлена пока ещё конкретная прграмма , которую предлагает партия на пути Реализации Базовых ценностей, которые уже перечислены в программе партии на момент её учреждения.
Что же касается относительно Вашего:
В ответ на:
возможно искреннем желании переустройства немецкого общества без предоставления разумных для этого путей.
Для того, чтобы это понять, даже не нужно вникать в детали.
Извините.
возможно искреннем желании переустройства немецкого общества без предоставления разумных для этого путей.
Для того, чтобы это понять, даже не нужно вникать в детали.
Извините.
Согласен с Вами в том, что не представлена пока ещё конкретная прграмма , которую предлагает партия на пути Реализации Базовых ценностей, которые уже перечислены в программе партии на момент её учреждения.
Что же касается относительно Вашего:
В ответ на:
желании переустройства немецкого общества
, то Альтернативная Партия не предлагает ПЕРЕУСТРОЙСТВА немецкого общества; она прдлагает лишь альтернативный вариант его обустройства, на основе основного закона Германии.желании переустройства немецкого общества
27.03.10 23:32
in Antwort -widd- 27.03.10 23:00
ну , это лишь Ваши эмоции, от неожиданности нового решения вопроса контроля.
27.03.10 23:34
in Antwort МИСИонер 26.03.10 23:49
В ответ на:
Каждый ребёнок ПОЛУЧИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ ОТ ГОСУДАРСТВА
А денег где наберёте чтобы всем раздать ? при 40% налога и пенсию и здравоохранение финансировать уже не получится, так как сейчас уже больше половины высчитывают. При ваших планах надобудет все 99% от заработка забиратьКаждый ребёнок ПОЛУЧИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ ОТ ГОСУДАРСТВА
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
27.03.10 23:36
in Antwort -widd- 27.03.10 23:06
Вы верно подметили тенденцию развития общества на пути
максимального исключения Человеческого фактора (т.е. Беамтера)
при решении практической человеческой деятельности.
Искренне Ваш!
максимального исключения Человеческого фактора (т.е. Беамтера)
при решении практической человеческой деятельности.
Искренне Ваш!
27.03.10 23:42
in Antwort Аlex 27.03.10 23:34
Нет, так как Вы забываете, что большое число министерств и их служащих, недвижимое и движимое имущество, зарплаты чиновникам и т.п., по предварительным расчётам, на основании цифр, которые имеются в свободной информации, ИСчезнет, иначе- будет распродано и не будет в дальнейшем затратным и требующим денег на своё содержание.
27.03.10 23:51
Служащих тоже продадут? кому ?
Электронику кстати надурить можно за нефиг делать, даже Элвис уже контроль в аэропорту проходил с новым паспортом.
Кстати если чиновников не будет, кто будет начислять поддержку детям... в компьютер можно ведь и задать что у меня 20 детец. :)
in Antwort МИСИонер 27.03.10 23:42
В ответ на:
Нет, так как Вы забываете, что большое число министерств и их служащих, недвижимое и движимое имущество, зарплаты чиновникам и т.п., по предварительным расчётам, на основании цифр, которые имеются в свободной информации, ИСчезнет, иначе- будет распродано и не будет в дальнейшем затратным и требующим денег на своё содержание.
Нет, так как Вы забываете, что большое число министерств и их служащих, недвижимое и движимое имущество, зарплаты чиновникам и т.п., по предварительным расчётам, на основании цифр, которые имеются в свободной информации, ИСчезнет, иначе- будет распродано и не будет в дальнейшем затратным и требующим денег на своё содержание.
Служащих тоже продадут? кому ?
Электронику кстати надурить можно за нефиг делать, даже Элвис уже контроль в аэропорту проходил с новым паспортом.
Кстати если чиновников не будет, кто будет начислять поддержку детям... в компьютер можно ведь и задать что у меня 20 детец. :)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
27.03.10 23:51
in Antwort Аlex 27.03.10 23:34
И вот, ещё что_ Вы сами подумайте над простым вопросом.
Сейчас все платят деньги за медицинскую страховку - посредникам- медицинским кассам. Часть денег идёт на их зарплату, помещения, автомобили, приёмы, коммуникацию, и т.д. и т. п.
Вопрос - А если вместо этих посредников будет выступать просто автомат, который сам и станет перичислять деньги врачам, т. е. то , что сейчас делают посредники (но только и себя не забывая)? Что, наши с Вами взносы, в этом случае, увеличатся или уменьшатся? Ответ , на мой взгляд, очевиден- Конечно упадут. Расчёт показывает са. на четверть! Что скажете?
Сейчас все платят деньги за медицинскую страховку - посредникам- медицинским кассам. Часть денег идёт на их зарплату, помещения, автомобили, приёмы, коммуникацию, и т.д. и т. п.
Вопрос - А если вместо этих посредников будет выступать просто автомат, который сам и станет перичислять деньги врачам, т. е. то , что сейчас делают посредники (но только и себя не забывая)? Что, наши с Вами взносы, в этом случае, увеличатся или уменьшатся? Ответ , на мой взгляд, очевиден- Конечно упадут. Расчёт показывает са. на четверть! Что скажете?
27.03.10 23:52
in Antwort МИСИонер 27.03.10 23:38
В ответ на:
Уборщицы- ДА, парикмахеры - Нет.
и что это такой за убирательный концерн который монополию по уборке держит, а своим уборщицам недостойную зарплату платит и за счёт этого имеет бешенную прибыль ? Уборщицы- ДА, парикмахеры - Нет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
27.03.10 23:57
in Antwort Аlex 27.03.10 23:51
Служащие будут искать себе работу по душе.
Кстати, Вы знаете, что гос. служ. платит НЕ ВСЕ налоги, как простой работник? Кстати , не ответите , почему? Что , он не гражданин своей страны?
Что, он не должен из своей зарплаты финансировать государственные нужды?
Партия отвечает- должен, как и любой гражданин Германии.
Вот Вам и ещё дополнительных несколько миллиардов евро.
Кстати, Вы знаете, что гос. служ. платит НЕ ВСЕ налоги, как простой работник? Кстати , не ответите , почему? Что , он не гражданин своей страны?
Что, он не должен из своей зарплаты финансировать государственные нужды?
Партия отвечает- должен, как и любой гражданин Германии.
Вот Вам и ещё дополнительных несколько миллиардов евро.
27.03.10 23:57
Автомат конечно будет вечным и в ремонте никогда не будет нуждатся. Манипулировать его конечно же никто не сможет, проверять его тоже будет некому, так как чиновников тоже не будет.
Кстати, если работать будут только роботы то чем будут заниматся все кого уволили? им даже 16 Euro в час никто платить не будет.
in Antwort МИСИонер 27.03.10 23:51
В ответ на:
Вопрос - А если вместо этих посредников будет выступать просто автомат, который сам и станет перичислять деньги врачам, т. е. то , что сейчас делают посредники
Вопрос - А если вместо этих посредников будет выступать просто автомат, который сам и станет перичислять деньги врачам, т. е. то , что сейчас делают посредники
Автомат конечно будет вечным и в ремонте никогда не будет нуждатся. Манипулировать его конечно же никто не сможет, проверять его тоже будет некому, так как чиновников тоже не будет.
Кстати, если работать будут только роботы то чем будут заниматся все кого уволили? им даже 16 Euro в час никто платить не будет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.03.10 00:00
in Antwort Аlex 27.03.10 23:52, Zuletzt geändert 28.03.10 00:02 (МИСИонер)
Дело не в монополии, мы не об этом сейчас говорим. Дело в том, что Вы упомянули большой концерн. Вот я Вам на большом концерне и показал, что его работники, которые занимаются уборкой помещений и т.п. производственных площадей, станут ПОЛУЧАТЬ ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ за счёт сокращения прибыли этого монстра. Что Вам здесь не нравится?
28.03.10 00:01
Покажите мне параграф который гласит о том что чиновникам надо меньше налогов платить чем остальным жителям страны ....
in Antwort МИСИонер 27.03.10 23:57
В ответ на:
Служащие будут искать себе работу по душе.
те кому не по душе те там и не работают.Служащие будут искать себе работу по душе.
В ответ на:
стати, Вы знаете, что гос. служ. платит НЕ ВСЕ налоги, как простой работник? Кстати , не ответите , почему? Что , он не гражданин своей страны?
стати, Вы знаете, что гос. служ. платит НЕ ВСЕ налоги, как простой работник? Кстати , не ответите , почему? Что , он не гражданин своей страны?
Покажите мне параграф который гласит о том что чиновникам надо меньше налогов платить чем остальным жителям страны ....
В ответ на:
Что, он не должен из своей зарплаты финансировать государственные нужды?
какие в вашем государстве могут быть нужды если у него даже чиновников не будет. Правительства наверное тоже... можно компьютер поставить, он даже взятки брать не сможет :)Что, он не должен из своей зарплаты финансировать государственные нужды?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.03.10 00:05
А такие концерны как Audi или Siemens платят любому рабочему даже за простую и тупую работу побольше чем квалифицированный рабочий на маленькой фирме заработать может. Вы просто понятия не имеете о том где и сколько заработать можно. Как и Шрёдер, он тоже рассказывал сказки о бедных медсёстрах.... которых просто напросто небыло..
in Antwort МИСИонер 28.03.10 00:00
В ответ на:
Вот я Вам на большом кончерне и показал, что его работники, которые занимаются уборкой помещений и т.п. производственных площадей, станут ПОЛУЧАТЬ ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ за счёт сокращения прибыли этого монстра
Покажите мне хоть один концерн который специализируется на уборке помещений... таких нету.Вот я Вам на большом кончерне и показал, что его работники, которые занимаются уборкой помещений и т.п. производственных площадей, станут ПОЛУЧАТЬ ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ за счёт сокращения прибыли этого монстра
А такие концерны как Audi или Siemens платят любому рабочему даже за простую и тупую работу побольше чем квалифицированный рабочий на маленькой фирме заработать может. Вы просто понятия не имеете о том где и сколько заработать можно. Как и Шрёдер, он тоже рассказывал сказки о бедных медсёстрах.... которых просто напросто небыло..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.03.10 00:16
Вот видите. Вы на правильном пути. Вы поняли! Хотя и ещё иронизируете.
А ведь грубо говоря, чтобы не зависеть от чиновника - его не должно быть , точнее, ОН НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОВО ЧТО ЛИБО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ!
Он должен руководить уборкой мусора, организовывать работу транспорта, помогать гражданам отвечая на их вопросы, снабжать электричеством. водой и т.п.
ОН должен быть лИШЁН ПРАВА ЗАМЕЩАТЬ СУД! ОН должен быть лишь проводником, исполнителем воли избирателей, которая реализуется в решениях избраной законодательной власти!
А что сейчас?
Беспредел чиновников_ Примеры- пожалуйста.
1.Финансамт НЕЗАКОННО требует вернуть НДС , т.к. утверждает, что предприниматель таковым не является. При этом, НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ ФИНАНСАМТ НЕ ПРИВОДИТ
2.Медицинская касса требует с предпринимателя доплатить ежемесячные взносы исходя из максимального размера) са. 650Евро в месяц. при том, что предприниматель письменно подтверждает, что уже два года не имеет дохода, но при этом платит взносы ежемесячно , как будто он всё-таки имеет ежемесячный доход вразмере 2000-2500 Евро.
3. Строительное ведомство запрещает строительство дома на частном участке на абсолютно лживых основаниях. Владелец участка уже третий год не может добиться отмены мошейнического решения.
Что, ещё примеры привести, или пока достаточно?
in Antwort Аlex 28.03.10 00:01
В ответ на:
какие в вашем государстве могут быть нужды если у него даже чиновников не будет. Правительства наверное тоже... можно компьютер поставить, он даже взятки брать не сможет :)
какие в вашем государстве могут быть нужды если у него даже чиновников не будет. Правительства наверное тоже... можно компьютер поставить, он даже взятки брать не сможет :)
Вот видите. Вы на правильном пути. Вы поняли! Хотя и ещё иронизируете.
А ведь грубо говоря, чтобы не зависеть от чиновника - его не должно быть , точнее, ОН НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОВО ЧТО ЛИБО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ!
Он должен руководить уборкой мусора, организовывать работу транспорта, помогать гражданам отвечая на их вопросы, снабжать электричеством. водой и т.п.
ОН должен быть лИШЁН ПРАВА ЗАМЕЩАТЬ СУД! ОН должен быть лишь проводником, исполнителем воли избирателей, которая реализуется в решениях избраной законодательной власти!
А что сейчас?
Беспредел чиновников_ Примеры- пожалуйста.
1.Финансамт НЕЗАКОННО требует вернуть НДС , т.к. утверждает, что предприниматель таковым не является. При этом, НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ ФИНАНСАМТ НЕ ПРИВОДИТ
2.Медицинская касса требует с предпринимателя доплатить ежемесячные взносы исходя из максимального размера) са. 650Евро в месяц. при том, что предприниматель письменно подтверждает, что уже два года не имеет дохода, но при этом платит взносы ежемесячно , как будто он всё-таки имеет ежемесячный доход вразмере 2000-2500 Евро.
3. Строительное ведомство запрещает строительство дома на частном участке на абсолютно лживых основаниях. Владелец участка уже третий год не может добиться отмены мошейнического решения.
Что, ещё примеры привести, или пока достаточно?
28.03.10 00:29
В ответ на:
коротко замечу, что надо начинать не с ученика, а с системы образования! И здесь опять -Государство виновато, что дети недорослями из школы уходят!
Вы вдумайтесь только... В Германии нет единой школьной программы! Ведь это же полный идиотизм. Как же можно говорить об успеваемости, если и оценок по итогам урока , своих оценок ученики не знают!! Я уж не говорю о родителях! Вам это известно? Или тоже нет ? (А по налогам с гос.служащих, я Вам в понедельник сообщу. Специально пойду в Финасамт и спрошу из первых рук, но и сейчас подтвержу-часть общих налогов они не платят. Это точно)
Так вот, Не вина людей. точнее БОЛЬШИНСТВА ИЗ НИХ, что они недорослями остались, а ГОСУДАРСТВА, что оно так "обучает". И это необходимо менять Альтернативная партия в разрабатываемой программе об этом безобразии пишет. А какая ещё партия, из властвующих об этом пишет как о недопустимости? Какая партия из 6 заглавных в Германии требунт НЕзамедлительного приведения состемы образования в осмысленные рамки?? Назовите мне такую ещё одну партию!
in Antwort Аlex 27.03.10 23:29
В ответ на:
В ответ на:
Так не дёргатся надо а учится... тогда будет более чем 10 на лапу.
Так не дёргатся надо а учится... тогда будет более чем 10 на лапу.
коротко замечу, что надо начинать не с ученика, а с системы образования! И здесь опять -Государство виновато, что дети недорослями из школы уходят!
Вы вдумайтесь только... В Германии нет единой школьной программы! Ведь это же полный идиотизм. Как же можно говорить об успеваемости, если и оценок по итогам урока , своих оценок ученики не знают!! Я уж не говорю о родителях! Вам это известно? Или тоже нет ? (А по налогам с гос.служащих, я Вам в понедельник сообщу. Специально пойду в Финасамт и спрошу из первых рук, но и сейчас подтвержу-часть общих налогов они не платят. Это точно)
Так вот, Не вина людей. точнее БОЛЬШИНСТВА ИЗ НИХ, что они недорослями остались, а ГОСУДАРСТВА, что оно так "обучает". И это необходимо менять Альтернативная партия в разрабатываемой программе об этом безобразии пишет. А какая ещё партия, из властвующих об этом пишет как о недопустимости? Какая партия из 6 заглавных в Германии требунт НЕзамедлительного приведения состемы образования в осмысленные рамки?? Назовите мне такую ещё одну партию!
28.03.10 00:43
in Antwort МИСИонер 28.03.10 00:16, Zuletzt geändert 28.03.10 00:51 (МИСИонер)
Кстати, а Вы знаете, что в Германии по ЗАКОНУ чиновник может просто НЕ ОТВЕЧАТЬ на Ваше заявление, протест по принятому решению! Не знали, так знайте об этом чиновничем беспределе, но , прошу прощения, это на основании действующего законодательства. правда , в законе написано, что Вам в таком случае , если за 3 или, кажется 4 месяца Вы не получили никакого ответа от ведомства, то Вам ПОЗВОЛЯЕТСЯ(!) обратиться в административный суд! Это, что не издевательство над гражданином?
И , что, есть ли какая -нибудь партия, из властных, которая пишет в программе, что с этим беспределом надо покончить? Я такого желания, кроме как в подготавливаемой программе Альтернативной партии, не встречал, не слышал. Может кто-то из Вас, кто говорит новой Альтернативной партии - НЕТ- подскажет, какая партия пытается это изменить? Буду рад услышать название такой партии в Германии.
А, может Вам вообще нравится, когда Акакий Акакиевич о Вас ноги вытирает?
И , что, есть ли какая -нибудь партия, из властных, которая пишет в программе, что с этим беспределом надо покончить? Я такого желания, кроме как в подготавливаемой программе Альтернативной партии, не встречал, не слышал. Может кто-то из Вас, кто говорит новой Альтернативной партии - НЕТ- подскажет, какая партия пытается это изменить? Буду рад услышать название такой партии в Германии.
А, может Вам вообще нравится, когда Акакий Акакиевич о Вас ноги вытирает?
28.03.10 01:51
in Antwort МИСИонер 28.03.10 00:43, Zuletzt geändert 28.03.10 01:55 (МИСИонер)
Уважаемые поЧИТАТЕЛИ этого сайта, я обращаюсь к Вам,
Нам Богом представлена реальная политическая и абсолютно
законная возможность - попытаться предложить альтернативные
варианты развития , благо другие партии и
общественые группы не предлагают НИЧЕГО по данной теме.
Нам Богом представлена реальная политическая и абсолютно
законная возможность - попытаться предложить альтернативные
варианты развития , благо другие партии и
общественые группы не предлагают НИЧЕГО по данной теме.
28.03.10 22:01 
in Antwort МИСИонер 28.03.10 01:51
В ответ на:
Нам Богом представлена реальная политическая и абсолютно
Ах, мы теперь тоже богоизбранный народ Нам Богом представлена реальная политическая и абсолютно
В ответ на:
законная возможность - попытаться предложить альтернативные
варианты развития , благо другие партии и
общественые группы не предлагают НИЧЕГО по данной теме.
Ну почему же не предлогают... как страну развалить многие партии предложить могут, зелёные например или левые... Так что вы тут не единственная партя. законная возможность - попытаться предложить альтернативные
варианты развития , благо другие партии и
общественые группы не предлагают НИЧЕГО по данной теме.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.03.10 22:14
Сейчас в принципе не иначе, никто не виноват что ты за дебильных политиков голосуешь.
in Antwort МИСИонер 28.03.10 00:16
В ответ на:
Вот видите. Вы на правильном пути. Вы поняли! Хотя и ещё иронизируете.
Ты мне не учитель и я не ученик.Вот видите. Вы на правильном пути. Вы поняли! Хотя и ещё иронизируете.
В ответ на:
А ведь грубо говоря, чтобы не зависеть от чиновника - его не должно быть , точнее, ОН НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОВО ЧТО ЛИБО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ!
В обществе, и особенно при такой густонаселённости как в Германии, должны быть свои правила, иначе каждый будет творить то что хочет. Есть конечно и дурные порядки, но совсем без правил тоже нельзя, а то сплошная анархия будет.А ведь грубо говоря, чтобы не зависеть от чиновника - его не должно быть , точнее, ОН НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОВО ЧТО ЛИБО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ!
В ответ на:
Он должен руководить уборкой мусора, организовывать работу транспорта, помогать гражданам отвечая на их вопросы, снабжать электричеством. водой и т.п
Уборкой мусора
ненадо руководить, этим занимаются специальные фирме, проехали собрали и уехали... чиновника тут уж точно не надо. Работу транспорта чиновнику тоже не надо делать... достаточно разработать правила дорожного движения. Электричеством снабжать чиновники тоже не могут... его можно купить у любой фирмы которая по душе, или просто солнечные батареи положить на крышу.Он должен руководить уборкой мусора, организовывать работу транспорта, помогать гражданам отвечая на их вопросы, снабжать электричеством. водой и т.п
В ответ на:
ОН должен быть лИШЁН ПРАВА ЗАМЕЩАТЬ СУД
чиновник суд и не замещает, если он конечно не судебный чиновник.ОН должен быть лИШЁН ПРАВА ЗАМЕЩАТЬ СУД
В ответ на:
исполнителем воли избирателей, которая реализуется в решениях избраной законодательной власти!
исполнителем воли избирателей, которая реализуется в решениях избраной законодательной власти!
Сейчас в принципе не иначе, никто не виноват что ты за дебильных политиков голосуешь.
В ответ на:
Беспредел чиновников_ Примеры- пожалуйста.
это не примеры - это выдумки.Беспредел чиновников_ Примеры- пожалуйста.
В
ответ на:
Финансамт НЕЗАКОННО требует вернуть НДС , т.к. утверждает, что предприниматель таковым не является. При этом, НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ ФИНАНСАМТ НЕ ПРИВОДИТ
в этом случае можно подать в суд или подать жалобу в FinanzministeriumФинансамт НЕЗАКОННО требует вернуть НДС , т.к. утверждает, что предприниматель таковым не является. При этом, НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ ФИНАНСАМТ НЕ ПРИВОДИТ
В ответ на:
Медицинская касса требует с предпринимателя доплатить ежемесячные взносы исходя из максимального размера) са. 650Евро в месяц. при том, что предприниматель письменно подтверждает, что уже два года не имеет дохода, но при этом платит взносы ежемесячно , как будто он всё-таки имеет ежемесячный доход вразмере 2000-2500 Евро.
Тут ты чтото навыдумывал что вообще не понятно что ты сказать хочешьМедицинская касса требует с предпринимателя доплатить ежемесячные взносы исходя из максимального размера) са. 650Евро в месяц. при том, что предприниматель письменно подтверждает, что уже два года не имеет дохода, но при этом платит взносы ежемесячно , как будто он всё-таки имеет ежемесячный доход вразмере 2000-2500 Евро.
В ответ на:
. Строительное ведомство запрещает строительство дома на частном участке на абсолютно лживых основаниях. Владелец участка уже третий год не может добиться отмены мошейнического решения.
если основания лживые то против этого можно найти средство.... Строительное ведомство запрещает строительство дома на частном участке на абсолютно лживых основаниях. Владелец участка уже третий год не может добиться отмены мошейнического решения.
В ответ на:
Что, ещё примеры привести, или пока достаточно?
напридумывать я и сам могу.Что, ещё примеры привести, или пока достаточно?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.03.10 22:20
Если ктото учится не хочет то ему никакая система не поможет.
так подтверди...
Странно, почему это одних обучает а других нет? в СССР при одинаковой системе образования тоже все по разному учились и далеко не все профессорами стали.
in Antwort МИСИонер 28.03.10 00:29
В ответ на:
Что, ещё примеры привести, или пока достаточно?
Что, ещё примеры привести, или пока достаточно?
Если ктото учится не хочет то ему никакая система не поможет.
В ответ на:
Вы вдумайтесь только... В Германии нет единой школьной программы!
А она нужна единая ? Реформы конечно требуются, но чтобы у всех всё одинаково было это лишнее. Вы вдумайтесь только... В Германии нет единой школьной программы!
В ответ на:
. Как же можно говорить об успеваемости, если и оценок по итогам урока , своих оценок ученики не знают!!
Когда я учился в школе я знал свои оценки... опять фантазируешь ? . Как же можно говорить об успеваемости, если и оценок по итогам урока , своих оценок ученики не знают!!
В ответ на:
но и сейчас подтвержу-часть общих налогов они не платят. Это точно)
но и сейчас подтвержу-часть общих налогов они не платят. Это точно)
так подтверди...
В ответ на:
Так вот, Не вина людей. точнее БОЛЬШИНСТВА ИЗ НИХ, что они недорослями остались, а ГОСУДАРСТВА, что оно так "обучает"
Так вот, Не вина людей. точнее БОЛЬШИНСТВА ИЗ НИХ, что они недорослями остались, а ГОСУДАРСТВА, что оно так "обучает"
Странно, почему это одних обучает а других нет? в СССР при одинаковой системе образования тоже все по разному учились и далеко не все профессорами стали.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.03.10 22:22
По какому закону? параграф ? мне пока отвечали, параграфы тоже расписать могут.
in Antwort МИСИонер 28.03.10 00:43
В ответ на:
Кстати, а Вы знаете, что в Германии по ЗАКОНУ чиновник может просто НЕ ОТВЕЧАТЬ на Ваше заявление
Кстати, а Вы знаете, что в Германии по ЗАКОНУ чиновник может просто НЕ ОТВЕЧАТЬ на Ваше заявление
По какому закону? параграф ? мне пока отвечали, параграфы тоже расписать могут.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.03.10 23:02
in Antwort Аlex 28.03.10 22:22
Уважаемый, я пишу "ПО ЗАКОНУ ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ОТВЕЧАТЬ" ,
а Вы мне якобы оппонируете, говоря, что вам отвечают.
Вы разницу попытайтесь понять. пожалуйста.
И второе. Многим не отвечают месяцами.
А параграфа закона я указать не могу, так как в ЗАКОНЕ ОТСУТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЕ к беамтерам в обязательном порядке отвечать на заявления граждан.
Так, если сроков в законе нет, то, как же я или кто-то другой напишет номер параграфа,, если этого параграфа не существует.
а Вы мне якобы оппонируете, говоря, что вам отвечают.
Вы разницу попытайтесь понять. пожалуйста.
И второе. Многим не отвечают месяцами.
А параграфа закона я указать не могу, так как в ЗАКОНЕ ОТСУТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЕ к беамтерам в обязательном порядке отвечать на заявления граждан.
Так, если сроков в законе нет, то, как же я или кто-то другой напишет номер параграфа,, если этого параграфа не существует.
28.03.10 23:49
Постарайтесь понимать не так дословно каждое слово, а смысл , основное содержание высказывания, и тогда
Вы уже не станете каждое слово или даже его части(приставки, суффиксы и т.п.) в штыки принимать.
Так, в моём тексте "Нам Богом представлена реальная политическая и абсолютно...."
Вам непонравилось словосочетание "НАМ БОГОМ...".
Смысл моего высказывания состоял в том, что люди, которым партийная программа по духу близка , НЕЗАВИСИМО от места рождения и национальности их родителей,
могут объединиться вокруг неё, чтобы помогая этой новой НЕФОРМАЛЬНОЙ партии, иметь возможность влиять на пронимаемые политические решения.
Вы же , по непонятным причинам делаете совершенно неадекватный вывод из сказанного мной - пожалуйста, посмотрите сами:
Это, как по-русски говорят: В огороде ...бузина..., а в Киеве- дядька!
С приветом
in Antwort Аlex 28.03.10 22:01
В ответ на:
Ах, мы теперь тоже богоизбранный народ
Ах, мы теперь тоже богоизбранный народ
Постарайтесь понимать не так дословно каждое слово, а смысл , основное содержание высказывания, и тогда
Вы уже не станете каждое слово или даже его части(приставки, суффиксы и т.п.) в штыки принимать.
Так, в моём тексте "Нам Богом представлена реальная политическая и абсолютно...."
Вам непонравилось словосочетание "НАМ БОГОМ...".
Смысл моего высказывания состоял в том, что люди, которым партийная программа по духу близка , НЕЗАВИСИМО от места рождения и национальности их родителей,
могут объединиться вокруг неё, чтобы помогая этой новой НЕФОРМАЛЬНОЙ партии, иметь возможность влиять на пронимаемые политические решения.
Вы же , по непонятным причинам делаете совершенно неадекватный вывод из сказанного мной - пожалуйста, посмотрите сами:
В ответ на:
Ах, мы теперь тоже богоизбранный народ
-???Ах, мы теперь тоже богоизбранный народ
Это, как по-русски говорят: В огороде ...бузина..., а в Киеве- дядька!
С приветом
29.03.10 01:03
Вот видите, опять несуразица с пониманием Вами высказывания.
У меня было:
"появилась законная возможность - попытаться предложить альтернативные
варианты развития , благо другие партии и
общественые группы не предлагают НИЧЕГО по данной теме. "
Обратите внимание, пожалуйста - я пишу - предложить альтернативные варианты развития .
Ну, согласитесь, здесь нет никакого криминала, никаких негативных устремлений, "...развитие..." - это всегда позитив.
Как реагируете Вы: как страну развалить ...........; ..Так что вы тут не единственная партия.
Откуда это???
Ведь и впрямь несуразица у Вас какая-то опять получается, но, очевидно, определённо- недоброжелательная к моей позиции.
Воля Ваша. высказывать. что Вы думаете, но такое "цитирование", считаю не корректным.
С уважением.
in Antwort Аlex 28.03.10 22:01
В ответ на:
Ну почему же не предлогают... как страну развалить многие партии предложить могут, зелёные например или левые... Так что вы тут не единственная партя.
Ну почему же не предлогают... как страну развалить многие партии предложить могут, зелёные например или левые... Так что вы тут не единственная партя.
Вот видите, опять несуразица с пониманием Вами высказывания.
У меня было:
"появилась законная возможность - попытаться предложить альтернативные
варианты развития , благо другие партии и
общественые группы не предлагают НИЧЕГО по данной теме. "
Обратите внимание, пожалуйста - я пишу - предложить альтернативные варианты развития .
Ну, согласитесь, здесь нет никакого криминала, никаких негативных устремлений, "...развитие..." - это всегда позитив.
Как реагируете Вы: как страну развалить ...........; ..Так что вы тут не единственная партия.
Откуда это???
Ведь и впрямь несуразица у Вас какая-то опять получается, но, очевидно, определённо- недоброжелательная к моей позиции.
Воля Ваша. высказывать. что Вы думаете, но такое "цитирование", считаю не корректным.
С уважением.
29.03.10 01:09
Никто не думает отменять законы .
Я говорю лишь о том, что Чиновник=т.е. Исполнительная власть,
НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОВО ЧТО ЛИБО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ (так было у меня записано).
Иначе говоря, ТОЛЬКО СУД может принимать решения, которые обязан выполнять гражданин, а не чиновник.
Вот и всё.
С уважением.
in Antwort Аlex 28.03.10 22:14
В ответ на:
В обществе, и особенно при такой густонаселённости как в Германии, должны быть свои правила, иначе каждый будет творить то что хочет. Есть конечно и дурные порядки, но совсем без правил тоже нельзя, а то сплошная анархия будет.
В обществе, и особенно при такой густонаселённости как в Германии, должны быть свои правила, иначе каждый будет творить то что хочет. Есть конечно и дурные порядки, но совсем без правил тоже нельзя, а то сплошная анархия будет.
Никто не думает отменять законы .
Я говорю лишь о том, что Чиновник=т.е. Исполнительная власть,
НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОВО ЧТО ЛИБО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ (так было у меня записано).
Иначе говоря, ТОЛЬКО СУД может принимать решения, которые обязан выполнять гражданин, а не чиновник.
Вот и всё.
С уважением.
29.03.10 01:19
in Antwort Аlex 28.03.10 22:14
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Беспредел чиновников_ Примеры- пожалуйста.
это не примеры - это выдумки.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Финансамт НЕЗАКОННО требует вернуть НДС , т.к. утверждает, что предприниматель таковым не является. При этом, НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ ФИНАНСАМТ НЕ ПРИВОДИТ
в этом случае можно подать в суд или подать жалобу в Finanzministerium
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Медицинская касса требует с предпринимателя доплатить ежемесячные взносы исходя из максимального размера) са. 650Евро в месяц. при том, что предприниматель письменно подтверждает, что уже два года не имеет дохода, но при этом платит взносы ежемесячно , как будто он всё-таки имеет ежемесячный доход вразмере 2000-2500 Евро.
Тут ты чтото навыдумывал что вообще не понятно что ты сказать хочешь
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
. Строительное ведомство запрещает строительство дома на частном участке на абсолютно лживых основаниях. Владелец участка уже третий год не может добиться отмены мошейнического решения.
если основания лживые то против этого можно найти средство...[/i]
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
напридумывать я и сам могу.
Из вышесказанного Вами следует, что я лжец. Возражаю и готов доказать справедливость моих примеров.
Давайте Ваш Факс , я для Вас персонально вышлю.
Заранее благодарен
--------------------------------------------------------------------------------
Беспредел чиновников_ Примеры- пожалуйста.
это не примеры - это выдумки.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Финансамт НЕЗАКОННО требует вернуть НДС , т.к. утверждает, что предприниматель таковым не является. При этом, НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ ФИНАНСАМТ НЕ ПРИВОДИТ
в этом случае можно подать в суд или подать жалобу в Finanzministerium
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Медицинская касса требует с предпринимателя доплатить ежемесячные взносы исходя из максимального размера) са. 650Евро в месяц. при том, что предприниматель письменно подтверждает, что уже два года не имеет дохода, но при этом платит взносы ежемесячно , как будто он всё-таки имеет ежемесячный доход вразмере 2000-2500 Евро.
Тут ты чтото навыдумывал что вообще не понятно что ты сказать хочешь
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
. Строительное ведомство запрещает строительство дома на частном участке на абсолютно лживых основаниях. Владелец участка уже третий год не может добиться отмены мошейнического решения.
если основания лживые то против этого можно найти средство...[/i]
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
напридумывать я и сам могу.
Из вышесказанного Вами следует, что я лжец. Возражаю и готов доказать справедливость моих примеров.
Давайте Ваш Факс , я для Вас персонально вышлю.
Заранее благодарен
29.03.10 17:23
in Antwort МИСИонер 28.03.10 23:02
В ответ на:
Уважаемый, я пишу "ПО ЗАКОНУ ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ОТВЕЧАТЬ
Когда Вам визу в Германию не дадут, вот тогда они имет право не обяснять почему....... Может параграф нарисуете?Уважаемый, я пишу "ПО ЗАКОНУ ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ОТВЕЧАТЬ
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
29.03.10 17:35
Уже не первый день и не я один Вам пытаемся доказать что Ваша партия абсолютно никакого влияния на политические идеи и решения Германии иметь не будет. Даже русскоязычным на которых Вы расчитываете она чужда.
in Antwort МИСИонер 28.03.10 23:49
В ответ на:
Смысл моего высказывания состоял в том, что люди, которым партийная программа по духу близка , НЕЗАВИСИМО от места рождения и национальности их родителей,
могут объединиться вокруг неё, чтобы помогая этой новой НЕФОРМАЛЬНОЙ партии, иметь возможность влиять на пронимаемые политические решени
Смысл моего высказывания состоял в том, что люди, которым партийная программа по духу близка , НЕЗАВИСИМО от места рождения и национальности их родителей,
могут объединиться вокруг неё, чтобы помогая этой новой НЕФОРМАЛЬНОЙ партии, иметь возможность влиять на пронимаемые политические решени
Уже не первый день и не я один Вам пытаемся доказать что Ваша партия абсолютно никакого влияния на политические идеи и решения Германии иметь не будет. Даже русскоязычным на которых Вы расчитываете она чужда.
В ответ на:
С приветом
.. оно и видно, как и вся партия С приветом
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
29.03.10 17:38
in Antwort МИСИонер 29.03.10 01:03
В ответ на:
Обратите внимание, пожалуйста - я пишу - предложить альтернативные варианты развития .
Их много кто предлогает, ничего полезного в них нет и эти альтернативы далеко не всем по душе.Обратите внимание, пожалуйста - я пишу - предложить альтернативные варианты развития .
В ответ на:
...развитие..." - это всегда позитив.
Шрёдер тоже развитие пропагировал, а получилась какаято деградация... передовую технику в гроб положили....развитие..." - это всегда позитив.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
29.03.10 17:40
т.е Вы хотите чтобы всё шло только через суд?
чего запрещают вам чиновники ?
in Antwort МИСИонер 29.03.10 01:09
В ответ на:
Никто не думает отменять законы .
Я говорю лишь о том, что Чиновник=т.е. Исполнительная власть,
НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОВО ЧТО ЛИБО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ (так было у меня записано).
Иначе говоря, ТОЛЬКО СУД может принимать решения, которые обязан выполнять гражданин, а не чиновник.
Никто не думает отменять законы .
Я говорю лишь о том, что Чиновник=т.е. Исполнительная власть,
НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОВО ЧТО ЛИБО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ (так было у меня записано).
Иначе говоря, ТОЛЬКО СУД может принимать решения, которые обязан выполнять гражданин, а не чиновник.
т.е Вы хотите чтобы всё шло только через суд?
чего запрещают вам чиновники ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
29.03.10 17:42
Факсом я не пользуюсь, да и зачем бумагу переводить ?
in Antwort МИСИонер 29.03.10 01:19
В ответ на:
Из вышесказанного Вами следует, что я лжец. Возражаю и готов доказать справедливость моих примеров.
Давайте Ваш Факс , я для Вас персонально вышлю.
Из вышесказанного Вами следует, что я лжец. Возражаю и готов доказать справедливость моих примеров.
Давайте Ваш Факс , я для Вас персонально вышлю.
Факсом я не пользуюсь, да и зачем бумагу переводить ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
29.03.10 23:21
in Antwort Аlex 29.03.10 17:23
Чтобы Вы , наконец признали своё незнание вопроса, печатаю Вам по немецки, с ссылкой на немецкое издание
"Основы административного права" 17 издание Andreas Wittern , ISBN 3-17-010989-8, Verlag W.Kohlhammer
1990-erstmals 1964:
"Zwingende Vorschriften darüber, in welcher Frist die Widerspruchbescheid ergeben muss ENTHÄLT DIE VwGO NICHT..."
S.186 P.36;6.
VwGO - это порядок административного судопроизводства.
С приветом
"Основы административного права" 17 издание Andreas Wittern , ISBN 3-17-010989-8, Verlag W.Kohlhammer
1990-erstmals 1964:
"Zwingende Vorschriften darüber, in welcher Frist die Widerspruchbescheid ergeben muss ENTHÄLT DIE VwGO NICHT..."
S.186 P.36;6.
VwGO - это порядок административного судопроизводства.
С приветом
29.03.10 23:52
Могу с Вами согласиться только в том, что пока Вами и Вашими коллегами
действительно предпринимаются лишь попытки доказательств.
Тем самым Вы сами признаёте НЕ ДОКАЗАННОСТЬ правильности Вашего
мнения о перспективах новой партии.
С приветом.
in Antwort Аlex 29.03.10 17:35, Zuletzt geändert 29.03.10 23:53 (МИСИонер)
В ответ на:
Уже не первый день и не я один Вам пытаемся доказать что Ваша партия абсолютно никакого влияния на политические идеи и решения Германии иметь не будет. Даже русскоязычным на которых Вы расчитываете она чужда.
Уже не первый день и не я один Вам пытаемся доказать что Ваша партия абсолютно никакого влияния на политические идеи и решения Германии иметь не будет. Даже русскоязычным на которых Вы расчитываете она чужда.
Могу с Вами согласиться только в том, что пока Вами и Вашими коллегами
действительно предпринимаются лишь попытки доказательств.
Тем самым Вы сами признаёте НЕ ДОКАЗАННОСТЬ правильности Вашего
мнения о перспективах новой партии.
С приветом.
29.03.10 23:58
Партия не отвечает по обязательствам других уважаемых лиц,
тем более, что всё о чём Вы говорите делалось ДО ЕЁ основания.
in Antwort Аlex 29.03.10 17:38
В ответ на:
Их много кто предлогает, ничего полезного в них нет и эти альтернативы далеко не всем по душе.
Шрёдер тоже развитие пропагировал, а получилась какаято деградация... передовую технику в гроб положили.
Их много кто предлогает, ничего полезного в них нет и эти альтернативы далеко не всем по душе.
Шрёдер тоже развитие пропагировал, а получилась какаято деградация... передовую технику в гроб положили.
Партия не отвечает по обязательствам других уважаемых лиц,
тем более, что всё о чём Вы говорите делалось ДО ЕЁ основания.
30.03.10 00:06
Естественно.
Чиновник = это исполнительная ветвь власти, она Исполнитель,
Закона, судебного решения, воли жителей наконец.
А осуществляет правосудие =Судебная ветвь власти-Суды.
В конституции , в качестве правовой основы государства именно
разделение властей (т.е. и возложенных на них задачах)
и записано. Та к и должно на практике быть
in Antwort Аlex 29.03.10 17:40, Zuletzt geändert 30.03.10 00:07 (МИСИонер)
В ответ на:
т.е Вы хотите чтобы всё шло только через суд?
чего запрещают вам чиновники ?
т.е Вы хотите чтобы всё шло только через суд?
чего запрещают вам чиновники ?
Естественно.
Чиновник = это исполнительная ветвь власти, она Исполнитель,
Закона, судебного решения, воли жителей наконец.
А осуществляет правосудие =Судебная ветвь власти-Суды.
В конституции , в качестве правовой основы государства именно
разделение властей (т.е. и возложенных на них задачах)
и записано. Та к и должно на практике быть
30.03.10 00:12
in Antwort МИСИонер 30.03.10 00:06
30.03.10 00:22
Из Вашего ответа мне очевидно, что Вы просто побаиваетесь вещественных
примеров - доказывающих существование многочисленных примеров
нарушения законов Германии самими власть имущими.
Кстати и в преамбуле партийной программы об этом прямо говорится!
Так , что же Вы думаете, что ребята стали бы ТАКИЕ вещи писать публично, да не иметь
прямых доказательств такого беспредела?
Понятно, что есть такие основания у них. А, что у Вас лично - не было никогда отрицательного
опыта от общения с чиновниками, судами, ит.п.?
Или , (хоть верится с трудом), что у всех читающих эти строки , также не было никаких
замечаний к деятельности вышеуказанных лиц?
А Вам представляется, что партия в программе выдумки, ради прикола, пишет.
И , что, кто-то в это из здравомыслящих людей поверить сможет?
Для меня ответ очевиден- конечно нет, это не наведение "тени на плетень".
Это серьёзно. Очень. И честно.
in Antwort Аlex 29.03.10 17:42
В ответ на:
Факсом я не пользуюсь, да и зачем бумагу переводить ?
Факсом я не пользуюсь, да и зачем бумагу переводить ?
Из Вашего ответа мне очевидно, что Вы просто побаиваетесь вещественных
примеров - доказывающих существование многочисленных примеров
нарушения законов Германии самими власть имущими.
Кстати и в преамбуле партийной программы об этом прямо говорится!
Так , что же Вы думаете, что ребята стали бы ТАКИЕ вещи писать публично, да не иметь
прямых доказательств такого беспредела?
Понятно, что есть такие основания у них. А, что у Вас лично - не было никогда отрицательного
опыта от общения с чиновниками, судами, ит.п.?
Или , (хоть верится с трудом), что у всех читающих эти строки , также не было никаких
замечаний к деятельности вышеуказанных лиц?
А Вам представляется, что партия в программе выдумки, ради прикола, пишет.
И , что, кто-то в это из здравомыслящих людей поверить сможет?
Для меня ответ очевиден- конечно нет, это не наведение "тени на плетень".
Это серьёзно. Очень. И честно.
30.03.10 00:25
О разделение ветвей власти написано в Основном Законе Германии
in Antwort Germanicus 30.03.10 00:12
В ответ на:
Опять двадцать-пять ... В чьей конституции?
Опять двадцать-пять ... В чьей конституции?
О разделение ветвей власти написано в Основном Законе Германии
30.03.10 13:26
in Antwort МИСИонер 30.03.10 00:25
А точнее :
О трёх раздельных ветвях государственной власти в Германии
написано в Статье 20 , в абзатце 2 это зафиксировано (как основполаающее
понятие правового государства. А вытекает оно из Статьи 1 абзатца 3.
На русском это звучит ,примерно, так:
Статья 1 (привожу целиком, может кому-то это также будет полезно узнать):
"1. Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - обязанность всякой государственной власти.
2. Немецкий народ поэтому всчитает неприкосновенные и неотчуждаемые права человека основой всякого
человеческого сообщества, мира и справедливости на земле.
3. Нижеследующие основные права обязательны для законодательной, исполнительной власти и правосудия
как непосредственно действующее право."
Статья 20:
"1. ...
2. Вся государственная власть исходит от народа. Она осуществляется народом путём выборов и голосований,
а также через специальные органы законодательства, исполнительной власти и правосудия.
3. Законодательство связано с конституционным строем, исполнительная вуласть и правосудие - законом и правом.
4. ...."
Источник - Основной Закон Германии от 23 мая 1949 года
С Приветом.
О трёх раздельных ветвях государственной власти в Германии
написано в Статье 20 , в абзатце 2 это зафиксировано (как основполаающее
понятие правового государства. А вытекает оно из Статьи 1 абзатца 3.
На русском это звучит ,примерно, так:
Статья 1 (привожу целиком, может кому-то это также будет полезно узнать):
"1. Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - обязанность всякой государственной власти.
2. Немецкий народ поэтому всчитает неприкосновенные и неотчуждаемые права человека основой всякого
человеческого сообщества, мира и справедливости на земле.
3. Нижеследующие основные права обязательны для законодательной, исполнительной власти и правосудия
как непосредственно действующее право."
Статья 20:
"1. ...
2. Вся государственная власть исходит от народа. Она осуществляется народом путём выборов и голосований,
а также через специальные органы законодательства, исполнительной власти и правосудия.
3. Законодательство связано с конституционным строем, исполнительная вуласть и правосудие - законом и правом.
4. ...."
Источник - Основной Закон Германии от 23 мая 1949 года
С Приветом.
30.03.10 13:35
Будем считать, что вы с этим наконец-то разобрались.
Да, знаю уже ...
in Antwort МИСИонер 30.03.10 13:26
В ответ на:
А точнее :
............. ...."
Источник - Основной Закон Германии от 23 мая 1949 года
А точнее :
............. ...."
Источник - Основной Закон Германии от 23 мая 1949 года
Будем считать, что вы с этим наконец-то разобрались.
В ответ на:
С Приветом.
С Приветом.
Да, знаю уже ...
30.03.10 16:14
in Antwort МИСИонер 29.03.10 23:21
В ответ на:
"Zwingende Vorschriften darüber, in welcher Frist die Widerspruchbescheid ergeben muss ENTHÄLT DIE VwGO NICHT..."
Прям так с ошибками и написано ? "Zwingende Vorschriften darüber, in welcher Frist die Widerspruchbescheid ergeben muss ENTHÄLT DIE VwGO NICHT..."
В ответ на:
"Основы административного права" 17 издание Andreas Wittern
книга на русском ?"Основы административного права" 17 издание Andreas Wittern
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
30.03.10 16:16
in Antwort Germanicus 30.03.10 00:12
В ответ на:
Опять двадцать-пять ... В чьей конституции?
в Миссионерской наверное. :)Опять двадцать-пять ... В чьей конституции?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
30.03.10 16:22
Ты же сам пишешь что чиновников не надо, всё делать через суд.... вот зачем тогда ещё одна партия нужна, темболее что она ничего нового не принесёт
Правила как раз и нужны чтобы постоянно не судится, а ты как раз этого и хочешь... наверное занятся больше нечем.
in Antwort МИСИонер 30.03.10 00:22
В ответ на:
Из Вашего ответа мне очевидно, что Вы просто побаиваетесь вещественных
примеров - доказывающих существование многочисленных примеров
нарушения законов Германии самими власть имущими.
ну так засудите их, раз всё так очевидно.Из Вашего ответа мне очевидно, что Вы просто побаиваетесь вещественных
примеров - доказывающих существование многочисленных примеров
нарушения законов Германии самими власть имущими.
Ты же сам пишешь что чиновников не надо, всё делать через суд.... вот зачем тогда ещё одна партия нужна, темболее что она ничего нового не принесёт
В ответ на:
, что у Вас лично - не было никогда отрицательного
опыта от общения с чиновниками, судами, ит.п.?
Суд я выйграл даже не имея адвоката... с чиновниками особых проблем нет, на них всегда можно пожаловатся куданибудь повыше. Есть конечно порядки которые мне не особо нравятся, но судом это врядли изменить, иначе давно уже изменили бы. , что у Вас лично - не было никогда отрицательного
опыта от общения с чиновниками, судами, ит.п.?
Правила как раз и нужны чтобы постоянно не судится, а ты как раз этого и хочешь... наверное занятся больше нечем.
В ответ на:
А Вам представляется, что партия в программе выдумки, ради прикола, пишет.
не ради прикола, ради того что пару голосов получить. 40% налога - это не реально, и как я уже писал противоречит принципу налогообложения в Германии. Так что так просто этой партии ничего не изменить. 40%... это просто выдуманная цифра.... денег явно не хватит.А Вам представляется, что партия в программе выдумки, ради прикола, пишет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
30.03.10 16:24
мне просто мусора не надо... а если есть какието примеры то их можно сюда... мы их общественно обсудим и посмеёмся
in Antwort МИСИонер 30.03.10 00:22
В ответ на:
Из Вашего ответа мне очевидно, что Вы просто побаиваетесь вещественных
примеров - доказывающих существование многочисленных примеров
Из Вашего ответа мне очевидно, что Вы просто побаиваетесь вещественных
примеров - доказывающих существование многочисленных примеров
мне просто мусора не надо... а если есть какието примеры то их можно сюда... мы их общественно обсудим и посмеёмся
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
30.03.10 22:18
и что дальше ? ваша партия это заново открыть хочет ?
in Antwort МИСИонер 30.03.10 13:26
В ответ на:
О трёх раздельных ветвях государственной власти в Германии
написано в Статье 20 , в абзатце 2 это зафиксировано (как основполаающее
понятие правового государства. А вытекает оно из Статьи 1 абзатца 3.
О трёх раздельных ветвях государственной власти в Германии
написано в Статье 20 , в абзатце 2 это зафиксировано (как основполаающее
понятие правового государства. А вытекает оно из Статьи 1 абзатца 3.
и что дальше ? ваша партия это заново открыть хочет ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
31.03.10 12:23
Уважаемый, я всего лишь ответил на вопрос Германикуса под номером 304
от 30.03.2010. Ниже я его привожу специально для Вас:
(постоялец) В ответ Germanicus 30/3/10 00:12 Изменить Ответить
Мой ответ был:"О разделение ветвей власти написано в Основном Законе Германии."
Поэтому, уважаемый АЛЕКС,
полагаю, что все мы должны быть более внимительны к диалогам между другими людьми.
А Ваш вопрос:
после вышесказанного, я полагаю уже не требует серьёзного ответа.
С ... приветом.
in Antwort Аlex 30.03.10 22:18
В ответ на:
и что дальше ? ваша партия это заново открыть хочет ?
и что дальше ? ваша партия это заново открыть хочет ?
Уважаемый, я всего лишь ответил на вопрос Германикуса под номером 304
от 30.03.2010. Ниже я его привожу специально для Вас:
(постоялец) В ответ Germanicus 30/3/10 00:12 Изменить Ответить
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Опять двадцать-пять ... В чьей конституции?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Опять двадцать-пять ... В чьей конституции?
Мой ответ был:"О разделение ветвей власти написано в Основном Законе Германии."
Поэтому, уважаемый АЛЕКС,
полагаю, что все мы должны быть более внимительны к диалогам между другими людьми.
А Ваш вопрос:
В ответ на:
и что дальше ? ваша партия это заново открыть хочет ?
и что дальше ? ваша партия это заново открыть хочет ?
после вышесказанного, я полагаю уже не требует серьёзного ответа.
С ... приветом.
31.03.10 12:29
in Antwort Аlex 30.03.10 16:14
1. Пожалуйста перечислите ошибкИ (множественное число)
2. Книга на немецком. Её название по немецки:
Grundriß des Verwaltung,s rechts.
Mit Grüßen
2. Книга на немецком. Её название по немецки:
Grundriß des Verwaltung,s rechts.
Mit Grüßen
31.03.10 15:26
Тут вообще не понятно чего вы хотите, с одной стороны анархию а с другой Überwachungsstaat. Рассказываете какието сказки как крупные концерны рабочих оббирают, при этом эти концерны платят значительно выше чем маленькие и средние фирмы.
in Antwort МИСИонер 31.03.10 12:23
В ответ на:
после вышесказанного, я полагаю уже не требует серьёзного ответа.
я тут серьёзного ответа ещё вообще не видел. Типично как и у политиков..много демагогии и никакого смысла. после вышесказанного, я полагаю уже не требует серьёзного ответа.
Тут вообще не понятно чего вы хотите, с одной стороны анархию а с другой Überwachungsstaat. Рассказываете какието сказки как крупные концерны рабочих оббирают, при этом эти концерны платят значительно выше чем маленькие и средние фирмы.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
01.04.10 01:06
in Antwort Аlex 31.03.10 15:26
Уважаемый, на Ваше замечание по поводу якобы найденных Вами ошибок (т.е. многих, не одной),
буд-то бы сделанных мной при написании немецкого названия книги и цитирования из неё, Вы до
сих пор не удосужились ответить, хотя я в 315 Вас уже призывал ответить за свои слова.
Будет очень любезно с Вашей стороны , после данного - ещё одного напоминания в настоящем письме,
мобилизовать всю Вашу порядочность и представить людям, которые следят за Вашими мудрыми
высказываниями и Вашей профессиональной критикой отдельных текстов, написанных другими авторами,
конкретно указать на мои многочисленные ошибки в немецкой грамматике в вышеуказанных мной =Вами текстах
Я заранее Вам благодарен за это
С ...приветом
МИСИонер
буд-то бы сделанных мной при написании немецкого названия книги и цитирования из неё, Вы до
сих пор не удосужились ответить, хотя я в 315 Вас уже призывал ответить за свои слова.
Будет очень любезно с Вашей стороны , после данного - ещё одного напоминания в настоящем письме,
мобилизовать всю Вашу порядочность и представить людям, которые следят за Вашими мудрыми
высказываниями и Вашей профессиональной критикой отдельных текстов, написанных другими авторами,
конкретно указать на мои многочисленные ошибки в немецкой грамматике в вышеуказанных мной =Вами текстах
Я заранее Вам благодарен за это
С ...приветом
МИСИонер
01.04.10 01:09
in Antwort Аlex 31.03.10 15:26
01.04.10 01:16
наверное Alex уже забил на вас и на вашу тему..
я вообще-то тоже, т.к. вы жидко и кисло здесь уже не раз обделались.. 
Но, чтобы вы не мучались, хотите я отвечу вам на ваш вопрос по поводу ошибок?
in Antwort МИСИонер 01.04.10 01:06
В ответ на:
Вы до
сих пор не удосужились ответить, хотя я в 315 Вас уже призывал ответить за свои слова.
Будет очень любезно с Вашей стороны , после данного - ещё одного напоминания в настоящем письме,
мобилизовать всю Вашу порядочность и представить людям, которые следят за Вашими мудрыми
высказываниями и Вашей профессиональной критикой отдельных текстов, написанных другими авторами,
конкретно указать на мои многочисленные ошибки в немецкой грамматике в вышеуказанных мной =Вами текстах
Вы до
сих пор не удосужились ответить, хотя я в 315 Вас уже призывал ответить за свои слова.
Будет очень любезно с Вашей стороны , после данного - ещё одного напоминания в настоящем письме,
мобилизовать всю Вашу порядочность и представить людям, которые следят за Вашими мудрыми
высказываниями и Вашей профессиональной критикой отдельных текстов, написанных другими авторами,
конкретно указать на мои многочисленные ошибки в немецкой грамматике в вышеуказанных мной =Вами текстах
наверное Alex уже забил на вас и на вашу тему..
Но, чтобы вы не мучались, хотите я отвечу вам на ваш вопрос по поводу ошибок?
01.04.10 01:19
чем постоянно утруждаться и писать в каждом сообщении лучше сделайте это своей автоподписью..
Всем сразу все будет понятно, заодно и привет передатите...
in Antwort МИСИонер 01.04.10 01:06
В ответ на:
С ...приветом
С ...приветом
чем постоянно утруждаться и писать в каждом сообщении лучше сделайте это своей автоподписью..
01.04.10 01:31
Во - первых, Ваше :
очевидно указывает на незаурядность Вашего сознания. Я очень сожалею, что мне такого бог не дал.
Если для Вас общественно значимые вопросы, на которые Власти не дают ответа и при этом грубо
нарушают конституцию Германии, являются лишь поводом посмеяться над несчастьем других, то прошу
Вас извинить меня, но с Таким уважаемым человеком, как Вы , по-видимому мне уже на посчастливится пообщаться в данной теме.
Ваши ценные ре5плик4и и острые как нож в спину ремарки были очень кстати и способствовали подтверждению справедливости моих слов.
Кстати, пару дней назад прочитал статью Сергея Ковалёва (на своё 80-летие). Она называется
Гражданская ответственность интеллектуалов и была опубликована в 25 номере Новой Газеты от 12 Марта этого года.
Меня в ней поразили минимум два момента:
1. В этой статье пару страниц посвящено Вам ! Вы, конечно, не поверите. Да , я сам своим глазам не верил. Это правда. прочтите сами!
2. В этой статье г-н Ковалёв прямо говорит о НЕОБХОДИМОСТИ ТАКОЙ ПАРТИИ, как альтернативная! И я тоже не верил своим глазам. и это также правда.
И я рад, что такой уважаемый человек, который десятки лет отсидел в Союзе за свои убеждения, пришёл таки квыводу , суть которого состоит в том,
что имеется практически единственная возможность остаться людьми - (но и до сих пор г-н Ковалёву не знает о том, что его пожелание осуществляется на немецкой земле.
Прочтите сами ту статью. И подумайте сами. Это и Ваша жизнь уходит. И другой не будет. Ни у кого.
С уважением.
МИСИонер
in Antwort Аlex 30.03.10 16:24
В ответ на:
мне просто мусора не надо... а если есть какието примеры то их можно сюда... мы их общественно обсудим и посмеёмся
мне просто мусора не надо... а если есть какието примеры то их можно сюда... мы их общественно обсудим и посмеёмся
Во - первых, Ваше :
В ответ на:
мы их общественно обсудим и посмеёмся
,мы их общественно обсудим и посмеёмся
очевидно указывает на незаурядность Вашего сознания. Я очень сожалею, что мне такого бог не дал.
Если для Вас общественно значимые вопросы, на которые Власти не дают ответа и при этом грубо
нарушают конституцию Германии, являются лишь поводом посмеяться над несчастьем других, то прошу
Вас извинить меня, но с Таким уважаемым человеком, как Вы , по-видимому мне уже на посчастливится пообщаться в данной теме.
Ваши ценные ре5плик4и и острые как нож в спину ремарки были очень кстати и способствовали подтверждению справедливости моих слов.
Кстати, пару дней назад прочитал статью Сергея Ковалёва (на своё 80-летие). Она называется
Гражданская ответственность интеллектуалов и была опубликована в 25 номере Новой Газеты от 12 Марта этого года.
Меня в ней поразили минимум два момента:
1. В этой статье пару страниц посвящено Вам ! Вы, конечно, не поверите. Да , я сам своим глазам не верил. Это правда. прочтите сами!
2. В этой статье г-н Ковалёв прямо говорит о НЕОБХОДИМОСТИ ТАКОЙ ПАРТИИ, как альтернативная! И я тоже не верил своим глазам. и это также правда.
И я рад, что такой уважаемый человек, который десятки лет отсидел в Союзе за свои убеждения, пришёл таки квыводу , суть которого состоит в том,
что имеется практически единственная возможность остаться людьми - (но и до сих пор г-н Ковалёву не знает о том, что его пожелание осуществляется на немецкой земле.
Прочтите сами ту статью. И подумайте сами. Это и Ваша жизнь уходит. И другой не будет. Ни у кого.
С уважением.
МИСИонер
01.04.10 01:33
in Antwort Мр.Твистер 01.04.10 01:19
Это не мной придумано, это в моей стране - Германии так принято оканчивать письма.
01.04.10 01:36
in Antwort Мр.Твистер 01.04.10 01:16
Мне не надо отвечать , якобы на мой вопрос по-поводу ошибок. Ваш коллега по рабочему
месту изволил такое оскорбительное замечание высказать, пусть и перечислит их.
Я не обижусь, немецкий действительно надо улучшать. Пусть поможет. Я жду.
месту изволил такое оскорбительное замечание высказать, пусть и перечислит их.
Я не обижусь, немецкий действительно надо улучшать. Пусть поможет. Я жду.
01.04.10 01:41
in Antwort Мр.Твистер 01.04.10 01:19
Уважаемый в 247 я Вас уже отблагодарил за Всё хорошее ,
что Вы для меня сделали и за то, что ВЫ меня многому научили.
Позврльте и Вам порекомендовать прочитать статью С. Ковалёва,
там и о Вас пара страниц написана, если мне не изменяет память.
С дружеским приветом,
МИСИонер.
что Вы для меня сделали и за то, что ВЫ меня многому научили.
Позврльте и Вам порекомендовать прочитать статью С. Ковалёва,
там и о Вас пара страниц написана, если мне не изменяет память.
С дружеским приветом,
МИСИонер.
01.04.10 15:53
die Widerspruchbescheid
а вообще всё предложение неправильно написано, при это ты пытаешся это выдать за цитату...
in Antwort МИСИонер 01.04.10 01:06
В ответ на:
Вы до
сих пор не удосужились ответить, хотя я в 315 Вас уже призывал ответить за свои слова.
Вы до
сих пор не удосужились ответить, хотя я в 315 Вас уже призывал ответить за свои слова.
die Widerspruchbescheid
а вообще всё предложение неправильно написано, при это ты пытаешся это выдать за цитату...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
01.04.10 15:55
пусть хоть 50... однако Вы омбамныете государство... и как вашей партии верить можно если вы пропагируете одно а делаете другое ?
in Antwort МИСИонер 01.04.10 01:09
В ответ на:
В моей фирме чернорабочий получает 20 Евро чистыми.
Ещё будут вопросы?
В моей фирме чернорабочий получает 20 Евро чистыми.
Ещё будут вопросы?
пусть хоть 50... однако Вы омбамныете государство... и как вашей партии верить можно если вы пропагируете одно а делаете другое ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
01.04.10 16:00
Всё выгдядит гораздо проще.... Direkte Demokratie и никаких левых и правых политиков больше не надо... всё на ответсвенности индивидуума.
in Antwort МИСИонер 01.04.10 01:31
В ответ на:
а которые Власти не дают ответа и при этом грубо
нарушают конституцию Германии,
подайте в Verfassungsgericht, или Petition для начала, я даже поддержу.а которые Власти не дают ответа и при этом грубо
нарушают конституцию Германии,
В ответ на:
В этой статье г-н Ковалёв прямо говорит о НЕОБХОДИМОСТИ ТАКОЙ ПАРТИИ, как альтернативная
возможно он имел ввиду не название партии.В этой статье г-н Ковалёв прямо говорит о НЕОБХОДИМОСТИ ТАКОЙ ПАРТИИ, как альтернативная
Всё выгдядит гораздо проще.... Direkte Demokratie и никаких левых и правых политиков больше не надо... всё на ответсвенности индивидуума.
В ответ на:
Это и Ваша жизнь уходит. И другой не будет. Ни у кого.
Именно поэтому надо преложить все силы чтобы не допустить вашу партию к власти, так же как и ещё пару других. Хотя прикладывать даже ничего и не надо, как я уже
неоднократно писал ваша партия никаких голосов не наберёт, даже если вокруг одни русскоязычные будут.Это и Ваша жизнь уходит. И другой не будет. Ни у кого.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
02.04.10 02:19
in Antwort Аlex 01.04.10 16:00
Уважаемый АЛЕКС, я Вас благодарю за Всё хорошее ,
что Вы для меня сделали и за то, что ВЫ меня многому научили.
Позвольте Вам порекомендовать прочитать статью С. Ковалёва,
там о Вас пара страниц написана, если мне не изменяет память.
С дружеским приветом,
МИСИонер.
что Вы для меня сделали и за то, что ВЫ меня многому научили.
Позвольте Вам порекомендовать прочитать статью С. Ковалёва,
там о Вас пара страниц написана, если мне не изменяет память.
С дружеским приветом,
МИСИонер.
02.04.10 02:26
in Antwort МИСИонер 30.03.10 13:26
Не могу отказать себе в удовольствии, ещё раз напомнить Вам, читатель ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ
информацию о приоритете человеческого достоинства по отношению к атрибутам власти, которая дана в Основном законе Германии:
Статья 1 (привожу целиком, может кому-то это также будет полезно узнать):
"1. Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - обязанность всякой государственной власти.
2. Немецкий народ поэтому всчитает неприкосновенные и неотчуждаемые права человека основой всякого
человеческого сообщества, мира и справедливости на земле.
3. Нижеследующие основные права обязательны для законодательной, исполнительной власти и правосудия
как непосредственно действующее право."
Статья 20:
"1. ...
2. Вся государственная власть исходит от народа. Она осуществляется народом путём выборов и голосований,
а также через специальные органы законодательства, исполнительной власти и правосудия.
3. Законодательство связано с конституционным строем, исполнительная вуласть и правосудие - законом и правом.
4. ...."
Источник - Основной Закон Германии от 23 мая 1949 года
С Приветом.
информацию о приоритете человеческого достоинства по отношению к атрибутам власти, которая дана в Основном законе Германии:
Статья 1 (привожу целиком, может кому-то это также будет полезно узнать):
"1. Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - обязанность всякой государственной власти.
2. Немецкий народ поэтому всчитает неприкосновенные и неотчуждаемые права человека основой всякого
человеческого сообщества, мира и справедливости на земле.
3. Нижеследующие основные права обязательны для законодательной, исполнительной власти и правосудия
как непосредственно действующее право."
Статья 20:
"1. ...
2. Вся государственная власть исходит от народа. Она осуществляется народом путём выборов и голосований,
а также через специальные органы законодательства, исполнительной власти и правосудия.
3. Законодательство связано с конституционным строем, исполнительная вуласть и правосудие - законом и правом.
4. ...."
Источник - Основной Закон Германии от 23 мая 1949 года
С Приветом.
02.04.10 23:58
in Antwort МИСИонер 02.04.10 02:26
Уважаемые посетители сайта, Германия.ру,
В развитие темы:" Аlternativepartei.de нужна ли она?"
позвольте проинформировать Вас о том, что (пока по неподтверждённой информации)
на вышеуказанном сайте Альтернативной партии в ближайшие день-два
будут опубликованы Основные Принципы Концепции развития Германии,
предлагаемые на всенародное обсуждение Альтернативной Партией.
Я предполагаю, что публикация "Основных Принципов..." станет неожиданным
и ярким событием в политической жизни немецкого общества.
Позвольте порекомендовать Вам, в эти пасхальные дни, следить
за сайтом Альтернативной Партии.
В развитие темы:" Аlternativepartei.de нужна ли она?"
позвольте проинформировать Вас о том, что (пока по неподтверждённой информации)
на вышеуказанном сайте Альтернативной партии в ближайшие день-два
будут опубликованы Основные Принципы Концепции развития Германии,
предлагаемые на всенародное обсуждение Альтернативной Партией.
Я предполагаю, что публикация "Основных Принципов..." станет неожиданным
и ярким событием в политической жизни немецкого общества.
Позвольте порекомендовать Вам, в эти пасхальные дни, следить
за сайтом Альтернативной Партии.
03.04.10 00:02
in Antwort МИСИонер 02.04.10 23:58
На форумах запрещается:
...
# размещать призывы проголосовать за кого-то или посетить какой-либо сайт;
help.germany.ru/index.php?sid=16199&lang=ru&action=artikel&cat=13&id=44&a...
...
# размещать призывы проголосовать за кого-то или посетить какой-либо сайт;
help.germany.ru/index.php?sid=16199&lang=ru&action=artikel&cat=13&id=44&a...
Не учи отца. I. Bastler
03.04.10 01:50
ну во первых это именно победа. Так что о боязни говорить не приходится. Во вторых - вы себя к нацистам причисляете - коли вас напрягает победа над нацизмом?
Тогда вас ждут в Германии большие проблема. Жаль конечно что нацистов тут сейчас не вешают - но жизнь причисление к нацистам сломать может и это правильно. Что то вас сильно напрягает празднование Великой Победы - вот коренных как то не напрягает а вас напрягает?
Как то это подозрительно. Жаль у меня нет ваших данных - а то бы сообщил в полицай.
in Antwort Preußer 15.03.10 09:11
В ответ на:
так как же они нас боятся раз до сих пор после 65 лет празднуют ещё
так как же они нас боятся раз до сих пор после 65 лет празднуют ещё
ну во первых это именно победа. Так что о боязни говорить не приходится. Во вторых - вы себя к нацистам причисляете - коли вас напрягает победа над нацизмом?
Тогда вас ждут в Германии большие проблема. Жаль конечно что нацистов тут сейчас не вешают - но жизнь причисление к нацистам сломать может и это правильно. Что то вас сильно напрягает празднование Великой Победы - вот коренных как то не напрягает а вас напрягает?
Как то это подозрительно. Жаль у меня нет ваших данных - а то бы сообщил в полицай.
04.04.10 11:16
Данная реплика требует разъяснение с Вашей стороны, т.к. не ясно,
в чём состоит обман государства?
а также , непонятно, почему нельзя верить Альтернативной партии?
Буду благодарен за ответ.
Спасибо.
in Antwort Аlex 01.04.10 15:55
В ответ на:
пусть хоть 50... однако Вы омбамныете государство... и как вашей партии верить можно если вы пропагируете одно а делаете другое ?
пусть хоть 50... однако Вы омбамныете государство... и как вашей партии верить можно если вы пропагируете одно а делаете другое ?
Данная реплика требует разъяснение с Вашей стороны, т.к. не ясно,
в чём состоит обман государства?
а также , непонятно, почему нельзя верить Альтернативной партии?
Буду благодарен за ответ.
Спасибо.
04.04.10 11:35
Вы не привели конкретных ошибок- тем самым Вы безосновательно делаете вывод, что вся цитата неверно написана по немецки.
И ещё одна просьба, если позволите:
В политтехнологии, то, что делаете Вы с коллегами , называется снижением уровня дискуссий.
Давайте жить дружно!
in Antwort Аlex 01.04.10 15:53
В ответ на:
а вообще всё предложение неправильно написано, при это ты пытаешся это выдать за цитату...
а вообще всё предложение неправильно написано, при это ты пытаешся это выдать за цитату...
Вы не привели конкретных ошибок- тем самым Вы безосновательно делаете вывод, что вся цитата неверно написана по немецки.
И ещё одна просьба, если позволите:
В политтехнологии, то, что делаете Вы с коллегами , называется снижением уровня дискуссий.
Давайте жить дружно!
04.04.10 23:52
in Antwort bars_12 03.04.10 01:50
Спасибо Вам за ясный и твёрдый отпор этой публике.
Честно сказать, меня многое здесь часто просто шокирует.
Не знаю, что с людьми за границей происходит?
Чего очень многие такими злыми становятся?
Ну, считают, что партия не нужна. Хорошо, пусть так, это их мнение.
Я понимаю, услышал. Но , чтобы так зло и ненавистно обсуждать - мне
это как - то непонятно.
Честно сказать, меня многое здесь часто просто шокирует.
Не знаю, что с людьми за границей происходит?
Чего очень многие такими злыми становятся?
Ну, считают, что партия не нужна. Хорошо, пусть так, это их мнение.
Я понимаю, услышал. Но , чтобы так зло и ненавистно обсуждать - мне
это как - то непонятно.
05.04.10 00:24
лично я за возсоздание этой Партии:
http://www.dhm.de/lemo/html/kaiserreich/innenpolitik/dkp/index.html
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30
В ответ на:
Многие считают, что приехавшие из других стран в Германию,
не имеют права на образование новой партии, т.к. здесь уже имеется
достаточное количество партий, и не должно приехавшим чтото новое организовывать.
базирует\ся на действующей конституции Германии и Я так не считаю.
Уверен, что организация Alternative Partei, программа которой основывается на действующем
Основном Законе Германии, позволит реально улучшить уровень жизни каждого жителя Германии,
а также приведёт в порядок зарвавшихся от превышения служебных полномочий чиновников,
что послужит росту законности и првопорядка в стране, а также росту экономики и процветанию Германии.
Многие считают, что приехавшие из других стран в Германию,
не имеют права на образование новой партии, т.к. здесь уже имеется
достаточное количество партий, и не должно приехавшим чтото новое организовывать.
базирует\ся на действующей конституции Германии и Я так не считаю.
Уверен, что организация Alternative Partei, программа которой основывается на действующем
Основном Законе Германии, позволит реально улучшить уровень жизни каждого жителя Германии,
а также приведёт в порядок зарвавшихся от превышения служебных полномочий чиновников,
что послужит росту законности и првопорядка в стране, а также росту экономики и процветанию Германии.
лично я за возсоздание этой Партии:
http://www.dhm.de/lemo/html/kaiserreich/innenpolitik/dkp/index.html
05.04.10 13:17
Вы считаете что открыли чтото новое?
in Antwort МИСИонер 02.04.10 02:26
В ответ на:
1. Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - обязанность всякой государственной власти.
1. Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его - обязанность всякой государственной власти.
Вы считаете что открыли чтото новое?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.04.10 13:20
in Antwort МИСИонер 04.04.10 11:16
В ответ на:
Данная реплика требует разъяснение с Вашей стороны, т.к. не ясно,
в чём состоит обман государства?
я думаю что любому дураку понятно что Schwarzarbeit это обман государства. Данная реплика требует разъяснение с Вашей стороны, т.к. не ясно,
в чём состоит обман государства?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.04.10 13:21
я привёл конкретную ошибку.. и она там не единственная.... Это не цитата, а Вами грамматически неправильно написанное предложение.
in Antwort МИСИонер 04.04.10 11:35
В ответ на:
Вы не привели конкретных ошибок- тем самым Вы безосновательно делаете вывод, что вся цитата неверно написана по немецки
Вы не привели конкретных ошибок- тем самым Вы безосновательно делаете вывод, что вся цитата неверно написана по немецки
я привёл конкретную ошибку.. и она там не единственная.... Это не цитата, а Вами грамматически неправильно написанное предложение.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.04.10 13:27
in Antwort МИСИонер 04.04.10 11:35, Zuletzt geändert 05.04.10 22:33 (Аlex)
Вы ещё не ответили на простой вопрос.... Вы хотите создать Ausländerpartei, при этом разрешить работать только немцам.... как Вы это собираетесь осуществить ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
05.04.10 17:55
это за год или пятилетку ?
in Antwort МИСИонер 01.04.10 01:09
В ответ на:
В моей фирме чернорабочий получает 20 Евро чистыми.
Ещё будут вопросы?
В моей фирме чернорабочий получает 20 Евро чистыми.
Ещё будут вопросы?
это за год или пятилетку ?
05.04.10 23:05
А кто с Вами спорит?
in Antwort Аlex 05.04.10 13:20
В ответ на:
я думаю что любому дураку понятно что Schwarzarbeit это обман государства.
я думаю что любому дураку понятно что Schwarzarbeit это обман государства.
А кто с Вами спорит?
05.04.10 23:07
in Antwort Аlex 05.04.10 13:21
Вы возьмите эту книгу в библиотеке , а уж потом поговорим
о Ваших глубоких знаниях немецкого языка.
о Ваших глубоких знаниях немецкого языка.
05.04.10 23:15
Если Вы идентифицируете меня как партийца, то я бы Вам указал на следующие ВАШИ ВЫМЫСЛЫ.
1. Ничто не указывает на то. что эта партия - есть Иностранная Партия. Нигде в документах (Программа, устав, и т.п.) таких утверждений(даже слов) НЕТ.
Это лишь Ваше необоснованное утверждение, не имеющее ничего общего с Альтернативной партией.
2.
in Antwort Аlex 05.04.10 13:27
В ответ на:
Вы ещё не ответили на простой вопрос.... Вы хотите создать Ausländerpartei, при этом разрешить работать только немцам.... как Вы это собираетесь осуществить ?
Вы ещё не ответили на простой вопрос.... Вы хотите создать Ausländerpartei, при этом разрешить работать только немцам.... как Вы это собираетесь осуществить ?
Если Вы идентифицируете меня как партийца, то я бы Вам указал на следующие ВАШИ ВЫМЫСЛЫ.
1. Ничто не указывает на то. что эта партия - есть Иностранная Партия. Нигде в документах (Программа, устав, и т.п.) таких утверждений(даже слов) НЕТ.
Это лишь Ваше необоснованное утверждение, не имеющее ничего общего с Альтернативной партией.
2.
В ответ на:
при этом разрешить работать только немцам....
- ещё одна придуманная Вами белиберда, ничего общего не имеющая с реальной программой действий партии.при этом разрешить работать только немцам....
06.04.10 15:29
и долго после будет.
in Antwort МИСИонер 05.04.10 23:04
В ответ на:
Это так написано в Основном законе Германии.
... и задолго до вашей "партии" Это так написано в Основном законе Германии.
и долго после будет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
06.04.10 15:30
тогда не надо задавать таких тупых вопросов.
in Antwort МИСИонер 05.04.10 23:05
В ответ на:
А кто с Вами спорит?
А кто с Вами спорит?
тогда не надо задавать таких тупых вопросов.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
06.04.10 15:32
in Antwort МИСИонер 05.04.10 23:07
В ответ на:
Вы возьмите эту книгу в библиотеке , а уж потом поговорим
о Ваших глубоких знаниях немецкого языка.
у меня нет вымышленных проблем, мне пока всегда отвечали, и не так уж долго, и даже с министерств, не говоря уж о локальных чиновниках.Вы возьмите эту книгу в библиотеке , а уж потом поговорим
о Ваших глубоких знаниях немецкого языка.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
06.04.10 15:33
in Antwort МИСИонер 05.04.10 23:15
В ответ на:
. Ничто не указывает на то. что эта партия - есть Иностранная Партия. Нигде в документах (Программа, устав, и т.п.) таких утверждений(даже слов) НЕТ.
Где я писал что партия иностранная ? . Ничто не указывает на то. что эта партия - есть Иностранная Партия. Нигде в документах (Программа, устав, и т.п.) таких утверждений(даже слов) НЕТ.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
06.04.10 15:34
я думаю тебе не составит особого труда найти твои выражения на эту тему, или будешь от своих слов отказыватся ?
Cообщение 149
Германия должна быть , рпежде всего для немцев. Это ясно?
другими словами:
Вводим минимальную отлату труда. 10 Евро в час ЧИСТЫМИ!!
Что не ясно??
Какие иностранцы??
что за бред??
Свои, родненькие немцы работать будут!!! И слава богу!! са. 2000 Евро про монат чистыми!!
ЯЧто не ясно? Все иностранцы век!
Ты когда свою чепуху придумываешь, хоть немного запоминай, а то сначала кричишь а потом от своих слов отказываешся...
in Antwort МИСИонер 05.04.10 23:15, Zuletzt geändert 06.04.10 16:00 (Аlex)
В ответ на:
ещё одна придуманная Вами белиберда, ничего общего не имеющая с реальной программой действий партии.
ещё одна придуманная Вами белиберда, ничего общего не имеющая с реальной программой действий партии.
я думаю тебе не составит особого труда найти твои выражения на эту тему, или будешь от своих слов отказыватся ?
Cообщение 149
Германия должна быть , рпежде всего для немцев. Это ясно?
другими словами:
Вводим минимальную отлату труда. 10 Евро в час ЧИСТЫМИ!!
Что не ясно??
Какие иностранцы??
что за бред??
Свои, родненькие немцы работать будут!!! И слава богу!! са. 2000 Евро про монат чистыми!!
ЯЧто не ясно? Все иностранцы век!
Ты когда свою чепуху придумываешь, хоть немного запоминай, а то сначала кричишь а потом от своих слов отказываешся...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
06.04.10 15:37
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:34
06.04.10 16:02
in Antwort МИСИонер 05.04.10 23:17, Zuletzt geändert 06.04.10 16:11 (Аlex)
Кстaти, когда я получу обещанный ответ ? Ты мне обещал напиисать параграф в котором говорится что чиновники платят меньше налогов чем остальные .
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.04.10 21:09
in Antwort МИСИонер 05.04.10 23:17
неужто врать больше нечего ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.04.10 22:58
Если дословно, то было написано: Партия иностранцев, т.е. людей, не имеющих
немецкого гражданства, которые для местного населения являются ИНОСТРАНЦАМИ.
in Antwort Аlex 06.04.10 15:33
В ответ на:
Где я писал что партия иностранная ?
Где я писал что партия иностранная ?
Если дословно, то было написано: Партия иностранцев, т.е. людей, не имеющих
немецкого гражданства, которые для местного населения являются ИНОСТРАНЦАМИ.
07.04.10 23:00
Без комментариев, т.к. отсутствует здравомыслие и полемика.
in Antwort Аlex 06.04.10 15:29
В ответ на:
... и задолго до вашей "партии"
и долго после будет.
... и задолго до вашей "партии"
и долго после будет.
Без комментариев, т.к. отсутствует здравомыслие и полемика.
07.04.10 23:01
Тупых вопросов я не задавал.
Имеете другое мнение- укажите на конкретный вопрос.
in Antwort Аlex 06.04.10 15:30
В ответ на:
тогда не надо задавать таких тупых вопросов.
тогда не надо задавать таких тупых вопросов.
Тупых вопросов я не задавал.
Имеете другое мнение- укажите на конкретный вопрос.
07.04.10 23:04
Ну , и что из этого следует?
Вам, что не ясно, что если кто- то, например из еврейского населения выжил,
т.е. неоказался в печи, так из этого следует , что и 6 миллионов уничтоженных евреев также не было?
in Antwort Аlex 06.04.10 15:32
В ответ на:
у меня нет вымышленных проблем, мне пока всегда отвечали, и не так уж долго, и даже с министерств, не говоря уж о локальных чиновниках.
у меня нет вымышленных проблем, мне пока всегда отвечали, и не так уж долго, и даже с министерств, не говоря уж о локальных чиновниках.
Ну , и что из этого следует?
Вам, что не ясно, что если кто- то, например из еврейского населения выжил,
т.е. неоказался в печи, так из этого следует , что и 6 миллионов уничтоженных евреев также не было?
07.04.10 23:56
Во первых. не ты , а ВЫ.
во вторых: Не надо вырывать цитату из контекста обсуждения.
Иначе, вместо обсуждения, полемики,вылазит словоблудие (=демегогия).
Так вот, возвращаясь к нашим баранам.
Речь шла о минимальной оплате труда. Я сказал, что, как мне известно, партия твёрдо
решает ввести минимальную достойную оплату труда, а именно 10 Евро чистыми,
что помимо прочего ударит (и правильно) по нелегальному труду (иначе работе по чёрному, т. е. без уплаты налогов стране.)
Поскольку даже очень низкая ставка почасовой оплаты привлекает и удовлетворяет жителей НЕ ГЕРМАНИИ, а,
например, восточно-европейских стран, то именно в этом контексте я и написал, что работой в Германии должны быть обеспечены НЕМЦЫ, Имея ввиду , людей постоянно проживающих в Германии, т.е. граждан страны, а также пока ещё не получивших гражданство Германии. Это , понятно, подавляющее число именно НЕМЦЕВ, и, что Вам в этом не нравится - мне не ясно.
Но, лично я - голосую двумя руками за то, чтобы в моей стране - ГЕРМАНИИ, мои сограждане не дискриминировались, только лишь из-за того, что они работают честно платя налоги, а приезжие ( т.е жители других стран, которые приезжают в Германию работать по чёрному) их не платят, и поэтому , в настоящее время, в ОТСУТСТВИЕ минимальной достойной оплаты труда, захватили рынок и своим присутствием в Германии играют на понижение зарплаты.
При этом, речь НЕ ИДЁТ О ДИСКРИМИНАЦИИ НЕ НЕМЦЕВ, просто страна должна думать и делать всё для улучшения жизни СВОИХ ГРАЖДАН. При установлении минимальной оплаты труда на уровне 10 Евро чистыми, как показывает экспертная оценка (да и здравый смысл), все или почти все ИНОСТРАНЦЫ покинут рынок труда Германии, или будут НА РАВНЫХ условиях оплаты труда КОНКУРИРОВАТЬ с немецкими рабочими, да ещё при этом и казна будет пополняться! Чего зде5сь плохого для Германии? Моё мнение - полностью на стороне Альтернативной партии- молодцы, что это сделают!
in Antwort Аlex 06.04.10 15:34
В ответ на:
я думаю тебе не составит особого труда найти твои выражения на эту тему, или будешь от своих слов отказыватся ?
я думаю тебе не составит особого труда найти твои выражения на эту тему, или будешь от своих слов отказыватся ?
Во первых. не ты , а ВЫ.
во вторых: Не надо вырывать цитату из контекста обсуждения.
Иначе, вместо обсуждения, полемики,вылазит словоблудие (=демегогия).
Так вот, возвращаясь к нашим баранам.
Речь шла о минимальной оплате труда. Я сказал, что, как мне известно, партия твёрдо
решает ввести минимальную достойную оплату труда, а именно 10 Евро чистыми,
что помимо прочего ударит (и правильно) по нелегальному труду (иначе работе по чёрному, т. е. без уплаты налогов стране.)
Поскольку даже очень низкая ставка почасовой оплаты привлекает и удовлетворяет жителей НЕ ГЕРМАНИИ, а,
например, восточно-европейских стран, то именно в этом контексте я и написал, что работой в Германии должны быть обеспечены НЕМЦЫ, Имея ввиду , людей постоянно проживающих в Германии, т.е. граждан страны, а также пока ещё не получивших гражданство Германии. Это , понятно, подавляющее число именно НЕМЦЕВ, и, что Вам в этом не нравится - мне не ясно.
Но, лично я - голосую двумя руками за то, чтобы в моей стране - ГЕРМАНИИ, мои сограждане не дискриминировались, только лишь из-за того, что они работают честно платя налоги, а приезжие ( т.е жители других стран, которые приезжают в Германию работать по чёрному) их не платят, и поэтому , в настоящее время, в ОТСУТСТВИЕ минимальной достойной оплаты труда, захватили рынок и своим присутствием в Германии играют на понижение зарплаты.
При этом, речь НЕ ИДЁТ О ДИСКРИМИНАЦИИ НЕ НЕМЦЕВ, просто страна должна думать и делать всё для улучшения жизни СВОИХ ГРАЖДАН. При установлении минимальной оплаты труда на уровне 10 Евро чистыми, как показывает экспертная оценка (да и здравый смысл), все или почти все ИНОСТРАНЦЫ покинут рынок труда Германии, или будут НА РАВНЫХ условиях оплаты труда КОНКУРИРОВАТЬ с немецкими рабочими, да ещё при этом и казна будет пополняться! Чего зде5сь плохого для Германии? Моё мнение - полностью на стороне Альтернативной партии- молодцы, что это сделают!
08.04.10 00:02
Получите, обещаю, что получите.
На днях специально поеду в Финанцамт и спрошу из первых рук, сколько и куда работник , например , финанцамта НЕ ПЛАТИТ, в отличие от "простого работника"
Только, полагаю, что и эти мои труды станут напрасны, т.к. вы мою информацию объявите ложью, и т.д.
in Antwort Аlex 06.04.10 16:02
В ответ на:
я думаю тебе не составит особого труда найти твои выражения на эту тему, или будешь от своих слов отказыватся ?
я думаю тебе не составит особого труда найти твои выражения на эту тему, или будешь от своих слов отказыватся ?
Получите, обещаю, что получите.
На днях специально поеду в Финанцамт и спрошу из первых рук, сколько и куда работник , например , финанцамта НЕ ПЛАТИТ, в отличие от "простого работника"
Только, полагаю, что и эти мои труды станут напрасны, т.к. вы мою информацию объявите ложью, и т.д.
08.04.10 00:12
Любезный, я днём работаю - я имею собственную фирму,
и она занимается производством материальных благ.
А вот, ближе к полуночи, иногда, я могу себе позволить пообщаться с Вашим контингентом,
т.к. верю в людей - т.е. являюсь оптимистом, и полагаю, что на свете много лжи, но есть
и люди, которые заблуждаются или побаиваются сказать правду, и может быть я им смогу ,
когда-нибудь, сделать правильный выбор.
Вам я, понятное дело- мешаю жить. Одним своим присутствием на данном сайте.
Но. если честно, то неясно чем. Вы сами-то имеете этому обоснованное объяснение?
Хотяч, лучше и не отвечайте, а то опять в душ идти придётся.
С дружеским приветом.
in Antwort Аlex 07.04.10 21:09
В ответ на:
неужто врать больше нечего ?
неужто врать больше нечего ?
Любезный, я днём работаю - я имею собственную фирму,
и она занимается производством материальных благ.
А вот, ближе к полуночи, иногда, я могу себе позволить пообщаться с Вашим контингентом,
т.к. верю в людей - т.е. являюсь оптимистом, и полагаю, что на свете много лжи, но есть
и люди, которые заблуждаются или побаиваются сказать правду, и может быть я им смогу ,
когда-нибудь, сделать правильный выбор.
Вам я, понятное дело- мешаю жить. Одним своим присутствием на данном сайте.
Но. если честно, то неясно чем. Вы сами-то имеете этому обоснованное объяснение?
Хотяч, лучше и не отвечайте, а то опять в душ идти придётся.
С дружеским приветом.
08.04.10 15:16
in Antwort МИСИонер 07.04.10 22:58
1. ну да, Ausländerpartei, а не иностранная партия...
2. Ausländer могут быть и те кто имеет гражданство.... можно сказать мигранты..
3. На вопрос ты не ответил...
2. Ausländer могут быть и те кто имеет гражданство.... можно сказать мигранты..
3. На вопрос ты не ответил...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.04.10 15:20
in Antwort МИСИонер 07.04.10 23:00
ну почему же отсутсвует.... раз ве будет иначе?, я вообще не пойму что вы к закону прикопались. Изменить твоя партия его никогда не сможет. Вместо того чтобы постоянно цитировать параграфы могли бы предложить что изменить хотите. К томуже с несоблюдением конституции разбирается Verfassungsgericht.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.04.10 15:22
Вам чиновники не отвечают ? я догадываюсь почему.... не надо с такими глупостями к людям лезть.
in Antwort МИСИонер 07.04.10 23:04
В ответ на:
Ну , и что из этого следует?
Причём тут евреи ? Ну , и что из этого следует?
Вам чиновники не отвечают ? я догадываюсь почему.... не надо с такими глупостями к людям лезть.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.04.10 15:37
не дорос ещё.
цитата не вырвана, и фраза "всех иностранцев выгнать" звучит одинаково, независимо вырвана она из абзатца или нет.
Так что, не надо теперь выкручиватся, чёрным по белому написано. Однако ты ещё не написал как ты это в объединённой Европе осуществлять собираешся.
ты такой же лживый как и твоя партия, ты сам хвалился что платишь людям по чёрному.
ничего они не сделают.
in Antwort МИСИонер 07.04.10 23:56
В ответ на:
Во первых. не ты , а ВЫ.
Во первых. не ты , а ВЫ.
не дорос ещё.
В ответ на:
во вторых: Не надо вырывать цитату из контекста обсуждения.
во вторых: Не надо вырывать цитату из контекста обсуждения.
цитата не вырвана, и фраза "всех иностранцев выгнать" звучит одинаково, независимо вырвана она из абзатца или нет.
Так что, не надо теперь выкручиватся, чёрным по белому написано. Однако ты ещё не написал как ты это в объединённой Европе осуществлять собираешся.
В ответ на:
что помимо прочего ударит (и правильно) по нелегальному труду (иначе работе по чёрному, т. е. без уплаты налогов стране.)
т.е ты хочешь сказать что сейчас ты можешь платить 5 Euro в час легально, но платишь 20 по чёрному, и когда тебя заставят платить 20 то
ты не будешь платить по чёрному ? как раз те 5 Euro можно ещё и с налога списать,А 20 по чёрному ниоткуда не спишешь. Так что эти бредовые идеи рассказывайте комунибудь другому.что помимо прочего ударит (и правильно) по нелегальному труду (иначе работе по чёрному, т. е. без уплаты налогов стране.)
В ответ на:
Имея ввиду , людей постоянно проживающих в Германии, т.е. граждан страны, а также пока ещё не получивших гражданство Германии. Это , понятно, подавляющее число именно НЕМЦЕВ,
В Германии живут немцы не имеющие гражданства? где такое нарыл ? А как быть с европейцами ? Имея ввиду , людей постоянно проживающих в Германии, т.е. граждан страны, а также пока ещё не получивших гражданство Германии. Это , понятно, подавляющее число именно НЕМЦЕВ,
В ответ на:
о, лично я - голосую двумя руками за то, чтобы в моей стране - ГЕРМАНИИ, мои сограждане не дискриминировались, только лишь из-за того, что они работают честно платя налоги, а приезжие ( т.е жители других стран, которые приезжают в Германию работать по чёрному) их не платят, и
о, лично я - голосую двумя руками за то, чтобы в моей стране - ГЕРМАНИИ, мои сограждане не дискриминировались, только лишь из-за того, что они работают честно платя налоги, а приезжие ( т.е жители других стран, которые приезжают в Германию работать по чёрному) их не платят, и
ты такой же лживый как и твоя партия, ты сам хвалился что платишь людям по чёрному.
В ответ на:
Моё мнение - полностью на стороне Альтернативной партии- молодцы, что это сделают!
Моё мнение - полностью на стороне Альтернативной партии- молодцы, что это сделают!
ничего они не сделают.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.04.10 15:39
то что ты занимешся обманом государства и других платящих налоги граждан ты уже признался.
in Antwort МИСИонер 08.04.10 00:12
В ответ на:
Любезный, я днём работаю - я имею собственную фирму,
и она занимается производством материальных благ.
Любезный, я днём работаю - я имею собственную фирму,
и она занимается производством материальных благ.
то что ты занимешся обманом государства и других платящих налоги граждан ты уже признался.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.04.10 16:08
in Antwort Аlex 08.04.10 15:39
Alex, отстаньте от личности МИСИонера - громите Alternativepartei.
Предупреждение.
Всё гораздо проще...
Предупреждение.
Всё гораздо проще...
08.04.10 17:46
in Antwort Einsiedler 08.04.10 16:08
я конечно извиняюсь, но он всётаки репрезентант этой "партии" а какие члены такая и партия.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
08.04.10 22:52
in Antwort Аlex 08.04.10 15:16
На ВАШЕ :
Повторяю ещё раз:
Если дословно, то было написано: Партия иностранцев, т.е. людей, не имеющих
немецкого гражданства, которые для местного населения являются ИНОСТРАНЦАМИ.
На ВАШЕ:
Отвечаю- нет не могут. . Эо уже ПОЛНОПРАВНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ГРАЖДАНЕ.
В ответ на:
1. ну да, Ausländerpartei, а не иностранная партия...
1. ну да, Ausländerpartei, а не иностранная партия...
Повторяю ещё раз:
Если дословно, то было написано: Партия иностранцев, т.е. людей, не имеющих
немецкого гражданства, которые для местного населения являются ИНОСТРАНЦАМИ.
На ВАШЕ:
В ответ на:
2. Ausländer могут быть и те кто имеет гражданство.... можно сказать мигранты..
2. Ausländer могут быть и те кто имеет гражданство.... можно сказать мигранты..
Отвечаю- нет не могут. . Эо уже ПОЛНОПРАВНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ГРАЖДАНЕ.
08.04.10 23:01
Ответ: Еврейские люди тут действительно не причём. В Вашем случае проблема с пониманием собеседника на Вашем муттершпрахе.
А точне, с присутствием в Ваших высказываниях, того, что ни на каком языке уловить особенности Вашего неподражаемого мышления не возможно. Но, я буду работать над собой, точнее над Вашими глубокомысленнными высказываниями.
in Antwort Аlex 08.04.10 15:22
В ответ на:
Причём тут евреи ?
Причём тут евреи ?
Ответ: Еврейские люди тут действительно не причём. В Вашем случае проблема с пониманием собеседника на Вашем муттершпрахе.
А точне, с присутствием в Ваших высказываниях, того, что ни на каком языке уловить особенности Вашего неподражаемого мышления не возможно. Но, я буду работать над собой, точнее над Вашими глубокомысленнными высказываниями.
08.04.10 23:13
Дело не в том, точнее не в ком, к кому Вы на бестактном "ТЫ" обращаетесь, а в ВАС, самих.
И слава богу, что мы с ВАМИ разные, хотя бы "по росту" - ведь Вы сами утверждаете, что я до ВАс не дорос!!
Возможное сходство с Вами я бы точно не пережил!
С дружеским приветом.
РС. На всю остальную ... УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ я и отвечать не буду - об этом уже Ваш классик- А.П. Чехов две сотни лет назад написал.
in Antwort Аlex 08.04.10 15:37
В ответ на:
не дорос ещё.
не дорос ещё.
Дело не в том, точнее не в ком, к кому Вы на бестактном "ТЫ" обращаетесь, а в ВАС, самих.
И слава богу, что мы с ВАМИ разные, хотя бы "по росту" - ведь Вы сами утверждаете, что я до ВАс не дорос!!
Возможное сходство с Вами я бы точно не пережил!
С дружеским приветом.
РС. На всю остальную ... УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ я и отвечать не буду - об этом уже Ваш классик- А.П. Чехов две сотни лет назад написал.
08.04.10 23:23
Примите мои соболезнования...
in Antwort Аlex 08.04.10 15:39
В ответ на:
то что ты занимешся обманом государства и других платящих налоги граждан ты уже признался.
то что ты занимешся обманом государства и других платящих налоги граждан ты уже признался.
Примите мои соболезнования...
08.04.10 23:38
Я на Вас посмотрю через пару месяцев... Что Вы запоёте...
А ещё интереснее на Вас будет посмотреть в 2012 году, когда Альтернативная партия победит на выборах в Гамбурге, а затем и в Шлезвиге-Гольштайне.
in Antwort Аlex 08.04.10 17:46
В ответ на:
я конечно извиняюсь, но он всётаки репрезентант этой "партии" а какие члены такая и партия.
я конечно извиняюсь, но он всётаки репрезентант этой "партии" а какие члены такая и партия.
Я на Вас посмотрю через пару месяцев... Что Вы запоёте...
А ещё интереснее на Вас будет посмотреть в 2012 году, когда Альтернативная партия победит на выборах в Гамбурге, а затем и в Шлезвиге-Гольштайне.
08.04.10 23:59
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30
за любой партией кто-то стоит и это не просто кто-то, а финансовые интересы, которые формируются не одним днем. Без финансирования лишь на интересах партия не может сушествовать. А соответственно целесообразность создания решает лишь капитал стояший за ней.
Wer nicht genau weiß, wohin er will, braucht sich nicht zu wundern, wenn er ganz woanders ankommt (c)
09.04.10 00:05
Tatsäclich - Dachschaden...
in Antwort МИСИонер 08.04.10 23:38
В ответ на:
А ещё интереснее на Вас будет посмотреть в 2012 году, когда Альтернативная партия победит на выборах в Гамбурге, а затем и в Шлезвиге-Гольштайне.
А ещё интереснее на Вас будет посмотреть в 2012 году, когда Альтернативная партия победит на выборах в Гамбурге, а затем и в Шлезвиге-Гольштайне.
Tatsäclich - Dachschaden...
09.04.10 07:25
in Antwort МИСИонер 08.04.10 23:38
Где парткомитет, куда заъявление о приёме подавать?
09.04.10 17:05
турок он и в африке турок, несмотря какое у него гражданство..
Не надо уклонятся от своих слов.
Иностранец может получить гражданство только если он себя обсеспечить может... Но так как по твоим планам работать никому нельзябудет то и гражданство никому не дадут.
Что будет с гражданами Европы ты не ответил.
in Antwort МИСИонер 08.04.10 22:52
В ответ на:
Отвечаю- нет не могут. . Эо уже ПОЛНОПРАВНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ГРАЖДАНЕ.
Отвечаю- нет не могут. . Эо уже ПОЛНОПРАВНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ГРАЖДАНЕ.
турок он и в африке турок, несмотря какое у него гражданство..
Не надо уклонятся от своих слов.
Иностранец может получить гражданство только если он себя обсеспечить может... Но так как по твоим планам работать никому нельзябудет то и гражданство никому не дадут.
Что будет с гражданами Европы ты не ответил.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.04.10 17:08
in Antwort МИСИонер 08.04.10 23:01
В ответ на:
Ответ: Еврейские люди тут действительно не причём.
вот и не надо их сюда приплетать.Ответ: Еврейские люди тут действительно не причём.
В ответ на:
В Вашем случае проблема с пониманием собеседника на Вашем муттершпрахе.
Проблема не с понимаением и не Muttersprache. это у тебя проблема с тем что с тобой ктото не согласен и что бредовые идеи это псевдопартии ни к чему не приведут.В Вашем случае проблема с пониманием собеседника на Вашем муттершпрахе.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.04.10 17:10
разметкой пойгратся захотел ?
Отвечать не будешь потому что нечего ответить.
in Antwort МИСИонер 08.04.10 23:13
В ответ на:
РС. На всю остальную ... УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ я и отвечать не буду
РС. На всю остальную ... УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ я и отвечать не буду
разметкой пойгратся захотел ?
Отвечать не будешь потому что нечего ответить.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.04.10 17:12
очевидно, туда же, куда и пост.
папуасы балуются.
in Antwort МИСИонер 05.04.10 23:17, Zuletzt geändert 09.04.10 17:16 (Greutung)
В ответ на:
Простите, а куда Ваш флаг подевался???
Простите, а куда Ваш флаг подевался???
очевидно, туда же, куда и пост.
В ответ на:
лично я за возсоздание этой Партии:
http://www.dhm.de/lemo/html/kaiserreich/innenpolitik/dkp/index.html
лично я за возсоздание этой Партии:
http://www.dhm.de/lemo/html/kaiserreich/innenpolitik/dkp/index.html
папуасы балуются.
09.04.10 17:14

Партию сначала бы регистриоровать надо.... и как я уже сказал, даже 5% не наберёт, о ней даже никто упоминать не будет.
in Antwort МИСИонер 08.04.10 23:38
В ответ на:
Я на Вас посмотрю через пару месяцев... Что Вы запоёте...
Я на Вас посмотрю через пару месяцев... Что Вы запоёте...
В ответ на:
А ещё интереснее на Вас будет посмотреть в 2012 году, когда Альтернативная партия победит на выборах в Гамбурге, а затем и в Шлезвиге-Гольштайне
А ещё интереснее на Вас будет посмотреть в 2012 году, когда Альтернативная партия победит на выборах в Гамбурге, а затем и в Шлезвиге-Гольштайне
Партию сначала бы регистриоровать надо.... и как я уже сказал, даже 5% не наберёт, о ней даже никто упоминать не будет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.04.10 17:36
врунишка Вы однако батенька..
in Antwort МИСИонер 26.03.10 23:16
В ответ на:
Она даже у бундесвалляйтера в 2009 году зарегистрирована. Это во-первых.
Она даже у бундесвалляйтера в 2009 году зарегистрирована. Это во-первых.
В ответ на:
Почему упоминание об Альтернативной партии В перечне партий , указанных в списке Бундесвальляйтера, отсутствует- это вопрос к Бундесвальляйтеру, а может и партийцы просто не послали в конце 2009 года докум ентацию (она кажется на конец года посылается- но это- формальная процедура.)
Почему упоминание об Альтернативной партии В перечне партий , указанных в списке Бундесвальляйтера, отсутствует- это вопрос к Бундесвальляйтеру, а может и партийцы просто не послали в конце 2009 года докум ентацию (она кажется на конец года посылается- но это- формальная процедура.)
09.04.10 17:43
начнем с того, что партию с право-консервативными программными целями автоматически возьмет под колпак ферфассунгшутц.
Это раз.
Причем ,раз такой, после которого два и три уже не понадобятся ..
ФРГ - оккупированная с 1945 года страна.
Смириться с этим и из этого исходить - вот единственный здоровый взгляд на вещи.
in Antwort Аlex 09.04.10 17:14
В ответ на:
Партию сначала бы регистриоровать надо.... и как я уже сказал, даже 5% не наберёт, о ней даже никто упоминать не будет.
Партию сначала бы регистриоровать надо.... и как я уже сказал, даже 5% не наберёт, о ней даже никто упоминать не будет.
начнем с того, что партию с право-консервативными программными целями автоматически возьмет под колпак ферфассунгшутц.
Это раз.
Причем ,раз такой, после которого два и три уже не понадобятся ..
ФРГ - оккупированная с 1945 года страна.
Смириться с этим и из этого исходить - вот единственный здоровый взгляд на вещи.
09.04.10 20:18
Когда я заявил что хочу Volksentscheid, то Wahlhelfer Steinmeiera мне ответил. Die Alliierten haben es so beschlossen, Sie wissen warum. Хотя warum мне как раз и не понятно. Ведь Гитлера не народ выбрал, а парламент. Так что политиков надо винить больше чем самих немцев.
Партия это какаято право-левая... и вообще у них не понятно что они вообще хотят .
in Antwort Greutung 09.04.10 17:43
В ответ на:
ФРГ - оккупированная с 1945 года страна.
ФРГ - оккупированная с 1945 года страна.
Когда я заявил что хочу Volksentscheid, то Wahlhelfer Steinmeiera мне ответил. Die Alliierten haben es so beschlossen, Sie wissen warum. Хотя warum мне как раз и не понятно. Ведь Гитлера не народ выбрал, а парламент. Так что политиков надо винить больше чем самих немцев.
Партия это какаято право-левая... и вообще у них не понятно что они вообще хотят .
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
09.04.10 20:25
in Antwort Аlex 09.04.10 20:18
09.04.10 23:14
in Antwort Greutung 09.04.10 20:25
Напишите пожалуйста, что это значит по русски, я, например, к моему стыду , не являюсь таким полиглотом как Вы.
09.04.10 23:14
Народ, конечно!!
Только ведь,
"не важно, как голосуют, - важно, как считают!" (с) И.В.Сталин.

in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:12
В ответ на:
А кто парламент выбирал? Что не народ, что-ли?
А кто парламент выбирал? Что не народ, что-ли?
Народ, конечно!!
Только ведь,
"не важно, как голосуют, - важно, как считают!" (с) И.В.Сталин.
09.04.10 23:15
in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:14
09.04.10 23:16
in Antwort Аlex 09.04.10 20:18
Винить за Гитлера уже поздно.
А вот, чтобы не повторять ошибок, преступных ошибок, то надо твёрдо сказать, что во всём виноват народ, да, именно избиратели!
А вот, чтобы не повторять ошибок, преступных ошибок, то надо твёрдо сказать, что во всём виноват народ, да, именно избиратели!
09.04.10 23:19
in Antwort Greutung 09.04.10 23:14
Опять, повторяю, если народ о подобных махинациях знает, то ОН, и только он и должен контролировать ведение выборов, ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ.
09.04.10 23:19
с Англией дружить.
Вполне серьезно.
Дружба с Британией хороший знак для успеха предприятия. Во всяком случае, когда Берлин дружил с Лондоном в Семилетнюю и в Наполеоновские войны, все закончилось благополучно.
in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:16
В ответ на:
А вот, чтобы не повторять ошибок, преступных ошибок, то надо
А вот, чтобы не повторять ошибок, преступных ошибок, то надо
с Англией дружить.
Вполне серьезно.
Дружба с Британией хороший знак для успеха предприятия. Во всяком случае, когда Берлин дружил с Лондоном в Семилетнюю и в Наполеоновские войны, все закончилось благополучно.
09.04.10 23:20
vae victis [вэ виктис] горе побежденным (слова, произнесенные, по свидетельству Тита Ливия, вождем галлов Бренном после его победы над римлянами).
in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:17
В ответ на:
vae victis
vae victis
vae victis [вэ виктис] горе побежденным (слова, произнесенные, по свидетельству Тита Ливия, вождем галлов Бренном после его победы над римлянами).
09.04.10 23:21
Простите, опять не понял, - это ВЫ об Альтернативной партии ?
in Antwort Аlex 09.04.10 20:18
В ответ на:
Партия это какаято право-левая... и вообще у них не понятно что они вообще хотят .
Партия это какаято право-левая... и вообще у них не понятно что они вообще хотят .
Простите, опять не понял, - это ВЫ об Альтернативной партии ?
09.04.10 23:21
каким образом?
как Вы представляете себе механизм подобного контроля?
in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:19
В ответ на:
Опять, повторяю, если народ о подобных махинациях знает, то ОН, и только он и должен контролировать ведение выборов, ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ.
Опять, повторяю, если народ о подобных махинациях знает, то ОН, и только он и должен контролировать ведение выборов, ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ.
каким образом?
как Вы представляете себе механизм подобного контроля?
09.04.10 23:29
1. Вы,простите, что в серьёз это говорите, или шутите?
2. С чего такие страсти-мордасти в стране, в которой чёрнымм по белому в Основном законе написано, что никакие..... в том числе политические преследования недопустимы.
3. Мысль , конечно, интересная, но, мне, простите, опять не понятно. Может раскроете, ну хотя бы коротко, тезисно?
in Antwort Greutung 09.04.10 17:43
В ответ на:
начнем с того, что партию с право-консервативными программными целями автоматически возьмет под колпак ферфассунгшутц. Это раз.
начнем с того, что партию с право-консервативными программными целями автоматически возьмет под колпак ферфассунгшутц. Это раз.
1. Вы,простите, что в серьёз это говорите, или шутите?
В ответ на:
Причем ,раз такой, после которого два и три уже не понадобятся ..
Причем ,раз такой, после которого два и три уже не понадобятся ..
2. С чего такие страсти-мордасти в стране, в которой чёрнымм по белому в Основном законе написано, что никакие..... в том числе политические преследования недопустимы.
В ответ на:
ФРГ - оккупированная с 1945 года страна.
Смириться с этим и из этого исходить - вот единственный здоровый взгляд на вещи.
ФРГ - оккупированная с 1945 года страна.
Смириться с этим и из этого исходить - вот единственный здоровый взгляд на вещи.
3. Мысль , конечно, интересная, но, мне, простите, опять не понятно. Может раскроете, ну хотя бы коротко, тезисно?
09.04.10 23:36
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30
Зачем нам велосипед?
Есть национальная партия: НПД,
Есть партия за нас, живущих в НЕТе: Пираты,
Есть партии для ишаков: в Бундестаге все они,
ЧТО ещё не хватает?
Есть национальная партия: НПД,
Есть партия за нас, живущих в НЕТе: Пираты,
Есть партии для ишаков: в Бундестаге все они,
ЧТО ещё не хватает?
Die laut gesagte Wahrheit ist die Lüge!
09.04.10 23:46
in Antwort Greutung 09.04.10 23:21
У меня он есть. Но это- техническая сторона дела.,
А суть в том, что надо идти голосовать только за партию, которая предлагает Программу, которую ты разделяешь, которая является по-существу , твоей, созвучна чаяниям и надеждам твоих родных и близких, которая ещё не разу тебя не обманула, говоря одно - до выборов, а потом- прямо противоположное делает.
А , вот , если нет такой -"твоей партии"- то надо просто НЕ ХОДИТЬ на выборы.
И , если, таких людей окажется большинство, например, то НИКАКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ НЕ ПОМОГУТ. Они не посмеют просто этого сделать.
Смотрите, например , итоги выборов в сентябре в парламент, в Берлин.
Я об этом писал (ЦИТИРОВАЛ статью из сайта Альтернативной партии), так вот НАИБОЛЬШЕЕ число избирателей на них НЕ проголосовало НИ за какую-то из выставленных партий, что-НИЧЕГО, повторяю своё убеждение ещё раз, коротко: Избирательдолжен голосовать, только за ту партию, которая является действительно его. ИЛИ, иначе- не ходить на выборы.
И всё встанет на свои места.
Это- аксиома.
А суть в том, что надо идти голосовать только за партию, которая предлагает Программу, которую ты разделяешь, которая является по-существу , твоей, созвучна чаяниям и надеждам твоих родных и близких, которая ещё не разу тебя не обманула, говоря одно - до выборов, а потом- прямо противоположное делает.
А , вот , если нет такой -"твоей партии"- то надо просто НЕ ХОДИТЬ на выборы.
И , если, таких людей окажется большинство, например, то НИКАКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ НЕ ПОМОГУТ. Они не посмеют просто этого сделать.
Смотрите, например , итоги выборов в сентябре в парламент, в Берлин.
Я об этом писал (ЦИТИРОВАЛ статью из сайта Альтернативной партии), так вот НАИБОЛЬШЕЕ число избирателей на них НЕ проголосовало НИ за какую-то из выставленных партий, что-НИЧЕГО, повторяю своё убеждение ещё раз, коротко: Избирательдолжен голосовать, только за ту партию, которая является действительно его. ИЛИ, иначе- не ходить на выборы.
И всё встанет на свои места.
Это- аксиома.
09.04.10 23:50
Мисионер вам не надоело еще дурочку с вашей виртуальной партией гонять? Выяснили же, что среди более сотни зарегистр. в ФРГ партий, "вашей" партии нет и небыло никогда.. Все, что вы тут постите о "программе" и прочем - плод вашией фантазии.
А вообще мне вас жаль, чесслово.. Вы с таким упорством пытаетесь доказать преимущества вашей "партии", выдумываете какие-то немыслимые вещи и при всем при этом не знаете элементарных вещей о политическом, социальном и экономическом устройстве современного немецкого общества. К тому же вы слабо владеете нем. языком и это вероятно мешает вам найти нужную информацию в интернете, а потом вы обещаете своему оппоненту пойти в "финансамт" и попросить какие-то док-ты подтверждающие вашу правоту, или выслать что-то по факсу или почте... и этим выставляете себя на посмешище.
Извините что я вам так открыто свою позицию заявляю, дискутировать с вами более не буду, по крайней мере по этой теме. Да вы вроде и сами уже не хотели.
in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:21, Zuletzt geändert 10.04.10 01:22 (Мр.Твистер)
В ответ на:
Простите, опять не понял, - это ВЫ об Альтернативной партии ?
Простите, опять не понял, - это ВЫ об Альтернативной партии ?
Мисионер вам не надоело еще дурочку с вашей виртуальной партией гонять? Выяснили же, что среди более сотни зарегистр. в ФРГ партий, "вашей" партии нет и небыло никогда.. Все, что вы тут постите о "программе" и прочем - плод вашией фантазии.
А вообще мне вас жаль, чесслово.. Вы с таким упорством пытаетесь доказать преимущества вашей "партии", выдумываете какие-то немыслимые вещи и при всем при этом не знаете элементарных вещей о политическом, социальном и экономическом устройстве современного немецкого общества. К тому же вы слабо владеете нем. языком и это вероятно мешает вам найти нужную информацию в интернете, а потом вы обещаете своему оппоненту пойти в "финансамт" и попросить какие-то док-ты подтверждающие вашу правоту, или выслать что-то по факсу или почте... и этим выставляете себя на посмешище.
Извините что я вам так открыто свою позицию заявляю, дискутировать с вами более не буду, по крайней мере по этой теме. Да вы вроде и сами уже не хотели.
10.04.10 00:08
да какие уж тут шутки ..
.. а там дрова лежат.
неохота, если честно.
in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:29
В ответ на:
Вы,простите, что в серьёз это говорите, или шутите?
Вы,простите, что в серьёз это говорите, или шутите?
да какие уж тут шутки ..
В ответ на:
С чего такие страсти-мордасти в стране, в которой чёрнымм по белому в Основном законе написано
С чего такие страсти-мордасти в стране, в которой чёрнымм по белому в Основном законе написано
.. а там дрова лежат.
В ответ на:
Может раскроете, ну хотя бы коротко, тезисно?
Может раскроете, ну хотя бы коротко, тезисно?
неохота, если честно.
10.04.10 00:10
голосуй - не голосуй,
все равно получишь .. ээ, статус куо.

in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:46
В ответ на:
А , вот , если нет такой -"твоей партии"- то надо просто НЕ ХОДИТЬ на выборы
А , вот , если нет такой -"твоей партии"- то надо просто НЕ ХОДИТЬ на выборы
голосуй - не голосуй,
все равно получишь .. ээ, статус куо.
В ответ на:
И , если, таких людей окажется большинство, например, то НИКАКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ НЕ ПОМОГУТ. Они не посмеют просто этого сделать.
И , если, таких людей окажется большинство, например, то НИКАКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ НЕ ПОМОГУТ. Они не посмеют просто этого сделать.
10.04.10 00:27
in Antwort VovikDoc 09.04.10 23:36
1. Не хватает ПРАВДЫ, не хватает ЗАКОННОСТИ, не хватает РАВЕНСТВА ПЕРЕД ЗАКОНОМ,
НЕ хватаЛО партии, которая бы честно сказала, что идёт простая манипуляция понятиями, что записана в Основном Законе Германии, (тому множество примеров), а из этого следует, что имеется СИСТЕМНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ, тому, что ТРЕБУЕТ НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ по Конституции страны.
2. Нет ниодной партии - из властвующих - которые бы представили гражданам страны ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ!!
Вы вникните- НЕТ у них ни такой программы. Куда идёт страна, что с ней должно произойти завтра, через год, через два? Что будет в жизни каждого изх нас? Зачем война в Афганистане? Как можно требовать от детей знаний, если в стране ОТСУТСТВУЕТ общегосударствненная программа по предметам? Это, что , по Вашему- не бред?
Как при существующей системе медицины, требовать от врача
излечения пациента, если он , по факту поставлен в условия коммерции- т.е. чем дольше он не сможет изличить пациента, тем больше будет его заработок!!!
О каком человеческом достоинстве можно гоыворить, если на пособие по безработице нельзя прожить человеку? О какой развитой экономики можно говорить, если, са. 25% берлинцев живут ниже официальной черты бедности.
Как можно голосовать за партию, если её депутаты позволяют себе утверждать, что , те кто не имеет работы, должны жить на са. 7 Евро в день?
Как можно говорить о том, что имеется уже куча партий, и, что Альтернативная партия никому не нужна, хотя, на мой взгляд, она является единственной партией, которая, ещё находясь в процессе становления, но уже ЯСНО указала на комплекс проблемм, которые стоят перед сегодняшним немецким государством!
Это- реальная политика, это наша с Вами жизнь. Это жизнь наших детей и внуков. Всё зависит от нас. На мой вз, только не все могут нре боясь сказать об этом ОТКРЫТО , и подписаться под этим.
И т, что , правда верите, что эти две особи смогли бы в одиночку всё устроить, что произошло в нашей истории?
Да, тоже самое было, всё "будут повторяться", пока мы друг с другом в интернете собачимся, вместо того, чтобы использовать Интернет для объединения людей, которым не безразлично где они живут, что они едят, каук учат их детей, как их обворовывают посредники, как с каждым из них в отдельности могут незаконно вести себя власти, которые по конституции призваны к защите человеческого достоинства каждого из нас.
Надо понять, хотя бы один раз, что всё вокруг нас зависит ТОЛЬКО от НАС. И действительно, когда мы едины- мы не победимы!
Я полагаю, что , именно для этого нам и не хватало такой партии как Альтернативная партия.
Мы , все вместе можем внепсти коррективы в её программу, т.к. она расчитана на реального жителя Германии, она , как мне представляется, лишена идеологии в стандартном понимании этого слова. Но ведь нам ИДЕОЛОГИЯ и не нужна- накушались!! Я хоту жить по Основному Закону Германии. Не более того. Или ВЫ против?
НЕ хватаЛО партии, которая бы честно сказала, что идёт простая манипуляция понятиями, что записана в Основном Законе Германии, (тому множество примеров), а из этого следует, что имеется СИСТЕМНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ, тому, что ТРЕБУЕТ НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ по Конституции страны.
2. Нет ниодной партии - из властвующих - которые бы представили гражданам страны ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ!!
Вы вникните- НЕТ у них ни такой программы. Куда идёт страна, что с ней должно произойти завтра, через год, через два? Что будет в жизни каждого изх нас? Зачем война в Афганистане? Как можно требовать от детей знаний, если в стране ОТСУТСТВУЕТ общегосударствненная программа по предметам? Это, что , по Вашему- не бред?
Как при существующей системе медицины, требовать от врача
излечения пациента, если он , по факту поставлен в условия коммерции- т.е. чем дольше он не сможет изличить пациента, тем больше будет его заработок!!!
О каком человеческом достоинстве можно гоыворить, если на пособие по безработице нельзя прожить человеку? О какой развитой экономики можно говорить, если, са. 25% берлинцев живут ниже официальной черты бедности.
Как можно голосовать за партию, если её депутаты позволяют себе утверждать, что , те кто не имеет работы, должны жить на са. 7 Евро в день?
Как можно говорить о том, что имеется уже куча партий, и, что Альтернативная партия никому не нужна, хотя, на мой взгляд, она является единственной партией, которая, ещё находясь в процессе становления, но уже ЯСНО указала на комплекс проблемм, которые стоят перед сегодняшним немецким государством!
Это- реальная политика, это наша с Вами жизнь. Это жизнь наших детей и внуков. Всё зависит от нас. На мой вз, только не все могут нре боясь сказать об этом ОТКРЫТО , и подписаться под этим.
В ответ на:
Всё зависит, в конечном счёте от гражданской позиции каждого из нас.
Всё зависит, в конечном счёте от гражданской позиции каждого из нас.
И т, что , правда верите, что эти две особи смогли бы в одиночку всё устроить, что произошло в нашей истории?
Да, тоже самое было, всё "будут повторяться", пока мы друг с другом в интернете собачимся, вместо того, чтобы использовать Интернет для объединения людей, которым не безразлично где они живут, что они едят, каук учат их детей, как их обворовывают посредники, как с каждым из них в отдельности могут незаконно вести себя власти, которые по конституции призваны к защите человеческого достоинства каждого из нас.
Надо понять, хотя бы один раз, что всё вокруг нас зависит ТОЛЬКО от НАС. И действительно, когда мы едины- мы не победимы!
Я полагаю, что , именно для этого нам и не хватало такой партии как Альтернативная партия.
Мы , все вместе можем внепсти коррективы в её программу, т.к. она расчитана на реального жителя Германии, она , как мне представляется, лишена идеологии в стандартном понимании этого слова. Но ведь нам ИДЕОЛОГИЯ и не нужна- накушались!! Я хоту жить по Основному Закону Германии. Не более того. Или ВЫ против?
10.04.10 00:37
in Antwort Мр.Твистер 09.04.10 23:50, Zuletzt geändert 10.04.10 00:40 (МИСИонер)
Да, моей партии нет. Это верно.
Но есть факт публичного признания образования Альтернативной партии.
В интернете, на сайте[url]Alternative Partei - Superwahljahr 2009.
ВЫ сможете получить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА признания существования Альтернативной партии.
Вот так обстоят дела в политической жизни Германии с Альтернативной партией.
Но есть факт публичного признания образования Альтернативной партии.
В интернете, на сайте[url]Alternative Partei - Superwahljahr 2009.
ВЫ сможете получить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА признания существования Альтернативной партии.
Вот так обстоят дела в политической жизни Германии с Альтернативной партией.
10.04.10 00:43
in Antwort Мр.Твистер 09.04.10 23:50
10.04.10 00:44
in Antwort Greutung 10.04.10 00:08
Знаете, это не ответ, это поджатие хвоста как происходит , когда возразить нечегою.
10.04.10 00:50
in Antwort Greutung 10.04.10 00:10, Zuletzt geändert 10.04.10 00:51 (МИСИонер)
Вы, полагаю, не сотрудник здешнего КГБ, поэтому должны помнить, хотя бы по рассказам житеплей Москвы...
так вот, когда Москва Вышла, порядка сотен тысяч человепк- я был среди них- так ВСЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ, а какое КГБ было,
а какая партия была, одного Лигачёва, как вспомнишь, так - вздрогнешь.. Ну , и где они все сейчас??
Всё ещё при власти??
Вот на что НАРОД СПОСОБЕН.. И БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА . ПОНЯТНО?
так вот, когда Москва Вышла, порядка сотен тысяч человепк- я был среди них- так ВСЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ, а какое КГБ было,
а какая партия была, одного Лигачёва, как вспомнишь, так - вздрогнешь.. Ну , и где они все сейчас??
Всё ещё при власти??
Вот на что НАРОД СПОСОБЕН.. И БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА . ПОНЯТНО?
10.04.10 00:58
я, пардон, не очень понимаю, каких именно возражений Вам бы от меня хотелось.
in Antwort МИСИонер 10.04.10 00:44
В ответ на:
Знаете, это не ответ, это поджатие хвоста как происходит , когда возразить нечегою.
Знаете, это не ответ, это поджатие хвоста как происходит , когда возразить нечегою.
я, пардон, не очень понимаю, каких именно возражений Вам бы от меня хотелось.
10.04.10 00:58
ага. А теперь тО же самое, только в ФРГ.
Обр. 2010 г.
Битте.
in Antwort МИСИонер 10.04.10 00:50
В ответ на:
Вот на что НАРОД СПОСОБЕН.. И БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА . ПОНЯТНО?
Вот на что НАРОД СПОСОБЕН.. И БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА . ПОНЯТНО?
ага. А теперь тО же самое, только в ФРГ.
Обр. 2010 г.
Битте.
10.04.10 01:20
1. Я не пытаюсь доказать преимущества "моей партии".
Они очевидны для каждого здравомыслящего человека.
Когда будет опубликована программа, анонсированная уже дважды,
тогда будет и не только здравомыслящему человеку понятно, что предлагает Альтернативная партия.
2. Я , конечно, многого не знаю, а мог бы знать. Хотите знать, почему не знаю. Охотно отвечу.
Потому что, почти с момента образования своей фирмы хорошо почуствовал "ТИПИЧНО РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ"
существующие в Германии по отношению к гражданам Германии, которые позволили себе родиться не на её территории.
Могу сказать, что в моём случае не действовали законы страны, суды их просто игнорировалию Мой заказчик не платил мне за пятимесячную работу, не выставляя при этом утверждений, что моя работа сделана на низком уровне. Однако суд подтверждал, что я за работу не должен ничего получить.
В другом суде , с меня требовали, порядка 7 000 евро за материал, который я якобы заказал у данной фирмцы, и которая, якобы мне его доставила.
В суде, я требовал представить мои заявки на покупку, и подписи , подтверждающие доставку товара - НИЧЕГТ НЕ БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО.
Однако немецкий суд -ИМЕНЕМ НАРОДА- присудил мне выплатить фирме деньги за НЕПОСТАВЛЕННЫЙ И НЕЗАКАЗАННЫЙ МАТЕРИАЛ.
Могу рассказать ещё об одном суде, когда я также "Именем Народа" принужден был к выплате са. : 6 800 Евро адвокату, котрый сам писал суду, " что он не может Шрифтзатц аусфертиген, т.к. он со мной не может провести первый термин, т.к. я серьёзно болел. Так вот, эксперт из Гамбургской адвокатской камеры, членом которой являлся и мой адвокат, который ничего не написал в мою защиту, после проведённой экспертизы, нкаписала в своём заключении, что , конечно, немецкий адвокат имеет право кассировать с этого идиота (простите, ошибка, там было написано- русского) са. 7 000 Евро, хотя мы и не встречались, а адвокат так НИЧЕГО И НЕ НАПИСАЛ В СУД в мою защиту...
Могу рассказать и ещё о другом суде,..
И ещё о другом суде-ИМЕНЕМ НАРОДА-
Или , всё-таки достаточно?
in Antwort Мр.Твистер 09.04.10 23:50
В ответ на:
А вообще мне вас жаль, чесслово.. Вы с таким упорством пытаетесь доказать преимущества вашей "партии", выдумываете какие-то немыслимые вещи и при всем при этом не знаете элементарных вещей о политическом, социальном и экономическом устройстве современного немецкого общества. К тому же вы слабо владеете нем. языком и это вероятно мешает вам найти нужную информацию в интернете
А вообще мне вас жаль, чесслово.. Вы с таким упорством пытаетесь доказать преимущества вашей "партии", выдумываете какие-то немыслимые вещи и при всем при этом не знаете элементарных вещей о политическом, социальном и экономическом устройстве современного немецкого общества. К тому же вы слабо владеете нем. языком и это вероятно мешает вам найти нужную информацию в интернете
1. Я не пытаюсь доказать преимущества "моей партии".
Они очевидны для каждого здравомыслящего человека.
Когда будет опубликована программа, анонсированная уже дважды,
тогда будет и не только здравомыслящему человеку понятно, что предлагает Альтернативная партия.
2. Я , конечно, многого не знаю, а мог бы знать. Хотите знать, почему не знаю. Охотно отвечу.
Потому что, почти с момента образования своей фирмы хорошо почуствовал "ТИПИЧНО РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ"
существующие в Германии по отношению к гражданам Германии, которые позволили себе родиться не на её территории.
Могу сказать, что в моём случае не действовали законы страны, суды их просто игнорировалию Мой заказчик не платил мне за пятимесячную работу, не выставляя при этом утверждений, что моя работа сделана на низком уровне. Однако суд подтверждал, что я за работу не должен ничего получить.
В другом суде , с меня требовали, порядка 7 000 евро за материал, который я якобы заказал у данной фирмцы, и которая, якобы мне его доставила.
В суде, я требовал представить мои заявки на покупку, и подписи , подтверждающие доставку товара - НИЧЕГТ НЕ БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО.
Однако немецкий суд -ИМЕНЕМ НАРОДА- присудил мне выплатить фирме деньги за НЕПОСТАВЛЕННЫЙ И НЕЗАКАЗАННЫЙ МАТЕРИАЛ.
Могу рассказать ещё об одном суде, когда я также "Именем Народа" принужден был к выплате са. : 6 800 Евро адвокату, котрый сам писал суду, " что он не может Шрифтзатц аусфертиген, т.к. он со мной не может провести первый термин, т.к. я серьёзно болел. Так вот, эксперт из Гамбургской адвокатской камеры, членом которой являлся и мой адвокат, который ничего не написал в мою защиту, после проведённой экспертизы, нкаписала в своём заключении, что , конечно, немецкий адвокат имеет право кассировать с этого идиота (простите, ошибка, там было написано- русского) са. 7 000 Евро, хотя мы и не встречались, а адвокат так НИЧЕГО И НЕ НАПИСАЛ В СУД в мою защиту...
Могу рассказать и ещё о другом суде,..
И ещё о другом суде-ИМЕНЕМ НАРОДА-
Или , всё-таки достаточно?
10.04.10 01:26
1.Поскольку Вы сказали- Я, ПАРДОН- , мне сразу понятно, чт о Вам тоже всё понятно, чт о я Вам написал.
Такое непонимание, простите, я расцениваю , как лицемерие.
2. Именно по этому, мне от Вас никаких возражений (или- боже упаси- согласий) не запрашивалось.
С дружеским приветом.
МИСИонер.
in Antwort Greutung 10.04.10 00:58
В ответ на:
я, пардон, не очень понимаю, каких именно возражений Вам бы от меня хотелось.
я, пардон, не очень понимаю, каких именно возражений Вам бы от меня хотелось.
1.Поскольку Вы сказали- Я, ПАРДОН- , мне сразу понятно, чт о Вам тоже всё понятно, чт о я Вам написал.
Такое непонимание, простите, я расцениваю , как лицемерие.
2. Именно по этому, мне от Вас никаких возражений (или- боже упаси- согласий) не запрашивалось.
С дружеским приветом.
МИСИонер.
10.04.10 01:33
in Antwort МИСИонер 10.04.10 00:27
Прости(можно на "ты"), но не понял:
- Какие цели у , тобой предлагаемой партии?
- Если весь народ бараны, разве он(народ) не заслуживает ту же Меркель?
- говоришь, пособие, не мало оно! Жить можно..
А лозунги , зачем???
- Какие цели у , тобой предлагаемой партии?
- Если весь народ бараны, разве он(народ) не заслуживает ту же Меркель?
- говоришь, пособие, не мало оно! Жить можно..
А лозунги , зачем???
Die laut gesagte Wahrheit ist die Lüge!
10.04.10 01:35
in Antwort Greutung 10.04.10 00:58
Вам настоятельно рекомендую бежать в местный КГБ.
Правда, там , знаю не понаслышке люди , простите, за терминологию, не русаки -
поэтому, ловить Вам там нечего...
Только больное воображение (подобному Вам выходцу из СНГ я уже указывал на творчество А.П.Чехова), может таким образом трактовать
, то, что я пытался донести до Вашего ума. Но, видно, безуспешно.
Да, простят меня другие читатели сайта за тавтологию, но коротко- Народ ответственен за свою жизнь.
И нечего на ... ( специально для ВАС са. КГБ кивать) , если рожа крива.
Это не я сказал. я только процитировал.
С дружеским приветом
МИСИонер.
Правда, там , знаю не понаслышке люди , простите, за терминологию, не русаки -
поэтому, ловить Вам там нечего...
Только больное воображение (подобному Вам выходцу из СНГ я уже указывал на творчество А.П.Чехова), может таким образом трактовать
, то, что я пытался донести до Вашего ума. Но, видно, безуспешно.
Да, простят меня другие читатели сайта за тавтологию, но коротко- Народ ответственен за свою жизнь.
И нечего на ... ( специально для ВАС са. КГБ кивать) , если рожа крива.
Это не я сказал. я только процитировал.
С дружеским приветом
МИСИонер.
10.04.10 01:44
расценивать вы вправе все, что угодно.
на положение вещей, однако, это не особенно влияет.
in Antwort МИСИонер 10.04.10 01:26
В ответ на:
Такое непонимание, простите, я расцениваю , как лицемерие.
Такое непонимание, простите, я расцениваю , как лицемерие.
расценивать вы вправе все, что угодно.
на положение вещей, однако, это не особенно влияет.
10.04.10 01:44
спасибо, воздержусь.
"ГПУ за вами само придет" (с)
in Antwort МИСИонер 10.04.10 01:35
В ответ на:
Вам настоятельно рекомендую бежать в местный КГБ.
Вам настоятельно рекомендую бежать в местный КГБ.
спасибо, воздержусь.
"ГПУ за вами само придет" (с)
10.04.10 01:45
Больше похоже на то, что вы тут шутите, уже две недели подряд ...... только шутки какие-то серьёзные.
in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:29
В ответ на:
или шутите?
или шутите?
Больше похоже на то, что вы тут шутите, уже две недели подряд ...... только шутки какие-то серьёзные.
10.04.10 01:48
да это очередной..ээ.. лоялист.
А я ведь его спросил, как именно он может контролировать честность подсчета поданных на выборах голосов и, тем более, на протяжении всей цепочки Bearbeitung'a - от избир. участка, до официального объявлением населению из дебилятора.
in Antwort Germanicus 10.04.10 01:45
В ответ на:
только шутки какие-то серьёзные
только шутки какие-то серьёзные
да это очередной..ээ.. лоялист.
А я ведь его спросил, как именно он может контролировать честность подсчета поданных на выборах голосов и, тем более, на протяжении всей цепочки Bearbeitung'a - от избир. участка, до официального объявлением населению из дебилятора.
10.04.10 02:01
1. Я никакую партию не предлагаю.
2. У партии, как я понимаю, есть . по большому счёту, лишь одна цель: постоянное повышение качества жизни каждого - залог благополучия и процветания Германии.
3. Народ не просто заслуживает, а реально получает того, кто выбран им. Хотя за СДУ проголосовало лишь са. 19% избирателей (прошу меня проверить на сайте Альтернативной партии напечатана статья о выборах в сентябре 2009 г. в Бундестаг). Я считаю, это очень малым достижением СДУ. Но, по закону, этого количества голосов достаточно, чтобы руководитель партии стал Канцлером.
Кстати, именно этот факт и является основанием и обоснованием своевременности образования Альтернативной партии, которая, на мой взгляд, является на сегодня ЕДИНСТВЕННОЙ партией, не имеющей никаких обязательств перед властью, перед монополиями, перед лобби, которая действительно НЕЗАВИСИМА от денег и власти. Что даёт ей безусловные преимущества перед иными партиями.
Кроме того, полагаю, что её реальная программа развития страны станет объединяющим началом для большинства граждан Германии. Это будут не лозунги, а реальные цели и пути их достижения. Основа её программы- это забота о благополучии каждого из нас, в первую очередь! Читайте об этом статью 1. Основного Закона Германии.
in Antwort VovikDoc 10.04.10 01:33
В ответ на:
Прости(можно на "ты"), но не понял:
- Какие цели у , тобой предлагаемой партии?
- Если весь народ бараны, разве он(народ) не заслуживает ту же Меркель?
- говоришь, пособие, не мало оно! Жить можно..
А лозунги , зачем???
Прости(можно на "ты"), но не понял:
- Какие цели у , тобой предлагаемой партии?
- Если весь народ бараны, разве он(народ) не заслуживает ту же Меркель?
- говоришь, пособие, не мало оно! Жить можно..
А лозунги , зачем???
1. Я никакую партию не предлагаю.
2. У партии, как я понимаю, есть . по большому счёту, лишь одна цель: постоянное повышение качества жизни каждого - залог благополучия и процветания Германии.
3. Народ не просто заслуживает, а реально получает того, кто выбран им. Хотя за СДУ проголосовало лишь са. 19% избирателей (прошу меня проверить на сайте Альтернативной партии напечатана статья о выборах в сентябре 2009 г. в Бундестаг). Я считаю, это очень малым достижением СДУ. Но, по закону, этого количества голосов достаточно, чтобы руководитель партии стал Канцлером.
Кстати, именно этот факт и является основанием и обоснованием своевременности образования Альтернативной партии, которая, на мой взгляд, является на сегодня ЕДИНСТВЕННОЙ партией, не имеющей никаких обязательств перед властью, перед монополиями, перед лобби, которая действительно НЕЗАВИСИМА от денег и власти. Что даёт ей безусловные преимущества перед иными партиями.
Кроме того, полагаю, что её реальная программа развития страны станет объединяющим началом для большинства граждан Германии. Это будут не лозунги, а реальные цели и пути их достижения. Основа её программы- это забота о благополучии каждого из нас, в первую очередь! Читайте об этом статью 1. Основного Закона Германии.
10.04.10 02:08
Ещё раз позвольте отметить- никаких проблем с проверкой нет.
Дело в другом - Даже без проверки руководящая партия набрала лишь 19% голосов всех избирателей- куда же меньше ? Но именно это и доказывает, что дело не в проверке - подсчитывают достаточно честно. ВЕДЬ ВСЕГО 19% набрано!! Куда же меньше?
in Antwort Greutung 10.04.10 01:48
В ответ на:
да это очередной..ээ.. лоялист.
А я ведь его спросил, как именно он может контролировать честность подсчета поданных на выборах голосов и, тем более, на протяжении всей цепочки Bearbeitung'a - от избир. участка, до официального объявлением населению из дебилятора.
да это очередной..ээ.. лоялист.
А я ведь его спросил, как именно он может контролировать честность подсчета поданных на выборах голосов и, тем более, на протяжении всей цепочки Bearbeitung'a - от избир. участка, до официального объявлением населению из дебилятора.
Ещё раз позвольте отметить- никаких проблем с проверкой нет.
Дело в другом - Даже без проверки руководящая партия набрала лишь 19% голосов всех избирателей- куда же меньше ? Но именно это и доказывает, что дело не в проверке - подсчитывают достаточно честно. ВЕДЬ ВСЕГО 19% набрано!! Куда же меньше?
10.04.10 02:16
конкретно мне не нравится перемена в Германии политического режима в 1918 году.
in Antwort МИСИонер 10.04.10 02:03
В ответ на:
Что Вам конкретно, не нравится, уважаемый?
Что Вам конкретно, не нравится, уважаемый?
конкретно мне не нравится перемена в Германии политического режима в 1918 году.
10.04.10 02:16
это мы, как бы, и без Вас знаем
in Antwort МИСИонер 10.04.10 02:08
В ответ на:
Ещё раз позвольте отметить- никаких проблем с проверкой нет.
Ещё раз позвольте отметить- никаких проблем с проверкой нет.
это мы, как бы, и без Вас знаем
10.04.10 02:27
Неправда, обычно- так и есть. как Вы пишите. Но здесь -ДРУГОЙ СЛУЧАЙ!
Нет никаких финансовых воротил, нет подпольных Корейко, есть - просто граждане Германии, которым не безразлична их жизнь. жизнь их детей и внуков, не безразлично, то, что ДАРОВАНО ЗАКОНОМ, не безразлично то,
как безобразно ведут себя власть имущие , как нарушается закон администрацией, как сам суд плюёт на закон, как прокуратура, делает вид, что изучает уголовное обвинение, а сама лишь позволяет уйти от уголовной ответственности людям, чьей отличительно особенностью яляется то, что они коренные немцы, или имеют блат во властных структурах.
Надо просто ПОВЕРИТЬ, что не все продажны, что есть люди, для которых - законность, достоинство и честь превыше колбасы и благополучия за счёт несчастья другого.
Это , скажу честно, не обычно. Но это так. Ну , с чем нельзя не согласиться? ведь НИКТО из оппонентов не обосновал и не написал, с чем он не согласен, кроме личных нападок на меня и высказывания оскорбительных слов в мой адрес. Ведь действительно, НИКТО не написал, чем какая-либо из партий, представленных в Бундестаге, представила программу действий, целей, которая бы могла пойти в сравнение с лишь начально заявленной базисной программой Альтернативной партии. Ведь это -же правда. Ну , скажите, что это не так, но аргументируя, при этом , свою позицию!
in Antwort alina-jdl 08.04.10 23:59
В ответ на:
за любой партией кто-то стоит и это не просто кто-то, а финансовые интересы, которые формируются не одним днем. Без финансирования лишь на интересах партия не может сушествовать. А соответственно целесообразность создания решает лишь капитал стояший за ней.
за любой партией кто-то стоит и это не просто кто-то, а финансовые интересы, которые формируются не одним днем. Без финансирования лишь на интересах партия не может сушествовать. А соответственно целесообразность создания решает лишь капитал стояший за ней.
Неправда, обычно- так и есть. как Вы пишите. Но здесь -ДРУГОЙ СЛУЧАЙ!
Нет никаких финансовых воротил, нет подпольных Корейко, есть - просто граждане Германии, которым не безразлична их жизнь. жизнь их детей и внуков, не безразлично, то, что ДАРОВАНО ЗАКОНОМ, не безразлично то,
как безобразно ведут себя власть имущие , как нарушается закон администрацией, как сам суд плюёт на закон, как прокуратура, делает вид, что изучает уголовное обвинение, а сама лишь позволяет уйти от уголовной ответственности людям, чьей отличительно особенностью яляется то, что они коренные немцы, или имеют блат во властных структурах.
Надо просто ПОВЕРИТЬ, что не все продажны, что есть люди, для которых - законность, достоинство и честь превыше колбасы и благополучия за счёт несчастья другого.
Это , скажу честно, не обычно. Но это так. Ну , с чем нельзя не согласиться? ведь НИКТО из оппонентов не обосновал и не написал, с чем он не согласен, кроме личных нападок на меня и высказывания оскорбительных слов в мой адрес. Ведь действительно, НИКТО не написал, чем какая-либо из партий, представленных в Бундестаге, представила программу действий, целей, которая бы могла пойти в сравнение с лишь начально заявленной базисной программой Альтернативной партии. Ведь это -же правда. Ну , скажите, что это не так, но аргументируя, при этом , свою позицию!
10.04.10 02:30
in Antwort Greutung 10.04.10 02:16
Простите, но здесь обсуждается совершенно иная тема.
10.04.10 10:36
Народ ставил крестик возле цвета.... а что выдет после никто и сейчас не знает . Парламент состоит из лобиистов, когда идёт заседание там почти никого нету... по ТВ ведь транслируют. Поэтому я считают что wichtiger чтобы не за партии а за определённого кандидата от округа голосовали, с которого потом и лично спрашивать можнобыло. А на уровне партии всегда делается то что нравится верхушке. SPD и Зелёные всегда были против войны, а как до власти дорвались так Германия первый раз со времён войны начала бомбить чужое государство.
Когда будет Volksentscheid, тогда и можно людей обвинять.... тогда люди во всём сами виноваты. А пры нынешней системы избиратель особого влияния на события после выборов не имеет.
in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:12
В ответ на:
А кто парламент выбирал? Что не народ, что-ли?
А кто парламент выбирал? Что не народ, что-ли?
Народ ставил крестик возле цвета.... а что выдет после никто и сейчас не знает . Парламент состоит из лобиистов, когда идёт заседание там почти никого нету... по ТВ ведь транслируют. Поэтому я считают что wichtiger чтобы не за партии а за определённого кандидата от округа голосовали, с которого потом и лично спрашивать можнобыло. А на уровне партии всегда делается то что нравится верхушке. SPD и Зелёные всегда были против войны, а как до власти дорвались так Германия первый раз со времён войны начала бомбить чужое государство.
Когда будет Volksentscheid, тогда и можно людей обвинять.... тогда люди во всём сами виноваты. А пры нынешней системы избиратель особого влияния на события после выборов не имеет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.04.10 10:44
Тебе не кажется странным, что программу твоей партии тут никто не разделяет ? программой это собственно и назвать нельзя. К томуже нет такой партии программу которой я разделяю полностью.. я уже писали.... не хочешь чтобы воевали в Афгане надо за левых. Хочешь в городе ездить 30 и платить по 2 Euro за бензин - за зелёных.. и тд.
in Antwort МИСИонер 09.04.10 23:46
В ответ на:
А суть в том, что надо идти голосовать только за партию, которая предлагает Программу, которую ты разделяешь,
А суть в том, что надо идти голосовать только за партию, которая предлагает Программу, которую ты разделяешь,
Тебе не кажется странным, что программу твоей партии тут никто не разделяет ? программой это собственно и назвать нельзя. К томуже нет такой партии программу которой я разделяю полностью.. я уже писали.... не хочешь чтобы воевали в Афгане надо за левых. Хочешь в городе ездить 30 и платить по 2 Euro за бензин - за зелёных.. и тд.
В ответ на:
А суть в том, что надо идти голосовать только за партию, которая предлагает Программу, которую ты разделяешь,
можно и так... но хотябы за прямого кандидата можно голос отдать. Прошлый раз я за Rep проголосовал, это
была единственная партия которая нормально и конкретно ответала мне на мои вопросы. И даже если они не попали в парламент то мой голос был в противовес так называемым "демократам"А суть в том, что надо идти голосовать только за партию, которая предлагает Программу, которую ты разделяешь,
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.04.10 11:26
Ваша общая программа никому не нужна и знаний она никому не добавит. В частных школах дети знают больше, не смотря на то что у них не общая программа... Одним нужны одни знания - другим другие. Будущим Fliesbandarbeiter вовсе не обязательны знания латыни и алгебры. Я не утверждаю что нынешняя система не требует реформ, однако всеобщую программу на всю европу тоже не надо.
У всех есть программа, только чаще они ведут не к развитию а наоборот.
in Antwort МИСИонер 10.04.10 00:27
В ответ на:
Как можно требовать от детей знаний, если в стране ОТСУТСТВУЕТ общегосударствненная программа по предметам?
Как можно требовать от детей знаний, если в стране ОТСУТСТВУЕТ общегосударствненная программа по предметам?
Ваша общая программа никому не нужна и знаний она никому не добавит. В частных школах дети знают больше, не смотря на то что у них не общая программа... Одним нужны одни знания - другим другие. Будущим Fliesbandarbeiter вовсе не обязательны знания латыни и алгебры. Я не утверждаю что нынешняя система не требует реформ, однако всеобщую программу на всю европу тоже не надо.
В ответ на:
Вы вникните- НЕТ у них ни такой программы. Куда идёт страна, что с ней должно произойти завтра, через год, через два?
Вы вникните- НЕТ у них ни такой программы. Куда идёт страна, что с ней должно произойти завтра, через год, через два?
У всех есть программа, только чаще они ведут не к развитию а наоборот.
В ответ на:
О каком человеческом достоинстве можно гоыворить, если на пособие по безработице нельзя прожить человеку
О каком достоинстве можно говорить если человек хочет жить не работая и сидя у других на шее ? О каком человеческом достоинстве можно гоыворить, если на пособие по безработице нельзя прожить человеку
В ответ на:
О какой развитой экономики можно говорить, если, са. 25% берлинцев живут ниже официальной черты бедности
В том что они не хотят учится виноваты лишь они сами. Если их переселить из берлина в деревню, то за эти же деньги они будут жить в полном достатке. Прожить в Берлине стоит подороже чем в отдалённом населённом пункте, к томуже и машины в столице целее останутся. О какой развитой экономики можно говорить, если, са. 25% берлинцев живут ниже официальной черты бедности
В ответ на:
она является единственной партией, которая, ещё находясь в процессе становления, но уже ЯСНО указала на комплекс проблемм, которые стоят перед сегодняшним немецким государством!
Вы немецкое телевидение когданибудь включаете ? читаете немецкие газеты ? Там только о проблемах и говорят...она является единственной партией, которая, ещё находясь в процессе становления, но уже ЯСНО указала на комплекс проблемм, которые стоят перед сегодняшним немецким государством!
В ответ на:
Это- реальная политика, это наша с Вами жизнь. Это жизнь наших детей и внуков. Всё зависит от нас. На мой вз, только не все могут нре боясь сказать об этом ОТКРЫТО , и
Тут я согласен, именно поэтому я не буду голосовать за такие партии как альтернативная , левая, зелёная и тд.Это- реальная политика, это наша с Вами жизнь. Это жизнь наших детей и внуков. Всё зависит от нас. На мой вз, только не все могут нре боясь сказать об этом ОТКРЫТО , и
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.04.10 11:27
in Antwort МИСИонер 10.04.10 00:37
В ответ на:
Но есть факт публичного признания образования Альтернативной партии.
это типа как берлинский Bürgermeister - ich bin schwul und das ist gut so.... а то что у берлина 60 миллиардов долгов это не важно. Но есть факт публичного признания образования Альтернативной партии.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.04.10 11:35 
in Antwort МИСИонер 10.04.10 01:35
В ответ на:
Правда, там , знаю не понаслышке люди , простите, за терминологию, не русаки -
поэтому, ловить Вам там нечего...
Есть там люди которые по русски лучше тебя излагаются. И даже поймут и соответственно ответят если ты их куданибудь послать надумаешь Правда, там , знаю не понаслышке люди , простите, за терминологию, не русаки -
поэтому, ловить Вам там нечего...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
10.04.10 15:48
а было любопытно, как Вы собираетесь контролировать добросовестность подсчета голосов на выборАХ... ужЕ не интересно!
можете не отвечать
in Antwort МИСИонер 10.04.10 02:31
В ответ на:
А если сами знаете, то, что же спрашиваете?
А если сами знаете, то, что же спрашиваете?
а было любопытно, как Вы собираетесь контролировать добросовестность подсчета голосов на выборАХ... ужЕ не интересно!
можете не отвечать
11.04.10 23:04
Что Вы имеете в виду? О возможности каких шуток Вы говорите?
in Antwort Germanicus 10.04.10 01:45
В ответ на:
Больше похоже на то, что вы тут шутите, уже две недели подряд ...... только шутки какие-то серьёзные.
Больше похоже на то, что вы тут шутите, уже две недели подряд ...... только шутки какие-то серьёзные.
Что Вы имеете в виду? О возможности каких шуток Вы говорите?
11.04.10 23:08
in Antwort Аlex 10.04.10 10:36, Zuletzt geändert 11.04.10 23:09 (МИСИонер)
Если не знаете, что выйдет - не ставьте крестик! Представьте, что от правильности постановки крестика зависит Ваша жизнь, или повесят, или - помилуют. Так , Вы что и здесь на обум крестики ставить будете?
Ответ ясен - нет не поставите без 100 % гарантии. Так, что же ВЫ и подобные делаете на Выборах???!
Ответ ясен - нет не поставите без 100 % гарантии. Так, что же ВЫ и подобные делаете на Выборах???!
11.04.10 23:13
Не защищая их, хочу возразить- а , что всеми любимая ЦДУ-ЦСУ - разве она была против бомбёжек ? Напомните нам , будьте любезны. ..
in Antwort Аlex 10.04.10 10:36
В ответ на:
SPD и Зелёные всегда были против войны, а как до власти дорвались так Германия первый раз со времён войны начала бомбить чужое государство.
SPD и Зелёные всегда были против войны, а как до власти дорвались так Германия первый раз со времён войны начала бомбить чужое государство.
Не защищая их, хочу возразить- а , что всеми любимая ЦДУ-ЦСУ - разве она была против бомбёжек ? Напомните нам , будьте любезны. ..
11.04.10 23:18
Вы что же , правда непонимаете, что при управлении страной "Volksentscheid" не может быть по определению допустим?
Правительство решает ( в нормальном случае - сотни вопросов ежедневно. - тысячи в месяц...).
А Вы говорите всерьёз о решение народа - да на это , на одну формулировку вопроса нужны недели..
in Antwort Аlex 10.04.10 10:36
В ответ на:
Когда будет Volksentscheid, тогда и можно людей обвинять.... тогда люди во всём сами виноваты. А пры нынешней системы избиратель особого влияния на события после выборов не имеет.
Когда будет Volksentscheid, тогда и можно людей обвинять.... тогда люди во всём сами виноваты. А пры нынешней системы избиратель особого влияния на события после выборов не имеет.
Вы что же , правда непонимаете, что при управлении страной "Volksentscheid" не может быть по определению допустим?
Правительство решает ( в нормальном случае - сотни вопросов ежедневно. - тысячи в месяц...).
А Вы говорите всерьёз о решение народа - да на это , на одну формулировку вопроса нужны недели..
11.04.10 23:32
1. Предлагаю Вам, в последний раз обращаться на "ВЫ". Если Вы позволите себе ещё раз ко мне обратиться на "ты", то я на все Ваши реплики, которые, кстати совершенно алогичны поставленным вопросам, НИКАКИХ ОТВЕТОВ давать более не буду.
2. Относительно Вашего утверждения, что якобы
3.
перечисленное никакого отношения к политической программе партии НЕ ИМЕЕТ.
4.
Это Ваше высказывание относительно -
in Antwort Аlex 10.04.10 10:44
В ответ на:
Тебе не кажется странным, что программу твоей партии тут никто не разделяет ? программой это собственно и назвать нельзя.
Тебе не кажется странным, что программу твоей партии тут никто не разделяет ? программой это собственно и назвать нельзя.
1. Предлагаю Вам, в последний раз обращаться на "ВЫ". Если Вы позволите себе ещё раз ко мне обратиться на "ты", то я на все Ваши реплики, которые, кстати совершенно алогичны поставленным вопросам, НИКАКИХ ОТВЕТОВ давать более не буду.
2. Относительно Вашего утверждения, что якобы
В ответ на:
программу твоей партии тут никто не разделяет
, то это неправда, т.к. кроме Вас и ещё 2-3 человек никто не высказывался против базовой партийной программмы.программу твоей партии тут никто не разделяет
3.
В ответ на:
Хочешь в городе ездить 30 и платить по 2 Euro за бензин - за зелёных.. и тд.
- всё это Вами
Хочешь в городе ездить 30 и платить по 2 Euro за бензин - за зелёных.. и тд.
перечисленное никакого отношения к политической программе партии НЕ ИМЕЕТ.
4.
В ответ на:
И даже если они не попали в парламент то мой голос был в противовес так называемым "демократам"
.И даже если они не попали в парламент то мой голос был в противовес так называемым "демократам"
Это Ваше высказывание относительно -
В ответ на:
так называемым "демократам"
в Германии - уже , на мой взгляд, полная заморочка= бессмыслица.так называемым "демократам"
11.04.10 23:36
in Antwort Аlex 10.04.10 11:35
В связи с тем, что оппонент уже неоднократно просил Вас обращаться к нему на Вы и в целях предотвращения никому не нужного конфликта, предлагаю Вам, буде Ваше желание продолжать дискуссию с оппонентом не пропадет, перейти в обращении с ним на предложенную им форму. В противном случае вынужден буду квалифицировать Ваше игнорирование просьбы оппонента и моего предупреждения как нарушение правил форума.
Не учи отца. I. Bastler
12.04.10 00:12
Слушайте, ну Вы же - умный человек.
Вы говорите Ваша общая программа никому не нужна и знаний она никому не добавит. Вы . что правда не понимаете, что сейчас КАЖДЫЙ УЧИТЕЛЬ в ГЕРМАНИИ учит ребят ежедневно лишь тому, чему он сам считает нужным их учить!!! Я не говорю КАК , я говорю ЧЕМУ. Вам, что тоже непонятно, что школа должна давать ГАРАНТИРОВАННО хотя бы одинаковую программу обучения, т.е , чтобы каждуй школьник, хотя бы мог сказать, как у нас ранее- да, это --трата-та- мы проходили.
Вы говорите, что
Это же полная алогичность, т.к. одни знают одно - другие этого вообще не проходили, но знают ( два года изучали ) почти всё о бананах, а третьи = тригониметрию вообще не проходили, но зато хорошо, как Вы говорите, изучали Войну 1812 года (Наполеновские сражения).
А Ваш перл -
Т.е. Вы лишь подтверждаете мои слова, что программ развития Германии ни одна из ведущих партий страны не имеет , по - существу.
Такого более не будет.
Я читаю. И повторяю ещё раз. Посмотрите на сайте партии, о каких проблемах говорится, а потом почитайте газеты, журналы и т.д. Они НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Т.е. -проблема-проблеме -рознь.
Есть принципиальные и важнейшие -основополагающие (об этом написано в базовой программе), а есть чирикание бесконеченое о безработице, о налогах, о ките, о ... и т.д.- это Средства Массовой Информации.
in Antwort Аlex 10.04.10 11:26
В ответ на:
Ваша общая программа никому не нужна и знаний она никому не добавит. В частных школах дети знают больше, не смотря на то что у них не общая программа... Одним нужны одни знания - другим другие. Будущим Fliesbandarbeiter вовсе не обязательны знания латыни и алгебры. Я не утверждаю что нынешняя система не требует реформ, однако всеобщую программу на всю европу тоже не надо.
Ваша общая программа никому не нужна и знаний она никому не добавит. В частных школах дети знают больше, не смотря на то что у них не общая программа... Одним нужны одни знания - другим другие. Будущим Fliesbandarbeiter вовсе не обязательны знания латыни и алгебры. Я не утверждаю что нынешняя система не требует реформ, однако всеобщую программу на всю европу тоже не надо.
Слушайте, ну Вы же - умный человек.
Вы говорите Ваша общая программа никому не нужна и знаний она никому не добавит. Вы . что правда не понимаете, что сейчас КАЖДЫЙ УЧИТЕЛЬ в ГЕРМАНИИ учит ребят ежедневно лишь тому, чему он сам считает нужным их учить!!! Я не говорю КАК , я говорю ЧЕМУ. Вам, что тоже непонятно, что школа должна давать ГАРАНТИРОВАННО хотя бы одинаковую программу обучения, т.е , чтобы каждуй школьник, хотя бы мог сказать, как у нас ранее- да, это --трата-та- мы проходили.
Вы говорите, что
В ответ на:
В частных школах дети знают больше, не смотря на то что у них не общая программа...
. Это же ГЛУПОСТЬ!!! Ведь если нет ОБЩЕЙ программы -чему обучать - то и НЕЛЬЗЯ говорить, что, как у Вас - В частных школах дети знают больше, не смотря на то что у них не общая программа...
В ответ на:
в частных школахдети знают больше.
в частных школахдети знают больше.
Это же полная алогичность, т.к. одни знают одно - другие этого вообще не проходили, но знают ( два года изучали ) почти всё о бананах, а третьи = тригониметрию вообще не проходили, но зато хорошо, как Вы говорите, изучали Войну 1812 года (Наполеновские сражения).
А Ваш перл -
В ответ на:
Будущим Fliesbandarbeiter вовсе не обязательны знания латыни и алгебры.
- это же чистый РАСИЗМ. Поэтому Вам и Альтернативная партия как кость в горле, т.к. она ставит всеобщее обязательное образование на основе общегосударственной программы обучения на первое место. И не Вам решать, что 10 летний малыш должен, как Вам и Вам подобным "...стам" кажется справедливым и нормальным. Скажу проще - Даже если Вы захотите, чтобы Ваш сын был неучем, и читал Л.Н. Толстого в пересказе г-на Хофнера, а не в подлиннике, то для окружающих людей Вашего сына было бы много лучше, чтобы он был образованным человеком, активным гражданином страны, а не баластом ... и не только
лишь плиточником. Есть общечеловеческие ценности, а есть перечень профессий. Так вот одна из задач школы состоит в том, чтобы КАЖДЫЙ ребёнок впитал в себя ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ценности, т.к. это главное для счастливого проживания совместо людей РАЗНЫХ ПРОФЕССИЙ.Будущим Fliesbandarbeiter вовсе не обязательны знания латыни и алгебры.
В ответ на:
У всех есть программа, только чаще они ведут не к развитию а наоборот.
У всех есть программа, только чаще они ведут не к развитию а наоборот.
Т.е. Вы лишь подтверждаете мои слова, что программ развития Германии ни одна из ведущих партий страны не имеет , по - существу.
В ответ на:
О каком достоинстве можно говорить если человек хочет жить не работая и сидя у других на шее ?
О каком достоинстве можно говорить если человек хочет жить не работая и сидя у других на шее ?
Такого более не будет.
В ответ на:
Вы немецкое телевидение когданибудь включаете ? читаете немецкие газеты ? Там только о проблемах и говорят...
Вы немецкое телевидение когданибудь включаете ? читаете немецкие газеты ? Там только о проблемах и говорят...
Я читаю. И повторяю ещё раз. Посмотрите на сайте партии, о каких проблемах говорится, а потом почитайте газеты, журналы и т.д. Они НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Т.е. -проблема-проблеме -рознь.
Есть принципиальные и важнейшие -основополагающие (об этом написано в базовой программе), а есть чирикание бесконеченое о безработице, о налогах, о ките, о ... и т.д.- это Средства Массовой Информации.
12.04.10 00:26
Вы меня извините, но Ваше сравнение факта публичного признания Альтернативной партии са. 7 месяцев назад центральной избирательной комиссии земли Шлезвиг-Хольштайн накануне земельных выборов (тоже 27.Сентября 2009) с личными оценками бугомастера Берлина характера его частной жизни, а также с информацией о размере долга г. Берлин - не может быть признана допустимой и обоснованной в виду очевидной бессмыслицы такого сравнения.
in Antwort Аlex 10.04.10 11:27
В ответ на:
это типа как берлинский Bürgermeister - ich bin schwul und das ist gut so.... а то что у берлина 60 миллиардов долгов это не важно.
это типа как берлинский Bürgermeister - ich bin schwul und das ist gut so.... а то что у берлина 60 миллиардов долгов это не важно.
Вы меня извините, но Ваше сравнение факта публичного признания Альтернативной партии са. 7 месяцев назад центральной избирательной комиссии земли Шлезвиг-Хольштайн накануне земельных выборов (тоже 27.Сентября 2009) с личными оценками бугомастера Берлина характера его частной жизни, а также с информацией о размере долга г. Берлин - не может быть признана допустимой и обоснованной в виду очевидной бессмыслицы такого сравнения.
12.04.10 15:16
где я писал что я на обум крестик ставил ?
in Antwort МИСИонер 11.04.10 23:08
В ответ на:
Вы что и здесь на обум крестики ставить будете?
Вы что и здесь на обум крестики ставить будете?
где я писал что я на обум крестик ставил ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
12.04.10 15:18
И как это бедные Швейцары умудряются и жить неплохо и страной управлять.
in Antwort МИСИонер 11.04.10 23:18
В ответ на:
Вы что же , правда непонимаете, что при управлении страной "Volksentscheid" не может быть по определению допустим?
Вы что же , правда непонимаете, что при управлении страной "Volksentscheid" не может быть по определению допустим?
И как это бедные Швейцары умудряются и жить неплохо и страной управлять.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
12.04.10 15:31
in Antwort МИСИонер 11.04.10 23:13
В ответ на:
что всеми любимая ЦДУ-ЦСУ - разве она была против бомбёжек
это дела не меняет. фактом остаётся что после выборов делалось совсем другое чем рассказывалось до выборов.... CDU кстати ни на кого не нападала... хотя тем что мы за американские походы платили я тоже не восхищён. что всеми любимая ЦДУ-ЦСУ - разве она была против бомбёжек
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
12.04.10 15:36
никто не выразился против? очки имеются ?
in Antwort МИСИонер 11.04.10 23:32
В ответ на:
НИКАКИХ ОТВЕТОВ давать более не буду.
я чтото не видел чтобы хоть один вопрос отвечен был.НИКАКИХ ОТВЕТОВ давать более не буду.
В ответ на:
то это неправда, т.к. кроме Вас и ещё 2-3 человек никто не высказывался против базовой партийной программмы.
программы нет, а то что есть это просто демагогия... то это неправда, т.к. кроме Вас и ещё 2-3 человек никто не высказывался против базовой партийной программмы.
никто не выразился против? очки имеются ?
В ответ на:
- всё это Вами
перечисленное никакого отношения к политической программе партии НЕ ИМЕЕТ.
речь и не шла о партийной программе, это было лишь примером .- всё это Вами
перечисленное никакого отношения к политической программе партии НЕ ИМЕЕТ.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
12.04.10 16:06
но брать с одну деталь и вставлять её особой интеллигенции не требует.

in Antwort МИСИонер 12.04.10 00:12, Zuletzt geändert 12.04.10 17:04 (Аlex)
В ответ на:
Вы . что правда не понимаете, что сейчас КАЖДЫЙ УЧИТЕЛЬ в ГЕРМАНИИ учит ребят ежедневно лишь тому, чему он сам считает нужным их учить!!!
Образовение Ländersache, а не индивидуальное каждого учителя. Хотя преподаёт каждый по своему, даже если система обучения по всей земле одинаковая будет.Вы . что правда не понимаете, что сейчас КАЖДЫЙ УЧИТЕЛЬ в ГЕРМАНИИ учит ребят ежедневно лишь тому, чему он сам считает нужным их учить!!!
В ответ на:
, что школа должна давать ГАРАНТИРОВАННО хотя бы одинаковую программу обучения
Школа знания должна давать а не программу обучения. И школа не может гарантировать что вдолбит комунибудь ту или иную тему если у него нет на это желания., что школа должна давать ГАРАНТИРОВАННО хотя бы одинаковую программу обучения
В ответ на:
- это же чистый РАСИЗМ
Fliesbandarbeiter уже рассой стали, они кстати получают поболее чем Facharbeiter на небольших фирмах.- это же чистый РАСИЗМ
но брать с одну деталь и вставлять её особой интеллигенции не требует.
В ответ на:
Это же ГЛУПОСТЬ!!! Ведь если нет ОБЩЕЙ программы -чему обучать - то и НЕЛЬЗЯ говорить, что, как у Вас -
это не глупость, это факт. Это же ГЛУПОСТЬ!!! Ведь если нет ОБЩЕЙ программы -чему обучать - то и НЕЛЬЗЯ говорить, что, как у Вас -
В ответ на:
чтобы он был образованным человеком, активным гражданином страны, а не баластом .
об этом я уж позабочусь. для этого вовсе не надо общеевропейской программы обучения. Далеко не у каждого есть необходимость читать Толстого или Конфуция в оригинале. У одних больше тяги к физике, у других к литературе. здесь бы не мешало иметь выбор, а не одинаковую для всех программу.чтобы он был образованным человеком, активным гражданином страны, а не баластом .
В ответ на:
т.к. это главное для счастливого проживания совместо людей РАЗНЫХ ПРОФЕССИЙ.
у нас на улице есть и архитекторы и инженеры и токаря и много других, и проде не кидаются с лопатами друг на друга т.к. это главное для счастливого проживания совместо людей РАЗНЫХ ПРОФЕССИЙ.
В ответ на:
Т.е. Вы лишь подтверждаете мои слова, что программ развития Германии ни одна из ведущих партий страны не имеет , по - существу.
альтернативная тоже ничего не имеет. а то что она имеет приведёт вовсе не к развитию.. Т.е. Вы лишь подтверждаете мои слова, что программ развития Германии ни одна из ведущих партий страны не имеет , по - существу.
В ответ на:
Такого более не будет.
Arbeitspflicht введут? а кто уклонятся будте - тюрьма или лагерь ? Такого более не будет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
12.04.10 16:10
in Antwort МИСИонер 12.04.10 00:26
как там поход в Finanzamt ? параграфы изложили ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
12.04.10 16:50
В Германии есть, вот, насущнейшая проблема под названием selektive Blindheit
http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-unuebliche-verdaechtige_aid_...
.. когда левый мэйнстрим, левые табу буквально уродуют саму идею Справедливости и Здравага Смысла.
Я к тому, что из этой проблемы вытекают все прочие, имеющие дело именно со Справделивостью.
Ибо это:
иначе, как издевательством не назовешь.
o, ja, o, ja ...
in Antwort МИСИонер 12.04.10 00:12
В ответ на:
Т.е. -проблема-проблеме -рознь.
Т.е. -проблема-проблеме -рознь.
В Германии есть, вот, насущнейшая проблема под названием selektive Blindheit
http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-unuebliche-verdaechtige_aid_...
.. когда левый мэйнстрим, левые табу буквально уродуют саму идею Справедливости и Здравага Смысла.
Я к тому, что из этой проблемы вытекают все прочие, имеющие дело именно со Справделивостью.
Ибо это:
В ответ на:
Ebenso verdruckst schwiegen die meisten Politiker und sonstigen Kommentatoren, als 2007 ein afghanischstämmiger Mann in Frankfurt/Main auf offener Straße einem Rabbi ein Messer in den Bauch stieß. Das Opfer überlebte damals mit ziemlich viel Glück. Und als im Jahr 2000 eine Brandflasche gegen die Düsseldorfer Synagoge flog, rief Kanzler Gerhard Schröder den „Aufstand der Anständigen“ gegen Rechtsextremisten aus. Dann verhaftete die Polizei allerdings einen staatenlosen Jordanier und einen Marokkaner mit deutschem Pass – und plötzlich war von einer „vorschnellen“ Reaktion die Rede, so, als wäre auf einmal auch die Tat eine andere.
Ebenso verdruckst schwiegen die meisten Politiker und sonstigen Kommentatoren, als 2007 ein afghanischstämmiger Mann in Frankfurt/Main auf offener Straße einem Rabbi ein Messer in den Bauch stieß. Das Opfer überlebte damals mit ziemlich viel Glück. Und als im Jahr 2000 eine Brandflasche gegen die Düsseldorfer Synagoge flog, rief Kanzler Gerhard Schröder den „Aufstand der Anständigen“ gegen Rechtsextremisten aus. Dann verhaftete die Polizei allerdings einen staatenlosen Jordanier und einen Marokkaner mit deutschem Pass – und plötzlich war von einer „vorschnellen“ Reaktion die Rede, so, als wäre auf einmal auch die Tat eine andere.
иначе, как издевательством не назовешь.
В ответ на:
Die selektive Blindheit ist durchaus gewollt. Seit Jahren stellt die Linkspartei-Abgeordnete und Bundestags-Vizepräsidentin Petra Pau die Zahl antisemitischer Straftaten in Deutschland auf ihrer Internet-Seite online – allerdings nur die Straftaten der „politisch motivierten Kriminalität rechts“. Andere antisemitische Straftaten, behauptet sie auf Anfrage, würden von den Behörden „nicht explizit erfasst“ – eine Behauptung, die explizit falsch ist.
Die selektive Blindheit ist durchaus gewollt. Seit Jahren stellt die Linkspartei-Abgeordnete und Bundestags-Vizepräsidentin Petra Pau die Zahl antisemitischer Straftaten in Deutschland auf ihrer Internet-Seite online – allerdings nur die Straftaten der „politisch motivierten Kriminalität rechts“. Andere antisemitische Straftaten, behauptet sie auf Anfrage, würden von den Behörden „nicht explizit erfasst“ – eine Behauptung, die explizit falsch ist.
o, ja, o, ja ...
13.04.10 07:36
in Antwort МИСИонер 12.04.10 00:26
а Вы никак не успокоитесь
нет у вашей партии никаких шансов и на земле Шлезвиг-Хольштайн тоже нет.
13.04.10 15:12
in Antwort Preußer 13.04.10 07:36
Diese 14 Parteien werben um Schleswig-Holsteins Wählerstimmen
19.08.2009
Der Wahlausschussin Schleswig-Holstein hat nur eine Partei nicht zur Landtagswahl zugelassen: Die Alternative Partei.
Mit nur 7 Mitgliedern hat man der Alternativen Partei um Parteichefs Vladimir Pitskel nicht zugetraut, dass sie für ein ganzes Bundesland Politik machen kann.
http://www.superwahljahr.net/1641-Diese-14-Parteien-werben-um-Schleswig-Holsteins-Waehlerstimmen.html
19.08.2009
Der Wahlausschussin Schleswig-Holstein hat nur eine Partei nicht zur Landtagswahl zugelassen: Die Alternative Partei.
Mit nur 7 Mitgliedern hat man der Alternativen Partei um Parteichefs Vladimir Pitskel nicht zugetraut, dass sie für ein ganzes Bundesland Politik machen kann.
http://www.superwahljahr.net/1641-Diese-14-Parteien-werben-um-Schleswig-Holsteins-Waehlerstimmen.html
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
14.04.10 10:29
Вот тут можно почитать сколько они кассировать могут... всё зависит от суммы, просто так с головы они свои цены тоже придумывать не могут.
http://ra-pauli.de/kanzlei/honorar/gebuehrentabelle
Я напишу другой пример.... у меня была одна проблема, я сначала позвонил одному адвокату , описал свою проблему и спросил возьмутся ли они. После чего я сделал Termin. Они меня ещё раз послушали, всё записали и тд. Именно там я подписал Vollmacht что они имеют право вести мой процесс. Неделю спустя я получил письмо что они всётаки не возьмутся за это дело. Я судился сам, без адвоката, и выйграл. Пару месяцев позже они мне прислали Rechnung за Beratung..... я написал Widerspruch... сослался на то что я приходил уже не консультироватся а подавать дело в суд... и упомянул что я напишу жалобу в их Аnwaltskammer. Больше я о них ничего не слышал.
in Antwort МИСИонер 10.04.10 01:20
В ответ на:
ак вот, эксперт из Гамбургской адвокатской камеры, членом которой являлся и мой адвокат, который ничего не написал в мою защиту, после проведённой экспертизы, нкаписала в своём заключении, что , конечно, немецкий адвокат имеет право кассировать с этого идиота (простите, ошибка, там было написано- русского) са. 7 000 Евро, хотя мы и не встречались, а адвокат так НИЧЕГО И НЕ НАПИСАЛ В СУД в мою защиту...
ак вот, эксперт из Гамбургской адвокатской камеры, членом которой являлся и мой адвокат, который ничего не написал в мою защиту, после проведённой экспертизы, нкаписала в своём заключении, что , конечно, немецкий адвокат имеет право кассировать с этого идиота (простите, ошибка, там было написано- русского) са. 7 000 Евро, хотя мы и не встречались, а адвокат так НИЧЕГО И НЕ НАПИСАЛ В СУД в мою защиту...
Вот тут можно почитать сколько они кассировать могут... всё зависит от суммы, просто так с головы они свои цены тоже придумывать не могут.
http://ra-pauli.de/kanzlei/honorar/gebuehrentabelle
Я напишу другой пример.... у меня была одна проблема, я сначала позвонил одному адвокату , описал свою проблему и спросил возьмутся ли они. После чего я сделал Termin. Они меня ещё раз послушали, всё записали и тд. Именно там я подписал Vollmacht что они имеют право вести мой процесс. Неделю спустя я получил письмо что они всётаки не возьмутся за это дело. Я судился сам, без адвоката, и выйграл. Пару месяцев позже они мне прислали Rechnung за Beratung..... я написал Widerspruch... сослался на то что я приходил уже не консультироватся а подавать дело в суд... и упомянул что я напишу жалобу в их Аnwaltskammer. Больше я о них ничего не слышал.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.04.10 07:01
in Antwort МИСИонер 12.04.10 00:26
Программы как небыло так и нет.... и не будет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
16.04.10 17:45
in Antwort МИСИонер 16.04.10 12:08
Параграф который гласит что налоги платятся взависимости от позиции тоже скоро будет ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.04.10 23:00
Вам можно только посочуствовать- ведь у Вас, вероятнее всего- проблема в таком случае с муттерспрахе. ...
in Antwort Аlex 12.04.10 15:36
В ответ на:
я чтото не видел чтобы хоть один вопрос отвечен был.
я чтото не видел чтобы хоть один вопрос отвечен был.
Вам можно только посочуствовать- ведь у Вас, вероятнее всего- проблема в таком случае с муттерспрахе. ...
17.04.10 23:01
in Antwort Greutung 09.04.10 23:19
17.04.10 23:11
Не надо говорить неправду, уважаемый.
То, что образование в Республиках Германии подчиняется земельному правительству - не означает того, что республики имеют одинаковую программу обучения.
in Antwort Аlex 12.04.10 16:06
В ответ на:
Образовение Ländersache, а не индивидуальное каждого учителя. Хотя преподаёт каждый по своему, даже если система обучения по всей земле одинаковая будет.
Образовение Ländersache, а не индивидуальное каждого учителя. Хотя преподаёт каждый по своему, даже если система обучения по всей земле одинаковая будет.
Не надо говорить неправду, уважаемый.
То, что образование в Республиках Германии подчиняется земельному правительству - не означает того, что республики имеют одинаковую программу обучения.
17.04.10 23:34
in Antwort МИСИонер 17.04.10 23:11
если у всех будет одинаковая программа никто лучше учится не будет. Как раз наоборот... есть школы которые могут предложить более интересную программу.Так что если ктото хочет дать своим детям больше, может сменить школу.. В Мюнхене есть школа на английском.... если всех заставят делать одинаково то такого не будет.
В Союзе была одна система для всех и далеко не все могли дойти до института.
Школу надо сделать более интересной, но не одинаковой в каждой части мира.
В Союзе была одна система для всех и далеко не все могли дойти до института.
Школу надо сделать более интересной, но не одинаковой в каждой части мира.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.04.10 23:44
Das Bayerische Erziehungs- und Unterrichtsgesetz (abgekürzt: BayEUG) regelt, nachdem im Bereich des Schulrechts die Gesetzgebungszuständigkeit bei den Ländern liegt, auf der Grundlage der Art. 128–137 der Verfassung des Freistaates Bayern das Schulrecht für die öffentlichen und privaten Schulen in Bayern.
Regelungen [Bearbeiten]
Das BayEUG enthält unter anderem Regelungen über:
allgemeine Grundsätze über die Aufgaben der Schulen (Art. 1, 2)
die Gliederung des öffentlichen Schulwesens (Art. 6) und die einzelnen Schularten (Art. 9–25)
die Errichtung von Schulen (Art. 26–34)
die Schulpflicht (Art. 35–37) und die Berufsschulpflicht (Art. 39)
die Inhalte des Unterrichts (Art. 45–48), insbesondere Lehrpläne (Art. 45)
die Grundsätze des Schuldbetriebs (Art. 49–55), insbesondere Fächer (Art. 50), Lernmittel (Art. 51), Bewertung der Leistungen, Noten, Zeugnisse (Art. 52), Vorrücken und Wiederholen (Art. 53), Abschlussprüfung (Art. 54)
Ein Lehrplan enthält:
die Lehrziele,
eine Zusammenfassung der Lehrinhalte,
Art und Anzahl der Lernerfolgskontrollen (z. B.: mündliche oder schriftliche Prüfungen), wobei diese häufig auch in so genannten Prüfungsordnungen gesondert behandelt werden,
gegebenenfalls auch eine Liste der Grundlagenliteratur (Lehrbuchliste) sowie
neuerdings auch Kompetenzen, wie bspw. die Methoden-, Sach- und Fachkompetenz, die die Schüler erreichen sollen (Lehrplan Baden-Württemberg 2004); folgerichtig wird er deshalb nicht mehr als „Lehrplan“, sondern als Bildungsplan bezeichnet.
Schulaufsicht ist die staatliche Realisierung des Verfassungsgebots des Artikels 7 Absatz 1 des Grundgesetzes: „Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates.“ Ähnliche Bestimmungen finden sich in allen Landesverfassungen.
так что стоит задуматся кто тут неправду рассказывает.
in Antwort МИСИонер 17.04.10 23:11
В ответ на:
Не надо говорить неправду, уважаемый.
То, что образование в Республиках Германии подчиняется земельному правительству - не означает того, что республики имеют одинаковую программу обучения.
далеко ходить не надо, даже википедии хватит.Не надо говорить неправду, уважаемый.
То, что образование в Республиках Германии подчиняется земельному правительству - не означает того, что республики имеют одинаковую программу обучения.
Das Bayerische Erziehungs- und Unterrichtsgesetz (abgekürzt: BayEUG) regelt, nachdem im Bereich des Schulrechts die Gesetzgebungszuständigkeit bei den Ländern liegt, auf der Grundlage der Art. 128–137 der Verfassung des Freistaates Bayern das Schulrecht für die öffentlichen und privaten Schulen in Bayern.
Regelungen [Bearbeiten]
Das BayEUG enthält unter anderem Regelungen über:
allgemeine Grundsätze über die Aufgaben der Schulen (Art. 1, 2)
die Gliederung des öffentlichen Schulwesens (Art. 6) und die einzelnen Schularten (Art. 9–25)
die Errichtung von Schulen (Art. 26–34)
die Schulpflicht (Art. 35–37) und die Berufsschulpflicht (Art. 39)
die Inhalte des Unterrichts (Art. 45–48), insbesondere Lehrpläne (Art. 45)
die Grundsätze des Schuldbetriebs (Art. 49–55), insbesondere Fächer (Art. 50), Lernmittel (Art. 51), Bewertung der Leistungen, Noten, Zeugnisse (Art. 52), Vorrücken und Wiederholen (Art. 53), Abschlussprüfung (Art. 54)
Ein Lehrplan enthält:
die Lehrziele,
eine Zusammenfassung der Lehrinhalte,
Art und Anzahl der Lernerfolgskontrollen (z. B.: mündliche oder schriftliche Prüfungen), wobei diese häufig auch in so genannten Prüfungsordnungen gesondert behandelt werden,
gegebenenfalls auch eine Liste der Grundlagenliteratur (Lehrbuchliste) sowie
neuerdings auch Kompetenzen, wie bspw. die Methoden-, Sach- und Fachkompetenz, die die Schüler erreichen sollen (Lehrplan Baden-Württemberg 2004); folgerichtig wird er deshalb nicht mehr als „Lehrplan“, sondern als Bildungsplan bezeichnet.
Schulaufsicht ist die staatliche Realisierung des Verfassungsgebots des Artikels 7 Absatz 1 des Grundgesetzes: „Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates.“ Ähnliche Bestimmungen finden sich in allen Landesverfassungen.
так что стоит задуматся кто тут неправду рассказывает.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
17.04.10 23:53
in Antwort Аlex 17.04.10 23:44
Отвечаю сразу- не дочитав до конца - здесь речь идёт о МЕТОДИКЕ ПРЕПОДАВАНИЯ, а не о Программе , не о конкретных разделах того или иного предмета обучения. А вот предмет обучения должен как раз и быть ОДИНАКОВЫМ. Ведь, полагаю. Вас не смущает тот факт, что люди в Германии , например, разговаривают на одном и том же языке, и в Росссии также на одном - но другом - языке. Т.е. по аналогии с предметами в школе- это- основы физики, а это - геометрии, а это - английского языка и т.д. ...
17.04.10 23:57
in Antwort Аlex 17.04.10 23:34
Чушь. Теорема Пифагора - нре может быть Сагой о Форсайтах или КАМАСУТРОЙ.
Есть предмет - Например - физика_ есть её подразделы. - механика, динамика, движение, силы, электричество - и т.д. И НИКТО не может ИЗМЕНИТЬ САМУ СУЩНОСТЬ предмета-т..е. его основные ЗАКОНЫ = РАЗДЕЛЫ ПОЗНАНИЯ. Если Вам это не понятно - то, право, я не знаю лекарство от этой... болезни... Вы , уж , извините.
Есть предмет - Например - физика_ есть её подразделы. - механика, динамика, движение, силы, электричество - и т.д. И НИКТО не может ИЗМЕНИТЬ САМУ СУЩНОСТЬ предмета-т..е. его основные ЗАКОНЫ = РАЗДЕЛЫ ПОЗНАНИЯ. Если Вам это не понятно - то, право, я не знаю лекарство от этой... болезни... Вы , уж , извините.
18.04.10 00:05
Ein Lehrplan enthält:
die Lehrziele,
eine Zusammenfassung der Lehrinhalte,
В программе написано что должно преподаватся и как спрашиваться, что ещё не понятно ?
in Antwort МИСИонер 17.04.10 23:53
В ответ на:
Отвечаю сразу- не дочитав до конца - здесь речь идёт о МЕТОДИКЕ ПРЕПОДАВАНИЯ, а не о Программе , не о конкретных разделах того или иного предмета обучения.
Отвечаю сразу- не дочитав до конца - здесь речь идёт о МЕТОДИКЕ ПРЕПОДАВАНИЯ, а не о Программе , не о конкретных разделах того или иного предмета обучения.
Ein Lehrplan enthält:
die Lehrziele,
eine Zusammenfassung der Lehrinhalte,
В программе написано что должно преподаватся и как спрашиваться, что ещё не понятно ?
В ответ на:
едь, полагаю. Вас не смущает тот факт, что люди в Германии , например, разговаривают на одном и том же языке
На одном языке, но куче разных диалектов... да и не на одном языке тут разговаривают.едь, полагаю. Вас не смущает тот факт, что люди в Германии , например, разговаривают на одном и том же языке
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 00:07
Это -, извините - ЧИСТАЯ ДЕМАГОГИЯ!
Речь идёт о том, что ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОДИНАКОВОЙ- ЧТО ВАМ В ЭТОМ НЕ ЯСНО ???
Простите, но существуют законы физики, правила правописания в немецком, русском языках и т.д. , существует теорема ПИфагора, Законы Архимеда, первое и второе начало термодинамики, законы относительности Энштейна. Что - дальше продолжать, или мысль ясна??
Арифметика- 2х2=4 - она не только в Европе, но и в Африке - арифметика.
Поэтому, предлагаю Вам остановится и признать, что программа обучения ДОЛЖНА быть практически одинаковой- каждой ЦИВИЛИЗОВАННОЦ СТРАНЕ МИ РА.
С дружеским приветом.
in Antwort Аlex 17.04.10 23:34
В ответ на:
Школу надо сделать более интересной, но не одинаковой в каждой части мира.
Школу надо сделать более интересной, но не одинаковой в каждой части мира.
Это -, извините - ЧИСТАЯ ДЕМАГОГИЯ!
Речь идёт о том, что ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОДИНАКОВОЙ- ЧТО ВАМ В ЭТОМ НЕ ЯСНО ???
Простите, но существуют законы физики, правила правописания в немецком, русском языках и т.д. , существует теорема ПИфагора, Законы Архимеда, первое и второе начало термодинамики, законы относительности Энштейна. Что - дальше продолжать, или мысль ясна??
Арифметика- 2х2=4 - она не только в Европе, но и в Африке - арифметика.
Поэтому, предлагаю Вам остановится и признать, что программа обучения ДОЛЖНА быть практически одинаковой- каждой ЦИВИЛИЗОВАННОЦ СТРАНЕ МИ РА.
С дружеским приветом.
18.04.10 00:07
in Antwort МИСИонер 17.04.10 23:57
В ответ на:
сть предмет - Например - физика_ есть её подразделы. - механика, динамика, движение, силы, электричество - и т.д. И НИКТО не может ИЗМЕНИТЬ САМУ СУЩНОСТЬ предмета-т..е.
А что, в Германии на физике камасутру преподают? не обкурился ли чегонибудь ? сть предмет - Например - физика_ есть её подразделы. - механика, динамика, движение, силы, электричество - и т.д. И НИКТО не может ИЗМЕНИТЬ САМУ СУЩНОСТЬ предмета-т..е.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 00:09
Примерно тот же вопрос задал проф. Клевцову В.А.
На что получил жёсткий ответ - чем быстрее вы это поймёте... Борис Михайлович... тем быстрее защитите диссер и ещё более будете отличны от цниисковцев...

Светлая память Владимиру Александровичу Клевцову..., профессору НИИЖБ, академику РАН... и учителю...
(С)
in Antwort МИСИонер 17.04.10 23:57
В ответ на:
механика, динамика, движение, силы, электричество - и т.д. И НИКТО не может ИЗМЕНИТЬ САМУ СУЩНОСТЬ предмета
механика, динамика, движение, силы, электричество - и т.д. И НИКТО не может ИЗМЕНИТЬ САМУ СУЩНОСТЬ предмета
Примерно тот же вопрос задал проф. Клевцову В.А.
На что получил жёсткий ответ - чем быстрее вы это поймёте... Борис Михайлович... тем быстрее защитите диссер и ещё более будете отличны от цниисковцев...
Светлая память Владимиру Александровичу Клевцову..., профессору НИИЖБ, академику РАН... и учителю...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
18.04.10 00:11
во первых, ты мне тут ничего не объясняешь...
во вторых.... программа не должна быть для всех одинаковой. Инача вся страна будет плясать под одного дебила сверху..
in Antwort МИСИонер 18.04.10 00:07
В ответ на:
Речь идёт о том, что ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОДИНАКОВОЙ- ЧТО ВАМ В ЭТОМ НЕ ЯСНО ???
Речь идёт о том, что ПРОГРАММА ОБУЧЕНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОДИНАКОВОЙ- ЧТО ВАМ В ЭТОМ НЕ ЯСНО ???
во первых, ты мне тут ничего не объясняешь...
во вторых.... программа не должна быть для всех одинаковой. Инача вся страна будет плясать под одного дебила сверху..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 00:15
Не - что должно преподаваться. А КАК (т.е. методика) должно преподаваться. А это - простите- разные вещи.
Иными словами, Вы лишний раз подтвердили правоту моих слов, что Германия НЕ ИМЕЕТ ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ ШКОЛЬНИКОВ. !!! И ЭТО _ НОНСЕНС!!
Ну. это уже совсем перл..
Хотя. впрочем, т это подтверждает нелепицу в обучении - такая страна - и нет ОБЩЕГЕРМАНСКОГО ЯЗЫКА !!??
... С дружеским приветом.
Ведь
in Antwort Аlex 18.04.10 00:05
В ответ на:
В программе написано что должно преподаватся и как спрашиваться, что ещё не понятно ?
В программе написано что должно преподаватся и как спрашиваться, что ещё не понятно ?
Не - что должно преподаваться. А КАК (т.е. методика) должно преподаваться. А это - простите- разные вещи.
Иными словами, Вы лишний раз подтвердили правоту моих слов, что Германия НЕ ИМЕЕТ ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ ШКОЛЬНИКОВ. !!! И ЭТО _ НОНСЕНС!!
В ответ на:
На одном языке, но куче разных диалектов... да и не на одном языке тут разговаривают.
На одном языке, но куче разных диалектов... да и не на одном языке тут разговаривают.
Ну. это уже совсем перл..
Хотя. впрочем, т это подтверждает нелепицу в обучении - такая страна - и нет ОБЩЕГЕРМАНСКОГО ЯЗЫКА !!??
... С дружеским приветом.
Ведь
18.04.10 00:17
in Antwort МИСИонер 18.04.10 00:07
В ответ на:
Поэтому, предлагаю Вам остановится и признать, что программа обучения ДОЛЖНА быть практически одинаковой- каждой ЦИВИЛИЗОВАННОЦ СТРАНЕ МИ РА.
Вы у себя там можете хоть камасутру на физике преподавать, а бавария какнибудь без берлинских идиотов обойдётся. Поэтому, предлагаю Вам остановится и признать, что программа обучения ДОЛЖНА быть практически одинаковой- каждой ЦИВИЛИЗОВАННОЦ СТРАНЕ МИ РА.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 00:21
in Antwort Аlex 18.04.10 00:11
И этот "дебил", Как Вы изволите выражаться - Энштейн, Фарадей, Ньютон, Кюри, Максвелл, Планк, Бойль, Мариотт, и т.д. и т.п. --
Вы, и Ваши соплеменники(единомышленники) - неподражаемы.!!!
И Во -вторых. Я Вам НЕОДНОКРАТНО заявлял моё возражение при обращении ко мне на "ты".
Мне очень жаль. что администраторы форума не выполняют своих обязательств по этой части....
Вы, и Ваши соплеменники(единомышленники) - неподражаемы.!!!
И Во -вторых. Я Вам НЕОДНОКРАТНО заявлял моё возражение при обращении ко мне на "ты".
Мне очень жаль. что администраторы форума не выполняют своих обязательств по этой части....
18.04.10 00:27
Изза того что мисионер понимает с трудом Hochdeutsch не должна вся страна перестраиватся и разговаривать так чтобы и мисионеру понятно было.
cм. Lehrplan. Школьные книги для всех одинаковые...
Ein Schulbuch ist ein Lehrbuch, das der Schüler einer Klasse für den Unterricht nutzt. Es muss mit den Lehrplänen des betreffenden Faches übereinstimmen, die sich nach Bundesland, Altersstufe und Schulart unterscheiden. Es enthält Lehrstoff und -materialien in fachlich korrekter, aber altersgemäßer und didaktisch aufbereiteter Form.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 00:15
В ответ на:
Ну. это уже совсем перл..
Хотя. впрочем, т это подтверждает нелепицу в обучении - такая страна - и нет ОБЩЕГЕРМАНСКОГО ЯЗЫКА !!??
... Потеря диалекта это потеря Identität... Когда вся Европа полностью объединится будете тоже общего языка требовать?Ну. это уже совсем перл..
Хотя. впрочем, т это подтверждает нелепицу в обучении - такая страна - и нет ОБЩЕГЕРМАНСКОГО ЯЗЫКА !!??
Изза того что мисионер понимает с трудом Hochdeutsch не должна вся страна перестраиватся и разговаривать так чтобы и мисионеру понятно было.
В ответ на:
Не - что должно преподаваться.
Не - что должно преподаваться.
cм. Lehrplan. Школьные книги для всех одинаковые...
Ein Schulbuch ist ein Lehrbuch, das der Schüler einer Klasse für den Unterricht nutzt. Es muss mit den Lehrplänen des betreffenden Faches übereinstimmen, die sich nach Bundesland, Altersstufe und Schulart unterscheiden. Es enthält Lehrstoff und -materialien in fachlich korrekter, aber altersgemäßer und didaktisch aufbereiteter Form.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 00:27
in Antwort Аlex 18.04.10 00:17
Мне , живущему в Гамбурге, совершенно не заметна разница между Баварией и Берлином. На мой взгляд , Бавария ни чем не лучше какой -либо другой республики Германии.
Я толь тко знаю, что там правит и в почёте ЦСУ, которая по всей герм ании набрала са. 4,5% голосов всех немецких избирателей. Только и всего....
Я толь тко знаю, что там правит и в почёте ЦСУ, которая по всей герм ании набрала са. 4,5% голосов всех немецких избирателей. Только и всего....
18.04.10 00:29
А что, Newton и Einstein школьные программы писали ?

Это не так страшно, я потом опять зайду
in Antwort МИСИонер 18.04.10 00:21
В ответ на:
И этот "дебил", Как Вы изволите выражаться - Энштейн, Фарадей, Ньютон, Кюри, Максвелл, Планк, Бойль, Мариотт, и т.д. и т.п. --
И этот "дебил", Как Вы изволите выражаться - Энштейн, Фарадей, Ньютон, Кюри, Максвелл, Планк, Бойль, Мариотт, и т.д. и т.п. --
А что, Newton и Einstein школьные программы писали ?
В ответ на:
Мне очень жаль. что администраторы форума не выполняют своих обязательств по этой части....
Мне очень жаль. что администраторы форума не выполняют своих обязательств по этой части....
Это не так страшно, я потом опять зайду
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 00:34
in Antwort МИСИонер 18.04.10 00:27
В ответ на:
Мне , живущему в Гамбурге, совершенно не заметна разница между Баварией и Берлином. На мой взгляд , Бавария ни чем не лучше какой -либо другой республики Германии.
У нас безработица пониже и вообще на юге система образования получше.Мне , живущему в Гамбурге, совершенно не заметна разница между Баварией и Берлином. На мой взгляд , Бавария ни чем не лучше какой -либо другой республики Германии.
В ответ на:
Я толь тко знаю, что там правит и в почёте ЦСУ, которая по всей герм ании набрала са. 4,5% голосов всех немецких избирателей. Только и всего....
За неё и голосовали только в Баварии.... и в баварии у них немало голосов, на мой взгляд могло бы быть и меньше... нехорошо это когда у когото одного много власти...Я толь тко знаю, что там правит и в почёте ЦСУ, которая по всей герм ании набрала са. 4,5% голосов всех немецких избирателей. Только и всего....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 00:36
in Antwort Аlex 18.04.10 00:27
Европе уже НЕКУДА БОЛЕЕ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ. А языки, что-бы не произошло ИСкуственно- останутся как есть и сегодня. Как и было тысячу лет назад.
Потеря диалекта- это ВНУТРЕННЕЕ дело каждой страны, точнее её жителей. Живя в Герамнии , я что-то неп слышал о том, что здесь кого- то, КРОМЕ ВАС беспокоит "проблема диалекта"
Что касается меня, то, заверяю Вас. что я полностью понимаю как раз Носн немецкий, а вот с диалектами- сложнее.
Но, полагаю(уверен), что и те, для кого муттершпрахе-немецкий есть, имеют Теже проблемы с пониманием Диалектов.
Так, что Ваш аргумент о перестройки страны- по образу и подобию МИСИонера - это лишь очередная Ваша личная проблема(замарочка).
Я желаю Вам всего наилучшего.
Потеря диалекта- это ВНУТРЕННЕЕ дело каждой страны, точнее её жителей. Живя в Герамнии , я что-то неп слышал о том, что здесь кого- то, КРОМЕ ВАС беспокоит "проблема диалекта"
Что касается меня, то, заверяю Вас. что я полностью понимаю как раз Носн немецкий, а вот с диалектами- сложнее.
Но, полагаю(уверен), что и те, для кого муттершпрахе-немецкий есть, имеют Теже проблемы с пониманием Диалектов.
Так, что Ваш аргумент о перестройки страны- по образу и подобию МИСИонера - это лишь очередная Ваша личная проблема(замарочка).
Я желаю Вам всего наилучшего.
18.04.10 00:40
in Antwort Аlex 18.04.10 00:29
Нет они открыли ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, которые должны быть включены в программы обучения ВСЕХ ШКОЛ, если страна хочет в будущем ОБРАЗОВАННЫХ грамотных людей, а не безграмотных и необразованных бездарностей, которыми ..., правда легче управлять...
18.04.10 00:42
Мисионер, CSU выбирается в коалиции с CDU и в последних выборах набрали 33,8%. CSU выбирают только в Баварии (вместо CDU) , где эта партия набрала 48,2%
О каких 4,5% речь?
in Antwort МИСИонер 18.04.10 00:27
В ответ на:
Мне , живущему в Гамбурге, совершенно не заметна разница между Баварией и Берлином. На мой взгляд , Бавария ни чем не лучше какой -либо другой республики Германии.
Мне , живущему в Гамбурге, совершенно не заметна разница между Баварией и Берлином. На мой взгляд , Бавария ни чем не лучше какой -либо другой республики Германии.
В ответ на:
Я толь тко знаю, что там правит и в почёте ЦСУ, которая по всей герм ании набрала са. 4,5% голосов всех немецких избирателей. Только и всего....
Я толь тко знаю, что там правит и в почёте ЦСУ, которая по всей герм ании набрала са. 4,5% голосов всех немецких избирателей. Только и всего....
Мисионер, CSU выбирается в коалиции с CDU и в последних выборах набрали 33,8%. CSU выбирают только в Баварии (вместо CDU) , где эта партия набрала 48,2%
О каких 4,5% речь?
18.04.10 00:47
... если написать хотябы как говорили 500 лет назад ты уже половины не разберёшь.
Да ты о Германии вообще мало что слышал.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 00:36
В ответ на:
А языки, что-бы не произошло ИСкуственно- останутся как есть и сегодня. Как и было тысячу лет назад.
А языки, что-бы не произошло ИСкуственно- останутся как есть и сегодня. Как и было тысячу лет назад.
... если написать хотябы как говорили 500 лет назад ты уже половины не разберёшь.
В ответ на:
Потеря диалекта- это ВНУТРЕННЕЕ дело каждой страны, точнее её жителей. Живя в Герамнии , я что-то неп слышал о том, что здесь кого- то, КРОМЕ ВАС беспокоит "проблема диалекта"
Потеря диалекта- это ВНУТРЕННЕЕ дело каждой страны, точнее её жителей. Живя в Герамнии , я что-то неп слышал о том, что здесь кого- то, КРОМЕ ВАС беспокоит "проблема диалекта"
Да ты о Германии вообще мало что слышал.
В ответ на:
Но, полагаю(уверен), что и те, для кого муттершпрахе-немецкий есть, имеют Теже проблемы с пониманием Диалектов.
кто не вырос в большом городе и у кого родители не ausländer вполне неплохо говорят на своём диалекте, даже если не на все
100%, то хотябы примешивают его к Hochdeutsch.Но, полагаю(уверен), что и те, для кого муттершпрахе-немецкий есть, имеют Теже проблемы с пониманием Диалектов.
В ответ на:
Так, что Ваш аргумент о перестройки страны- по образу и подобию МИСИонера - это лишь очередная Ваша личная проблема(замарочка)
проблема это как раз твоя.Так, что Ваш аргумент о перестройки страны- по образу и подобию МИСИонера - это лишь очередная Ваша личная проблема(замарочка)
В ответ на:
Я желаю Вам всего наилучшего.
нет нужды в лживых пожеланиях.Я желаю Вам всего наилучшего.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 00:52
Может ты сразу перечислишь какие законы включены в книги одной земли которых нет в книгах другой земли?
in Antwort МИСИонер 18.04.10 00:40
В ответ на:
Нет они открыли ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, которые должны быть включены в программы обучения ВСЕХ ШКОЛ
Нет они открыли ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, которые должны быть включены в программы обучения ВСЕХ ШКОЛ
Может ты сразу перечислишь какие законы включены в книги одной земли которых нет в книгах другой земли?
В ответ на:
если страна хочет в будущем ОБРАЗОВАННЫХ грамотных людей, а не безграмотных и необразованных бездарностей, которыми ..., правда легче управлять...
Вот поэтому тем кто с севера в баварии немного сложнее... если страна хочет в будущем ОБРАЗОВАННЫХ грамотных людей, а не безграмотных и необразованных бездарностей, которыми ..., правда легче управлять...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 01:02
in Antwort Аlex 18.04.10 00:47
Уважаемый АЛЕХ,
на Ваши реплики я более не буду отвечать.
Я уже неоднократно обращал Ваше внимание на недопустимость перехода на "ты".
Вы не желаете уважительно относиться к моим, понятным для любого воспитанного человека, просьбам.
Простите, но Вы - мне более не оппонент.
На Ваши дальнейшие выпады в мой адрес , вместо обсуждения темы,, а также , на мой взгляд, недопустимое.,
тем более неразделяемое и , к тому же публичное . панибратство - я отвечать НЕ БУДУ.
Теперь, можете расслабиться и спать спокойно - я Вас более не потревожу.
С дружеским приветом.
на Ваши реплики я более не буду отвечать.
Я уже неоднократно обращал Ваше внимание на недопустимость перехода на "ты".
Вы не желаете уважительно относиться к моим, понятным для любого воспитанного человека, просьбам.
Простите, но Вы - мне более не оппонент.
На Ваши дальнейшие выпады в мой адрес , вместо обсуждения темы,, а также , на мой взгляд, недопустимое.,
тем более неразделяемое и , к тому же публичное . панибратство - я отвечать НЕ БУДУ.
Теперь, можете расслабиться и спать спокойно - я Вас более не потревожу.
С дружеским приветом.
18.04.10 01:23
Вы заблуждаетесь, Уважаемый.
ЦСУ набрала - как я и написал- лишь 4,5% голосов от общего количества голосов всех избирателей Германии.
В цифраф это выглядит так:
За ЦСУ проголосовало 2 миллиона 830 тысяч 238 избирателей.
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Когда Вы поделите:
2 миллиона 830 тысяч 238 на 62 миллиона 168 тысяч 598 и результат умножите на 100% Вы получите 4,5%
голосов ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ГЕРМАНИИ , отданных за Вами почитаемую партию.
Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
http://Alternativepartei.de, прямо на стартовой странице и опубликована статья о результатах выборов.
Уверяю Вас, она будет Вам очень интересна и непремено ИЗМЕНИТ Ваше знание о результатах выборов в Бундестаг 2009года.
in Antwort фулиган 18.04.10 00:42
В ответ на:
Мисионер, CSU выбирается в коалиции с CDU и в последних выборах набрали 33,8%. CSU выбирают только в Баварии (вместо CDU) , где эта партия набрала 48,2%
О каких 4,5% речь?
Мисионер, CSU выбирается в коалиции с CDU и в последних выборах набрали 33,8%. CSU выбирают только в Баварии (вместо CDU) , где эта партия набрала 48,2%
О каких 4,5% речь?
Вы заблуждаетесь, Уважаемый.
ЦСУ набрала - как я и написал- лишь 4,5% голосов от общего количества голосов всех избирателей Германии.
В цифраф это выглядит так:
За ЦСУ проголосовало 2 миллиона 830 тысяч 238 избирателей.
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Когда Вы поделите:
2 миллиона 830 тысяч 238 на 62 миллиона 168 тысяч 598 и результат умножите на 100% Вы получите 4,5%
голосов ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ГЕРМАНИИ , отданных за Вами почитаемую партию.
Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
http://Alternativepartei.de, прямо на стартовой странице и опубликована статья о результатах выборов.
Уверяю Вас, она будет Вам очень интересна и непремено ИЗМЕНИТ Ваше знание о результатах выборов в Бундестаг 2009года.
18.04.10 01:41
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
На последних выборах проголосовавших было 44.005.575.. т.е. немногим более 70% от всех имеющих права голоса, это во-первых
во-вторых: я уже писал, что CDU/CSU на федер. выборах выступают как одна партия, соотв. есть только один результат который я и привел выше
похоже, что помимо проблем с немецким языком у партии которую вы тут пиарите, у них и соотв. у вас большие проблемы с математикой и элементарными понятиями

in Antwort МИСИонер 18.04.10 01:23
В ответ на:
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
На последних выборах проголосовавших было 44.005.575.. т.е. немногим более 70% от всех имеющих права голоса, это во-первых
во-вторых: я уже писал, что CDU/CSU на федер. выборах выступают как одна партия, соотв. есть только один результат который я и привел выше
В ответ на:
Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
похоже, что помимо проблем с немецким языком у партии которую вы тут пиарите, у них и соотв. у вас большие проблемы с математикой и элементарными понятиями
18.04.10 10:35
in Antwort МИСИонер 18.04.10 01:02
В ответ на:
Вы не желаете уважительно относиться к моим, понятным для любого воспитанного человека, просьбам.
Даже если я напишу "Вы" это не добавит нисколько уважения.Вы не желаете уважительно относиться к моим, понятным для любого воспитанного человека, просьбам.
В ответ на:
На Ваши дальнейшие выпады в мой адрес , вместо обсуждения темы,, а также , на мой взгляд, недопустимое
В твой адрес? Хотя та чепуха которую ты несёшь с тобой неразделимы. На Ваши дальнейшие выпады в мой адрес , вместо обсуждения темы,, а также , на мой взгляд, недопустимое
В ответ на:
на Ваши реплики я более не буду отвечать
Во первых не реплики а аргументы, во вторых ты и так ничего не отвечаешь, разводишь только демагогию на неопределённые темы и высосанный с пальца "факты"на Ваши реплики я более не буду отвечать
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 10:49
Это большой сюприз только для членов альтернативной партии.Во всех демократических странах,где выборы в парламент проходят по такой же системе с процентным барьером,происходит то же самое
[/цитата]
Mehr als 1/3 der Wahlbechttigten suchen Alternativen zu den 6 größeren Parteien,
die Bundestag vertreten sind.
[цитата]
Если бы они действительно искали альтернативу,то создавали бы другие партии,помимо 28 партий участников выборов.Скорее всего им по барабану все партии и вся политика.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 01:23, Zuletzt geändert 18.04.10 11:05 (Ален)
В ответ на:
Aus diesem Grund gibst es noch eine große Überraschung: Je mehr Wahlberechtigte
nicht kommen oder wenn noch mehr Wähler-Stimmzetteln als nicht gültig erklärt
werden, desto höhere Prozentergebnisse bekommen Parteien mit nicht veränderten
abgegebenen Stimmen für diese Parteien!
Aus diesem Grund gibst es noch eine große Überraschung: Je mehr Wahlberechtigte
nicht kommen oder wenn noch mehr Wähler-Stimmzetteln als nicht gültig erklärt
werden, desto höhere Prozentergebnisse bekommen Parteien mit nicht veränderten
abgegebenen Stimmen für diese Parteien!
Это большой сюприз только для членов альтернативной партии.Во всех демократических странах,где выборы в парламент проходят по такой же системе с процентным барьером,происходит то же самое
[/цитата]
Mehr als 1/3 der Wahlbechttigten suchen Alternativen zu den 6 größeren Parteien,
die Bundestag vertreten sind.
[цитата]
Если бы они действительно искали альтернативу,то создавали бы другие партии,помимо 28 партий участников выборов.Скорее всего им по барабану все партии и вся политика.
18.04.10 10:57
Прайсам недозволено голосовать за CSU, за CSU могут проголосовать максимально 9,3миллионов жителей Германии.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 01:23
В ответ на:
ЦСУ набрала - как я и написал- лишь 4,5% голосов от общего количества голосов всех избирателей Германии.
ЦСУ набрала - как я и написал- лишь 4,5% голосов от общего количества голосов всех избирателей Германии.
Прайсам недозволено голосовать за CSU, за CSU могут проголосовать максимально 9,3миллионов жителей Германии.
В ответ на:
Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
Из этого следует только что альтернативная партия тоже не имеет понятия и занимается только подтасовыванием фактов.Более подробно и без математических ошибок , об этом можно прочитать на сайте альтернативной партии
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
18.04.10 11:33
in Antwort Аlex 18.04.10 10:35
В Дискуссионном Клубе принято общение на «Вы». Разумеется, собеседники могут общаться на «ты», но односторонний переход считается невежливым и неуместным в ДК.
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Вам уже неоднократно делали замечания, поэтому
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Вам уже неоднократно делали замечания, поэтому
Не учи отца. I. Bastler
18.04.10 12:38
Это факт и его никто и не оспаривает.
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
А Вы говорите, что создание Альтернативной партии - не может имеет под собой больших групп граждан, которым станут близки идеи и предложения (программмные и реальные действия) , предлагаемые этой партией.
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах. Я лишь обосновываю теоретически имеющуюся вожможность. Конечно, её можно и не использовать. Если предложения по развитию страны не будут признаны гражданами как необходимые и верные. Это - другой вопрос. Но, то, что результаты выборов ПОКАЗАЛИ,
что старые партии теряют поддержку массового избирателя - это неоспоримый факт.
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Это - самостоятельная партия. Она имеет ген секретаря, партийную структуру и т.д. . ОНА идёт отдельной строкой не по моему желанию - а по данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА. Все вопросы к нему, пожалуйста.
in Antwort фулиган 18.04.10 01:41
В ответ на:
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
Это факт и его никто и не оспаривает.
В ответ на:
На последних выборах проголосовавших было 44.005.575.. т.е. немногим более 70% от всех имеющих права голоса,
На последних выборах проголосовавших было 44.005.575.. т.е. немногим более 70% от всех имеющих права голоса,
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
А Вы говорите, что создание Альтернативной партии - не может имеет под собой больших групп граждан, которым станут близки идеи и предложения (программмные и реальные действия) , предлагаемые этой партией.
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах. Я лишь обосновываю теоретически имеющуюся вожможность. Конечно, её можно и не использовать. Если предложения по развитию страны не будут признаны гражданами как необходимые и верные. Это - другой вопрос. Но, то, что результаты выборов ПОКАЗАЛИ,
что старые партии теряют поддержку массового избирателя - это неоспоримый факт.
В ответ на:
во-вторых: я уже писал, что CDU/CSU на федер. выборах выступают как одна партия, соотв. есть только один результат который я и привел выше
во-вторых: я уже писал, что CDU/CSU на федер. выборах выступают как одна партия, соотв. есть только один результат который я и привел выше
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Это - самостоятельная партия. Она имеет ген секретаря, партийную структуру и т.д. . ОНА идёт отдельной строкой не по моему желанию - а по данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА. Все вопросы к нему, пожалуйста.
18.04.10 13:24
Ну и что? В некоторых демократических странах на выборы не приходит 40% и даже 50% избирателей.И никто не говорит,что выборы были недемократическими
Это чисто виртуальная возможность.Большинство проигнорировавших выборы-это абсолютно аполитичные,я бы даже сказал-граждански безответственные люди и их весьма трудно привлечь в какую-нибудь партию
in Antwort МИСИонер 18.04.10 12:38
В ответ на:
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Ну и что? В некоторых демократических странах на выборы не приходит 40% и даже 50% избирателей.И никто не говорит,что выборы были недемократическими
В ответ на:
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
Не факт.Кто-то из непришедших болел,уехал в зарубежный отпуск или в гости и поленился или забыл отправить Wahlbrief.Кто-то в выходной день хотел просто отдохнуть и ему было просто неохота тащиться на участок,а кому-то вообще пофиг все выборы и все партии
с их программами.Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
В ответ на:
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах. Я лишь обосновываю теоретически имеющуюся вожможность
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах. Я лишь обосновываю теоретически имеющуюся вожможность
Это чисто виртуальная возможность.Большинство проигнорировавших выборы-это абсолютно аполитичные,я бы даже сказал-граждански безответственные люди и их весьма трудно привлечь в какую-нибудь партию
19.04.10 15:32
in Antwort Bastler 18.04.10 11:33
да притензии появляются обычно после того как кучу наврал..это опровергли... а в ответ сказать нечего.... тогда и притензии к обращению... Вы это не обязательно уважение... есть ведь и "Ты" с большой буквы. Вот в этом "Ты" больше уважения чем в "Вы" особенно по отношению к тому кто только врать умеет.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.04.10 15:40
В баварии это самостоятельная партия, на Bundesebene она только с CDU, как часть этой партии... именно поэтому в баварии невозможно голосовать за CDU, иначе с таким же успехом можно сказать что CDU не получила в Баварии ни одного голоса.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 12:38
В ответ на:
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
2 миллиона из 9 возможных... или вы там на севере можете за CSU голосовать ?По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
В баварии это самостоятельная партия, на Bundesebene она только с CDU, как часть этой партии... именно поэтому в баварии невозможно голосовать за CDU, иначе с таким же успехом можно сказать что CDU не получила в Баварии ни одного голоса.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.04.10 16:38
И мало кто из них побежит отдать свой голос за альтернативную партию, так как альтернативы в ней никто не увидит.
in Antwort МИСИонер 18.04.10 12:38
В ответ на:
Но, то, что результаты выборов ПОКАЗАЛИ,
что старые партии теряют поддержку массового избирателя - это неоспоримый факт.
Но, то, что результаты выборов ПОКАЗАЛИ,
что старые партии теряют поддержку массового избирателя - это неоспоримый факт.
И мало кто из них побежит отдать свой голос за альтернативную партию, так как альтернативы в ней никто не увидит.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.04.10 17:27
Ну чего Вы опять юлите как школьник? Это же Вы написали ниже, или будете отказываться?
Почемы Вы при вычислении процента голосов берёте берете цифру всех имеющих право голоса, а не фактически проголосовавших? Соотв. выводы Ваши даже в этом не имеющим никакого значения пункте неверны.
Опять врёте.. Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах
Неправильный вывод.. Часть тех, кто сознательно байкотировал выборы невелика.. В основном неголосующие это просто плывущие по течению пофигисты, которые вообще (никогда) не ходят на выборы. Из более чем 100 партий в Германии на сег. день думаю каждый может выбрать по вкусу или на всякий случай более-менее приемлемый для себя "микс".. Кому "серые пантеры", пираты или "фиолетовые", а кому националисты или социалисты.. выбор есть однако.
Не только говорю, а утверждаю
Ибо именно поэтому Вашу партию единственную пол года назад не допустили к выборам в Schleswig-Holstein, потому как колл-во членов было равно ажж 7 персонам..
Тенденции на увеличение также не наблюдаю судя по бреду, который Вы тут рассказываете.. Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым? 
аха, если вообще допустят..
прололжаем разбор полёта
Опять ложь и подтасовка. В 2009г. CSU получила 3.191.000 голосов (первый голос) и 2.830.238 (второй голос).www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
Что такое первый и второй голос Вам понятно? Соотв. эта партия чисто статистически набрала 7,4% голосов избирателей из учета соотношения ко всем проголосовавшим на федер. выборах, что уже в принципе неплохо, если учесть, что голосовали за нее только в одной федер. земле.
Вы опять не в курсе.. CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии. Там за нее и голосуют под 50-60%, на земельных выборах.
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
Учите матчасть, мать вашу..
in Antwort МИСИонер 18.04.10 12:38
В ответ на:
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
Это факт и его никто и не оспаривает.
Имеющих права голоса и число проголосовавших - разные вещи.. Элементарно же.
Это факт и его никто и не оспаривает.
Ну чего Вы опять юлите как школьник? Это же Вы написали ниже, или будете отказываться?
В ответ на:
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Когда Вы поделите:
2 миллиона 830 тысяч 238 на 62 миллиона 168 тысяч 598 и результат умножите на 100% Вы получите 4,5%
Общее число избирателей было на 27 сентября 2009 года было равно = 62 миллиона 168 тысяч 489 человек, имеющих право голоса.
Когда Вы поделите:
2 миллиона 830 тысяч 238 на 62 миллиона 168 тысяч 598 и результат умножите на 100% Вы получите 4,5%
Почемы Вы при вычислении процента голосов берёте берете цифру всех имеющих право голоса, а не фактически проголосовавших? Соотв. выводы Ваши даже в этом не имеющим никакого значения пункте неверны.
В ответ на:
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Не говоря о деталях, Вы лишь подтверждаете, что 30,2% , а точнее (см. статью на сайте партии) 18 миллионов 797 тысяч 299 избирателей
НЕ проголосовали ни за одну из партий, прошедших в парламент. ЭТО ЖЕ ОГРОМНОЕ ЧИСЛО !
Опять врёте.. Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах
В ответ на:
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
Иначе, почти 20 миллионов граждан Германии - ИМЕЮЩИХ право голоса не поддерживают политику сегодняшних руководящих партий.
Неправильный вывод.. Часть тех, кто сознательно байкотировал выборы невелика.. В основном неголосующие это просто плывущие по течению пофигисты, которые вообще (никогда) не ходят на выборы. Из более чем 100 партий в Германии на сег. день думаю каждый может выбрать по вкусу или на всякий случай более-менее приемлемый для себя "микс".. Кому "серые пантеры", пираты или "фиолетовые", а кому националисты или социалисты.. выбор есть однако.
В ответ на:
А Вы говорите, что создание Альтернативной партии - не может имеет под собой больших групп граждан, которым станут близки идеи и предложения (программмные и реальные действия) , предлагаемые этой партией.
А Вы говорите, что создание Альтернативной партии - не может имеет под собой больших групп граждан, которым станут близки идеи и предложения (программмные и реальные действия) , предлагаемые этой партией.
Не только говорю, а утверждаю
В ответ на:
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах.
Да, по цифрам - именно такой вывод и можно сделать, что Альтернативная партия имеет асбсолютно объективные основания для получения успеха на выборах.
аха, если вообще допустят..
прололжаем разбор полёта
В ответ на:
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Опять ложь и подтасовка. В 2009г. CSU получила 3.191.000 голосов (первый голос) и 2.830.238 (второй голос).www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
Что такое первый и второй голос Вам понятно? Соотв. эта партия чисто статистически набрала 7,4% голосов избирателей из учета соотношения ко всем проголосовавшим на федер. выборах, что уже в принципе неплохо, если учесть, что голосовали за нее только в одной федер. земле.
В ответ на:
Это - самостоятельная партия. Она имеет ген секретаря, партийную структуру и т.д. . ОНА идёт отдельной строкой не по моему желанию - а по данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА. Все вопросы к нему, пожалуйста.
Это - самостоятельная партия. Она имеет ген секретаря, партийную структуру и т.д. . ОНА идёт отдельной строкой не по моему желанию - а по данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА. Все вопросы к нему, пожалуйста.
Вы опять не в курсе.. CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии. Там за нее и голосуют под 50-60%, на земельных выборах.
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
Учите матчасть, мать вашу..
19.04.10 23:13
Вот Вы живя в Германии и попробуйте написать - Очень уважаемый Ты, вместо: Очень уважаемые дамы и господа.
in Antwort Аlex 19.04.10 15:32
В ответ на:
Вы это не обязательно уважение... есть ведь и "Ты" с большой буквы. Вот в этом "Ты" больше уважения чем в "Вы" особенно по отношению к тому кто только врать умеет.
Вы это не обязательно уважение... есть ведь и "Ты" с большой буквы. Вот в этом "Ты" больше уважения чем в "Вы" особенно по отношению к тому кто только врать умеет.
Вот Вы живя в Германии и попробуйте написать - Очень уважаемый Ты, вместо: Очень уважаемые дамы и господа.
19.04.10 23:18
О взаимосвяси количества людей пришедших проголосовать и наличием (отсутствием) демократии - речи и не шло. так, что , Вы , не по адресу (или не к месту).
Я лишь обратил внимание публики, что не пришедших на выборы - огромно. И, ксати с каждым годом оно всё увеличивается. Или, что, для Вас это тоже не аргумент для обсуждения причин этого падения интереса к выборам?
in Antwort Ален 18.04.10 13:24
В ответ на:
Ну и что? В некоторых демократических странах на выборы не приходит 40% и даже 50% избирателей.И никто не говорит,что выборы были недемократическими
Ну и что? В некоторых демократических странах на выборы не приходит 40% и даже 50% избирателей.И никто не говорит,что выборы были недемократическими
О взаимосвяси количества людей пришедших проголосовать и наличием (отсутствием) демократии - речи и не шло. так, что , Вы , не по адресу (или не к месту).
Я лишь обратил внимание публики, что не пришедших на выборы - огромно. И, ксати с каждым годом оно всё увеличивается. Или, что, для Вас это тоже не аргумент для обсуждения причин этого падения интереса к выборам?
19.04.10 23:51
Послушайте, уважаемый,
Вы, будьте любезны АРГУМЕНТИРАВАТЬ свою позицию, а не постоянно говорить, что Вам моя ... не нравится.
Понимаете, дорогой, что я лишь в ответ Вашему единомышленнику написал, что ДЛЯ ПАРТИИ, (не альтернативной- успокойтесь) которая стоит у власти ВАЖНО знать, как реагирует общество В ЦЕЛОМ на проводимую ей (партией) политику. Да, для подсчёта голосов, нре требуется делить на всех граждан , имеющих право голоса. Но для ПОЛИТИКА ГЛАВНОЕ- знать истинную цену , проводимой им политики. Пользуется она поддержкой народа или (как в данном случае) практически НЕТ.
Поразмышляйте над этим , не спеша, не торопясь нажимать на клавиши клавиатуры, чтобы в очередной раз смешать (попытаться) меня - инакомыслящего с грязью.
С дружеским приветом
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Ну чего Вы опять юлите как школьник? Это же Вы написали ниже, или будете отказываться?
Ну чего Вы опять юлите как школьник? Это же Вы написали ниже, или будете отказываться?
Послушайте, уважаемый,
Вы, будьте любезны АРГУМЕНТИРАВАТЬ свою позицию, а не постоянно говорить, что Вам моя ... не нравится.
Понимаете, дорогой, что я лишь в ответ Вашему единомышленнику написал, что ДЛЯ ПАРТИИ, (не альтернативной- успокойтесь) которая стоит у власти ВАЖНО знать, как реагирует общество В ЦЕЛОМ на проводимую ей (партией) политику. Да, для подсчёта голосов, нре требуется делить на всех граждан , имеющих право голоса. Но для ПОЛИТИКА ГЛАВНОЕ- знать истинную цену , проводимой им политики. Пользуется она поддержкой народа или (как в данном случае) практически НЕТ.
Поразмышляйте над этим , не спеша, не торопясь нажимать на клавиши клавиатуры, чтобы в очередной раз смешать (попытаться) меня - инакомыслящего с грязью.
С дружеским приветом
19.04.10 23:58
Мой предыдущий ответ охватывает и этот Ваш вопрос.
А , апозвольте повториться,
А что, граждане, что не пришли на выборы - потому что для них, их вглядов ни одна партия не представляет, мы их что списать должны?
Или, напротив, это - информация к размышлению? По моему - второе - верно
Я тоже на выборы не ходил. Почему? Потому3 что надоело голосовать за " более-менее подходящие партии".
А , вот, за Альтернативную партию - точно пошёл бы голосовать, но она только зарождалась.
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Почемы Вы при вычислении процента голосов берёте берете цифру всех имеющих право голоса, а не фактически проголосовавших? Соотв. выводы Ваши даже в этом не имеющим никакого значения пункте неверны.
Почемы Вы при вычислении процента голосов берёте берете цифру всех имеющих право голоса, а не фактически проголосовавших? Соотв. выводы Ваши даже в этом не имеющим никакого значения пункте неверны.
Мой предыдущий ответ охватывает и этот Ваш вопрос.
А , апозвольте повториться,
А что, граждане, что не пришли на выборы - потому что для них, их вглядов ни одна партия не представляет, мы их что списать должны?
Или, напротив, это - информация к размышлению? По моему - второе - верно
Я тоже на выборы не ходил. Почему? Потому3 что надоело голосовать за " более-менее подходящие партии".
А , вот, за Альтернативную партию - точно пошёл бы голосовать, но она только зарождалась.
20.04.10 00:18
Знаете, уважаемый, но пора за свои слова отвечать...
Что я , как Вы изволите высказаться "Опять соврал"?
И во -вторых. После этих необоснованно оскорбительных выражений, Вы пишите:
"Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах"
Тут возникает целый ряд вопросовЮ, касающихся муттершпрахе. В том, понимаете -ли смысле, что не ясно, простите ради бога, но неясно, какой у Вас уважаемый родной язык- немецкий или , всётаки русский. Хотя , как раз по-русски , смысл этого вашего высказывания мне не понятен, вот уже несколько часов.
С дружеским приветом.
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Опять врёте.. Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах
Опять врёте.. Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах
Знаете, уважаемый, но пора за свои слова отвечать...
Что я , как Вы изволите высказаться "Опять соврал"?
И во -вторых. После этих необоснованно оскорбительных выражений, Вы пишите:
"Не пришедшие на выборы, или упомянутые Вами 30,2 % избирателей вообще не голосовали ввиду их отсутствия на выборах"
Тут возникает целый ряд вопросовЮ, касающихся муттершпрахе. В том, понимаете -ли смысле, что не ясно, простите ради бога, но неясно, какой у Вас уважаемый родной язык- немецкий или , всётаки русский. Хотя , как раз по-русски , смысл этого вашего высказывания мне не понятен, вот уже несколько часов.
С дружеским приветом.
20.04.10 00:27
1. Вам для размышления: Пофигисты останутся "ПОФИГИСТАМИ", если какая- то партия заявит в программе такое, что все пофигисты разом растворятся и СТАНУТ АКТИВНЕЙШИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ ?
2.Я не хочу ВЫБРАТЬ "более-менее ПРИЕМЛИМЫЙ ДЛЯ СЕБЯ "МИКС"". я ЖХОЧУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ, КОТОРАЯ ЕСТЬ МОИМ единомышленником. я НЕ ЖЕЛАЮ БЫТЬ "БЕРЕМЕННЫМ НА ПОЛОВИНУ.
и ЕСЛИ ТАКОЙ - "МОЕЙ" - ПАРТИИ НЕ БЫЛО НА ВЫБОРАХ - ТО Я и не пошёл голосовать.
3. На Ваше - "выбор есть однако" - отвечаю. НЕТ ВЫБОРА для меня ни среди националистов, ни среди социалистов. А также ни среди пиратов, и не из ЦДУ и ЦСУ - так что же я должен по Вашему делать? Очень просто - не ходить на выборы.
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Неправильный вывод.. Часть тех, кто сознательно байкотировал выборы невелика.. В основном неголосующие это просто плывущие по течению пофигисты, которые вообще (никогда) не ходят на выборы. Из более чем 100 партий в Германии на сег. день думаю каждый может выбрать по вкусу или на всякий случай более-менее приемлемый для себя "микс".. Кому "серые пантеры", пираты или "фиолетовые", а кому националисты или социалисты.. выбор есть однако.
Неправильный вывод.. Часть тех, кто сознательно байкотировал выборы невелика.. В основном неголосующие это просто плывущие по течению пофигисты, которые вообще (никогда) не ходят на выборы. Из более чем 100 партий в Германии на сег. день думаю каждый может выбрать по вкусу или на всякий случай более-менее приемлемый для себя "микс".. Кому "серые пантеры", пираты или "фиолетовые", а кому националисты или социалисты.. выбор есть однако.
1. Вам для размышления: Пофигисты останутся "ПОФИГИСТАМИ", если какая- то партия заявит в программе такое, что все пофигисты разом растворятся и СТАНУТ АКТИВНЕЙШИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ ?
2.Я не хочу ВЫБРАТЬ "более-менее ПРИЕМЛИМЫЙ ДЛЯ СЕБЯ "МИКС"". я ЖХОЧУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ, КОТОРАЯ ЕСТЬ МОИМ единомышленником. я НЕ ЖЕЛАЮ БЫТЬ "БЕРЕМЕННЫМ НА ПОЛОВИНУ.
и ЕСЛИ ТАКОЙ - "МОЕЙ" - ПАРТИИ НЕ БЫЛО НА ВЫБОРАХ - ТО Я и не пошёл голосовать.
3. На Ваше - "выбор есть однако" - отвечаю. НЕТ ВЫБОРА для меня ни среди националистов, ни среди социалистов. А также ни среди пиратов, и не из ЦДУ и ЦСУ - так что же я должен по Вашему делать? Очень просто - не ходить на выборы.
20.04.10 01:18
1. Грош - цена Вашим утверждениям, т.к. только са. месяц спустя со дня образования партии, в Шлезвиге -Хольштайне были назначены ДОСРОЧНЫЕ ВНЕПЛАНОВЫЕ ВЫБОРЫ в земельный парламент.
ну и что, что партия имела на тот момент малое число партийцев ?
это, что - говорит об ущербности партии? Или лишь о цейтноте времени ( а точнее практически полном его отсутствии). и невозможности принять участие в выборах?
Каждому здравомыслящему человеку ясно- что за месяц НЕВОЗМОЖНО развернуться ЛЮБОЙ партии. тем паче. что надо ещё за менее чем неделю собрать тысячи подписей в поддержку.
2. Хотелось бы узнать , что Вы изволите называть "бредом, который я тут высказываю"
Поделитесь публично, сделайтке отдолжение, а мы почитаем, прооппонируем. так о каком же бреде, Вы смеете утверждать??
3. На Ваше :
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
Не только говорю, а утверждаю Ибо именно поэтому Вашу партию единственную пол года назад не допустили к выборам в Schleswig-Holstein, потому как колл-во членов было равно ажж 7 персонам.. Тенденции на увеличение также не наблюдаю судя по бреду, который Вы тут рассказываете.. Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым?
Не только говорю, а утверждаю Ибо именно поэтому Вашу партию единственную пол года назад не допустили к выборам в Schleswig-Holstein, потому как колл-во членов было равно ажж 7 персонам.. Тенденции на увеличение также не наблюдаю судя по бреду, который Вы тут рассказываете.. Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым?
1. Грош - цена Вашим утверждениям, т.к. только са. месяц спустя со дня образования партии, в Шлезвиге -Хольштайне были назначены ДОСРОЧНЫЕ ВНЕПЛАНОВЫЕ ВЫБОРЫ в земельный парламент.
ну и что, что партия имела на тот момент малое число партийцев ?
это, что - говорит об ущербности партии? Или лишь о цейтноте времени ( а точнее практически полном его отсутствии). и невозможности принять участие в выборах?
Каждому здравомыслящему человеку ясно- что за месяц НЕВОЗМОЖНО развернуться ЛЮБОЙ партии. тем паче. что надо ещё за менее чем неделю собрать тысячи подписей в поддержку.
2. Хотелось бы узнать , что Вы изволите называть "бредом, который я тут высказываю"
Поделитесь публично, сделайтке отдолжение, а мы почитаем, прооппонируем. так о каком же бреде, Вы смеете утверждать??
3. На Ваше :
В ответ на:
Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым? [/
- отвечу прямо - я именно шестёрка - , да к тому же ещё и за деньги продался.... Империалистам ...( ЧУТЬ БЫЛО, ПРО СИОНИСТОВ ПОЗАБЫЛ-КАЮСЬ)..... ну, что в точку попал?? РАД УСЛУЖИТЬ. Вы там кстати под каким номером, надеюсь не шестым? [/
20.04.10 01:23
1. Вы, простите, знаете л в какой стране Вы живёте? Кто может НЕ ДОПУСТИТЬ?
Вы, вообще о чём говорите?
Германия - свободная страна. И даже , если Вы соизволите организовать партию (ну, понятно, надо поднапрячься), то и Вам - сто процентная гарантия - НИКТО НЕ БУДЕТ ЕЁ ЗАПРЕЩАТЬ.
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
аха, если вообще допустят..
прололжаем разбор полёта
аха, если вообще допустят..
прололжаем разбор полёта
1. Вы, простите, знаете л в какой стране Вы живёте? Кто может НЕ ДОПУСТИТЬ?
Вы, вообще о чём говорите?
Германия - свободная страна. И даже , если Вы соизволите организовать партию (ну, понятно, надо поднапрячься), то и Вам - сто процентная гарантия - НИКТО НЕ БУДЕТ ЕЁ ЗАПРЕЩАТЬ.
20.04.10 01:54
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Опять ложь и подтасовка. В 2009г. CSU получила 3.191.000 голосов (первый голос) и 2.830.238 (второй голос).www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
Что такое первый и второй голос Вам понятно? Соотв. эта партия чисто статистически набрала 7,4% голосов избирателей из учета соотношения ко всем проголосовавшим на федер. выборах, что уже в принципе неплохо, если учесть, что голосовали за нее только в одной федер. земле.
Мне то - понятно. Партия набрала, то, что я написал ( по второму списку - проводится голосование ЗА ПАРТИИ), т.е. 2 миллиона 830 тысяч 238 голосов. И точка.
А для Вас отмечу, что по первому списку - голосуют за конкретных людей, а не за партии. Это ВАМ ЯСНО?? Если нет - почитайте закон о выборах. По этому списку идут люди-кандидаты. Они НЕ ИМЕЮТ ПРОГРАММ и т.д. ИМЕННО поэтому, я и анализировал итоги выборов по ВТОРОМУ списку, т.к. избиратели , избирая ту или иную партию, могут хотя бы более достоверно понять, их ли интересы защищает та или иная партия. Так вот, если по второму списку выигрывает партия, которая набрала лишь 19% голосов всех избирателей (кстати в России правящая партия набирает са. 70% ), а Вами любимая ЦСУ лишь 4,5% , то это означает суммарно 23,5%. Это мне представляется очень плохим результатом, т.к. меньше, чем каждый четвёртый из граждан, имеющих право голоса согласем с программой этих партий.
В связи с этим обстоятельством, хотелось бы услышать, в чём именно Вам программы этих партий так близки,при том, что любое упоминание об Альтернативной партии вызывает у Вас болезненное неприятие. Поделитесь позитивом. Ведь , как ясно из Ваших предыдущих высказываниях, мы все должны брать пример с ЦСУ -ЦДУ и прочих , ПОКА находящихся у власти партий.
Заранее благодарен за подробное растолковывание программ хотя бы двух партий (по-Вашему - Союза - ЦДУ-ЦСУ)
--------------------------------------------------------------------------------
По данным БУНДЕСВАЛЬЛЯЙТЕРА ГЕРМАНИИИ ЦСУ набрала лишь 2миллиона 830 тысяч 238 голосов. Это составляет 4,5 % от имепющих право голоса.
Опять ложь и подтасовка. В 2009г. CSU получила 3.191.000 голосов (первый голос) и 2.830.238 (второй голос).www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
Что такое первый и второй голос Вам понятно? Соотв. эта партия чисто статистически набрала 7,4% голосов избирателей из учета соотношения ко всем проголосовавшим на федер. выборах, что уже в принципе неплохо, если учесть, что голосовали за нее только в одной федер. земле.
Мне то - понятно. Партия набрала, то, что я написал ( по второму списку - проводится голосование ЗА ПАРТИИ), т.е. 2 миллиона 830 тысяч 238 голосов. И точка.
А для Вас отмечу, что по первому списку - голосуют за конкретных людей, а не за партии. Это ВАМ ЯСНО?? Если нет - почитайте закон о выборах. По этому списку идут люди-кандидаты. Они НЕ ИМЕЮТ ПРОГРАММ и т.д. ИМЕННО поэтому, я и анализировал итоги выборов по ВТОРОМУ списку, т.к. избиратели , избирая ту или иную партию, могут хотя бы более достоверно понять, их ли интересы защищает та или иная партия. Так вот, если по второму списку выигрывает партия, которая набрала лишь 19% голосов всех избирателей (кстати в России правящая партия набирает са. 70% ), а Вами любимая ЦСУ лишь 4,5% , то это означает суммарно 23,5%. Это мне представляется очень плохим результатом, т.к. меньше, чем каждый четвёртый из граждан, имеющих право голоса согласем с программой этих партий.
В связи с этим обстоятельством, хотелось бы услышать, в чём именно Вам программы этих партий так близки,при том, что любое упоминание об Альтернативной партии вызывает у Вас болезненное неприятие. Поделитесь позитивом. Ведь , как ясно из Ваших предыдущих высказываниях, мы все должны брать пример с ЦСУ -ЦДУ и прочих , ПОКА находящихся у власти партий.
Заранее благодарен за подробное растолковывание программ хотя бы двух партий (по-Вашему - Союза - ЦДУ-ЦСУ)
20.04.10 02:16
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
И наконец о вашем последнем перле:
1. ... свою..
2. Ваше
а именно в том, что НЕ БЫВАЕТ "со всеми атрибутами, но только в Баварии" . Партия - либо есть со всеми атрибутами, или её нет. Так вот, действительно, ЦСУ - одна из партий Германии - ХРИСТИАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ СОЮЗ в земле Бавария. Она и в выборах принимает участие как ОТДЕЛЬНАЯ ПАРТИЯ. И то, что она её влияние распространяется ЛИШЬ В Баварии - это факт.
И то, что она набрала 4, 5% голосов от всех избирателей - т.е. ничтожно мало для партии, которая, к4ак написано у неё в программе уже са. 60 лет действунт на политической арене Германии.
Кстати, ей никто не запрещает выйти за территориальные рамки Баварии. Но мвы этого расширения не видим. ЦЕЛЫХ 60 лет. так очём говорить? О том, что её идеи не могут прижиться на территории -ВНЕ БАварии. Ксати, в самой Баварии, партия по итогам выборов ПОТЕРЯЛА са. 7% голосов граждан Баварии. А на следующих выборах потеряет са. 11%. Сами увидите.
И ещё. Альтернативная партия, в отличие от ЦСУ пойдёт на выборы и в Баварии и во всех других землях Германии. Так, что Ваши стенания= преждевременные похороны Альтернативной партии не предвидятся, как бы кому - то не хотелось .
И последнне. Если ЦДУ не балотируется в Баварии -значит, она чуствует свою СЛАБОСТЬ в этой земле. Иначе, там , за неё не проголосуют так, как пока ещё голосуют в других землях.
Кстати, набрала она (ЦДУ) на сентябрьских выборах ЛИШЬ 19 % голосов от всех избирателей.
Но, мы ждём от Вас ответа на главный вопрос: что позитивного Вы сможете представить читателям сайта о программе хотя бы этих двух партий- ЦДУ и ЦСУ.
Мне, что-то ничего разумного не попадалось. Но, я готов поменять своё мнение, если Ваши примеры и доводы будут обоснованными и убедительными.
С дружеским приветом,
МИСИонер.
В ответ на:
Вы опять не в курсе.. CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии. Там за нее и голосуют под 50-60%, на земельных выборах.
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
Учите матчасть, мать вашу..
Вы опять не в курсе.. CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии. Там за нее и голосуют под 50-60%, на земельных выборах.
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
Учите матчасть, мать вашу..
1. ... свою..
2. Ваше
В ответ на:
CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии.
Расскажите об этом на одесском привозе- они там посмеются... Однако, хочу Вас огорчить,CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии.
а именно в том, что НЕ БЫВАЕТ "со всеми атрибутами, но только в Баварии" . Партия - либо есть со всеми атрибутами, или её нет. Так вот, действительно, ЦСУ - одна из партий Германии - ХРИСТИАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ СОЮЗ в земле Бавария. Она и в выборах принимает участие как ОТДЕЛЬНАЯ ПАРТИЯ. И то, что она её влияние распространяется ЛИШЬ В Баварии - это факт.
И то, что она набрала 4, 5% голосов от всех избирателей - т.е. ничтожно мало для партии, которая, к4ак написано у неё в программе уже са. 60 лет действунт на политической арене Германии.
Кстати, ей никто не запрещает выйти за территориальные рамки Баварии. Но мвы этого расширения не видим. ЦЕЛЫХ 60 лет. так очём говорить? О том, что её идеи не могут прижиться на территории -ВНЕ БАварии. Ксати, в самой Баварии, партия по итогам выборов ПОТЕРЯЛА са. 7% голосов граждан Баварии. А на следующих выборах потеряет са. 11%. Сами увидите.
И ещё. Альтернативная партия, в отличие от ЦСУ пойдёт на выборы и в Баварии и во всех других землях Германии. Так, что Ваши стенания= преждевременные похороны Альтернативной партии не предвидятся, как бы кому - то не хотелось .
И последнне. Если ЦДУ не балотируется в Баварии -значит, она чуствует свою СЛАБОСТЬ в этой земле. Иначе, там , за неё не проголосуют так, как пока ещё голосуют в других землях.
Кстати, набрала она (ЦДУ) на сентябрьских выборах ЛИШЬ 19 % голосов от всех избирателей.
Но, мы ждём от Вас ответа на главный вопрос: что позитивного Вы сможете представить читателям сайта о программе хотя бы этих двух партий- ЦДУ и ЦСУ.
Мне, что-то ничего разумного не попадалось. Но, я готов поменять своё мнение, если Ваши примеры и доводы будут обоснованными и убедительными.
С дружеским приветом,
МИСИонер.
20.04.10 02:19
Вы идите и скажите об этом в Баварии. Я посмотрю, что от Вас останется ...
in Antwort фулиган 19.04.10 17:27
В ответ на:
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
Вы идите и скажите об этом в Баварии. Я посмотрю, что от Вас останется ...
20.04.10 15:09
Я тебе не Geschäftsbrief пишу...
in Antwort МИСИонер 19.04.10 23:13
В ответ на:
- Очень уважаемый Ты, вместо: Очень уважаемые дамы и господа.
И какой идиот пишет Sehr geehrter Du ? может только те у кого проблемы с языком.... К томуже в форма обращиния не играет тут никакой роли, так как Sie oder Du в данном случае вообще не употребляется и эта фраза будет звучать абсолютно одинаково независимо от того на ты или на Вы ты обращаешся к человеку в дальнейшем.- Очень уважаемый Ты, вместо: Очень уважаемые дамы и господа.
Я тебе не Geschäftsbrief пишу...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.04.10 15:20
Таких партий нет.. и если ктото с неё во всём согласен это уже на грани религии или диктатуры.
Я уже приводил пример... если кто-то против войны в Афгане то надо голосовать за левых.. Но во всём остальном эту партию и близко к власти допускать нельзя. На выборах надо просто ставить приоритеты... что важнее - выход из кризиса, больше Sozialhilfe или завершение войны в Афгане. Всё вместе невозможно и ни одна партия этого не предложит, в том числе и альтернативная. Volksentscheid это единственный способ конкретно повлиять на решение разного рода проблем.
in Antwort МИСИонер 20.04.10 00:27
В ответ на:
.Я не хочу ВЫБРАТЬ "более-менее ПРИЕМЛИМЫЙ ДЛЯ СЕБЯ "МИКС"". я ЖХОЧУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ, КОТОРАЯ ЕСТЬ МОИМ единомышленником. я НЕ ЖЕЛАЮ БЫТЬ "БЕРЕМЕННЫМ НА ПОЛОВИНУ.
.Я не хочу ВЫБРАТЬ "более-менее ПРИЕМЛИМЫЙ ДЛЯ СЕБЯ "МИКС"". я ЖХОЧУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИЮ, КОТОРАЯ ЕСТЬ МОИМ единомышленником. я НЕ ЖЕЛАЮ БЫТЬ "БЕРЕМЕННЫМ НА ПОЛОВИНУ.
Таких партий нет.. и если ктото с неё во всём согласен это уже на грани религии или диктатуры.
Я уже приводил пример... если кто-то против войны в Афгане то надо голосовать за левых.. Но во всём остальном эту партию и близко к власти допускать нельзя. На выборах надо просто ставить приоритеты... что важнее - выход из кризиса, больше Sozialhilfe или завершение войны в Афгане. Всё вместе невозможно и ни одна партия этого не предложит, в том числе и альтернативная. Volksentscheid это единственный способ конкретно повлиять на решение разного рода проблем.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.04.10 15:30
У CDU/CSU совместный кандидат на пост канцлера, один раз он даже из CSU был. не хватило всего 8000 голосов. И когда CSU есть в берлинском правительстве то влияет она не только на Баварию. на общегерманских выборах она участвует с CDU, а не отдельно.
Шрёдер в своё время тоже утверждал что CSU отдельная партия и поэтому SPD выйграла выборы.... всерёьз это никто не воспринял.
in Antwort МИСИонер 20.04.10 02:16
В ответ на:
на и в выборах принимает участие как ОТДЕЛЬНАЯ ПАРТИЯ. И то, что она её влияние распространяется ЛИШЬ В Баварии - это факт.
на и в выборах принимает участие как ОТДЕЛЬНАЯ ПАРТИЯ. И то, что она её влияние распространяется ЛИШЬ В Баварии - это факт.
У CDU/CSU совместный кандидат на пост канцлера, один раз он даже из CSU был. не хватило всего 8000 голосов. И когда CSU есть в берлинском правительстве то влияет она не только на Баварию. на общегерманских выборах она участвует с CDU, а не отдельно.
Шрёдер в своё время тоже утверждал что CSU отдельная партия и поэтому SPD выйграла выборы.... всерёьз это никто не воспринял.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
20.04.10 22:11
... и как вывод: приведенные Вами выше дилетантские расчёты все- слепому ослу под хвост
Конечно соврали или если больше нравится по научному - спаралогизмили
Однако сути это не меняет, Вас здесь не раз уже на лжи ловили.
Да, именно об этом и говорит. Следующее Ваше предложение именно это и подтвреждает:
Возникает закономерный вопрос, т.е. если каждому здравомыслещему понятно - какого вы тогда на выборы с 7 чел. поперлись, а потом жидко опозорились?
Логично делаю вывод - что со здравомыслящими у Вас там бАААльшой дефицит.
Хм... смею утверждать именно о Вашем безграмотном бреде. Достаточно почитать первые 4-5 стр. ветки и Вашу переписку с оппонентами, чтобы понять что Вы из себя представляете. Все наглядно задокументированно.. Наглядно и то, что даже здесь на форуме, где каждой твари-по паре Вас никто не поддержал. Насчет бреда = очень убедителен Ваш ответ оппоненту за нр. 78.. в отношении ранее написанного за нр. 22
, а также всё последующее.
Но тут мы уже отвлекаемся от темы.
браво, впрочем я так и думал
У Вас склероз г-н шестерка? Уже забыли, что Вашу партию колличеством в одну психпалату, как единственную пол года назад не допустили к выборам в Schleswig-Holstein? Почему должны допустить в следующий раз? Кстати, партии то Вашей как выяснилось выше как-бы и нет? И Вы ведь сами это признали.. или будете опять кривляться и отрицать?
Первый голос за кандидата, за которым стоит партия и соотв. программа этой партии. А теперь разуйте глаза, и поводите своим корявым пальцем в таблице напротив CSU Erststimmen.. и соотв. 7,4% /стоит там же. Далее Zweitstimmen и соотв. 6,5%. По Вашей логике получается, что кандидаты получившие первые голоса беспартийные, или будут представлять интересы какой-либо другой партии, а не своей?
Бред..
www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
Со зрением и адекватностью совсем туго? Где по указанной ссылке фигурирует цифра 19%? Опять врёте как сивый пони?
В списке указано черным по белому - 27,3% или 11.828.277 голосов за CDU и 6,5 5 за CSU. Соотв. в сумме 33,8%
Еще чего..
Чтобы я занимался в свое свободное время Вашим ликбезом? Нет уж, увольте...
всё больше склоняюсь к мнению, что на одесском привозе знают побольше Вашего о CSU и о внутриполит.устройстве ФРГ
ну вот.. неужели дошло?
Вам с Вашими "познаниями" и правда разве что на одесском привозе блестать.
Именно под руководством CSU Бавария наряду с B.-W.являются самыми благополучными и успешными во многих отношениях федеральными землями и в финансовом плане тянут лямку наряду с Гессен за всех прочих, Stichwort- Länderfinanzausgleich
То, что потеряли голоса, это в последних выборах общая проблема всех крупных "народных" партий. У CSU связана прежде всего со "штойберскими" и "пост-штойбескими" партийными передрягами и как следствие отток и потеря доверия довольно большой части избирателей. Но даже при этом CSU всё-таки набрала в последних выборах в Баварии более 40 % голосов.. Думаю, что это говорит о многом.
Вы со своей "партией" сначала в одной земле хотя бы к выборам пробейтесь..
в известное место она пойдет..
Поддержки у этой партии в Германии не будет, даже если она бы и была. Кому она нужна и что может предложить? Мой ответ: не нужна и предложить ничего не может. Партия безграмотных эмигрантов демагогов ничего не знающих о Германии, её полит. и соц. устройстве. То, что считать и писать они не умеют - доказано..
С лично Вашими более чем скромными познаниями немецкого можно ознакомиться в начале этой ветки
.. Они или Вы будете о "лучшей жизни" на русском пропагировать или на каковском наречии?
Тут налицо Ваша полная безграмотность и незнание истории партий, а также истории Германии. Именно исторически еще с послереволюционной Ваймарской республики сложилось так, что CSU является самостоятельной партией и позиционирует себя правее CDU. В своё время, по-моему в середине 70-х в баварском Wildbad Kreuth´e была достигнута договоренность о разделении сфер влияний этих двух партий, поэтому ЦДУ не кандидирует в Баварии и соотв. ЦСУ в прочей республике.
Про 19% я уже писал.. учитесь читать и понимать
Прежде чем трепаться, займитесь лучше своим никудышным политобразованием. Вот Вам ссылка, можете начинать прямо отсюда: Die Christlich-Soziale Union in Bayern e. V. (CSU) ist eine christlich-konservative Partei in Bayern.
Auf Bundesebene bildet sie im Deutschen Bundestag mit ihrer Schwesterpartei, der CDU, eine Fraktionsgemeinschaft (CDU/CSU-Bundestagsfraktion)
http://de.wikipedia.org/wiki/Christlich-Soziale_Union_in_Bayern
in Antwort МИСИонер 20.04.10 01:23
В ответ на:
Да, для подсчёта голосов, нре требуется делить на всех граждан , имеющих право голоса.
Да, для подсчёта голосов, нре требуется делить на всех граждан , имеющих право голоса.
... и как вывод: приведенные Вами выше дилетантские расчёты все- слепому ослу под хвост
В ответ на:
Знаете, уважаемый, но пора за свои слова отвечать...Что я , как Вы изволите высказаться "Опять соврал"?
Знаете, уважаемый, но пора за свои слова отвечать...Что я , как Вы изволите высказаться "Опять соврал"?
Конечно соврали или если больше нравится по научному - спаралогизмили
В ответ на:
ну и что, что партия имела на тот момент малое число партийцев ? это, что - говорит об ущербности партии?
ну и что, что партия имела на тот момент малое число партийцев ? это, что - говорит об ущербности партии?
Да, именно об этом и говорит. Следующее Ваше предложение именно это и подтвреждает:
В ответ на:
Каждому здравомыслящему человеку ясно- что за месяц НЕВОЗМОЖНО развернуться ЛЮБОЙ партии. тем паче. что надо ещё за менее чем неделю собрать тысячи подписей в поддержку.
Каждому здравомыслящему человеку ясно- что за месяц НЕВОЗМОЖНО развернуться ЛЮБОЙ партии. тем паче. что надо ещё за менее чем неделю собрать тысячи подписей в поддержку.
Возникает закономерный вопрос, т.е. если каждому здравомыслещему понятно - какого вы тогда на выборы с 7 чел. поперлись, а потом жидко опозорились?
В ответ на:
2. Хотелось бы узнать , что Вы изволите называть "бредом, который я тут высказываю"
Поделитесь публично, сделайтке отдолжение, а мы почитаем, прооппонируем. так о каком же бреде, Вы смеете утверждать??
2. Хотелось бы узнать , что Вы изволите называть "бредом, который я тут высказываю"
Поделитесь публично, сделайтке отдолжение, а мы почитаем, прооппонируем. так о каком же бреде, Вы смеете утверждать??
Хм... смею утверждать именно о Вашем безграмотном бреде. Достаточно почитать первые 4-5 стр. ветки и Вашу переписку с оппонентами, чтобы понять что Вы из себя представляете. Все наглядно задокументированно.. Наглядно и то, что даже здесь на форуме, где каждой твари-по паре Вас никто не поддержал. Насчет бреда = очень убедителен Ваш ответ оппоненту за нр. 78.. в отношении ранее написанного за нр. 22
Но тут мы уже отвлекаемся от темы.
В ответ на:
отвечу прямо - я именно шестёрка
отвечу прямо - я именно шестёрка
В ответ на:
Вы, простите, знаете л в какой стране Вы живёте? Кто может НЕ ДОПУСТИТЬ? Вы, вообще о чём говорите?
Вы, простите, знаете л в какой стране Вы живёте? Кто может НЕ ДОПУСТИТЬ? Вы, вообще о чём говорите?
У Вас склероз г-н шестерка? Уже забыли, что Вашу партию колличеством в одну психпалату, как единственную пол года назад не допустили к выборам в Schleswig-Holstein? Почему должны допустить в следующий раз? Кстати, партии то Вашей как выяснилось выше как-бы и нет? И Вы ведь сами это признали.. или будете опять кривляться и отрицать?
В ответ на:
Мне то - понятно. Партия набрала, то, что я написал ( по второму списку - проводится голосование ЗА ПАРТИИ), т.е. 2 миллиона 830 тысяч 238 голосов. И точка.
А для Вас отмечу, что по первому списку - голосуют за конкретных людей, а не за партии. Это ВАМ ЯСНО?? Если нет - почитайте закон о выборах. По этому списку идут люди-кандидаты. Они НЕ ИМЕЮТ ПРОГРАММ и т.д. ИМЕННО поэтому, я и анализировал итоги выборов по ВТОРОМУ списку, т.к. избиратели , избирая ту или иную партию, могут хотя бы более достоверно понять, их ли интересы защищает та или иная партия.
Мне то - понятно. Партия набрала, то, что я написал ( по второму списку - проводится голосование ЗА ПАРТИИ), т.е. 2 миллиона 830 тысяч 238 голосов. И точка.
А для Вас отмечу, что по первому списку - голосуют за конкретных людей, а не за партии. Это ВАМ ЯСНО?? Если нет - почитайте закон о выборах. По этому списку идут люди-кандидаты. Они НЕ ИМЕЮТ ПРОГРАММ и т.д. ИМЕННО поэтому, я и анализировал итоги выборов по ВТОРОМУ списку, т.к. избиратели , избирая ту или иную партию, могут хотя бы более достоверно понять, их ли интересы защищает та или иная партия.
Первый голос за кандидата, за которым стоит партия и соотв. программа этой партии. А теперь разуйте глаза, и поводите своим корявым пальцем в таблице напротив CSU Erststimmen.. и соотв. 7,4% /стоит там же. Далее Zweitstimmen и соотв. 6,5%. По Вашей логике получается, что кандидаты получившие первые голоса беспартийные, или будут представлять интересы какой-либо другой партии, а не своей?
www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundes...
В ответ на:
Так вот, если по второму списку выигрывает партия, которая набрала лишь 19% голосов всех избирателей (кстати в России правящая партия набирает са. 70% ), а Вами любимая ЦСУ лишь 4,5% , то это означает суммарно 23,5%. Это мне представляется очень плохим результатом, т.к. меньше, чем каждый четвёртый из граждан, имеющих право голоса согласем с программой этих партий.
Так вот, если по второму списку выигрывает партия, которая набрала лишь 19% голосов всех избирателей (кстати в России правящая партия набирает са. 70% ), а Вами любимая ЦСУ лишь 4,5% , то это означает суммарно 23,5%. Это мне представляется очень плохим результатом, т.к. меньше, чем каждый четвёртый из граждан, имеющих право голоса согласем с программой этих партий.
Со зрением и адекватностью совсем туго? Где по указанной ссылке фигурирует цифра 19%? Опять врёте как сивый пони?
В ответ на:
Заранее благодарен за подробное растолковывание программ хотя бы двух партий (по-Вашему - Союза - ЦДУ-ЦСУ)
Заранее благодарен за подробное растолковывание программ хотя бы двух партий (по-Вашему - Союза - ЦДУ-ЦСУ)
Еще чего..
В ответ на:
CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии.
Расскажите об этом на одесском привозе- они там посмеются...
CSU - самостоятельная партия со всеми атрибутами, но только в Баварии.
Расскажите об этом на одесском привозе- они там посмеются...
всё больше склоняюсь к мнению, что на одесском привозе знают побольше Вашего о CSU и о внутриполит.устройстве ФРГ
В ответ на:
Так вот, действительно, ЦСУ - одна из партий Германии - ХРИСТИАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ СОЮЗ в земле Бавария. Она и в выборах принимает участие как ОТДЕЛЬНАЯ ПАРТИЯ. И то, что она её влияние распространяется ЛИШЬ В Баварии - это факт.
Так вот, действительно, ЦСУ - одна из партий Германии - ХРИСТИАНСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ СОЮЗ в земле Бавария. Она и в выборах принимает участие как ОТДЕЛЬНАЯ ПАРТИЯ. И то, что она её влияние распространяется ЛИШЬ В Баварии - это факт.
В ответ на:
И то, что она набрала 4, 5% голосов от всех избирателей - т.е. ничтожно мало для партии, которая, к4ак написано у неё в программе уже са. 60 лет действунт на политической арене Германии.
Кстати, ей никто не запрещает выйти за территориальные рамки Баварии. Но мвы этого расширения не видим. ЦЕЛЫХ 60 лет. так очём говорить? О том, что её идеи не могут прижиться на территории -ВНЕ БАварии. Ксати, в самой Баварии, партия по итогам выборов ПОТЕРЯЛА са. 7% голосов граждан Баварии. А на следующих выборах потеряет са. 11%. Сами увидите.
И то, что она набрала 4, 5% голосов от всех избирателей - т.е. ничтожно мало для партии, которая, к4ак написано у неё в программе уже са. 60 лет действунт на политической арене Германии.
Кстати, ей никто не запрещает выйти за территориальные рамки Баварии. Но мвы этого расширения не видим. ЦЕЛЫХ 60 лет. так очём говорить? О том, что её идеи не могут прижиться на территории -ВНЕ БАварии. Ксати, в самой Баварии, партия по итогам выборов ПОТЕРЯЛА са. 7% голосов граждан Баварии. А на следующих выборах потеряет са. 11%. Сами увидите.
Вам с Вашими "познаниями" и правда разве что на одесском привозе блестать.
То, что потеряли голоса, это в последних выборах общая проблема всех крупных "народных" партий. У CSU связана прежде всего со "штойберскими" и "пост-штойбескими" партийными передрягами и как следствие отток и потеря доверия довольно большой части избирателей. Но даже при этом CSU всё-таки набрала в последних выборах в Баварии более 40 % голосов.. Думаю, что это говорит о многом.
В ответ на:
И ещё. Альтернативная партия, в отличие от ЦСУ пойдёт на выборы и в Баварии и во всех других землях Германии. Так, что Ваши стенания= преждевременные похороны Альтернативной партии не предвидятся, как бы кому - то не хотелось
И ещё. Альтернативная партия, в отличие от ЦСУ пойдёт на выборы и в Баварии и во всех других землях Германии. Так, что Ваши стенания= преждевременные похороны Альтернативной партии не предвидятся, как бы кому - то не хотелось
Вы со своей "партией" сначала в одной земле хотя бы к выборам пробейтесь..
В ответ на:
И последнне. Если ЦДУ не балотируется в Баварии -значит, она чуствует свою СЛАБОСТЬ в этой земле. Иначе, там , за неё не проголосуют так, как пока ещё голосуют в других землях.
Кстати, набрала она (ЦДУ) на сентябрьских выборах ЛИШЬ 19 % голосов от всех избирателей.
И последнне. Если ЦДУ не балотируется в Баварии -значит, она чуствует свою СЛАБОСТЬ в этой земле. Иначе, там , за неё не проголосуют так, как пока ещё голосуют в других землях.
Кстати, набрала она (ЦДУ) на сентябрьских выборах ЛИШЬ 19 % голосов от всех избирателей.
Тут налицо Ваша полная безграмотность и незнание истории партий, а также истории Германии. Именно исторически еще с послереволюционной Ваймарской республики сложилось так, что CSU является самостоятельной партией и позиционирует себя правее CDU. В своё время, по-моему в середине 70-х в баварском Wildbad Kreuth´e была достигнута договоренность о разделении сфер влияний этих двух партий, поэтому ЦДУ не кандидирует в Баварии и соотв. ЦСУ в прочей республике.
Про 19% я уже писал.. учитесь читать и понимать
В ответ на:
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
Вы идите и скажите об этом в Баварии. Я посмотрю, что от Вас останется ...
На федеральном же уровне партии CSU нет, есть союз CDU/CSU..
Вы идите и скажите об этом в Баварии. Я посмотрю, что от Вас останется ...
Прежде чем трепаться, займитесь лучше своим никудышным политобразованием. Вот Вам ссылка, можете начинать прямо отсюда: Die Christlich-Soziale Union in Bayern e. V. (CSU) ist eine christlich-konservative Partei in Bayern.
Auf Bundesebene bildet sie im Deutschen Bundestag mit ihrer Schwesterpartei, der CDU, eine Fraktionsgemeinschaft (CDU/CSU-Bundestagsfraktion)
http://de.wikipedia.org/wiki/Christlich-Soziale_Union_in_Bayern
21.04.10 01:43
in Antwort фулиган 20.04.10 22:11
Уважаемый господин Ф.
Браво!! Вы изволили отписать 16 абзацев, один пакостнее другого.
Вы позволяете себе оскорблять незакомого Вам человека. Ваши "аргументы " - это выплёскивающаяся через край ненависть.
Вы ненавидите меня - и это меня радует!
Только не о бо мне должна Вами вестись речь. А о новых идеях, о лучшей жизни, о вариантах развития. А не о личностях.
Ну, право, Вам ненавистна Альтернативная партия. Ну - расслабтесь и перейдите на другой сайт или тему.
Ведь все Ваши высказывания полны ненависти. Вам не удаётся дискуссия, ну никаким, к сожалению, образом.
Ну, Вы кончили (и слава богу) назвав меня шестёркой. Я полагаю, что Вы теперь можете и уснуть спокойно, несчастный, вы наш.
Не понятно? Давайте коротко разберёмся с Вашей "аргументацией".
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Вопрост к администрации-КУДА ВЫ смотрите??)
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19
20.
21.
22.
Вывод. Из анализа очевидно , что высказывания г-на Ф. не могут быть признаны обоснованными и допустимыми.
По этой причине, я не буду в дальнейшем Вам оппонировать, т.к. это не имеет смысла. Ваши высказывания не несут никаких идей, мнений, рассуждений. Всё, чем они являются- конкретно и ясно проанализировано выше.
Очень хотелось бы узнать мнение господ администраторов - как можно не реагировать на откровенные оскорбления и высказывания оскорбляющие человеческое достоинство многих людей, в том числе?
Моя позиция к таким "оппонентам", впрочем будет неизменной- а именно - без комментариев.
Браво!! Вы изволили отписать 16 абзацев, один пакостнее другого.
Вы позволяете себе оскорблять незакомого Вам человека. Ваши "аргументы " - это выплёскивающаяся через край ненависть.
Вы ненавидите меня - и это меня радует!
Только не о бо мне должна Вами вестись речь. А о новых идеях, о лучшей жизни, о вариантах развития. А не о личностях.
Ну, право, Вам ненавистна Альтернативная партия. Ну - расслабтесь и перейдите на другой сайт или тему.
Ведь все Ваши высказывания полны ненависти. Вам не удаётся дискуссия, ну никаким, к сожалению, образом.
Ну, Вы кончили (и слава богу) назвав меня шестёркой. Я полагаю, что Вы теперь можете и уснуть спокойно, несчастный, вы наш.
Не понятно? Давайте коротко разберёмся с Вашей "аргументацией".
1.
В ответ на:
приведенные Вами выше дилетантские расчёты
- расцениваю минимум как бестактность. Никакого слысла данное утверждение не несёт.приведенные Вами выше дилетантские расчёты
2.
В ответ на:
все- слепому ослу под хвост
- Это - оскорбление. все- слепому ослу под хвост
3.
В ответ на:
Конечно соврали
- опять бестактность граничащая с оскорблением. Никакого смыслового значения не имеет.Конечно соврали
4.
В ответ на:
Вас здесь не раз уже на лжи ловили.
Опять беспактность. Никакого смыслового содержания не имеет.Вас здесь не раз уже на лжи ловили.
5.
В ответ на:
какого вы тогда на выборы с 7 чел. поперлись
- Откровенная бестактность и грубость. Никакой смысловой нагрузки не несёт.какого вы тогда на выборы с 7 чел. поперлись
6.
В ответ на:
а потом жидко опозорились?
- Откровенная бестактность и грубость. Никакой смысловой нагрузки не несёт.а потом жидко опозорились?
7.
В ответ на:
Логично делаю вывод - что со здравомыслящими у Вас там бАААльшой дефицит.
Бестактность
и грубость. Никакой смысловой нагрузки не несёт. (Ремарка относительно Логики: Вы себе льстите, проказница."Логично делаю вывод - что со здравомыслящими у Вас там бАААльшой дефицит.
8.
В ответ на:
Хм... смею утверждать именно о Вашем безграмотном бреде.
- Откровенная бестактность и грубость. Никакой смысловой нагрузки не несёт.Хм... смею утверждать именно о Вашем безграмотном бреде.
9.
В ответ на:
Наглядно и то, что даже здесь на форуме, где каждой твари-по паре
- откровенное ПУБЛИЧНОЕ оскорбление читателей сайта. (Наглядно и то, что даже здесь на форуме, где каждой твари-по паре
Вопрост к администрации-КУДА ВЫ смотрите??)
10.
В ответ на:
Насчет бреда = очень убедителен Ваш ответ оппоненту
- Откровенная бестактность и грубость. Никакой смысловой нагрузки не несёт.Насчет бреда = очень убедителен Ваш ответ оппоненту
11.
В ответ на:
отвечу прямо - я именно шестёрка
браво, впрочем я так и думал
- просто телячий восторг, что очень радует - единственная приятственность для оппонента!отвечу прямо - я именно шестёрка
браво, впрочем я так и думал
12.
В ответ на:
У Вас склероз г-н шестерка?
Дважды бестактность и грубость неприемленая при обсуждении. Никакой смысловой нагрузки не несёт.У Вас склероз г-н шестерка?
13.
В ответ на:
Уже забыли, что Вашу партию колличеством в одну психпалату
. Откровенная бестактность и грубость. Никакой смысловой нагрузки не несёт.Уже забыли, что Вашу партию колличеством в одну психпалату
14.
В ответ на:
Кстати, партии то Вашей как выяснилось выше как-бы и нет? И Вы ведь сами это признали.. или будете опять кривляться и отрицать?
Откровенная ложь и бестактность.Кстати, партии то Вашей как выяснилось выше как-бы и нет? И Вы ведь сами это признали.. или будете опять кривляться и отрицать?
15.
В ответ на:
А теперь разуйте глаза, и поводите своим корявым пальцем в таблице напротив CSU
- Всё тоже - Откровенная бестактность и грубость. Никакой смысловой нагрузки не несёт.А теперь разуйте глаза, и поводите своим корявым пальцем в таблице напротив CSU
16.
В ответ на:
Со зрением и адекватностью совсем туго?
. Всё тоже - Откровенная бестактность и грубость. Никакой смысловой нагрузки не несёт.Со зрением и адекватностью совсем туго?
17.
В ответ на:
Опять врёте как сивый пони?
недопустимая бестактность и оскорбление. Отсутствие какой - либо смысловой нагрузки.Опять врёте как сивый пони?
18.
В ответ на:
Вам с Вашими "познаниями" и правда разве что на одесском привозе блестать.
бестактность. Никакой смысловой нагрузки.Вам с Вашими "познаниями" и правда разве что на одесском привозе блестать.
19
В ответ на:
.Партия безграмотных эмигрантов демагогов ничего не знающих о Германии
Публичное оскорбление группы людей. Никакой смысловой нагрузки не несёт..Партия безграмотных эмигрантов демагогов ничего не знающих о Германии
20.
В ответ на:
То, что считать и писать они не умеют - доказано..
бестактность и оскорбительные высказывания в адес группы людей. Никакой смысловой нагрузки. То, что считать и писать они не умеют - доказано..
21.
В ответ на:
Тут налицо Ваша полная безграмотность и незнание истории партий, а также истории Германии.
бестактность, граничащая с скорблением. Никакой смысловой нагрузки не несёт.Тут налицо Ваша полная безграмотность и незнание истории партий, а также истории Германии.
22.
В ответ на:
Прежде чем трепаться, займитесь лучше своим никудышным политобразованием.
Бестактность и оскорбление. Никакой смысловой нагрузки не несёт.Прежде чем трепаться, займитесь лучше своим никудышным политобразованием.
Вывод. Из анализа очевидно , что высказывания г-на Ф. не могут быть признаны обоснованными и допустимыми.
По этой причине, я не буду в дальнейшем Вам оппонировать, т.к. это не имеет смысла. Ваши высказывания не несут никаких идей, мнений, рассуждений. Всё, чем они являются- конкретно и ясно проанализировано выше.
Очень хотелось бы узнать мнение господ администраторов - как можно не реагировать на откровенные оскорбления и высказывания оскорбляющие человеческое достоинство многих людей, в том числе?
Моя позиция к таким "оппонентам", впрочем будет неизменной- а именно - без комментариев.
21.04.10 14:48
мне хватило первой стр. этой ветки чтобы понять что вы такое есть из себя 
ja mei! Dua´Ratschkaddl
Из всего безграмотного бреда выше отвечу вот на эту очередную вашу дурость за нр. 14. После этого этот балаган здесь можно закрывать..
Ну а вот ваш ответ в этой ветке от 10.04. п. 406:
Совсем уже заврался ?
in Antwort МИСИонер 21.04.10 01:43
В ответ на:
Вы позволяете себе оскорблять незакомого Вам человека.
Вы позволяете себе оскорблять незакомого Вам человека.
В ответ на:
Вы ненавидите меня - и это меня радует!
Вы ненавидите меня - и это меня радует!
ja mei! Dua´Ratschkaddl
Из всего безграмотного бреда выше отвечу вот на эту очередную вашу дурость за нр. 14. После этого этот балаган здесь можно закрывать..
В ответ на:
Кстати, партии то Вашей как выяснилось выше как-бы и нет? И Вы ведь сами это признали.. или будете опять кривляться и отрицать?
ответ МИСИонера:
Откровенная ложь и бестактность.
Кстати, партии то Вашей как выяснилось выше как-бы и нет? И Вы ведь сами это признали.. или будете опять кривляться и отрицать?
ответ МИСИонера:
Откровенная ложь и бестактность.
Ну а вот ваш ответ в этой ветке от 10.04. п. 406:
В ответ на:
Да, моей партии нет. Это верно.
Да, моей партии нет. Это верно.
Совсем уже заврался ?
21.04.10 16:34
Вместо того чтобы абзатцы считать стоило бы о смысле задуматся... нет там оскроблений. Факты даже если они тебе не нравятся не являются оскорблениями.. Ты мне уже 2 недели ссылку на параграф обещаешь который гласит что люди налоги взависимости от статуса платят.
in Antwort МИСИонер 21.04.10 01:43
В ответ на:
Браво!! Вы изволили отписать 16 абзацев, один пакостнее другого.
Браво!! Вы изволили отписать 16 абзацев, один пакостнее другого.
Вместо того чтобы абзатцы считать стоило бы о смысле задуматся... нет там оскроблений. Факты даже если они тебе не нравятся не являются оскорблениями.. Ты мне уже 2 недели ссылку на параграф обещаешь который гласит что люди налоги взависимости от статуса платят.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
21.04.10 23:01
in Antwort Аlex 21.04.10 16:34
Господин администратор, что -то Вы его очень странно - быстро разбанили.
Но, он однако , продолжает Вас игнорировать и нарушать условия дискуссий. Я их Симятельству, на ТЫ не разрешал переходить.
Я жду Вашего решени я.
С уважением.
Но, он однако , продолжает Вас игнорировать и нарушать условия дискуссий. Я их Симятельству, на ТЫ не разрешал переходить.
Я жду Вашего решени я.
С уважением.
21.04.10 23:13
"Уважаемый",
К номеру 14 - я не имею никакого отношения. Специально, из-за уважения к публике привожу ПОЛНОСТЬЮ сообщение под номером 14, которое было написано г-ном Yvv г-ну Preußer, а именно:
YVVY (постоялец)
В ответ Preußer 12/3/10 10:19
на:
--------------------------------------------------------------------------------
о аккупированых территориях,
Что за зверь такой?
http://groups.germany.ru/844768
12/3/10 14:01 Re: Alternativepartei.de Нужна ли она? #15
Ну , и причём здесь Альтернативная партия и мои высказывания???
in Antwort фулиган 21.04.10 14:48
В ответ на:
Из всего безграмотного бреда выше отвечу вот на эту очередную вашу дурость за нр. 14. После этого этот балаган здесь можно закрывать..
Из всего безграмотного бреда выше отвечу вот на эту очередную вашу дурость за нр. 14. После этого этот балаган здесь можно закрывать..
"Уважаемый",
К номеру 14 - я не имею никакого отношения. Специально, из-за уважения к публике привожу ПОЛНОСТЬЮ сообщение под номером 14, которое было написано г-ном Yvv г-ну Preußer, а именно:
YVVY (постоялец)
В ответ Preußer 12/3/10 10:19
на:
--------------------------------------------------------------------------------
о аккупированых территориях,
Что за зверь такой?
http://groups.germany.ru/844768
12/3/10 14:01 Re: Alternativepartei.de Нужна ли она? #15
Ну , и причём здесь Альтернативная партия и мои высказывания???
21.04.10 23:21
Повторяю- моей партии нет. Есть Альтернативная партия.
Что Вам не ясно? Вы имеете проблемы с пониманием текстов на родном языке?
Ой , простите, он же (то бишь русский)- для Вас ведь - второй иностранный...
С дружеским приветом,
МИСИонер.
in Antwort фулиган 21.04.10 14:48
В ответ на:
Ну а вот ваш ответ в этой ветке от 10.04. п. 406:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Да, моей партии нет. Это верно.
Совсем уже заврался ?
Ну а вот ваш ответ в этой ветке от 10.04. п. 406:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Да, моей партии нет. Это верно.
Совсем уже заврался ?
Повторяю- моей партии нет. Есть Альтернативная партия.
Что Вам не ясно? Вы имеете проблемы с пониманием текстов на родном языке?
Ой , простите, он же (то бишь русский)- для Вас ведь - второй иностранный...
С дружеским приветом,
МИСИонер.
21.04.10 23:26
ну какое вы тупое бревно право...
не вы ли ваше сообщение за номером 507 изволили пронумеровать? соотв. там и ищите нр. 14 и мой ответ на него...
in Antwort МИСИонер 21.04.10 23:13
В ответ на:
К номеру 14 - я не имею никакого отношения. Специально, из-за уважения к публике привожу ПОЛНОСТЬЮ сообщение под номером 14, которое было написано г-ном Yvv г-ну Preußer
К номеру 14 - я не имею никакого отношения. Специально, из-за уважения к публике привожу ПОЛНОСТЬЮ сообщение под номером 14, которое было написано г-ном Yvv г-ну Preußer
ну какое вы тупое бревно право...
21.04.10 23:34
ТРЕПЛО
(голосом молодого Шварцнегера) .. ГДЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
проблем с языками не имею
[/цитата]Ой , простите, он же (то бишь русский)- для Вас ведь - второй иностранный...[цитата]
прощаю
in Antwort МИСИонер 21.04.10 23:21
В ответ на:
Повторяю- моей партии нет. Есть Альтернативная партия.
Повторяю- моей партии нет. Есть Альтернативная партия.
ТРЕПЛО
(голосом молодого Шварцнегера) .. ГДЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
В ответ на:
Что Вам не ясно? Вы имеете проблемы с пониманием текстов на родном языке?
Что Вам не ясно? Вы имеете проблемы с пониманием текстов на родном языке?
проблем с языками не имею
[/цитата]Ой , простите, он же (то бишь русский)- для Вас ведь - второй иностранный...[цитата]
прощаю
21.04.10 23:35
in Antwort МИСИонер 21.04.10 23:21
ВЫ, господа апологеты(защитники ) ведущих сегодняшних партий -власти. Что же Вы не привели
НИ ОДНОГО ПАРТИЙНОГО ТЕЗИСА из ПРОГРАММ, так почитаемых Вами партий . например ЦДУ и ЦСУ???
Где Ваше краноречие?
Где выдержки из партийных программ этих -ВЕДУЩИХ партий, которые были бы КОНКУРЕНТНЫ, даже с базисными тезисами Альтернативной партии?
Что, мощна слаба? Или присутствие ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ каких либо значимых для НАРОДА партийных тезисов?
Ну, кто может без обиняков поспорить с базовыми тезисами Альтернативной Партии?
Давайте, господа, посоревнуемся в открытом и прмом эфире.. Я жду Вас.
С приветом,
МИСИонер.
НИ ОДНОГО ПАРТИЙНОГО ТЕЗИСА из ПРОГРАММ, так почитаемых Вами партий . например ЦДУ и ЦСУ???
Где Ваше краноречие?
Где выдержки из партийных программ этих -ВЕДУЩИХ партий, которые были бы КОНКУРЕНТНЫ, даже с базисными тезисами Альтернативной партии?
Что, мощна слаба? Или присутствие ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ каких либо значимых для НАРОДА партийных тезисов?
Ну, кто может без обиняков поспорить с базовыми тезисами Альтернативной Партии?
Давайте, господа, посоревнуемся в открытом и прмом эфире.. Я жду Вас.
С приветом,
МИСИонер.
21.04.10 23:48
in Antwort фулиган 21.04.10 23:26, Zuletzt geändert 21.04.10 23:50 (МИСИонер)
На Ваше -
[
высказанное публично в мой адрес оскорбление,
сообшаю Вам, теперь уже в последний раз, что Вы, ...уважаемый
- более никакого интереса для меня не представляете.
За то время, что Вы были в эфире сайта, Вам не удалось высказать какой-либо позитивной мысли.
Но , Вы не отчаивайтесь. У Вас - то - точно- всё впереди...Так, что, спите спокойно.
Спокойных Вам ночей , начиная с сегодняшней.
А мы уж тут без Вас, знаете-ли, постараемся...
С дружеским приветом,
МИСИонер
[
В ответ на:
цитата]ну какое вы тупое бревно право... [/цитата
]
цитата]ну какое вы тупое бревно право... [/цитата
]
высказанное публично в мой адрес оскорбление,
сообшаю Вам, теперь уже в последний раз, что Вы, ...уважаемый
- более никакого интереса для меня не представляете.
За то время, что Вы были в эфире сайта, Вам не удалось высказать какой-либо позитивной мысли.
Но , Вы не отчаивайтесь. У Вас - то - точно- всё впереди...Так, что, спите спокойно.
Спокойных Вам ночей , начиная с сегодняшней.
А мы уж тут без Вас, знаете-ли, постараемся...
С дружеским приветом,
МИСИонер
22.04.10 00:08
чего так?
застукал я вас на лжи и подтасовках и вы сразу в кусты?
Это относится к вам в полной мере.. ничего кроме бредовых фантазий вы тут не высказали и ничего не доказали
Кстати, где обещанная программа на март? Уже апрель кончается...
in Antwort МИСИонер 21.04.10 23:48
В ответ на:
сообшаю Вам, теперь уже в последний раз, что Вы, ...уважаемый
- более никакого интереса для меня не представляете.
сообшаю Вам, теперь уже в последний раз, что Вы, ...уважаемый
- более никакого интереса для меня не представляете.
чего так?
В ответ на:
За то время, что Вы были в эфире сайта, Вам не удалось высказать какой-либо позитивной мысли.
За то время, что Вы были в эфире сайта, Вам не удалось высказать какой-либо позитивной мысли.
Это относится к вам в полной мере.. ничего кроме бредовых фантазий вы тут не высказали и ничего не доказали
Кстати, где обещанная программа на март? Уже апрель кончается...
22.04.10 09:16
in Antwort фулиган 22.04.10 00:08















