Вход на сайт
Alternativepartei.de Нужна ли она?
12.03.10 22:34
Позвольте! Как же spielt keine Rolle.? Как Вы собираетесь с Вашей партией дело делать-жизнь немецкого народа улучшать? На какой манер? Какими путями Вы поведете народ в светлое будущее? Не теми ли, которые привели Вас в Германию? Народ в моем лице интересуется, каким образом его собираются осчастливливать.
в ответ МИСИонер 12.03.10 21:50
В ответ на:
Das spielt zum Unsere heutigem Gesprich keine Rolle.
Das spielt zum Unsere heutigem Gesprich keine Rolle.
Позвольте! Как же spielt keine Rolle.? Как Вы собираетесь с Вашей партией дело делать-жизнь немецкого народа улучшать? На какой манер? Какими путями Вы поведете народ в светлое будущее? Не теми ли, которые привели Вас в Германию? Народ в моем лице интересуется, каким образом его собираются осчастливливать.
12.03.10 23:10
в ответ Germanicus 12.03.10 22:18
Позвольте Вам заметить, уважаемый, что
Ваше сообщение не содержит какого-либо сущностного начала.
Говоря по-существу и доброжелательно, хотел бы Вас сердечно просить не наводить тень на плетень, или, говоря своими словами, если вы действительно желаете обсуждать эту тему, то делайцте это по-существу, а не ябы как, что Вас, простите и на мутершпрахе уже понять гнельзяюю
Просьба, подумать об этом.
Да , впрочем и о другом также, просил бы Вас.
Почему Вы так ненавидите и ного взгляда на жизнь? Вы безусловно очень умны,
нам лб этом хорошо известно, даже за пределами России, однако, позвольте и нам,
не столь одарённым высказать своё мнение, чтобы люди могли сравнить Вас, простите и нас.
И сами сделать своё осмысленный выбор.
Не так ли, ???
Спасибо.
Ваше сообщение не содержит какого-либо сущностного начала.
Говоря по-существу и доброжелательно, хотел бы Вас сердечно просить не наводить тень на плетень, или, говоря своими словами, если вы действительно желаете обсуждать эту тему, то делайцте это по-существу, а не ябы как, что Вас, простите и на мутершпрахе уже понять гнельзяюю
Просьба, подумать об этом.
Да , впрочем и о другом также, просил бы Вас.
Почему Вы так ненавидите и ного взгляда на жизнь? Вы безусловно очень умны,
нам лб этом хорошо известно, даже за пределами России, однако, позвольте и нам,
не столь одарённым высказать своё мнение, чтобы люди могли сравнить Вас, простите и нас.
И сами сделать своё осмысленный выбор.
Не так ли, ???
Спасибо.
12.03.10 23:14
в ответ МИСИонер 12.03.10 01:30
сразу видно пацана! который не учил (изучал) великую русскую литературу!
В русской великой литературе есть басни Крылова, а в баснях Крылова есть
стишок (басня), что:
ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.
сразу делаю бемеркунг, переселившееся в Германию не могут рассматриваться как товарищи.
И по продольному разрезу и по поперечному. Среди "выходцами из Союза" есть
потомки трактористов и комбайнёров из Целиноградской Области, а есть потомки доцентов сталинизма и брежневизма
из Москвы - социально/расово/географические отличия. Какую они могут партию организовать? И чьи интересы они могут, а главное против кого протолкнуть?
Что Вы предлагаете есть чистое Швондоровство , организовать Шариков чтобы протолкнуить идеи Швондеров!.
Простите, Вы сами, свою роль в этой партии уже определили?
В русской великой литературе есть басни Крылова, а в баснях Крылова есть
стишок (басня), что:
ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.
сразу делаю бемеркунг, переселившееся в Германию не могут рассматриваться как товарищи.
И по продольному разрезу и по поперечному. Среди "выходцами из Союза" есть
потомки трактористов и комбайнёров из Целиноградской Области, а есть потомки доцентов сталинизма и брежневизма
из Москвы - социально/расово/географические отличия. Какую они могут партию организовать? И чьи интересы они могут, а главное против кого протолкнуть?
Что Вы предлагаете есть чистое Швондоровство , организовать Шариков чтобы протолкнуить идеи Швондеров!.
Простите, Вы сами, свою роль в этой партии уже определили?
12.03.10 23:29
в ответ kaputter roboter 12.03.10 22:34
Уважаенмый.
Позвольте , вначале выяснить у Вас один вопрос.
Почему Вам столь ненавистно всё то, что пусть я, или кто-то иной выскажет??
Откуда такая ирония, ненависть. простите , и пренебрежение?
Это был вопрос первый.
Теперь второй.
Он ближе к существу дела.
Я готов Вам ответить.
В марте, вы сами сможете прочитать концепцию развития Германии, как это видится партии.
Ваша ирония показывает, что Вы являетесь широко распространённым дилитантом в политике, так как ни одна из существующих во власти партий НЕ ИМЕЕТ никакой стратегии по развитию Германии.
Альтернативная партия, насколько мне известно, разработала на протяжении многих месяцев определённую концепцию.
Ни о каком светлом будущем там речь не идёт. Не надо использовать штампы, если Вы проклинаете бывший строй в Союзе(тем паче!) Это называется лицемерием.
А мы говорим о серьёзных вещах, трезво и честно. не нравиться, не принуждаем.
Концепция партии основывается на Основном законе Германии (почти конституция).
Назовём это торжеством Закона.
В экономике - создание реальных механизмов рынка, открытой конкуренции, свободной торговли, верховенство частной собственности.
В политической жизни- реальное демократическое действие народа на ВСЕ три ветви власти, т.е. демократия ежедневная, ежечастная, ежнеминутная, а не как в сегодняшней германии- только один день в фазе Выборов-т.е. раз в са. 4-5 лет!!!
Ну и т.д. пока достаточно
Спасибо
Позвольте , вначале выяснить у Вас один вопрос.
Почему Вам столь ненавистно всё то, что пусть я, или кто-то иной выскажет??
Откуда такая ирония, ненависть. простите , и пренебрежение?
Это был вопрос первый.
Теперь второй.
Он ближе к существу дела.
Я готов Вам ответить.
В марте, вы сами сможете прочитать концепцию развития Германии, как это видится партии.
Ваша ирония показывает, что Вы являетесь широко распространённым дилитантом в политике, так как ни одна из существующих во власти партий НЕ ИМЕЕТ никакой стратегии по развитию Германии.
Альтернативная партия, насколько мне известно, разработала на протяжении многих месяцев определённую концепцию.
Ни о каком светлом будущем там речь не идёт. Не надо использовать штампы, если Вы проклинаете бывший строй в Союзе(тем паче!) Это называется лицемерием.
А мы говорим о серьёзных вещах, трезво и честно. не нравиться, не принуждаем.
Концепция партии основывается на Основном законе Германии (почти конституция).
Назовём это торжеством Закона.
В экономике - создание реальных механизмов рынка, открытой конкуренции, свободной торговли, верховенство частной собственности.
В политической жизни- реальное демократическое действие народа на ВСЕ три ветви власти, т.е. демократия ежедневная, ежечастная, ежнеминутная, а не как в сегодняшней германии- только один день в фазе Выборов-т.е. раз в са. 4-5 лет!!!
Ну и т.д. пока достаточно
Спасибо
12.03.10 23:35
в ответ МИСИонер 12.03.10 23:29
Товарищ дорогой! Я еще Вами тут не пренебрегала - наоборот, интересовалась. Хотя, честно говоря, инетерес уже пропал. Засим - чюс унд кусс.
12.03.10 23:54
в ответ Onkel Karl 12.03.10 23:14
Знаете.,что отвечу вм, Уважаемый.
Я полагаю, имеется два аспекта, вами затронутых.
1. Логический.
2. Социальный.
По первому.
Басня хороша. но очём в ней говорится?
Только об одном., а именно:
Если собрались случайно три человека с разными взглядами на существующую действительность, то, следуя ПРИМИТИВНОЙ ЛОГИКЕ уважаемого Вами
автора-басенника, г-на Крылова, следует одно очевидное умозаключение: они не смогут решить совместно ни одной задачи.
Ну и что Вы этим хотите мне возразить?
Это очевидно.
Почему я говорю так? Очень просто.
Представьте, например, что этими тремя являются мусульманин, иудей и католик. Всё уже понятно? ... Это во -первых.
Во-вторых
По поводу Интересов.
Очень просто.
есть Основной закон, например Германии. В нём описаны равные права независимо от места рождения, пола, религии и т.д.
Там говорится , что гос-во ГАрантирует всем её гражданам свободу, равенство, одинаковые права и т.д. и т.п.
Разве деление людей по Вами предложенному принципу не является законным?
Разве не ясно, что все люди стремятся к (в основном) к одному и тому же? Это что, надо тоже пояснять??
И последнее- ПРОТИВ кого партия выступает?
Ответ прост до нельзя: она выступает лишь против криминала, т.е. умышленных нарушителях закона и порядка. И прежде всего, против подобных фактов, что имеет место в самих властных структурах.
Проще говоря, она САМА в ПРОГРАММЕ предлагает МЕХАНИЗМ автоматического исполнения действующего Основного закона и подзаконных ему актов.
Она утверждает, что благосостияние каждого гражданина Германии-есть высшая ценность,
и что постоянное улучшение качества жизни каждого гражданина Германии должно являться залогом процветания страны.
Ну и т.д.
Спасибо.
Я полагаю, имеется два аспекта, вами затронутых.
1. Логический.
2. Социальный.
По первому.
Басня хороша. но очём в ней говорится?
Только об одном., а именно:
Если собрались случайно три человека с разными взглядами на существующую действительность, то, следуя ПРИМИТИВНОЙ ЛОГИКЕ уважаемого Вами
автора-басенника, г-на Крылова, следует одно очевидное умозаключение: они не смогут решить совместно ни одной задачи.
Ну и что Вы этим хотите мне возразить?
Это очевидно.
Почему я говорю так? Очень просто.
Представьте, например, что этими тремя являются мусульманин, иудей и католик. Всё уже понятно? ... Это во -первых.
Во-вторых
По поводу Интересов.
Очень просто.
есть Основной закон, например Германии. В нём описаны равные права независимо от места рождения, пола, религии и т.д.
Там говорится , что гос-во ГАрантирует всем её гражданам свободу, равенство, одинаковые права и т.д. и т.п.
Разве деление людей по Вами предложенному принципу не является законным?
Разве не ясно, что все люди стремятся к (в основном) к одному и тому же? Это что, надо тоже пояснять??
И последнее- ПРОТИВ кого партия выступает?
Ответ прост до нельзя: она выступает лишь против криминала, т.е. умышленных нарушителях закона и порядка. И прежде всего, против подобных фактов, что имеет место в самих властных структурах.
Проще говоря, она САМА в ПРОГРАММЕ предлагает МЕХАНИЗМ автоматического исполнения действующего Основного закона и подзаконных ему актов.
Она утверждает, что благосостияние каждого гражданина Германии-есть высшая ценность,
и что постоянное улучшение качества жизни каждого гражданина Германии должно являться залогом процветания страны.
Ну и т.д.
Спасибо.