Login
Alternativepartei.de Нужна ли она?
12.03.10 21:50
in Antwort kaputter roboter 12.03.10 07:30
12.03.10 21:53
in Antwort P274816 12.03.10 08:44
sIND sIE EIN MILLIONER 0ABRAMOWICH; WIELEICHT;
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
DANN; SAGEN sIE BITTE. WIEVIEL GELD SIE IN EINE PARTEI SPONSIERt.
ODER: VIELEICH HABEN sIE VERGESSEN?
12.03.10 21:54
in Antwort Харлампий 12.03.10 09:18
Aber sie sollen. trozdem, kein Zweifel zu haben., wirklich.!
12.03.10 21:57
in Antwort P274816 12.03.10 10:12
Andere Partei haben im Prinzip, leider, KEINE Programm
Warum sollen Sie vertrauen?
Keine Annnung.
Aber, ohne Glauben ist selbst das Leben unmöglich...
Warum sollen Sie vertrauen?
Keine Annnung.
Aber, ohne Glauben ist selbst das Leben unmöglich...
12.03.10 21:59
in Antwort Preußer 12.03.10 10:19
Erklären Sie , bitte Ihr feste Frage hinsichtlich Territorium. Das ist mir unklare Frage.
12.03.10 22:00
in Antwort Phoenix 12.03.10 12:03
Ich danke Ihnen und bedanke michfür Ihre Einverständnis.
12.03.10 22:07
in Antwort Germanicus 12.03.10 14:01
12.03.10 22:09
in Antwort МИСИонер 12.03.10 22:07
Вроде еще холодно..... Для весеннего обострения рановато.....
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
12.03.10 22:10
in Antwort Germanicus 12.03.10 14:01
12.03.10 22:14
in Antwort von Himmel 12.03.10 15:14
12.03.10 22:18
in Antwort stacheltier 12.03.10 22:09
12.03.10 22:34
Позвольте! Как же spielt keine Rolle.? Как Вы собираетесь с Вашей партией дело делать-жизнь немецкого народа улучшать? На какой манер? Какими путями Вы поведете народ в светлое будущее? Не теми ли, которые привели Вас в Германию? Народ в моем лице интересуется, каким образом его собираются осчастливливать.
in Antwort МИСИонер 12.03.10 21:50
В ответ на:
Das spielt zum Unsere heutigem Gesprich keine Rolle.
Das spielt zum Unsere heutigem Gesprich keine Rolle.
Позвольте! Как же spielt keine Rolle.? Как Вы собираетесь с Вашей партией дело делать-жизнь немецкого народа улучшать? На какой манер? Какими путями Вы поведете народ в светлое будущее? Не теми ли, которые привели Вас в Германию? Народ в моем лице интересуется, каким образом его собираются осчастливливать.
12.03.10 22:53
Думаешь началось?
in Antwort Germanicus 12.03.10 22:18
В ответ на:
У нас сегодня снег подтаивал и весной пахло ... нипадеццки.
У нас сегодня снег подтаивал и весной пахло ... нипадеццки.
Думаешь началось?
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
12.03.10 23:10
in Antwort Germanicus 12.03.10 22:18
Позвольте Вам заметить, уважаемый, что
Ваше сообщение не содержит какого-либо сущностного начала.
Говоря по-существу и доброжелательно, хотел бы Вас сердечно просить не наводить тень на плетень, или, говоря своими словами, если вы действительно желаете обсуждать эту тему, то делайцте это по-существу, а не ябы как, что Вас, простите и на мутершпрахе уже понять гнельзяюю
Просьба, подумать об этом.
Да , впрочем и о другом также, просил бы Вас.
Почему Вы так ненавидите и ного взгляда на жизнь? Вы безусловно очень умны,
нам лб этом хорошо известно, даже за пределами России, однако, позвольте и нам,
не столь одарённым высказать своё мнение, чтобы люди могли сравнить Вас, простите и нас.
И сами сделать своё осмысленный выбор.
Не так ли, ???
Спасибо.
Ваше сообщение не содержит какого-либо сущностного начала.
Говоря по-существу и доброжелательно, хотел бы Вас сердечно просить не наводить тень на плетень, или, говоря своими словами, если вы действительно желаете обсуждать эту тему, то делайцте это по-существу, а не ябы как, что Вас, простите и на мутершпрахе уже понять гнельзяюю
Просьба, подумать об этом.
Да , впрочем и о другом также, просил бы Вас.
Почему Вы так ненавидите и ного взгляда на жизнь? Вы безусловно очень умны,
нам лб этом хорошо известно, даже за пределами России, однако, позвольте и нам,
не столь одарённым высказать своё мнение, чтобы люди могли сравнить Вас, простите и нас.
И сами сделать своё осмысленный выбор.
Не так ли, ???
Спасибо.
12.03.10 23:14
in Antwort МИСИонер 12.03.10 01:30
сразу видно пацана! который не учил (изучал) великую русскую литературу!
В русской великой литературе есть басни Крылова, а в баснях Крылова есть
стишок (басня), что:
ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.
сразу делаю бемеркунг, переселившееся в Германию не могут рассматриваться как товарищи.
И по продольному разрезу и по поперечному. Среди "выходцами из Союза" есть
потомки трактористов и комбайнёров из Целиноградской Области, а есть потомки доцентов сталинизма и брежневизма
из Москвы - социально/расово/географические отличия. Какую они могут партию организовать? И чьи интересы они могут, а главное против кого протолкнуть?
Что Вы предлагаете есть чистое Швондоровство , организовать Шариков чтобы протолкнуить идеи Швондеров!.
Простите, Вы сами, свою роль в этой партии уже определили?
В русской великой литературе есть басни Крылова, а в баснях Крылова есть
стишок (басня), что:
ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.
сразу делаю бемеркунг, переселившееся в Германию не могут рассматриваться как товарищи.
И по продольному разрезу и по поперечному. Среди "выходцами из Союза" есть
потомки трактористов и комбайнёров из Целиноградской Области, а есть потомки доцентов сталинизма и брежневизма
из Москвы - социально/расово/географические отличия. Какую они могут партию организовать? И чьи интересы они могут, а главное против кого протолкнуть?
Что Вы предлагаете есть чистое Швондоровство , организовать Шариков чтобы протолкнуить идеи Швондеров!.
Простите, Вы сами, свою роль в этой партии уже определили?
12.03.10 23:29
in Antwort kaputter roboter 12.03.10 22:34
Уважаенмый.
Позвольте , вначале выяснить у Вас один вопрос.
Почему Вам столь ненавистно всё то, что пусть я, или кто-то иной выскажет??
Откуда такая ирония, ненависть. простите , и пренебрежение?
Это был вопрос первый.
Теперь второй.
Он ближе к существу дела.
Я готов Вам ответить.
В марте, вы сами сможете прочитать концепцию развития Германии, как это видится партии.
Ваша ирония показывает, что Вы являетесь широко распространённым дилитантом в политике, так как ни одна из существующих во власти партий НЕ ИМЕЕТ никакой стратегии по развитию Германии.
Альтернативная партия, насколько мне известно, разработала на протяжении многих месяцев определённую концепцию.
Ни о каком светлом будущем там речь не идёт. Не надо использовать штампы, если Вы проклинаете бывший строй в Союзе(тем паче!) Это называется лицемерием.
А мы говорим о серьёзных вещах, трезво и честно. не нравиться, не принуждаем.
Концепция партии основывается на Основном законе Германии (почти конституция).
Назовём это торжеством Закона.
В экономике - создание реальных механизмов рынка, открытой конкуренции, свободной торговли, верховенство частной собственности.
В политической жизни- реальное демократическое действие народа на ВСЕ три ветви власти, т.е. демократия ежедневная, ежечастная, ежнеминутная, а не как в сегодняшней германии- только один день в фазе Выборов-т.е. раз в са. 4-5 лет!!!
Ну и т.д. пока достаточно
Спасибо
Позвольте , вначале выяснить у Вас один вопрос.
Почему Вам столь ненавистно всё то, что пусть я, или кто-то иной выскажет??
Откуда такая ирония, ненависть. простите , и пренебрежение?
Это был вопрос первый.
Теперь второй.
Он ближе к существу дела.
Я готов Вам ответить.
В марте, вы сами сможете прочитать концепцию развития Германии, как это видится партии.
Ваша ирония показывает, что Вы являетесь широко распространённым дилитантом в политике, так как ни одна из существующих во власти партий НЕ ИМЕЕТ никакой стратегии по развитию Германии.
Альтернативная партия, насколько мне известно, разработала на протяжении многих месяцев определённую концепцию.
Ни о каком светлом будущем там речь не идёт. Не надо использовать штампы, если Вы проклинаете бывший строй в Союзе(тем паче!) Это называется лицемерием.
А мы говорим о серьёзных вещах, трезво и честно. не нравиться, не принуждаем.
Концепция партии основывается на Основном законе Германии (почти конституция).
Назовём это торжеством Закона.
В экономике - создание реальных механизмов рынка, открытой конкуренции, свободной торговли, верховенство частной собственности.
В политической жизни- реальное демократическое действие народа на ВСЕ три ветви власти, т.е. демократия ежедневная, ежечастная, ежнеминутная, а не как в сегодняшней германии- только один день в фазе Выборов-т.е. раз в са. 4-5 лет!!!
Ну и т.д. пока достаточно
Спасибо
12.03.10 23:35
in Antwort МИСИонер 12.03.10 23:29
Товарищ дорогой! Я еще Вами тут не пренебрегала - наоборот, интересовалась. Хотя, честно говоря, инетерес уже пропал. Засим - чюс унд кусс.
12.03.10 23:54
in Antwort Onkel Karl 12.03.10 23:14
Знаете.,что отвечу вм, Уважаемый.
Я полагаю, имеется два аспекта, вами затронутых.
1. Логический.
2. Социальный.
По первому.
Басня хороша. но очём в ней говорится?
Только об одном., а именно:
Если собрались случайно три человека с разными взглядами на существующую действительность, то, следуя ПРИМИТИВНОЙ ЛОГИКЕ уважаемого Вами
автора-басенника, г-на Крылова, следует одно очевидное умозаключение: они не смогут решить совместно ни одной задачи.
Ну и что Вы этим хотите мне возразить?
Это очевидно.
Почему я говорю так? Очень просто.
Представьте, например, что этими тремя являются мусульманин, иудей и католик. Всё уже понятно? ... Это во -первых.
Во-вторых
По поводу Интересов.
Очень просто.
есть Основной закон, например Германии. В нём описаны равные права независимо от места рождения, пола, религии и т.д.
Там говорится , что гос-во ГАрантирует всем её гражданам свободу, равенство, одинаковые права и т.д. и т.п.
Разве деление людей по Вами предложенному принципу не является законным?
Разве не ясно, что все люди стремятся к (в основном) к одному и тому же? Это что, надо тоже пояснять??
И последнее- ПРОТИВ кого партия выступает?
Ответ прост до нельзя: она выступает лишь против криминала, т.е. умышленных нарушителях закона и порядка. И прежде всего, против подобных фактов, что имеет место в самих властных структурах.
Проще говоря, она САМА в ПРОГРАММЕ предлагает МЕХАНИЗМ автоматического исполнения действующего Основного закона и подзаконных ему актов.
Она утверждает, что благосостияние каждого гражданина Германии-есть высшая ценность,
и что постоянное улучшение качества жизни каждого гражданина Германии должно являться залогом процветания страны.
Ну и т.д.
Спасибо.
Я полагаю, имеется два аспекта, вами затронутых.
1. Логический.
2. Социальный.
По первому.
Басня хороша. но очём в ней говорится?
Только об одном., а именно:
Если собрались случайно три человека с разными взглядами на существующую действительность, то, следуя ПРИМИТИВНОЙ ЛОГИКЕ уважаемого Вами
автора-басенника, г-на Крылова, следует одно очевидное умозаключение: они не смогут решить совместно ни одной задачи.
Ну и что Вы этим хотите мне возразить?
Это очевидно.
Почему я говорю так? Очень просто.
Представьте, например, что этими тремя являются мусульманин, иудей и католик. Всё уже понятно? ... Это во -первых.
Во-вторых
По поводу Интересов.
Очень просто.
есть Основной закон, например Германии. В нём описаны равные права независимо от места рождения, пола, религии и т.д.
Там говорится , что гос-во ГАрантирует всем её гражданам свободу, равенство, одинаковые права и т.д. и т.п.
Разве деление людей по Вами предложенному принципу не является законным?
Разве не ясно, что все люди стремятся к (в основном) к одному и тому же? Это что, надо тоже пояснять??
И последнее- ПРОТИВ кого партия выступает?
Ответ прост до нельзя: она выступает лишь против криминала, т.е. умышленных нарушителях закона и порядка. И прежде всего, против подобных фактов, что имеет место в самих властных структурах.
Проще говоря, она САМА в ПРОГРАММЕ предлагает МЕХАНИЗМ автоматического исполнения действующего Основного закона и подзаконных ему актов.
Она утверждает, что благосостияние каждого гражданина Германии-есть высшая ценность,
и что постоянное улучшение качества жизни каждого гражданина Германии должно являться залогом процветания страны.
Ну и т.д.
Спасибо.

