В ответ на:

коротко замечу, что надо начинать не с ученика, а с системы образования! И здесь опять -Государство виновато, что дети недорослями из школы уходят!
Вы вдумайтесь только... В Германии нет единой школьной программы! Ведь это же полный идиотизм. Как же можно говорить об успеваемости, если и оценок по итогам урока , своих оценок ученики не знают!! Я уж не говорю о родителях! Вам это известно? Или тоже нет ? (А по налогам с гос.служащих, я Вам в понедельник сообщу. Специально пойду в Финасамт и спрошу из первых рук, но и сейчас подтвержу-часть общих налогов они не платят. Это точно)
Так вот, Не вина людей. точнее БОЛЬШИНСТВА ИЗ НИХ, что они недорослями остались, а ГОСУДАРСТВА, что оно так "обучает". И это необходимо менять Альтернативная партия в разрабатываемой программе об этом безобразии пишет. А какая ещё партия, из властвующих об этом пишет как о недопустимости? Какая партия из 6 заглавных в Германии требунт НЕзамедлительного приведения состемы образования в осмысленные рамки?? Назовите мне такую ещё одну партию!

Кстати, а Вы знаете, что в Германии по ЗАКОНУ чиновник может просто НЕ ОТВЕЧАТЬ на Ваше заявление, протест по принятому решению! Не знали, так знайте об этом чиновничем беспределе, но , прошу прощения, это на основании действующего законодательства. правда , в законе написано, что Вам в таком случае , если за 3 или, кажется 4 месяца Вы не получили никакого ответа от ведомства, то Вам ПОЗВОЛЯЕТСЯ(!) обратиться в административный суд! Это, что не издевательство над гражданином?
И , что, есть ли какая -нибудь партия, из властных, которая пишет в программе, что с этим беспределом надо покончить? Я такого желания, кроме как в подготавливаемой программе Альтернативной партии, не встречал, не слышал. Может кто-то из Вас, кто говорит новой Альтернативной партии - НЕТ- подскажет, какая партия пытается это изменить? Буду рад услышать название такой партии в Германии.
А, может Вам вообще нравится, когда Акакий Акакиевич о Вас ноги вытирает?

Уважаемые поЧИТАТЕЛИ этого сайта, я обращаюсь к Вам,
Нам Богом представлена реальная политическая и абсолютно
законная возможность - попытаться предложить альтернативные
варианты развития , благо другие партии и
общественые группы не предлагают НИЧЕГО по данной теме.

Ах, мы теперь тоже богоизбранный народ
Ну почему же не предлогают... как страну развалить многие партии предложить могут, зелёные например или левые... Так что вы тут не единственная партя.

Ты мне не учитель и я не ученик.
В обществе, и особенно при такой густонаселённости как в Германии, должны быть свои правила, иначе каждый будет творить то что хочет. Есть конечно и дурные порядки, но совсем без правил тоже нельзя, а то сплошная анархия будет.
Уборкой мусора ненадо руководить, этим занимаются специальные фирме, проехали собрали и уехали... чиновника тут уж точно не надо. Работу транспорта чиновнику тоже не надо делать... достаточно разработать правила дорожного движения. Электричеством снабжать чиновники тоже не могут... его можно купить у любой фирмы которая по душе, или просто солнечные батареи положить на крышу.
чиновник суд и не замещает, если он конечно не судебный чиновник.

Сейчас в принципе не иначе, никто не виноват что ты за дебильных политиков голосуешь.
это не примеры - это выдумки.
в этом случае можно подать в суд или подать жалобу в Finanzministerium
Тут ты чтото навыдумывал что вообще не понятно что ты сказать хочешь
если основания лживые то против этого можно найти средство...
напридумывать я и сам могу.

Если ктото учится не хочет то ему никакая система не поможет.
А она нужна единая ? Реформы конечно требуются, но чтобы у всех всё одинаково было это лишнее.
Когда я учился в школе я знал свои оценки... опять фантазируешь ?

так подтверди...

Странно, почему это одних обучает а других нет? в СССР при одинаковой системе образования тоже все по разному учились и далеко не все профессорами стали.

По какому закону? параграф ? мне пока отвечали, параграфы тоже расписать могут.

Уважаемый, я пишу "ПО ЗАКОНУ ИМЕЕТ ПРАВО НЕ ОТВЕЧАТЬ" ,
а Вы мне якобы оппонируете, говоря, что вам отвечают.
Вы разницу попытайтесь понять. пожалуйста.
И второе. Многим не отвечают месяцами.
А параграфа закона я указать не могу, так как в ЗАКОНЕ ОТСУТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЕ к беамтерам в обязательном порядке отвечать на заявления граждан.
Так, если сроков в законе нет, то, как же я или кто-то другой напишет номер параграфа,, если этого параграфа не существует.

Это и так всем видно

Постарайтесь понимать не так дословно каждое слово, а смысл , основное содержание высказывания, и тогда
Вы уже не станете каждое слово или даже его части(приставки, суффиксы и т.п.) в штыки принимать.
Так, в моём тексте "Нам Богом представлена реальная политическая и абсолютно...."
Вам непонравилось словосочетание "НАМ БОГОМ...".
Смысл моего высказывания состоял в том, что люди, которым партийная программа по духу близка , НЕЗАВИСИМО от места рождения и национальности их родителей,
могут объединиться вокруг неё, чтобы помогая этой новой НЕФОРМАЛЬНОЙ партии, иметь возможность влиять на пронимаемые политические решения.
Вы же , по непонятным причинам делаете совершенно неадекватный вывод из сказанного мной - пожалуйста, посмотрите сами:
-???
Это, как по-русски говорят: В огороде ...бузина..., а в Киеве- дядька!
С приветом

Вот видите, опять несуразица с пониманием Вами высказывания.
У меня было:
"появилась законная возможность - попытаться предложить альтернативные
варианты развития , благо другие партии и
общественые группы не предлагают НИЧЕГО по данной теме. "
Обратите внимание, пожалуйста - я пишу - предложить альтернативные варианты развития .
Ну, согласитесь, здесь нет никакого криминала, никаких негативных устремлений, "...развитие..." - это всегда позитив.
Как реагируете Вы: как страну развалить ...........; ..Так что вы тут не единственная партия.
Откуда это???
Ведь и впрямь несуразица у Вас какая-то опять получается, но, очевидно, определённо- недоброжелательная к моей позиции.
Воля Ваша. высказывать. что Вы думаете, но такое "цитирование", считаю не корректным.
С уважением.

Никто не думает отменять законы .
Я говорю лишь о том, что Чиновник=т.е. Исполнительная власть,
НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРОВО ЧТО ЛИБО РАЗРЕШАТЬ ИЛИ ЗАПРЕЩАТЬ (так было у меня записано).
Иначе говоря, ТОЛЬКО СУД может принимать решения, которые обязан выполнять гражданин, а не чиновник.
Вот и всё.
С уважением.

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Беспредел чиновников_ Примеры- пожалуйста.
это не примеры - это выдумки.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Финансамт НЕЗАКОННО требует вернуть НДС , т.к. утверждает, что предприниматель таковым не является. При этом, НИКАКИХ ОБОСНОВАНИЙ ФИНАНСАМТ НЕ ПРИВОДИТ
в этом случае можно подать в суд или подать жалобу в Finanzministerium
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Медицинская касса требует с предпринимателя доплатить ежемесячные взносы исходя из максимального размера) са. 650Евро в месяц. при том, что предприниматель письменно подтверждает, что уже два года не имеет дохода, но при этом платит взносы ежемесячно , как будто он всё-таки имеет ежемесячный доход вразмере 2000-2500 Евро.
Тут ты чтото навыдумывал что вообще не понятно что ты сказать хочешь
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
. Строительное ведомство запрещает строительство дома на частном участке на абсолютно лживых основаниях. Владелец участка уже третий год не может добиться отмены мошейнического решения.
если основания лживые то против этого можно найти средство...[/i]
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
напридумывать я и сам могу.
Из вышесказанного Вами следует, что я лжец. Возражаю и готов доказать справедливость моих примеров.
Давайте Ваш Факс , я для Вас персонально вышлю.
Заранее благодарен

#294