Login
Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
23.04.04 02:27
in Antwort Участник 23.04.04 02:22
Думаю, что если ты возьмеш разные эниклопедии, то увидиш разные
ответы...
Особенно если взять, какое-нибудь издание скажем 1937 в этой
стране...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
ответы...
Особенно если взять, какое-нибудь издание скажем 1937 в этой
стране...
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
23.04.04 06:38
Я фильм смотрел. Но я не помню, чтобы там что-то говорилось по поводу фарисеев. Вы не могли бы назвать конкретно место, где о них шла речь? У меня фильм на компе, так что я смогу проверить.
Надеюсь, советы на комп.форуме (и мои в том числе )пошли в прок
(никаких нарушений автр.права?)
Я фильм не "емулил", потому точно сказать не смогу, примерно после сюжета захвата, когда ребе "ведут" в Тэмпель. На подходе к нему.
Попытаюсь титры в инете найти.
in Antwort Участник 23.04.04 02:14
Я фильм смотрел. Но я не помню, чтобы там что-то говорилось по поводу фарисеев. Вы не могли бы назвать конкретно место, где о них шла речь? У меня фильм на компе, так что я смогу проверить.
Надеюсь, советы на комп.форуме (и мои в том числе )пошли в прок
(никаких нарушений автр.права?) Я фильм не "емулил", потому точно сказать не смогу, примерно после сюжета захвата, когда ребе "ведут" в Тэмпель. На подходе к нему.
Попытаюсь титры в инете найти.
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
23.04.04 06:40
in Antwort delomann 23.04.04 02:27
Особенно если взять, какое-нибудь издание скажем 1937 в этой
стране...
и какое оно было? К примеру в Дудене?
стране...
и какое оно было? К примеру в Дудене?
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
23.04.04 07:11
in Antwort delomann 22.04.04 18:32
А так же коммунистов, нацистов ит.д. ит.п.
Ах вот оно что! Ты реформистов к нацистам приписываешь? И напомни мне определения еврея у коммунистов (про нацистов я уже спрашивал, можешь и тут ответить)
Я могу дать только одно определение.
.
Так дай его. Не томи (только "не ссылай" меня на архивы. Четко пропиши ху ИЗ ху, НЕЗАВИСИМО от того, что я далее процитирую.)
Если ты считаешь, что есть другое поделись, тогда можно будет
говорить об отношении тех, кого ты именуешь евреями к фарисеям
Я считаю, поскольку даже в еврейской энциклопедии оно однозначно не даётся - определеню посвещено довольно много текста.
http://www.jewfaq.org/whoisjew.htm
The word "Jew" (in Hebrew, "Yehudi") is derived from the name Judah, which was the name of one of Jacob's twelve sons.
Originally, the term Yehudi referred specifically to members of the tribe of Judah, as distinguished from the other tribes of Israel. However, after the death of King Solomon, the nation of Israel was split into two kingdoms: the kingdom of Judah and the kingdom of Israel (I Kings 12; II Chronicles 10).
...
In the 6th century B.C.E., the kingdom of Israel was conquered by Assyria and the ten tribes were exiled from the land (II Kings 17), leaving only the tribes in the kingdom of Judah remaining to carry on Abraham's heritage. These people of the kingdom of Judah were generally known to themselves and to other nations as Yehudim (Jews), and that name continues to be used today.
...
In common speech, the word "Jew" is used to refer to all of the physical and spiritual descendants of Jacob/Israel, as well as to the patriarchs Abraham and Isaac and their wives, and the word "Judaism" is used to refer to their beliefs. Technically, this usage is inaccurate, just as it is technically inaccurate to use the word "Indian" to refer to the original inhabitants of the Americas. However, this technically inaccurate usage is common both within the Jewish community and outside of it, and is therefore used throughout this site.
Who is a Jew?
A Jew is any person whose mother was a Jew or any person who has gone through the formal process of conversion to Judaism.
First, traditional Judaism maintains that a person is a Jew if his mother is a Jew, regardless of who his father is. The liberal movements, on the other hand, consider a person to be Jewish if either of his parents was Jewish and the child was raised Jewish. Thus, if the child of a Jewish father and a Christian mother is raised Jewish, the child is a Jew according to the Reform movement, but not according to the Orthodox movement. On the other hand, if the child of a Christian father and a Jewish mother is not raised Jewish, the child is a Jew according to the Orthodox movement, but not according to the Reform movement! The matter becomes even more complicated, because the status of that children's children also comes into question.
Где тут аналогии с сектой фарисеев? Я не нашел. Укажи, если найдешь.
Кроме того,
http://www.net-lexikon.de/Jude.html
дает следущее пояснение, (опять же не краткое)
Ein Jude ist in erster Line ein Angeh?riger des j?dischen Glaubens und der Kultur des Judentums. Aufgrund der Verwobenheit von j?dischem Volk, j?dischem Glaube und j?discher Tradition und Geschichte greifen ethnische, nationalstaatsorientierte oder religi?se Ansatzpunkte zu kurz, um eine Begriffsdefinition zu versuchen. Im folgenden werden die heute am h?ufigsten benutzten Definitionen f?r die Zugeh?rigkeit zum Judentum kurz aufgezeigt.
Тут тоже нет ни слова о том, что фарисеи и евреи одно и тоже.
Ах вот оно что! Ты реформистов к нацистам приписываешь? И напомни мне определения еврея у коммунистов (про нацистов я уже спрашивал, можешь и тут ответить)
Я могу дать только одно определение.
.
Так дай его. Не томи (только "не ссылай" меня на архивы. Четко пропиши ху ИЗ ху, НЕЗАВИСИМО от того, что я далее процитирую.)
Если ты считаешь, что есть другое поделись, тогда можно будет
говорить об отношении тех, кого ты именуешь евреями к фарисеям
Я считаю, поскольку даже в еврейской энциклопедии оно однозначно не даётся - определеню посвещено довольно много текста.
http://www.jewfaq.org/whoisjew.htm
The word "Jew" (in Hebrew, "Yehudi") is derived from the name Judah, which was the name of one of Jacob's twelve sons.
Originally, the term Yehudi referred specifically to members of the tribe of Judah, as distinguished from the other tribes of Israel. However, after the death of King Solomon, the nation of Israel was split into two kingdoms: the kingdom of Judah and the kingdom of Israel (I Kings 12; II Chronicles 10).
...
In the 6th century B.C.E., the kingdom of Israel was conquered by Assyria and the ten tribes were exiled from the land (II Kings 17), leaving only the tribes in the kingdom of Judah remaining to carry on Abraham's heritage. These people of the kingdom of Judah were generally known to themselves and to other nations as Yehudim (Jews), and that name continues to be used today.
...
In common speech, the word "Jew" is used to refer to all of the physical and spiritual descendants of Jacob/Israel, as well as to the patriarchs Abraham and Isaac and their wives, and the word "Judaism" is used to refer to their beliefs. Technically, this usage is inaccurate, just as it is technically inaccurate to use the word "Indian" to refer to the original inhabitants of the Americas. However, this technically inaccurate usage is common both within the Jewish community and outside of it, and is therefore used throughout this site.
Who is a Jew?
A Jew is any person whose mother was a Jew or any person who has gone through the formal process of conversion to Judaism.
First, traditional Judaism maintains that a person is a Jew if his mother is a Jew, regardless of who his father is. The liberal movements, on the other hand, consider a person to be Jewish if either of his parents was Jewish and the child was raised Jewish. Thus, if the child of a Jewish father and a Christian mother is raised Jewish, the child is a Jew according to the Reform movement, but not according to the Orthodox movement. On the other hand, if the child of a Christian father and a Jewish mother is not raised Jewish, the child is a Jew according to the Orthodox movement, but not according to the Reform movement! The matter becomes even more complicated, because the status of that children's children also comes into question.
Где тут аналогии с сектой фарисеев? Я не нашел. Укажи, если найдешь.
Кроме того,
http://www.net-lexikon.de/Jude.html
дает следущее пояснение, (опять же не краткое)
Ein Jude ist in erster Line ein Angeh?riger des j?dischen Glaubens und der Kultur des Judentums. Aufgrund der Verwobenheit von j?dischem Volk, j?dischem Glaube und j?discher Tradition und Geschichte greifen ethnische, nationalstaatsorientierte oder religi?se Ansatzpunkte zu kurz, um eine Begriffsdefinition zu versuchen. Im folgenden werden die heute am h?ufigsten benutzten Definitionen f?r die Zugeh?rigkeit zum Judentum kurz aufgezeigt.
Тут тоже нет ни слова о том, что фарисеи и евреи одно и тоже.
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
23.04.04 07:42
in Antwort Mutabor13 06.03.04 09:38
Цирк продолжается
Российские правозащитники рассматривают возможность обращения в суд с иском на создателя кинофильма "Страсти Христовы" Мела Гибсона, а также на российскую компанию, осуществляющую кинопрокат ленты, сообщает "Газета.Ru". "Ряд еврейских организации и частных лиц после выхода ленты на российский экран обратились к нам, посчитав, что данный фильм разжигает национальную рознь и культивирует ксенофобские мифы о повинности всего еврейского народа в распятии Христа", √ заявил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.
Не желают они понять, что
http://portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=3735
Теперь о теме, которая отчего-то оказалась в центре дискуссий по поводу "Страстей Христовых". В США многие критики охарактеризовали картину тремя словами: "Натурализм, фашизм, антисемитизм". При этом очевидно, что слово, стоящее в приговоре последним, на самом деле является первым и определяющим всё остальное.
Речь идёт об очень серьёзном праве человека. Есть ли у нас право цитировать классические произведения литературы, если эти произведения не соответствуют нынешним стандартам "политкорректности"? Имеют ли эти самые политкорректные законы и стандарты обратный ход?
Гомер и все греко-римские авторы невысокого мнения о "варварах" (само это слово по своей оценочной насыщенности не менее смачно, чем старославянское "немец" или английское "негр"). Будем править? Издавать с купюрами? Переписывать по рецептам оруэлловского "Министерства правды"?
А в классических текстах еврейской культуры (то есть в Библии) немало весьма решительных и крайне негативных оценок соседних народов как таковых. В прокуратуру Республики Коми ещё два года назад поступило исковое заявление по этому поводу. Некий гражданин обвинял Сыктывкарскую епархию Русской православной церкви в том, что она распространяет Библию. И приводил те места Ветхого Завета, которые казались ему разжигающими межнациональную рознь┘
Российские правозащитники рассматривают возможность обращения в суд с иском на создателя кинофильма "Страсти Христовы" Мела Гибсона, а также на российскую компанию, осуществляющую кинопрокат ленты, сообщает "Газета.Ru". "Ряд еврейских организации и частных лиц после выхода ленты на российский экран обратились к нам, посчитав, что данный фильм разжигает национальную рознь и культивирует ксенофобские мифы о повинности всего еврейского народа в распятии Христа", √ заявил директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.
Не желают они понять, что
http://portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=3735
Теперь о теме, которая отчего-то оказалась в центре дискуссий по поводу "Страстей Христовых". В США многие критики охарактеризовали картину тремя словами: "Натурализм, фашизм, антисемитизм". При этом очевидно, что слово, стоящее в приговоре последним, на самом деле является первым и определяющим всё остальное.
Речь идёт об очень серьёзном праве человека. Есть ли у нас право цитировать классические произведения литературы, если эти произведения не соответствуют нынешним стандартам "политкорректности"? Имеют ли эти самые политкорректные законы и стандарты обратный ход?
Гомер и все греко-римские авторы невысокого мнения о "варварах" (само это слово по своей оценочной насыщенности не менее смачно, чем старославянское "немец" или английское "негр"). Будем править? Издавать с купюрами? Переписывать по рецептам оруэлловского "Министерства правды"?
А в классических текстах еврейской культуры (то есть в Библии) немало весьма решительных и крайне негативных оценок соседних народов как таковых. В прокуратуру Республики Коми ещё два года назад поступило исковое заявление по этому поводу. Некий гражданин обвинял Сыктывкарскую епархию Русской православной церкви в том, что она распространяет Библию. И приводил те места Ветхого Завета, которые казались ему разжигающими межнациональную рознь┘
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
23.04.04 09:59
in Antwort Mutaborr13 23.04.04 07:11
Я могу дать только одно определение.
A Jew is any person whose mother was a Jew or any person who has gone through the formal process of conversion to Judaism.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
A Jew is any person whose mother was a Jew or any person who has gone through the formal process of conversion to Judaism.
* * * или Спокойной Ночи!
http://www.stihi.ru/poems/2004/02/20-258.html
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
23.04.04 12:14
in Antwort Mutabor13 06.03.04 09:38
Посмотрели... Фильм = ерунда, к сожалению. Ничего нового для себя не увидели. 
Сюжет: Христа превращают в отбивную котлету. Христу больно, поэтому его жалко.
Что еще запомнилось?.. Ах да: время от времени мелькает черт: явно голубой,
немного похож на певца Витаса.
Фильмов о том, что человек слаб -много.
Фильмов о том, как подвижник страдает за свои убеждения - много
(причем и получше и поглубже есть... про книги на те же темы -вообще молчу)
Брюс Виллис в "Крепком Орешке" побольше крови теряет, когда босиком по битому стеклу бегает..
То же самое можно было бы снять и про Бакинских Коммисаров, и про Павлика Морозова, итд итп.
...или вот например, чем не сюжет?
(миниатюрка от Горчева, не слишком всерьез читайте, пожалуйста)
Пионерка
Одна пионерка с бабушкой попала в оккупацию, и у них поселился Фашыстский Офицер.
Однажды Офицер позвал в гости других офицеров, тоже Фашыстов,
чтобы выпить шнапсу за победу германского оружия, и велел Пионерке приготовить им супу.
Пионерка решила помочь Красной Армии и всыпала в суп полкило крысиной отравы.
Когда она принесла Фашыстам суп, те сразу закричали: что, мол, это так воняет?
╚Да нет, ничего, ≈ говорит Пионерка. ≈ Очень вкусный супчик, кушайте на здоровье╩.
╚Неет! ≈ говорят эти сволочи. ≈ Ты давай сама сначала покушай╩.
Пионерка села есть суп, съела две ложки, е╦ тут же вырвало, она извинилась и стала есть дальше.
Съела весь суп, ну и померла, конечно.
Вот так Фашыстские Изверги убили Пионерку.
Как, по-вашему, Христос повел бы себя на месте Пионерки?
Короче, жалко тему. Христос все-таки, Библия - святое для многих - не "барон Румата" какой-нибудь...
Не понимаем, чего христианская церковь рукоплещет... Наверное, беспокоются, что
в последнее время столько народу в Ислам ломится. Ну да, тогда понятно.. Как пропаганда
христианства для определенных целевых аудиторий - пойдет киношка. Но и тут можно было бы
побольше из "Титаника" перенять.
А теперь правда серъезный бопрос:
как вы думаете, Богу, который один, всемогущий и нас всех любящий - понравился этот фильм?
Сюжет: Христа превращают в отбивную котлету. Христу больно, поэтому его жалко.
Что еще запомнилось?.. Ах да: время от времени мелькает черт: явно голубой,
немного похож на певца Витаса.
Фильмов о том, что человек слаб -много.
Фильмов о том, как подвижник страдает за свои убеждения - много
(причем и получше и поглубже есть... про книги на те же темы -вообще молчу)
Брюс Виллис в "Крепком Орешке" побольше крови теряет, когда босиком по битому стеклу бегает..
То же самое можно было бы снять и про Бакинских Коммисаров, и про Павлика Морозова, итд итп.
...или вот например, чем не сюжет?
(миниатюрка от Горчева, не слишком всерьез читайте, пожалуйста)
Пионерка
Одна пионерка с бабушкой попала в оккупацию, и у них поселился Фашыстский Офицер.
Однажды Офицер позвал в гости других офицеров, тоже Фашыстов,
чтобы выпить шнапсу за победу германского оружия, и велел Пионерке приготовить им супу.
Пионерка решила помочь Красной Армии и всыпала в суп полкило крысиной отравы.
Когда она принесла Фашыстам суп, те сразу закричали: что, мол, это так воняет?
╚Да нет, ничего, ≈ говорит Пионерка. ≈ Очень вкусный супчик, кушайте на здоровье╩.
╚Неет! ≈ говорят эти сволочи. ≈ Ты давай сама сначала покушай╩.
Пионерка села есть суп, съела две ложки, е╦ тут же вырвало, она извинилась и стала есть дальше.
Съела весь суп, ну и померла, конечно.
Вот так Фашыстские Изверги убили Пионерку.
Как, по-вашему, Христос повел бы себя на месте Пионерки?
Короче, жалко тему. Христос все-таки, Библия - святое для многих - не "барон Румата" какой-нибудь...
Не понимаем, чего христианская церковь рукоплещет... Наверное, беспокоются, что
в последнее время столько народу в Ислам ломится. Ну да, тогда понятно.. Как пропаганда
христианства для определенных целевых аудиторий - пойдет киношка. Но и тут можно было бы
побольше из "Титаника" перенять.
А теперь правда серъезный бопрос:
как вы думаете, Богу, который один, всемогущий и нас всех любящий - понравился этот фильм?
23.04.04 13:31
in Antwort chekan 23.04.04 12:14
как вы думаете, Богу, который один, всемогущий и нас всех любящий - понравился этот фильм?
А он его смотрел?
А он его смотрел?
23.04.04 14:24
in Antwort Alec 23.04.04 13:31
23.04.04 14:39
in Antwort chekan 23.04.04 14:24
23.04.04 14:51
in Antwort Alec 23.04.04 14:39
23.04.04 15:01
in Antwort chekan 23.04.04 14:51
Дык в силу своего всемогущества и любви!
Правда, если понимать слишком прямо описание качеств Бога-Яхве из Ветхого Завета, то можно много-много неприятностей ожидать... если вдруг не понравилось.
Правда, если понимать слишком прямо описание качеств Бога-Яхве из Ветхого Завета, то можно много-много неприятностей ожидать... если вдруг не понравилось.
23.04.04 15:28
in Antwort Alec 23.04.04 15:01
можно много-много неприятностей ожидать...
А чего их ожидать: фильм-то уже - сам по себе "неприятность"!
...вот, кстати, и новая тема: "за что нам это наказание?" Руки перед едой моем,
папу-маму любим...
А чего их ожидать: фильм-то уже - сам по себе "неприятность"!
...вот, кстати, и новая тема: "за что нам это наказание?" Руки перед едой моем,
папу-маму любим...
23.04.04 23:14
in Antwort Участник 23.04.04 02:14
фильм смотрел. Но я не помню, чтобы там что-то говорилось по поводу фарисеев. Вы не могли бы назвать конкретно место, где о них шла речь? У меня фильм на компе, так что я смогу проверить.
вот пока тут нашел
http://www.divxclub.ru/subbtitles/653/The_Passion_Of_Christ_rus_subs.srt
105
00:22:45,064 --> 00:22:47,933
Фарисеи очевидно ненавидят Его.
вот пока тут нашел
http://www.divxclub.ru/subbtitles/653/The_Passion_Of_Christ_rus_subs.srt
105
00:22:45,064 --> 00:22:47,933
Фарисеи очевидно ненавидят Его.
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
23.04.04 23:28
in Antwort Mutaborr13 23.04.04 07:42
"....Гомер и все греко-римские авторы невысокого мнения о "варварах" (само это слово по своей оценочной насыщенности не менее смачно, чем старославянское "немец" или английское "негр"). Будем править? Издавать с купюрами? Переписывать по рецептам оруэлловского "Министерства правды"?..."
Ну зачем же!
Я, как потомок германских варворов, совершенно равнодушно отношусь к варватству моих далеких предков.
Есть народы, которые за последние пару тысяч лет так и не развились, ну а есть народы, которые за то же время прошли большой путь развития. Есть народы, как напр. греки или армяне, которые очень гордятся своей древностью, так как им, наверное, стыдно за свое нынешнее состояние.
Если так чуствтительно относиться к нравам людей, проживавших тысячи лет назад, то это может говорит о том, что нравы некоторых людей не изменились за эти тысячи лет, имхо.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~
Ну зачем же!
Я, как потомок германских варворов, совершенно равнодушно отношусь к варватству моих далеких предков.
Есть народы, которые за последние пару тысяч лет так и не развились, ну а есть народы, которые за то же время прошли большой путь развития. Есть народы, как напр. греки или армяне, которые очень гордятся своей древностью, так как им, наверное, стыдно за свое нынешнее состояние.
Если так чуствтительно относиться к нравам людей, проживавших тысячи лет назад, то это может говорит о том, что нравы некоторых людей не изменились за эти тысячи лет, имхо.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~
24.04.04 00:33
in Antwort chekan 23.04.04 12:14
В ответ на:Посмотрели... Фильм = ерунда, к сожалению. Ничего нового для себя не увидели.
Вероятно, вы хотели увидеть комедию? Развлечься от скуки ?
И дабы никто не увидел вашего христианского бракосочетания или крестин предусмотрительно убрали из - своего фотоальбома, чтобы дискутировать здесь с атеистами? 
В ответ на:как вы думаете, Богу, который один, всемогущий и нас всех любящий - понравился этот фильм?
Гибсон верующий католик, насколько мне известно. Но этот фильм он создал не для Бога, а для людей, живущих в современном мире и возомнивших себе , что они боги...
Я(будучи атеисткой), посмотрев этот фильм, немного задумалась о том , что в нашем мире очень немногие смогли бы повторить подвиг Христа. Все включаются в общий
хор -"око за око ,зуб за зуб".И мало кто задумается над его словами" Люби врага своего..."
24.04.04 00:44
in Antwort autonoma 24.04.04 00:33
Я(будучи атеисткой), посмотрев этот фильм, немного задумалась о том , что в нашем мире очень немногие смогли бы повторить подвиг Христа. 
Вы что, на полном серьёзе полагаете, что Христос был таким, каким его описывает Библия?
Мне кажется, что три богатыря были более реальными фигурами. ИМХО
Как-то читал года два назад один австрийский журнал, где один английский антрополог лицо Иисуса на компьютере воспроизвёл, исходя из многочисленных черепов людей того времени, помню такое бестолковое лицо на самой первой обложке, что-то типа Шарикова. Жалко, что этот журнал в приёмной у врача был, так хотелось его с собой взять, сейчас бы отсканировал и Вы бы сами увидели, что за симпатюля был крестьянин того времени.
Вы что, на полном серьёзе полагаете, что Христос был таким, каким его описывает Библия?
Мне кажется, что три богатыря были более реальными фигурами. ИМХО Как-то читал года два назад один австрийский журнал, где один английский антрополог лицо Иисуса на компьютере воспроизвёл, исходя из многочисленных черепов людей того времени, помню такое бестолковое лицо на самой первой обложке, что-то типа Шарикова. Жалко, что этот журнал в приёмной у врача был, так хотелось его с собой взять, сейчас бы отсканировал и Вы бы сами увидели, что за симпатюля был крестьянин того времени.
24.04.04 09:47
in Antwort Олменд 23.04.04 23:28
Если так чуствтительно относиться к нравам людей, проживавших тысячи лет назад, то это может говорит о том, что нравы некоторых людей не изменились за эти тысячи лет, имхо.
согласен.
нравы эти бережно сохраняли, например чуство страха перед иноземцами (сделал вывод на основе высказываний некоего Mr.Nice и др, пользователей)
согласен.
нравы эти бережно сохраняли, например чуство страха перед иноземцами (сделал вывод на основе высказываний некоего Mr.Nice и др, пользователей)
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
24.04.04 09:57
in Antwort chekan 23.04.04 12:14
Посмотрели... Фильм = ерунда, к сожалению. Ничего нового для себя не увидели.
Сколько людей столько и мнений, но сравнения с титиниками стирблангзамами де каприо и Б.В по-моему, натянуты и не подходят в виде сравнений. Экранизация Библии выполнялась не раз и не два. Начиная от поп-произведений заканчивая шедеврами.
Короче, жалко тему. Христос все-таки, Библия - святое для многих - не "барон Румата" какой-нибудь...
Не понимаем, чего христианская церковь рукоплещет... Наверное, беспокоются, что
в последнее время столько народу в Ислам ломится.
С чего вы взяли, что "христианская церковь" (вы имели в виду все конфессии?) рукоплещет? Отзывы неоднозначны от порицания до сдержанного одобрения. Причем порицают фильм и представители Ислама.
Про пионерку - не подсыпал бы яду.
А теперь правда серъезный бопрос:
как вы думаете, Богу, который один, всемогущий и нас всех любящий - понравился этот фильм?
Скажите, вы меня за кого приниматете? Я что, трансфер произвожу меж Богом и людьми?
Я вам на данный вопрос ответить не смогу, да и вы или кто-нибудь другой если и ответит то это будут ваши ответы не более. Вы конечно же сможете проинтерпретировать как "глас свыше", но и это будет ВАША интЕрпрЕтация.
Сколько людей столько и мнений, но сравнения с титиниками стирблангзамами де каприо и Б.В по-моему, натянуты и не подходят в виде сравнений. Экранизация Библии выполнялась не раз и не два. Начиная от поп-произведений заканчивая шедеврами.
Короче, жалко тему. Христос все-таки, Библия - святое для многих - не "барон Румата" какой-нибудь...
Не понимаем, чего христианская церковь рукоплещет... Наверное, беспокоются, что
в последнее время столько народу в Ислам ломится.
С чего вы взяли, что "христианская церковь" (вы имели в виду все конфессии?) рукоплещет? Отзывы неоднозначны от порицания до сдержанного одобрения. Причем порицают фильм и представители Ислама.
Про пионерку - не подсыпал бы яду.
А теперь правда серъезный бопрос:
как вы думаете, Богу, который один, всемогущий и нас всех любящий - понравился этот фильм?
Скажите, вы меня за кого приниматете? Я что, трансфер произвожу меж Богом и людьми?
Я вам на данный вопрос ответить не смогу, да и вы или кто-нибудь другой если и ответит то это будут ваши ответы не более. Вы конечно же сможете проинтерпретировать как "глас свыше", но и это будет ВАША интЕрпрЕтация.
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
24.04.04 09:58
in Antwort delomann 23.04.04 09:59
Отправитель: delomann
Заголовок: Re: Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
Я могу дать только одно определение.
A Jew is any person whose mother was a Jew or any person who has gone through the formal process of conversion to Judaism.
А теберь будь добр проведи логическую связь с фарисеями.
Спасибо.
Заголовок: Re: Христовы Страсти Мэла Гиббсона.
Я могу дать только одно определение.
A Jew is any person whose mother was a Jew or any person who has gone through the formal process of conversion to Judaism.
А теберь будь добр проведи логическую связь с фарисеями.
Спасибо.
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199